Чтоб не выглядеть голословным насчёт Фейсбука - вот свеженький программный пост Цукерберга на тему AI - что для него это personal challenge текущего года и что AI вообще хорошая штука, только ему пока человеческого здравого смысла не хватает. И очень любопытно, что именно Unsupervised learning is a long term focus of our AI research team at Facebook
https://www.facebook.com/zuck/posts/10102620559534481

Совершенно прекрасную ссылку увидел в нашей внутренней яндексовой соцсеточке. Если человек очень любит шрифты, а еще он же любит нейронные сетки, то однажды он находит 50 000 шрифтов и начинает сетку обучать, чтобы она могла новые шрифты генерить. Не берусь оценивать, насколько ценный результат получен с точки зрения дизайна: кажется, типографика все-таки  слишком тонкая штука, чтобы там резвился довольно простой алгоритм. Но что в результате абсолютно гипнотические гифки получаются - это факт! Попробую гифку следующим постом сюда засунуть ;)
http://erikbern.com/2016/01/21/analyzing-50k-fonts-using-deep-neural-networks/

Заголовок, провозглашающий очередного "убийцу айфона", мне представляется типичным журналистским перехлестом, но вот сама идея, что augmented reality является более массовой и многообещающей, чем распиаренная virtual reality, мне близка и нравится. Классическая VR выключает человека из всего остального: в шлеме своя вселенная. А вот AR может быть разной степени навязчивости и требовать часто не большего внимания, чем привычные экраны. Всякие навигаторы, проецирующие информацию на ветровое стекло - это как раз AR, менее отвлекающая, чем навигатор на отдельном экране. И за развитием этой технологии я слежу с удовольствием: уверен, что там будет круто очень скоро. Ведь и микрософтовский HoloLens - это как раз AR
http://www.techinsider.io/augmented-reality-could-kill-the-iphone-2016-1

Жизнь гаджетов в наше время все короче: год-другой-третий - и начинает что-то барахлить, чахнет аккумулятор, лезут всякие глюки. На этом фоне впечатляет юбилей марсохода Opportunity: на днях стукнуло ровно 12 лет, как он работает на Марсе (и за это время переместился на расстояние побольше марафонской дистанции и продолжает слать научные данные). Особенно интересно то, что изначально расчетный срок работы измерялся отнюдь не в годах и был всего 90 дней. Считалось, что за это время местная пыль запорошит панели солнечных батарей и устройство останется без питания.  В жизни оказалось, что на Марсе периодически возникают небольшие смерчи, и они время от времени эффективно сдувают пыль с панелей. Но как же вкладывались в надежность все, кто создавал марсоход! ;) Ведь все остальное выдержало (хотя и барахлило иногда), софт апгрейдили неоднократно, большинство механизмов не износились. Очень большой респект команде тех, кто создавал, и команде тех, кто все эти годы возится с аппаратом.
http://www.space.com/31735-opportunity-rover-12-years-mars.html

Электротранспорт будущего (да уже и настоящего) - это не только электромобили. Появляются и более экзотические транспортные средства. Вот как назвать Arcimoto SRK - трехколёсный электроцикл? Нейминг - дело десятое, важно, что этот агрегат может двигаться на скорости под 100 км/ч, проезжать без подзарядки больше 100 км, динамика, судя по восторгам автора статьи, прекрасная. И габариты самое то для города. И даже цена не чудовищная. Вот только кузов совсем не для московского климата ;((
http://www.theverge.com/2016/1/29/10859874/arcimoto-srk-tiny-three-wheeled-electric-vehicle-test-drive

Wired публикует обзор лучших хайтековых штучек с проходящей в Лондоне выставки игрушек. Прекрасно всё: например, дрон-дракон, дополнительные шкурки к которому можно заказать и дома распечатать на 3D-принтере (да, это теперь игрушки). Но мне приятнее всего прочитать, что среди фаворитов - MEL Chemistry питерской команды Василия Филиппова (в прошлом - SPB Software). Тех самых ребят, которые про себя пишут "Мы собрались вместе, потому что мы научные гики." Очень за них радуюсь. http://www.wired.co.uk/news/archive/2016-01/27/top-tech-toys-london-toy-fair-2016

Хороший способ воспитывать своего провайдера: написать бота, который твитит с упоминанием ISP (а это мониторится саппортом) каждый раз, когда скорость соединения падает совсем уж неприлично по сравнению с заявленной в тарифном плане. Понятно, что в жизни заявленную скорость удержать не всегда можно, и не всегда виноват именно провайдер. Но вообще-то семейство таких ботов позволило бы неплохо публично сравнивать разных провайдеров между собой ;) тем более, что какой-нибудь практически полезной реакции от провайдера практически и не дождёшься. http://thenextweb.com/shareables/2016/01/31/frustrated-comcast-customer-sets-up-bot-to-tweet-complaints-every-time-internet-speed-drops/

Вот к чему ведёт миниатюризация всякой электромеханики и аккумуляторов: в велоспорте наряду с традиционным допингом, воздействующим на спортсмена, всерьёз обсуждается новая беда - "механический допинг" (он же "технологический фрод"): незаметные снаружи электромоторчики внутри велосипеда, помогающие спортсмену. Рассматриваются варианты изменения правил: возможно, после гонки не только будут кровь брать на традиционные допинг-тесты, но и велосипед инспектировать и просвечивать на предмет выявления скрытых деталей
http://www.cyclingweekly.co.uk/news/latest-news/uci-detains-bike-suspected-of-technological-fraud-at-cyclo-cross-world-championships-209465

Детали, фоточки и видео к вчерашнему посту про механический допинг: как устроены и где прячутся эти тайные моторчики. Действительно красивый хайтек, хотя разработчики твердят, что это для самодеятельного катания, чтобы было проще в группе тем, у кого опыта и силенок не хватает. 100-200 Вт мощности - не очень много, но как раз для серьезного спорта, где все решают маленькие преимущества, это опасно. Прикольно, что статье этой - уже почти год.
Осталось придумать и предсказать, в каких еще видах спорта и как именно вылезет техно-допинговая технология (не обязательно моторчики) ;)
http://cyclingtips.com/2015/04/hidden-motors-for-road-bikes-exist-heres-how-they-work/

Продолжаем изучать новые слова, которые кажутся заимствованными из фантастики, а на самом деле уже описывают жизнь вокруг, спасибо технологиям. Вчера мы проходили "технологический фрод", сегодня у нас "генетическая дискриминация". Школьник в Калифорнии вынужден был покинуть школу, потому что анализ его ДНК показал наличие маркеров наследуемого заболевания, при котором больным опасно находиться вместе (возрастает риск подхватить внешнюю инфекцию, с которой больной организм плохо справляется). Поскольку в школе уже учились ученики, страдающие муковисцидозом, представляющего для них потенциальную опасность новичка настоятельно попросили покинуть школу. В статье разбирают юридические и этические проблемы, которые будут множиться по мере того, как генетический анализ становится все более массовым и доступным (23andMe и т.п.), а, значит, и утечки генетических данных. При этом даже в США, где вокруг генетических данных уже есть некоторое законодательство (федеральный Genetic Information Nondiscrimination Act, принятый еще в 2008 году), финал статьи звучит не очень оптимистично: The genetic discrimination future is here.
http://www.wired.com/2016/02/schools-kicked-boy-based-dna/

Где-то в начале декабря я тут писал, что иногда в борьбе с хайтековой опасностью помогают добрые старые технологии, уничижительно называемые ныне low tech. Речь шла о том, что проблему борьбы с "плохими" дронами в Японии решают с помощью других дронов, ловящих нарушителя в сеть. Ловчие сети - старая технология, много веков истории насчитывает. Но голландская полиция пошла дальше в древние охотничьи приёмы: там всерьёз обратились к соколиной охоте и начали успешно обучать живых крылатых хищников охотиться на дроны в воздухе. Судя по видео, у них уже неплохо получается, теперь задача обеспечить безопасность пернатых: сделать так, чтобы их не поранили винты враждебного дрона. Ожидаю, что в качестве побочного эффекта защитники животных предложат совсем запретить традиционную соколиную охоту на животных и птиц, и появятся специальные дроны-чучела, на которых и останется охотиться фанатам исторической забавы. http://www.engadget.com/2016/02/01/eagles-vs-drones/

Гугл, или, формально говоря, Alphabet, стал самой дорогой публичной компанией мира. После сегодняшнего отчета обошёл Apple. По-разному можно относиться к некоторым действиям этой корпорации, и вообще к огромным компаниям - но факт все равно красив и всех работающих в Гугле и с Гуглом можно и нужно поздравить ;) http://techcrunch.com/2016/02/01/alphabet-becomes-the-most-valuable-company-in-the-world/

Что за рабочим столом можно не сидеть, а стоять - давно не новость, и людей, предпочитающих так трудиться в офисе, я не первый год наблюдаю. Но вот уже следующий этап: за рабочим столом можно крутить педали любимого велосипеда, а попой ощущать родное седло. И все это в процессе чтения каналов в Телеграме и трёпа в местных чатиках.
http://www.cyclingweekly.co.uk/news/latest-news/wahoo-fitness-create-indoor-fitness-desk-for-work-hungry-cyclists-209814?lazyload=0&utm_source=flipboard&utm_medium=app&utm_campaign=flipboard_rss_feed&utm_content=cyclingweekly

Говорят, нахаляву и уксус сладкий. Однако не все согласны: По ссылке довольно увлекательная, хотя и длинная, заметка про то, как неоднозначно индусы отнеслись к щедрому дару Фейсбука: инициативе Free Basics, бесплатному мобильному доступу к некоторым ресурсам по выбору Фейсбука (и самому Фейсбуку прежде всего). Регуляторы сочли, что это сильно нарушает net neutrality. Стартапам и местным сервисам не понравилось, что ФБ будет решать, кто из них окажется в привилегированном положении. Представители ФБ обиделись, и в типично калифорнийском стиле "что для нас хорошо, то всему миру прекрасно" закатили очень дорогую PR и рекламную кампанию. Настолько дорогую, что даже их сторонники задумались, точно ли это благотворительность, если на её пропаганду компания тратит десятки миллионов долларов. В общем, полезно почитать про бескомпромиссно жесткую филантропию Цукерберга и компании ;) https://medium.com/backchannel/how-india-pierced-facebook-s-free-internet-program-6ae3f9ffd1b4#.143yl8dr9

<<это исправленная версия предыдущего поста, который пришлось удалить - там была ссылка совсем не на тот канал, что имелся в виду>>
На одном из моих любимых местных каналов, @NeuroScienceRu, прекрасный своим коротким емким текстом пост: "...китайцы вывели трансгенных макак, встроив им человеческий ген, вызывающий аутизм. Ну, и теперь лечат." А теперь перечитайте ещё раз медленно и осознайте, что это и есть современные биотехнологии...

Вот эта публикация в Nature: http://www.nature.com/articles/nature16533.epdf

Лучше один раз увидеть, чем сто раз прочитать: короткий концептуальный ролик Микрософт показывает, как может измениться просмотр спортивного матча с помощью AR (в виде HoloLens, само собой, но ответ-то общий)
Понятны и прелести именно AR в сравнении с VR: видишь и друзей - соседей по дивану, и банку пива.
Ну и, главное, легко начать фантазировать уже не про спорт, а про кучу всего другого.
http://time.com/4204869/super-bowl-50-football-nfl-microsoft-hololens/

Я большой фанат Kindle как устройства для чтения и за последние годы несколько раз сменил версии читалок (сейчас меня радует Kindle Voyage). Меня всегда изумлял оригинальный подход Амазона: версии железа они обновляли чаще версий софта. Покупаешь новую читалку, а интерфейс и кривой браузер в ней всё те же до боли знакомые.
И вот, кажется, свершилось: Амазон объявил, что в феврале выйдет новая прошивка. Возрадуемся же, братья и сестры по использованию этого прекрасного устройства ;)
http://www.amazon.com/b?ie=UTF8&node=13550053011

Прекрасный текст коллеги, Виктора Кантора, о машинном обучении. Прелесть статьи не в каких-то откровениях, а в том, что очень сжато, очень корректно и очень понятно написано для людей, сколь угодно далеких от не только программирования, но и от вообще любых естественных наук. А написать что-то про нетривиальные задачи математики так, чтобы понятно было школьнице с гуманитарной специализацией - особое умение. У Виктора получилось - делитесь ссылкой с далекими от технологий друзьями ;)
http://theoryandpractice.ru/posts/12577-machine-learning

Гипотеза "пяти рукопожатий" опровергнута ;) Ну, или там шести... Фейсбук взялся посчитать - а сколько на самом деле? Благо имея социальный граф для полутора миллиардов человек, можно не гадать, а вычислить. Получилось у них где-то 3,5 - можно подискутировать, медиана или среднее здесь правильнее. В качестве бонуса, когда на эту статью заходишь залогиненным, они тебе сразу персонально высчитывают число; у меня вот 3,02 оказалось - общительные люди у меня, видимо, в друзьях, да и немало их.
В любом случае, связность нашего мира впечатляет.
https://research.facebook.com/blog/three-and-a-half-degrees-of-separation/