Эту статью надо читать всем журналистам и вообще интервьюерам прежде чем задавать уже совсем надоевшие вопросы о будущем. Автор не поленился проделать реально титанический труд: прочитать все вышедшие за 25 лет номера журнала Wired, где эксперты не стеснялись уверенно рассуждать о будущем, и посмотреть, что из этих рассуждений выдержало проверку временем.
Результат примерно ожидаем: прогнозы о роли и месте технологий и весе технологических компаний более или менее оправдались. А вот оптимистичные предсказания о том, что технологии радикально изменят общество и бизнес — ни разу. Мы не живем, как предсказывали 25 лет назад, в процветающем обществе равенства и решённых экологических проблем:) правительства не потеряли власть и не стали эффективней, информация не стала бесплатной (наоборот, paywalls только выросли), sharing экономика не сделала всех богатыми.
Кажется, единственный надежный прогноз состоит в том, что нет никакой одномоментной технологической революции, за которой наступает благостное спокойное процветание — есть только только последовательность всё новых зон интересной турбулентности: behind this patch of turbulence is probably another one.
Enjoy the ride.
https://www.wired.com/story/wired25-david-karpf-issues-tech-predictions/

Очень полезная напоминалка тем, кто настойчиво требует интерпретируемости от моделей машинного обучения, ссылаясь на то, что наш мир якобы основан на понимании. Я обычно ссылаюсь на всякие неустойчивости, хаос и квантовую физику, но здесь примеры получше: фармацевтика. Для кучи современных лекарств есть клиническая практика, но нет четкого понимания, как они работают. Да что там современных: аспирин применяют с конца XIX века, а точное описание механизма действия получено в 1995 году, до этого целый век как-то обходились.
Но накопление правильных ответов без понимания причин их правильности может плохо кончиться - фундаментальная наука все-таки нужна: и эту заметку очень интересно читать до самого финала.
https://www.newyorker.com/tech/annals-of-technology/the-hidden-costs-of-automated-thinking
Спасибо любимому каналу Молотилка @rumlchannel за ссылку! Там отличная подводка, но очень длинная, и мне захотелось написать свою :)

Кажется сюжетом для ужастика категории С, но нет.

Парень ругается с девушкой из-за денег. Звереет и убивает ее. Пытается воспользоваться авторизацией по лицу - ее мертвому лицу - в финансовом приложении, чтобы снять те деньги, из-за которых убил. Но предусмотрительный ИИ на том конце просит девушку подмигнуть. Она понятно, не может. И голос как-то не девичий. ИИ поднимает тревогу, зовет персонал сервиса проверить ситуацию, те всматриваются в картинку, видят синяки на лице и странный след на шее; вызывают полицию. Геолокация, все дела. Стражи порядка настигают злодея, когда он пытается сжечь труп девушки на далекой ферме.

Вы только что прочитали изложение реальной истории, произошедшей в Китае этой весной, и принципов работы приложения Money Station.
https://www.scmp.com/news/china/society/article/3023964/chinese-murder-suspect-caught-ai-software-spotted-dead-persons
Спасибо Юле @y_velikanova за прекрасную ссылку :)

На тему о профессиях будущего :))

Всем привет! У Дзена интересная новость 🙂

С сегодняшнего дня авторы платформы могут регистрироваться в качестве самозанятых. А значит больше зарабатывать, так как ставка налога у самозанятых существенно ниже – 6% вместо обычных для физлиц 13%.

Что касается отчислений в Пенсионный фонд и ОМС, то их авторы будут контролировать сами.

В общем блогерство действительно постепенно становится профессией. :-)

Киберпанк со спортивным уклоном: чтобы снять новую модель найковской обувки, надо сказать своим часам «Сири, расшнуруй кроссовки». Вот есть в этом некая старомодность — не с кроссовками разговаривать, а с прислугой, которая уж сама займётся шнурками ;)
https://www.theverge.com/2019/8/29/20838492/nike-adapt-huaraches-apple-watch-siri-iphone

Кроссовки из предыдущего поста хотя бы послушны и не жалуются, насколько можно судить по их описанию. А вот новая кухонная техника LG обещает быть проактивной: холодильник по собственной инициативе будет жаловаться в телефон владельца, если в него неправильно положили продукты; стиральная машина — если не то количество стирального средства залили.
Эта сварливая капризность почему-то называется Proactive Customer Care. Мне интересно посмотреть на тех пользователей, чья жизнь настолько одинока, что эта назойливая способность будет стимулировать их к покупке.
https://www.cnet.com/news/lgs-new-ai-will-tell-you-if-youre-using-your-fridge-wrong/#ftag=CAD590a51e

Дочка Didi (китайская компания, тихо выдавившая Uber из Китая, если кто забыл), нацеленная на разработку беспилотников, получила разрешение начать тестировать свой парк беспилотников на дорогах общего пользования в Шанхае. Didi собирается выпустить 30 разных моделей машин, все отвечающие 4 уровню автономности (в автомобилях будет присутствовать страхующий инженер-водитель).
https://venturebeat.com/2019/08/30/didi-announces-autonomous-taxi-pilot-for-shanghai/
Вот сразу вспоминается цитата из вчерашнего интервью Лены Буниной, гендира «Яндекса»: «Первая преграда — недостаточно быстрые темпы вывода беспилотников на дороги общего пользования.» Самые лучшие технологии при нехватке данных нынче неизбежно проигрывают.
https://tass.ru/interviews/6822584.

Самолёт-беспилотник — это сложная инженерная система, которая уже на этапе проектирования сильно отличается от традиционного самолета, и превратить её в пилотируемый аппарат нереально. Эта система ещё и дорогая, разнообразие беспилотников сильно меньше, чем разнообразие традиционных пилотируемых самолетов.
Но что, если нужно использовать обычное воздушное судно, но нельзя подвергать риску пилотов? И вот появилось и сертифицировано решение: за штурвалом робот-пилот, совершенно не антропоморфный, но способный использовать все разработанные для человека органы управления, считывать показания приборов, принимать решения и пр. Переделка кабины сводится к демонтажу кресла пилота и установке туда этого робота. Ничего необратимого — можно потом и обратно вернуть кресло. И, что важнее всего: никаких специальных интерфейсов; используются все те, которыми пользуется человек.
Кажется, на довольно долгий переходный период это интересное решение ;) И, как и следовало ожидать, уже и первый инцидент случился. Поэтому можно ожидать применение этих систем в условиях чрезвычайных ситуаций, боевых действий, рискованных экспериментов — но не в пассажирских перевозках. Пока;)
https://www.newscientist.com/article/2214731-robot-pilot-that-can-grab-the-flight-controls-gets-its-plane-licence/.

Джек Ма, основатель Алибабы, долгое время прославлявший и пропагандировавший существующую в Китае систему 996 (работай с 9 до 9, 6 дней в неделю), выступил с несколько неожиданным заявлением. Он утверждает, что ИИ позволит перейти на 12-часовую неделю: три дня по 4 часа.
Это скачок примерно в 5 раз по сравнению с предыдущей моделью;) Интересно, что он такого узнал про ИИ или про людей, что его подвигло так радикально сменить точку зрения?
https://insights.dice.com/2019/08/30/jack-ma-thank-ai-ultra-short-workweek/

“Ощупывая слона” - 36 выпуск подкаста “Трёп Себранта”
http://sebrant.chat
В iTunes https://podcasts.apple.com/ru/podcast/sebrant-chatting/id1320623324?mt=2
Ваня Ямщиков и Гриша Бакунов на конференции TechTrain ( https://techtrain.ru ) в Питере говорили про искусственный интеллект; по-разному и с разных позиций. Мне кажется интересным и важным послушать вместе фрагменты их выступлений. Их-то я вам и предлагаю.

Как автор самодеятельного подкаста, не могу не упомянуть немного статистики про подкасты от Яндекс.Музыки: приятно же, что за лето количество прослушиваний подкастов выросло на 60%, а технологические темы вполне интересны.
Ну и тот час, который у меня обычно длится выпуск, вполне устраивает слушателей :))
Вообще, кажется, до России докатилась волна массового, а не только гиковского, интереса к подкастам, это прекрасно.
https://tass.ru/obschestvo/6830919

Я люблю напоминать, что хотя скорость технологических перемен часто кажется сумасшедшей, время течет неравномерно, и кое-что тридцатилетней давности вдруг поражает своей актуальностью.
Тут на меня сегодня упал (в прямом смысле слова) учебник по ИТ для американских школ 1988 года издания. Я взглянул - и не удержался пофоткать странички и написать короткий текст. В интернете этой книги нет, по ссылкам не найдете. Поэтому для некоторых людей она просто не может существовать.
Но молодежи придется смириться — существовала жизнь и разные предметы в ней до появления интернета. Фотки в моей заметке это подтверждают. Взгляните — они прикольные…
https://zen.yandex.ru/media/asebrant/it-v-shkole-tridcat-let-nazad-5d6d490b43fdc000b034f5a1

Очень мне нравится идея дорожных камер, которые не про скорость и не про полосы - а про громкость звука. Вот бы этот опыт перенесли в Москву, а то в тёплую погоду при открытых окнах реально достают что полуночные мотоциклы на форсаже, что прочие ночные дрифтеры ;)
https://www.digitaltrends.com/cars/paris-tests-a-noise-radar-to-shut-up-loud-motorcycles-and-cars/

Про новые профессии, которые связаны с новыми технологиями, сейчас только ленивый не говорит. Целый Атлас новых профессий создали. Но не все такие списки кажутся надёжными. Некоторые из новых специальностей, кажется, генерила плохо обученная сетка — если вчитаться в описания.
А вот по ссылке — краткие описания всего семи профессий, и мне каждое нравится. Если приглядеться — все они являются вариациями моей любимой темы: сотрудничество и сотворчество умных людей и умных машин. Вот, например, неочевидная профессия Data-driven life coach. Казалось бы, уж тут-то всякие умные девайсы и трекеры заменят людей. Но, как и в любом обучении и занятиях - sometimes you need encouragement from other humans :) и поэтому люди, умеющие пользоваться советами устройств и одновременно обладающие даром убеждения без работы не останутся.
Там и остальные специальности такие же вкусные ;)
https://www.digitaltrends.com/cool-tech/7-jobs-that-will-exist-age-automation/

Британские учёные — ну а кто же ещё;) — изучили и установили: люди стали ощутимо нетерпеливее. Ладно бы, что люди проявляют недовольство, если тяжеленная веб-страница грузится больше 16 секунд, — их так же напрягает, если за 25 секунд не переключается сигнал светофора. А это уже реальный мир и физический трафик, там не всегда быстрее значит лучше.
Когда-то очень уравновешенные и спокойные британцы теперь выходят из себя, если куда-то подевавшуюся ручку не удаётся найти за 18 секунд, а святой для них прибор, чайник, не успевает вскипеть за 28. А вот когда дело доходит до традиционной почты, традиции держатся: ждать открытку несколько дней никого не напрягает.
Ну и, как положено учёным, исследователи во всей этой новой нетерпеливости винят технологии. Понятное дело, не людей же винить :))
https://www.studyfinds.org/hurry-up-modern-patience-thresholds-lower-than-ever-before-survey-finds/

Серьезные кресла для геймеров стоили раньше как приличный автомобиль, классический Predator в хорошей комплектации обходился в 20 000 долларов (это без мониторов и компа, конечно). И вот представлена бюджетная на этом фоне модель, с ценником около 14 000 долларов. В кресло, в заботе о здоровье увлекающихся игроков, встроена система для массажа заигравшегося тела. И — примета времени — есть специальный кронштейн для камеры, чтобы удобно было стримить в красивом ракурсе себя любимого, и пусть завидуют неудачники, играющие просто за столом ;)
Predator Thronos Air | Predator Gaming

Что мне в Фейсбуке нравится, так это их упорство. Вокруг скандалы, вот сутки назад очередные данные нескольких сот миллионов пользователей утекли, а ребята не впадают в уныние и не занимаются кризисным управлением. Они выпускают новые фишки и сервисы. И миллионы начинают ими бодро пользоваться.
Вот сегодня на всех пользователей из Штатов раскатали новый функционал: теперь ФБ можно явно использовать как сервис знакомств. И это круто: там народу сильно побольше, чем на специализированных сервисах. Конечно, надо явно захотеть знакомиться и создать свой профиль именно для этой цели - но в остальном процедура сильно проще, чем в любом другом сервисе.
Интересно, как там настроения в Тиндере :)
https://www.theverge.com/2019/9/5/20850307/facebook-dating-united-states-launch

Очень показательные результаты исследования отношения наших сограждан к роботам: люди боятся субъектности робота. То есть пока робот просто раб или служанка - ОК. Робот-пылесос, которым я повелеваю и над которым 100-процентно властен, годится. Робот-хирург и беспилотный автомобиль неприемлемы, а уж робот-воспитатель просто немыслим.
Вот поэтому я и твержу уже второй год - проблемы распространения и использования технологий ИИ — не технологические, а психологические.
А разработчики, с упорством, достойным лучшего применения, продолжают объяснять людям пользу на языке инженеров.
https://ict.moscow/static/nti-n-142-04092019.pdf

Китайцы не унимаются. Не так давно много шуму наделала история с генетической редактурой человеческих эмбрионов, сейчас немыслимая в любой другой стране.
Теперь оказывается, что в Китае клонируют котов. Более того, в Пекине уже функционирует компания Sinogene по клонированию домашних любимцев (клонировать любимую кису стоит около $35 тыс.) и страна собирается стать лидером на этом перспективном рынке будущего. Кроме котов уже копируют собак и на очереди лошади.
Китай отнюдь не первый — о клонировании своих любимцев давно заявляла, например, знаменитая Барбара Стрейзанд. Но в других странах этот бизнес особо не светится, а Китай собирается его активно промотировать по всему миру: есть большой платежеспособный спрос. “It satisfies the owner’s spiritual needs and increases happiness. There is a market demand. So what’s the problem?” Очень китайское рассуждение, с которым не все мировые эксперты по биоэтике согласятся.
А владельцев клонированных котов расстраивает, что они не являются идеальными точными копиями своих усопших доноров. Но тут уж ничего не поделать — идентичность набора генов ещё не гарантирует идентичности организмов и тем более поведения.
Но вообще интересный, конечно, сектор технологий будущего :)
https://www.nytimes.com/2019/09/04/business/china-cat-clone.html