Примерно неделю назад я писал тут, что пока все небезразличные к генеративным возможностям нейросетей восторгаются или ужасаются результатами работы DALL-E 2 от OpenAI (или Imagen от Google), среди медиахудожников начал набирать популярность проект MidJourney, с помощью которого получается создавать подчас более впечатляющие картинки. О самом проекте тогда было известно немного, и очень вовремя сейчас вышло интервью с его основателем Дэвидом Гольцем.
Он рассказывает, что технология генерации изображений достигла того уровня, когда она вполне подходит для встраивания хоть в творческий процесс художника, хоть в производственный процесс дизайнера — и один из подходящих инструментов удалось создать компактной команде из 10 человек, а не кому-то из техногигантов.
Продукт много чем интересен: например, нет приложения для работы с ним, есть только чатик в Дискорде, и это так задумано. Свой продукт Гольц называет “engine for the imagination” — и то, как картинки, сгенерированные Midjourney, отлично иллюстрируют само интервью, служит прекрасным примером.
https://www.theverge.com/2022/8/2/23287173/ai-image-generation-art-midjourney-multiverse-interview-david-holz

Системы генерации графики по словесным и/или графическим затравкам-промтам сейчас набирают популярность и привлекают все больше внимания прессы и потенциальных клиентов. Среди них на слуху DALL-E 2 от OpenAI, Imagen от Google и недавно но резко вышедший из тени стартап MidJourney (писал про него недавно).
Но тут с горы спустился Apple 🙂 В недавно выложенной на Arxiv работе они описывают созданную ими систему по имени GAUDI (понятно, в честь кого). И, в отличие от перечисленных выше продуктов, GAUDI строит по описанию не уже привычное плоское двумерное изображение, а полновесную трёхмерную сцену. Во-первых, впечатляет само по себе. Во-вторых, как-то после этого больше верится, что компания готовит нам что-то реально крутое в области AR/VR: ведь не только железка должна быть крутой, но и софт.

Выложил 68-й выпуск своего “Трёпа Себранта”:
Саша Ларьяновский: визионер и оптимист EdTech (и не только)

Трёп про образование и технологии в нем, про визионерство и немножко про жизнь с давним другом и одним из тех, кто еще с прошлого века строил интернет в разных местах, в разных компаниях, на разных должностях — но всегда с душой.

Основная страница подкаста со ссылками на пару упомянутых ресурсов
На Apple Podcasts
На Google Podcasts
На Яндекс Музыке

#odd_facts #robots #geeky
Пишут, что Amazon покупает за 1,7 млрд $ компанию iRobot, которая разрабатывает знаменитые робо-пылесосы Roomba. Сделка конечно большая, но интереснее сам предмет, потому что
умные пылесосы стали первым и самым
массовым домашним роботом в истории человечества.
Случилось это в значительной степени благодаря компании iRobot, хотя первый робопылесос "Трилобит" сделала компания Electrolux в 1996. Вообще, если википедия не врет, то близкое к реальности описание подобного устройства впервые было сделано фантастом Робертом Хайнлайном в романе "Дверь в Лето" в 1956. То есть Трилобита ждали 40 лет, но он настолько плохо ориентировался в помещениях, на что-то наталкивался и где-то застревал, что с производства был снят. Что неудивительно. Для построения хорошего робота-уборщика нужно было решить довольно большое количество фундаментальных задач: навигация внутри помещений (полностью не решено до сих пор), распознавание образов, в идеале - модуль принятия решений. Далее за дело взялась Dyson со своим имиджем высокотехнологической компании, даже представила прототип: космический танк внешне и космической, видимо, себестоимости, так что в серию он не пошел. Так и получилось, что первый успешный робопылесос сделали iRobot, как минимум потому, что технологически были на голову выше конкурентов. Компанию основали трое выпускников MIT (Массачусетского технологического) и до выхода пылесоса Roomba в 2002, они 12 лет разрабатывали роботов для космической программы и Пентагона. Так что их Roomba пылесосила может быть и хуже Электролюкса, но была настоящей игрушкой для взрослых, проблеском будущего. Гики тут же принялись делать хаки для робота, превратитв его в тестовую платформу, конструктор для взрослых, а позже компания выпустила модель специально для таких умельцев. Так или иначе, модификаций Румбы были продано более 40 миллионов штук, а сам пылесос попал в музей американской истории.

༼つ◕_◕༽つ @geekorama

Люблю общаться с дотошными — хотя сам так не умею. Наткнулся на пример нечастой дотошности, породившей целую длинную статью.
Tesla недавно на встрече акционеров показала промоматериалы назначенного на 30 сентября мероприятия AI DAY: PART II. Там есть картинка механических рук, изображающих сердечко. Автор статьи предположил, что это фотография реальных конечностей обещанного человекоподобного робота (а не фантазия дизайнера приглашения) и стал вглядываться в детали сочленений — пытаясь много чего то ли понять, то ли придумать про этого робота. Я даже сохраню эту статью: чтоб в сентябре сравнить с реальностью и оценить точность предложенного анализа;)
Но подход в любом случае прикольный.
https://techau.com.au/breakdown-what-teslabots-hands-tell-us-about-teslas-robot-progress/

Наглядная статистика мировых продаж электромобилей за последние 10 лет. Как самая узнаваемая марка и как лидер продаж, Tesla, конечно, крута. Но…
https://elements.visualcapitalist.com/visualizing-10-years-of-global-ev-sales-by-country/

Не зря я тут теперь часто поминаю Midjourney — вот отличный пример ее использования и уважуха тому, кто придумал

#odd_facts #viral #AI #generative
На генеративной нейросети MidJourney (суперхайповая тема последних недель) нарендерили картинок под слова летовской песни “Все идет по плану”. Вот не поленился человек/люди!
Кажется, оформительская деятельность любого толка никогда уже не будет прежней.
Отдельно удивительно, что выложено это изначально на платформе “Яплакал”. Маркетинг, что ли?

༼つ◕_◕༽つ @geekorama

Недавно писал здесь о работе сотрудников Apple, где они рассказали о своей системе генерации трехмерных сцен по словесному описанию. Вот подоспели и примеры: автор заметки не впечатлён, поскольку творчество эпплового GAUDI на фоне детальных, четких и роскошных работ DALLE 2, Imagen или Midjourney выглядит кривенько и простенько, да и с кучей артефактов. Но это — видео, и это визуализация придуманной алгоритмом 3D-сцены, задачка другого класса. И для первого подхода к снаряду результат даже очень ОК, с чего начиналась генерация 2D мы тоже помним.
Но, конечно же, все — а в особенности журналисты— нынче нетерпеливы, и хочется немедленных чудес ;) https://www.creativebloq.com/news/gaudi-apple

У глобального потепления обнаружилась полезная для человечества и, в особенности, для технологий всякой электрификации побочка.
Глобальное потепление сопровождается в Гренландии локальным, но очень активным, сокращением ледового покрова. Как следствие, на освобождающихся ото льда впервые за тысячелетия площадях становится возможно вести геологоразведку — а в дальнейшем и добычу полезных ископаемых. Геологи ожидают, что в этих краях могут быть богатейшие месторождения никеля, кобальта и прочих дефицитных элементов. Неудивительно, что целый ряд богатейших людей планеты инвестирует в гренландскую геологоразведку: тут и Безос, и Гейтс, и Блумберг; вкладываться в новый источник заведомо ограниченных ресурсов — дело надежное.
https://electrek.co/2022/08/09/billionaires-journey-key-ev-materials/

Ну, и моя ежемесячная колонка в Форбсе; на сей раз про генеративные сеточки с большими художественными талантами, про которые я и здесь много постил (и, судя по реакциям, немного надоел;))
Но каждый раз, когда технология выходит на такой уровень, сначала она генерит волну хайпа и кучу не очень жизнеспособных продуктов — а затем быстро, без шума и пыли превращается в рабочую структуру под капотом массы полезных сервисов. Так что присмотреться к происходящему очень полезно. А на кликбейтный заголовок не стоит обращать внимания: это не мое; это борьба издания за жизнь в тяжких условиях ;))

https://www.forbes.ru/mneniya/473803-instrument-mecty-ili-ekzistencial-naa-ugroza-smozet-li-nejroset-zamenit-hudoznika

Всякие электросамокаты и велосипеды обзывают средствами микромобильности, хотя они миниатюрны разве что в сравнении с автобусом. На практике эти устройства достаточно громоздки и тяжелы для пешехода, если их надо тащить, а не ехать на них. И вот достойный прорыв: электроролики, причём одеваемые поверх обычной обуви. Коньки обладают впечатляющими характеристиками: разгоняются до 27 км/час, запаса хода от одной зарядки хватит на 15 км, время заряда аккумулятора 2 часа. Для настоящей подвижности в городе — самое то. Правда, как все устройства с маленькими колёсами, очень чувствительны к покрытию — нет в мире совершенства.
https://newatlas.com/urban-transport/airtrick-e-skates/

На фоне неутихающих страстей журналистов и внешних экспертов по поводу опасностей ИИ для человечества интересно взглянуть на статистику мнений (а не громкие отдельные высказывания) тех, кто реально в этом поле работает. Вот как раз опубликованы методически вполне корректные результаты такого опроса среди 4271 исследователя, чьи работы были приняты конференциями NeurIPS или ICML в 2021.
Их мнения относительно HLMI разнятся (да, используется не расхожий и смутный термин Общий ИИ, а более внятный прагматичный HLMI - подразумевающий, что unaided machines can accomplish every task better and more cheaply than human workers и не обсуждающий вопросы самосознания).
Выводы в целом довольно спокойные: агрегированный прогноз наступления такого машинного интеллекта указывает на примерно 2060 год; медиана ответов про катастрофические результаты достижения HLMI составляет около 10%. Цифра внешне не кажется пугающей, но желающих играть в русскую рулетку с револьвером, у которого барабан на 10 патронов, довольно мало, поэтому неудивительно, что 69% респондентов считают, что надо поднять приоритет исследований на тему безопасности разработки ИИ, благо время вполне есть.
https://aiimpacts.org/what-do-ml-researchers-think-about-ai-in-2022/
(Полный материал - https://aiimpacts.org/2022-expert-survey-on-progress-in-ai/ ) Спасибо Лёше Тихонову за интересную ссылочку

Пока мы ждём обещанного Маском человекоподобного робота от Теслы (собираются показать в сентябре), можно полюбоваться на китайский вариант. Xiaomi только что выпустили на сцену своего андроида (рост 177, вес 52), который даже раскрашен в черно-белые цвета, напоминающие о костюме того человека, который демонстрировал тесловскую концепцию год назад.
Семенит китайское изделие как-то немного старчески и умеет немногое (хотя технические параметры заявлены богатые), но мы же помним, что клонировать собачку от Boston Dynamics у китайцев вышло неплохо, так что и этот персонаж, видимо, скоро чему-то научится. Особенно посмотрев скорую презентацию тесловского собрата.
https://www.engadget.com/xiaomi-cyberone-robot-143545207.html
Промостраничка робота CyberOne — https://www.mi.com/cyberone

На всякое правило найдутся исключения: поэтому ссылка не на текст про технологии, как принято в этом канале, а на скорее биографическую заметку.
Но так неожиданно приятно было отвечать «Ведомостям» не на осточертевшие вопросы про ИИ, метавселенную и даже любимый Яндекс, а про дороги и фотографии дальних краев — и поэтому побалую себя, простите, ссылочкой и здесь; минутка тщеславия ;)
https://www.vedomosti.ru/gorod/townspeople/articles/andrei-sebrant-direktor-po-strategicheskomu-marketingu-yandeksa-mne-vsegda-nravilis-tsifrovie-igrushki

​Samsung проснулся и у него есть, что показать

А именно, у него есть показать новые варианты deepfake-ов в реальном времени с большим разрешением. Конечно, всё ещё не идеально, но намного лучше чем в 2020 году. А если вспомнить, как быстро менялась та же генерация изображений, то вероятно, что до совсем качественных deepfake-ов уже недалеко.

Посмотреть:
https://www.youtube.com/watch?v=JkUF40kPV4M

Почитать:
https://samsunglabs.github.io/MegaPortraits/

#статья

В истории с взрывным интересом к рисовальным талантам нейросетей интересны два аспекта; обоих здесь в канале касался:
1. В гонке на равных участвуют не только гиганты типа Гугла или OpenAI, но и бодрые стартапы, и у них получается.
2. Не успела еще устаканиться ситуация с ИИ-генерацией статических картинок, как на сцену уже начинает выходить “видео по описанию” и 3D-сцены по описанию.
Вот очередная иллюстрация сразу двух этих моментов. Компания Runway, занимающаяся разработкой софта для работы с видео и имеющая прямое отношение к чудесному инструменту Stable Diffusion для генерации картинок, начала силами своих сотрудников дразнить кусочками видео, сгенеренными по описанию. Поскольку компания живет принципу We don't seek to marginally improve processes. We believe that the best way to predict the future is to invent it — не удивлюсь, если скоро наши ленты заполонят ролики, а не картинки, созданные по запросу креативными алгоритмами.
https://www.creativebloq.com/news/ai-generated-video
(Кто не слышал про Stable Diffusion, вот - https://stability.ai/blog/stable-diffusion-announcement )

Метеорологи и климатологи давно научились эффективно работать в области пиара и коммуникаций — и это правильно; особенно, когда речь об опасных явлениях природы. Серьезные ураганы и тайфуны получают имена, и существует целая система их нейминга. Но дают их не просто так - ураган должен стать достаточно опасным, претендовать на частое поминание в новостях — и тогда он из безликой сущности с абстрактным идентификатором превращается в, например, Катрину. Так что имя - это еще и маркер значимости. И вот случилось знаковое событие. В Испании установившейся жаре дали имя: когда в Севилье на протяжении трёх дней июля стояла удушающая жара вплоть до 44 градусов, было объявлено, что в регион пришла Zoe. Достойная имени жара должна длиться не менее трёх суток, и за это время минимум 10 процентов региональных метеостанций должны зафиксировать рекордные температуры. В таких условиях жара становится реально опасной для здоровья и даже жизни и о ней надо много предупреждать, а значит — лучше персонифицировать эту опасность. Посмотрим, насколько широко разойдётся новая инициатива.
https://www.sciencealert.com/for-the-first-time-scientists-have-named-a-heat-wave-heres-why-its-a-big-deal

Когда в 2020 Huyndai купил контрольный пакет в Boston Dynamics за $800 млн, многие задавались вопросом, быстро ли компания охладеет к робототехнике и машинному обучению — мол, непрофильные это все дела для автостроителя (хотя там не только авто, но и куча другой техники).
Теперь мы знаем ответ: компания лишь входит во вкус. Объявлено, что в Массачусетсе откроется Boston Dynamics AI Institute — и в этот исследовательский центр, который займется широким спектром работ в области ИИ, вкладывается $400 млн.
Фундаментальные исследования, которые можно доводить до реальных продуктов на могучей производственной базе — это действительно сильное сочетание: The unique structure of the Institute – top talent focused on fundamental solutions with sustained funding and excellent technical support – will help us create robots
А термин “разумные машины” все быстрее перемещается из фантастики в деловую литературу и финансовые документы:)
https://newatlas.com/robotics/hyundai-boston-dynamics-artificial-intelligence/

Восторгаясь революционностью идей и разработок масковского Neuralink или схожих стартапов, занимающихся вживляемыми в мозг нейроинтерфейсами, полезно помнить, что идея не нова и даже накоплен клинический опыт. Вот статья про человека, который был в 2004 парализован в результате аварии, в 2015 получил первый имплантат из 100 электродов, потом - еще три, и теперь живет уже годы с четырьмя имплантами и использует их для работы со своим планшетом. (А самый первый аналогичный имплантат был вживлён пациенту аж в 2004 и позволял ему управлять курсором на экране ПК).
За семь лет качество работы работы имплантов ухудшилось, возникали проблемы с зоной вывода проводников из черепа; медики продолжают наблюдать и уверены, что они все еще не готовы делать долгосрочные прогнозы о последствиях ипмлантирования нейроинтерфейсов.
Это я все к чему: тем, кто наивно полагает, что современные разработки нейроинтерфейсов через несколько лет приведут к их массовому внедрению, полезно оглянуться на существующие исторические прецеденты ;)
https://www.wired.com/story/this-man-set-the-record-for-wearing-a-brain-computer-interface/