Гугл, а точнее — Google Cloud, выпустил отчет, явно нацеленный на демонстрацию успехов внедрения ИИ в бизнесе; на фоне всяких чуть ли не панических исследований это неудивительно.
Опрос пришелся на лето текущего года, отвечали в нем топы компаний с оборотом не меньше $10М в год из многих стран мира: всего было обработано больше 3 500 интервью.
Впечатляют цифры проникновения агентных решений: среди всех, кто как-то использует генеративный ИИ, уже больше половины пользуются в рабочем режиме агентами, при этом 39% развернули больше 10 агентов: «AI can amplify people’s work to save that time. We’re entering an era where humans and machines will have a truly symbiotic relationship»
Самыми отстающими по использованию ИИ-агентов оказываются Северная Америка и Европа; в лидерах JAPAC (и это они еще Китай не опрашивали:)) — создаваемый ИИ-думерами медиафон сказывается.
Самый важный, пожалуй, вывод: те, кто раньше всех начал использовать агентов, вошли во вкус и теперь разворачивают их в больших количествах и, главное, сообщают о том, что получают ROI, а не просто рост каких-то качественных метрик. И ключевую роль в успехе играет активная позиция начальства: Executives who report their organization has comprehensive executive alignment are consistently more likely to see a tangible ROI from their AI initiatives.
Там всего 48 слайдов, интересно посмотреть их все:) Не забывая, конечно, что это — промо Google Cloud, а не просто ИИ:))
https://media.licdn.com/dms/document/media/v2/D4E1FAQF465I6Zkq2yA/feedshare-document-pdf-analyzed/B4EZke4Oz_IIAY-/0/1757159694062?e=1758153600&v=beta&t=MY7ODr4wwqs1SVC6PJCp1lehYvRD2nn5YCZZRS2llVM
Опрос пришелся на лето текущего года, отвечали в нем топы компаний с оборотом не меньше $10М в год из многих стран мира: всего было обработано больше 3 500 интервью.
Впечатляют цифры проникновения агентных решений: среди всех, кто как-то использует генеративный ИИ, уже больше половины пользуются в рабочем режиме агентами, при этом 39% развернули больше 10 агентов: «AI can amplify people’s work to save that time. We’re entering an era where humans and machines will have a truly symbiotic relationship»
Самыми отстающими по использованию ИИ-агентов оказываются Северная Америка и Европа; в лидерах JAPAC (и это они еще Китай не опрашивали:)) — создаваемый ИИ-думерами медиафон сказывается.
Самый важный, пожалуй, вывод: те, кто раньше всех начал использовать агентов, вошли во вкус и теперь разворачивают их в больших количествах и, главное, сообщают о том, что получают ROI, а не просто рост каких-то качественных метрик. И ключевую роль в успехе играет активная позиция начальства: Executives who report their organization has comprehensive executive alignment are consistently more likely to see a tangible ROI from their AI initiatives.
Там всего 48 слайдов, интересно посмотреть их все:) Не забывая, конечно, что это — промо Google Cloud, а не просто ИИ:))
https://media.licdn.com/dms/document/media/v2/D4E1FAQF465I6Zkq2yA/feedshare-document-pdf-analyzed/B4EZke4Oz_IIAY-/0/1757159694062?e=1758153600&v=beta&t=MY7ODr4wwqs1SVC6PJCp1lehYvRD2nn5YCZZRS2llVM
❤31👍10💩6🔥2😁2
Посмотрел презентацию Apple, сегодня положено 🙂 Там все красиво, хотя и ожидаемо; утечек стало столько, что все важные моменты уже полинтернета успело обсудить.
Поймал себя на том, что задела все-таки степень интеграции космической связи. Что в часиках есть GPS и 5G уже даже как-то привычно. Но что есть такой букет
Satellite connectivity (Emergency SOS, Messages, Find My)
Emergency SOS
International emergency calling
и все это в легкой штучке на запястье -- удивляет почему-то больше, чем ИИ-фичи (о которых, кстати, и говорили как-то мало и вскользь: видать, пока нечем хвастаться). Видимо, потому удивляет, что уж больно буквально материализован приборчик, так давно популярный в научной фантастике и так долго именно фантастикой считавшийся:)
https://www.apple.com/apple-watch-ultra-3/specs/
Поймал себя на том, что задела все-таки степень интеграции космической связи. Что в часиках есть GPS и 5G уже даже как-то привычно. Но что есть такой букет
Satellite connectivity (Emergency SOS, Messages, Find My)
Emergency SOS
International emergency calling
и все это в легкой штучке на запястье -- удивляет почему-то больше, чем ИИ-фичи (о которых, кстати, и говорили как-то мало и вскользь: видать, пока нечем хвастаться). Видимо, потому удивляет, что уж больно буквально материализован приборчик, так давно популярный в научной фантастике и так долго именно фантастикой считавшийся:)
https://www.apple.com/apple-watch-ultra-3/specs/
Apple
Apple Watch Ultra 3 - Technical Specifications
View all technical specifications for Apple Watch Ultra 3.
2👍45❤30🔥6💩2👎1
На пост Аравинда Шриниваса, CEO Perplexity, я вчера обратил внимание потому, что надоело читать обиженно-язвительные комментарии разных блогеров и “экспертов” о том, что эта жадная компания раздает свой браузер Comet только тем, кто купил самую дорогую подписку за 200 долл. в месяц.
Это не совсем правда. Действительно, дорогой план включает в себя возможность загрузить браузер. Но, вообще-то, давно и успешно действует waiting list для тех, кому этот план не нужен или недоступен. Шринивас как раз и напоминает, что с 9 июля началась раздача тем, кто записался, вне зависимости от плана, и что несколько дней назад был одномоментно разослан миллион приглашений в день, чтоб список двигался быстрей. Я играюсь с Comet c середины июля, не платя никаких 200 долларов; просто в лист записался, как только о нем объявили:)
Это все к тому, что waiting lists почти всегда успешно работают, и нужно не жаловаться на жлобство, и не зевать, а записываться, если действительно интересно:)
https://www.linkedin.com/posts/aravind-srinivas-16051987_weve-been-releasing-perplexitys-comet-to-activity-7369399192445706245-1gCw
Это не совсем правда. Действительно, дорогой план включает в себя возможность загрузить браузер. Но, вообще-то, давно и успешно действует waiting list для тех, кому этот план не нужен или недоступен. Шринивас как раз и напоминает, что с 9 июля началась раздача тем, кто записался, вне зависимости от плана, и что несколько дней назад был одномоментно разослан миллион приглашений в день, чтоб список двигался быстрей. Я играюсь с Comet c середины июля, не платя никаких 200 долларов; просто в лист записался, как только о нем объявили:)
Это все к тому, что waiting lists почти всегда успешно работают, и нужно не жаловаться на жлобство, и не зевать, а записываться, если действительно интересно:)
https://www.linkedin.com/posts/aravind-srinivas-16051987_weve-been-releasing-perplexitys-comet-to-activity-7369399192445706245-1gCw
Linkedin
We’ve been releasing Perplexity’s Comet to users on our waitlist daily since July 9. Today more than a million people around the…
We’ve been releasing Perplexity’s Comet to users on our waitlist daily since July 9. Today more than a million people around the world got Comet, our biggest waitlist release yet; making it the most widely deployed personal and agentic product in the world…
👏50❤25🔥14👎3💩3👍2
Ответ на периодически возникающий вопрос: где меня живьем можно послушать 🙂 Я на городских открытых площадках редко выступаю, но вот завтра (в пятницу вечером) буду. Ну и, раз уж начало учебного года, не только про то, что происходит интересного в ИИ (и при том почему-то мало замечаемого), но и как комфортно жить, учиться и работать в торопливом технологическом мире. Заглядывайте, кто сможет:)
https://moscow2030.mos.ru/events/andrey_sebrant_lektsiya_metanavyki_cheloveka_v_epokhu_neopredelennosti/
https://moscow2030.mos.ru/events/andrey_sebrant_lektsiya_metanavyki_cheloveka_v_epokhu_neopredelennosti/
moscow2030.mos.ru
Андрей Себрант. Лекция «Метанавыки человека в эпоху неопределенности» - Форум "Территория будущего. Москва 2030"
Подробнее о мероприятии "Андрей Себрант. Лекция «Метанавыки человека в эпоху неопределенности»" в рамках форума "Территория будущего. Москва 2030". Локация, дата и время работы мастер-класса на сайте moscow2030.mos.ru.
❤28👍17
Forwarded from PROrobots (Алексей | abloud62)
🔬 Наука. Мнения. Бипедальные платформы
Почему будущее за двуногими роботами (бипедами): цифры и факты
Подробнее об этом читайте в источнике - на Хабре. Ниже - краткий пересказ основных фактов.
Эволюция не зря выбрала двуногую локомоцию для человека — это самый энергоэффективный способ передвижения по суше. Робототехника повторяет этот путь, и вот почему.
Энергоэффективность. Cost of Transport (COT) у человека — всего 0,20 Дж/кг/м. Современные двуногие роботы вроде CASSIE достигают 0,7 Дж/кг/м, а шестиногие тратят в 28 раз больше — до 70 Дж/кг/м. Причина — меньше приводов (6-12 против 18+), что снижает потери на координацию.
Хотя четвероногие роботы пока лидируют по удельной энергоёмкости (Spot — 17,2 Вт·ч/кг против 43,5 у Atlas), новые двуногие модели вроде Digit (28,6 Вт·ч/кг) совмещают эффективность с манипуляционными возможностями.
Надёжность. Каждый дополнительный привод — риск отказа. При надёжности привода 98%:
▫️12 приводов (у бипедального робота) обеспечивают надёжность 78,4%
▫️18 приводов (гексапод) - 69,5%
▫️200 приводов - 1,8%
Это даёт бипедам на 50% больший MTBF (наработку на отказ) - 25 000 часов vs 16 667, что означает миллиарды экономии при масштабировании.
Экономика. Стоимость двуногих роботов стремительно падает:
2022: >$100 000
2024: $16 000 (Unitree)
2025 прогноз: <$11 000
Адаптивность. Городская среда создана для двуногих: ступеньки 15-20 см, двери и проемы шириной 80 см. Бипеды сохраняют 90% эффективности в таких условиях, тогда как шестиногие — лишь 45%. Повороты с нулевым радиусом доступны только двуногим.
💡 Вывод: Бипедальная архитектура — оптимальный выбор для массовой робототехники благодаря энергоэффективности, надёжности и идеальной адаптации к человеческой инфраструктуре.
@PROrobots
Почему будущее за двуногими роботами (бипедами): цифры и факты
Подробнее об этом читайте в источнике - на Хабре. Ниже - краткий пересказ основных фактов.
Эволюция не зря выбрала двуногую локомоцию для человека — это самый энергоэффективный способ передвижения по суше. Робототехника повторяет этот путь, и вот почему.
Энергоэффективность. Cost of Transport (COT) у человека — всего 0,20 Дж/кг/м. Современные двуногие роботы вроде CASSIE достигают 0,7 Дж/кг/м, а шестиногие тратят в 28 раз больше — до 70 Дж/кг/м. Причина — меньше приводов (6-12 против 18+), что снижает потери на координацию.
Хотя четвероногие роботы пока лидируют по удельной энергоёмкости (Spot — 17,2 Вт·ч/кг против 43,5 у Atlas), новые двуногие модели вроде Digit (28,6 Вт·ч/кг) совмещают эффективность с манипуляционными возможностями.
Надёжность. Каждый дополнительный привод — риск отказа. При надёжности привода 98%:
▫️12 приводов (у бипедального робота) обеспечивают надёжность 78,4%
▫️18 приводов (гексапод) - 69,5%
▫️200 приводов - 1,8%
Это даёт бипедам на 50% больший MTBF (наработку на отказ) - 25 000 часов vs 16 667, что означает миллиарды экономии при масштабировании.
Экономика. Стоимость двуногих роботов стремительно падает:
2022: >$100 000
2024: $16 000 (Unitree)
2025 прогноз: <$11 000
Адаптивность. Городская среда создана для двуногих: ступеньки 15-20 см, двери и проемы шириной 80 см. Бипеды сохраняют 90% эффективности в таких условиях, тогда как шестиногие — лишь 45%. Повороты с нулевым радиусом доступны только двуногим.
@PROrobots
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤27👍23🔥15👎8👏1
Время очередной моей колонки в Forbes, впрочем, на сей раз не только моей: мы ее придумывали вместе с женой 🙂 Я давно уверен, что многие проблемы, возникающие в связи с технологиями и их быстрым развитием, решать эффективней вовсе не технологическими методами (хотя хватает людей, со мной в этом месте несогласных).
Психология способна подсказать пути таких решений, но чтоб эту мысль конкретизировать, нужен человек, психологию изучавший профессионально, — вот в результате и возникла коллаборация и наш рассказ о том, почему любопытство — недооцененная и важная черта личности, которую сейчас так важно прокачивать, и в личных целях, и в профессиональных. Особенно -- тем, кто сейчас учится в школе или вузе
https://www.forbes.ru/mneniya/545417-igra-na-interes-pocemu-lubopytstvo-neobhodimo-v-epohu-ii-transformacii
Психология способна подсказать пути таких решений, но чтоб эту мысль конкретизировать, нужен человек, психологию изучавший профессионально, — вот в результате и возникла коллаборация и наш рассказ о том, почему любопытство — недооцененная и важная черта личности, которую сейчас так важно прокачивать, и в личных целях, и в профессиональных. Особенно -- тем, кто сейчас учится в школе или вузе
https://www.forbes.ru/mneniya/545417-igra-na-interes-pocemu-lubopytstvo-neobhodimo-v-epohu-ii-transformacii
Forbes.ru
Игра на интерес: почему любопытство необходимо в эпоху ИИ-трансформации
Многие из нынешних школьников и студентов имеют хорошие шансы прожить лет сто благодаря технологиям искусственного интеллекта. С другой стороны, тот же ИИ делает будущее все менее предсказуемым: как будет устроена наша жизнь вообще и рынок труда в ча
❤45🔥13👍1💩1
Кай-Фу Ли, автор книги “Сверхдержавы искусственного интеллекта” (вышла аж семь лет назад, но не устарела, и с момента ее выхода не перестаю рекомендовать к прочтению) высказался недавно про модных нынче агентов. Неудивительно, что он придерживается той же точки зрения, что и руководители большинства американских бигтехов: использование агентов повлечет трансформацию рынка труда и передачу некоторых ролей от человека к алгоритмам. Формулировка его довольно изящна: “The basic unit of a company will evolve from a human being to an AI agent”
И с ними можно проделывать то, что нельзя с людьми: Human cloning is not legal, but AI agent cloning is perfectly fine, and they will scale — а ведь так хочется клонировать лучших сотрудников:)
Заметно, что Ли опытный бизнесмен, а не просто визионер
https://www.scmp.com/business/china-business/article/3325164/ai-agents-poised-replace-humans-basic-unit-company-lee-kai-fu-says
И с ними можно проделывать то, что нельзя с людьми: Human cloning is not legal, but AI agent cloning is perfectly fine, and they will scale — а ведь так хочется клонировать лучших сотрудников:)
Заметно, что Ли опытный бизнесмен, а не просто визионер
https://www.scmp.com/business/china-business/article/3325164/ai-agents-poised-replace-humans-basic-unit-company-lee-kai-fu-says
South China Morning Post
AI agents to replace humans as basic units of a company, Kai-Fu Lee says
AI agents can serve as ‘Lego blocks’, allowing CEOs to build and manage companies like a scalable machine, Lee says at a UBS summit.
❤41👍23🔥8👎7😁1
Сегодня день рождения Ильи Сегалович. Он ушел от нас 12 лет назад; сейчас уже отлично видно, что его влияние на людей, его влияние на Яндекс — надолго, а может и навсегда. Выражение “он остается с нами” в случае Илюши — не фигура речи и не формальные слова. Он правда с нами.
Команда Яндекс Образования собрала несколько лет назад пять видеозаписей его выступлений; я делюсь именно этой ссылкой, а не воспоминаниями, чтобы можно было увидеть и услышать, какой же он живой.
https://education.yandex.ru/journal/pyat-video-s-vystupleniy-ili-segalovicha
Команда Яндекс Образования собрала несколько лет назад пять видеозаписей его выступлений; я делюсь именно этой ссылкой, а не воспоминаниями, чтобы можно было увидеть и услышать, какой же он живой.
https://education.yandex.ru/journal/pyat-video-s-vystupleniy-ili-segalovicha
education.yandex.ru
Пять видео выступлений Ильи Сегаловича
История Яндекса, алгоритмы поиска, непоступление в МГУ и многое другое.
11❤124👍20👏7
Очень люблю людей (и, к счастью, знаю таких немало), которые на вопрос «зачем вы это сделали?» честно отвечают «да потому что можем!» Конечно, потом подключается PR, и чтоб никого не дразнить, придумывает правдоподобные рациональные причины и благородные побудительные мотивы. Но изначально не эти «правильные» мотивы драйвят самых дерзких, изобретательных и смелых.
Мне почему-то кажется, что создатели кассеты (да, той самой старенькой компакт-кассеты) с емкостью 36 петабайт (36 миллионов гигабайт, если кто путается в приставках) — из числа таких людей.
Секрет удивительной емкости в том, что там не обычная магнитная лента, а пластик, в который внедрена синтетическая ДНК, а ее четырехбуквенный код отлично подходит для длительного хранения цифровой информации благодаря “кристалльной защите”, как выражаются разработчики.
Впрочем, ни в одной из публикаций на эту тему я не нашел подробностей про скорость записи/чтения такой ленты — возможно, это не случайно 🙂
https://hardware.slashdot.org/story/25/09/10/2357210/dna-cassette-tape-can-store-every-song-ever-recorded
Мне почему-то кажется, что создатели кассеты (да, той самой старенькой компакт-кассеты) с емкостью 36 петабайт (36 миллионов гигабайт, если кто путается в приставках) — из числа таких людей.
Секрет удивительной емкости в том, что там не обычная магнитная лента, а пластик, в который внедрена синтетическая ДНК, а ее четырехбуквенный код отлично подходит для длительного хранения цифровой информации благодаря “кристалльной защите”, как выражаются разработчики.
Впрочем, ни в одной из публикаций на эту тему я не нашел подробностей про скорость записи/чтения такой ленты — возможно, это не случайно 🙂
https://hardware.slashdot.org/story/25/09/10/2357210/dna-cassette-tape-can-store-every-song-ever-recorded
WebProNews
Chinese Researchers Unveil DNA Cassette Tape with 36PB Storage
Chinese researchers have developed a "DNA cassette tape" that stores 36 petabytes of data—enough for every song ever recorded—by embedding synthetic DNA in plastic with protective crystal armor. This retro-inspired biotech innovation offers ultra-dense, long…
❤42👍21🔥11😁7
На уходящей неделе случились две новости про разрушение языкового барьера. Во-первых, Apple представила свои наушники с синхронным переводом -- и об этом много писали. Но, при всем уважении к важности этого прорыва, он пока коснется ограниченной аудитории. А вот во-вторых, Google, точней — YouTube, объявил о завершении почти двухлетнего тестирования сервиса дубляжа и начале его массовой раскатки на всех. И вот это сломает языковой барьер для сотен миллионов, а то и миллиарда людей (хотя некоторые даже и не заметят, если процесс пойдет гладко)
Так что исполнилось обещание разработчиков машинного перевода на основе ИИ: “Now, when a YouTube creator in the U.S. releases a new video, within moments a fan in Korea, a fan in Brazil, and a fan in India can all watch it in their native language”. Когда-то это коснется всех, а не только штатовских авторов
https://blog.youtube/news-and-events/multi-language-audio/
Так что исполнилось обещание разработчиков машинного перевода на основе ИИ: “Now, when a YouTube creator in the U.S. releases a new video, within moments a fan in Korea, a fan in Brazil, and a fan in India can all watch it in their native language”. Когда-то это коснется всех, а не только штатовских авторов
https://blog.youtube/news-and-events/multi-language-audio/
blog.youtube
Unlock a world of viewers with multi-language audio
❤86🔥45👍14💩3
Опубликовано собственное исследование OpenAI в коллаборации с парой университетов на тему то, кто, как и зачем пользуется ChatGPT.
Читать его на фоне многочисленных домыслов и основанных на них страшилок довольно любопытно.
Во-первых, этот чат все меньше используют для работы: в июле 2024 47% пользовательских сообщений относилось к рабочей тематике, год спустя — лишь 27%. Аудитория, между тем, продолжает расти с ускорением и к июлю 2025 WAU достигла 700 млн человек. Для масштаба — это 10% взрослого населения планеты. При этом гендерный состав выровнялся: в начале 2023 чатом пользовались преимущественно мужчины, больше 80%; сейчас доли мужчин и женщин сравнялись.
Картинка в начале поста показывает, насколько многочисленны и разнообразны сценарии использования (и насколько мало в них места занимают ролевые игры или отношенческие беседы, служащие поводом для потока алармистских текстов.
Работу очень стоит почитать целиком и потому, что в ней образцово описана использованная методика, в которой изначально было требование No user messages were observed by humans during any part of the work on this paper чтобы исключить подозрения в том, что авторы подглядывали за пользователями. Тот случай, когда уважение к privacy встроено в дизайн и процесс исследования, а не просто декларируется. Ну и просто пример изящной и красивой исследовательской работы с использованием современного инструментария:)
https://cdn.openai.com/pdf/a253471f-8260-40c6-a2cc-aa93fe9f142e/economic-research-chatgpt-usage-paper.pdf
Читать его на фоне многочисленных домыслов и основанных на них страшилок довольно любопытно.
Во-первых, этот чат все меньше используют для работы: в июле 2024 47% пользовательских сообщений относилось к рабочей тематике, год спустя — лишь 27%. Аудитория, между тем, продолжает расти с ускорением и к июлю 2025 WAU достигла 700 млн человек. Для масштаба — это 10% взрослого населения планеты. При этом гендерный состав выровнялся: в начале 2023 чатом пользовались преимущественно мужчины, больше 80%; сейчас доли мужчин и женщин сравнялись.
Картинка в начале поста показывает, насколько многочисленны и разнообразны сценарии использования (и насколько мало в них места занимают ролевые игры или отношенческие беседы, служащие поводом для потока алармистских текстов.
Работу очень стоит почитать целиком и потому, что в ней образцово описана использованная методика, в которой изначально было требование No user messages were observed by humans during any part of the work on this paper чтобы исключить подозрения в том, что авторы подглядывали за пользователями. Тот случай, когда уважение к privacy встроено в дизайн и процесс исследования, а не просто декларируется. Ну и просто пример изящной и красивой исследовательской работы с использованием современного инструментария:)
https://cdn.openai.com/pdf/a253471f-8260-40c6-a2cc-aa93fe9f142e/economic-research-chatgpt-usage-paper.pdf
👍66❤22😁1
Не только OpenAI порадовал интересным исследованием на собственных даных, о котором писал вчера: Anthropic тоже подтянулись. Их данные охватывают период с начала текущего года и содержат всего три точки, сложно говорить о надежно обнаруженных устойчивых трендах.
Но если смотреть не на динамику, а, например, на географические срезы, то есть важные наблюдения. И одно из них довольно печально.
Техноэнтузиасты часто говорят, что новые технологии способствуют демократизации технологий и тем сокращают неравенство между странами. Однако данные уверенно свидетельствуют о том, что индекс пользования ИИ (Клодом в данном случае) четко коррелирует c ВВП страны (и даже внутри США эта зависимость сохраняется, если сравнивать отдельные штаты между собой). Авторы исследования полагают, что причиной тому — структура экономики: там, где ВВП выше, там выше и вклад интеллектуального труда в экономику, в нем заняты больше людей. В итоге, вопреки оптимистичным обещаниям Альтмана и других техновизионеров, ИИ может (как электричество когда-то) лишь увеличить разрыв между развитыми и развивающимися экономиками: previous general-purpose technologies, like electrification or the combustion engine, led to both vast economic growth and a great divergence in living standards around the world. If the effects of AI prove to be largest in richer countries, this general-purpose technology might have similar economic implications.
https://www.anthropic.com/research/economic-index-geography
Но если смотреть не на динамику, а, например, на географические срезы, то есть важные наблюдения. И одно из них довольно печально.
Техноэнтузиасты часто говорят, что новые технологии способствуют демократизации технологий и тем сокращают неравенство между странами. Однако данные уверенно свидетельствуют о том, что индекс пользования ИИ (Клодом в данном случае) четко коррелирует c ВВП страны (и даже внутри США эта зависимость сохраняется, если сравнивать отдельные штаты между собой). Авторы исследования полагают, что причиной тому — структура экономики: там, где ВВП выше, там выше и вклад интеллектуального труда в экономику, в нем заняты больше людей. В итоге, вопреки оптимистичным обещаниям Альтмана и других техновизионеров, ИИ может (как электричество когда-то) лишь увеличить разрыв между развитыми и развивающимися экономиками: previous general-purpose technologies, like electrification or the combustion engine, led to both vast economic growth and a great divergence in living standards around the world. If the effects of AI prove to be largest in richer countries, this general-purpose technology might have similar economic implications.
https://www.anthropic.com/research/economic-index-geography
👍42❤18🔥10👏5💩2😁1
Colossal Biosciences, стартап, прославившийся своими проектами по возрождению вымерших видов (например, шерстистого мамонта или лютоволка) не раз подвергался критике со стороны ученых. Критики утверждают (вполне обоснованно), что на деле речь идет не о возрождении, а о создании новых видов, обладающих внешними признаками исчезнувших животных.
Но стартап это не останавливает: фотографии щенков необычного волчьего вида обошли весь мир, а мамонтенка нам обещают к концу 2028.
Более того, стартап от млекопитающих перешел к птицам и взялся за птичку, исчезновение которой является символом уничтожения целого вида людьми, за птицу додо с Маврикия.
Обещают, что взяв за основу наиболее близкого родственника додо из все еще живущих, никобарского голубя – единственного ныне существующего представителя рода гривистых голубей, человечеству вернут похожую на додо птичку. Слова подбирают аккуратно, говорят, что most confident about restoring the dodo’s iconic look. Ну, на Маврикии, наверное, обрадуются, там у додо культовый статус; даже на штампе погранконтроля красуется ее силуэт.
https://screenrant.com/colossal-biosciences-dodo-de-extinction-breakthrough-update/
Но стартап это не останавливает: фотографии щенков необычного волчьего вида обошли весь мир, а мамонтенка нам обещают к концу 2028.
Более того, стартап от млекопитающих перешел к птицам и взялся за птичку, исчезновение которой является символом уничтожения целого вида людьми, за птицу додо с Маврикия.
Обещают, что взяв за основу наиболее близкого родственника додо из все еще живущих, никобарского голубя – единственного ныне существующего представителя рода гривистых голубей, человечеству вернут похожую на додо птичку. Слова подбирают аккуратно, говорят, что most confident about restoring the dodo’s iconic look. Ну, на Маврикии, наверное, обрадуются, там у додо культовый статус; даже на штампе погранконтроля красуется ее силуэт.
https://screenrant.com/colossal-biosciences-dodo-de-extinction-breakthrough-update/
ScreenRant
Scientists Say the Dodo Could Return in 5 to 7 Years
In a world first, Colossal Biosciences has successfully cultured pigeon primordial germ cells, a key step toward dodo de-extinction. With $120M in new funding, the company aims to bring the iconic bird back to life and restore balance to Mauritius' ecosystems.
🔥39❤18💩5
Очередная новость из области ИИ + синтетическая биология. На этот раз исследователям удалось синтезировать ДНК нового бактериофага (простейшего вируса, заражающего бактерии). Исследователи аккуратно предупреждают, что this is not yet AI-designed life, however, — потому что справедливо опасаются неадекватных реакций разнообразных алармистов. И правда, простейшие вирусы не то чтобы совсем жизнь.
Принцип успеха примерно такой же, как во многих фармакологических и биохимических исследованиях. Огромная часть экспериментальной науки живет в рамках метода проб и ошибок. Интуиция и знания ученых необходимы для того, чтобы выбрать из подчас миллионов возможных молекул (в данном случае — молекул ДНК) те, которые с наибольшей вероятностью продемонстрируют нужные свойства; каких-то фундаментальных научных методов выбора успешных кандидатов часто не существует.
И вот здесь-то ИИ оказывается чрезвычайно полезен: он сужает круг кандидатов, хотя, как и человек, не может точно предсказать, какие именно из них сработают. В данном эксперименте ИИ предложил 302 синтетических генома, все их изготовили, и 16 из 32 синтетических геномов продемонстрировали свойства бактериофагов: размножались и в итоге убивали бактерии. Ученые констатировали, что ИИ радикально ускорил и увеличил КПД исследований, и уже в этом присутствует колоссальный трансформационный потенциал для биологических исследований.
Теперь ждем алармистов, которые начнут волноваться на тему “ИИ создает новые вирусы”. А ученые продолжат эксперименты со все более сложными геномами, поскольку whether an AI can generate a bona fide genome for a larger organism remains an open question.
https://www.technologyreview.com/2025/09/17/1123801/ai-virus-bacteriophage-life/
Принцип успеха примерно такой же, как во многих фармакологических и биохимических исследованиях. Огромная часть экспериментальной науки живет в рамках метода проб и ошибок. Интуиция и знания ученых необходимы для того, чтобы выбрать из подчас миллионов возможных молекул (в данном случае — молекул ДНК) те, которые с наибольшей вероятностью продемонстрируют нужные свойства; каких-то фундаментальных научных методов выбора успешных кандидатов часто не существует.
И вот здесь-то ИИ оказывается чрезвычайно полезен: он сужает круг кандидатов, хотя, как и человек, не может точно предсказать, какие именно из них сработают. В данном эксперименте ИИ предложил 302 синтетических генома, все их изготовили, и 16 из 32 синтетических геномов продемонстрировали свойства бактериофагов: размножались и в итоге убивали бактерии. Ученые констатировали, что ИИ радикально ускорил и увеличил КПД исследований, и уже в этом присутствует колоссальный трансформационный потенциал для биологических исследований.
Теперь ждем алармистов, которые начнут волноваться на тему “ИИ создает новые вирусы”. А ученые продолжат эксперименты со все более сложными геномами, поскольку whether an AI can generate a bona fide genome for a larger organism remains an open question.
https://www.technologyreview.com/2025/09/17/1123801/ai-virus-bacteriophage-life/
MIT Technology Review
AI-designed viruses are here and already killing bacteria
Can AI create a life form? These “generative” genomes are a start
❤39🔥21👍2👎1
Лет пятнадцать назад в англоязычной прессе возник термин gig economy, который на русский переводят либо транслитерацией, гигономика, либо тяжеловесной конструкцией “экономика свободного заработка”. Причиной его появления стала популярность занятости на разных платформах со сдельной оплатой труда, свободным графиком работы исполнителя и гражданско-правовым договором вместо трудового.
Считалось, что это довольно маргинальная история, охватывающая не слишком большую долю рабочей силы. Но онлайн с его царством платформ, супераппов и маркетплейсов рос быстро и ситуация менялась. В The Economist опубликована статья, описывающая гигономику Китая, страны, которую точно можно назвать страной супераппов. Картинка там впечатляющая. Tens of millions now use tech platforms to find jobs for fleeting periods; fully 200m, or 40% of the urban labour force, depend on some kind of flexible work. Для 84 млн человек занятость на технологических платформах (курьеры, водители такси и пр) является основной. Но теперь форма занятости «по требованию» стала распространяться уже и в промышленности в ответ на требования гибкости производства в условиях жесткой конкуренции. Что важней, сказались технологии автоматизации, уменьшившие спрос на опытных рабочих со стажем. Авторы предупреждают: аналогичные процессы видны и в других странах, it would be futile to try to stamp out gig work in the hope that permanent jobs will take its place. И это ИИ и интеллектуальная робототехника еще только выпутываются из пеленок и настоящее их влияние на занятость еще впереди..
China’s 200m gig workers are a warning for the world
Считалось, что это довольно маргинальная история, охватывающая не слишком большую долю рабочей силы. Но онлайн с его царством платформ, супераппов и маркетплейсов рос быстро и ситуация менялась. В The Economist опубликована статья, описывающая гигономику Китая, страны, которую точно можно назвать страной супераппов. Картинка там впечатляющая. Tens of millions now use tech platforms to find jobs for fleeting periods; fully 200m, or 40% of the urban labour force, depend on some kind of flexible work. Для 84 млн человек занятость на технологических платформах (курьеры, водители такси и пр) является основной. Но теперь форма занятости «по требованию» стала распространяться уже и в промышленности в ответ на требования гибкости производства в условиях жесткой конкуренции. Что важней, сказались технологии автоматизации, уменьшившие спрос на опытных рабочих со стажем. Авторы предупреждают: аналогичные процессы видны и в других странах, it would be futile to try to stamp out gig work in the hope that permanent jobs will take its place. И это ИИ и интеллектуальная робототехника еще только выпутываются из пеленок и настоящее их влияние на занятость еще впереди..
China’s 200m gig workers are a warning for the world
The Economist
China’s 200m gig workers are a warning for the world
What a giant precarious workforce reveals about the future of jobs
❤27🤬9👍5
Еще в прошлом веке рекламная кампания виски Johnnie Walker со слоганом “Keep Walking” стала каноническим примером брендовой кампании и сделала рекламируемый напиток известным во всем мире.
Уверен, что коммуникационное агентство, разрабатывавшее массированную брендовую рекламу Claude от Anthropic, не случайно сделало отсылку к тому шедевру рекламы, выбрав слоган “Keep Thinking”. Подробности можно почитать по ссылке, там же и ролик посмотреть, он хороший. Ну и вообще прекрасно, что конкуренция массовых ИИ продуктов вышла на уровень, когда уже используются традиционные маркетинговые инструменты, в том числе и офлайновые. Да, в наше время путь от стартапа до глобально узнаваемого бренда занимает пару лет, а то и месяцы. И если ты не ChatGPT, который сумел почти превратиться в имя нарицательное, то приходится включать традиционную коммуникационную махину:)
https://www.adweek.com/creativity/anthropics-claude-makes-first-big-ad-play-to-take-on-ai-rivals/
Уверен, что коммуникационное агентство, разрабатывавшее массированную брендовую рекламу Claude от Anthropic, не случайно сделало отсылку к тому шедевру рекламы, выбрав слоган “Keep Thinking”. Подробности можно почитать по ссылке, там же и ролик посмотреть, он хороший. Ну и вообще прекрасно, что конкуренция массовых ИИ продуктов вышла на уровень, когда уже используются традиционные маркетинговые инструменты, в том числе и офлайновые. Да, в наше время путь от стартапа до глобально узнаваемого бренда занимает пару лет, а то и месяцы. И если ты не ChatGPT, который сумел почти превратиться в имя нарицательное, то приходится включать традиционную коммуникационную махину:)
https://www.adweek.com/creativity/anthropics-claude-makes-first-big-ad-play-to-take-on-ai-rivals/
❤44👍17
Гугл, похоже, был вполне уверен в исходе судебного иска, предполагающего продажу Chrome. Анонсированное серьезное обновление браузера с интеграцией в него ИИ-функций ( защита от спама и скама, умный поиск в том числе по истории, в дальнейшем — агентские возможности и т.п.) — результат большой и многомесячной работы.
Perplexity с его Comet придется поднапрячься: фора относительно Хрома начинает сокращаться, а все преимущества — от аудитории до дистрибуции — на стороне Гугла.
https://blog.google/products/chrome/new-ai-features-for-chrome/
Perplexity с его Comet придется поднапрячься: фора относительно Хрома начинает сокращаться, а все преимущества — от аудитории до дистрибуции — на стороне Гугла.
https://blog.google/products/chrome/new-ai-features-for-chrome/
Google
Go behind the browser with Chrome’s new AI features
Google Chrome is getting upgraded with the latest AI to make it safer, smarter and more useful
👍45❤5
Элиезер Юдковский уже почти два десятилетия сражается с разработчиками ИИ, предсказывая, что если ИИ поумнеет, то обязательно замыслит недоброе и уничтожит человечество. После начала ИИ-бума его идеи получили широкое распространение, особенно после его радикальных высказываний на тему необходимости бомбардировок датацентров в любой стране.
Теперь все это сведено в большую новую книгу со все разъясняющим названием If Anyone Builds It, Everyone Dies - Why Superhuman AI Would Kill Us All. Выводы в ней не новы: the only solution is a complete shutdown of AI research.
Рецензия по ссылке, на удивление без восторгов, рассказывает о книге, отмечая массу натяжек и логических нестыковок (rely on flat assertions and shaky analogies, leaving massive holes in their logic) и массово типичное для ИИ-думеров когнитивное искажение: throughout the book, the authors fall prey to the basic cognitive bias of pareidolia, the tendency to see patterns—especially human patterns, such as faces and hands—where none exists.
В рецензии — неожиданно — объясняется, что по существу книга обслуживает интересы другого крыла: тех, кто обещает рай на земле и всеобщее изобилие благодаря AGI. В общем-то, и те, и другие видят супер-ИИ как типичного современного техно-олигарха с его мотивациями и желаниями: либо жадными, либо благородными. Вообразить ИИ как что-то большее и иное никто из них не в состоянии.
В общем, к радости ИИ-думеров появилась еще одна книга, на которую можно ссылаться и которой пытаться обосновывать свою позицию. Ждем массовых ее пересказов и соответствующих требований:) А рецензия по ссылке -- хорошее чтение на выходных для всех
https://www.theatlantic.com/books/archive/2025/09/what-ais-doomers-and-utopians-have-in-common/684270/
Теперь все это сведено в большую новую книгу со все разъясняющим названием If Anyone Builds It, Everyone Dies - Why Superhuman AI Would Kill Us All. Выводы в ней не новы: the only solution is a complete shutdown of AI research.
Рецензия по ссылке, на удивление без восторгов, рассказывает о книге, отмечая массу натяжек и логических нестыковок (rely on flat assertions and shaky analogies, leaving massive holes in their logic) и массово типичное для ИИ-думеров когнитивное искажение: throughout the book, the authors fall prey to the basic cognitive bias of pareidolia, the tendency to see patterns—especially human patterns, such as faces and hands—where none exists.
В рецензии — неожиданно — объясняется, что по существу книга обслуживает интересы другого крыла: тех, кто обещает рай на земле и всеобщее изобилие благодаря AGI. В общем-то, и те, и другие видят супер-ИИ как типичного современного техно-олигарха с его мотивациями и желаниями: либо жадными, либо благородными. Вообразить ИИ как что-то большее и иное никто из них не в состоянии.
В общем, к радости ИИ-думеров появилась еще одна книга, на которую можно ссылаться и которой пытаться обосновывать свою позицию. Ждем массовых ее пересказов и соответствующих требований:) А рецензия по ссылке -- хорошее чтение на выходных для всех
https://www.theatlantic.com/books/archive/2025/09/what-ais-doomers-and-utopians-have-in-common/684270/
The Atlantic
The Useful Idiots of AI Doomsaying
Those who predict that superintelligence will destroy humanity serve the same interests as those who believe that it will solve all of our problems.
❤40😁14💩9👍7🔥3👎1
Опять китайцы нервируют тревожных думеров — на этот раз предлагая конкретный ответ на традиционные отсылки к «зловещей долине»: мол, по мере роста человекообразности роботов будет расти неприятие и страх перед ними. Кстати, во многом поэтому большинство современных роботов имеют очень абстрактные лица, не пытающиеся копировать человека; дизайнеры предусмотрительно не хотят подходить к борту зловещей долины и заглядывать в ее глубину. Но ведь долина на то и долина, а не просто обрыв в никуда — у нее есть другой борт, просто надо до него добраться и там снова не будет страха от недочеловечности. И вот AheadForm демонстрируют свое лицо для роботов, которое, по их мнению, как раз и демонстрирует преодоление зловещей долины: современная бионическая механика плюс технологии машинного обучения позволяют воспроизвести тонкую и вполне человечную мимику. Посмотрите видео в заметке, статические фотки не передают эффект:) А вечно тревожащиеся уже заговорили, что WestWorld оказался ближе чем казалось:)
https://futurism.com/the-byte/video-aheadform-robot-realistic-facial-expressions
https://futurism.com/the-byte/video-aheadform-robot-realistic-facial-expressions
Futurism
Alarming New Video Shows Robot Making Incredibly Realistic Facial Expressions
A video that has gone viral on social media shows a humanoid robot's face glancing around the room with a quizzical expression.
❤30👍18🔥7👎3