Время очередной моей форбсовской колонки:)
На этот раз, уставши от бесконечных миллиардов и триллионов чего-нибудь в ежедневном потоке новостей про ИИ, написал про то, что размер имеет, конечно, значение, вот только не надо из него культа делать:)
Речь еще один рынок ИИ-моделей (да, он тоже, как положено, триллионный по объемам денег) — но на нем гонка противоположная по другим параметрам; гонка за легкость модели и ее автономность на массовых устройствах. Именно так ИИ начинает перемещаться к нам в карман даже в тех ситуациях, когда не работает интернет:)
https://www.forbes.ru/mneniya/562028-maly-da-udaly-pocemu-vazny-ii-modeli-kotorye-sovsem-ne-na-sluhu
(Очень приятно, что Иван Оселедец, по-настоящему крутой эксперт в вопросе, ее отметил https://t.me/Ivan_Oseledets/361 )

Роботы Unitree снова танцуют на сцене, но на этот раз — на американской, на подтанцовке у 26-летнего китайца. Я знаю, что разработчики Physical AI такие шоу не очень любят: запрограммированные движения в очень простом и статичном окружении — это совсем не фронтир разработки.
Но тут, во-первых, интересно посмотреть, на что уже способна механическая часть — а еще интересней наблюдать за публикой и за жюри. Комментарий одной из членов жюри показателен:

“I’ve never seen anything like this because usually the robots are very weird. These ones have rhythm. It was like watching people dance and you are amazing, the way you dance is spectacular.”

Никакой тебе зловещей долины и никакого негатива, в отличие от типичной алармистской прессы. Китайцы умеют в пиар, что сказать:))
https://parade.com/tv/americas-got-talent-2026-unitree-dancing-robots
(Полный ролик здесь, достоин просмотра
https://youtu.be/y7ojRmPxqNg?si=SA4nDQ6NI8HJZKTz )