Рубрика "Их нравы". В одном из штатовских университетов (Oral Roberts University) свежепоступивших студентов обязали купить и не снимая носить FitBit браслеты. Купить, кстати, за свой счёт. Поскольку FitBit хвастается, что браслет у них очень умён и умеет самые разные типы активности различать (включая секс), возникли подозрения, что универ покушается на тайну частной жизни. После этого администрация вуза выступила с официальным заявлением, что не будет мониторить половую жизнь студентов, хотя внебрачные связи противоречат принятым в университете правилам поведения. Вот после такого я бы начал волноваться, но там другой уровень доверия к местному начальству: оно сообщило, что ни один студент не обратился с жалобами ;))
Но вообще интересный поворот темы IoT.
http://www.engadget.com/2016/02/04/christian-college-says-mandatory-fitbits-won-t-track-sex/

В эппловом онлайновом магазине (жаль, штатовском, а не у нас) появился ответ гугловым "очкам" Google Cardboard. Называется View-Master, несколько прочнее картонки, ибо сделан из пластика. Идея в точности та же: процессор и дисплей используются смартфонные, а оптика и защита от внешнего света - это и есть очки. Очень хочется поиграться, потому что Google Cardboard мне показались вполне хорошим прибором для знакомства с VR- идеями. А сейчас под View-Master под iOS начнут всякую веселуху и прототипы делать.
http://www.businessinsider.com/apple-is-selling-the-view-master-virtual-reality-headset-2016-2

Попытки создать искусственный материал, мимикрирующий под цвета окружающей среды, предпринимались давно. Чаще всего это были механические решения: разноцветные красители в полых пластинках и т.п. Но вот китайские исследователи пошли радикально другим путём: использовали серьёзные нанотехнологии: плазмонные методы, применяемые для фазовой модуляции сигнала в оптоэлектронике. Красивая квантовая физика твёрдого тела обеспечила красиво наблюдаемый эффект: пластины, меняющие свой цвет во всем видимом спектре. Собрать из них искусственного хамелеона, в котором цвет пластин управляется фотодатчиками, следящими за окружающей средой, - это уже тривиальная задача. Результат на видео впечатляет. http://www.popsci.com/artificial-chameleon-scales-key-step-to-color-changing-camouflage

По случаю субботы у меня история не совсем про хайтек, но в некотором смысле про заботливых хакеров. Во многих странах мира есть обычай, хорошо нам знакомый: после свадьбы приехать в красивое место города и там на что-нибудь (ограду, цепь, решетку) повесить замок. Многие городские власти не одобряют выбранные молодоженами места и безжалостно спиливают там несанкционированные замки. И тут на сцену выходят open lockpickers - такие "белые медвежатники", для которых замок вскрыть без ключа - это чистый спорт и никакого криминала. Они стартуют движение love picking - вскрытие любовных замков, которым угрожает административное удаление и перенос их на отведённое или просто никому не мешающее место. Ну и весь сайт open organization of lockpickers прекрасен: миссия, членство, задачи... http://toool.us/lovelocks.html

С такой ссылкой надо бы до Масленицы подождать, но я не выдержу :) Обнаружил очередной прекрасный пример единства мира и универсальности физико-математических моделей. Серьезная группа исследователей занялась физикой блинов и параметризацией их моделей. Выявили очевидные безразмерные параметры, типа аспектного отношения (отношение куба диаметра блина к объёму пошедшего на него теста). Тестировали влияние рецепта, фиксируя то количество муки, то количество яиц. Сравнивали рецепты со всего мира. Много и творчески работали, иногда ели объекты изучения. Но все это не ради праздного любопытства или вывода кулинарии на новый теоретический уровень. На самом деле, это история поможет лечить больных глаукомой и кого-то спасёт от слепоты (а не от голода, как можно было бы подумать). Как - смотрите видео в статье по ссылке, увлекает ;) http://motherboard.vice.com/read/physicists-are-turning-to-pancake-batter-to-combat-loss-of-vision

Мы как-то привыкли, что роботы про искусство - это программные создания типа DeepArt, создающие виртуальные цифровые творения (визуальные, текстовые, музыкальные), а роботы в физическом мире - это суровые создания, которые сваривают автомобили, бегают по лесам или дерутся друг с другом.
Но вот есть интересная промежуточная ситуация: до 1 апреля можно заявиться на конкурс рисующих роботов, в том числе и добрыми старыми кистями. Иногда - совсем автономно, а иногда на пару с человеком.  
Если лауреаты этого соревнования договорятся с DeepArt и подобными инициативами, то может получиться интересный поставщик продукции в художественные салоны ;) Вот так, потихоньку, и еще одно место на рынке труда начнет роботизироваться.
http://robotart.org

А чтобы убедиться, что у роботов неплохо получается обращаться с кистями и холстом, в продолжение предыдущего поста ссылка на статью с картинками. Нарисованными одним из роботов. http://www.techinsider.io/pindar-van-armans-robot-can-paint-2016-2

Надеюсь, читателям этого канала не надо рассказывать, кто такой Vint Cerf. Ему недавно журналисты задали 12 простых и нетехнологичных вопросов - под некоторыми ответами готов подписаться сразу всеми конечностями; вот, например:

As “father of the Internet,” what advice do you have for its children?
- We need to teach today’s children critical thinking. The Internet confronts them with all kinds of potential sources of misinformation and in accuracies.
http://anewdomain.net/2016/02/08/daily-dozen-12-questions-vint-cerf-father-internet/

Я тут недавно писал, что недавно на London Toy Fair  в число лучших, по мнению Wired, экспонатов попал MEL Chemistry Василия Филиппова. А сейчас уже на русском его свежий подробный рассказ про этот стартап. Изумительный пример того, как продав софтверную компанию, ее владелец столь же успешно начинает развивать совсем другой бизнес, но с тем же драйвом и очень грамотно. Детский маркетинг - это отдельная вселенная, и выйти на этот глобальный рынок с технологичной уникальной штукой, да еще по подписной модели - это высший пилотаж. Правда интересное чтение ;)
http://secretmag.ru/article/2016/02/08/vasilij-filippov/

Может, оно и боян, но я увидел впервые и  получил удовольствие: во-первых, от концепции Fuck Off AAS (это правильный и востребованный сервис), а во-вторых от уровня написания технической документации: все бы так писали... Любой не-гик разберется.
http://www.foaas.com

А теперь немного ближе к моему родному маркетингу. Гриша @bobuk у себя в @addmeto недавно постил ссылку на IBM Watson News Explorer - несколько тормозной и интерфейсно избыточный инструмент анализа новостного поля. Можно немного критически похмыкать, но если поиграться - он очень впечатляет. Все больше начинают писать и про Watson Trends: смелую попытку предсказать, что еще только станет популярным в некоторых потребительских категориях (это сильно интересней рейтингов текущей популярности). Кажется, IBM начала мощную пиарную атаку по всем фронтам, демонстрируя мощь своих AI разработок и разнообразие применений, которое многие индустрии скоро перекорёжит. И звучит, конечно, красиво: "когнитивная аналитика".
http://linkis.com/www.mycustomer.com/e/zrlmO

Эта технология должна понравиться Элле @scientisst, великолепно ведущей один из моих любимых здесь каналов, @NeuroScienceRu (кстати, с днём рождения, коллега!)
В университете Мельбурна на грант все того же неуемного DARPA разработали нейроинтерфейс, который обеспечивает физический контакт электродов с мозговой тканью - и при этом не требует операции на черепе. Ответ на вопрос "Но как?!" оказывается простым и элегантным: специальный микрозонд вводится по кровеносному сосуду, он закреплён на конце катетера, вводимого через небольшой разрез на шее. Использование подобных устройств для ангиопластики или эндоскопии - не новость; теперь ученые адаптировали их под новые задачи. Назвали эти зонды с электродами стентродами и пока экспериментируют на овцах. Но уже в следующем году планируют и на людях-добровольцах их применить.
http://gizmodo.com/scientists-found-a-way-to-control-machines-with-your-mi-1757898859

Интересный поворот темы технологических допингов. Я уже тут писал про скрытый движок в раме велосипеда - но его хотя бы можно обнаружить, проинспектировав сам велик до или после соревнования. А вот как насчёт Halo: электрического стимулятора головного мозга, который увеличивает эффективность тренировок? Во время соревнований он уже не нужен, это не сиюминутная помощь организму, а средство достичь большего в ходе тренировочного процесса. Сама по себе транскраниальная электрическая стимуляция у нас известна как ТЭС- терапия много лет, но вот стартап замутили в Долине недавно, и его создатели уверены, что спортом дело не ограничится: их приборчики Halo помогут быстрее думать, лучше запоминать, эффективнее учиться. Сегодня девайс поступает в открытую продажу по цене $750. Хорошие мозги стоят дорого ;) http://europe.newsweek.com/halo-neuroscience-brain-stimulation-424829?rm=eu

В этом году статуэтки в виде граммофона, которые вручают на музыкальной премии Grammy, станут сильно технологичнее: организаторы обещают встроить в них разобранную на части GoPro, так что в процессе вручения наград будет живой стриминг происходящего на сцене - с точки зрения статуэтки.
С интересом жду, когда эта практика приживется: если вспомнить в каких нарядах актрисы выходят получать Оскар, например, и что с полученной фигуркой выделывают - можно ожидать захватывающие ракурсы и детали. Интересно, кстати, как насчёт автоматического выключения: а то много чего можно натранслировать уже не со сцены, пока батарейка сядет.
http://fortune.com/2016/02/10/grammy-winners-grammycam-gopro/

Очень хочу посмотреть эту документалку, но пока ее не нашел. Премьера фильма Memory Hackers состоялась на днях - и, судя по описанию и трейлеру в заметке, это обзор всякого интересного про управление памятью (с использованием и психологических, и нейрофизиологических инструментов) и прогнозы успехов в манипулировании воспоминаниями. По отдельным статьям, которые мне попадались, там сейчас много интересных экспериментов. Некоторые кажутся иллюстрациями из фантастики - так и другие технологии тоже фантастичны с непривычки. Поэтому, если задуматься, создание воспоминаний о не имевших места событиях или стирание - об имевших, ничуть не фантастичнее хорошего чат-бота. Хотя некоторых почему-то успехи в этой области напрягают ;)
http://www.fastcocreate.com/3056380/pbs-doc-memory-hackers-shows-the-future-of-memory-manipulation

Я нас всех, телеграмистов/тележников, поздравляю: с нами Папа :) По случаю начавшегося у католиков вчера Великого поста, появился канал Keep Lent @pgpompei (там, правда, пока меньше народу, чем у Бобука). На канале можно послушать аудио-обращения Папы Римского в период поста (если хватит знания латыни). В прошлом году организаторы трансляции использовали WhatsApp, в этом переключились на Телеграм со словами “like WhatsApp, but better.” http://qz.com/614087/pope-francis-ditches-whatsapp-and-is-guiding-young-catholics-through-lent-on-the-telegram-app/

Справедливое замечание: По мере изменения реальности следует вовремя менять и слова, которыми мы её описываем, иначе создаются мифы просто самим используемым словарём. Эту нехитрую мысль британское Internet Advertising Bureau применило к часто употребимому словосочетанию "second screen" - его не только маркетологи слышали. Так вот, оказалось, что экран TV, который считался первым, уже не является таковым по объёму внимания. (Само по себе исследование изящно и технологично, полезно почитать.) Даже когда люди сидят в комнате со включённым телевизором, их внимание все чаще на экране смартфона или планшета. И хватит, соответственно, унижать эти экраны прилагательным "второй". IAB UK предлагает признать равноправие и перейти на термин switch-screening вместо second-screening. Вот бы все и везде там следили за выбором слов и мифотворчеством под их влиянием ;)
http://www.iabuk.net/about/press/archive/the-decline-of-the-tv-centric-living-room

Я совсем не оригинален со ссылкой на одну из массы публикаций про впервые надежно детектированные гравитационные волны. Как физику (они бывшими не бывают) мне это просто блаженство доставляет: там красиво все: сам интерферометр, методика, объект. Но я сейчас про другое хочу сказать. Я преклоняюсь перед командой из 900 человек из 15 стран, которые 14 лет этим занимались (а многие и дольше). В нашем суетливом мире индивидуализма и real-time суеты и гонки это, вообще-то, подвиг ради науки и знания. Кстати, никто и не знал из них, когда получится и получится ли вообще. Они просто много лет делали то, что считали важным и ценным. Круто, что рядом есть такие люди. http://www.techinsider.io/gravitational-waves-detected-first-time-ligo-2016-2

Очень любопытная история про то, почему во всяких устройствах, которые называют IoT, нет мобильного интернета. (Спойлер: не столько по технологическим причинам, сколько по бизнесовым со стороны операторов - но дьявол, как обычно, во вкусных деталях.)
И как для решения этого затыка можно сделать интересный стартап ;)
http://www.fastcompany.com/3056442/startup-report/why-the-internet-of-things-hasnt-gone-cellular-yet

Знатоки ископаемых интернет-древностей оценят: Myspace опять купили  ;)) Я считаю, это хорошая новость для стартаперов: она доказывает, что можно много лет быть примером из учебника про неудачи - и все равно иметь на себя платежеспособный спрос. Правда, со стороны старичков: покупателю, Time Inc., как-никак 94 года.
http://thenextweb.com/insider/2016/02/11/myspace-and-its-parent-company-just-got-acquired-by-time-inc/