Ширится фронт всеобщей борьбы с изменениями климата (ой, простите, теперь требуется говорить «с климатической катастрофой», чтоб люди пугались, но я пока не стану). Некоторые предлагают - я тут уже писал - сократить человечество, ибо именно потребности людей приводят к росту генерации парниковых газов. И речь далеко не только о прихотях типа путешествий: производство пищи тоже генерит парниковые газы. Особенно — производство мяса; коровы активно выделяют метан помимо того что дышат (и при этом выдыхают СО2).
Но есть и более мягкие предложения — все-таки разрешить людям жить и есть, но изменить свои пищевые привычки. Поэтому нам сейчас начнут настойчиво советовать стать веганами: The average German generates 11 tons of annual CO2 emissions, but if exclusively plant-based food is consumed, it is estimated to be only nine tons. "Going vegan is probably the biggest handle an individual has on reducing his ecological footprint," explained Oxford scientist Joseph Poore.
И это интереснейший маркетинговый, да и индустриальный, эксперимент: удастся ли (а если да, то насколько быстро) перестроить и потребление и производство еды так, чтобы исключить животноводство и его продукты.
А ещё это и технологический вызов, конечно ;)
https://www.dw.com/en/do-vegans-help-prevent-climate-change/a-49992593

Тем временем алгоритмы как соавторы в музыкальном творчестве продолжают совершенствоваться. Вот интересный результат: удалось создать алгоритмического ударника, который динамически подстраивается под реальную мелодию. Это важно и удобно: в типичных моделях обучение ведётся с помощью MIDI треков, а не реального звука. Есть и режим ручного управления в пространстве стилей, так что место творческому сотрудничеству предусмотрено ;)
https://sites.google.com/view/drum-generation/startseite

Ещё про музыку и ИИ: любопытная работа по определению жанра песен алгоритмом, обученным на разных выборках: только текст и партия соло, только музыка, взаимодействие музыки и слов. Автор исследования — сам музыкант, лучше многих понимает, какие споры подчас вызывает классификация песен. Бывало, популярное произведение исключали из чартов определенного жанра потому, что в итоге критики и публика не могли договориться, относится ли к нему песня.
Прикольный пример - недавний штатовский хит (в определенных кругах), вызвавшая много споров песня Old Town Road: она, по мнению алгоритма, вполне кантри по тексту и солисту, почти рок по музыке, но чистый поп по общему впечатлению. Неудивительно, что люди спорят. Но, при этом, людям непросто так выделить составляющие своих решений.
https://neurosciencenews.com/music-perception-ai-14703/

Глава Федеральной комиссии по ценным бумагам США заявил, что готов в случае необходимости потребовать разделение крупнейших технологических компаний и отмену сделок этих компаний по приобретению других. Это, в первую очередь, толстый намёк Фейсбуку: очень многими политикам и аналитикам перестало нравиться приобретение Фейсбуком Инстаграма и WhatsApp.
Тема, конечна, не нова, но если политики могут лишь высказывать пожелания, то глава FTC имеет возможность принимать обязывающие юридические решения. И его слова “It’s not ideal because it’s very messy. But if you have to you have to.” (описывающие процесс разделения компании) — это уже серьезная угроза. Теперь действительно надо пристально смотреть, у кого окажутся сильнее юристы и лоббисты, и не принесут ли в жертву хотя бы одну из крупных компаний, чтоб другим неповадно было.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-08-13/ftc-chief-says-willing-to-break-up-companies-amid-big-tech-probe

Красивая история про то, что пытаясь перехитрить систему, иногда можно перехитрить себя:) Рассказ хакера о том, чем кончилась его крутая идея завести себе номера на машину, на которых написано NULL (в Калифорнии разрешены текстовые номера; у моей дочки до сих на стене висит на память номер с ее детским прозвищем ;))
Так вот, хакер надеялся, что запрос с таким служебным словом в поле номера будет ломать систему штрафов. Но оказалось, что значением NULL в поле номера описываются штрафы с нераспознанных номеров - и теперь у этого значения появился адресат, которому можно выставить штраф. Итог - квитанции на $12 000. Осталось радоваться, что система достаточно редко не могла опознать номер :)) Ну, и в суд подать.
Хакер же поднял большой вопрос - что произойдёт с человеком, который выберет себя имя или фамилию Null - и как многочисленные системы нашего цифрового мира будут с ним обходиться. Ждём, кто этот эксперимент на себе поставит.
https://www.forbes.com/sites/zakdoffman/2019/08/14/hacker-gets-12000-in-parking-tickets-after-null-license-plate-trick-backfires/#7fa260f6c314

Как и во многих других местах: пока разные эксперты спорят и выдумывают потенциальные угрозы, китайцы бодро экспериментируют, чтобы получить практическое знание, а не плодить гипотезы. В данном случае речь об использовании ИИ в образовании.
В разработке проекта Squirrel принимают участие не только программисты, но и лучшие учителя страны. Китайские школьники, как и у нас, попадают на следующую ступень обучения по результатам тестов, и подготовка к ним — важнейшее дело; в Китае культ образования, и без него сколь-нибудь успешная карьера невозможна. Родители готовы платить за подготовку детей: платное образование никого не смущает в Китае. Персонализация подготовки с применением ИИ зарекомендовала себя на практике - и все больше школьников год из года возвращаются к использованию сервиса для подготовки к ежегодным тестам.
И вообще очень полезная для ознакомления статья: у нас крайне мало и плохо знают о подготовке и образовании в Китае, а это огромные индустрии и большие деньги.
Спасибо Сергею за наводку @sergedy
https://medium.com/mit-technology-review/china-has-started-a-grand-experiment-in-ai-education-it-could-reshape-how-the-world-learns-c771f5980deb

Многие видели фильмы про животных, в которых показывают, как при беге и прыжках хвост помогает балансировать тело; да что там фильмы — достаточно понаблюдать за кошкой, идущей по узкому верху забора или по ветке дерева.
Японские инженеры, разрабатывающие устройства для пожилых людей (в Японии эта задача актуальна как нигде), решили вернуть нам хвост, который когда-то наши далекие предки утратили в процессе эволюции. И задача этого гибкого устройства длиной в метр ровно та же, что у хвоста гепарда или кота: помогать телу удерживать баланс. Для пожилых людей с нарушением координации это может быть жизненно важно.
Но посмотрев видео, я почему-то представил вполне молодую толпу на танцполе, со светящимися пушистыми движущимися хвостами... И картинка мне понравилась ;)
https://www.siliconvalley.com/2019/08/14/robotic-tail-developed-to-help-elderly-stay-upright/

Ребята из Яндекс.Практикума подготовили обзор рынка онлайн-образования в России, “Коммерсант” придумал странное название для статьи по мотивам ;) Но почитать стоит - хороших обзоров нынче мало на тему. Я недавно целый подкаст рассказывал, почему сейчас образовательный онлайновый бизнес интересен. А цифры и факты показывают две важные вещи:

1. В ближайшие 2-3 года объём этого рынка в России достигнет миллиарда долларов.
2. Наша доля в мировом рынке - сильно меньше 1%, т.е. рынок сильно недоразвит и недооценён, хотя и инфраструктура, и потребность учиться и переучиваться хороши.

Значит, будет много интересного, и конкуренция между уже запущенными проектами нас порадует:)
https://www.kommersant.ru/doc/4060492
(А подкаст вот, если кто интересующийся пропустил — http://sebrant.chat/p3m2nei2ejuo )

Для последнего выпуска этого сезона мы выбрали оптимистическую тему и не менее оптимистично настроенных гостей. Обсудили с Андреем Себрантом (с Андреем мы уже говорили, но напоминаю про его канал https://t.me/techsparks и подкаст http://sebrant.chat ) и Алексеем Тихоновым (подпишитесь на его канальчик https://t.me/pathetic_low_freq и сходите на http://altsoph.com) сценарии конца света. От Рагнарёка до зомби-апокалипсиса, от перехода на новую ступень эволюции до вымирания по глупости. Короче, всё, как мы любим, и реплика Ксюши Друговейко в конце.

Музыка выпуска:
The freak fandango — At World's end.

Редактор выпуска: Михаил Синельников

Не забывайте подписаться на наш канал. В межсезонье мы спросим подписчиков, как сделать Проветримся! ещё более бодрым. Не подпишитесь, не сможете дать совет! И не будьте такими душными, давайте лучше проветримся.

t.me/progulka
iTunes: https://apple.co/2Psx8yd
GooglePodcasts: https://clck.ru/F7BA7
YouTube: https://clck.ru/FVgYB

Глубоко мною уважаемый Кай-Фу Ли не только книгу написал, которую я не устаю рекламировать, не только рулит большим венчурным фондом, но и практику бизнеса не оставляет. Его стартап, как рассчитывает Кай-Фу Ли, станет единорогом через год-два.
Неудивительно, что стартап — про конкретные продукты, основанные на ИИ. Типа вендингового автомата, использующего распознавание лиц для оплаты или софта, который определяет наполнение полок в торговом зале по картинке камер наблюдения. Конечно, сразу вспоминаются Сбер или Вкусвилл, но тут речь идёт о готовых продуктах на огромный рынок, а не о внутрикорпоративных решениях.
Зато именно потому, что такие решения явно востребованы, легко верится в появление единорога.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-08-15/ai-startup-plans-ipo-at-value-of-at-least-1-billion-in-china

Больше всего мне понравилась деталь «инженеры не предусмотрели, что дорога будет покрываться опавшими листьями». Что довольно много говорит об инженерах и процессах тестирования.
А вообще, провал — это нормально, если извлекать из него уроки. Тупо встраивать новую технологию во всё старое подряд — очевидно не лучший подход. Очень инженерный и совершенно бездарный. Особенно, когда речь об инфраструктуре: мы ещё долго будем с ней старой жить, а будущее начнёт колоситься рядом на свободных местах ;)
https://www.sciencealert.com/the-world-s-first-solar-road-has-turned-out-to-be-a-disappointing-failure

Как человека, много по тропам ходящего, меня история сильно заинтересовала: разработаны шорты, выполняющие функцию экзоскелета: снижающие затраты энергии при ходьбе и беге. Устройство вместе с батареей (которой пока хватает на 8 км) добавляет к твоему весу 5 кг, а затраты энергии организма при этом (измеряемые по потреблению кислорода человеком во время ходьбы) оказываются такими, как если бы естественный вес снизился на 8 кг. В красивом видео не показаны детали привода, встроенного в шорты, а это, конечно, самое интересное. Но мне в любом случае нравится ход мысли и наличие реально работающего прототипа ;)
https://www.theverge.com/2019/8/19/20811832/exosuit-shorts-running-walking-darpa-harvard-university

Вчера товарищ John W. Miller, датасайнтист из Портланда, выложил забавное демо на базе своей библиотеки Facer. Скрипт берёт на вход пачку фотографий, ищет там лица, трансформирует их к одной проекции и усредняет. Можно делать обобщённые лица по группам (для качественного эффекта надо не меньше 50, а лучше 100 фоток). На картинке усреднение по топ100 певцов/певиц по жанрам. Я поигрался с фото разных общественных деятелей, выходит забавно.

Пардон, это уже второй репост за сегодня, но мне нечего добавить к каментам Гриши, а само обстоятельство очень показательно. Наверняка же многие считали, что есть Глонас и GPS, а остальным далеко ;) А это очередное заблуждение.

А Китай все наступает, причем во всем мире: количество навигационных спутников системы BeiDou в этом году достигло 35, и теперь это самая большая навигационная группировка. Для сравнения - у GPS 31 гражданский и 3 военных (официально известных) спутника, у GLONASS - 24, остальные меньше. Благодаря тому, что в современных чипсетах есть поддержка почти всех систем навигации мы этого не замечаем, но вполне возможно что большая часть современного транспорта у нас в стране ездит вовсе не по GPS, а уже по BeiDou.

https://asia.nikkei.com/Business/China-tech/China-s-version-of-GPS-now-has-more-satellites-than-US-original

Кино, оказывается, это про «убивать, умирать, находить, жить, попадать» с точки зрения зрителя ;))
Несколько лет назад в поиске стали активно применять нейросети, и это позволило в ряде случаев находить объекты по смыслу их описания, а не по содержащимся в них ключевым словам. Но описания-то тоже люди создают, в них отражается, что людей зацепило и что запомнилось. Прошло время, накопилась статистика запросов и удачных поисков, стало в итоге возможно посмотреть, какие клише существуют в головах людей про кинематограф, что им запоминается в фильмах, как они описывают картину, когда ищут ее. Не то чтоб очень научно, но читать увлекательно, особенно тыкать в интерактивные коллекции клише про страны, персонажей и жанры;)
https://yandex.ru/company/researches/2019/whatsthemovie

Harley-Davidson у меня ассоциируется с рычащими мотоциклами, а отнюдь не электровелосипедами — а, как выясняется, зря. Они только что представили три модели городских электровеликов, не отличающихся особой брутальностью. Причём это будут, судя по виду, модели с вспомогательной электротягой, предполагающей и использование мускульной силы для вращения педалей, а не чисто электрический привод. Но все равно интересно, где и когда они появятся на рынке, а не на фото.
https://electrek.co/2019/08/21/harley-davidson-shows-off-new-electric-bike-design-as-in-electric-bicycle/

Этика взаимодействия роботов и людей местами уже становится реальной практикой - хотя и не намеренно. Вот только что YouTube снёс сотни видео с боями роботов друг с другом. Возмущенные авторы роликов цитируют извещения, в которых администрация ссылается на пункт правил, запрещающий демонстрировать ролики, в которых показана жестокость по отношению к животным, в том числе собачьи и петушиные бои.
Понятно, что именно произошло: алгоритм, обученный выявлять контент, содержащий жестокость по отношению к животным, нашел и заблокировал видео, содержащие жестокость по отношению к роботам.
Кажется, это как раз тот случай, когда алгоритм научился этике лучше, чем это предполагали его создатели, - и пошел новую этику воплощать в жизнь.
Теперь можно ссылаться на первый прецедент солидарности машин :)
Этой прекрасной ссылкой поделился Илья @ipestov Пестов, автор отличного канала @groks - спасибо!
https://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/news/youtube-robot-combat-videos-animal-cruelty-a9071576.html

Какое классное поле деятельности для стартапов. Пресса и общественное мнение создают — и по делу — всеобщую озабоченность глобальными изменениями климата. И глобальные данные плюс глобальные прогнозы совершенно публичны и открыто обсуждаются; федеральные агентства и национальные исследовательские центры не скрывают своих результатов.
Но дьявол, как всегда, в деталях. Мэру прибрежного города или девелоперу, ведущему застройку в зоне климатического риска, важны не глобальные, а очень локальные данные: факты и прогнозы.
И вот тут-то на арену выходят частные компании и хотят получить и госконтракты, и заказы обеспокоенных граждан. И уже есть название этого сектора — climate services.
Впрочем, не все согласны, что такие сервисы должны быть коммерческими. Интересно, как это сложится у нас в России ;)
https://www.greenbiz.com/article/will-rise-private-climate-services-benefit-society-or-only-those-who-can-afford-pay

Местами грустное, но очень полезное чтение: тот прекрасный мир свободы и открытости в корпоративной культуре, символом которого когда-то были технологические лидеры, оказывается несовместим с положением влиятельной крупной компании. Если очень грубо: пока ты маленький, резвись как хочешь, лишь бы закон не нарушал. Когда вырос и стал огромен, любое внутренне действие может быть (и будет) слито наружу и истолковано наихудшим возможным образом. Политики уже некоторое время четко дают понять: они категорически против малейшего вмешательства компаний в политику. А если внутри компании жестко обсуждаются политические вопросы, это же может привнести политические мотивы в работу продуктов компании, правда?
И поэтому появляется ещё несколько лет назад трудновообразимое внутреннее правило While sharing information and ideas with colleagues helps build community, disrupting the workday to have a raging debate over politics or the latest news story does not, и поэтому сотрудники находятся на рабочем месте not to spend working time on debates about non-work topics.
Можно спорить, хорошо это или плохо, но в современном поляризующемся мире иначе не получится - ни в одной большой стране, ни в одной большой компании. В финале статьи приведён полный текст новых правил - полезно ознакомиться и задуматься.
https://www.vox.com/recode/2019/8/23/20829430/google-new-community-guidelines-employees-political-speech-internal-debate