Спутниковый интернет от Маска стал доступен уже в 32 странах; еще больше — на подходе. Ещё две хорошие новости (для этих стран):
1. Терминалы могут перемещаться по территории страны, где они зарегистрированы: сценарий использования, например, автотуристами стал доступен.
2. Очередь на терминалы практически рассосалась, связанные с остановками производства задержки удалось победить.
Впрочем, карта показывает, что даже в перспективе не всех стран касается возможность получения интернета с неба; неудивительно, что Россия и Китай ни в какие coming soon списке не попадают
https://www.geeky-gadgets.com/starlink-satellite-internet-coverage-16-05-2022/

Когда читаешь такую новость, даже не понимаешь, как интерпретировать: то ли как индикатор уровня российских ситкомов, то ли как промо Skillbox, то ли просто маркетологи СТС проснулись и решили использовать слова про искусственный интеллект как маркетинговую замануху :)

https://telesputnik.ru/materials/tech/news/v-rossii-snimut-serial-po-stsenariyu-neyroseti/

Крылатки — семена растений с сухими крылышками, делающими их похожими на вертолётики (и таким образом позволяющими дереву осеменять большие площади) не раз вдохновляли создателей современных дронов, но свежий результат команды из университета Гонконга реально впечатляет: их устройство весом меньше 50 грамм и диаметром «крылышек» около 60 см, способно держаться в воздухе 24 минуты!
Малюсенькие электродвигатели раскручивают не само крыло, а миниатюрные пропеллеры вблизи кончиков крыла - дальше работают чудеса аэродинамики. Картинка завораживает, но интересно дождаться практических применений: уж больно фантастическим выглядит соотношение массы и времени полета по меркам привычных квадрокоптеров - да и сам вес тоже:)
https://spectrum.ieee.org/spinning-drone

На фоне разных железячных новостей с гугловского I/O незаслуженно незамеченной оказалась новость о том, что разработчики тамошней языковой модели PaLM добились результата, за которым давно гоняются в машинном обучении — модель смогла понимать и внятно объяснять некоторые шутки. С чувством юмора у искусственного интеллекта в его современном виде наблюдаются большие проблемы, и это одна из причин, ограничивающих массу применений: например, качественная модерация текстов невозможна без умения отличать серьезное высказывание от сарказма. А уж что говорить о живых диалогах или литературном творчестве.
И вот пусть не полная победа, но очень заметный прорыв
https://www.cnet.com/tech/services-and-software/no-joke-googles-ai-is-smart-enough-to-understand-your-humor/
Более подробный и технический пост в блоге для разработчиков - https://ai.googleblog.com/2022/04/pathways-language-model-palm-scaling-to.html

Немного фоток и ролик про новый недавно открывшийся кампус Гугла по имени Bay View. Адептам полной и безусловной удаленки концепция кампуса кажется устаревшей, но в Гугле понимают, что люди разные — как и их вкусы и предпочтения, поэтому будущее работы гибридное, а не чисто удалённое; а вот требования к уюту и удобству рабочего места за время локдаунов подросли: ведь теперь появилась конкуренция с домашним офисом.
Так что новый кампус выглядит не просто красиво — но и очень функционально для работы больших гибридных команд.

https://9to5google.com/2022/05/17/google-bay-view-campus/

Разными бывают природные красоты:) В этой заметке приведены фотки и видео Солнца, снятые с близкого по астрономическим меркам расстояния: европейский зонд Solar Orbiter в момент съёмки находился внутри орбиты Меркурия, ближе к Солнцу, чем любая планета нашей системы.
Забавно, но когда разглядываю эти изображения, первым делом вспоминаются образчики абстрактного творчества DeepDream прочих нейросеток.
https://www.esa.int/Science_Exploration/Space_Science/Solar_Orbiter/The_Sun_as_you_ve_never_seen_it_before

Маск, конечно, эпатажник и шоумен, а часто и фантазёр в лучшем смысле этого слова — но вот его резкий поворот в истории с покупкой Твиттера, похоже, просто хорошая работа с данными, а не блажь и не выпендрёж: только что опубликовали отчет с анализом фоловеров текущего Президента США — и оказалось, что из 22 миллионов подписчиков — 49% боты и фейковые акки.
Понятно, что у знаменитости разных ботов больше в подписчиках, чем у простого пользователя, но авторы отчета пишут: Our analysis found that 19.42%, nearly four times Twitter’s Q4 2021 estimate, fit a conservative definition of fake or spam accounts.
Не удивлюсь, если цифры попали к Маску до публикации и он имел даже шансы пообщаться с авторами. Ну, а расследование теперь обещает быть интересным.
https://bgr.com/business/new-audit-backs-up-elon-musks-concerns-about-fake-twitter-accounts/
(Пост в блоге исследовательской компании — https://sparktoro.com/blog/sparktoro-followerwonk-joint-twitter-analysis-19-42-of-active-accounts-are-fake-or-spam/

Во времена, когда в России еще можно было легко смотреть Netflix, многим нравились два сезона ироничного мультика Love, Death + Robots. И был там классный эпизод про трёх роботов, исследующих постапокалиптический мир, в котором люди успешно себя истребили.
Так вот, сейчас на канале Нетфликса на YouTube выложен полный эпизод третьего сезона, как раз про дальнейшие приключения троицы роботов на обезлюдевшей Земле. Как и предыдущий, он не очень добр к человечеству и скептичен к технологиям, так что если кому не хватает тревожности, можно посмотреть и опечалиться :)
А можно и просто посмотреть, мне лично понравился — особенно финал:))
https://youtu.be/1dsxBKuL_aw

Это должно было однажды произойти: в Китае спустили на воду автономный дрононосец. Судно способно нести на борту до 50 автономных дронов, способных работать в разных средах — на поверхности земли, под водой и в воздухе. Речь пока идет о прототипе, но логика развития понятна: рои дронов давно и успешно учатся командной работе, дроны существуют для работы в разных средах; понятно, что однажды это все должно соединиться, а большой корабль еще и в состоянии координировать всю деятельность этой пёстрой команды, располагая большими вычислительными ресурсами.
Но для людей опасливых выглядит такая автономная команда на автономном корабле-матке несколько зловеще.

https://newatlas.com/marine/china-autonomous-mothership/

Образование — это непрерывное производство, останавливать его нельзя независимо от внешних обстоятельств. А еще это такое хитрое производство, которое нельзя единожды запустить и пусть себе по все тому же циклу работает годами. Зато, как любое нынешнее производство, образование не может обойтись без цифровизации, и вот тут начинается масса споров и попыток технологизировать сам процесс, хотя мне кажется более уместным технологически оптимизировать деятельность человека в образовании, а не пытаться этого человека технологиями заместить.
https://special.theoryandpractice.ru/ideologysebrant

Пока работающие на массовом рынке компании не очень успешно пытаются продать свои варианты метавселенной миллиардам жаждущих развлечений, Майкрософт отлично начал продавать новую концепцию (а также свой софт и своё железо) на том рынке, где компания понимает и умеет почти все - на рынке корпоративном.
“Industrial metaverse” — отличный способ соблазнить компании (и даже военных) одеть свой персонал в недешевые HoloLens и преобразовать таким образом рабочие места.
While we’ve been hearing promises of a sci-fi future where everyone is working, playing and socializing in virtual reality, the companies developing it today are starting with the enterprise, not the average consumer.
Если таким образом в итоге Майкрософт уделает Цукерберга, я буду долго и с удовольствием смеяться :)
https://www.cnbc.com/2022/05/24/microsoft-partners-with-kawasaki-for-industrial-metaverse.html

К новостям высоких технологий. На Ваганьковском кладбище в Москве установили первый в мире памятник, напечатанный на строительном 3D-принтере. Стоимость проекта составила 300 тысяч рублей. Вес — 2 тонны. Габариты: 2м в длину, 3м в ширину и 1,8м в высоту.

Сам памятник — сцена с внушительным занавесом и подсветкой театральных прожекторов, которые работают от солнечных батарей. На его изготовление ушло меньше месяца, но весь процесс от идеи до воплощения занял около полугода, что было связано с согласованиями и утряской всех нюансов установки надгробия с руководством кладбища, объясняют авторы. 

Памятник выполнен по технологии печатания домов командой 3D4Art. «Такая 3D-скульптура стоит дешевле своего стандартного аналога, и куда проще в производстве, — говорит Роман Павленко, генеральный директор 3D4Art. — В среднем печать на 3D-принтере стоит 10 000 рублей за художественный элемент любой сложности. Обычную надгробную доску 50 х 100 см можно изготовить за 20 тыс рублей».

Давненько не постил ссылок на материалы про влияние алгоритмов вообще и машинного обучения (оно же ИИ) на человеческую культуру, и вот как раз парочка подобралась.
Первая ссылка на лабораторию из Гонконга, которая занимается синтетическими медиа (мне нравится термин, особенно на фоне того, что делают естественные медиа, в которых работают натуральные человеки).
На заглавной странице сайта перечислены направления, в которых лаборатории есть чем похвалиться: Virtual Human Synthesis, Image & Video Synthesis, Speech and Voice Synthesis. Понятно, что это все интерфейсные решения, для настоящей Synthetic Media необходим еще и синтетический контент, но эту задачу уже успешно решают другие. А тут можно посмотреть на впечатляющие успехи в синтезе аватаров, изображений и голосов.
https://www.pantheonlab.ai

Вторая ссылка — на пересказ исследовательской работы специалистов из Center for Human and Machines at the Max Planck Institute for Human Development. Там задались вопросом: если человеческая культура основана на передаче знаний и идей от человека к человеку, что произойдет, если в этой цепочке передач появятся алгоритмы? Опыт показывает, что как минимум на некоторые культурные вещи алгоритмы могут оказать долгосрочное влияние: достаточно посмотреть, как находки Alfa Zero в игре в шахматы и го сказались на стиле современных людей-игроков. Люди, учившиеся у людей и алгоритмов, играют иначе и лучше, чем те, кто учился только у других людей (полезно напомнить, что Alfa Zero у людей вообще не училась и людской игры не видела, все осваивала и создавала сама) — и этот эффект устойчив. Но в других случаях, люди предпочитают решения, которым они научились от других людей, даже если они менее эффективны чем предложенные алгоритмами.
Кажется, тут открывается огромное поле для важных исследований, потому что в культуре будет все больше вклада от алгоритмов, и как он будет ассимилироваться или отвергаться, хорошо бы начать понимать.
https://www.vice.com/en/article/pkp7y7/human-culture-to-increasingly-come-from-unexplainable-ai-sociologists-find

Ник Клегг, Global Affairs в FB (это тот кто за политику отвечает внутри компании), разразился большим постом в Medium, где поделился видением компании относительно metaverse.

Пара тезисов:
1/ Эволюция движемся развитием скорости интернет-соединения, помноженная на развитие и адоптацию не-текстовых медиумов общения.

2/ Инициация коммуникации в shared metaverse spaces (это видимо фейсбучный horizon) должна происходить голосом. Критики скажут, нашёл чем, удивить, телефон уже, как 100 лет существует. Но, думаю, что здесь больший акцент сделан на голосовых ассистентах и аватарах. Условно, сейчас на сайте я оперирую декларативными текстовыми полями для связи с разработчиком, а в мета-всленной все перейдёт на технологии распознавания и генерации речи.

3/ Если смотреть шире, главное для новой категории продуктов это расширение сенсорики. Сейчас, мы задействуем только аудиальный и визуальные каналы. Например, реконструкция 3D-аватара с предсказанием движения тела привносит «язык тела». Тактильную коммуникацию обеспечивают вибрации на контроллерах. Виртуальная среда создаёт контекст, необходимый для обрамления беседы (самая примитивная реализация сегодня – background в zoom-e)

4/ Утверждает, что компания не собирается бетонировать статус-кво и движется в строну констелляции технологий, продуктов и платформ.

5/ Без конкретики, но кажется, намекает на скорый выпуск / разработку совместных стандартов и протоколов. В тексте много предвкушения коллаборации, но если вернуться в реальный мир, в абстрактном множестве мета-вселенной ситуация сегодня напоминает internet protocol war на заре интернетов. Если допустить, что новый протокол будет использовать блокчейн, то будет интересно смотреть на контрибуцию FB в Etherium VM или Inter Blockchain Connectivity от Cosmos.

6/ Кстати в статье ни слова не сказано про крипту, web3.0, nft и так далее

7/ Про стандарты – очень хорошая параллель с .gif форматом, os-agnoistic форматом рендеринга изображений. Думаю, что области медиа стандартов, таких как .glTF, от контрибуции big tech компаний будет больший value для сообщества разработчиков. Например, можно порассуждать про стандарт по использованию и представления digital goods.

8/ Текст написан максимально аккуратно, с абзацами про то как FB забоится о доступности образования через VR, как предотвращает харассмент аватаров, раздаёт гранты университетам по исследованию социальных проблем в мета-вселенной и заботится о меньшинствах.

9/ Если в детали, то у персоны в мета-вселенной должны быть репутационные последствия за свои действия и возникает логичный вопрос governance. Я про это и в посте упомянул ранее. На презентации много говорилось про безопасность – но ни слова про механизмы реализации. Статья тоже ничего конкретного не говорит. Как сделать платформу более справедливой и демократичной не понятно в существующих условиях network economy и early-adopters bias

На удивление роскошный, хотя несколько неожиданный, вариант возвращения к большим офлайнам: открывающий киноут на вполне культовой и масштабной конференции :) Хотя, конечно, где мой трёп и где разработка — но будем считать, что я на разогреве у Саши.
Понимаю, что 10 утра по Новосибу — не лучшее время смотреть стрим на Европейской территории, включая Москву и Питер — но трудно же не похвастаться :) Ну, и в любом случае конфа достойна того, чтоб ее попиарить, там много будет интересного в ближайшие два дня
https://12.codefest.ru/program/?

Интересная намечается борьба вокруг национальных цифровых валют: американские сенаторы готовят законопроект, который потребует от апсторов Гугла и Эппла не допускать размещения приложений, в которых оплата возможна с помощью цифрового юаня. Закон должен получить пафосное название Defending Americans from Authoritarian Digital Currencies Act — и эта интересная новая классификация стейблкойнов на авторитарные (и, видимо, демократические) очередной раз грозит фрагментировать и без того уже не очень глобальный рынок приложений — и заодно показывает, как государства активно и оперативно начинают приручать склонный к анархии мир крипты.
https://markets.businessinsider.com/news/currencies/crypto-outlook-republicans-ban-apple-google-china-digital-yuan-stablecoin-2022-5

Не очень удивительно — учитывая наблюдаемый прогресс в работе алгоритмов с естественным языком — но как зарегистрированный факт случилось только сейчас. Berkeley Crossword Solver — разработанная в Беркли специализированная программа для решения кроссвордов, превзошла всех 1100 участников американского турнира кроссвордистов (есть, оказывается, и такой). Под капотом GPT-2, в обучении использовались 6 миллионов пар «вопрос-ответ» в опубликованных за 70 лет кроссвордах.
Будет как в шахматах: люди не перестанут разгадывать кроссворды и соревноваться друг с другом, а у ИИ появится еще один трофей в ходе соревнований с белковыми игроками.
https://www.discovermagazine.com/technology/neural-crossword-solver-outperforms-humans-for-the-first-time

Продолжая тему цифровой фрагментации — не только силами Великого Файрвола и Роскомнадзора. Большая статья в The New York Times о том, что нынче глобальный тренд состоит как раз в «суверенитете данных»: The core idea of “digital sovereignty” is that the digital exhaust created by a person, business or government should be stored inside the country where it originated. С точки зрения автора, задача состоит в том, чтобы на уровне хотя бы стран союзников сохранить обмен данными, а отдавать данные американцев Китаю, конечно, нельзя.
С одной стороны, это как раз иллюстрация нашего проживания уже в метавселенной: если суверенитет традиционен для материальной стороны мира, он не минует и цифровую. Хотя, конечно, хотелось бы обратного влияния:)
Отдельно мне понравилась ситуация, когда приходится для пары отдельных Штатов запрещать фильтры для селфи, потому что они нарушают законы именно Техаса и Иллинойса.
А энтузиасты продолжают обсуждать web3 с его децентрализацией :))
https://www.nytimes.com/2022/05/23/technology/data-privacy-laws.html