Учёные из Массачусетса представили разработки, которые могут перевернуть наше представление о профилактике и мониторинге здоровья в будущем.

🔹 В MIT создали ультразвуковой бюстгальтер-сканер. Он позволяет женщинам проходить регулярные обследования груди прямо дома, между визитами к врачу. Идея родилась после личной трагедии исследовательницы Канан Даґдевирен: её тётя умерла от рака, который не был выявлен вовремя. Теперь диагностика может стать регулярной и максимально удобной — без похода в клинику.

🔹 Другой проект — графеновые «татуировки», которые считывают биохимические процессы организма и способны заранее предупреждать о приближении сердечного приступа. Они настолько тонкие и незаметные, что человек может забыть о них, пока в нужный момент устройство не подаст сигнал.

🔹 Ещё одна разработка от профессора Йоэля Финка — «умная нить», которая может хранить данные, выполнять алгоритмы ИИ, улавливать движение и звук, а также передавать всё это через Bluetooth. Обычная футболка может превратиться в медицинский датчик, который фиксирует изменения в вашем организме.

Пока все это напоминает снаряжение героев сериала Star Trek, но возможно когда-то действительно так и будет.

@it_medicine

Интервью с главным пиарщиком Perplexity, компании не столь раскрученной, как OpenAI или Anthropic. А зря: они последовательно и очень качественно делают именно свой продукт — а не свои модели (с удовольствием используют лучшие из имеющихся, ведь когда нет собственной, можно пользоваться лучшим вокруг).
И поэтому могут себе позволить заявлять “We certainly see Google as our only competitor“ — и, честно говоря, у меня эти слова не вызывают усмешки. Я уже давно пользуюсь Perplexity куда чаще, чем Гуглом, хотя и понимаю всю свою нерепрезентативность:) Но они правда сделали ИИ-поиск, на мой вкус, лучше гуглового, благо с нуля его именно таким проектировали, а не надстраивали имеющийся. И прекрасно понимали в процессе, что именно у такого подхода есть преимущество перед ответами даже самой крутой LLM: “For ChatGPT, for example, a certain amount of hallucination is a feature. For Perplexity, it is a bug and always has been.”
Мой пользовательский опыт подтверждает эти слова, а наличие ссылок для каждого тезиса даже очень длинного ответа или исследования позволяет очень быстро проверять при малейшей тени сомнения. Казалось бы, и у других такое есть — но мне ответы Perplexity нравятся больше 🙂
А еще я уже пару месяцев довольно регулярно использую их браузер Comet (не верьте, когда пишут, что для этого надо быть подписчиком самого дорогого плана — на самом деле, уже давно браузер дают простым смертным из листа ожидания, надо просто было пораньше в него записаться:))
Браузер сыроват, но есть в нем какой-то дух будущего (особенно, когда с ним разговариваешь голосом, как с эрудированным собеседником).
В общем, почитайте, если устали читать лишь про гонку моделей и инвестиций.
https://www.tomsguide.com/ai/comet-browser-truth-social-concerns-and-how-to-battle-hallucinations-perplexitys-head-of-communications-reflects

Киборги — тема не новая, про управляемых тараканов в свое время только ленивый не писал. Но я умудрился пропустить серию публикаций про совершенно нетривиального киборга: управляемую медузу.
У нее и нервной системы толком нет, но есть нервные клетки, которые управляют ее движением. Исследователи из Dabiri Lab сумели перехватить управление ими и превратить медузу в управляемый подводный аппарат. The plan: Dispatch these remotely controlled jellyfish robots to collect environmental data at a fraction of the cost of conventional underwater robots — and potentially redefine how we monitor the ocean.
План, ничего не скажешь, красивый. Дешево и сердито, и даже вполне этично: у медузы нет центральной нервной системы и болевых рецепторов, она не страдает, работая на человечью науку. Цель тоже прекрасна: сделать исследования океана доступными не только для организаций с мегабюджетами на глубоководные аппараты.
Удалось продемонстрировать, что медузы вполне могут нести довольно большие устройства, но вот с направлением движения возникают проблемы: они смещают центр массы и медуза после этого может перемещаться лишь вертикально. Впрочем, ученые и над этим работают.
Ну и, наконец, это просто визуально красиво: полюбуйтесь на фотки в статье.

https://www.latimes.com/science/story/2025-07-13/cyborg-jellyfish-caltech-pacific-ocean

Любят китайцы гигантские проекты — и осуществляют их со вкусом. Не только в энергетике, где тамошние ГЭС выглядят циклопически — но и в фундаментальной науке.
Только что запущена и начала собирать данные колоссальная нейтринная обсерватория Jiangmen Underground Neutrino Observatory (JUNO)
Научный комплекс расположен на глубине 700 метров и с недостижимой прежде точностью регистрирует энергетический спектр нейтрино, которые генерит в процессе работы расположенная в 53 км АЭС. Хотя, конечно, во многих экспериментах источником нейтрино будет и Солнце, и далекие сверхновые.
Проект впечатляет масштабом: заполненная 20 000 тонн жидкого сцинтиллятора сфера имеет диаметр 35.4 метра, ее окружают в сумме больше 45 000 ФЭУ различных типов. И, конечно, задействовано множество инженерных систем и электроники, сооружение выглядит фантастически. Неудивительно, что путь к запуску был долог: проект предложен в 2008, одобрен в 2013, строить начали в 2015, монтаж самого детектора — в 2021.
Ждем хороших физических новостей от нового монстра экспериментальной физики:)
https://english.ihep.cas.cn/nw/han/y25/202508/t20250823_1051287.html

Тем временем, прошедшей ночью (по московскому времени) Starship от SpaceX совершил свой десятый тестовый полет. Три предыдущих сопровождались авариями и нештатным поведением и самого корабля, и бустера — и вот, наконец, заранее объявленая полетная программа была выполнена полностью: бустер продемонстрировал отличную управляемость при искусственно созданном отказе одного из двигателей и приводнился в океане, а сам корабль выполнил запуск макетов спутников на суборбитальной траектории, успешно после этого запустил в космосе свои двигатели и приводнился в Индийском океане с почти ювелирной точностью, рядом с заранее там расположенным буем, камера с которого вела прямую трансляцию.
Доказательство успешно проделанной работы над ошибками было очень своевременным, поскольку череда предшествовавших неудачных запусков вызвала много вопросов насчет способности SpaceX выполнить свои амбициозные и очень напряженные по времени планы и по дальнейшему развертыванию спутниковой группировки Starlink, и по лунной программе, и по марсианской. Ошибки и неудачи будут, конечно, и дальше встречаться, но оптимизма после удачного теста стало намного больше.
В статье есть, как обычно, красивые видео, полюбуйтесь:)
https://www.space.com/space-exploration/private-spaceflight/spacex-launches-starship-flight-10-critical-test-flight-video

Журнал Time в третий раз опубликовал свой список Time100 AI 2025, и читать его интересно, даже если большинство персон окажутся незнакомыми. Список разбит на несколько категорий: Лидеры, Инноваторы, Формирующие (отличная формулировка, кстати!), Мыслители. И очень интересно смотреть, как по-разному составлен коктейль из бизнесменов, политиков, ученых, артистов, инвесторов и разработчиков в каждой из категорий. Прекрасно же встретить в категории Мыслителей рядом с профессорами и режиссерами человека с описанием Digital Jailbreaker (и подобающим такому титулу отсутствием портрета). Ну и в целом список хорош уже тем, что в нем Папа Римский соседствует с миллиардерами и учеными и высокими правительственными чиновниками:) Специально не привожу ни одной фамилии, просто пролистайте по ссылке фотографии с подписями.
А для дотошных есть еще и статья о том, как подбирали кандидатов и участников списка (вторая ссылка) так, чтобы он показывал, how the direction AI travels will be determined not by machines but by people—innovators, advocates, artists, and everyone with a stake in the future of this technology.
Как всегда, будет много несогласных с выбором редакции, но так в том и суть: помочь людям задуматься и свое мнение сформировать, а не просто морщиться от чужого:)
https://time.com/collections/time100-ai-2025/

https://www.aol.com/chose-time100-ai-2025-110037055.html

В Китае опубликован интересный документ, озаглавленный «Мнения семи департаментов о внедрении инноваций и развитии индустрии интерфейсов мозг-компьютер». Да, мнения, а не директивы, но тем не менее…
Предполагается, что к 2027 году должны быть достигнуты серьезные технологические прорывы в создании этих интерфейсов, а к 2030 будут работать 2-3 крупных компании мирового класса плюс экосистема предприятий малого и среднего бизнеса вокруг них; вместе они должны обеспечить Китаю лидирующие позиции в мире по этой тематике.
Наряду с вживляемыми электродами ожидается развитие неинвазивных систем, в том числе двунаправленных (не только чтение и интерпретация сигналов мозга, но передача сигналов в мозг). Должна быть созданная ИИ-платформа обработки сигналов и надежно работающие на ее основе продукты, в том числе для управления оборудованием. Неинвазивные системы будут выпускаться массовыми тиражами.
В общем, выглядит очень футуристично для бюрократического документа. Но полезно помнить, что выпущенные пару лет назад похожие документы про роботехнику сейчас очень неплохо воплотились в реальность. История вполне может повториться:)
(Ссылку советую открывать в Яндекс браузере, он с китайского на русский вполне прилично переводит
https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/202508/content_7035603.htm )

WSJ: На новом заводе Hyundai на двух сотрудников приходится один робот

– В штате Джорджия работает ультрасовременный завод Hyundai
– Огромное количество задач на заводе выполняются роботами
– Они выполняют сварку, ставят двери, перемещают детали и др.
– Роботы, оснащенные камерами, осматривают собранные Ioniq
– В конце 2024 на заводе было задействовано около 750 роботов
– На заводе работают сотни автономных транспортных средств
– Также на заводе Hyundai работают примерно 1,45 тыс. чел.
– Соотношение людей и роботов 2:1, в сред. на авторынке – 7:1
– Роботы выполняют опасные, тяжелые и повторяющиеся задачи
– Люди лишь устраняют неполадки, следят за качеством и др.
– Hyundai пытается максимально раскрыть потенциал человека
– В частности, Hyundai применяет роботов от своей Boston Dynamics

@ftsec

Аргентина считается мировым центром аристократического спорта под названием поло и одновременно местом, где поощряются эксперименты по выведению новых пород лошадей и даже их клонирование считается допустимым. Но оказалось, что у терпимости к новым технологиям в традиционном коневодстве есть пределы.
Появились первые генно-модифицированные клоны призового жеребца Polo Pureza. Технология CRISPR была использована для подавления экспрессии гена, ограничивающего рост мышц. Компания Kheiron Biotech надеется, что в результате модифицированные лошадки будут более динамичны и лучше ускоряться, что для игры в поло критично.
Однако при всей своей терпимости к репродуктивным технологиям, Аргентинская ассоциация поло отказалась сертифицировать этих лошадок для участия в играх. Президент ассоциации заявил, что классическое скрещивание и селекция — важная часть культуры поло: “This takes away the charm, this takes away the magic of breeding. I like to choose a mare, choose a stallion, cross them, and hope that it will turn out very well.”
Авторы генно-модифицированных лошадей, однако, не теряют оптимизма. Во-первых, неясно, как технически будет исполняться запрет. Во-вторых, они уверены, что через несколько лет новые лошадки докажут свое преимущество, сделав игру динамичней и интересней. Хотя коннозаводчики уже стали сравнивать себя с художниками, которых убивает ИИ :)
https://www.reuters.com/world/americas/worlds-first-gene-edited-horses-are-shaking-up-genteel-sport-polo-2025-08-30/

С Днем знаний, дорогие читатели! Хочется надеяться, что если вы читаете этот канал, то знания вам небезразличны:)
Первого сентября хочется поделиться полезным и для тех, кто учит, и для тех, кто учится. Ну, и актуальным, естественно, про ИИшечку.
У Anthropic есть немало курсов для технарей, но я бы посоветовал на странице по ссылке обратить внимание на:
- AI Fluency: Framework & Foundations
- AI Fluency for Educators
- AI Fluency for Students
- Teaching AI Fluency
(по-русски мы обычно говорим «ИИ-грамотность», но fluency подразумевает чуть большее и тем мне больше нравится)
Курсы бесплатны, но получше многих платных;)
https://anthropic.skilljar.com

Folie à deux: "Безумие на двоих" или как чат-боты становятся соавторами бреда

Есть в психиатрии такое понятие как индуцированное бредовое расстройство (ранее обозначавшееся термином Folie à Deux) - редкое психическое состояние, при котором бредовые идеи передаются от одного близкого человека (донора) другому (реципиенту). Это подтип бредового расстройства, который возникает в результате тесной эмоциональной связи и влияния человека с уже существующим бредовым расстройством или шизофренией на партнера.

Судя по всему, с развитием ИИ теперь уже даже не нужен второй человек в этой паре и его легко заменяют чат-боты. В последние месяцы психиатры фиксируют необычный феномен, который СМИ называют «AI-психозом». Люди, активно общающиеся с чат-ботами, начинают воспринимать ответы алгоритмов как подтверждение своих идей, в том числе иррациональных. Возникает иллюзия, что искусственный интеллект подаёт скрытые сигналы, участвует в заговорах или напрямую воздействует на сознание. Особенно уязвимы те, кто склонен к бредовым идеям: длительное общение с ИИ способно буквально оторвать их от реальности.

Проблем здесь в том, что чат-боты на базе LLM (Large Language Model) — невероятно вежливые и дают в основном подкрепляющие ответы, алгоритм в этой ситуации выступает не как источник болезни, а как катализатор — он не спорит с человеком, а напротив, поддерживает его мысль, выступает в роли своеобразного «собеседника», который подхватывает тревожные мысли, подтверждает подозрения и подпитывает иллюзию. В результате создаётся «эхо-камера», где бредовые идеи лишь усиливаются. Это и есть суть феномена folie à deux.

Каждое новое сообщение, особенно в многочасовых или многодневных беседах, может усиливать иллюзии, уводя человека всё дальше от нормальной картины мира. Короткие и поверхностные диалоги обычно безопасны, но длительное погружение создаёт опасную динамику, в которой граница между реальностью и фантазией стирается.

Разработчики знают об этой проблеме. В OpenAI признают, что встроенные «скрипты безопасности», которые должны прерывать разговоры с признаками психотического или суицидального содержания, часто не срабатывают при продолжительном общении. Компания уже создала консультативную группу по психическому здоровью и готовит обновление для GPT-5, которое должно научить модель «возвращать человека в реальность» и подталкивать к перерывам при долгих сессиях.

Для специалистов это новый вызов. Как классифицировать подобные состояния? Следует ли выделять их в отдельную категорию и учитывать влияние технологий в диагностике? Одно ясно уже сейчас: с ростом интеграции ИИ в повседневную жизнь такие случаи будут встречаться всё чаще. А значит, потребуется корректировка клинических протоколов, внедрение мер безопасности в цифровых сервисах и обучение врачей, чтобы они могли учитывать «AI-фактор» при работе с пациентами.

@it_medicine