Когда топ-менеджер уверен в разработанной технологии настолько, что готов рискнуть собственной жизнью для демонстрации ее безопасности, это вызывает уважение. Volvo запустила первый автономный грузовик, бороздящий шахты на глубине 1320 метров, а руководитель разработки снялся в ролике, наглядно показывающем безопасность беспилотного грузовика. Подробности и видео здесь: https://www.content-review.com/articles/36964/

Напомним, что про удивительные технологии Volvo мы уже писали в этой статье: http://www.content-review.com/articles/36349/

Очень отечественный подход к пиару технологий - или к самим технологиям: выложить на крыше солнечными батареями каноническое слово из трёх букв и снять про это пафосный ролик, выложить его на ютюб. И все это, чтоб привлечь внимание к проблемам альтернативной энергетики в России.
Не понимаю, смеяться или стыдиться.
https://www.youtube.com/watch?v=LuLyXWueTnQ

Рискованный ход со стороны IBM - попробовать в массовой рекламной кампании использовать свой AI по имени Watson. Идея красивая - устроить оценку позитивности постов каждого человека. Если ты даёшь Ватсону доступ к своей ленте в Тви или ФБ, он оценивает позитивность по ему одному ведомой 200-балльной шкале - и ещё сообщает, какие у тебя посты наиболее и наименее позитивные. Ну, и сравнивает со средним значением (по Ватсону, мир в среднем позитивен со 121 баллом из 200).
И тут-то он попадает в классическую ошибку всех систем оценки тональности высказывания: прокалывается на оценках ироничных, саркастических и юмористических постов. Но, видимо, неглупые пиарщики сочли, что сарказм и ирония - удел меньшинства, а массовый пользователь простодушен и прямолинеен, он будет приятно удивлён интеллектом Ватсона. Поживем - увидим. Самим попробовать большинству из нас не удастся: сервис не работает с русским. Но если у кого есть англоязычный аккаунт - поэкспериментируйте. В статье есть ссылка.
http://arstechnica.com/cars/2016/09/chevys-new-saccharine-ad-campaign-uses-ibms-watson-to-induce-self-reflection/

Миграция технологий и компаний между онлайном и офлайном вплоть до полного стирания граней - интересное зрелище. Писал недавно, как увлекательно следить за Амазоном, сначала удушавшим офлайновые книжные магазины, а теперь открывающим свои. А вот насчёт Apple Pay не осознавал, что они хотят стать совсем как кредитки, которыми можно и в онлайне, и в офлайне платить - только удобнее. После обновления операционок (iOS уже, macOS - на следующей неделе) Apple Pay начнёт встраиваться в сайты, и при покупке на них чего-либо с эппловых устройств можно будет расплачиваться Apple Pay. Упорно обещают, что ApplePay дойдёт до России: ждём-с.
http://www.computerworld.com/article/3119735/mobile-payments/apple-pay-coming-to-200-000-plus-websites-not-just-in-store-or-in-app.html

Вот уже ФБР официально посоветовало заклеивать камеры ноутбуков. Засекаем время и ждём реакции производителей: когда в дизайне корпусов появятся шторочки и заслоночки для камеры - и маркетологи начнут это подавать как отличительную фичу.
http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/news/everyone-should-cover-up-their-laptop-webcams-right-now-says-fbi-director-james-comey-a7308646.html

Про эппловую новинку AirPods с момента их анонса кто только и как только не шутил - и вербально, и графически. Выпущенные для них шнурки наподобие тех, что предлагают для защиты очков от падения, тоже не поймёшь что - то ли аксессуар, то ли материальный троллинг.
На этом фоне оригинально выглядит статья, где AirPods без всякого глумления рассматривают как конкурентное преимущество Сири по отношению к прочим персональным помощникам и ботам. Автор полагает, что Apple в итоге наверстает своё отставание в области машинного обучения и машинного интеллекта от конкурентов типа Гугла и Фейсбука - и тогда, при паритете технологий, - сильнейшим будет тот, у кого богаче и разнообразнее данные. С такой точки зрения очень понятно желание приучить пользователя все время иметь эйрподы в ушах и общение со всеми приложениями вести через них и Сири. И даже если бегать пошёл без телефона - все равно они в ушах и с часиков музыку играют. В теории да, это может массу информации дать Эпплу, которой у него нет, поскольку нет своих социальных или поисковых сервисов.
Если всё так и всё срастется - интересно, когда же Сири станет умницей.
http://venturebeat.com/2016/09/15/how-apple-will-use-airpods-and-data-science-to-create-the-worlds-most-powerful-bot/

Стэнфордский университет опубликовал интересный серьезный документ (первый из регулярной серии), посвящённый практическому вопросу: "как жизнь в типичном американском городе изменится к 2030 году из-за технологий, использующих искусственный интеллект?" Поскольку работа академическая, авторы с самого начала делают скучное и неприятное для журналистов и алармистов замечание:
Contrary to the more fantastic predictions for AI in the popular press, the Study Panel found no cause for concern that AI is an imminent threat to humankind. а потом переходят к собственно работе. Пересказывать все 52 страницы здесь не буду - интересующиеся могут сами прочитать. Отмечу только, что среди областей, где влияние ожидается наиболее сильным, не только транспорт и медицина (это, вроде, довольно очевидно) - но и образование, развлечения и занятость. И вот здесь становится интересно;)
https://ai100.stanford.edu/2016-report

Мир современных технологий (и скорость его изменений) прекрасен тем, что в нем всегда найдется, чего бояться и не любить тем, кто по жизни боится жизни.
Вот вчера постил ссылку на стэнфордское исследование, в котором эксперты заявили, что нечего бояться искусственного интеллекта. А куда тогда деваться тем, кто не может не бояться нового?
Для них есть хорошая новость: в экспериментальной биологии все страшно-страшно. Мало того, что CRISPR и прочие методы редактирования генома покушаются на святое, так есть еще и менее публичная проблема химер. Химеры - это эмбрионы животных, в которые замешаны человеческие клетки. Причем ни один человеческий эмбрион не страдает в процессе: необходимые стволовые клетки можно получить путем генной модификации клеток кожи взрослого человека, например.
А вот дальше вопрос: с одной стороны, экспериментируя с химерами, можно многое узнать о развитии (и дефектах развития) человека - а то мы сейчас больше знаем про развитие червей и мышей, чем про себя. С другой, в какой момент в химере становится слишком много человеческого и поэтому создавать ее неэтично? Вот недавно в мозг мышей-химер добавили глиальных клеток человека, благо глиальные клетки - не нейроны и, считается, к мышлению и высшей нервной деятельности отношения не имеют.
Но полученные мыши неожиданно оказались сильно умнее контрольных. А вы тут про искусственный интеллект...
https://www.wired.com/2016/09/human-chimera-researchs-huge-thorny-potential/

Короткая подводка, потому что лучше один раз увидеть, чем сто прочитать. GoPro давно грозились, что сделают свой дрон с хорошей камерой для съёмок, а то надоело, что их камеры чужие дроны таскают. И вот выпустили красавца GoPro Karma. Смотрите ролик.
https://www.facebook.com/techcrunch/videos/10154671042452952/

Могу только присоединиться к гришиному комментарию. Всё так. И лишний раз демонстрирует, что мелких и самостоятельных в области ML не бывает: ты либо разрабатываешь решения в крупняке, либо адаптируешь решения крупняка (open source либо API) под свои нужды

Эталонная история: проект api.ai куплен Гуглом. Напомню, это пивот русской компании Speaktoit, CEO его, Илья Гельфенбейн вовремя понял что делать персонального ассистента менее интересно, чем делать движки для него, переехал в Калифорнию и запустил там API.ai. Поздравления Илье и всей команде, главное чтобы Гугл их не убил там http://venturebeat.com/2016/09/19/google-acquires-natural-language-understanding-startup-api-ai/

Гугл выпустил изящный ролик-тизер к своему мероприятию 4 октября. Скромненько и со вкусом.

https://m.youtube.com/watch?v=aNnCtmyujLA

Очередное спасибо Толе Левенчуку за ссылку (кстати, его блог вообще очень рекомендую!)
Было понятно, что волна стилизации изображений под художника дойдёт и до музыки, где можно стилизовать мелодию под известных музыкантов. В музыке, правда, надо ещё и исходную мелодию сгенерить - но это тоже дело решаемое. Вот доказательство: Sony CLS Research lab выпустили две попсовые песни, авторство которых - за тамошним машинным интеллектом. Но для текста потребовался человек - потому что у них не было той нейронки, которая за Летова писала тексты к "Нейронной обороне". Когда-нибудь они найдут друг друга.
В следующем году обещают альбом. На месте некоторых музыкантов я б задумался, чем они в сущности отличаются от таксистов ;) полагаю, возможны огорчительные ответы.
http://www.flow-machines.com/ai-makes-pop-music/
(А ЖЖ Толи, если кто не знает, вот - http://ailev.livejournal.com - подписывайтесь кто как сумеет)

Чего только нынче не бывает с приставкой smart: кажется, стартаперы дотянулись до всего. Но бывают среди умных вещей реально удивляющие случаи. Вот, смотрите: умная свеча. Настоящая восковая свечка, достаточно тонкая, засунутая в корпус в стиле толстой свечи. Пространство корпуса набито датчиками, механическими приводами и, конечно, WiFi модулем и аккумулятором. Свечу можно зажечь со смартфона, не вставая с дивана. Она сама себя погасит, если её кто-нибудь уронит или если вдруг близко к огню появится предмет. Она может сообщать свой статус, если ты вдруг куда-то ушёл.
И это всё не смешно. Во-первых, потому, что в Штатах, где придумали и сделали эту штуковину по имени LuDela, в год от свечей случается 10 000 пожаров в домах. Во-вторых, мне внушает уважение такое отношение к людям, которым лень вставать с дивана. Я же сам таким часто бываю.
http://www.popsci.com/new-smart-candle-perfect-for-people-who-cant-stop-knocking-candles-over
А сайт самой свечи с подробностями её начинки - https://ludela.com

Никогда раньше мне не приходилось ссылаться на текст, подписанный лично Бараком Обамой. Но раз он написал статью о светлом будущем беспилотных авто и о благе, которое эти машинки несут Америке - грех не сослаться. Очень понравилось его предупреждение-обращение к руководству отдельных штатов, что люди в автономных машинках не должны испытывать дискомфорта при пересечении границ штатов, и поэтому не надо слишком жёстко регулировать что-то в своём штате.
Ну и вообще не каждый день президент большой страны пишет в местную газету статью про технологии ;) стоит того чтоб почитать. Отдельно умиляет, что редакция, знающая, видимо, своих читателей, внизу приписала для тех, кто в танке: "Барак Обама - Президент США"
http://www.post-gazette.com/opinion/Op-Ed/2016/09/19/Barack-Obama-Self-driving-yes-but-also-safe/stories/201609200027

Вроде бы тема солнечных батарей затаскана и истоптана; если не придумать новую сверхэффективную панель, то ничем и не порадовать. Но нет. Фантазия человеческая сильнее, и выпущенное ведро с электричеством производит впечатление.
В пластиковое ведро типичного для ведра размера упакованы гибкая панель с солнечными батареями, аккумулятор, светильники и все необходимые провода. Все соединения - разные, так что невозможно собрать что-то неправильно, зато методом проб и ошибок кто угодно соберет действующую систему без инструкций. Для африканских мест, где предполагаются потребители SoloBucket, это свойство существенно.
Весит ведро около 10 кг (опять же как нормальное ведро с водой), за три часа на хорошем солнце аккумулятор заряжается настолько, что его хватит для зарядки пяти смартфонов или работы светодиодных светильников в течение 10 часов, или для питания телевизора в течение 3 часов. Короче, неплохой автономный источник для краев, куда провода не дотянулись. Приятно наблюдать, как все больше рулит децентрализация в энергетике.
https://www.fastcoexist.com/3063918/these-portable-solar-panels-fit-in-a-bucket-and-assemble-in-two-minutes

Коротенькое и пятничное. В го и шахматы я, грешен, не играл. А вот в Doom'е в ещё доинтернетовские времена провёл уйму часов. И поэтому так греет душу новость, что машинный интеллект научился круто мочить всех в этой игрушке. Не стану растекаться мыслью про алгоритмические сложности этой задачи, просто порадуюсь душевному родству с этими программами ;)
http://apparat.cc/news/facebook-doom/

По случаю субботы и просто потому, что захотелось - пост не совсем про технологии. Через меньше чем неделю будет юбилей, исполнится год каналу https://telegram.me/myunpublished Марины @devushkapassion. Я там каждый пост читаю с удовольствием, потому что даже если не имеет отношения к интернету и технологиям - написан всегда с умом и хорошо; и никогда не бывает унылых тем.
И вот недавно Марина, как мне показалось, с грустью, заметила, что ей не добрать за неделю сотню новых читателей, чтоб хоть полукруглую цифру получить. Друзья, взгляните на канал, наверняка среди вас найдутся те, кому по вкусу такое чтение и кто при этом про него не знал ;)

Пока мы ждём прихода хороших очков дополненной реальности в нашу жизнь и спорим, почему не полетели проекты с AR в мотошлемах, решил я немного посмотреть, как оно устроено там, где AR применяется в боевых условиях. В самом прямом смысле этих слов: я имею в виду шлем пилота боевого самолета. Про наши информации не густо, а вот пилоты Lightning II, aka F-35, используют шлем, который описан неплохо. Агрегат весом 2,4 кг агрегирует и выводит тьму информации: от бортовых устройств самого самолёта и других в воздухе, от наземной техники и спутников. При взгляде вниз, например, пилот увидит не свои коленки, а изображение с камеры в брюхе фюзеляжа, и не только в видимом диапазоне. С точки зрения пилота самолёт вообще становится прозрачным: он может наблюдать картинку в небе и на земле в любом направлении. Наведение выпущенных ракет может осуществляться взглядом - его фиксацией на цели.
Впечатляться можно долго и по делу. Но в итоге больше всего впечатлит цена: около 400 000 долларов за штуку, и эту штуку ещё надо индивидуально настраивать на конкретного пилота неделю в специализированном центре.
В общем, AR уже по настоящему работает, причём в очень требовательном месте. Просто пока она ещё безобразно дорога при хорошем качестве. Теорема существования доказана, остаётся дождаться адаптации к масс-маркету за вменяемые деньги. Кстати, на сайте по ссылке можно и про другие военные дисплеи почитать, подешевле.
https://www.rockwellcollins.com/Data/Products/Displays/Soldier_Displays/F-35_Gen_III_Helmet_Mounted_Display_System.aspx
Короткая заметка на русском про этот шлем вышла ещё в прошлом году, и в ней прикольное видео
http://www.popmech.ru/technologies/57354-shlem-pozvolit-pilotu-videt-skvoz-samolet/

Про эту историю уже немало писали, но не могу удержаться: уж больно красиво она показывает, каковы они (и мы), пользователи.
Средней популярности американский видеоблогер Трарас Максимук специализируется на съемке роликов, запечатлевающих изощренное уничтожение или калечение разных устройств - это довольно популярный жанр в стиле "каково айфону в мощном блендере". Но тут он пошутил удачнее обычного. Как известно, в новом айфоне 7 нет привычного 3,5мм разъема для наушников. Часть пользователей это сильно расстроило. И Трарас снял ролик про то, как вернуть себе разъём в эппловой новинке: надо просто зажать телефон в тиски и аккуратно просверлить дырочку в привычном месте снизу корпуса.
Видео быстро набрало 10 млн. просмотров и люди начали сверлить. И в каментах ругаться, что звук не появился, а экран стал чёрным. Читать каменты - и продолжать сверлить. Просто посмотрите ролик, почитайте комментаторов. И попробуйте следующий раз, прочитав ценный совет или просмотрев видеоинструкцию в интернете, включить сначала мозг - а только потом дрель ;)
http://thenextweb.com/shareables/2016/09/27/clueless-technophiles-are-destroying-their-iphone-7s-after-watching-prank-video/