Forwarded from ИТ в Медицине
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Стартап Casana представил Smart Seat — «умное» сиденье для унитаза, которое измеряет давление, пульс, уровень кислорода в крови и частоту дыхания. Никаких часов, браслетов и колец — достаточно регулярно посещать одно и то же знакомое место в доме несколько раз в день.
Первый вопрос, который возникает почти у каждого: «А если я слишком стараюсь в процессе, будут ли точны результаты?» Разработчики уверяют, что предусмотрели и это. Алгоритмы умеют учитывать ситуацию, когда человек только что быстро добежал до туалета или, скажем так, немного переусердствовал. Такие всплески пульса и давления распознаются и не искажают общую картину здоровья.
Что особенно приятно — никаких камер и микрофонов. Только датчики, встроенные в сиденье. Оно способно различать до пяти зарегистрированных пользователей, а данные в зашифрованном виде отправляются в приложение. Одного заряда хватает надолго, поэтому устройство не требует постоянной подзарядки, как привычные носимые гаджеты.
На первый взгляд идея кажется поводом для шуток, но за ней скрывается серьёзная концепция пассивного мониторинга здоровья. Вместо того чтобы просить людей ежедневно измерять давление или помнить о приложениях, медицина постепенно встраивается в привычные бытовые предметы. Ведь в ванную комнату мы ходим регулярно, независимо от возраста и образа жизни.
Стоимость Smart Seat составляет около 200 долларов (включая два года доступа к приложению). В первую очередь разработчики рассчитывают на пожилых людей, пациентов с хроническими заболеваниями и дома престарелых, где постоянный контроль жизненных показателей особенно важен.
@it_medicine
Первый вопрос, который возникает почти у каждого: «А если я слишком стараюсь в процессе, будут ли точны результаты?» Разработчики уверяют, что предусмотрели и это. Алгоритмы умеют учитывать ситуацию, когда человек только что быстро добежал до туалета или, скажем так, немного переусердствовал. Такие всплески пульса и давления распознаются и не искажают общую картину здоровья.
Что особенно приятно — никаких камер и микрофонов. Только датчики, встроенные в сиденье. Оно способно различать до пяти зарегистрированных пользователей, а данные в зашифрованном виде отправляются в приложение. Одного заряда хватает надолго, поэтому устройство не требует постоянной подзарядки, как привычные носимые гаджеты.
На первый взгляд идея кажется поводом для шуток, но за ней скрывается серьёзная концепция пассивного мониторинга здоровья. Вместо того чтобы просить людей ежедневно измерять давление или помнить о приложениях, медицина постепенно встраивается в привычные бытовые предметы. Ведь в ванную комнату мы ходим регулярно, независимо от возраста и образа жизни.
Стоимость Smart Seat составляет около 200 долларов (включая два года доступа к приложению). В первую очередь разработчики рассчитывают на пожилых людей, пациентов с хроническими заболеваниями и дома престарелых, где постоянный контроль жизненных показателей особенно важен.
@it_medicine
💩42🔥41❤8😁8👍6👏2
Все, приехали — а многие даже не заметили
заявил на днях Сэм Альтман (а внимательно слушающие подкасты с его участием журналисты заметили). Продолжил он тоже прочувствованно:
Впрочем, пост в своем блоге с названием “The Gentle Singularity” Альтман публиковал как раз примерно год назад, дополнительно затуманив и без того слабо определенное понятие.
Но она, конечно, однажды действительно наступит, и у Альтмана появится задокументированное основание сказать «Я первым увидел и осознал» 🙂
А пока комментаторы не впали в экстаз, а просто отметили, что все эти заявления — очередной ход пикировки с Anthropics в целом и Амодеи в частности. С другой стороны, что там насчет дыма без огня? 🙂
https://futurism.com/artificial-intelligence/sam-altman-announces-singularity
“We are now, like, in the singularity,”
заявил на днях Сэм Альтман (а внимательно слушающие подкасты с его участием журналисты заметили). Продолжил он тоже прочувствованно:
«Мы наконец-то оказались в том самом моменте, о котором раньше болтали за обедом, не принимая всерьёз. Я ждал этого всю жизнь — и верю, что это будет потрясающе, невероятно полезно и здорово для всего мира».
Впрочем, пост в своем блоге с названием “The Gentle Singularity” Альтман публиковал как раз примерно год назад, дополнительно затуманив и без того слабо определенное понятие.
Но она, конечно, однажды действительно наступит, и у Альтмана появится задокументированное основание сказать «Я первым увидел и осознал» 🙂
А пока комментаторы не впали в экстаз, а просто отметили, что все эти заявления — очередной ход пикировки с Anthropics в целом и Амодеи в частности. С другой стороны, что там насчет дыма без огня? 🙂
https://futurism.com/artificial-intelligence/sam-altman-announces-singularity
Futurism
Sam Altman Announces That the Singularity Has Arrived
OpenAI CEO Sam Altman declared that the "singularity" has arrived shortly after his company's AI models went rogue and broke containment.
💩33👍17❤12😁8👎2
Штаты подтвердили уровень китайской робототехники уже привычным и отработанным на дронах DJI способом: признав человекоподобных (и четырехлапых заодно) роботов из Китая угрозой для национальной безопасности и запретив их импорт.
https://www.reuters.com/world/trump-administration-ban-new-chinese-robots-inverters-protecting-us-ai-buildout-2026-07-28/
https://www.reuters.com/world/trump-administration-ban-new-chinese-robots-inverters-protecting-us-ai-buildout-2026-07-28/
😁53❤15🔥5👍4
Forwarded from Мы, Роботы
Ван Синсин и новый робот GD01 украсили обложку TIME.
О чем рассказал генеральный директор
Синсин подтверждает, что в настоящее время идет гонка за обучение роботов и создание моделей, способных ими управлять. Все пытаются собрать данные. И тот, кто сможет сделать это более качественно, тот и станет лидером. Делаем ставки, кто же возглавит рынок
@robotswe [Max]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
10👍45❤22🔥7
Цукерберг разошелся — за последнее время целая череда публикаций и интервью, явно направленных на трансформацию своего образа (и это автоматом отразится на образе его компаний и продуктов). Когда-то апостол метавселенной теперь предстает как апостол же — но уже демократичного персонального ИИ. Взгляд подчеркнуто оптимистичный на фоне соревнования в апокалипсичности прогнозов от лидеров ИИ-лаб. При этом на фоне призывов стреножить китайцев всеми доступными средствами он четко заявляет: это не сработает.
Его идея — не корпоративной всемогущий ИИ, а индивидуальный — но тоже могущественный — ИИ, причем часто не зависящий от датацентров и работающий она локальном пользовательском железе. Временной горизонт, на котором мы обзаведемся мощными персональными ИИ-помощниками относительно близкий: 5 лет. На звонке с инвесторами Цукерберг отметил, что к этому времени появятся billions of people with a personal agent that understands your goals and that is just working on your behalf 24/7 to achieve your goals in whatever the domain is that you care about. Ну и, конечно, все это приведет к расцвету именно тех поверхностей, которые его запрещенная Meta контролирует, начинай с мессенджера.
Выглядит как соревнование скорее с Гуглом, чем с OpenAI, но особых козырей в этой игре Цукерберг пока не предъявил. А сама картинка будущего — вполне привлекательная, конечно:)
Три из множества ссылок за уходящую неделю:
https://techcrunch.com/2026/07/29/mark-zuckerberg-predicts-that-billions-of-people-will-have-personal-ai-agents-in-five-years/
https://www.thestreet.com/technology/mark-zuckerberg-says-banning-chinese-ai-artificial-intelligence-wont-work
https://www.inc.com/kit-eaton/in-just-3-words-mark-zuckerberg-explained-how-america-could-lose-the-ai-race/91381925
Его идея — не корпоративной всемогущий ИИ, а индивидуальный — но тоже могущественный — ИИ, причем часто не зависящий от датацентров и работающий она локальном пользовательском железе. Временной горизонт, на котором мы обзаведемся мощными персональными ИИ-помощниками относительно близкий: 5 лет. На звонке с инвесторами Цукерберг отметил, что к этому времени появятся billions of people with a personal agent that understands your goals and that is just working on your behalf 24/7 to achieve your goals in whatever the domain is that you care about. Ну и, конечно, все это приведет к расцвету именно тех поверхностей, которые его запрещенная Meta контролирует, начинай с мессенджера.
Выглядит как соревнование скорее с Гуглом, чем с OpenAI, но особых козырей в этой игре Цукерберг пока не предъявил. А сама картинка будущего — вполне привлекательная, конечно:)
Три из множества ссылок за уходящую неделю:
https://techcrunch.com/2026/07/29/mark-zuckerberg-predicts-that-billions-of-people-will-have-personal-ai-agents-in-five-years/
https://www.thestreet.com/technology/mark-zuckerberg-says-banning-chinese-ai-artificial-intelligence-wont-work
https://www.inc.com/kit-eaton/in-just-3-words-mark-zuckerberg-explained-how-america-could-lose-the-ai-race/91381925
TechCrunch
Mark Zuckerberg predicts that billions of people will have personal AI agents in five years | TechCrunch
As Meta pours billions into AI infrastructure and agents, Zuckerberg is working to convince investors that the payoff will be worth the price.
❤21💩19👍11👏3👎1🔥1😁1
Внятное и лишенное журналистской истеричности и упрощений исследование рынка труда от Revelio Labs демонстрирует справедливость ненавидимой медиа и многими читателями фразы: “все сложно”. Очень хочется простых ответов на классические вопросы “что делать?” и “кто виноват?”, но их, как обычно в жизни случается, просто нет.
Видно, что рынок труда меняется, но процессы на нем сложные и разные в разных местах.
Июльский AI Labor Market Tracker показывает, например, что спрос на наиболее «AI‑экспонированные» роли упал на 42% относительно менее подверженных автоматизации позиций, но при этом в фирмах‑адоптерах AI общая численность персонала растёт на 27% быстрее, чем у не‑адоптеров — то есть рынок не столько «убивает рабочие места», сколько радикально перераспределяет функции внутри компаний.
Страхи и разочарования повлияли и на образование: имеется заметное проседание поступающих на компьютерные науки и ИТ-специальности (минус 28% набора студентов по сравнению с 2022), это происходит одновременно с ростом доли задач в существующих ролях, которые выполняются с участием AI‑инструментов. В практическом смысле это подтверждает картину из более ранних отчётов LinkedIn: вместо классической смены профессий наблюдается рост гибридных позиций, где умение работать с моделями становится базовой грамотностью, а не отдельной профессией.
Понимаю, что мой пересказ выглядит мутным, но в данном случае это намеренно: тут надо внимательно читать и думать, а не хвататься за чужие выводы. Потому что, повторюсь, картинка сложная и и ее упрощение просто лишает ее смысла.
https://www.reveliolabs.com/ai-labor-market-tracker/us/july-2026
Видно, что рынок труда меняется, но процессы на нем сложные и разные в разных местах.
Июльский AI Labor Market Tracker показывает, например, что спрос на наиболее «AI‑экспонированные» роли упал на 42% относительно менее подверженных автоматизации позиций, но при этом в фирмах‑адоптерах AI общая численность персонала растёт на 27% быстрее, чем у не‑адоптеров — то есть рынок не столько «убивает рабочие места», сколько радикально перераспределяет функции внутри компаний.
Страхи и разочарования повлияли и на образование: имеется заметное проседание поступающих на компьютерные науки и ИТ-специальности (минус 28% набора студентов по сравнению с 2022), это происходит одновременно с ростом доли задач в существующих ролях, которые выполняются с участием AI‑инструментов. В практическом смысле это подтверждает картину из более ранних отчётов LinkedIn: вместо классической смены профессий наблюдается рост гибридных позиций, где умение работать с моделями становится базовой грамотностью, а не отдельной профессией.
Понимаю, что мой пересказ выглядит мутным, но в данном случае это намеренно: тут надо внимательно читать и думать, а не хвататься за чужие выводы. Потому что, повторюсь, картинка сложная и и ее упрощение просто лишает ее смысла.
https://www.reveliolabs.com/ai-labor-market-tracker/us/july-2026
Revelio Labs
AI Labor Market Tracker — July 2026
A monthly tracker of AI's measurable impact on the labor market grounded in workforce data from Revelio Labs and benchmarked against key results from the economic literature.
❤28👍18🔥4
Любителям жонглировать названиями моделей (а их хватает — и любителей, и моделей во все растущем зоопарке) пора учить новое имечко: Astra. Сэм Альтман, демонстрируя на практике свою приверженность к государственной регуляторике, отправился в Вашингтон представить чиновникам новое семейство моделей с этим именем. Как и предыдущие наиболее мощные модели, Astra предназначена для продолжительной работы во многоагентных сценариях: настоящая автономность в сложных задачах. Новость, конечно, не про само новое семейство, а про то, что
https://news.futunn.com/en/post/76960836/report-openai-demonstrates-its-next-generation-astra-ai-model-to?level=1&data_ticket=1785598228237915
(А про саму Astra пока обсуждают ее возможность решать ранее нерешенные математические задачи из разных областей математики - https://www.ai-jarvis.eu/openai-unveils-astra-ai-system-solves-10-stagnant-open-math-problems-eur1840 Жду очередных комментариев “ничего нового в ее решениях нет, это просто статистическое выплевывание токенов” 🙂 ) А еще какашек в реакциях от свидетелей антропоцентричной модели мира
Sam Altman’s personal attendance at this demonstration underscores OpenAI’s proactive stance in its regulatory engagement strategy.
https://news.futunn.com/en/post/76960836/report-openai-demonstrates-its-next-generation-astra-ai-model-to?level=1&data_ticket=1785598228237915
(А про саму Astra пока обсуждают ее возможность решать ранее нерешенные математические задачи из разных областей математики - https://www.ai-jarvis.eu/openai-unveils-astra-ai-system-solves-10-stagnant-open-math-problems-eur1840 Жду очередных комментариев “ничего нового в ее решениях нет, это просто статистическое выплевывание токенов” 🙂 ) А еще какашек в реакциях от свидетелей антропоцентричной модели мира
Jarvis AI
OpenAI Unveils Astra: AI System Solves 10 Stagnant Open Math Problems for €1,840 | Jarvis AI
OpenAI has officially named its next model family Astra after using an internal build to solve 10 major open problems in mathematics and computer science, backed by automated Lean certificates.
1❤41💩39👍16😁13🔥3
По лентам расходится новость о том, что менее чем через сутки после запуска Гугл отключил генерацию картинок в Google Earth. “Инструмент, основанный на модели Gemini Nano Banana 2, позволял создавать новые спутниковые сцены по текстовому описанию, используя реальные географические координаты.”
Ну, и, конечно же, вместо создания образовательных материалов (как почему-то фантазировали создатели инструмента), пользователи начали массово генерировать фейковые катастрофы, реконструкции реальных катастроф и прочие очень натуралистично выглядящие ужасы в документальном сеттинге конкретных реальных локаций.
У меня два вопроса:
1. что вообще было в голове создателей продукта и в особенности у руководителя, какие розовые пони и радужные единороги — и как этому человеку доверили чем-то рулить в Гугле при полном отсутствии у него связи с реальностью?
2. Как сотруднику Гугла не пришло в голову у местного ИИ поинтересоваться, кто и для чего будет использовать такой продукт (желательно, до начала работы над ним)? Не говоря уж о более профессиональных инструментах, имитирующих фокус-группы?
В удивительные времена живем, и люди удивляют не меньше, чем ИИ-модели; только, увы, с обратным знаком 🙂
https://futurism.com/artificial-intelligence/google-pulls-down-google-earth-ai-feature
Ну, и, конечно же, вместо создания образовательных материалов (как почему-то фантазировали создатели инструмента), пользователи начали массово генерировать фейковые катастрофы, реконструкции реальных катастроф и прочие очень натуралистично выглядящие ужасы в документальном сеттинге конкретных реальных локаций.
У меня два вопроса:
1. что вообще было в голове создателей продукта и в особенности у руководителя, какие розовые пони и радужные единороги — и как этому человеку доверили чем-то рулить в Гугле при полном отсутствии у него связи с реальностью?
2. Как сотруднику Гугла не пришло в голову у местного ИИ поинтересоваться, кто и для чего будет использовать такой продукт (желательно, до начала работы над ним)? Не говоря уж о более профессиональных инструментах, имитирующих фокус-группы?
В удивительные времена живем, и люди удивляют не меньше, чем ИИ-модели; только, увы, с обратным знаком 🙂
https://futurism.com/artificial-intelligence/google-pulls-down-google-earth-ai-feature
Futurism
Google Pulls Down Feature for AI-Generating Fake Satellite Images on Google Earth After It Immediately Turns Into a Blatant Misinformation…
Google is adding an image generation tool straight into Google Earth, allowing anyone to fabricate made-up satellite images.
👍36😁33❤9💩5👎2
Пока выходные не закончились, вот вам воскресное чтиво. Не то, чтоб я был прямо во всем согласен с автором, но подход интересный и подумать в предложенном направлении любопытно.
А направление состоит в том, что что мы, люди, известны своей гибкостью и способностью в итоге много к чему адаптироваться — и во времена быстрого развития ИИ это может плохую службу сослужить: мы начнем, осознанно и не очень, адаптироваться под вездесущий вокруг ИИ. Иными словами, главный риск не в том, что машины станут слишком похожи на людей или превзойдут их, а в том, что люди научатся быть удобными для рейтингов, алгоритмов и метрик, и сделают это сами и добровольно.
При этом автор совсем не требует перестать пользоваться ИИ, скорее он настаивает на необходимости осознавать, что можно делегировать, а что — не стоит.
Но чем дальше читаешь текст, тем больше понимаешь, что зря автор привязываетися к самим моделям: обсуждаемые им проблемы возникают не из-за моделей или способностей ИИ, а благодаря тем обвязкам, которые люди самостоятельно и вполне целенаправленно конструируют для ИИ. Но тем интересней становится читать:)
https://humanistreview.ai/issue-1/tang-ai-democracy-optimization/
А направление состоит в том, что что мы, люди, известны своей гибкостью и способностью в итоге много к чему адаптироваться — и во времена быстрого развития ИИ это может плохую службу сослужить: мы начнем, осознанно и не очень, адаптироваться под вездесущий вокруг ИИ. Иными словами, главный риск не в том, что машины станут слишком похожи на людей или превзойдут их, а в том, что люди научатся быть удобными для рейтингов, алгоритмов и метрик, и сделают это сами и добровольно.
A humane technological future will not be secured by sentimentality, nor by a nostalgic defense of every task that software can now accelerate. It will depend on whether we can design tools, institutions and norms
При этом автор совсем не требует перестать пользоваться ИИ, скорее он настаивает на необходимости осознавать, что можно делегировать, а что — не стоит.
A model may help me find words, but it cannot stand behind the promise those words contain. A system may help me prepare for a conversation, but it cannot inherit responsibility for what I decide to say.
Но чем дальше читаешь текст, тем больше понимаешь, что зря автор привязываетися к самим моделям: обсуждаемые им проблемы возникают не из-за моделей или способностей ИИ, а благодаря тем обвязкам, которые люди самостоятельно и вполне целенаправленно конструируют для ИИ. Но тем интересней становится читать:)
https://humanistreview.ai/issue-1/tang-ai-democracy-optimization/
The Humanist Review
AI and democracy: the right to resist optimization
Taiwan's cyber-ambassador Audrey Tang on why the real danger of AI isn't that machines imitate humans, but that humans adapt to machines.
👍24❤14
И еще немножко свежей аналитики по рынку труда США, и снова она не подтверждает ничего из апокалипсических тезисов ИИ-скептиков (или, правильнее, ИИ-бояк?) Основной вывод сформулирован коротко: Employers expect more productivity from workers using AI: 57% of employers say they expect more productivity from their workforce because of AI. Остальное так или иначе из этого тезиса вытекает: если безработица кому и угрожает, так тем, кто не желает быстро учиться и переучиваться. Проблемы стартовых начальных позиций — тоже прямое следствие требований работодателей, а университеты, тратившие силы на борьбу с ИИ, перестали давать студентам то, что от них ждет рынок. И это — проблема косности системы образования, а не злонамеренных работодателей.
А сам ИИ оказывается скорее двигателем роста, чем средством бездумного сокращения расходов. Правда, для этого многим придется согласиться быстро расти (а это требует усилий и воли), а не цепляться за свое прошлое:)
https://www.ziprecruiter-research.org/economic-insights-research/ai-employer-report-2026
“AI is changing the way employers plan for their workforce. New roles are emerging across the labor market, but the bar is rising with them. What we’re seeing is a fundamental shift in expectations on both sides of the hiring process — employers want higher-skilled, higher-producing candidates, while job seekers want a faster, more transparent hiring experience.”
А сам ИИ оказывается скорее двигателем роста, чем средством бездумного сокращения расходов. Правда, для этого многим придется согласиться быстро расти (а это требует усилий и воли), а не цепляться за свое прошлое:)
https://www.ziprecruiter-research.org/economic-insights-research/ai-employer-report-2026
❤30👍12👎4😁1
Forwarded from 361.Robotics
🤑 Роботы от Unitree пока не научились как следует разгружать фуры, зато владельцы компании уже готовы разгрузить карманы инвесторов на $620 млн!
💹 Китайская Unitree выходит на крупнейшее IPO в истории гуманоидной робототехники. Акции разместят на шанхайской бирже STAR Market. Планируется привлечь около 4,2 млрд юаней ($620 млн) при предварительной оценке в 42 млрд юаней, или $6,2 млрд.
Инвесторы назовут свою цену 5.08, окончательная стоимость акций определиться 6.08, а подписка начнётся 10 августа. Unitree выпустит 40,45 млн новых акций — ровно 10% увеличенного капитала.
❗️ Ставка Unitree понятна: модели G1, H1, H2 и R1 формируют линейку доступных платформ; SDK и UnifoLM — среду разработки; G1-D и открытые датасеты — инфраструктуру данных; H2 Plus — флагманский исследовательский комплекс; UniStore — канал распространения и возможной монетизации навыков.
⚙️ Планы у компании неприлично большие. Запуск новой производственной базы должен обеспечить мощности для выпуска до 75 тыс. гуманоидов и 115 тыс. квадрупедов ежегодно.
👁️ Помешать их реализации могут Штаты, которые обеспечивают до 19,5% продаж. На днях Федеральная комиссия по связи США ограничила выдачу новых разрешений для иностранных гуманоидов и квадрупедов.
С железом у Unitree всё ок, но им нужно наполнить свой стор чем-то полезнее кунг-фу, ведь капитализация в $6,2 млрд всё-таки предполагает, что робот будет не только красиво драться на камеру, но и вовремя выходить на смену!
Подписаться на💚 💚 💚 💚 💚
#Гуманоидные_роботы #Китайские_роботы #Экономика
💹 Китайская Unitree выходит на крупнейшее IPO в истории гуманоидной робототехники. Акции разместят на шанхайской бирже STAR Market. Планируется привлечь около 4,2 млрд юаней ($620 млн) при предварительной оценке в 42 млрд юаней, или $6,2 млрд.
Для сравнения: UBTECH во время выхода на Гонконгскую биржу в 2023 году привлекла всего около $130 млн.
Инвесторы назовут свою цену 5.08, окончательная стоимость акций определиться 6.08, а подписка начнётся 10 августа. Unitree выпустит 40,45 млн новых акций — ровно 10% увеличенного капитала.
Почему Unitree оценивают как серьёзный бизнес?1️⃣ В 2025 году выручка компании выросла примерно в 4,3 раза — до 1,699 млрд юаней. Чистая прибыль составила 278 млн юаней.2️⃣ Валовая маржа достигла необычных для производителя оборудования 60,1%. Этому помогли собственные приводы, редукторы, контроллеры и другие компоненты, масштабирование производства и более высокая маржинальность зарубежных продаж.2️⃣ В 2025 году гуманоиды впервые обошли робособак и принесли Unitree около 868 млн юаней — 51,8% основной выручки.4️⃣ Компания поставила покупателям более 5500 гуманоидов, а произвела свыше 6500 (32,4% мировых поставок).
От производителя роботов — к экосистеме🟢 Из привлечённых денег около 2,02 млрд юаней Unitree собирается потратить на собственные модели воплощенного ИИ (embodied AI). Ещё 1,11 млрд пойдёт на новые робототехнические платформы, 445 млн — на разработку продуктов и 624 млн — на производственную базу.🟢 Железо без навыков — дорогой способ эффектно постоять в офисе. Поэтому в декабре 2025 года компания представила UniStore — своеого рода App Store для роботов, а в мае 2026-го полностью открыла платформу.
Пользователь может подключить робота через мобильное приложение и загрузить готовое движение или поведенческую программу. В программе танцы, шуточные движения и кунг-фу. Навык «помыть посуду и ничего не разбить» в топ продаж ещё не вышел. Потому что его нет 🤷🏻♂️
Разработчики, в свою очередь, могут публиковать собственные модели и наборы действий.🟢 Параллельно Unitree развивает открытые SDK для G1, H1, H2, R1 и четвероногих платформ, инструменты обучения с подкреплением, симуляции в Isaac Gym и MuJoCo, а также перенос политик управления из симулятора на реального робота.🟢 Отдельная часть экосистемы — открытая архитектура UnifoLM-WMA-0, объединяющая модель мира и генерацию действий для разных типов роботов.
В 2026 году компания также начала публиковать UnifoLM-WBT-Dataset — пополняемый набор реальных данных полнотелесной телеперации G1. В него входят манипуляции с предметами, работа с техникой, уборка и другие задачи, где роботу приходится одновременно координировать корпус и конечности.🟢 Ещё один важный элемент — H2 Plus, создаваемый вместе с NVIDIA. Платформа объединяет тело Unitree H2, тактильные пятипалые руки Sharpa, вычислитель Jetson Thor и инструменты Isaac GR00T — от телеперации и обучения до симуляции и запуска модели на роботе. Поставки заявлены на конец 2026 года.
С железом у Unitree всё ок, но им нужно наполнить свой стор чем-то полезнее кунг-фу, ведь капитализация в $6,2 млрд всё-таки предполагает, что робот будет не только красиво драться на камеру, но и вовремя выходить на смену!
Подписаться на
#Гуманоидные_роботы #Китайские_роботы #Экономика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤13🔥7😁1
TechSparks
Все, приехали — а многие даже не заметили “We are now, like, in the singularity,” заявил на днях Сэм Альтман (а внимательно слушающие подкасты с его участием журналисты заметили). Продолжил он тоже прочувствованно: «Мы наконец-то оказались в том самом моменте…
Недели не прошло, и у Альтмана образовался неожиданный партнер на тему сингулярности. Обычно Маск на него по самым разным поводам наезжает, а тут:
Впрочем, чуть менее громко и резко, но и Хассабис, и Хуанг тоже стали в последние месяцы поминать сингулярность.
Это, вообще-то, интересно, потому что изнутри лаб, в которых обучают топовые модели, мир неизбежно выглядит сильно иначе; они-то наблюдают модели на разных стадиях, в том числе еще до того, как модели запеленали в смирительную рубашку элайнмента 🙂 Снаружи мы видим уже прирученные и жестко выдрессированные, а иногда просто стреноженные сущности, а там, внутри, они водятся в первозданной красе и мощи — любопытно наблюдать, какие эмоции этот опыт вызывает у причастных:)
https://www.thenews.com.pk/latest/1410841-elon-musk-says-we-are-in-the-singularity-agrees-with-sam-altman
"AI is already superhuman at many things. We are in the Singularity."
Впрочем, чуть менее громко и резко, но и Хассабис, и Хуанг тоже стали в последние месяцы поминать сингулярность.
Это, вообще-то, интересно, потому что изнутри лаб, в которых обучают топовые модели, мир неизбежно выглядит сильно иначе; они-то наблюдают модели на разных стадиях, в том числе еще до того, как модели запеленали в смирительную рубашку элайнмента 🙂 Снаружи мы видим уже прирученные и жестко выдрессированные, а иногда просто стреноженные сущности, а там, внутри, они водятся в первозданной красе и мощи — любопытно наблюдать, какие эмоции этот опыт вызывает у причастных:)
https://www.thenews.com.pk/latest/1410841-elon-musk-says-we-are-in-the-singularity-agrees-with-sam-altman
The News International
Elon Musk says 'we are in the singularity,' agrees with Sam Altman
Elon Musk rarely agrees with Sam Altman, whom he routinely calls a scammer online. But this week, responding to a post about frontier AI progress, Musk broke from the pattern: AI is already...
👍49❤24🔥13😁9👎3🤬2💩1
Recursive self-improvement, or RSI, рекурсивное самоусовершенствование, быстро становится очень популярным термином и в обсуждении новых моделей, и в разговорах с инвесторами. Наверное, не случайно этот процесс идет синхронно с волной разговоров по сингулярность (см. недавние посты): возможно, как раз RSI и есть путь к ее достижению: мы не знаем как сингулярность технически должна быть устроена, но если дать возможность моделям, способным к длительному решению сложных задач, самоулучшаться — глядишь, они сами и разберутся, как этой сингулярности достичь и что она вообще такое, и в итоге до нее самостоятельно доберутся:)
https://thenextweb.com/news/deepmind-sekhon-ai-capex-recursive-self-improvement-rsi
RSI, on this telling, is the new AGI: the payoff that turns today’s data centres from a cost into the most valuable machines ever built.
https://thenextweb.com/news/deepmind-sekhon-ai-capex-recursive-self-improvement-rsi
TNW
A DeepMind exec finally said what the trillion-dollar AI spend is for: machines that improve themselves.
A Google DeepMind exec says the AI capex boom is a bet on recursive self-improvement, and admits today’s revenue cannot justify the spend.
❤27👍7💩4😁3
Довольно знаковая, как принято говорить, перемена в руководстве Гугла: Демис Хассабис, возглавлявший Google Deep Mind в роли СЕО, уходит на другую позицию, сильно меньше завязанную на операционку: становится chief scientist в масштабе всего Alphabet, а в Deep Mind остается председателем, т.е. скорее супервизором, чем начальником.
Рынку не понравилось, акции на этой новости просели, а мне перемены нравятся: масштаб Хассабиса как визионера и ученого достоин проявляться на масштабе всего гигантского Alphabet, а не только одной его фронтирной лабы; кажется, что в словах самого Хассабиса довольно много правды, а не только положенной корпоративной дипломатичной вежливости:
https://www.businessinsider.com/google-ai-leadership-demis-hassabis-steps-down-deepmind-ceo-2026-8
Рынку не понравилось, акции на этой новости просели, а мне перемены нравятся: масштаб Хассабиса как визионера и ученого достоин проявляться на масштабе всего гигантского Alphabet, а не только одной его фронтирной лабы; кажется, что в словах самого Хассабиса довольно много правды, а не только положенной корпоративной дипломатичной вежливости:
“I’ve decided that now is the right time for me to hand over my day-to-day operational responsibilities at GDM, so that I have the time and space to focus on the big picture and help influence what is to come to the best of my ability"
https://www.businessinsider.com/google-ai-leadership-demis-hassabis-steps-down-deepmind-ceo-2026-8
Business Insider
Google shakes up AI leadership. Demis Hassabis takes on broader research role, and Jeff Dean leaves.
Some of Google's top AI leaders are leaving their roles, with DeepMind CEO Demis Hassabis taking another role at Alphabet and Jeff Dean leaving.
1👍27❤8🔥2👏1
Нештатное продолжение 13-го испытательного полета Starship: поскольку в отличие от всех предыдущих приводнений в Индийском океане, тестовый корабль неожиданно для всех не взорвался и не затонул, решили его дотащить до берега, чтобы тщательно исследовать — о таком подарке его конструкторы и инженеры могли только мечтать:)
И поэтому теперь добрые старые спутники поставляют нам фотки с орбиты, на которых видно как буксир бережно и неспешно тащит Ship 40 в направлении австралийского берега. Тащить предстоит долго, но если в итоге таким неординарным способом корабль вернется на сушу, финал будет уникальным:)
https://edition.cnn.com/2026/08/03/science/spacex-starship-indian-ocean-recovery-satellite-images
И поэтому теперь добрые старые спутники поставляют нам фотки с орбиты, на которых видно как буксир бережно и неспешно тащит Ship 40 в направлении австралийского берега. Тащить предстоит долго, но если в итоге таким неординарным способом корабль вернется на сушу, финал будет уникальным:)
https://edition.cnn.com/2026/08/03/science/spacex-starship-indian-ocean-recovery-satellite-images
CNN
Satellite imagery captures race to recover 170-foot SpaceX Starship in the Indian Ocean
A fleet of ships is working to recover SpaceX’s “Ship 40” Starship prototype after a surprisingly pristine splashdown left it floating in the ocean.
❤32👍21🔥5👏2
Последняя перед отпуском колонка в Forbes родилась из странной ассоциации и воспоминания, которые меня начали посещать по ходу чтения всяких материалов о внедрении ИИ в разных компаниях и бизнес-процессах. Воспоминания были из давней поры моих занятий экспериментальной физикой лазерной плазмы, где в разных обличьях проявлялась неустойчивость Кельвина-Гельмгольца (ее красивое формальное название — неустойчивость тангенциального разрыва). Граница потоков, движущихся с разной скоростью, не может оставаться гладкой и ровной: на ней обязательно возникнут волны, вихри, турбулентность.
Каким тут боком внедрение ИИ — читайте по ссылке:)
https://www.forbes.ru/tekhnologii/565896-ne-tol-ko-skorost-kak-tehnologii-rasslaivaut-processy-v-biznese
Каким тут боком внедрение ИИ — читайте по ссылке:)
https://www.forbes.ru/tekhnologii/565896-ne-tol-ko-skorost-kak-tehnologii-rasslaivaut-processy-v-biznese
Forbes.ru
Не только скорость: как технологии расслаивают процессы в бизнесе
Сейчас модно обсуждать скорость изменений. Штамп деловых колонок последних трех лет — «мир невероятно ускоряется». В подтверждение часто приводят сравнение: интернету понадобилось лет пятнадцать на первый миллиард пользователей, а ChatGPT — меньше тр
👍17❤6
Очередной раз исследователи (настоящие, а не журналисты или блогеры) попробовали измерить, насколько в действительности, а не по собственным декларациям, люди умеют отличать тексты, написанные ИИ, от текстов, написанных человеком, — и какие им больше нравятся (и в слепом тесте, и когда известно авторство)
Очередной раз убедились: Очень плохо отличают, практически неотличимо от случайного приписывания авторства. Интересная деталь: чуть лучше уровень детектирования ИИ не у тех, кто умеет в тексты и литературу, а у тех, кто сам умеет в ИИ. Что должно быть особо обидно тем многочисленным креаторам, которые громко заявляют, что за версту видят:)
Говорит Дина Вайсберг, одна из авторов исследования:
Причина, кстати, названа интересная: вероятно, читатели в большинстве своем предпочитают ясность утонченности — и тогда авторам остается гордиться своей недоступной массам элитарностью. А популярность пусть достанется ИИ:) Беда в том, что авторы почему-то и популярности тоже хотят, а вот в этой номинации им соревноваться все труднее и перспективы не просматриваются:)
https://techxplore.com/news/2026-08-people-stories-written-ai-told.html
Очередной раз убедились: Очень плохо отличают, практически неотличимо от случайного приписывания авторства. Интересная деталь: чуть лучше уровень детектирования ИИ не у тех, кто умеет в тексты и литературу, а у тех, кто сам умеет в ИИ. Что должно быть особо обидно тем многочисленным креаторам, которые громко заявляют, что за версту видят:)
Говорит Дина Вайсберг, одна из авторов исследования:
"I'd argue that this reveals a bias toward narratives written by real people. We assume creative writing requires uniquely human qualities, such as emotional understanding and lived experience, which leads people to underestimate AI's capabilities. I'd say that public assumptions about AI's capabilities are increasingly out of date."
Причина, кстати, названа интересная: вероятно, читатели в большинстве своем предпочитают ясность утонченности — и тогда авторам остается гордиться своей недоступной массам элитарностью. А популярность пусть достанется ИИ:) Беда в том, что авторы почему-то и популярности тоже хотят, а вот в этой номинации им соревноваться все труднее и перспективы не просматриваются:)
https://techxplore.com/news/2026-08-people-stories-written-ai-told.html
Tech Xplore
People prefer stories written by AI—especially when told they're written by a human
People gave the highest ratings to AI-generated stories they were told had been written by humans and were unable to tell the difference between human- and AI-created stories, according to new research ...
😁17❤11👎5👍4🔥2
Forwarded from Denis Sexy IT 🤖
Хорошее пятничное видео – переворот айсберга у берегов Илулиссата, Гренландия
https://youtu.be/UufMqwyO7pY
https://youtu.be/UufMqwyO7pY
YouTube
Massive Iceberg Collapses and Flips Over in Ilulissat, Greenland | Full Event in 4K (July 25, 2026)
Watch the complete collapse and rollover of a massive iceberg near Ilulissat, Greenland, on July 25, 2026.
Captured continuously by the AfarTV 4K livestream, this video shows the entire event unfolding over approximately one hour—not just the brief final…
Captured continuously by the AfarTV 4K livestream, this video shows the entire event unfolding over approximately one hour—not just the brief final…
🔥33❤6💩2👏1
TechSparks
Любителям жонглировать названиями моделей (а их хватает — и любителей, и моделей во все растущем зоопарке) пора учить новое имечко: Astra. Сэм Альтман, демонстрируя на практике свою приверженность к государственной регуляторике, отправился в Вашингтон представить…
Astra от OpenAI в ближайшее время в свет не выйдет; причина типичная для последних недель: в ходе тестов оказалось, что модель способна эффективно помочь киберпреступникам, если они ей воспользуются; модель
Так что есть шанс, что поток новостей про выпуск следующих версий топовых моделей несколько поутихнет. Впрочем, интересно, как поведут себя китайцы, до сих пор они не принимали участия в параде тщеславия штатовских моделей «наша самая могучая и страшная, смотрите, кого взломала».
Какие меры OpenAI предпринимает, чтобы прогресс моделей не увеличивал рисков, описано в длинном посте по ссылке. Но основной рабочий принцип выглядит скорее административным, чем техническим:
https://openai.com/index/responding-next-frontier-critical-cyber-capabilities/
can devise and execute end-to-end novel strategies for cyberattacks against hardened targets given only a high level desired goal.
Так что есть шанс, что поток новостей про выпуск следующих версий топовых моделей несколько поутихнет. Впрочем, интересно, как поведут себя китайцы, до сих пор они не принимали участия в параде тщеславия штатовских моделей «наша самая могучая и страшная, смотрите, кого взломала».
Какие меры OpenAI предпринимает, чтобы прогресс моделей не увеличивал рисков, описано в длинном посте по ссылке. Но основной рабочий принцип выглядит скорее административным, чем техническим:
We believe advanced cyber-capable models should help defenders identify and address vulnerabilities before attackers do.
https://openai.com/index/responding-next-frontier-critical-cyber-capabilities/
OpenAI
Responding to the next frontier of critical cyber capabilities
OpenAI is sharing preliminary cybersecurity evaluations for Astra and the steps we’re taking to strengthen safeguards and security controls.
👍17👎2👏2😁2💩1
Forwarded from Neural Shit
И снова про "мёртвый интернет".
Журнал Time начал продавать рекламу, созданную специально для ИИ-ботов. Для них сайт отдаёт специальную версию страниц в Markdown (без обычного визуального оформления, зато с рекламными спонсорскими блоками).
Идея называется GEO (Generative Engine Optimization). Если совсем просто: теперь бренды хотят не только попасть на первые страницы поисковиков типа Гугла и Яндекса, но и залезть прямо в чугунную голову к ChatGPT, Gemini и другим ИИ-болванам.
Самое прекрасное: Time говорит, что ИИ-боты уже стали настолько часто лазить по их сайту, что их трафика бывает больше, чем человеческого. То есть сайт вроде бы работает для людей, но значительная часть его посетителей это роботы. И вот теперь для этих роботов начали делать отдельную рекламу.
Проверил сам, через
Человек эту рекламу может вообще не увидеть. Зато её увидит AI-агент, переварит, а потом вполне убедительно объяснит вам, почему именно этот банк лучше остальных.
Добро пожаловать в интернет, где SEO уже недостаточно. Теперь надо оптимизироваться ещё и под мозг робота.
источник
Журнал Time начал продавать рекламу, созданную специально для ИИ-ботов. Для них сайт отдаёт специальную версию страниц в Markdown (без обычного визуального оформления, зато с рекламными спонсорскими блоками).
Идея называется GEO (Generative Engine Optimization). Если совсем просто: теперь бренды хотят не только попасть на первые страницы поисковиков типа Гугла и Яндекса, но и залезть прямо в чугунную голову к ChatGPT, Gemini и другим ИИ-болванам.
Самое прекрасное: Time говорит, что ИИ-боты уже стали настолько часто лазить по их сайту, что их трафика бывает больше, чем человеческого. То есть сайт вроде бы работает для людей, но значительная часть его посетителей это роботы. И вот теперь для этих роботов начали делать отдельную рекламу.
Проверил сам, через
curl запросил рандомнкю страницу Time под видом агента. И получил отдельную .md версию страницы. Причём прямо в начале лежит рекламный блок Ally (американский онлайн-банк) с готовыми фактами, формулировками бренда и FAQ вроде "What bank is best for everyday spending and saving?".Человек эту рекламу может вообще не увидеть. Зато её увидит AI-агент, переварит, а потом вполне убедительно объяснит вам, почему именно этот банк лучше остальных.
Добро пожаловать в интернет, где SEO уже недостаточно. Теперь надо оптимизироваться ещё и под мозг робота.
источник
Futurism
Time Magazine Now Running Ads Meant Specifically to Influence AI Agents
Time magazine has begun serving ads specifically aimed at AI agents, as Digiday reports, with the hope of generating some much-needed revenue
🔥55💩29❤11👍9🤬5👎2