⚖️ Banksy neues Graffiti 🔥 'zur rechten Zeit am rechten Ort!' 💯👌

Innerhalb von einer Stunde wurde es von der Polizei verdeckt und bewacht.

Noch immer werden Ärzte, Richter, Soldaten, Polizisten und Aktivistin, ..., verfolgt, angeklagt, eingesperrt – Existenzen zerstört. Manche sitzen seit Jahren in Haft, während die wahren Täter ungestraft bleiben.

Michael Fritsch - Polizist, Grundrechte-Aktivist - seit fast 3 Jahren im Gefängnis
https://t.me/ZielFWO/8643

'Weisse Folter' - Grundrechte Aktivistin in Haft: Johanna Findeisen
https://t.me/ZielFWO/8719
https://t.me/ZielFWO/8055

Inzwischen bestätigt auch die 'Wissenschaft' und teilweise 'unsere Demokratie' das Unrecht der Maßnahmen. Dennoch wird weiter Unrecht gesprochen:

Dr. med. Bianca Witzschel.
Schützte ihre Patienten.
– 3 Jahre Haft + 50.000 € Strafe
– Berufsverbot, auch für andere Tätigkeiten
– Zwangsversteigerung von Haus & Praxis mit massivem Polizeiaufgebot
https://t.me/ZielFWO/9009

'Horror-Urteil' wegen Volksverhetzung für Maßnahmen Kritiker während Hass und Hetze ungestraft bleibt:
https://t.me/ZielFWO/9010

Christian Dettmar - Richter.
Entschied gegen Maskenzwang an Schulen. Suspendierung.
https://t.me/ZielFWO/8961

Heinrich Habig - Arzt. Schützte seine Patienten. in Haft
https://t.me/ZielFWO/8953

Walter Weber - Arzt - verurteilt wegen der Ausstellung von 'Maskenattest'.
https://t.me/ZielFWO/8292

Thomas - Grundrechte-Aktivist. Folter bei Zugriff - Schwer verletzt - verurteilt wegen "Widerstand"
https://t.me/ZielFWO/7864
https://t.me/ZielFWO/864
https://t.me/ZielFWO/8632

Arne Schmitt - Musiker. 'Mit' Piano in Haft
https://t.me/ZielFWO/8994

Raphaela Brenke - Aktivistin
Eierwurf, Widerstand - 3 Jahre Haft. In der Haft von Wärter Arm gebrochen.

4.800 € Strafe wegen Beleidigung einer Kamera
https://t.me/ZielFWO/8931


Stand 23.4.2025

Alexander Q. - JVA Stuttgart
Andreas M. - JVA Stuttgart
Birgit M.-W. - JVA Frankfurt
Christian W. - JVA München
Frank R. - JVA Gablingen
Heinrich P.R. - JVA Frankfurt
Johanna F. - JVA Frankfurt
Jürgen Peters - JVA Mannheim
Marco v.H. - JVA Stuttgart
Markus H. - JVA Stuttgart
Markus L. - JVA Stuttgart
Matthias H. - JVA Stuttgart
Max Eder - JVA Frankfurt
Melanie R. - JVA Aichach
Michael Fritsch - JVA Weiterstadt
Peter W. - JVA Weiterstadt
Ralf S. - JVA Stuttgart
Raphaela Brenke - JVA Willich
Reiner Füllmich - JVA Rosdorf
Rüdiger v.P. - JVA Frankfurt
Steffen W. - JVA Stuttgart
Tim Paul G. - JVA München
Tomas M. - JVA München
Vitalia B. - JVA Frankfurt
Wolfram S. - JVA Stuttgart
https://t.me/gefaengnispost/36
...
Bitte in den Kommentaren ergänzen.
➖️➖️➖️➖️➖️➖️➖️➖️➖️➖️➖️
Schwer verletzt und bleibende Behinderung nach Polizeigewalt durch Dominik Heller 'B14301' - geringe Geldstrafe, weiter im Dienst
https://t.me/ZielFWO/1693

Rentnerin starb nach Polizeigewalt. Keine Verurteilung
https://t.me/ZielFWO/7823

Boris Pfeiffer - verstarb bei Polizei'maßnahmen' - keine Aufklärung. https://t.me/ZielFWO/8410

Es wird immer deutlicher, dass eine Veränderung von uns kommen muss. Wir könnten ein alternatives System etablieren, bis das alte überflüssig wird:
🌊 'Sei wie Wasser' - ein friedlicher Wandel https://t.me/ZielFWO/8655
**********************************
Unterstütze mich, meine Recherchen, Artikel und das FWO-Konzept:
https://t.me/ZielFWO/8924

96 von 100 tödlichsten Chargen begannen mit „E“ – Studien zeigen massive Variabilität

Studienlage: Auffällige Variabilität zwischen Chargen

In den letzten Monaten haben gleich vier Untersuchungen (u. a. von Furst, Manniche und Jablonowski) ein bemerkenswertes Muster bei den mRNA-Impfstoffen von Pfizer aufgezeigt: die Variabilität der Chargen. Die Daten deuten darauf hin, dass nicht alle Dosen gleich waren – weder in Zusammensetzung noch in…

https://uncutnews.ch/96-von-100-toedlichsten-chargen-begannen-mit-e-studien-zeigen-massive-variabilitaet/

Joseph Müller starb, weil er einen Witz erzählt hatte. Und der ging so: Ein sterbender Soldat will noch einmal die sehen, für die er gekämpft hat. Da stellt man links und rechts von seinem Bett die Bilder von Hitler und Göring auf. Der Soldat sagt: „Ach, jetzt sterbe ich genau wie Christus.”

Für diesen Witz - Göring und Hitler als die Mörder, die mit Jesus gekreuzigt wurden - wurde der Priester Joseph Müller denunziert. Doch selbst die Gestapo ließ ihn wieder frei. In der Pfarrei in Groß Düngen (Bistum Hildesheim) gab es aber Menschen, denen der aufmüpfige Pfarrer, der schon vor 1933 gegen die Nazis gepredigt hatte, seit langem ein Dorn im Auge war. Hartnäckig verlangten sie die Verurteilung von Müller und wandten sich sogar direkt an den Volksgerichtshof.

https://x.com/NieMehrKrieg/status/1966003776256619005

Joseph Müller starb, weil er einen Witz erzählt hatte…

Im Mai 1944 wurde Müller verhaftet und wegen des Witzes zum Tode verurteilt. In der Begründung hieß es: „Ein solches Attentat auf unsere moralische Kraft kann – damit ähnliche Verratslüsterne abgeschreckt werden – nicht anders als mit dem Tode bestraft werden.“

Einer der Richter war Hans-Joachim Rehse. Obwohl er an 231 Todesurteilen des Volksgerichtshofs beteiligt war, wurde er nach ’45 wieder Richter. Mehrere Anzeigen gegen ihn blieben folgenlos. Er starb 1969.

Der Priester Joseph Müller, der in der kath. Kirche als Märtyrer verehrt wird, wurde am 11. September 1944 im Zuchthaus Brandenburg-Görden mit dem Fallbeil hingerichtet.

https://x.com/NieMehrKrieg/status/1966003776256619005

Spätestens jetzt muss allen klar sein: Jeder, dem schon einmal vorgeworfen wurde, er sei „rechts“, „rechtsextrem“, „rechtsradikal“ oder irgendwie ein „Nazi“, also all die Begriffe, die von linksextremer Seite nur allzu gern als Verleumdung und Diffamierung in den Ring geworfen werden, steht im Fadenkreuz politischer Attentate und Morde.

Spätestens jetzt, wo Menschen offen ihre Sympathien für die Ermordung von Charlie Kirk zeigen, nur weil er als „rechtsradikal“ bezeichnet wurde, muss uns allen klar sein:

Alle, die jemals auch in diese Ecke gestellt wurden, wissend, dass das eine bewusste Beleidigung und Entmenschlichung ist, sei es nun in einer hitzigen Diskussion oder in einem Streit, sie alle müssen ab heute davon ausgehen, dass diejenigen, die solche Vorwürfe erheben, im Extremfall nicht nur ihre Ermordung rechtfertigen, sondern sich sogar darüber freuen würden. Vielleicht denkt sogar schon der eine oder andere darüber nach, die Sache selbst in die Hand zu nehmen, weil man ja ein guter, gerechter Widerstandskämpfer für „unsere Demokratie“ ist.

Ab heute muss uns allen bewusst sein: Immer dann, wenn der Vorwurf erhoben wird, jemand sei „rechts“, ist damit auch die unausgesprochene Drohung verbunden, dass sein Tod bejubelt oder zumindest still begrüßt würde.

Gerd Buurmann https://x.com/Buurmann/status/1966110525340704944

Argo Nerd.

t.me/Rosenbusch

Goldpreis übertrifft Rekordhoch von 1980 – inflationsbereinigt

Der Goldpreis hat erstmals das inflationsbereinigte Rekordhoch von 1980 übertroffen. Grundlage ist die US-CPI-Berechnung.

Der Goldpreis stieg zuletzt auf Kurse von mehr als 3.650 US-Dollar je Unze (Freitag, 11:30 Uhr: 3.645 USD / 3.109 EUR).

Damit übertraf Gold laut Barron’s sein inflationsbereinigtes Rekordhoch von 1980. Damals lag das nominale Hoch bei rund 850 US-Dollar.

Rechnet man diesen Wert mit dem US-Verbraucherpreisindex (CPI) auf heutige Kaufkraft um, so ergibt sich daraus ein Äquivalent von rund 3.499 US-Dollar. Die Marke wurde im September 2025 nun erstmals überschritten.

Goldreporter-Kommentar: Die Berechnung macht deutlich: Gold notiert nun nicht nur nominal, sondern auch real auf Rekordniveau.

Das unterstreicht den Ernst der aktuellen Lage, in der die weltweite Schuldenexpansion an ihre Grenzen stößt.

https://www.goldreporter.de/goldpreis-rekordhoch-inflationsbereinigt/hot-links/251302/

Bei Markus Lanz hat Elmar Theveßen schwerwiegende Vorwürfe gegen den ermordeten Charlie Kirk erhoben.

Theveßen hat behauptet, Kirk habe gesagt, man solle Homosexuelle steinigen, man müsse Angst haben, wenn ein schwarzer Pilot fliege, und Schwarze hätten Weißen die Jobs weggenommen.

Alle drei Aussagen sind falsch. Es handelt sich dabei nicht um Missverständnisse, sondern um grobe Lügen. Es sind öffentlich-rechtlich finanzierte Diffamierungen, die den Ruf eines Menschen nachträglich zerstören. Wäre Charlie Kirk noch am Leben, könnte er Theveßen mit absoluter Sicherheit wegen Verleumdung verklagen, und er würde diesen Prozess gewinnen. Doch weil er erschossen wurde, kann er sich nicht mehr verteidigen. Umso wichtiger ist es, die Dinge klarzustellen.

Charlie Kirk hat niemals gefordert, Homosexuelle zu steinigen. Der Zusammenhang war ein ganz anderer: In einer Debatte behauptete eine Frau, die Bibel sage eindeutig, Homosexualität sei akzeptiert, schließlich stehe dort in Levitikus: „Liebe deinen Nächsten wie dich selbst.“ Kirk bestätigte, dass dieses Zitat korrekt sei, und dass es selbstverständlich gilt. Doch er wies darauf hin, dass man die Bibel nicht so einseitig lesen könne. Denn an anderer Stelle, ebenfalls im Buch Levitikus, finden sich Vorschriften, nach denen Homosexuelle gesteinigt werden sollten. Kirk machte damit klar: Wer die Bibel als wortwörtlich und widerspruchsfrei liest, gerät in einen logischen Konflikt. Er erläuterte diesen Widerspruch. Er hat ihn nicht befürwortet.

Das wird auch daran deutlich, wie er Homosexuelle im persönlichen Umgang behandelte: Er hieß sie ausdrücklich willkommen, auch in den eigenen Reihen, und betonte immer wieder, dass alle Menschen vor Gott gleich geschaffen seien. Er sagte sogar ausdrücklich, dass es für ihn nebensächlich sei, was Menschen in ihrem Schlafzimmer machten. Solange es einvernehmlich geschehe, könnten und sollten sie tun, was sie wollten, selbst wenn es ihm nicht gefällt. Das sei nur ein minimaler Aspekt der Persönlichkeit, wenn überhaupt. Entscheidend sei allein die Tatsache, dass jeder Mensch als Ebenbild Gottes geschaffen sei.

Ebenso falsch ist die Behauptung, Kirk habe gesagt, Schwarze nähmen Weißen die Jobs weg. In Wirklichkeit kritisierte er das Prinzip der Quotenpolitik. Wenn Posten oder Stellen nicht nach Qualifikation, sondern nach Hautfarbe vergeben werden, entsteht Misstrauen – sowohl gegenüber den Beförderten als auch gegenüber dem System. Seine Kritik richtete sich gegen ein politisches Modell, das Menschen auf äußere Merkmale reduziert. Gerade damit wollte er verhindern, dass Schwarze pauschal unter Verdacht geraten, sie hätten eine Stelle nicht aufgrund von Leistung, sondern nur durch eine Quote erhalten.

Auch die dritte Unterstellung ist frei erfunden: Kirk hat nie gesagt, man müsse Angst haben, wenn ein schwarzer Pilot ein Flugzeug fliegt. Er warnte vielmehr, wenn ein Land beginnt, Positionen nach äußerlichen Kriterien wie Hautfarbe zu vergeben, statt nach Qualifikation, dann sinkt die Qualität, und wer in einem solchen System lebt, hat zu Recht Angst. Das war eine Kritik an Quotenpolitik, nicht an schwarzen Piloten. Im Gegenteil: Kirk betonte stets, dass Schwarze und Weiße gleichermaßen in der Lage sind, höchste Leistungen zu erbringen.

All diese Unterstellungen sind nicht nur falsch, sie sind gefährlich. Sie schüren bewusst Hass. Denn wenn im öffentlich-rechtlichen Fernsehen ein Bild gezeichnet wird, das Charlie Kirk als hasserfüllten Extremisten darstellt, dann vergiftet das das Denken der Menschen. Wer uninformiert zusieht, könnte sich insgeheim sagen: „Na ja, so ganz unverständlich ist die Tötung dieses Menschen dann ja nicht.“ Damit werden Lügen zu einer moralischen Rechtfertigung für Gewalt.

Es ist daher nicht nur unanständig, sondern brandgefährlich, dass ein Journalist im öffentlich-rechtlichen Fernsehen solche falschen Behauptungen verbreiten darf. Hier wird Hass gesät, und zwar auf übelste Weise, mit dem Stempel vermeintlicher Seriosität.

Gerd Buurmann, https://x.com/Buurmann/status/1966318930269557003

Reisebusse nach Geschlechtern getrennt: Fahrt von Berlin zu Pro-Palästina-Demo sorgt für Kritik

Am 27. September sollen Busse zu einer Demo nach Düsseldorf fahren. Männer und Frauen sollen getrennt sitzen. Auch die WhatsApp-Gruppen sind nach Geschlechtern getrennt.

https://www.berliner-zeitung.de/news/reisebusse-nach-geschlechtern-getrennt-fahrt-von-berlin-zu-pro-palaestina-demo-sorgt-fuer-kritik-li.2356386

Gegen den ermordeten Charlie Kirk läuft eine völlig sinnlose und absolut bösartige Desinformations- und Diffamierungskampagne.

Nicht nur irgendwelche linken Bullshit-Accounts, sondern auch gestandene Journalisten, die den Beruf schon länger ausüben, als ich alt bin, machen ohne Scham und mit Wonne mit.

Kirk sei Rassist und Antisemit gewesen und habe Schwule öffentlich hinrichten wollen. Alles falsch. Trotzdem wird es mit Nachdruck behauptet, oft von Leuten, die Kirk vor dessen Ermordung nichtmal gekannt haben. Alles auf Basis von verkürzten und böswillig manipulierten Clips verbreitet – von Leuten, die sonst vor „Desinformation“ warnen.

Die Wahrheit ist einfach tot. Niemanden interessiert, was Charlie Kirk wirklich gesagt hat – es reicht zu wissen, was die Dunja Hayalis dieser Welt über ihn *behauptet* haben. Einige sind hier unbedingt gewillt, Kirk im Tode noch mit Dreck zu bewerfen. Warum?

Deutsche Medien machen aus ihm einen „Scharfmacher“ und wissen wahrscheinlich nichtmal, warum sie das machen, während selbst führende US-Demokraten wie Gavin Newsom Kirk als den Gemäßigten anerkennen, der er war. Zeitgleich wird die Erschießung eines für US-Verhältnisse wirklich absolut moderaten Konservativen kaum verhohlen gerechtfertigt – irgendwo zwischen „Der Mord ist schlimm, aber…“ und „er hat geerntet, was er gesät hat“.

Und das alles erfüllt überhaupt keinen logischen Zweck. Sie haben nichts davon, keinen politischen Gewinn, gar nichts. Sie alle machen es trotzdem. Das löst in mir ein Gefühl zwischen Fassungslosigkeit und Verachtung aus, das ich gar nicht beschreiben kann, weil ich es noch nie so empfunden habe.

Der großartige Douglas Murray sagte nach dem siebten Oktober:

„Es gibt Momente, die wie eine Leuchtfackel in der Dunkelheit sind. Für einen kurzen Moment siehst du dann, wo die Menschen um dich herum wirklich stehen.“

Zweifellos ist das gerade so ein Moment, und weite Teile der Medienlandschaft und der ach so moralischen und guten Linken haben sich zur Kenntlichkeit entstellt.

Max Roland, https://x.com/maxroland20/status/1966416454565138598

Vergleicht mal die Schlagzeile vom Tagesspiegel mit den Ausführungen von Bernie Sanders, der keinerlei politische Gemeinsamkeiten mit Charlie Kirk hatte.

https://x.com/AtticusJazz/status/1966356600202915982

Ab 2026 werden deutsche Hausärzte mit neuen Regeln dazu gedrängt, die Patienten penetrant zu impfen. Wer nicht zumindest jeden vierten Patienten (mit irgendetwas) impft, dem drohen finanzielle Verluste.

➡️ Abonnieren Sie @tkp_news - Blog für Science & Politik

https://tkp.at/2025/09/12/versteckter-impfzwang-hausaerzte-unter-quoten-druck-ab-2026

🗣 Aus dem Artikel des Beraters des russischen Präsidenten und Vorsitzenden des Seekollegiums der Russischen Föderation, Nikolai Patruschew, für die Zeitung „Kommersant“ (7. September 2025)

💬 In den Medien lässt die Aufregung über die plötzliche Betriebsamkeit der deutschen Ermittlungsbehörden nicht nach, die die mutmaßlichen Beteiligten an den Sprengungen von Nord-Stream und Nord-Stream-2 Pipelines identifizierten. Ich möchte erinnern: Zu den Ermittlungen der Sabotage gegen die Nord-Stream Pipelines und zur Einsicht in die Ermittlungsakten wurde keinen Zugang jenen Staaten gewährt, die tatsächlich an einer Aufklärung der Ereignisse vom September 2022 interessiert sind. Die Einzelheiten der Operation erfährt die Öffentlichkeit in der Regel aus den absurden Einwürfen in die Presse.

💬 Die jüngste Version beschuldigt vorbehaltlos eine Gruppe ukrainischer Staatsbürger. An einer Anlegestelle, nur hundert Meter von einem NATO-Marinestützpunkt in Rostock entfernt, hätten die mutmaßlichen Saboteure unbehelligt Tauchausrüstung, mehrere Hundert Kilo Sprengstoff sowie weitere notwendige Geräte verladen und anschließend problemlos die offene See erreicht. Irgendwie hätten sie die Gasleitung aufgefunden, ohne sie mit den zahlreichen anderen Pipelines und Kabelführungen in dieser Region zu verwechseln. Trotz des regen Schiffsverkehrs hätten sie mehrfach Tauchgänge unternommen, die Sprengkörper an der Pipeline angebracht und seien anschließend ungestört in den Hafen zurückgekehrt.

💬 Ich weiß nicht, an wen sich diese Leaks in den Medien richten sollen, aber kompetente Menschen stellen sich in diesem Zusammenhang viele Fragen. Zum Beispiel: Wer ließ es zu, dass die ukrainischen Saboteure auf dem Staatsgebiet eines anderen Staates so frei agieren? Das würde bedeuten, dass die NATO-Marine die Sicherheit ihrer Stützpunkte nicht gewährleisten kann, während die deutschen Behörden nicht in der Lage sind, Handlungen der ausländischen Staatsbürger auf ihrem Gebiet zu kontrollieren. Oder heißt es etwa, dass all diese Aktivität unter Beteiligung der hochqualifizierten Vertreter der NATO-Geheimdienste geplant, kontrolliert und umgesetzt wurde?

💬 Es handelt sich eindeutig um einen Sabotageakt, der auf einem durchaus professionellen Niveau durchgeführt wurde. Die Zerstörung eines Stranges der Unterwasserpipeline ist an sich eine ziemlich komplizierte Aufgabe, besonders wenn ihre Ausführung unbemerkt bleiben und ohne den Einsatz eines speziell ausgerüsteten Schiffes erfolgen soll. Es ist offensichtlich, dass diese Aufgabe im Kontext der Nord-Stream-Sprengungen von einer Expertenteam der Saboteure erledigt wurde, die über große Erfahrung in Einsätzen in beachtlichen Tiefen und unter schwierigen hydrologischen Bedingungen der Ostsee verfügen.

💬 Nur wenige Armeen oder Geheimdienste weltweit haben Taucher, die solch eine komplexe Mission professionell und vor allem unbemerkt durchführen können. Eine der Einheiten, die dieser Aufgabe gewachsen ist, ist der berüchtigte britische Special Boat Service.

💬 Die festgenommenen Ukrainer selbst erklärten, dass die gegen sie geführten Ermittlungen lediglich darauf abzielen, die Schuld der Ukraine zuzuschieben und die wahren Organisatoren und Täter des Terroranschlags zu verbergen, die an einer Eskalation im Ostseeraum interessiert sind. Eine Analyse der Lage in der Region bestätigt ihre Aussagen.

💬 Es steht fest, dass die Sabotageakte gegen die Nord-Stream Pipelines nur der Auftakt zu einer neuen und in der modernen Geschichte beispiellosen Eskalationsstufe im Ostseeraum waren. Eine ganze Reihe seltsamer Vorfälle mit Unterwasserkabeln sowie mit russischen Schiffen belegen, dass der Westen ernsthaft beschlossen hat, alles auf die Karte zu setzen, um die Ostsee zum Schauplatz eines nicht erklärten hybriden Krieges zu machen.

@RusBotschaft

#NordStream

Kriegsbefürwortende Rede: Neuer Amtsenthebungsversuch gegen von der Leyen

Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, sieht sich nach ihrer Rede zur Lage der Union vor dem Europäischen Parlament in dieser Woche mit zwei neuen Misstrauensanträgen konfrontiert.

Die linke Fraktion reichte ihren Misstrauensantrag am Donnerstag ein, einen Tag nachdem die rechtsgerichtete Gruppe "Patrioten für Europa" einen separaten Antrag gestellt hatte. Von der Leyen überstand bereits im Juli ein Misstrauensvotum.

Die erneuten Bemühungen, die EU-Chefin aus ihrem Amt zu entfernen, erfolgten, nachdem von der Leyen eine stärkere militärische Unterstützung für die Ukraine gefordert und vorgeschlagen hatte, außenpolitische Entscheidungen ohne einstimmige Zustimmung der Mitgliedstaaten zuzulassen – was abweichende Mitgliedstaaten wie Ungarn als einen Trick betrachten, um ihre Einwände nicht zuzulassen.

Der ungarische Ministerpräsident Viktor Orbán, der den Misstrauensantrag unterstützt, betrachtet die Äußerungen von der Leyens laut Regierungssprecher Zoltán Kovács als "hardcore pro-war" (extrem kriegsbefürwortend). In ihrer Rede "ist das Wort 'Ukraine' 35 Mal erwähnt worden, und es sind Drohungen ausgesprochen worden, jedem, der sich weigert, der Linie Brüssels zu folgen, die EU-Gelder zu streichen", sagte er in den sozialen Medien.

Der Antrag der Patrioten argumentierte, die Kommissionschefin habe "im Handel versagt, die Transparenz aufgegeben und die Rechenschaftspflicht abgelehnt", während die Linke – unterstützt von einigen Abgeordneten der Grünen/EFA – der Deutschen vorwarfen, "Arbeiter und Bauern verkauft, Milliarden in Waffen und Krieg gesteckt, den Klima- und Sozialschutz zerstört" und sich "am Völkermord" in Gaza "mitschuldig gemacht" zu haben.

"Innerhalb der Europäischen Kommission gibt es eine Tendenz, Dinge mit Gewalt durchzusetzen", auf Kosten der EU, sagte die Co-Vorsitzende der Linken, Manon Aubry, gegenüber Euronews. Sie verwies auf ein kürzlich geschlossenes Abkommen mit den Vereinigten Staaten, das ihrer Meinung nach "die EU buchstäblich zu einem Vasallen Donald Trumps machen wird".

Bei dem vorherigen Versuch, von der Leyen aus ihrem Amt zu entfernen, bezeichnete die EU-Chefin ihre Kritiker als "Verschwörungstheoretiker" und behauptete, sie würden im Auftrag des russischen Präsidenten Wladimir Putin handeln. Sie sagte, es gebe "reichlich Beweise dafür, dass viele von unseren Feinden und ihren Strippenziehern in Russland oder anderswo unterstützt werden".

Die derzeitige Kommission versucht, ein milliardenschweres militärisches Expansionsprogramm in allen Mitgliedstaaten auf den Weg zu bringen, das durch EU-Kredite finanziert werden soll, um der angeblichen Bedrohung durch Russland zu begegnen – eine Darstellung, die Moskau als unbegründet zurückweist.

Mehr zum Thema ‒ "Keine Zuständigkeiten und Kompetenzen" – Pistorius rüffelt von der Leyen zum Thema Ukraine-Truppen

https://de.rt.com/europa/255869-neuer-amtsenthebungsversuch-gegen-ursula-von/

Alice Weidel schmeisst asoziales Pack aus dem Saal.
BRAVO!

In einem sozialistischen Linksstaat wird das Recht so gebeugt und gebogen, bis es letztendlich für die Linken passt.

Völlig egal! Das hat in diesem Land keinerlei Bedeutung mehr! Für eine Beleidigung wie „aufgedunsene Dampfnudel“ gilt man als vorbestraft, aber bei Gruppenvergewaltigungen oder Messerangriffen bleibt man straffrei, vorausgesetzt, man ist Ausländer.

#Höcke