Gert Ewen Ungar:
Guten Morgen aus Moskau! Ich habe gestern einen Beitrag von Sergei Karaganow gepostet, der zeigt, dass die Stimmung hier in Russland kippt.
Der sanfte Kurs Putins im Ukraine-Konflikt wird immer häufiger und immer lauter kritisiert. Die Russen nehmen Nachteile und Kriegsverbrechen hin, während sich die Westeuropäer in Sicherheit wiegen, eskalieren und gleichzeitig nicht verstehen, dass die russische Zurückhaltung keine Schwäche, sondern ein Angebot ist. Diese Politik sehen viele als gescheitert an. Daher wird gefordert, dass der Westen die vorhandenen Möglichkeiten Russlands spüren muss.
In der Konsequenz heißt das, es muss im Westen Opfer geben. Wer zu Kriegsverbrechen aufruft und sie gut heißt, wie auch deutsche Politiker das tun, muss sich darüber im Klaren sein, dass er damit zum legitimen Ziel Russlands wird. Ebenso, wer auf weitere Eskalation setzt. Journalisten, die sich an antirussischer Propaganda, an der Erzeugung von Hass und an Hetze gegen Russland beteiligen, ebenso. Wenn westliche Journalisten den Tod russischer Journalisten abfeiern, muss ihnen klar sein, dass sie damit zum Ziel werden.
Der völlig absurde Kiew-Toursimus westlicher Politiker muss aufhören, bei dem sie mit einem Glas Sekt in der Hand während eines Fotoshootings ihren Gratismut zur Schau stellen. Wer nach Kiew fährt, riskiert sein Leben, muss die Botschaft sein. Zumal die Verabredungen die dort getroffen werden, nicht dazu dienen, den Konflikt zu beenden, sondern ihn im Gegenteil anheizen. Diese Botschaft vermittelt sich den Westeuropäern aber nicht mittels Warnungen, sondern nur über gemachte Erfahrung.
Die politischen Führer in Kiew, Berlin, Brüssel, Paris und London sowie die westliche Propagandisten müssen endlich um ihr Leben fürchten, ist daher in der Konsequenz die Forderung, die nicht nur Karaganow erhebt.
Man will eine Kehrtwende. Im Westen versteht man nur die Sprache der Stärke, ist man sich in Russland inzwischen sicher. Zu Vernunft und Einsicht durch Überlegung ist man dort nicht fähig. Aus dieser Erkenntnis sollte die russische Führungen ihre Handlungen ableiten.
https://x.com/GertEwen/status/2051946114291548532
Guten Morgen aus Moskau! Ich habe gestern einen Beitrag von Sergei Karaganow gepostet, der zeigt, dass die Stimmung hier in Russland kippt.
Der sanfte Kurs Putins im Ukraine-Konflikt wird immer häufiger und immer lauter kritisiert. Die Russen nehmen Nachteile und Kriegsverbrechen hin, während sich die Westeuropäer in Sicherheit wiegen, eskalieren und gleichzeitig nicht verstehen, dass die russische Zurückhaltung keine Schwäche, sondern ein Angebot ist. Diese Politik sehen viele als gescheitert an. Daher wird gefordert, dass der Westen die vorhandenen Möglichkeiten Russlands spüren muss.
In der Konsequenz heißt das, es muss im Westen Opfer geben. Wer zu Kriegsverbrechen aufruft und sie gut heißt, wie auch deutsche Politiker das tun, muss sich darüber im Klaren sein, dass er damit zum legitimen Ziel Russlands wird. Ebenso, wer auf weitere Eskalation setzt. Journalisten, die sich an antirussischer Propaganda, an der Erzeugung von Hass und an Hetze gegen Russland beteiligen, ebenso. Wenn westliche Journalisten den Tod russischer Journalisten abfeiern, muss ihnen klar sein, dass sie damit zum Ziel werden.
Der völlig absurde Kiew-Toursimus westlicher Politiker muss aufhören, bei dem sie mit einem Glas Sekt in der Hand während eines Fotoshootings ihren Gratismut zur Schau stellen. Wer nach Kiew fährt, riskiert sein Leben, muss die Botschaft sein. Zumal die Verabredungen die dort getroffen werden, nicht dazu dienen, den Konflikt zu beenden, sondern ihn im Gegenteil anheizen. Diese Botschaft vermittelt sich den Westeuropäern aber nicht mittels Warnungen, sondern nur über gemachte Erfahrung.
Die politischen Führer in Kiew, Berlin, Brüssel, Paris und London sowie die westliche Propagandisten müssen endlich um ihr Leben fürchten, ist daher in der Konsequenz die Forderung, die nicht nur Karaganow erhebt.
Man will eine Kehrtwende. Im Westen versteht man nur die Sprache der Stärke, ist man sich in Russland inzwischen sicher. Zu Vernunft und Einsicht durch Überlegung ist man dort nicht fähig. Aus dieser Erkenntnis sollte die russische Führungen ihre Handlungen ableiten.
https://x.com/GertEwen/status/2051946114291548532
X (formerly Twitter)
Gert Ewen Ungar (@GertEwen) on X
Guten Morgen aus Moskau! Ich habe gestern einen Beitrag von Sergei Karaganow gepostet, der zeigt, dass die Stimmung hier in Russland kippt. Der sanfte Kurs Putins im Ukraine-Konflikt wird immer häufiger und immer lauter kritisiert. Die Russen nehmen Nachteile…
Weil Kindern in einer Bremer Kita auch Schweinefleisch serviert wurde, hat sich der Staatsschutz eingeschaltet.
Der islamische Dachverband ist empört.
Der verantwortlichen Küchenkraft wurde fristlos gekündigt:
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2026/staatsschutz-ermittelt-wegen-schweinefleisch-in-kita/
Der islamische Dachverband ist empört.
Der verantwortlichen Küchenkraft wurde fristlos gekündigt:
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2026/staatsschutz-ermittelt-wegen-schweinefleisch-in-kita/
Die Kraft der kollektiven Konditionierung und Kontrolle (Günther Anders)
[Die Verblödung des Menschen]
„Um eine Rebellion niederzuschlagen, ist es nicht notwendig, gewaltsam vorzugehen. Methoden wie die Hitlers sind überholt. Es genügt, eine so starke kollektive Konditionierung zu schaffen, dass der bloße Gedanke an Rebellion in den Köpfen der Menschen nicht mehr auftaucht.
Das Ideal wäre, die Menschen von Geburt an zu formen und ihre angeborenen biologischen Fähigkeiten einzuschränken. Danach würde man mit der Konditionierung fortfahren und die Bildung strikt auf den Erwerb beruflicher Fähigkeiten reduzieren. Ein ungebildeter Mensch hat einen beschränkten Horizont, und je mehr sein Denken auf mittelmäßige Bestrebungen beschränkt ist, desto weniger ist er in der Lage zu rebellieren.
Wir müssen dafür sorgen, dass der Zugang zur Wissenschaft immer schwieriger und elitärer wird, dass eine Kluft zwischen den Menschen und der Wissenschaft entsteht und dass Informationen für die breite Öffentlichkeit keine subversiven Inhalte haben. Hauptsache keine Philosophie. Auch hier müssen wir die Macht der Überzeugung einsetzen und nicht die der offenen Gewalt.
Im Fernsehen werden im großen Stil Unterhaltungsprogramme ausgestrahlt, die ausschließlich an Gefühle oder Instinkte appellieren. Der Geist wird mit Nutzlosem und Spielerischem beschäftigt sein. Sie können ihren Geist durch ständige Gespräche und Musik vom Denken ablenken.
Wir werden die Sexualität ganz oben auf die Interessenliste einer Person setzen. Es gibt kein besseres soziales Beruhigungsmittel.
Im Allgemeinen werden wir dies so tun, dass wir den ernsten Teil der Existenz eliminieren, alles Wertvolle lächerlich machen und ständig Frivolität unterstützen, sodass die Euphorie der Öffentlichkeit zum Maßstab menschlichen Glücks und zu einem Modell der Freiheit wird.
Auf diese Weise führt die Konditionierung zu einer derartigen Integration, dass unsere einzige Angst darin besteht, aus dem System ausgeschlossen zu werden und somit keinen Zugang zu den für das Glück notwendigen Bedingungen zu haben.
Der so geformte Massenmensch muss als das behandelt werden, was er ist: wie eine Kuh, und man muss sich um ihn kümmern wie um eine Herde. Alles, was zur Apathie seines klaren Geistes führt, ist ein öffentliches Gut, und alles, was dieses Gut wecken könnte, muss verspottet, unterdrückt und bekämpft werden.
Jede Doktrin, die das System infrage stellt, muss als subversiv und terroristisch gebrandmarkt werden. Und diejenigen, die sie unterstützen, werden dann als Terroristen behandelt.“
https://yoice.net/guenther-anders-zitate-kollektive-konditionierung-kontrolle/
[Die Verblödung des Menschen]
„Um eine Rebellion niederzuschlagen, ist es nicht notwendig, gewaltsam vorzugehen. Methoden wie die Hitlers sind überholt. Es genügt, eine so starke kollektive Konditionierung zu schaffen, dass der bloße Gedanke an Rebellion in den Köpfen der Menschen nicht mehr auftaucht.
Das Ideal wäre, die Menschen von Geburt an zu formen und ihre angeborenen biologischen Fähigkeiten einzuschränken. Danach würde man mit der Konditionierung fortfahren und die Bildung strikt auf den Erwerb beruflicher Fähigkeiten reduzieren. Ein ungebildeter Mensch hat einen beschränkten Horizont, und je mehr sein Denken auf mittelmäßige Bestrebungen beschränkt ist, desto weniger ist er in der Lage zu rebellieren.
Wir müssen dafür sorgen, dass der Zugang zur Wissenschaft immer schwieriger und elitärer wird, dass eine Kluft zwischen den Menschen und der Wissenschaft entsteht und dass Informationen für die breite Öffentlichkeit keine subversiven Inhalte haben. Hauptsache keine Philosophie. Auch hier müssen wir die Macht der Überzeugung einsetzen und nicht die der offenen Gewalt.
Im Fernsehen werden im großen Stil Unterhaltungsprogramme ausgestrahlt, die ausschließlich an Gefühle oder Instinkte appellieren. Der Geist wird mit Nutzlosem und Spielerischem beschäftigt sein. Sie können ihren Geist durch ständige Gespräche und Musik vom Denken ablenken.
Wir werden die Sexualität ganz oben auf die Interessenliste einer Person setzen. Es gibt kein besseres soziales Beruhigungsmittel.
Im Allgemeinen werden wir dies so tun, dass wir den ernsten Teil der Existenz eliminieren, alles Wertvolle lächerlich machen und ständig Frivolität unterstützen, sodass die Euphorie der Öffentlichkeit zum Maßstab menschlichen Glücks und zu einem Modell der Freiheit wird.
Auf diese Weise führt die Konditionierung zu einer derartigen Integration, dass unsere einzige Angst darin besteht, aus dem System ausgeschlossen zu werden und somit keinen Zugang zu den für das Glück notwendigen Bedingungen zu haben.
Der so geformte Massenmensch muss als das behandelt werden, was er ist: wie eine Kuh, und man muss sich um ihn kümmern wie um eine Herde. Alles, was zur Apathie seines klaren Geistes führt, ist ein öffentliches Gut, und alles, was dieses Gut wecken könnte, muss verspottet, unterdrückt und bekämpft werden.
Jede Doktrin, die das System infrage stellt, muss als subversiv und terroristisch gebrandmarkt werden. Und diejenigen, die sie unterstützen, werden dann als Terroristen behandelt.“
https://yoice.net/guenther-anders-zitate-kollektive-konditionierung-kontrolle/
Forwarded from Russische Botschaft in Deutschland 🇷🇺
🎙 Kommentar der Pressesprecherin des Außenministeriums Russlands Maria Sacharowa, 6. Mai 2026
📍 Das Außenministerium der Russischen Föderation teilt mit, dass an alle beim Außenministerium akkreditierten ausländischen diplomatischen Missionen sowie Vertretungen internationaler Organisationen eine Note folgenden Inhalts übermittelt wurde:
Darüber hinaus informieren die russischen diplomatischen Vertretungen im Ausland die jeweiligen Gaststaaten und internationalen Organisationen über diese Angelegenheit.
📍 Zur Erinnerung sei der Ablauf der Ereignisse noch einmal dargestellt.
Am 4. Mai 2026 äußerte der Anführer des Kiewer Regimes Wladimir Selenskij im Rahmen des Gipfels der Europäischen Politischen Gemeinschaft in Jerewan aggressive Drohungen, den heiligen Feiertag des Sieges in Moskau durch terroristische Anschläge zu stören. Vertreter einiger EU-Staaten waren dabei anwesend. Keiner von ihnen wies den Kiewer Machthaber zurecht.
Noch am selben Tag veröffentlichte das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation eine Warnung als Reaktion auf die aggressiven Absichten Selenskijs. Hervorzuheben ist, dass dies ausdrücklich als Gegenmaßnahme erfolgte.
Falls man in den EU-Staaten glaubt, die öffentlich ausgesprochenen Drohungen verschweigen und die aggressiven Erklärungen Selenskijs unter den Teppich kehren zu können, irrt man sich schwer. Uns ist die Haltung der kollektiven westlichen Minderheit gegenüber dem 9. Mai wohlbekannt: Sie zerstört systematisch das sowjetische Gedenkerbe, exhumiert die sterblichen Überreste sowjetischer Soldaten und verfälscht die Geschichte. Indem sie die Ukraine bewaffnet, macht sie sich zu Mitbeteiligten an den verbrecherischen Plänen des Kiewer Regimes.
☝️ In diesem Fall sollte jedoch zumindest der Selbsterhaltungstrieb einsetzen. Wir handeln nicht aus einer Position der Aggression heraus, sondern aus der Position einer unvermeidlichen Antwort auf Aggression. Genau in diesem Sinne sind die Erklärung des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation vom 4. Mai sowie unsere weiteren Schritte zu verstehen. Diese Erklärung darf keinesfalls verschwiegen werden. Sie muss äußerst ernst genommen werden.
🔗 Quelle
@RusBotschaft
📍 Das Außenministerium der Russischen Föderation teilt mit, dass an alle beim Außenministerium akkreditierten ausländischen diplomatischen Missionen sowie Vertretungen internationaler Organisationen eine Note folgenden Inhalts übermittelt wurde:
„Am 4. Mai 2026 veröffentlichte das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation eine offizielle Erklärung im Zusammenhang mit den Drohungen des Kiewer Regimes, am für alle Russen heiligen Feiertag – dem Tag des Sieges im Großen Vaterländischen Krieg – einen Angriff auf Moskau zu verüben. Das Außenministerium Russlands fordert die Behörden Ihres Landes / die Leitung Ihrer Organisation nachdrücklich dazu auf, diese Erklärung mit großer Verantwortung zu behandeln und eine rechtzeitige Evakuierung des Personals diplomatischer und sonstiger Vertretungen sowie der Staatsbürger aus der Stadt Kiew sicherzustellen. Hintergrund ist die Unvermeidbarkeit eines Vergeltungsschlags der Streitkräfte der Russischen Föderation gegen Kiew, einschließlich gegen Entscheidungszentren, sollte das Kiewer Regime seine verbrecherischen terroristischen Pläne während der Feierlichkeiten zum Großen Sieg umsetzen.“
Darüber hinaus informieren die russischen diplomatischen Vertretungen im Ausland die jeweiligen Gaststaaten und internationalen Organisationen über diese Angelegenheit.
📍 Zur Erinnerung sei der Ablauf der Ereignisse noch einmal dargestellt.
Am 4. Mai 2026 äußerte der Anführer des Kiewer Regimes Wladimir Selenskij im Rahmen des Gipfels der Europäischen Politischen Gemeinschaft in Jerewan aggressive Drohungen, den heiligen Feiertag des Sieges in Moskau durch terroristische Anschläge zu stören. Vertreter einiger EU-Staaten waren dabei anwesend. Keiner von ihnen wies den Kiewer Machthaber zurecht.
Noch am selben Tag veröffentlichte das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation eine Warnung als Reaktion auf die aggressiven Absichten Selenskijs. Hervorzuheben ist, dass dies ausdrücklich als Gegenmaßnahme erfolgte.
Falls man in den EU-Staaten glaubt, die öffentlich ausgesprochenen Drohungen verschweigen und die aggressiven Erklärungen Selenskijs unter den Teppich kehren zu können, irrt man sich schwer. Uns ist die Haltung der kollektiven westlichen Minderheit gegenüber dem 9. Mai wohlbekannt: Sie zerstört systematisch das sowjetische Gedenkerbe, exhumiert die sterblichen Überreste sowjetischer Soldaten und verfälscht die Geschichte. Indem sie die Ukraine bewaffnet, macht sie sich zu Mitbeteiligten an den verbrecherischen Plänen des Kiewer Regimes.
☝️ In diesem Fall sollte jedoch zumindest der Selbsterhaltungstrieb einsetzen. Wir handeln nicht aus einer Position der Aggression heraus, sondern aus der Position einer unvermeidlichen Antwort auf Aggression. Genau in diesem Sinne sind die Erklärung des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation vom 4. Mai sowie unsere weiteren Schritte zu verstehen. Diese Erklärung darf keinesfalls verschwiegen werden. Sie muss äußerst ernst genommen werden.
🔗 Quelle
@RusBotschaft
Polizei Berlin:
✂️Um ein würdevolles Gedenken zum Tag der Befreiung am 8.5. und 9.5.26 ermöglichen zu können, wurde an beiden Tagen eine Allgemeinverfügung für die sowjetischen Ehrenmale in Treptow, Tiergarten und Schönholzer Heide eingerichtet.
Verboten sind in den von der Allgemeinverfügung umfassten Bereichen u.a.:
Das Tragen
- militärischer Uniformen und Uniformteile
- militärischer Abzeichen.
Das Zeigen
- der Buchstaben „V“ und „Z“
- von St.-Georgs-Bändern
- von Fahnen und Flaggen mit russischem Bezug sowie Symbolen der ehemaligen Sowjetunion, Belarus oder Tschetschenien
- von Symboliken und Kennzeichen, die geeignet sind, den Russland-Ukraine-Krieg zu verherrlichen.
Das Abspielen und Singen von russischen Marsch- und Militärliedern.
Das Billigen des Angriffskrieges von Russland gegen die Ukraine.✂️
https://www.berlin.de/polizei/polizeimeldungen/2026/pressemitteilung.1669044.php
https://x.com/polizeiberlin/status/2052384831271567678
✂️Um ein würdevolles Gedenken zum Tag der Befreiung am 8.5. und 9.5.26 ermöglichen zu können, wurde an beiden Tagen eine Allgemeinverfügung für die sowjetischen Ehrenmale in Treptow, Tiergarten und Schönholzer Heide eingerichtet.
Verboten sind in den von der Allgemeinverfügung umfassten Bereichen u.a.:
Das Tragen
- militärischer Uniformen und Uniformteile
- militärischer Abzeichen.
Das Zeigen
- der Buchstaben „V“ und „Z“
- von St.-Georgs-Bändern
- von Fahnen und Flaggen mit russischem Bezug sowie Symbolen der ehemaligen Sowjetunion, Belarus oder Tschetschenien
- von Symboliken und Kennzeichen, die geeignet sind, den Russland-Ukraine-Krieg zu verherrlichen.
Das Abspielen und Singen von russischen Marsch- und Militärliedern.
Das Billigen des Angriffskrieges von Russland gegen die Ukraine.✂️
https://www.berlin.de/polizei/polizeimeldungen/2026/pressemitteilung.1669044.php
https://x.com/polizeiberlin/status/2052384831271567678
Katharina Koenig:
Von der verordneten Ruhe zur totalen Panik: Das Protokoll der Täuschung (2020/2026)
„Die Lage ist unter Kontrolle“, „Es besteht kein Grund zur Sorge“, „Wir haben alles im Griff“. Wer diese Sätze heute von der WHO oder aus Berlin zum Hantavirus-Ausbruch hört, sollte nicht hinhören, sondern sich erinnern. Es ist die exakt gleiche rhetorische Narkose, mit der man uns 2020 eingelullt hat, bevor die Schotten dichtgemacht wurden.
2020: Die Ruhe vor dem Sturm
Erinnert euch an den Anfang von Corona. Wochenlang wurde uns erzählt, das Risiko sei gering und das Gesundheitssystem bestens vorbereitet. Man hat uns Gelassenheit verordnet, während die Pläne für den Lockdown längst in der Schublade lagen.
Januar 2020: Die WHO behauptet öffentlich, es gäbe keine Mensch-zu-Mensch-Übertragung. Dr. Tedros warnt sogar vor „unnötigen Reisebeschränkungen“. Man wollte den Handel schützen, nicht die Menschen.
Beweis-Video: WHO am 15.01.2020 - "Limited human-to-human transmission"
https://youtu.be/EXsaJrzQwrs?is=-89gVrmybvm743Tw
Februar 2020: In Deutschland hieß es von Jens Spahn, das Virus sei „viel milder“ als eine Grippe und Grenzschließungen stünden nicht zur Debatte. Nur wenige Tage später wurden wir weggesperrt.
Beweis-Video: Jens Spahn Jan 2020 - "Kein Grund für übertriebene Sorge" https://youtu.be/w_56WnA3jl8?is=iT1vYOoWhUwcVYJF
2026: Das Déjà-vu
Heute, beim Hantavirus-Ausbruch auf der "MV Hondius", erleben wir die exakte Kopie dieser Taktik. Wieder steht Dr. Tedros vor den Kameras und beteuert: „Wir haben keine Lockdowns vor.“ Aber im selben Atemzug lässt er die „Untersuchung der Mensch-zu-Mensch-Übertragung“ laufen.
Es ist das Signal für den Moment, in dem sie plötzlich sagen werden: „Die Lage hat sich fundamental geändert, wir müssen jetzt handeln.“
Das Prinzip ist immer gleich:
Phase 1: Beruhigung. Man stellt jeden als Verschwörungstheoretiker dar, der vor harten Maßnahmen warnt.
Phase 2: Die Wendung. Plötzlich bricht die „Katastrophe“ aus, für die man ja praktischerweise kurz zuvor noch Übungen wie „Resilient Response 26“ oder damals „Event 201“ abgehalten hat.
Phase 3: Der Zugriff. Die Grundrechte werden „temporär“ ausgesetzt – und wir wissen alle, wie lange dieses „temporär“ beim letzten Mal gedauert hat.
Man hat uns 2020 angelogen, um uns mürbe zu machen. Sie haben uns in falscher Sicherheit gewiegt, um den Widerstand klein zu halten, bis es zu spät war. Wer den Braten heute nicht riecht, hat die letzten Jahre verschlafen.
Die Geschichte wiederholt sich nicht nur – sie wird uns gerade mit einer Arroganz neu serviert, die fassungslos macht. Wenn sie sagen: „Alles bleibt ruhig“, dann ist das der Moment, in dem man sich auf das Schlimmste vorbereiten muss.
https://youtube.com/live/4rk9z7YgPc8?is=k7CY56MlpzE_mk2x
Katharina Koenig
Impfgeschädigte durch Biontech Pfizer Charge EX8679 FD9234
https://x.com/kathrin_koenig/status/2052462236631789596
Von der verordneten Ruhe zur totalen Panik: Das Protokoll der Täuschung (2020/2026)
„Die Lage ist unter Kontrolle“, „Es besteht kein Grund zur Sorge“, „Wir haben alles im Griff“. Wer diese Sätze heute von der WHO oder aus Berlin zum Hantavirus-Ausbruch hört, sollte nicht hinhören, sondern sich erinnern. Es ist die exakt gleiche rhetorische Narkose, mit der man uns 2020 eingelullt hat, bevor die Schotten dichtgemacht wurden.
2020: Die Ruhe vor dem Sturm
Erinnert euch an den Anfang von Corona. Wochenlang wurde uns erzählt, das Risiko sei gering und das Gesundheitssystem bestens vorbereitet. Man hat uns Gelassenheit verordnet, während die Pläne für den Lockdown längst in der Schublade lagen.
Januar 2020: Die WHO behauptet öffentlich, es gäbe keine Mensch-zu-Mensch-Übertragung. Dr. Tedros warnt sogar vor „unnötigen Reisebeschränkungen“. Man wollte den Handel schützen, nicht die Menschen.
Beweis-Video: WHO am 15.01.2020 - "Limited human-to-human transmission"
https://youtu.be/EXsaJrzQwrs?is=-89gVrmybvm743Tw
Februar 2020: In Deutschland hieß es von Jens Spahn, das Virus sei „viel milder“ als eine Grippe und Grenzschließungen stünden nicht zur Debatte. Nur wenige Tage später wurden wir weggesperrt.
Beweis-Video: Jens Spahn Jan 2020 - "Kein Grund für übertriebene Sorge" https://youtu.be/w_56WnA3jl8?is=iT1vYOoWhUwcVYJF
2026: Das Déjà-vu
Heute, beim Hantavirus-Ausbruch auf der "MV Hondius", erleben wir die exakte Kopie dieser Taktik. Wieder steht Dr. Tedros vor den Kameras und beteuert: „Wir haben keine Lockdowns vor.“ Aber im selben Atemzug lässt er die „Untersuchung der Mensch-zu-Mensch-Übertragung“ laufen.
Es ist das Signal für den Moment, in dem sie plötzlich sagen werden: „Die Lage hat sich fundamental geändert, wir müssen jetzt handeln.“
Das Prinzip ist immer gleich:
Phase 1: Beruhigung. Man stellt jeden als Verschwörungstheoretiker dar, der vor harten Maßnahmen warnt.
Phase 2: Die Wendung. Plötzlich bricht die „Katastrophe“ aus, für die man ja praktischerweise kurz zuvor noch Übungen wie „Resilient Response 26“ oder damals „Event 201“ abgehalten hat.
Phase 3: Der Zugriff. Die Grundrechte werden „temporär“ ausgesetzt – und wir wissen alle, wie lange dieses „temporär“ beim letzten Mal gedauert hat.
Man hat uns 2020 angelogen, um uns mürbe zu machen. Sie haben uns in falscher Sicherheit gewiegt, um den Widerstand klein zu halten, bis es zu spät war. Wer den Braten heute nicht riecht, hat die letzten Jahre verschlafen.
Die Geschichte wiederholt sich nicht nur – sie wird uns gerade mit einer Arroganz neu serviert, die fassungslos macht. Wenn sie sagen: „Alles bleibt ruhig“, dann ist das der Moment, in dem man sich auf das Schlimmste vorbereiten muss.
https://youtube.com/live/4rk9z7YgPc8?is=k7CY56MlpzE_mk2x
Katharina Koenig
Impfgeschädigte durch Biontech Pfizer Charge EX8679 FD9234
https://x.com/kathrin_koenig/status/2052462236631789596
YouTube
Limited human-to-human transmission of new pneumonia virus seen: WHO
WHO "'중국 폐렴' 전염 제한적...확산 가능성은 대비"
The UN's global health body says there could be limited human-to-human transmission of the new pneumonia virus, which recently broke out in China.
The World Health Organization said Tuesday, for the first time, that it appears…
The UN's global health body says there could be limited human-to-human transmission of the new pneumonia virus, which recently broke out in China.
The World Health Organization said Tuesday, for the first time, that it appears…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Friedrich Merz ist kein Trottel! - Er weiß sehr genau, was er tut"
https://www.youtube.com/watch?v=xccz4-66fmY
https://www.youtube.com/watch?v=xccz4-66fmY
Rémi Philiponet 🇫🇷
Die USA und die NATO hatten sich zusammen mit der nato-ukrainischen Armee seit 2014 darauf vorbereitet, im Februar 2022 auf die russische Armee zu treffen.
Sie haben absichtlich eine russische Intervention durch eine Verschärfung der Bombardements auf die Zivilbevölkerung im Donbass am 16. Februar 2022 provoziert.
Die amerikanischen Stratege waren überzeugt von der Schwäche Russlands in allen Bereichen.
Ihr hirnrissiger Plan hatte das Ziel, die russische Armee zu besiegen, das Kreml zur Kapitulation zu zwingen und das Territorium der Föderation Russland in 50 Washington unterworfene Staaten aufzuteilen.
Es ist exakt dieselbe Methode, die gegen den Iran eingesetzt wird.
Die Europäische Union, der bewaffnete Arm der USA, war zur Party eingeladen!
Ihre Rolle besteht darin, Russland durch das Sanktionssystem zu ersticken.
https://x.com/remi_philiponet/status/2052296791018647615
Übersetzt (Originalsprache Französisch)
Die USA und die NATO hatten sich zusammen mit der nato-ukrainischen Armee seit 2014 darauf vorbereitet, im Februar 2022 auf die russische Armee zu treffen.
Sie haben absichtlich eine russische Intervention durch eine Verschärfung der Bombardements auf die Zivilbevölkerung im Donbass am 16. Februar 2022 provoziert.
Die amerikanischen Stratege waren überzeugt von der Schwäche Russlands in allen Bereichen.
Ihr hirnrissiger Plan hatte das Ziel, die russische Armee zu besiegen, das Kreml zur Kapitulation zu zwingen und das Territorium der Föderation Russland in 50 Washington unterworfene Staaten aufzuteilen.
Es ist exakt dieselbe Methode, die gegen den Iran eingesetzt wird.
Die Europäische Union, der bewaffnete Arm der USA, war zur Party eingeladen!
Ihre Rolle besteht darin, Russland durch das Sanktionssystem zu ersticken.
https://x.com/remi_philiponet/status/2052296791018647615
Übersetzt (Originalsprache Französisch)
X (formerly Twitter)
Rémi Philiponet 🇨🇵 (@remi_philiponet) on X
Les États-Unis et l'OTAN s'étaient préparés, avec l'armée otano-ukrainienne, depuis 2014, à affronter l'armée russe en février 2022.
Ils ont délibérément provoqué une intervention russe par une intensification des bombardements sur les populations civiles…
Ils ont délibérément provoqué une intervention russe par une intensification des bombardements sur les populations civiles…
ThoBit 🔆
Rémi Philiponet 🇫🇷 Die USA und die NATO hatten sich zusammen mit der nato-ukrainischen Armee seit 2014 darauf vorbereitet, im Februar 2022 auf die russische Armee zu treffen. Sie haben absichtlich eine russische Intervention durch eine Verschärfung der…
Aurelien DENIZEAU:
Da Putin mit beiden Füßen in diese „Falle“ gesprungen ist und einen verheerenden Krieg begonnen hat, der Russland weltweit geschwächt hat, kann man da sagen, dass die Falle zugeschnappt ist und Putin ein schlechter Stratege ist?
Da Putin mit beiden Füßen in diese „Falle“ gesprungen ist und einen verheerenden Krieg begonnen hat, der Russland weltweit geschwächt hat, kann man da sagen, dass die Falle zugeschnappt ist und Putin ein schlechter Stratege ist?
ThoBit 🔆
Aurelien DENIZEAU: Da Putin mit beiden Füßen in diese „Falle“ gesprungen ist und einen verheerenden Krieg begonnen hat, der Russland weltweit geschwächt hat, kann man da sagen, dass die Falle zugeschnappt ist und Putin ein schlechter Stratege ist?
Rémi Philiponet 🇫🇷
Sie vergessen das Wesentliche.
Die 14000 zivilen ukrainischsprachigen Russen im Donbass, die seit 2014 von den ukrainischen hitlerfaschistischen Nazis massakriert wurden.
Die russische Bevölkerung war zunehmend wütend.
Der Präsident Wladimir Wladimirowitsch Putin musste eingreifen.
Sie vergessen das Wesentliche.
Die 14000 zivilen ukrainischsprachigen Russen im Donbass, die seit 2014 von den ukrainischen hitlerfaschistischen Nazis massakriert wurden.
Die russische Bevölkerung war zunehmend wütend.
Der Präsident Wladimir Wladimirowitsch Putin musste eingreifen.
Forwarded from habito (Thomas)
𝗖𝘂𝗯𝗮 𝗰𝗼𝗻 𝗛 𝗱𝗲 𝗢𝗿𝘁𝗼𝗴𝗿𝗮𝗳𝗶́𝗮
Übersetzt (Originalsprache Spanisch)
Die Chesterton’sche Umzäunung
In den welligen Hügeln des Englands der frühen 1920er Jahre wanderte ein junger Reformer auf einem ländlichen Pfad, als er auf eine alte, robuste Umzäunung stieß, die das Landschaftsbild ohne ersichtlichen Grund durchquerte.
Verärgert über dieses nutzlose Hindernis ergriff der junge Mann seine Axt und machte sich bereit, sie niederzureißen. In diesem Moment erschien ein alter Mann, G. K. Chesterton, der ihn mit einem Satz aufhielt, der in den kommenden Jahren widerhallen würde:
„Wenn du nicht weißt, wozu diese Umzäunung da ist, reiß sie nicht nieder. Wahrscheinlich wurde sie aus einem Grund errichtet, den du noch nicht zu erkennen vermagst.“
So entstand die Chesterton’sche Umzäunung, eine Parabel, die zum Prinzip der Vorsicht wurde. Die Umzäunung steht für jede Institution, Norm oder Tradition, die die Zeit überdauert hat:
die Familie,
das Eigentum,
die Religion,
die Bräuche.
Sie entsteht nicht aus Laune. Jemand hat irgendwann ein echtes Problem bewältigt – Wölfe, Diebe, Überschwemmungen, Chaos – und Bretter und Pfosten gesetzt, um es zu lösen. Wer diese Geschichte ignoriert, wer nur das Ärgernis aus seiner modernen Perspektive sieht, riskiert, einen Durchgang zu öffnen, durch den die alten Gefahren zurückkehren, nun für ihn unsichtbar.
Der ungeduldige Reformer hält die Umzäunung für ein bloßes Überbleibsel des Finsterlings. Der Weise hingegen fragt zuerst: Warum gibt es sie? Was geschah, bevor sie da war? Erst nachdem er ihre Funktion verstanden und geprüft hat, dass sie nicht mehr nötig ist oder es eine bessere Lösung gibt, geht er vor, sie zu verändern. Sie aus Intuition oder Ideologie niederzureißen ist ein Akt historischer Arroganz.
Dezennien später, Ende der 1960er Jahre des 20. Jahrhunderts, beschloss eine ganze Generation von Scheiß-Intellektuellen und Aktivisten, dass es Zeit war, das soziale Landschaftsbild von allen alten Umzäunungen zu säubern. Die Linke nach 1968, bewaffnet mit Befreiungstheorien und Misstrauen gegenüber allem Ererbten, startete eine systematische Kampagne gegen die Strukturen, die den modernen Westen geformt hatten.
„Nieder mit der Kernfamilie!“, proklamierten sie und sahen sie als patriarchalen Kerker.
„Nieder mit der Meritokratie!“, fügten sie hinzu, da sie individuelle Anstrengung belohnte statt Gleichheit der Ergebnisse.
„Nieder mit den Grenzen!“, schrien sie, weil sie Menschen trennte.
„Nieder mit den Geschlechterrollen!“
„Nieder mit dem Christentum!“
„Nieder mit dem Privateigentum!“
Alles war Unterdrückung, alles war willkürlich, alles war eine Umzäunung, die niedergerissen werden musste.
Doch jene Umzäunungen waren nicht aus dem Nichts entstanden. Die Kernfamilie hatte sich als stabilstes System für die Erziehung von Kindern mit hoher elterlicher Investition entwickelt und verhindert, dass Verlassenwerden und Jugendkriminalität zunahmen.
Die Meritokratie lenkte Talent und Anstrengung in die soziale Mobilität und verhinderte, dass Gesellschaften in Kasten erstarrten.
Grenzen erlaubten Gemeinschaften, zu definieren, wer ihre Ressourcen und Pflichten teilte, und verhinderten die Tragödie der Gemeingüter im Wohlfahrtsstaat.
Traditionelle Geschlechterrollen hatten die Arbeitsteilung in Erziehung und Versorgung koordiniert.
Die Religion hatte moralische Kohäsion und langfristigen Sinn gegeben.
Das Privateigentum hatte den Reichtumsschöpfung und die Pflege von Ressourcen angeregt.
Übersetzt (Originalsprache Spanisch)
Die Chesterton’sche Umzäunung
In den welligen Hügeln des Englands der frühen 1920er Jahre wanderte ein junger Reformer auf einem ländlichen Pfad, als er auf eine alte, robuste Umzäunung stieß, die das Landschaftsbild ohne ersichtlichen Grund durchquerte.
Verärgert über dieses nutzlose Hindernis ergriff der junge Mann seine Axt und machte sich bereit, sie niederzureißen. In diesem Moment erschien ein alter Mann, G. K. Chesterton, der ihn mit einem Satz aufhielt, der in den kommenden Jahren widerhallen würde:
„Wenn du nicht weißt, wozu diese Umzäunung da ist, reiß sie nicht nieder. Wahrscheinlich wurde sie aus einem Grund errichtet, den du noch nicht zu erkennen vermagst.“
So entstand die Chesterton’sche Umzäunung, eine Parabel, die zum Prinzip der Vorsicht wurde. Die Umzäunung steht für jede Institution, Norm oder Tradition, die die Zeit überdauert hat:
die Familie,
das Eigentum,
die Religion,
die Bräuche.
Sie entsteht nicht aus Laune. Jemand hat irgendwann ein echtes Problem bewältigt – Wölfe, Diebe, Überschwemmungen, Chaos – und Bretter und Pfosten gesetzt, um es zu lösen. Wer diese Geschichte ignoriert, wer nur das Ärgernis aus seiner modernen Perspektive sieht, riskiert, einen Durchgang zu öffnen, durch den die alten Gefahren zurückkehren, nun für ihn unsichtbar.
Der ungeduldige Reformer hält die Umzäunung für ein bloßes Überbleibsel des Finsterlings. Der Weise hingegen fragt zuerst: Warum gibt es sie? Was geschah, bevor sie da war? Erst nachdem er ihre Funktion verstanden und geprüft hat, dass sie nicht mehr nötig ist oder es eine bessere Lösung gibt, geht er vor, sie zu verändern. Sie aus Intuition oder Ideologie niederzureißen ist ein Akt historischer Arroganz.
Dezennien später, Ende der 1960er Jahre des 20. Jahrhunderts, beschloss eine ganze Generation von Scheiß-Intellektuellen und Aktivisten, dass es Zeit war, das soziale Landschaftsbild von allen alten Umzäunungen zu säubern. Die Linke nach 1968, bewaffnet mit Befreiungstheorien und Misstrauen gegenüber allem Ererbten, startete eine systematische Kampagne gegen die Strukturen, die den modernen Westen geformt hatten.
„Nieder mit der Kernfamilie!“, proklamierten sie und sahen sie als patriarchalen Kerker.
„Nieder mit der Meritokratie!“, fügten sie hinzu, da sie individuelle Anstrengung belohnte statt Gleichheit der Ergebnisse.
„Nieder mit den Grenzen!“, schrien sie, weil sie Menschen trennte.
„Nieder mit den Geschlechterrollen!“
„Nieder mit dem Christentum!“
„Nieder mit dem Privateigentum!“
Alles war Unterdrückung, alles war willkürlich, alles war eine Umzäunung, die niedergerissen werden musste.
Doch jene Umzäunungen waren nicht aus dem Nichts entstanden. Die Kernfamilie hatte sich als stabilstes System für die Erziehung von Kindern mit hoher elterlicher Investition entwickelt und verhindert, dass Verlassenwerden und Jugendkriminalität zunahmen.
Die Meritokratie lenkte Talent und Anstrengung in die soziale Mobilität und verhinderte, dass Gesellschaften in Kasten erstarrten.
Grenzen erlaubten Gemeinschaften, zu definieren, wer ihre Ressourcen und Pflichten teilte, und verhinderten die Tragödie der Gemeingüter im Wohlfahrtsstaat.
Traditionelle Geschlechterrollen hatten die Arbeitsteilung in Erziehung und Versorgung koordiniert.
Die Religion hatte moralische Kohäsion und langfristigen Sinn gegeben.
Das Privateigentum hatte den Reichtumsschöpfung und die Pflege von Ressourcen angeregt.
Forwarded from habito (Thomas)
Indem man sie ohne Verständnis ihrer Funktion niederriss, waren die Folgen so vorhersehbar wie schmerzhaft. In Städten, die von der neuen progressiven Sensibilität regiert wurden, schossen die Kriminalitätsraten in die Höhe, als die informellen Normen sozialer Ordnung schwanden. Die Fertilitätsraten stürzten dort ab, wo die Familie neu definiert und verdünnt wurde, und lösten demografischen Rückgang und beschleunigtes Altern aus. Die Polarisierung wuchs, weil ohne geteilte kulturelle Rahmen jeder Stamm seine Stammesinteressen verteidigte. Die soziale Mobilität stockte, als Anstrengung durch Quoten und Opfer-Narrative ersetzt wurde.
„Das Patriarchat war Unterdrückung“, wiederholten sie, ohne zu sehen, dass es auch der Rahmen für stabile Erziehung und Komplementarität zwischen den Geschlechtern gewesen war.
„Grenzen sind rassistisch“, urteilten sie, ohne die Migrationsdynamik zu beachten: Wenn Wohlfahrtsanreize Massenströme ohne Assimilation anziehen, werden Ressourcen überlastet und das soziale Vertrauen erodiert.
Die Chesterton’sche Umzäunung steht immer noch da, mitten im Landschaftsbild, nun halb niedergerissen. Manche halten noch die Axt in der Hand, überzeugt, dass das Problem die verbliebenen Stücke sind. Andere, vorsichtiger, haben angefangen, leise zu fragen: Und wenn wir, bevor wir weiterreißen, versuchen zu verstehen, warum sie da war? Oder wir könnten eine direktere Frage stellen:
Scheiß-Linke, warum versucht ihr nicht, euch gegenseitig auszurotten?
https://x.com/CubaOrtografia/status/2052154294405636381
„Das Patriarchat war Unterdrückung“, wiederholten sie, ohne zu sehen, dass es auch der Rahmen für stabile Erziehung und Komplementarität zwischen den Geschlechtern gewesen war.
„Grenzen sind rassistisch“, urteilten sie, ohne die Migrationsdynamik zu beachten: Wenn Wohlfahrtsanreize Massenströme ohne Assimilation anziehen, werden Ressourcen überlastet und das soziale Vertrauen erodiert.
Die Chesterton’sche Umzäunung steht immer noch da, mitten im Landschaftsbild, nun halb niedergerissen. Manche halten noch die Axt in der Hand, überzeugt, dass das Problem die verbliebenen Stücke sind. Andere, vorsichtiger, haben angefangen, leise zu fragen: Und wenn wir, bevor wir weiterreißen, versuchen zu verstehen, warum sie da war? Oder wir könnten eine direktere Frage stellen:
Scheiß-Linke, warum versucht ihr nicht, euch gegenseitig auszurotten?
https://x.com/CubaOrtografia/status/2052154294405636381
X (formerly Twitter)
𝗖𝘂𝗯𝗮 𝗰𝗼𝗻 𝗛 𝗱𝗲 𝗢𝗿𝘁𝗼𝗴𝗿𝗮𝗳𝗶́𝗮 (@CubaOrtografia) on X
La valla de Chesterton
En las colinas onduladas de la Inglaterra de principios del siglo XX, un joven reformista caminaba por un sendero rural cuando se topó con una valla antigua, robusta, que cruzaba el paisaje sin aparente motivo. Molesto por aquel obstáculo…
En las colinas onduladas de la Inglaterra de principios del siglo XX, un joven reformista caminaba por un sendero rural cuando se topó con una valla antigua, robusta, que cruzaba el paisaje sin aparente motivo. Molesto por aquel obstáculo…
Forwarded from Thomas
Ehemaliger Software-Ingenieur bei Apple deckt auf
Sie sagt, wann immer Apple ein neues Telefon herausbringt, würden sie ein Update für ältere iPhones mit Malware pushen, um sie zu verlangsamen. Das drängt die Leute zum Upgrade
„Ich war früher Software-Ingenieurin bei Apple, und mit jedem neuen Telefon, das herausgebracht wurde, wurde Malware auf den älteren Telefonen installiert, um dich zum Update zu zwingen, damit dein Telefon nicht einfach nur glitcht. Es macht das absichtlich. Teilt das, bevor es gelöscht wird“
Sie sagt die Wahrheit, das wurde vor Gericht bewiesen
Der „Batterygate“-Skandal von 2017, bei dem Apple erwischt wurde, wie es ältere iPhones absichtlich durch Software-Updates verlangsamen ließ
Apple wurde auf frischer Tat ertappt, sie haben es sogar vor Gericht zugegeben
Apple hat iOS-Updates herausgebracht, die absichtlich die CPU-Leistung drosselten und reduzierten. Das ließ die Telefone langsamer, glitchig und verzögert wirken
Apples angegebener Grund: Um unerwartete Abschaltungen durch alternde Lithium-Ionen-Batterien zu verhindern.
https://x.com/WallStreetApes/status/2052015524549398589
Sie sagt, wann immer Apple ein neues Telefon herausbringt, würden sie ein Update für ältere iPhones mit Malware pushen, um sie zu verlangsamen. Das drängt die Leute zum Upgrade
„Ich war früher Software-Ingenieurin bei Apple, und mit jedem neuen Telefon, das herausgebracht wurde, wurde Malware auf den älteren Telefonen installiert, um dich zum Update zu zwingen, damit dein Telefon nicht einfach nur glitcht. Es macht das absichtlich. Teilt das, bevor es gelöscht wird“
Sie sagt die Wahrheit, das wurde vor Gericht bewiesen
Der „Batterygate“-Skandal von 2017, bei dem Apple erwischt wurde, wie es ältere iPhones absichtlich durch Software-Updates verlangsamen ließ
Apple wurde auf frischer Tat ertappt, sie haben es sogar vor Gericht zugegeben
Apple hat iOS-Updates herausgebracht, die absichtlich die CPU-Leistung drosselten und reduzierten. Das ließ die Telefone langsamer, glitchig und verzögert wirken
Apples angegebener Grund: Um unerwartete Abschaltungen durch alternde Lithium-Ionen-Batterien zu verhindern.
https://x.com/WallStreetApes/status/2052015524549398589
X (formerly Twitter)
Wall Street Apes (@WallStreetApes) on X
Former software engineer at Apple is whistleblowing
She says whenever Apple launches a new phone, they would push an update to older iPhones with malware to slow them down. This pushes people to upgrade
“I used to be a software engineer at Apple, and with…
She says whenever Apple launches a new phone, they would push an update to older iPhones with malware to slow them down. This pushes people to upgrade
“I used to be a software engineer at Apple, and with…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Vielfalt der Kulturen
(Aber wir lieben sie doch alle)
https://x.com/1776General_/status/2052274589686771789
(Aber wir lieben sie doch alle)
https://x.com/1776General_/status/2052274589686771789
Ancient History Hub
Übersetzt (Originalsprache Englisch)
Im Jahr 458 v. Chr. stand Rom am Rande des Zusammenbruchs.
Ein angreifendes Heer hatte den römischen Konsul und seine Legion in einem Bergpass eingekesselt. Panik breitete sich in der Stadt aus. Der Senat tat das Einzige, das ihm einfiel:
Sie schickten Boten aus, um einen 60-jährigen Bauern zu finden, der sein Feld pflügte.
Sein Name war Lucius Quinctius Cincinnatus. Er war einst Senator gewesen, hatte dann aber sein Vermögen verloren, um die Kaution für seinen Sohn zu bezahlen. Nun bewirtschaftete er sein eigenes vier Morgen großes Grundstück, nur um seine Familie zu ernähren.
Als die Gesandten des Senats eintrafen, fanden sie ihn schweißbedeckt hinter dem Pflug. Sie baten ihn, seine Toga anzulegen, damit sie ihm eine offizielle Botschaft übermitteln konnten.
Die Botschaft: Rom ernannte ihn zum Diktator. Absolute Macht. Vollständige Kontrolle über das Heer. Keine Kontrollen. Keine Aufsicht. Keine Amtszeitbegrenzung.
Er nahm an.
Innerhalb von 16 Tagen hatte Cincinnatus ein Heer aufgestellt, war ausgezogen, hatte den Feind eingekreist und zur Kapitulation gezwungen. Die Republik war gerettet.
Er hatte die gesetzliche Befugnis, sechs Monate zu regieren. Er hätte bleiben können. Er hätte seine Macht ausbauen können. Er hätte tun können, was jeder andere Herrscher in der Menschheitsgeschichte getan hat, als man ihm uneingeschränkte Kontrolle in die Hand drückte.
Stattdessen trat er am 16. Tag zurück.
Er legte die Toga ab, ging zurück auf seinen Hof und beendete das Pflügen des Feldes, das er halb fertig gelassen hatte.
Zwanzig Jahre später, als Rom einer weiteren Krise gegenüberstand, riefen sie ihn zurück. Er war 80 Jahre alt. Er übernahm das Kommando, zerschlug die Verschwörung und trat erneut zurück, diesmal nach nur 21 Tagen.
Er starb arm. Auf seinem Hof.
2.200 Jahre später, als George Washington nach dem Sieg im Amerikanischen Unabhängigkeitskrieg die Krone angeboten wurde, lehnte er ab und kehrte nach Mount Vernon heim. Der Grund, warum er als „der amerikanische Cincinnatus“ gefeiert wurde, ist, dass die Europäer buchstäblich nicht glauben konnten, dass ein Mann, der gesiegt hatte, freiwillig auf die Macht verzichtete.
König George III. sagte, als er hörte, dass Washington zurücktreten würde, anstatt zu herrschen: „Wenn er das tut, wird er der größte Mann der Welt sein.“
Die Lehre ist nicht, dass Cincinnatus bescheiden war.
Die Lehre ist, dass in den meisten Epochen der Menschheitsgeschichte die Menschen, die am besten qualifiziert waren, zu führen, genau die waren, die es nicht wollten.
Und der Moment, in dem eine Gesellschaft beginnt, jene zu belohnen, die der Macht nachjagen, anstatt jene, die vor ihr fliehen, ist der Moment, in dem die Republik zu sterben beginnt.
Cincinnati, Ohio, ist nach ihm benannt.
Die meisten Menschen, die dort leben, haben keine Ahnung, warum.
https://x.com/AncientHistorry/status/2052482031737778515
Übersetzt (Originalsprache Englisch)
Im Jahr 458 v. Chr. stand Rom am Rande des Zusammenbruchs.
Ein angreifendes Heer hatte den römischen Konsul und seine Legion in einem Bergpass eingekesselt. Panik breitete sich in der Stadt aus. Der Senat tat das Einzige, das ihm einfiel:
Sie schickten Boten aus, um einen 60-jährigen Bauern zu finden, der sein Feld pflügte.
Sein Name war Lucius Quinctius Cincinnatus. Er war einst Senator gewesen, hatte dann aber sein Vermögen verloren, um die Kaution für seinen Sohn zu bezahlen. Nun bewirtschaftete er sein eigenes vier Morgen großes Grundstück, nur um seine Familie zu ernähren.
Als die Gesandten des Senats eintrafen, fanden sie ihn schweißbedeckt hinter dem Pflug. Sie baten ihn, seine Toga anzulegen, damit sie ihm eine offizielle Botschaft übermitteln konnten.
Die Botschaft: Rom ernannte ihn zum Diktator. Absolute Macht. Vollständige Kontrolle über das Heer. Keine Kontrollen. Keine Aufsicht. Keine Amtszeitbegrenzung.
Er nahm an.
Innerhalb von 16 Tagen hatte Cincinnatus ein Heer aufgestellt, war ausgezogen, hatte den Feind eingekreist und zur Kapitulation gezwungen. Die Republik war gerettet.
Er hatte die gesetzliche Befugnis, sechs Monate zu regieren. Er hätte bleiben können. Er hätte seine Macht ausbauen können. Er hätte tun können, was jeder andere Herrscher in der Menschheitsgeschichte getan hat, als man ihm uneingeschränkte Kontrolle in die Hand drückte.
Stattdessen trat er am 16. Tag zurück.
Er legte die Toga ab, ging zurück auf seinen Hof und beendete das Pflügen des Feldes, das er halb fertig gelassen hatte.
Zwanzig Jahre später, als Rom einer weiteren Krise gegenüberstand, riefen sie ihn zurück. Er war 80 Jahre alt. Er übernahm das Kommando, zerschlug die Verschwörung und trat erneut zurück, diesmal nach nur 21 Tagen.
Er starb arm. Auf seinem Hof.
2.200 Jahre später, als George Washington nach dem Sieg im Amerikanischen Unabhängigkeitskrieg die Krone angeboten wurde, lehnte er ab und kehrte nach Mount Vernon heim. Der Grund, warum er als „der amerikanische Cincinnatus“ gefeiert wurde, ist, dass die Europäer buchstäblich nicht glauben konnten, dass ein Mann, der gesiegt hatte, freiwillig auf die Macht verzichtete.
König George III. sagte, als er hörte, dass Washington zurücktreten würde, anstatt zu herrschen: „Wenn er das tut, wird er der größte Mann der Welt sein.“
Die Lehre ist nicht, dass Cincinnatus bescheiden war.
Die Lehre ist, dass in den meisten Epochen der Menschheitsgeschichte die Menschen, die am besten qualifiziert waren, zu führen, genau die waren, die es nicht wollten.
Und der Moment, in dem eine Gesellschaft beginnt, jene zu belohnen, die der Macht nachjagen, anstatt jene, die vor ihr fliehen, ist der Moment, in dem die Republik zu sterben beginnt.
Cincinnati, Ohio, ist nach ihm benannt.
Die meisten Menschen, die dort leben, haben keine Ahnung, warum.
https://x.com/AncientHistorry/status/2052482031737778515
X (formerly Twitter)
Ancient History Hub (@AncientHistorry) on X
In 458 BC, Rome was on the brink of collapse.
An invading army had trapped the Roman consul and his legion in a mountain pass. Panic spread through the city. The Senate did the only thing they co…
An invading army had trapped the Roman consul and his legion in a mountain pass. Panic spread through the city. The Senate did the only thing they co…
Forwarded from habito (Thomas)
35 WEBSITES, DIE TATSÄCHLICH NÜTZLICH SIND
1. twelveft.io — nervige Paywalls umgehen
2. archive.ph — jede Webseite für immer speichern
3. radio.garden — Radio weltweit hören
4. futureme.org — E-Mail an dein zukünftiges Ich
5. temp-mail.org — Einweg-E-Mail-Postfach
6. alternativeto.net — Kostenlose App-Alternativen finden
7. builtwith.com — Herausfinden, womit jede Website gebaut ist
8. cleanup.pictures — Objekte aus Bildern entfernen
9. tinywow.com — Kostenlose PDF-/Bild-Tools
10. photopea.com — Photoshop im Browser
11. pdf24.org — Kostenloses PDF-Werkzeugkasten
12. excalidraw.com — Einfache Diagramme zeichnen
13. tldraw.com — Unendliche Whiteboard-Oberfläche
14. dictation.io — Sprache zu Text online
15. otter.ai — Meetings transkribieren
16. descript.com — Audio wie Text bearbeiten
17. loom.com — Schnelle Videos aufnehmen
18. zapier.com — Langweilige Aufgaben automatisieren
19. n8n.io — Workflows selbst automatisieren
20. remove.photos — Bildhintergrund entfernen
21. letsenhance.io — Bilder auf höhere Auflösung skalieren
22. pixabay.com — Kostenlose Bilder/Videos/Musik
23. mixkit.co — Kostenlose Stock-Videos/Musik
24. untools.co — Denktools für Entscheidungen
25. roadmap.sh — Entwickler-Roadmaps
26. learnxinyminutes.com — Code schnell lernen
27. devdocs.io — Alle Coding-Dokumentationen an einem Ort
28. jsoncrack.com — JSON-Dateien visualisieren
29. crontab.guru — Cron-Jobs verstehen
30. copychar.cc — Spezielle Symbole kopieren
31. screenshot.guru — Jede Webseite als Screenshot aufnehmen
32. wordcounter.net — Wörter sofort zählen
33. justtherecipe.com — Rezept-Blog-Schmarrn entfernen
34. camelcamelcamel.com — Amazon-Preisgeschichte
35. manualslib.com — Jedes Produkt-Handbuch finden
https://x.com/heyrimsha/status/2052352190216650864
1. twelveft.io — nervige Paywalls umgehen
2. archive.ph — jede Webseite für immer speichern
3. radio.garden — Radio weltweit hören
4. futureme.org — E-Mail an dein zukünftiges Ich
5. temp-mail.org — Einweg-E-Mail-Postfach
6. alternativeto.net — Kostenlose App-Alternativen finden
7. builtwith.com — Herausfinden, womit jede Website gebaut ist
8. cleanup.pictures — Objekte aus Bildern entfernen
9. tinywow.com — Kostenlose PDF-/Bild-Tools
10. photopea.com — Photoshop im Browser
11. pdf24.org — Kostenloses PDF-Werkzeugkasten
12. excalidraw.com — Einfache Diagramme zeichnen
13. tldraw.com — Unendliche Whiteboard-Oberfläche
14. dictation.io — Sprache zu Text online
15. otter.ai — Meetings transkribieren
16. descript.com — Audio wie Text bearbeiten
17. loom.com — Schnelle Videos aufnehmen
18. zapier.com — Langweilige Aufgaben automatisieren
19. n8n.io — Workflows selbst automatisieren
20. remove.photos — Bildhintergrund entfernen
21. letsenhance.io — Bilder auf höhere Auflösung skalieren
22. pixabay.com — Kostenlose Bilder/Videos/Musik
23. mixkit.co — Kostenlose Stock-Videos/Musik
24. untools.co — Denktools für Entscheidungen
25. roadmap.sh — Entwickler-Roadmaps
26. learnxinyminutes.com — Code schnell lernen
27. devdocs.io — Alle Coding-Dokumentationen an einem Ort
28. jsoncrack.com — JSON-Dateien visualisieren
29. crontab.guru — Cron-Jobs verstehen
30. copychar.cc — Spezielle Symbole kopieren
31. screenshot.guru — Jede Webseite als Screenshot aufnehmen
32. wordcounter.net — Wörter sofort zählen
33. justtherecipe.com — Rezept-Blog-Schmarrn entfernen
34. camelcamelcamel.com — Amazon-Preisgeschichte
35. manualslib.com — Jedes Produkt-Handbuch finden
https://x.com/heyrimsha/status/2052352190216650864
X (formerly Twitter)
Rimsha Bhardwaj (@heyrimsha) on X
35 WEBSITES THAT ARE ACTUALLY USEFUL
1. twelveft .io — bypass annoying paywalls
2. archive .ph — save any webpage forever
3. radio .garden — listen to radio worldwide
4. futureme .org — email you…
1. twelveft .io — bypass annoying paywalls
2. archive .ph — save any webpage forever
3. radio .garden — listen to radio worldwide
4. futureme .org — email you…
Dr. Scheil - Historiker und Publizist:
Es ist mal wieder der 8. Mai.
An diesem Tag hat im Jahr 1945 übrigens nicht "Deutschland" kapituliert, sondern die deutschen Streitkräfte.
Eine politische Kapitulation gab es nicht, weil die Sieger keine Bedingungen nennen konnten oder wollten.
Sie wollten eine Blanko-Vollmacht für jedwedes Verbrechen haben, das sie in den kommenden Monaten begehen wollten. Diese Vollmacht konnte niemand unterschreiben und hat auch niemand unterschrieben. Das ist das Wesentliche, was man über diesen Tag wissen muss.
https://x.com/ScheilDr/status/2052771512101356020
Es ist mal wieder der 8. Mai.
An diesem Tag hat im Jahr 1945 übrigens nicht "Deutschland" kapituliert, sondern die deutschen Streitkräfte.
Eine politische Kapitulation gab es nicht, weil die Sieger keine Bedingungen nennen konnten oder wollten.
Sie wollten eine Blanko-Vollmacht für jedwedes Verbrechen haben, das sie in den kommenden Monaten begehen wollten. Diese Vollmacht konnte niemand unterschreiben und hat auch niemand unterschrieben. Das ist das Wesentliche, was man über diesen Tag wissen muss.
https://x.com/ScheilDr/status/2052771512101356020
X (formerly Twitter)
Dr. Scheil - Historiker und Publizist (@ScheilDr) on X
Es ist mal wieder der 8. Mai.
An diesem Tag hat im Jahr 1945 übrigens nicht "Deutschland" kapituliert, sondern die deutschen Streitkräfte.
Eine politische Kapitulation gab es nicht, weil die Sieger keine Bedingungen nennen konnten oder wollten. Sie wollten…
An diesem Tag hat im Jahr 1945 übrigens nicht "Deutschland" kapituliert, sondern die deutschen Streitkräfte.
Eine politische Kapitulation gab es nicht, weil die Sieger keine Bedingungen nennen konnten oder wollten. Sie wollten…
👍1