Immer mehr Menschen flüchten? Ich meine nicht nach Deutschland. Sondern aus Deutschland.

2005 verließen 628.399 Menschen Deutschland.

2019 waren es 1.231.522.

Das ist ein Plus von 95 Prozent.

Am Ende der Ära Merkel verlassen fast doppelt so viele Menschen Deutschland wie am Anfang.

@LucieWeisswas
https://twitter.com/LucieWeisswas/status/1368134131067060225?s=20

https://t.me/Widerstandswissen/4

💥💥TEILEN❗️Meine rechtliche Einschätzung zum obigen Video zum (vermeintlich richtigen) Verhalten auf Demonstrationen.💥💥

Zwar mag sich das Video auf Österreich beziehen, dass macht aber keinen Unterschied. Sich Einhaken stellt bei polizeilichen Maßnahmen gegen Personen innerhalb der Kette nach der Praxis der deutschen Gerichte aller Voraussicht nach einen Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte dar, § 113 Strafgesetzbuch.

Gewonnen ist durch eine solche Aktion gar nichts, es trägt auch nicht zur Deeskalation bei. Ich gehe davon aus, dass solche Videos gezielt von unseren Gegnern gestreut werden, um Gewalt oder rechtswidriges Verhalten zu provozieren, um es dann uns in die Schuhe zu schieben, um dann weitere Maßnahmen gegen unsere Bewegung zu rechtfertigen.

Straffrei (und aus Sicht der Demonstranten hundertmal effektiver) ist dagegen, rein passiver Widerstand, so zum Beispiel, dass sich hinwerfen (oder hinsetzen) bevor der Amtsträger zugreift (OLG Hamm, Fischer, Kommentar Strafgesetzbuch § 113 Rn. 25). Aus Sicht der Demonstranten hat dies den großen Vorteil, dass eine große Anzahl von Polizeikräften gebunden wird. Das ist passiver und effektiver Widerstand.

Ich war ja schon zigfach (jeweils rechtswidrig) innerhalb von polizeilichen Maßnahmen, noch nie wurde mir gegenüber (Friederike am 25.10.2020 in Berlin ist ein anderes Thema) unangemessene Gewalt oder überhaupt Gewalt ausgeübt.

Warum? Weil ich weiß, wie ich mich gegenüber der Polizei zu verhalten habe, auch wenn die Maßnahmen grob rechtswidrig waren. Der Staat kann uns nicht alle festnehmen oder wegsperren, je ruhiger, besonnener und passiver man hier auftritt, desto effektiver.

Jede falsche Bewegung in der falschen Situation provoziert Eskalation, das schadet uns, auch weil die Polizei dann zwischen die Fronten gerät. Das nützt wiederum unseren Gegnern.

Wenn die Staatsmacht bei einer rechtswidrig aufgelösten Demonstration, beispielsweise am 01.08.2020, erst mal 10.000 Menschen wegtragen muss, dann bricht diese Polizeitaktik aufgrund von fehlendem Personal sehr schnell zusammen.

Letztlich ist es die Entscheidung eines jeden einzelnen, wie er/sie sich verhält. Wer sitzt eskaliert nicht, das ist nicht feige, das ist schlau und effektiv.
________
Markus Haintz

https://t.me/Haintz

Art 20 GG
(4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.

„Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du.“

Mahatma Gandhi
Pazifist, Widerstandskämpfer und Rechtsanwalt

Ankündigung von Straftaten zu unserer Demo in Unterstmatt❗️Wahnsinn, schaut euch das mal an, was ein SPD Stadtrat (Werner Henn) und ein katholischer Diakon aus Baden-Baden (Stefan Lutz-Bachmann) von sich geben. Man muss es 2x durchlesen! Und tatsächlich, einen Buttersäureanschlag gab es bei unserer vorletzten Demo! Sehr dunkle Zeiten sind wieder angebrochen. @schneedemo

https://www.pharmazeutische-zeitung.de/adenovirus-5-basierte-impfstoffe-und-das-hiv-risiko-124173/

✂️ Studien wurden abgebrochen, da sie den primären Endpunkt verfehlten, nämlich durch die Impfung Neuinfektionen zu verhindern und/oder eine Reduktion der Viruslast in solchen Probanden herbeizuführen, die sich während der Laufzeit der Studie neu mit HIV infiziert hatten. Von 741 Probanden, die mit dem Impfstoffkandidaten behandelten worden waren, hatten sich in der Studienperiode 24 Personen mit HIV infiziert. In der Placebogruppe hatten sich 21 von 762 Probanden infiziert.

Doch damit nicht genug. Es wurde zudem eine besorgniserregende Beobachtung gemacht: In den beiden internationalen Studien zeigten sich Signale, dass das Risiko, sich mit HIV zu infizieren, bei geimpften Männern sogar erhöht war. Dies ergab sich aus einer Post-hoc-Analyse der Daten, bei der ein Trend einer Korrelation der Antikörpertiter gegen Ad5 und einem HIV-Infektionsrisiko nach der Impfung auffiel. Unter den männlichen Probanden der Verumgruppe, die einen Ad5-Antikörpertiter >200 Einheiten zeigten, waren während der Beobachtungszeit 22 HIV-Neuinfektionen aufgetreten, in der Kontrollgruppe nur neun. Das erhöhte Risiko für eine HIV-Infektion war auf Männer beschränkt; ein ähnlicher Risikoanstieg bei Frauen wurde nicht beobachtet.

Im Oktober 2020, als wegen der Covid-19-Pandemie die Impfstoffentwicklung gegen SARS-CoV-2 in vollem Gange war, wies die Gruppe um Buchbinderin einem Beitrag in »The Lancet« auf diesen Sachverhalt erneut hin. Das Problem müsse im Rahmen der Zulassung und Bewertung von Vektorimpfstoffen berücksichtigt werden, mahnten die Autoren. ✂️

Österreichisches Bundesamt für Sicherheit im Gesundheitswesen:
Zwischenfälle nach Impfung mit COVID-19-Impfstoff von AstraZeneca

✂️ „Dem Bundesamt für Sicherheit im Gesundheitswesen liegen zwei Meldungen in zeitlichem Zusammenhang mit einer Impfung aus derselben Charge (ABV 5300) des AstraZeneca Impfstoffes im Landkreis Zwettl vor: eine Frau (49 J) ist in Folge schwerer Gerinnungsstörungen gestorben, eine weitere Frau (35 J), die eine Lungenembolie entwickelt hat, ist am Weg der Besserung. Aktuell gibt es noch keinen Hinweis auf einen kausalen Zusammenhang mit der Impfung. Aufgrund der bekannten klinischen Daten ist ein kausaler Zusammenhang nicht herstellbar, da insbesondere thrombotische Ereignisse nicht zu den bekannten oder typischen Nebenwirkungen des betreffenden Impfstoffes zählen. (…) Sicherheitshalber werden die Restbestände der betroffenen Impfstoff-Charge nicht mehr ausgegeben und nicht mehr verimpft.“

Wolfgang Wodarg antwortete dazu heute dem Bundesamt:
„Entgegen Ihrer Meldung ist eine starke Thromboseneigung als Nebenwirkung von Spike Proteinen bekannt. Und Spike Proteine sollen durch alle gentechnischen ‚Impfungen‘ ja gerade im Körper gebildet werden. Sie werden bei einer Corona-Infektion durch die lokale Immunantwort in den oberen Atemwegen normalerweise unschädlich gemacht. Bei der ‚Impfung‘ wird diese schützende Barriere jedoch umgangen. (…) Ich bitte um Auskunft, weshalb Sie dieses Wissen in Ihrer Stellungnahme offenbar für irrelevant gehalten haben.“ https://jhoonline.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13045-020-00954-7) ✂️

Quelle: https://multipolar-magazin.de/

https://www.deutschlandkurier.de/2021/03/irrenhaus-deutschland-polizei-meldet-neuen-erfolgreichen-schlag-gegen-die-corona-kriminalitaet/
Das Gedankenexperiment

Wenn ich solche Filme sehe, mache ich gerne ein Gedankenexperiment. Ich stelle mir eine Vorgeschichte vor, die ein solches polizeiliches Einschreiten notwendig macht, die alle Aspekte und Details der Vorgehensweise der Beamten in einem rechtmäßigen Licht erscheinen lässt.

Nun, bei dieser Geschichte tue ich mich richtig schwer. Ein älterer Mann, der von mehreren Kollegen massiv bedrängt, mit Handschellen gefesselt und abgeführt, zu Boden gebracht, mit dem Knie fixiert, bevor er weiter abgeführt wurde.
Konkrete Abwehrhandlungen konnte man in der gesamten Phase keine erkennen.
Mindestens ein Dutzend Polizeibeamte sind insgesamt beteiligt, in einer Szene zerren fünf ! Polizeibeamte gleichzeitig an diesem Herrn.

Da kommen mir eigentlich nur Geschichten in den Sinn, die hochaggressive Gewalttäter betreffen, die ein solches Vorgehen notwendig machen. Ein ordnungswidriges Fehlverhalten des Betroffenen gegen die Coronaregeln kommt für mich als Rechtfertigung nicht in Frage.

Liebe Kollegen, nun eine Bitte an Euch: Bitte führt dieses Gedankenexperiment jeder für sich durch und stellt Euch dann anschließend folgende Frage:

Könnt Ihr Euch ernsthaft vorstellen, dass ein solch massives Vorgehen bei einem Verdacht einer Ordnungswidrigkeit in einem Rechtsstaat rechtmäßig ist?

Auch wenn Du persönlich nichts mit solchen Maßnahmen zu tun hast, so dienst Du doch diesem System.
Kannst Du es mit Deinem Gewissen weiterhin vereinbaren?
Kannst Du weiterhin so tun, als ob alles in Ordnung wäre?
Im Verein „Polizisten für Aufklärung“ e.V.i.G. findest Du kompetente Ansprechpartner.

Ein Kommentar von Kurt Rohrmoser, Polizeibeamter und Mitglied bei „Polizisten für Aufklärung“ e.V. i.G.

Nach der spektakulären Verfolgungsjagd im Park hat der Jugendliche Anzeige gegen die Beamten wegen versuchten Totschlags gestellt

➡️ https://kurz.rt.com/2fzz

Hallo ihr Lieben, für meine Abschlussarbeit suche ich aktuell nach Leuten, die ihre Gedanken, Gefühle und Impulse bezüglich der Corona-Politik in einer kurzen Online-Umfrage darstellen wollen. Mein Ziel ist es, ein möglichst breites Meinungsspektrum abzubilden. Ich würde mich daher besonders freuen, wenn sich vor allem die kritischen Stimmen an der Umfrage beteiligen, da diese ja leider oftmals in den Mainstream Medien wenig beachtet werden. Die Umfrage ist natürlich absolut anonym. Es gibt außerdem die Möglichkeit, einen von 4 Gutscheinen im Wert von 50 € zu gewinnen!
Bei Fragen oder Kommentaren stehe ich natürlich gerne zur Verfügung.

Hier der Link-kleiner Tipp: am Computer ist es einfacher!

https://ww3.unipark.de/uc/Corona-Proteste/?a=&b=

Das beste Video, um Skeptiker 2020 zu überzeugen! Bescheid wissen, was wirklich läuft - Wer will das nicht in der aktuellen Zeit?

60 Prozent der Deutschen haben noch Vertrauen in die Regierung – was ist mit den Menschen los?

https://www.corodok.de/focus-kolumnist-merkel/

✂️ Ich schalte den Fernseher aus, wenn Angela Merkel auftaucht. Ich ertrage es einfach nicht mehr: die tantenhafte Selbstzufriedenheit, mit der jede Nachfrage weggebügelt wird, die Nachlässigkeit in der Wortwahl, die ein fundamentales Desinteresse an den Folgen der eigenen Politik verrät…
…Soll man den Bürgern den Zugang zu Klobrillen und Kabelschneidern ermöglichen oder auch zu Büchern? Und was ist wichtiger für die Volkshygiene: Friseure oder Fußpfleger?…
Andererseits… ganz angenehm, wenn das Leben ein wenig runtergedimmt ist. Das nimmt einem das Gefühl, etwas verpasst zu haben…✂️

Art. 20 Abs. 4 GG - das Widerstandsrecht - ist im Jahre 1968 im Rahmen der sog. Notstandsgesetzgebung in das Grundgesetz aufgenommen worden. Also genau deswegen, um staatlichen Machtmissbrauch oder staatliche Machtüberschreitung zu verhindern:
"Als Rechtsgut geschützt werden insbesondere die Verfassungsgrundsätze der Demokratie, des Sozialstaates, einer bundesstaatlichen Gliederung, der Volkssouveränität und der Mitwirkung des Volkes an der politischen Willensbildung der Gewaltenteilung und des Rechtsstaates. Ein unabänderlicher Bestandteil dieser rechtsstaatlichen Ordnung ist auch die Bindung der Staatsgewalt an Grundrechte. Das Widerstandsrecht ist gegeben bei Bestrebungen, die darauf hinzielen, einen oder alle diese Verfassungsgrundsätze zu beseitigen. Es macht keinen Unterschied, ob die Bestrebungen unter Missbrauch oder Anmaßung staatlicher Machtbefugnisse (Staatsstreich „von oben") oder durch revolutionäre Kräfte aus aus dem nichtstaatlichen Bereich (Staatsstreich „von unten") erfolgen..."

Hier sehen sie die normale, kleine Polizeieskorte für unseren beliebten Bundespräsidenten Steinmeier, hier unterwegs im tiefsten Ostfriesland. Wahrscheinlich auf dem Weg zum Brötchen holen?

Ist diese Volksnähe nicht rührend?

Das sieht eher aus wie der Umzug eines höchst gefährlichen Schwerverbrechers in seine letzte, aber extrem sichere, Unterkunft.

Medikament gegen “erwartete” schwere Corona-Impfschäden

https://2020news.de/studie-mit-einem-medikament-gegen-erwartete-schwere-corona-impfschaeden/

✂️Das Risiko, welches der zu erprobende Stoff reduzieren möchte, ist schon einige Monate bekannt. In einer großen chinesischen Studie, die bereits am 4.9.2020 im Journal of Hematology & Oncology veröffentlicht wurde, also deutlich bevor die Covid-19 Impfstoffe zugelassen oder gar angewendet wurden, war nachgewiesen worden, dass die Spikes der Coronaviren, wenn sie in die Blutbahn gelangen einen großen Schaden z.B. durch kleinste Thrombosen in den Kapillaren vieler Organe anrichten können. Besonders in der Lunge seien solche Mikrothrombosen zu befürchten.

Die chinesische Studie und auch eine Studie des Paul-Ehrlich-Institutes waren durchgeführt worden, um der Welt zu zeigen, wie gefährlich doch Coronaviren seien.

Coronaviren und ihre Spikes selbst sind auch gefährlich, aber nur wenn sie ins Blut kommen!

Das ist aber zum Glück extrem selten der Fall, wenn nicht durch die Behandlung oder andere Umstände die normalerweise wirksamen Schutzmechanismen in den oberen Atemwegen umgangen oder geschädigt worden sind.

Hoch risikoreiche Nebenwirkungen der genetischen „Impfung“ werden verschwiegen!

Die Impfung allerdings umgeht nämlich die natürlichen Barrieren gegen Coronaviren und geht direkt in den gut durchbluteten Schultermuskel. Ob sich nur dort die gefährlichen Spike-Proteine bilden oder ob auch andere Zielzellen stimuliert werden, das zu tun, ist nicht sicher bekannt.

Über solche schweren Nebenwirkungen der laufenden Corona Impfungen wird nirgends gesprochen. Auch das Paul Ehrlich Institut hat sie in seiner Arbeit über die weiteren Risiken durch Spike-Proteine (Zell-Fusionen) nicht einmal erwähnt (siehe unten).✂️

Weisheit des Tages

In der Schule fragt die Lehrerin, was ein Trauerfall ist.
Sagt der erste Schüler: "Wenn ich meinen Geldbeutel verliere!"
"Nein" sagt die Lehrerin, "das nennt man einen Verlust!"
Sagt der nächste Schüler: "Wenn ein Loch in unserm Dach ist, und es hereinregnet!"
"Nein" sagt die Lehrerin wieder, "das nennt man einen Schaden!"
Sagt der dritte Schüler: "Wenn Steinmeier sterben würde!"
"Richtig" sagt die Lehrerin, "das wäre ein Trauerfall, und kein Schaden und kein Verlust!"

Quelle: https://t.me/Sir_Schnee/873

Ist es nicht bald an der Zeit, Kosten-Nutzen-Analysen anzustellen? Rechnet es sich wirklich, mehr als 80 Millionen Menschen zu überwachen, zu betreuen und zu bevormunden? Wäre es nicht vernünftiger, diejenigen in Sicherheit zu bringen, die sich vor den Millionen fürchten?

Sie machen das Hinsetzen zur Straftat.