Berliner Wissenschaftler konzipieren Strategien gegen Impfunwillige
Wie kann die Impfbereitschaft in der Bevölkerung erhöht werden, fragte sich ein Forscherteam der Humboldt-Universität zu Berlin und des Wissenschaftszentrums Berlin – und analysierte drei Strategien:
* Wiedererlangung von Freiheiten für geimpfte Personen
* Finanzielle Anreize
* Impfungen durch den Hausarzt
Derlei Studien werden im Namen der Wissenschaft auf Kosten der Steuerzahler durchgeführt. Finanziert wurde die Studie durch „Contestations of the Liberal Script“ (Anfechtungen der liberalen Schrift), einem der sieben Berliner Exzellenzcluster, das im Rahmen der Exzellenzstrategie von Bund und Ländern gefördert wird.
https://www.zois-berlin.de/forschung/drittmittelprojekte/contestations-of-the-liberal-script
https://www.fu-berlin.de/en/sites/inu/excellence-strategy/proposals/scripts/index.html
https://www.scripts-berlin.eu/index.html
✂️Pandemische Rationalitäten: Quellen und Dynamiken von Unsicherheit und Non-Compliance in Deutschland
Die anhaltende COVID-19-Pandemie wird nach weithin geteilter und verbreiteter Meinung von einer fast ebenso beängstigenden Krise der aufgeklärten Vernunft begleitet. Sogenannte "Corona-Proteste", Verschwörungstheorien und ein scheinbar eskalierender Vertrauensverlust in Wissenschaft, Politik und die etablierten Qualitätsmedien werden als Ausdruck einer grassierenden Irrationalität gedeutet. Dabei scheint glücklicherweise nur eine kleine Minderheit der deutschen Bevölkerung betroffen zu sein. Seit Beginn der Pandemie deuten Umfragen darauf hin, dass eine deutliche Mehrheit hinter den von der Regierung verordneten und durch wissenschaftliche Expertise gestützten Maßnahmen steht.
Diese weit verbreitete Situationsdiagnose trennt strikt zwischen zwei "Lagern". Auf der einen Seite stehen diejenigen, die sich rational verhalten und auf Wissenschaft, Politik und die etablierten Qualitätsmedien vertrauen. Auf der anderen Seite stehen die so genannten "Covidiots", die sich nicht an Hygiene- und soziale Distanzierungsregeln halten, Verschwörungstheorien anhängen und mit Rechtsextremisten gemeinsame Sache machen, die sich ihren widerspenstigen Demonstrationen angeschlossen haben (oder immer schon dabei waren).
Unser exploratives Forschungsprojekt geht von der Annahme aus, dass diese einfache und eindeutige Einteilung zu kurz greift. Wir vermuten, dass sie nicht die Erfahrungen, Gefühle und Schlussfolgerungen einer beträchtlichen Anzahl von Menschen erfasst, deren Vertrauen durch konkrete Widersprüche und Ungereimtheiten in den offiziellen Reaktionen auf die Pandemie und/oder durch frühere negative Erfahrungen mit Gesundheitsdienstleistern und offiziellen Behörden erschüttert ist. Ihr Verhalten sollte nicht pauschal als irrational beurteilt werden. Vielmehr ist es notwendig, die Quellen und Dynamiken ihrer spezifischen Rationalitäten zu erforschen und zu identifizieren. Wir wollen die Diagnose der grassierenden Irrationalität durch Einblicke in begründete Unsicherheit, Vertrauensverlust und Non-Compliance problematisieren und ergänzen.
Wir nähern uns dem durch Interviewforschung mit Mitarbeitern in Gesundheitsämtern, die (meist telefonisch) mit Rat- und Hilfesuchenden und/oder mit Menschen in Quarantäne gesprochen haben, die überwacht werden mussten und deren Kontakte aufgespürt werden mussten. Uns interessieren die Erfahrungen der Mitarbeiter aus diesen Kontakten und Gesprächen. Auf welche Probleme, Erwartungen, Interpretationen, Unsicherheiten, Widerstände etc. sind sie gestoßen? Wie erklärten oder rechtfertigten ihre Klienten ihre Haltungen und Verhaltensweisen? Konnten sie und, wenn ja, wie konnten sie helfen und überzeugen, die behördlichen Vorschriften einzuhalten? Daraus wollen wir erste Rückschlüsse auf Pandemie-Rationalitäten und die vermutlich nicht immer unvernünftigen Quellen von Unsicherheit, Vertrauensverlust und Non-Compliance ziehen.✂️
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator
https://reitschuster.de/post/berliner-wissenschaftler-konzipieren-strategien-gegen-impfunwillige/
Wie kann die Impfbereitschaft in der Bevölkerung erhöht werden, fragte sich ein Forscherteam der Humboldt-Universität zu Berlin und des Wissenschaftszentrums Berlin – und analysierte drei Strategien:
* Wiedererlangung von Freiheiten für geimpfte Personen
* Finanzielle Anreize
* Impfungen durch den Hausarzt
Derlei Studien werden im Namen der Wissenschaft auf Kosten der Steuerzahler durchgeführt. Finanziert wurde die Studie durch „Contestations of the Liberal Script“ (Anfechtungen der liberalen Schrift), einem der sieben Berliner Exzellenzcluster, das im Rahmen der Exzellenzstrategie von Bund und Ländern gefördert wird.
https://www.zois-berlin.de/forschung/drittmittelprojekte/contestations-of-the-liberal-script
https://www.fu-berlin.de/en/sites/inu/excellence-strategy/proposals/scripts/index.html
https://www.scripts-berlin.eu/index.html
✂️Pandemische Rationalitäten: Quellen und Dynamiken von Unsicherheit und Non-Compliance in Deutschland
Die anhaltende COVID-19-Pandemie wird nach weithin geteilter und verbreiteter Meinung von einer fast ebenso beängstigenden Krise der aufgeklärten Vernunft begleitet. Sogenannte "Corona-Proteste", Verschwörungstheorien und ein scheinbar eskalierender Vertrauensverlust in Wissenschaft, Politik und die etablierten Qualitätsmedien werden als Ausdruck einer grassierenden Irrationalität gedeutet. Dabei scheint glücklicherweise nur eine kleine Minderheit der deutschen Bevölkerung betroffen zu sein. Seit Beginn der Pandemie deuten Umfragen darauf hin, dass eine deutliche Mehrheit hinter den von der Regierung verordneten und durch wissenschaftliche Expertise gestützten Maßnahmen steht.
Diese weit verbreitete Situationsdiagnose trennt strikt zwischen zwei "Lagern". Auf der einen Seite stehen diejenigen, die sich rational verhalten und auf Wissenschaft, Politik und die etablierten Qualitätsmedien vertrauen. Auf der anderen Seite stehen die so genannten "Covidiots", die sich nicht an Hygiene- und soziale Distanzierungsregeln halten, Verschwörungstheorien anhängen und mit Rechtsextremisten gemeinsame Sache machen, die sich ihren widerspenstigen Demonstrationen angeschlossen haben (oder immer schon dabei waren).
Unser exploratives Forschungsprojekt geht von der Annahme aus, dass diese einfache und eindeutige Einteilung zu kurz greift. Wir vermuten, dass sie nicht die Erfahrungen, Gefühle und Schlussfolgerungen einer beträchtlichen Anzahl von Menschen erfasst, deren Vertrauen durch konkrete Widersprüche und Ungereimtheiten in den offiziellen Reaktionen auf die Pandemie und/oder durch frühere negative Erfahrungen mit Gesundheitsdienstleistern und offiziellen Behörden erschüttert ist. Ihr Verhalten sollte nicht pauschal als irrational beurteilt werden. Vielmehr ist es notwendig, die Quellen und Dynamiken ihrer spezifischen Rationalitäten zu erforschen und zu identifizieren. Wir wollen die Diagnose der grassierenden Irrationalität durch Einblicke in begründete Unsicherheit, Vertrauensverlust und Non-Compliance problematisieren und ergänzen.
Wir nähern uns dem durch Interviewforschung mit Mitarbeitern in Gesundheitsämtern, die (meist telefonisch) mit Rat- und Hilfesuchenden und/oder mit Menschen in Quarantäne gesprochen haben, die überwacht werden mussten und deren Kontakte aufgespürt werden mussten. Uns interessieren die Erfahrungen der Mitarbeiter aus diesen Kontakten und Gesprächen. Auf welche Probleme, Erwartungen, Interpretationen, Unsicherheiten, Widerstände etc. sind sie gestoßen? Wie erklärten oder rechtfertigten ihre Klienten ihre Haltungen und Verhaltensweisen? Konnten sie und, wenn ja, wie konnten sie helfen und überzeugen, die behördlichen Vorschriften einzuhalten? Daraus wollen wir erste Rückschlüsse auf Pandemie-Rationalitäten und die vermutlich nicht immer unvernünftigen Quellen von Unsicherheit, Vertrauensverlust und Non-Compliance ziehen.✂️
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator
https://reitschuster.de/post/berliner-wissenschaftler-konzipieren-strategien-gegen-impfunwillige/
Forwarded from unbenannt (S.)
"Die Gehorsamen halten sich selbst immer für tugendhaft und nicht für feige."
Robert Anton Wilson
Robert Anton Wilson
Forwarded from Weisses Armband
Das Wuhan-Labor löschte Anfang 2021 die Erwähnung der National Institutes of Health und der Gain of Function von Faucis alten Webseiten.
Das Institut für Virologie in Wuhan löschte Anfang 2021 das US-amerikanische National Institutes of Health als einen seiner Forschungspartner von seiner Website. Trotz der Behauptung von Dr. Anthony Fauci, dass keine Beziehung zwischen den beiden Institutionen bestehe, wurde dies nun bekannt gegeben.
Archivierte Versionen der Website des Wuhan-Labors zeigen auch ein Forschungs-Update - "Wird SARS zurückkommen?" - scheinbar zur Beschreibung der Gain-of-Function-Forschung, die am Institut für Entitäten durchgeführt wird, die von Dr. Anthony Faucis National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) finanziert werden.
Am 21. März 2021 listete die Website des Labors sechs Forschungspartner mit Sitz in den USA auf: University of Alabama, University of North Texas, EcoHealth Alliance, Harvard University, die National Institutes of Health (NIH), die Vereinigten Staaten und die National Wildlife Federation.
Einen Tag später wurde die Seite überarbeitet und enthielt nur noch zwei Forschungspartner - EcoHealth Alliance und die University of Alabama. Am 23. März war die EcoHealth Alliance der einzige verbliebene Partner.
EcoHealth Alliance wird von dem langjährigen Partner der Kommunistischen Partei Chinas, Dr. Peter Daszak, geleitet, von dem der Chefredakteur des National Pulse, Raheem Kassam, wiederholt behauptet hat, dass er der erste "Sündenbock" des Debakels im Wuhan-Labor sein wird.
Die Entscheidung des Instituts für Virologie in Wuhan, das National Institutes of Health von seiner Website zu löschen, erfolgte inmitten erhöhter Aufmerksamkeit, dass das Labor die Quelle von COVID-19 sei - und dass US-amerikanische Steuergelder von den National Institutes of Health die Forschung finanziert haben könnten. Nachdem die Vertuschungsversuche des Labors aufgedeckt wurden, kam es zu einem heftigen Streit zwischen Senator Rand Paul und Fauci, der versuchte, sich und seine Organisation von dem Labor in Wuhan zu distanzieren.
Abgesehen davon, dass eine Arbeitsbeziehung zwischen den National Institutes of Health und dem Wuhan Institute of Virology besteht, werden in den jetzt gelöschten Beiträgen auf der Website auch Studien beschrieben, die die Merkmale der Gain-of-Function-Forschung tragen, die mit dem Labor in Wuhan durchgeführt wurde. Fauci versicherte jedoch gegenüber Senator Paul: " Das National Institutes of Health hat nie und wird auch jetzt nicht die Gain-of-Function-Forschung im Wuhan Institute of Virology finanzieren."
https://thenationalpulse.com/exclusive/wuhan-lab-erases-nih-ties-gof-research/
Das Institut für Virologie in Wuhan löschte Anfang 2021 das US-amerikanische National Institutes of Health als einen seiner Forschungspartner von seiner Website. Trotz der Behauptung von Dr. Anthony Fauci, dass keine Beziehung zwischen den beiden Institutionen bestehe, wurde dies nun bekannt gegeben.
Archivierte Versionen der Website des Wuhan-Labors zeigen auch ein Forschungs-Update - "Wird SARS zurückkommen?" - scheinbar zur Beschreibung der Gain-of-Function-Forschung, die am Institut für Entitäten durchgeführt wird, die von Dr. Anthony Faucis National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) finanziert werden.
Am 21. März 2021 listete die Website des Labors sechs Forschungspartner mit Sitz in den USA auf: University of Alabama, University of North Texas, EcoHealth Alliance, Harvard University, die National Institutes of Health (NIH), die Vereinigten Staaten und die National Wildlife Federation.
Einen Tag später wurde die Seite überarbeitet und enthielt nur noch zwei Forschungspartner - EcoHealth Alliance und die University of Alabama. Am 23. März war die EcoHealth Alliance der einzige verbliebene Partner.
EcoHealth Alliance wird von dem langjährigen Partner der Kommunistischen Partei Chinas, Dr. Peter Daszak, geleitet, von dem der Chefredakteur des National Pulse, Raheem Kassam, wiederholt behauptet hat, dass er der erste "Sündenbock" des Debakels im Wuhan-Labor sein wird.
Die Entscheidung des Instituts für Virologie in Wuhan, das National Institutes of Health von seiner Website zu löschen, erfolgte inmitten erhöhter Aufmerksamkeit, dass das Labor die Quelle von COVID-19 sei - und dass US-amerikanische Steuergelder von den National Institutes of Health die Forschung finanziert haben könnten. Nachdem die Vertuschungsversuche des Labors aufgedeckt wurden, kam es zu einem heftigen Streit zwischen Senator Rand Paul und Fauci, der versuchte, sich und seine Organisation von dem Labor in Wuhan zu distanzieren.
Abgesehen davon, dass eine Arbeitsbeziehung zwischen den National Institutes of Health und dem Wuhan Institute of Virology besteht, werden in den jetzt gelöschten Beiträgen auf der Website auch Studien beschrieben, die die Merkmale der Gain-of-Function-Forschung tragen, die mit dem Labor in Wuhan durchgeführt wurde. Fauci versicherte jedoch gegenüber Senator Paul: " Das National Institutes of Health hat nie und wird auch jetzt nicht die Gain-of-Function-Forschung im Wuhan Institute of Virology finanzieren."
https://thenationalpulse.com/exclusive/wuhan-lab-erases-nih-ties-gof-research/
The National Pulse
Wuhan Lab DELETED Fauci’s NIH and Gain of Function Mentions From Old Web Pages in Early 2021.
Archived versions of the Wuhan lab's site also reveal a research update – "Will SARS Come Back?" – appearing to describe gain-of-function research being
Forwarded from RA Ludwig - Querdenkeranwalt
💥Niedersachsen: Der Lockdown wird niemals enden💥
https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/Niedersachsens-Stufenplan-Was-geht-bei-welcher-Inzidenz,stufenplan118.html
Niedersachsen macht dicht!
Der sog. "Corona-Stufenplan 2.0" besagt nichts anderes als Dauerlockdown, Dauerimpfungen und vollständige Aufhebung der Grundrechte auf Dauer.
Bei einer Inzidenz von 10 (!!!) auf 100.000 Einwohner innerhalb von 7 Tagen, d.h. ein Testpositiver auf 10.000 Einwohner.
Ich stamme aus Osterode am Harz. Dort bedeutet das, wenn zwei Personen testpositiv (nicht zu verwechseln mit krank oder infiziert) sind, dürfen z.B. Kulturveranstaltungen nur mit Genehmigung stattfinden.
Wer noch immer glaubt, das Ganze habe irgendetwas mit "Gesundheitspolitik" zu tun, der glaubt auch, dass die Hamas den Friedensnobelpreis verdient hätte.
Hier werden gerade unter fadenscheinigen Vorwänden Existenzen vernichtet, Menschen isoliert, Kinder gequält.
Es gibt auch eine ganz einfache Erklärung dafür:
Sobald die "Pandemie" endet, dürfen die Impfstoffe nicht weiter verwendet werden, bekommen Krankenhäuser und Ärzte keine außerbudgetären Leistungen mehr, werden Geldflüsse an Politiker, Medien und Behörden nachvollziehbar.
Das, was das Ganze noch aufrecht erhält, ist ein Sumpf aus Korruption und Mitnahmeeffekten.
Ist die "epidemische Notlage" vorbei, greift wieder vollumfänglich das EU-Beihilferecht.
Dann wird deutlich, wessen Interessen Scholz, Altmaier und Söder tatsächlich vertreten haben, und dass diese neben der Kanzlerin und den anderen 15 Ministerpräsidenten die größte humanitäre Katastrophe seit dem 2. Weltkrieg verursacht haben.
Immer mehr Medien (vorallem die neuen Medien) aber erfreulicherweise auch vermehrt "alte" Medien decken die Falschmeldungen und die dahinterliegenden monetären Interessen auf.
Im wahrsten Sinne des Wortes fällt die Maske.
Problem 1:
Die Tatsache, dass die Täter sich hierfür vor Gericht werden verantworten müssen, sorgt (leider) dafür, dass sie mit allen Mitteln versuchen, das unausweichliche Ende hinauszuzögern.
Warum werden wohl friedliche Querdenkerdemonstrationen verboten? Wegen Masken und Abstand?
Problem 2:
Die schweigende Mehrheit, die mitgeholfen hat, ein strukturell neofaschistoides System aufrechtzuerhalten, hat an Aufklärung kein Interesse. Wieviele Eltern können ihren Kindern nicht mehr in die Augen sehen? Wieviele schämen sich vor ihren Freunden, mit denen sie gebrochen haben.
Je moralischer sich Maskenträger gefühlt haben, desto tiefer der Fall.
Aber so wenig selbstreflektiert sie waren, als sie im Gleichschrittt mitmarschiert sind, so wenig werden sie es sein, wenn ihnen bewusst wird, das auch sie - die sich doch als die Guten wähnten - für Leid und Tod von Millionen Menschen beteiligt waren.
Problem 3:
Wenn wir die Hand reichen, werden diese Menschen sich noch schlechter fühlen. Sie haben nicht nur Millionen von Leid und Tod (mit)verursacht, haben sich doch moralisch als die Besseren gefühlt und müssen erkennen dass diejenigen, die sie so herabgewürdigt haben, liebevolle Menschen sind.
Wir müssen Ihnen also die Chance zur Sühne und Selbstreflektion geben. Deshalb muss es faire Gerichtsverfahren geben, damit sie die Chance bekommen in Selbstverantwortung zu gehen.
Erst hieraus kann sich eine Situation entwickeln, die zivilisatorischen Fortschritt verspricht.
Mein Kanal:
t.me/RA_Ludwig
"Wer das Böse ohne Widerspruch hinnimmt, arbeitet in Wirklichkeit mit ihm zusammen!"
Martin Luther King
Bürgerrechtler
https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/Niedersachsens-Stufenplan-Was-geht-bei-welcher-Inzidenz,stufenplan118.html
Niedersachsen macht dicht!
Der sog. "Corona-Stufenplan 2.0" besagt nichts anderes als Dauerlockdown, Dauerimpfungen und vollständige Aufhebung der Grundrechte auf Dauer.
Bei einer Inzidenz von 10 (!!!) auf 100.000 Einwohner innerhalb von 7 Tagen, d.h. ein Testpositiver auf 10.000 Einwohner.
Ich stamme aus Osterode am Harz. Dort bedeutet das, wenn zwei Personen testpositiv (nicht zu verwechseln mit krank oder infiziert) sind, dürfen z.B. Kulturveranstaltungen nur mit Genehmigung stattfinden.
Wer noch immer glaubt, das Ganze habe irgendetwas mit "Gesundheitspolitik" zu tun, der glaubt auch, dass die Hamas den Friedensnobelpreis verdient hätte.
Hier werden gerade unter fadenscheinigen Vorwänden Existenzen vernichtet, Menschen isoliert, Kinder gequält.
Es gibt auch eine ganz einfache Erklärung dafür:
Sobald die "Pandemie" endet, dürfen die Impfstoffe nicht weiter verwendet werden, bekommen Krankenhäuser und Ärzte keine außerbudgetären Leistungen mehr, werden Geldflüsse an Politiker, Medien und Behörden nachvollziehbar.
Das, was das Ganze noch aufrecht erhält, ist ein Sumpf aus Korruption und Mitnahmeeffekten.
Ist die "epidemische Notlage" vorbei, greift wieder vollumfänglich das EU-Beihilferecht.
Dann wird deutlich, wessen Interessen Scholz, Altmaier und Söder tatsächlich vertreten haben, und dass diese neben der Kanzlerin und den anderen 15 Ministerpräsidenten die größte humanitäre Katastrophe seit dem 2. Weltkrieg verursacht haben.
Immer mehr Medien (vorallem die neuen Medien) aber erfreulicherweise auch vermehrt "alte" Medien decken die Falschmeldungen und die dahinterliegenden monetären Interessen auf.
Im wahrsten Sinne des Wortes fällt die Maske.
Problem 1:
Die Tatsache, dass die Täter sich hierfür vor Gericht werden verantworten müssen, sorgt (leider) dafür, dass sie mit allen Mitteln versuchen, das unausweichliche Ende hinauszuzögern.
Warum werden wohl friedliche Querdenkerdemonstrationen verboten? Wegen Masken und Abstand?
Problem 2:
Die schweigende Mehrheit, die mitgeholfen hat, ein strukturell neofaschistoides System aufrechtzuerhalten, hat an Aufklärung kein Interesse. Wieviele Eltern können ihren Kindern nicht mehr in die Augen sehen? Wieviele schämen sich vor ihren Freunden, mit denen sie gebrochen haben.
Je moralischer sich Maskenträger gefühlt haben, desto tiefer der Fall.
Aber so wenig selbstreflektiert sie waren, als sie im Gleichschrittt mitmarschiert sind, so wenig werden sie es sein, wenn ihnen bewusst wird, das auch sie - die sich doch als die Guten wähnten - für Leid und Tod von Millionen Menschen beteiligt waren.
Problem 3:
Wenn wir die Hand reichen, werden diese Menschen sich noch schlechter fühlen. Sie haben nicht nur Millionen von Leid und Tod (mit)verursacht, haben sich doch moralisch als die Besseren gefühlt und müssen erkennen dass diejenigen, die sie so herabgewürdigt haben, liebevolle Menschen sind.
Wir müssen Ihnen also die Chance zur Sühne und Selbstreflektion geben. Deshalb muss es faire Gerichtsverfahren geben, damit sie die Chance bekommen in Selbstverantwortung zu gehen.
Erst hieraus kann sich eine Situation entwickeln, die zivilisatorischen Fortschritt verspricht.
Mein Kanal:
t.me/RA_Ludwig
"Wer das Böse ohne Widerspruch hinnimmt, arbeitet in Wirklichkeit mit ihm zusammen!"
Martin Luther King
Bürgerrechtler
NDR.de
Niedersachsens Stufenplan: Was geht bei welcher Inzidenz?
Niedersachsens Landesregierung hat den "Corona-Stufenplan 2.0" für weitere Öffnungen vorgestellt. Welche der drei Stufen gilt, hängt von der Inzidenz in einem Landkreis oder einer kreisfreien Stadt ab.
Forwarded from RA Ludwig - Querdenkeranwalt
💥Wenn der Nebel sich lichtet...💥
https://www.welt.de/debatte/kommentare/plus231138847/Intensivstationen.html
...kommt zum Vorschein, wer sich an dieser Pandemie alles bereichert hat.
...kommt zum Vorschein, wieviele Menschen Opfer von politischen Maßnahmen geworden sind.
...kommt zum Vorschein, welch pathisches Strafbedürfnis in unserer scheinbar friedlichen, demokratischen Gesellschaft schlummert.
Auch in höchster Corona-Bedrängnis war die Lage unkritisch. „Deutschland hatte zu keinem Zeitpunkt auf den Intensivstationen ein Problem“, sagt der Virologe Alexander Kekulé. Zu einem ähnlichen Schluss kommt Göran Kauermann, Dekan der Statistischen Fakultät der Ludwig-Maximilians-Universität München: „Insgesamt sehen wir während der dritten Welle keine starke Dynamik auf den Intensivstationen.“ Kauermann untersuchte mit seinem Team die Belegung der Intensivstationen seit Beginn der Pandemie. Ein offenes Geheimnis formuliert auch der Epidemiologe Klaus Stöhr: „Man hatte immer genug Betten.“
Für jeden, der sich mit Fakten, Studien und Statistiken beschäftigt hat, war von Beginn an klar, dass auf dem Rücken der Schwächsten ein falsches Spiel gespielt wurde.
Wie leicht ist es doch unter dem Begriff #Solidarität Grundrechte auszuhebeln, menschliches Leid und Tod zu verursachen, zu denunziert, Kinder zu quälen, alte und kranke Menschen zu isolieren - und die Mehrheit hinterfragt nicht, sondern beschimpft die Kritiker.
Mit jeder Meldung, mit jeder ausgewerteten Zahl aus 2020 wird deutlicher, dass eine Gefahr einer Aus- oder Überkastung von Krankenhäussern nie bestanden hat.
Jetzt kommen schon die ersten, die erklären:
"Wir haben es doch nicht gewusst."
Sorry, aber jeder hätte alles von Beginn an wissen können. Nur wer die Augen bewusst verschlossen hat, weil er sich auf der richtigen Seite wähnte, kann diesen Satz aussprechen.
Er war aber von Beginn an eine Lüge.
Das ganze Kartenhaus bricht in sich zusammen.
Die frohe Botschaft: Etwa 15 - 20 Prozent der Menschen sind von Beginn an skeptisch gewesen.
Wir beginnen bereits jetzt mit der Aufarbeitung. Es ist wichtig, psychologisch und soziologisch zu erforschen, warum so viele Menschen bereit sind, ihre Eltern und Großeltern, ihre Kinder und auch ihre eigene Gesundheit ihrem sozialen Status zu opfern.
Was zeichnet die anderen 15 - 20 Prozent aus? Meine Hypothese: Diese haben einen moralischen Kompaß, der ihnen ein Abweichen vom inneren Kant'schen Imperativ unmöglich macht.
Wer - im christlichen Sinne - sich selbst liebt und seinen nächsten genauso, kann nicht anders, als Ungerechtigkeit zu widerstehen.
Ein moralischer Mensch fühlt sich nicht wohl mit Maske, während die Herzen seiner Großeltern vor Einsamkeit brechen.
Ein moralischer Mensch zwingt sein gesundes Kind nicht, eine Maske zu tragen und einen demütigenden Test über sich ergehen zu lassen oder gar geimpft zu werden.
Ein moralischer Mensch spürt die Grenzen, die nicht überschritten werden dürfen.
Leider haben 80 - 85 Prozent der Menschen eine solche Moralkompetenz nicht. Sie lassen andere über sich herrschen und üben da, wo sie Schwächere wähnen Herrschaft über diese aus.
Dieses zu überwinden ist ein lohnenswertes Ziel.
Wir bauen gerade deshalb ein "Zentrum zur Aufarbeitung, Aufklärung und Verfolgung von Verbrechen gegen die Menschheit aufgrund staatlicher Corona-Maßnahmen" (ZAAVV) auf.
Nur wenn wir Verstehen, wie es (erneut) zu unmoralischen und menschenverachtenden Taten kommen konnte, können wir diese für die Zukunft verhindern.
Mein Kanal:
t.me/RA_Ludwig
"Wer das Böse ohne Widerspruch hinnimmt, arbeitet in Wirklichkeit mit ihm zusammen!"
Martin Luther King
Bürgerrechtler
https://www.welt.de/debatte/kommentare/plus231138847/Intensivstationen.html
...kommt zum Vorschein, wer sich an dieser Pandemie alles bereichert hat.
...kommt zum Vorschein, wieviele Menschen Opfer von politischen Maßnahmen geworden sind.
...kommt zum Vorschein, welch pathisches Strafbedürfnis in unserer scheinbar friedlichen, demokratischen Gesellschaft schlummert.
Auch in höchster Corona-Bedrängnis war die Lage unkritisch. „Deutschland hatte zu keinem Zeitpunkt auf den Intensivstationen ein Problem“, sagt der Virologe Alexander Kekulé. Zu einem ähnlichen Schluss kommt Göran Kauermann, Dekan der Statistischen Fakultät der Ludwig-Maximilians-Universität München: „Insgesamt sehen wir während der dritten Welle keine starke Dynamik auf den Intensivstationen.“ Kauermann untersuchte mit seinem Team die Belegung der Intensivstationen seit Beginn der Pandemie. Ein offenes Geheimnis formuliert auch der Epidemiologe Klaus Stöhr: „Man hatte immer genug Betten.“
Für jeden, der sich mit Fakten, Studien und Statistiken beschäftigt hat, war von Beginn an klar, dass auf dem Rücken der Schwächsten ein falsches Spiel gespielt wurde.
Wie leicht ist es doch unter dem Begriff #Solidarität Grundrechte auszuhebeln, menschliches Leid und Tod zu verursachen, zu denunziert, Kinder zu quälen, alte und kranke Menschen zu isolieren - und die Mehrheit hinterfragt nicht, sondern beschimpft die Kritiker.
Mit jeder Meldung, mit jeder ausgewerteten Zahl aus 2020 wird deutlicher, dass eine Gefahr einer Aus- oder Überkastung von Krankenhäussern nie bestanden hat.
Jetzt kommen schon die ersten, die erklären:
"Wir haben es doch nicht gewusst."
Sorry, aber jeder hätte alles von Beginn an wissen können. Nur wer die Augen bewusst verschlossen hat, weil er sich auf der richtigen Seite wähnte, kann diesen Satz aussprechen.
Er war aber von Beginn an eine Lüge.
Das ganze Kartenhaus bricht in sich zusammen.
Die frohe Botschaft: Etwa 15 - 20 Prozent der Menschen sind von Beginn an skeptisch gewesen.
Wir beginnen bereits jetzt mit der Aufarbeitung. Es ist wichtig, psychologisch und soziologisch zu erforschen, warum so viele Menschen bereit sind, ihre Eltern und Großeltern, ihre Kinder und auch ihre eigene Gesundheit ihrem sozialen Status zu opfern.
Was zeichnet die anderen 15 - 20 Prozent aus? Meine Hypothese: Diese haben einen moralischen Kompaß, der ihnen ein Abweichen vom inneren Kant'schen Imperativ unmöglich macht.
Wer - im christlichen Sinne - sich selbst liebt und seinen nächsten genauso, kann nicht anders, als Ungerechtigkeit zu widerstehen.
Ein moralischer Mensch fühlt sich nicht wohl mit Maske, während die Herzen seiner Großeltern vor Einsamkeit brechen.
Ein moralischer Mensch zwingt sein gesundes Kind nicht, eine Maske zu tragen und einen demütigenden Test über sich ergehen zu lassen oder gar geimpft zu werden.
Ein moralischer Mensch spürt die Grenzen, die nicht überschritten werden dürfen.
Leider haben 80 - 85 Prozent der Menschen eine solche Moralkompetenz nicht. Sie lassen andere über sich herrschen und üben da, wo sie Schwächere wähnen Herrschaft über diese aus.
Dieses zu überwinden ist ein lohnenswertes Ziel.
Wir bauen gerade deshalb ein "Zentrum zur Aufarbeitung, Aufklärung und Verfolgung von Verbrechen gegen die Menschheit aufgrund staatlicher Corona-Maßnahmen" (ZAAVV) auf.
Nur wenn wir Verstehen, wie es (erneut) zu unmoralischen und menschenverachtenden Taten kommen konnte, können wir diese für die Zukunft verhindern.
Mein Kanal:
t.me/RA_Ludwig
"Wer das Böse ohne Widerspruch hinnimmt, arbeitet in Wirklichkeit mit ihm zusammen!"
Martin Luther King
Bürgerrechtler
DIE WELT
Auslastung der Intensivstationen: Immer schön bei der Wahrheit bleiben! - WELT
Die Zahlen belegen: Während des gesamten Verlaufs der Pandemie war Deutschland weit davon entfernt, in einen Engpass bei den Covid-Intensivbetten zu geraten. Kein Land der Welt hatte solche Reserven. Dennoch übten sich die Kliniken im Notstandsalarm. Warum…
Forwarded from Stay Free
Für alle, die wissen wollen wie lange die Entwicklung eines Medikaments/Impfstoffes normalerweise (!) dauert, hier eine tolles Schaubild mit Zeitstrahl (gerne an diejenigen weiterleiten die nicht verstehen dass sie momentan Versuchsteilnehmer sind‼️
https://klinischeforschung.novartis.de/patienten/allgemeines-zu-klinischen-studien/entwicklung-von-medikamenten/
Warum man sich unter keinen Umständen impfen lassen sollte seht Ihr hier:
https://t.me/StayFreeTV/86
https://klinischeforschung.novartis.de/patienten/allgemeines-zu-klinischen-studien/entwicklung-von-medikamenten/
Warum man sich unter keinen Umständen impfen lassen sollte seht Ihr hier:
https://t.me/StayFreeTV/86
Forwarded from 📰 Newsletter Eltern für Aufklärung und Freiheit
🔥🔥Impfstatistik Reals🔥🔥
Zahlen die der Mainstream nicht bringt, und dank Herrn Reitschuster mühselig rausgerückt wurde.
Wie hoch die Dunkelziffer ist, will man sich da gar nicht ausmalen.
👉 Bitte abonniert unseren Newsletter
▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️
🗞️Eltern für Aufklärung und Freiheit e.V.👫❤️👬
Telegram:
@EfAuF_Newsletter
▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️
Zahlen die der Mainstream nicht bringt, und dank Herrn Reitschuster mühselig rausgerückt wurde.
Wie hoch die Dunkelziffer ist, will man sich da gar nicht ausmalen.
👉 Bitte abonniert unseren Newsletter
▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️
🗞️Eltern für Aufklärung und Freiheit e.V.👫❤️👬
Telegram:
@EfAuF_Newsletter
▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️
Forwarded from habito
https://www.buchkomplizen.de/
Buchkomplizen | Karl Leopold von Lichtenfels: Lexikon des Überlebens
Lexikon des Überlebens - Auf bisher unerreicht detaillierte Weise zeigt dieses einzigartige Handbuch und Nachschlagewerk, wie man sich auf alle denkbaren Notfälle vorbereitet, mit ihnen umgeht und sie
Forwarded from Qlobal-Change 🫂
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Law of War (Kriegsrecht): Der Sturm (Serie 2) Kurze Zusammenfassung der Entdeckungen (Odysee)
Es gibt einige sehr interessante Zusammenhänge zwischen den Q Drop Nummern, deren Inhalt und den dazu passenden, nummerierten Abschnitten in der aktuellsten Fassung des Kriegsrechthandbuchs des US Verteidigungsministeriums.
Original Video (Englisch): Link
Langes 44min Original Video (Englisch): Link
Alle Grafiken aus dem Video als Bilder: Link
Law of War Manual Update Dec 2016 (Englisch): PDF Download
Es gibt einige sehr interessante Zusammenhänge zwischen den Q Drop Nummern, deren Inhalt und den dazu passenden, nummerierten Abschnitten in der aktuellsten Fassung des Kriegsrechthandbuchs des US Verteidigungsministeriums.
Original Video (Englisch): Link
Langes 44min Original Video (Englisch): Link
Alle Grafiken aus dem Video als Bilder: Link
Law of War Manual Update Dec 2016 (Englisch): PDF Download
745.000 Todesfälle durch Überarbeitung
#stayathome
https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/panorama/55-wochenstunden-oder-mehr-un-studie-fuehrt-745-000-todesfaelle-auf-ueberarbeitung-zurueck/27196620.html
Laut der Studie nahmen tödliche Herzerkrankungen und Schlaganfälle mit Arbeitsbezug zwischen 2000 und 2016 stark zu. Die Corona-Krise könnte diese Entwicklung noch verstärken…
#stayathome
https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/panorama/55-wochenstunden-oder-mehr-un-studie-fuehrt-745-000-todesfaelle-auf-ueberarbeitung-zurueck/27196620.html
Laut der Studie nahmen tödliche Herzerkrankungen und Schlaganfälle mit Arbeitsbezug zwischen 2000 und 2016 stark zu. Die Corona-Krise könnte diese Entwicklung noch verstärken…
Der Tagesspiegel
UN-Studie führt 745.000 Todesfälle auf Überarbeitung zurück
Herzerkrankungen und Schlaganfälle: Durch Überarbeitung gingen einer Studie zufolge 2016 weltweit rund 23 Millionen gesunde Lebensjahre verloren.
Berliner Einzelhandel und Gastgewerbe weiterhin im Minus
Der im Februar 2021 bilanzierte reale Umsatz im Berliner Einzelhandel lag um 8,7 Prozent unter dem Vorjahreswert, wie vorläufige Berechnungen des Amtes fürStatistik Berlin-Brandenburg belegen. Gleichzeitig sank die Zahl der tätigen Personen um 0,4 Prozent.
Dabei lag der im Einzelhandel mit Nicht-Lebensmitteln erwirtschaftete Umsatz real um 13,8 Prozent unter dem Niveau des Vorjahres. In diesem Bereich des Einzelhandels konnte einzig der Einzelhandel außerhalb von Verkaufsräumen, insbesondere vertreten durch den Internethandel, ein Umsatzplus von 34,3 Prozent erzielen.
Im Einzelhandel mit Lebensmitteln wurde ein Umsatzplus von 2,8 Prozent gegenüber dem Februar 2020 generiert.
Das Berliner Gastgewerbe war weiterhin von starken Umsatzeinbußen betroffen. Real setzten die gastgewerblichen Unternehmen im Februar 2021 gegenüber dem Vorjahr 76,5 Prozent weniger um. Dabei schloss das Beherbergungsgewerbe den Monat mit einem realen Umsatzverlust von 81 Prozent ab.
In der Berliner Gastronomie wurde ein Umsatz erwirtschaftet, der real um 73,7 Prozent unter dem Vorjahresniveau lag.
https://www.statistik-berlin-brandenburg.de/pms/2021/21-05-17b.pdf
t.me/tho_bit
Der im Februar 2021 bilanzierte reale Umsatz im Berliner Einzelhandel lag um 8,7 Prozent unter dem Vorjahreswert, wie vorläufige Berechnungen des Amtes fürStatistik Berlin-Brandenburg belegen. Gleichzeitig sank die Zahl der tätigen Personen um 0,4 Prozent.
Dabei lag der im Einzelhandel mit Nicht-Lebensmitteln erwirtschaftete Umsatz real um 13,8 Prozent unter dem Niveau des Vorjahres. In diesem Bereich des Einzelhandels konnte einzig der Einzelhandel außerhalb von Verkaufsräumen, insbesondere vertreten durch den Internethandel, ein Umsatzplus von 34,3 Prozent erzielen.
Im Einzelhandel mit Lebensmitteln wurde ein Umsatzplus von 2,8 Prozent gegenüber dem Februar 2020 generiert.
Das Berliner Gastgewerbe war weiterhin von starken Umsatzeinbußen betroffen. Real setzten die gastgewerblichen Unternehmen im Februar 2021 gegenüber dem Vorjahr 76,5 Prozent weniger um. Dabei schloss das Beherbergungsgewerbe den Monat mit einem realen Umsatzverlust von 81 Prozent ab.
In der Berliner Gastronomie wurde ein Umsatz erwirtschaftet, der real um 73,7 Prozent unter dem Vorjahresniveau lag.
https://www.statistik-berlin-brandenburg.de/pms/2021/21-05-17b.pdf
t.me/tho_bit
Deutsche wollen politischen Neuanfang
https://idw-online.de/de/news768820
✂️Die meisten Menschen in Deutschland wünschen sich derzeit einen politischen Wechsel und Neuanfang
…
Mehr als sechs von zehn (61,5 Prozent) wünschen sich einen Wechsel der Bundesregierung, während nur etwa jeder achte Befragte meint, das wäre nicht gut. Gleichzeitig wünschen sich mehr als zwei Drittel (67,2 Prozent) aller Menschen in vielen Bereichen eine andere Politik, während nur gut 14 Prozent eine Fortsetzung der jetzigen Regierungspolitik wünschen. …
Für den Wunsch nach Wechsel ist das der höchste gemessene Wert seit der ersten Erhebung der Frage Anfang der 1990er Jahre. Die Wechselstimmung befindet sich damit auf einem Rekordniveau
…
Nach konkreten Politikfeldern befragt, wünschen sich die meisten Menschen (55,4 Prozent) eine neue Umwelt- und Klimaschutzpolitik, dicht gefolgt von der Flüchtlings- und Integrationspolitik (54,9 Prozent), Renten- (53,9 Prozent) und Bildungspolitik (52,4 Prozent). Auch der Wunsch nach einem Politikwechsel in der Bekämpfung der Corona-Pandemie bleibt auf hohem Niveau (52,1 Prozent).
…
In den ostdeutschen Bundesländern wünschen sich fast zwei Drittel aller Menschen vor allem eine neue Flüchtlings- und Integrationspolitik (65,9 Prozent) und eine neue Corona-Politik (64,7 Prozent). Gleichzeitig zeigt sich in Ostdeutschland aber auch der Wunsch nach einer neuen Bildungspolitik (63,6 Prozent) als deutlich stärker ausgeprägt als in Westdeutschland (49,9 Prozent). ✂️
t.me/tho_bit
https://idw-online.de/de/news768820
✂️Die meisten Menschen in Deutschland wünschen sich derzeit einen politischen Wechsel und Neuanfang
…
Mehr als sechs von zehn (61,5 Prozent) wünschen sich einen Wechsel der Bundesregierung, während nur etwa jeder achte Befragte meint, das wäre nicht gut. Gleichzeitig wünschen sich mehr als zwei Drittel (67,2 Prozent) aller Menschen in vielen Bereichen eine andere Politik, während nur gut 14 Prozent eine Fortsetzung der jetzigen Regierungspolitik wünschen. …
Für den Wunsch nach Wechsel ist das der höchste gemessene Wert seit der ersten Erhebung der Frage Anfang der 1990er Jahre. Die Wechselstimmung befindet sich damit auf einem Rekordniveau
…
Nach konkreten Politikfeldern befragt, wünschen sich die meisten Menschen (55,4 Prozent) eine neue Umwelt- und Klimaschutzpolitik, dicht gefolgt von der Flüchtlings- und Integrationspolitik (54,9 Prozent), Renten- (53,9 Prozent) und Bildungspolitik (52,4 Prozent). Auch der Wunsch nach einem Politikwechsel in der Bekämpfung der Corona-Pandemie bleibt auf hohem Niveau (52,1 Prozent).
…
In den ostdeutschen Bundesländern wünschen sich fast zwei Drittel aller Menschen vor allem eine neue Flüchtlings- und Integrationspolitik (65,9 Prozent) und eine neue Corona-Politik (64,7 Prozent). Gleichzeitig zeigt sich in Ostdeutschland aber auch der Wunsch nach einer neuen Bildungspolitik (63,6 Prozent) als deutlich stärker ausgeprägt als in Westdeutschland (49,9 Prozent). ✂️
t.me/tho_bit
Telegram
ThoBit 🔆
Konjektaneen
habito.de | thobit.de | stattbank.de
habito.de | thobit.de | stattbank.de
Forwarded from David Claudio Siber - [offiziell] (CSG)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
‼️➡️➡️ BREAKING:
Die US Gesundheitsbehörde CDC beugt sich dem Druck der Kritiker und räumt ein, über die Anzahl der Todesfälle gelogen zu haben.
In unfassbaren 94 % (‼️) der ursprünglich als Covid-19 Tote deklarierten Fälle, starben nach Angaben der obersten US Gesundheitsbehörde die Patienten an Influenza, Pneumokokken, Herzinfarkten, anderen Atemwegsinfekten, etc.
Zudem seien die meisten Patienten zuvor tödlich erkrankt gewesen und seien ohne jegliche Verantwortung von SARS-CoV-2 verstorben.
‼️Sehr geehrte Damen und Herren in Berlin, das ist ein klassisches SCHACH MATT.
Die Bundesregierung hat
die Bevölkerung belogen. Machen Sie es nicht schlimmer als es bereits ist und treten Sie als Regierung geschlossen zurück.
Die Massnahmen sind somit hinfällig geworden, hören Sie einfach auf zu testen und die Pandemie ist vorbei.
CDU SPD und GRÜNE haben sich den größten Politik-Skandal aller Zeiten zuzuschreiben, mit weltweit mehreren Hundert Millionen Geschädigten.
TEILEN ‼️ TEILEN
t.me/davidclaudiosiber
Die US Gesundheitsbehörde CDC beugt sich dem Druck der Kritiker und räumt ein, über die Anzahl der Todesfälle gelogen zu haben.
In unfassbaren 94 % (‼️) der ursprünglich als Covid-19 Tote deklarierten Fälle, starben nach Angaben der obersten US Gesundheitsbehörde die Patienten an Influenza, Pneumokokken, Herzinfarkten, anderen Atemwegsinfekten, etc.
Zudem seien die meisten Patienten zuvor tödlich erkrankt gewesen und seien ohne jegliche Verantwortung von SARS-CoV-2 verstorben.
‼️Sehr geehrte Damen und Herren in Berlin, das ist ein klassisches SCHACH MATT.
Die Bundesregierung hat
die Bevölkerung belogen. Machen Sie es nicht schlimmer als es bereits ist und treten Sie als Regierung geschlossen zurück.
Die Massnahmen sind somit hinfällig geworden, hören Sie einfach auf zu testen und die Pandemie ist vorbei.
CDU SPD und GRÜNE haben sich den größten Politik-Skandal aller Zeiten zuzuschreiben, mit weltweit mehreren Hundert Millionen Geschädigten.
TEILEN ‼️ TEILEN
t.me/davidclaudiosiber
Forwarded from MIRIAM HOPE (Miriam Hope)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⏰⏳
ES WIRD ZEIT, SIE AN DER LANDESFLUCHT ZU HINDERN‼️
Danke für Deine Unterstützung 🧡
https://www.paypal.me/MiriamHopeJournalist
https://t.me/MiriamHope
ES WIRD ZEIT, SIE AN DER LANDESFLUCHT ZU HINDERN‼️
Danke für Deine Unterstützung 🧡
https://www.paypal.me/MiriamHopeJournalist
https://t.me/MiriamHope
Forwarded from BERLIN steht AUF: 📣 FREIE BERLINER
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Na???
Wie geht es dir so... ?
😁
BERLIN steht AUF!
Telegram: https://t.me/berlinstehtauf/1900
(Bewerte den Post hier 👆)
BERLIN steht AUF!
Web: https://www.berlinstehtauf.de
Wie geht es dir so... ?
😁
BERLIN steht AUF!
Telegram: https://t.me/berlinstehtauf/1900
(Bewerte den Post hier 👆)
BERLIN steht AUF!
Web: https://www.berlinstehtauf.de
Forwarded from Epoch Times Deutsch
Ausgangs-Sperre: Bei einem Polizeieinsatz im Zusammenhang mit den Corona-Maßnahmen sind in Berlin-Kreuzberg in der Nacht zum Montag zehn Polizisten verletzt worden.
https://www.epochtimes.de/blaulicht/zehn-polizisten-bei-corona-massnahmen-einsatz-in-berlin-verletzt-78-festnahmen-a3515275.html?telegram=1
https://t.me/epochtimesde
https://www.epochtimes.de/blaulicht/zehn-polizisten-bei-corona-massnahmen-einsatz-in-berlin-verletzt-78-festnahmen-a3515275.html?telegram=1
https://t.me/epochtimesde
Epoch Times www.epochtimes.de
Corona-Einsatz eskaliert: Wütender Mob wirft Steine und Flaschen auf Polizisten – 78 Festnahmen
Bei einem Polizeieinsatz im Zusammenhang mit den Corona-Maßnahmen sind in Berlin-Kreuzberg in der Nacht zum Montag zehn Polizisten verletzt worden.
Forwarded from Epoch Times Deutsch
LOCKDOWN ALS INFEKTIONSTREIBER
Mediziner kritisiert strenge Maßnahmen: Sechsmal höhere Corona-Todeszahl in Deutschland als in Indien
Der österreichische Psychoneuroimmunologe, Christian Schubert, hat am Mittwoch (12. Mai) im Interview mit der Epoch Times die strenge Umsetzung der Corona-Maßnahmen in Deutschland kritisiert. Er vermute, dass gerade deswegen die Todeszahl in Deutschland „sechsmal“ höher sei als in anderen Ländern, so der Professor an der Universitätsklinik für medizinische Psychologie in Innsbruck.
https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/mediziner-kritisiert-strenge-massnahmen-sechsmal-hoehrer-corona-todeszahl-in-deutschland-als-in-indien-a3512986.html
Mediziner kritisiert strenge Maßnahmen: Sechsmal höhere Corona-Todeszahl in Deutschland als in Indien
Der österreichische Psychoneuroimmunologe, Christian Schubert, hat am Mittwoch (12. Mai) im Interview mit der Epoch Times die strenge Umsetzung der Corona-Maßnahmen in Deutschland kritisiert. Er vermute, dass gerade deswegen die Todeszahl in Deutschland „sechsmal“ höher sei als in anderen Ländern, so der Professor an der Universitätsklinik für medizinische Psychologie in Innsbruck.
https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/mediziner-kritisiert-strenge-massnahmen-sechsmal-hoehrer-corona-todeszahl-in-deutschland-als-in-indien-a3512986.html
Epoch Times www.epochtimes.de
Mediziner kritisiert strenge Maßnahmen: Sechsmal höhere Corona-Todeszahl in Deutschland als in Indien
Der österreichische Psychoneuroimmunologe, Christian Schubert, hat am Mittwoch (12. Mai) im Interview mit der Epoch Times die strenge Umsetzung der Corona-Maßnahmen in Deutschland kritisiert. Er vermute, dass gerade deswegen die …
Forwarded from RPP Institut - Offiziell
Forscherteam deckt Intensivbetten-Lüge auf: Nur 4% mit Corona-Patienten belegt!
Mit der Gefahr der Überlastung der Intensivstationen wird seit Beginn der Corona-Krise massiv Panik verbreitet. Ein Team aus Wissenschaftlern um den Gesundheitsökonomen Prof. Matthias Schrappe hat dazu nun ein Papier mit politischer Sprengkraft veröffentlicht. Zu keinem Zeitpunkt drohte eine Überlastung! Dies geht auch aus einer Pressemitteilung des deutschen Gesundheitsministeriums selbst hervor. Wurden Statistiken manipuliert und Subventionsbetrug begangen?
https://www.wochenblick.at/forscherteam-deckt-intensivbetten-luege-auf-nur-4-mit-corona-patienten-belegt/
Mit der Gefahr der Überlastung der Intensivstationen wird seit Beginn der Corona-Krise massiv Panik verbreitet. Ein Team aus Wissenschaftlern um den Gesundheitsökonomen Prof. Matthias Schrappe hat dazu nun ein Papier mit politischer Sprengkraft veröffentlicht. Zu keinem Zeitpunkt drohte eine Überlastung! Dies geht auch aus einer Pressemitteilung des deutschen Gesundheitsministeriums selbst hervor. Wurden Statistiken manipuliert und Subventionsbetrug begangen?
https://www.wochenblick.at/forscherteam-deckt-intensivbetten-luege-auf-nur-4-mit-corona-patienten-belegt/
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Dr. Reiner Fuellmich
Rechtsanwalt
"Worum geht es, wenn es nicht um Gesundheit geht?"
Rechtsanwalt
"Worum geht es, wenn es nicht um Gesundheit geht?"
Forwarded from Marie-Luise Schwarz
Aus dem Parlament: Es sind derzeit 1050 Einwämde online.
Hier ein Beitrag als Bsp des "einfachen" Volkes:
Die geplante Änderung verstößt eindeutig gegen alle freie Menschen- und Grundrechte sowie gegen den Datenschutz.
Niemand hat das Recht meine persönlichen Daten einzusehen oder weiter zu verteilen, so wie ihr es vorhabt.
Noch NIE hat ein gesunder Mensch nachweisen müssen, dass er nicht krank ist.
Ihr habt nicht das Recht uns abzukapseln, uns einzusperren, unsere sozialen Kontakte zu unterbinden.
Wir das Volk sind der Souverän, wir das Volk haben Eigenverantwortung. Wir brauchen keine machtgeilen Politiker. Die Macht dem Volk.
Lasst unsere Kinder in Ruhe!
Lest den Nürnberger Kodex, falls ihr überhaupt wisst was das ist.
1933: gelber Stern
2021: grüner Pass
Hier ein Beitrag als Bsp des "einfachen" Volkes:
Die geplante Änderung verstößt eindeutig gegen alle freie Menschen- und Grundrechte sowie gegen den Datenschutz.
Niemand hat das Recht meine persönlichen Daten einzusehen oder weiter zu verteilen, so wie ihr es vorhabt.
Noch NIE hat ein gesunder Mensch nachweisen müssen, dass er nicht krank ist.
Ihr habt nicht das Recht uns abzukapseln, uns einzusperren, unsere sozialen Kontakte zu unterbinden.
Wir das Volk sind der Souverän, wir das Volk haben Eigenverantwortung. Wir brauchen keine machtgeilen Politiker. Die Macht dem Volk.
Lasst unsere Kinder in Ruhe!
Lest den Nürnberger Kodex, falls ihr überhaupt wisst was das ist.
1933: gelber Stern
2021: grüner Pass