"Wie können Sie nachts schlafen, Daniel Funke?"

Das ist die Wut-Antwort (auf englisch) von Stew Peters auf die Email von Jens Spahns Ehemann Daniel Funke (Peters sagt "Funky"). (Quelle: Rumble)

👀 @WachesAuge

"PCR-Tests allein haben eine zu geringe Aussagekraft"
Aus der Uni Duisburg/Essen

https://www.corodok.de/pcr-tests-aussagekraft/

✂️Die RT-PCR-Test-Technik gilt als Goldstandard, wenn es um den Nachweis einer Infektion mit dem Coronavirus SARS-CoV‑2 geht.
…
Dieser Inzidenzwert bildet für Bund und Länder wiederum eine wichtige Basis, um Anti-Corona-Maßnahmen zu begründen, zum Beispiel Kontaktbeschränkungen bzw. Ausgangssperren. Dies stellen die Forschungsteams aus Essen und Münster jedoch aufgrund ihrer Datenauswertung infrage.
„Ein positiver RT-PCR-Test allein ist nach unser Studie kein hinreichender Beweis dafür, dass Getestete das Coronavirus auf Mitmenschen auch übertragen können“, sagt Erstautor Prof. Dr. Andreas Stang, Direktor des Instituts für Medizinische Informatik, Biometrie und Epidemiologie (IMIBE) des Universitätsklinikums Essen. „Die am Ende errechnete Zahl von SARS-CoV‑2 positiv Getesteten sollte daher nicht als Grundlage für Pandemiebekämpfungsmaßnahmen, wie Quarantäne, Isolation oder Lockdown, benutzt werden.“✂️

https://www.journalofinfection.com/article/S0163-4453(21)00265-6/fulltext

Nach Richtern und Spitzenpolitikern geht die deutsche Staatsgewalt nun auch auf Wissenschaftler los, welche die "falsche" Meinung vertreten.
https://report24.news/merkel-regime-laesst-wohnung-von-immunologe-prof-hockertz-stuermen/?feed_id=3080

➡️ Immer informiert bleiben? Abonnieren Sie @report24news!

Corona Infektion verursacht dauerhafte Antikörper und langlebige B-Zellen

Viele Menschen, die sich mit SARS-CoV-2 infiziert haben, werden wahrscheinlich für den größten Teil ihres Lebens Antikörper gegen das Virus bilden.

Das legen Forschungen nahe, die langlebige Antikörper produzierende Zellen im Knochenmark von Menschen identifiziert haben, die sich von COVID-191 erholt haben. Das hat gegen Ende 2020 schon Professor Florian Deisenhammer von der MedUni Innsbruck nachgewiesen. Die bisher häufig vertretene Ansicht, dass Antikörper rasch verschwinden ist falsch…

https://tkp.at/2021/06/18/corona-infektion-verursacht-dauerhafte-antikoerper-und-langlebige-b-zellen/

💥Ein gutes Beispiel für den Doppelstaat💥

Ernst Fraenkel hat in seinem Buch "Der Doppelstaat" die Funktionsweise der Gerichte in der Zeit der nationalsozialistischen Herrschaft beschrieben. Diese Analyse wurde auch für die Rechtsprechung in der DDR genutzt und gilt weitgehend als Klassiker zur Beschreibung der Justiz in menschenrechtsverachtenden Staaten.
Im Doppelstaat gibt es einen sogenannten Normenstaat. Dieser hält sich an die Gesetze und arbeitet juristisch, so wie wir es gewohnt sind. Daneben existiert ein sogenannter Maßnahmenstaat. D.h. es gibt staatliche Maßnahmen, die sich nicht an Verfassung und Grundordnung orientieren, sondern ein paralleles Eigenleben führen.
Es wird sich an Grundregeln nicht mehr gehalten, sondern einem "übergeordneten Ziel" gefolgt. Das kann der Volkskörper, die Volksgesundheit oder ZeroCovid sein.
In diesem System urteilen Richter nicht mehr nach dem Recht des Normstaats sondern nach den "übergeordneten Zielen".
Ein gutes Beispiel ist die Entscheidung des Verwaltungsgerichts Hannover vom 18. Juni 2021, das ich unten verlinke.

- Das Verwaltungsgericht gewährt kein rechtliches Gehör mehr.
- Das Verwaltungsgericht nimmt an, dass sich die Behörde schon Gedanken über seine Maßnahmen gemacht haben wird. Vorgetragen werden müssen diese Gedanken aber nicht mehr.
- Das Verwaltungsgericht sieht selbst dann eine Gefährdung durch Corona, die Grundrechtseinschränkungen rechtfertigt, wenn die Inzidenz unter 10 ist. Nimmt also die zahl 35 des Gesetzgebers gar nicht mehr wahr.
- das Verwaltungsgericht geht davon aus, dass auf maßnahmekritischen Versammlungen im wesentlichen ungeimpfte Personen sein werden. Ohne hierzu irgendeinen belastbaren Beweis zu haben.
- Das Verwaltungsgericht ordnet entgegen dem gesetzlichen Wortlaut medizinische Masken an (MNB würden reichen), weil die Demonstranten Querdenker sind.
- Eine Gefahrenprognose und eine Berücksichtigung der tatsächlichen Lage ist nicht mehr notwendig, es wird aber vermutet, dass diese schon beachtet worden sein wird.

Aus meiner Sicht ist diese Entscheidung in ihrer Begründung - in ihrem Ergebnis sowieso - ein Tiefpunkt der Maßnahmenrechtsprechung in der Corona-Krise.
Eine solche Art der Rechtsprechung finden wir eigentlich nur in den Geschichtsbüchern. Ich hätte nie für möglich gehalten, dass Menschen, die wie ich Rechtswissenschaft studiert haben, in der Lage sind, derart menschenverachtende Entscheidungen als Recht zu bezeichnen.

Update: Durch einen Leserhinweis wurden wir darauf aufmerksam gemacht, dass auch der Twitter Account von Prof. Hockerzt „nicht mehr existiert“. Details hierzu sind unklar.

Mehr Details mit Auszug aus dem Corona Ausschuss im Beitrag:
👉 https://corona-blog.net/2021/06/18/durchsuchung-und-beschlagnahmung-bei-prof-dr-hockertz/

Abonniert uns gerne
👉t.me/Corona_ist_nicht_das_Problem

Das Kanzleramt war bei den potentiell tödlichen Sinusvenenthrombosen bereits früher informiert als bisher bekannt. Trotzdem spielte Merkel auf Zeit und nutzte sie, um eine Neufassung des Infektionsschutzgesetzes durchzudrücken, die dem Bund noch mehr Macht geben sollte. In normalen Zeiten ein Skandal, in der eingleisigen Corona-Debatte nur ein Störgeräusch, das die Medien entweder nicht wahrnahmen oder nicht wahrnehmen wollten. Von Gregor Amelung. https://reitschuster.de/post/brisant-das-kanzleramt-hat-bei-den-toedlichen-sinusvenenthrombosen-auf-zeit-gespielt/

Polizei terrorisiert Spaziergänger im Tiergarten

https://reitschuster.de/post/corona-proteste-die-berlin-polizei-raeumt-den-tiergarten/

✂️Bei Berlins politischer Führung liegen offenbar die Nerven blank. Die von Innensenator Andreas Geisel (früher SED, jetzt SPD) geführte Polizei räumte heute Teile des Tiergartens – weil sich Gegner der Corona-Maßnahmen zu einem Spaziergang getroffen hatten und sich anschließend am Sowjetischen Ehrenmal an der Straße des 17. Juni treffen wollten, unweit vom Brandenburger Tor.

Bei drückender Hitze forderten die Beamten 50 bis 100 Menschen, die sich in einzelnen kleinen Gruppen etwa am Ufer eines Teiches oder auf Grasflächen niedergelassen hatten, auf, den Tiergarten zu verlassen. Begründet wurde dies damit, dass es sich um eine Versammlung handle. Woran die Beamten ausmachten, wer zu einer Versammlung gehört und wer nicht, ließ sich nicht erschließen.

Es kam zu mehreren Festnahmen und zu bizarren Szenen, die ich im Video dokumentiert habe. Sehen Sie sich hier die wichtigsten Szenen aus meinem Livestream heute Nachmittag an.

https://youtu.be/3OH-wXadF0M

Den Livestream selbst konnte ich wegen der Zensur auf Youtube nur auf meiner Facebook-Seite hochladen. Meine 282.000 Abonnenten bei dem Video-Quasi-Monopolisten blieben damit wieder einmal außen vor – drei Monate vor der Bundestagswahl.

Mein Anwalt Joachim Steinhöfel hat inzwischen eine einstweilige Verfügung vor dem Landgericht Berlin gegen Google bzw. Youtube beantragt. Das Gericht hat Youtube aufgrund der Eiligkeit aufgefordert, binnen einer Woche eine Stellungnahme abzugeben und zu begründen, womit ich in dem Video, das zur Löschung führte (anzusehen hier), gegen die Youtube-Gemeinschaftsstandards verstoßen habe.✂️

Jugendamt entführt und versteckt zwei Wochen altes Baby

✂️Am 21. April 2021 dringen Frau S. und Frau V. vom Jugendamt Holzminden zusammen mit drei Polizeibeamten in die Wohnung von Sophie und ihrer älteren Schwester ein. Ohne Vorabinformation oder Vorgespräch wird die hochschwangere 16-Jährige gegen ihren Willen und gegen den Willen ihrer Eltern in sogenannte „Obhut“ genommen. Das Sorgerecht wird den Eltern entzogen. Ab jetzt dürfen weder Sophie noch ihre Eltern über den Aufenthaltsort der Schwangeren bestimmen.

Rechtsanwalt Georg Königstein vertritt die Familie. Er erklärt, die Inobhutnahme begründe das Jugendamt mit einer angeblichen Kindeswohlgefährdung. Hierfür fehlen jedoch jegliche Beweise. Ganz im Gegenteil bestätigen zahlreiche Zeugenaussagen, dass eine Gefährdung nicht vorliegt. Die vorgebrachten „Gründe“ sind ihm zufolge vorgeschoben und entsprechen nicht der Realität. Das Handeln des Jugendamtes Holzminden bezeichnet der Jurist auch deshalb als völlig unverhältnismäßig, da vor einem Kindesentzug grundsätzlich ein vierstufiges Verfahren mit Beratungs- und Unterstützungsangeboten zu erfolgen hat.

„Das Jugendamt Holzminden handelt im Falle Lacour offenkundig rechtswidrig und völlig gesetzeswidrig. Denn die Elternrechte und Kinderrechte gehen offenkundig dem sogenannten Wächteramt des Staates vor. Zudem ist das viergestufte Maßnahmekonzept des Staates beim sogenannten Wächteramt offenkundig hier gar nicht eingehalten worden“, erklärt Rechtsanwalt Königstein gegenüber Epoch Times.

Der Aufenthaltsort der Tochter Anastasia ist weiterhin unbekannt, die Herausgabe des Säuglings muss eingeklagt werden. Sophie und ihre Eltern gaben an, dass Frau S. vom Jugendamt Holzminden bereits im Vorfeld gesagt habe, es ginge ihr nur um das Baby. Sobald sie ihr Kind freigegeben habe, könne die 16-Jährige wieder nach Hause.✂️

https://www.epochtimes.de/blaulicht/jugendamt-trennt-zwei-wochen-altes-baby-von-der-mutter-a3536876.html

Das kann ich in den Zahlen des RKI aber nicht lesen. Davon ist nichts in der Statistik zu sehen. Die Kriterien für die Gefahrenbewertung werden meiner Ansicht nach nicht eingehalten. Wenn man sich den R Wert anschaut, so sieht man, dass seit Monaten absolut gar nix passiert...

Was ist eigentlich mit dem Argument, dass je länger die Einschränkungen andauern, die Begründung der Grundrechts- Einschränkungen auch genauer sein müssen. Welcher Richter berücksichtigt dies ?

Die ganzen neuen Namen und die neuen Berechnungen, R-wert nun Inzidenz soll nur dazu führen, dass keiner mehr durchblickt. Ein billiger Taschenspieler Trick, der von der Presse nur allzu gerne aufgenommen wird, um weiter Angst und Panik zu verbreiten.

@pankalla

Das Kanzleramt soll größer werden. Größer als das Weiße Haus oder der Élysée-Palast.

https://apps-cloud.n-tv.de/img/22626939-1623942674000/16-9/750/222994910.jpg

Schon heute gilt das Bundeskanzleramt mit seinen rund 25.000 Quadratmetern Nutzfläche als größte Regierungszentrale der westlichen Welt. Es ist rund achtmal so groß wie das Weiße Haus in Washington, zehnmal so groß wie Downing Street Nummer 10 in London und dreimal so groß wie der Pariser Élysée-Palast. Durch die Erweiterung soll sich die Fläche des Kanzleramts noch einmal verdoppeln.

https://www.n-tv.de/politik/Kostenexplosion-beim-Anbau-fuers-Kanzleramt-article22626919.html