Forwarded from Cashkurs
Wir erleben die Geburt einer digitalen Tyrannei – Angst hilft nicht!
#CashkursTV
Neue Corona-Maßnahmen sind wenig nachvollziehbar / (Personal)Engpässe in Krankenhäusern bestanden bekanntermaßen vor Corona – woher kommt der Aktionismus, der die „alte Gesellschaft“ begräbt!? / WHO: Einschränkungen auch nach Impfung! / Verschwörung wird zur Realität: Letztlich Grenzübertritt an Corona gekoppelt / Maske als künftiges Zeichen für „Gefährder“? / Der digitale (Gesundheits)pass kommt! / Bitcoin – ein trojanisches Pferd / UN bereitet biometrisches Wallet vor / WEF: Kein Zurück zur Normalität!
#CashkursTV
Neue Corona-Maßnahmen sind wenig nachvollziehbar / (Personal)Engpässe in Krankenhäusern bestanden bekanntermaßen vor Corona – woher kommt der Aktionismus, der die „alte Gesellschaft“ begräbt!? / WHO: Einschränkungen auch nach Impfung! / Verschwörung wird zur Realität: Letztlich Grenzübertritt an Corona gekoppelt / Maske als künftiges Zeichen für „Gefährder“? / Der digitale (Gesundheits)pass kommt! / Bitcoin – ein trojanisches Pferd / UN bereitet biometrisches Wallet vor / WEF: Kein Zurück zur Normalität!
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/507870/Der-staendige-Vorwurf-der-Verschwoerungstheorie-treibt-die-Deutschen-zur-Weissglut
"Seit wann zeichnen sich Demokraten dadurch aus, dass sie Grundrechtseingriffe widerspruchslos hinnehmen? Doch genau das wird offenbar (leider) erwartet."
"Die Diktatur der Mehrheit"
"Erst der Rechtsstaat stellt sicher, dass auch in einer Demokratie die Minderheiten vor der Mehrheit geschützt werden und Freiheit für alle möglich ist.“
"Die Volksparteien reagieren auf ihre Krise mit einer Diktatur der Mehrheit. Ohne die ehrliche Bereitschaft, die Meinung anderer zuzulassen, werden die Volksparteien Union und SPD den Kontakt zum Volk völlig verlieren.“
"Eine Methode, die in der aktuellen Debatte von den Kritikern der Anti-Corona-Demonstrationen angewandt wird, besteht in der vorsätzlichen Behauptung, die Demonstrationen seien kollektiv von Rechtsextremisten gesteuert und unterwandert. Sicherlich kann man auf diese Methode zurückgreifen, wenn man eine Radikalisierung von Durchschnittsbürgern erzielen möchte, um sich anschließend eine Legitimationsgrundlage zur Kriminalisierung der jeweiligen Zielgruppe zu schaffen."
"Seit wann zeichnen sich Demokraten dadurch aus, dass sie Grundrechtseingriffe widerspruchslos hinnehmen? Doch genau das wird offenbar (leider) erwartet."
"Die Diktatur der Mehrheit"
"Erst der Rechtsstaat stellt sicher, dass auch in einer Demokratie die Minderheiten vor der Mehrheit geschützt werden und Freiheit für alle möglich ist.“
"Die Volksparteien reagieren auf ihre Krise mit einer Diktatur der Mehrheit. Ohne die ehrliche Bereitschaft, die Meinung anderer zuzulassen, werden die Volksparteien Union und SPD den Kontakt zum Volk völlig verlieren.“
"Eine Methode, die in der aktuellen Debatte von den Kritikern der Anti-Corona-Demonstrationen angewandt wird, besteht in der vorsätzlichen Behauptung, die Demonstrationen seien kollektiv von Rechtsextremisten gesteuert und unterwandert. Sicherlich kann man auf diese Methode zurückgreifen, wenn man eine Radikalisierung von Durchschnittsbürgern erzielen möchte, um sich anschließend eine Legitimationsgrundlage zur Kriminalisierung der jeweiligen Zielgruppe zu schaffen."
Deutsche Wirtschafts Nachrichten
Der ständige Vorwurf der „Verschwörungstheorie“ treibt die Deutschen zur Weißglut
Der inflationär erhobene Vorwurf der „Verschwörungstheorie“ gegen die Bürger ist hochgefährlich. Die Urheber dieser Kritik bewirken damit zwei Dinge: Erstens erwecken sie damit irgendwann den Eindruck, dass sie die Wahrheit unterdrücken wollen, was wiederum…
Forwarded from reitschuster.de
Seriöser Journalismus oder Panikmache um jeden Preis?
In Zeiten, in denen viele Leser nur noch die Überschriften lesen, wecken solche Schlagzeilen Ängste. Was nur die geduldigen Leser erfahren: In Hildburghausen gibt es acht Intensivbetten; in zweien liegen Covid-19-Kranke. Transport in andere Krankenhäuser sind selbst über Ländergrenzen hinweg heute kein Problem. Deutschladnweit waren am Freitag laut DIVI 8.481 Intensivbetten frei.
In Zeiten, in denen viele Leser nur noch die Überschriften lesen, wecken solche Schlagzeilen Ängste. Was nur die geduldigen Leser erfahren: In Hildburghausen gibt es acht Intensivbetten; in zweien liegen Covid-19-Kranke. Transport in andere Krankenhäuser sind selbst über Ländergrenzen hinweg heute kein Problem. Deutschladnweit waren am Freitag laut DIVI 8.481 Intensivbetten frei.
Forwarded from RPP Institut - Offiziell
https://p.dw.com/p/3hrJz?maca=de-Telegram-sharing
Corona: Licht an - Virus tot?
Corona: Licht an - Virus tot?
DW.COM
Corona: Licht an - Virus tot?
Mit UV-C-Lampen gegen Keime - auf Oberflächen, im Wasser und sogar in der Luft. Das Geschäft der Lampenhersteller läuft auf Hochtouren, doch das Umweltbundesamt hat Bedenken, wo die Technik eingesetzt werden sollte.
Phagen - eine Art der Viren - können auch benutzt werden, um Lebensmittel zu desinfizieren und Krankheiten zu vermeiden - wie durch den EHEC-Erreger, Listerien oder Salmonellen. Viren sind also nicht immer Bösewichte. Forschungen zeigen nun, wie hilfreich sie sein können.
https://www.dw.com/de/warum-viren-auf-lebensmitteln-gut-sein-k%C3%B6nnen/av-53453864
https://www.dw.com/de/warum-viren-auf-lebensmitteln-gut-sein-k%C3%B6nnen/av-53453864
Deutsche Welle
Warum Viren auf Lebensmitteln gut sein können
Phagen - eine Art der Viren - können auch benutzt werden, um Lebensmittel zu desinfizieren und Krankheiten zu vermeiden - wie durch den EHEC-Erreger, Listerien oder Salmonellen. Viren sind also nicht immer Bösewichte. Forschungen zeigen nun, wie hilfreich…
Forwarded from MIRIAM HOPE (Miriam Hope)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
STEINE IM WEG 🧨
& KIPPENDE STIMMUNG‼️
https://t.me/Frauen_Bustour
https://t.me/evarosen
https://t.me/MiriamHope
Konto: TARGOBANK
DE95 3002 0900 5310 5154 68
Verwendungszweck/Betreff angeben !
Frauen Bustour- Schenkung
Wir sind für jede Unterstützung dankbar💕
https://www.paypal.me/evarosen2020
Vielen Dank, Eure Miriam Hope & Eva Rosen
& KIPPENDE STIMMUNG‼️
https://t.me/Frauen_Bustour
https://t.me/evarosen
https://t.me/MiriamHope
Konto: TARGOBANK
DE95 3002 0900 5310 5154 68
Verwendungszweck/Betreff angeben !
Frauen Bustour- Schenkung
Wir sind für jede Unterstützung dankbar💕
https://www.paypal.me/evarosen2020
Vielen Dank, Eure Miriam Hope & Eva Rosen
Forwarded from RPP Institut - Offiziell
Zuschriften
Sehr geehrter Kollege Bonelli,
ich verfolge schon eine Weile Ihren Kanal, psychologisch und bzgl. Corona. Ich möchte dazu beitragen mehr Aufklärung in die Corona-Sachlage zu bringen.
Aus diesem Grunde sende ich Ihnen eine Studie, von der ich glaube, dass es sich lohnt, dass die Inhalte/Informationen mehreren Leuten bekannt werden. Vielleicht möchten Sie dazu ein kurzes Video machen.
Studie: "Post-lockdown SARS-CoV-2 nucleic acid screening in nearly ten million residents of Wuhan, China"
Zusammengefasst zeigt die Studie an einer grossen Stichprobe (10
Millionen), dass keine Person, die einen positiven PCR-Test auf
SARS-CoV-2 hatte (von N=300), nachfolgend irgendeine andere Person infizierte (gemessen mit Tacking/Tracing von Kontaktpersonen).
Das ist eine erstaunlich empirische Aussage, da politische die Angst und damit auch die Massnahmen (insbesondere Maskenpflicht) ja maßgeblich
darauf basieren, dass sog. Asymptomatische Infektionen gefährlich sind, jeder auch ohne Symptome eine "Gefahr" darstellt.
Politisch könnte man aus der Studie eigentlich folgendes Fazit ziehen:
"Nur die Personen, die tatsächlich sich krank fühlen brauchen eine Maske tragen, aber nicht diejenigen, die sich gesund fühlen!"
Zitat aus der Studie (Diskussionsteil):
"Previous studies have shown that asymptomatic individuals
infected with SARS-CoV-2 virus were infectious3, and might
subsequently become symptomatic4. Compared with symptomatic patients,
asymptomatic infected persons generally have low
quantity of viral loads and a short duration of viral shedding,
which decrease the transmission risk of SARS-CoV-25. In the
present study, virus culture was carried out on samples from
asymptomatic positive cases, and found no viable SARS-CoV-2
virus. All close contacts of the asymptomatic positive cases tested negative, indicating that the asymptomatic positive cases detected in this study were unlikely to be infectious."
beste Grüße,
Ein Kollege (möchte gerne anonym bleiben)
Sehr geehrter Kollege Bonelli,
ich verfolge schon eine Weile Ihren Kanal, psychologisch und bzgl. Corona. Ich möchte dazu beitragen mehr Aufklärung in die Corona-Sachlage zu bringen.
Aus diesem Grunde sende ich Ihnen eine Studie, von der ich glaube, dass es sich lohnt, dass die Inhalte/Informationen mehreren Leuten bekannt werden. Vielleicht möchten Sie dazu ein kurzes Video machen.
Studie: "Post-lockdown SARS-CoV-2 nucleic acid screening in nearly ten million residents of Wuhan, China"
Zusammengefasst zeigt die Studie an einer grossen Stichprobe (10
Millionen), dass keine Person, die einen positiven PCR-Test auf
SARS-CoV-2 hatte (von N=300), nachfolgend irgendeine andere Person infizierte (gemessen mit Tacking/Tracing von Kontaktpersonen).
Das ist eine erstaunlich empirische Aussage, da politische die Angst und damit auch die Massnahmen (insbesondere Maskenpflicht) ja maßgeblich
darauf basieren, dass sog. Asymptomatische Infektionen gefährlich sind, jeder auch ohne Symptome eine "Gefahr" darstellt.
Politisch könnte man aus der Studie eigentlich folgendes Fazit ziehen:
"Nur die Personen, die tatsächlich sich krank fühlen brauchen eine Maske tragen, aber nicht diejenigen, die sich gesund fühlen!"
Zitat aus der Studie (Diskussionsteil):
"Previous studies have shown that asymptomatic individuals
infected with SARS-CoV-2 virus were infectious3, and might
subsequently become symptomatic4. Compared with symptomatic patients,
asymptomatic infected persons generally have low
quantity of viral loads and a short duration of viral shedding,
which decrease the transmission risk of SARS-CoV-25. In the
present study, virus culture was carried out on samples from
asymptomatic positive cases, and found no viable SARS-CoV-2
virus. All close contacts of the asymptomatic positive cases tested negative, indicating that the asymptomatic positive cases detected in this study were unlikely to be infectious."
beste Grüße,
Ein Kollege (möchte gerne anonym bleiben)
Forwarded from Der große Aufbruch
Ich leide unter multipler Irritation.
Dabei bin ich selbst erstaunt, was genau es ist, das mich am meisten irritiert.
Was mich am meisten verstört, ist weniger die Tatsache, dass die Pharmaindustrie mit aller Gewalt einen neuartigen, schlecht geprüften Impfstoff auf den Markt drückt, wobei sie einen Großteil der Entwicklungsgelder zugeschoben bekommen hat und als Gipfel der Unverfrorenheit auch noch jegliche Haftungsrisiken für sich selbst von vorne herein ausschließt.
Es ist auch weniger die Tatsache, dass die aktuell wichtigste deutsche Gesundheitsbehörde (RKI) plant, diesen Impfstoff trotzdem großflächig zu verteilen, obwohl weder Wirksamkeit noch möglicherweise unerwünschte Auswirkungen wirklich bekannt, aufgrund der Natur des Impfstoffs und des kurzen Entwicklungsverfahrens aber zu erwarten sind.
Es ist nicht einmal der Umstand, dass RKI-Chef Wieler ohne rot zu werden vor laufender Kamera diese wahnwitzige Impfstrategie auch noch offen legt und wie selbstverständlich vertritt.
All das ist zwar Grund genug, mehr als nur verwundert zu sein. Aber es ist noch nicht einmal das Schlimmste. Denn im Zweifelsfall könnte man ja sagen: Gut, Pharmaindustrie, da geht es eben um Milliarden. Da kann man schon mal über Leichen gehen. Und die Aussagen des RKI-Chefs? Das sind vielleicht, im großzügigsten Fall, die Verirrungen eines einzelnen, verwirrten Funktionärs, der die Kontrolle verloren hat und nun aus Verlegenheit so tut, als wäre alles in Ordnung.
Aber wenngleich selbst das allein für schlaflose Nächte sorgen könnte, ist es nicht das, was mich am meisten irritiert.
Nein: Das Verwunderlichste für mich ist die Tatsache, dass all die vielen Menschen, die nun auf den Impfstoff warten und so große Hoffnungen auf ihn setzen, dessen Risiken offenbar als geringer für sich einstufen oder nicht einmal nach Risiken fragen, als die Risiken von SARS-CoV-2, einem Virus, der sich im Gegensatz zu dem Impfstoff bereits viele hunderte von Millionen Mal rund um die Welt verteilt hat, und der mit höchster Aufmerksamkeit beobachtet und untersucht wurde –– mit, nüchtern betrachtet, ziemlich durchschnittlichen Ergebnissen.
Woher nehmen also all diese Menschen dieses unerschöpfliche Vertrauen in eine Politik, der ganz offenkundig die Gesundheit der Bevölkerung in allen Punkten außer einem ziemlich egal zu sein scheint? Woher nehmen sie ihr grenzenloses Vertrauen in eine Pharmaindustrie, deren teilweise monströse Machenschaften ja nun hinreichend bekannt sein dürften?
Dieses Verhalten lässt sich nicht durch finanziellen Profit erklären, den haben die Menschen nicht. Und bereits einfachste Regungen an Denktätigkeit müssten offen legen, dass Langzeitfolgen eines Impfstoffs, insbesondere, wenn er genetisch funktionert, erst über lange Zeiträume erkannt werden können.
Wenn also all diese Menschen der Wirksamkeit und den Risiken des neuen Impfstoffs genauso gleichgültig gegenüber stehen wie ein Lothar Wieler, dann ist das Schockierende daran, dass es eben nicht nur ein armer Irrer ist, sondern viele.
Darunter sind Menschen, die ich sehr gut kenne und die ich schätze.
Es ist mir ein echtes Rätsel.
Aber es führt die Schwere des kollektiven Traumas vor Augen, welches die Politik mit ihrer absichtsvollen "Schockwirkung" in den letzten Monaten bei vielen Menschen offensichtlich doch erzeugt hat.
Wenn man versucht, berechtigte Zweifel an den Maßnahmen oder an der Impfung ins Feld zu führen, wird das System verteidigt.
Dadurch wird klar, dass es eigentlich nicht um die Angst vor einem Virus, sondern um die Angst vor dem Verlust einer Weltanschauung geht.
Die Möglichkeit, die tragenden und vitalen Funktionsbereiche unserer Gesellschaft (Medien, Politik, Wissenschaft und Industrie) könnten grundlegend korrumpiert sein, wird als unerträglich und unmöglich empfunden und deshalb unterbewusst mit allen Mitteln abgelehnt.
Wahrscheinlich der beste Umgang mit dieser verzwickten Situation ist, mit Verständnis zu reagieren, und soweit möglich weiter geduldig aufzuklären.
t.me/c19info
Dabei bin ich selbst erstaunt, was genau es ist, das mich am meisten irritiert.
Was mich am meisten verstört, ist weniger die Tatsache, dass die Pharmaindustrie mit aller Gewalt einen neuartigen, schlecht geprüften Impfstoff auf den Markt drückt, wobei sie einen Großteil der Entwicklungsgelder zugeschoben bekommen hat und als Gipfel der Unverfrorenheit auch noch jegliche Haftungsrisiken für sich selbst von vorne herein ausschließt.
Es ist auch weniger die Tatsache, dass die aktuell wichtigste deutsche Gesundheitsbehörde (RKI) plant, diesen Impfstoff trotzdem großflächig zu verteilen, obwohl weder Wirksamkeit noch möglicherweise unerwünschte Auswirkungen wirklich bekannt, aufgrund der Natur des Impfstoffs und des kurzen Entwicklungsverfahrens aber zu erwarten sind.
Es ist nicht einmal der Umstand, dass RKI-Chef Wieler ohne rot zu werden vor laufender Kamera diese wahnwitzige Impfstrategie auch noch offen legt und wie selbstverständlich vertritt.
All das ist zwar Grund genug, mehr als nur verwundert zu sein. Aber es ist noch nicht einmal das Schlimmste. Denn im Zweifelsfall könnte man ja sagen: Gut, Pharmaindustrie, da geht es eben um Milliarden. Da kann man schon mal über Leichen gehen. Und die Aussagen des RKI-Chefs? Das sind vielleicht, im großzügigsten Fall, die Verirrungen eines einzelnen, verwirrten Funktionärs, der die Kontrolle verloren hat und nun aus Verlegenheit so tut, als wäre alles in Ordnung.
Aber wenngleich selbst das allein für schlaflose Nächte sorgen könnte, ist es nicht das, was mich am meisten irritiert.
Nein: Das Verwunderlichste für mich ist die Tatsache, dass all die vielen Menschen, die nun auf den Impfstoff warten und so große Hoffnungen auf ihn setzen, dessen Risiken offenbar als geringer für sich einstufen oder nicht einmal nach Risiken fragen, als die Risiken von SARS-CoV-2, einem Virus, der sich im Gegensatz zu dem Impfstoff bereits viele hunderte von Millionen Mal rund um die Welt verteilt hat, und der mit höchster Aufmerksamkeit beobachtet und untersucht wurde –– mit, nüchtern betrachtet, ziemlich durchschnittlichen Ergebnissen.
Woher nehmen also all diese Menschen dieses unerschöpfliche Vertrauen in eine Politik, der ganz offenkundig die Gesundheit der Bevölkerung in allen Punkten außer einem ziemlich egal zu sein scheint? Woher nehmen sie ihr grenzenloses Vertrauen in eine Pharmaindustrie, deren teilweise monströse Machenschaften ja nun hinreichend bekannt sein dürften?
Dieses Verhalten lässt sich nicht durch finanziellen Profit erklären, den haben die Menschen nicht. Und bereits einfachste Regungen an Denktätigkeit müssten offen legen, dass Langzeitfolgen eines Impfstoffs, insbesondere, wenn er genetisch funktionert, erst über lange Zeiträume erkannt werden können.
Wenn also all diese Menschen der Wirksamkeit und den Risiken des neuen Impfstoffs genauso gleichgültig gegenüber stehen wie ein Lothar Wieler, dann ist das Schockierende daran, dass es eben nicht nur ein armer Irrer ist, sondern viele.
Darunter sind Menschen, die ich sehr gut kenne und die ich schätze.
Es ist mir ein echtes Rätsel.
Aber es führt die Schwere des kollektiven Traumas vor Augen, welches die Politik mit ihrer absichtsvollen "Schockwirkung" in den letzten Monaten bei vielen Menschen offensichtlich doch erzeugt hat.
Wenn man versucht, berechtigte Zweifel an den Maßnahmen oder an der Impfung ins Feld zu führen, wird das System verteidigt.
Dadurch wird klar, dass es eigentlich nicht um die Angst vor einem Virus, sondern um die Angst vor dem Verlust einer Weltanschauung geht.
Die Möglichkeit, die tragenden und vitalen Funktionsbereiche unserer Gesellschaft (Medien, Politik, Wissenschaft und Industrie) könnten grundlegend korrumpiert sein, wird als unerträglich und unmöglich empfunden und deshalb unterbewusst mit allen Mitteln abgelehnt.
Wahrscheinlich der beste Umgang mit dieser verzwickten Situation ist, mit Verständnis zu reagieren, und soweit möglich weiter geduldig aufzuklären.
t.me/c19info
Forwarded from RPP Institut - Offiziell
CoD: Der Philosoph C.S. Lewis über Tyrannei im Namen des „Guten“ (engl.)
Of all tyrannies, a tyranny sincerely exercised for the good of its victims may be the most oppressive. It would be better to live under robber barons than under omnipotent moral busybodies.The robber baron’s cruelty may sometimes sleep, his cupidity may at some point be satiated; but those who torment us for “our own good” will torment us without end for they do so with the approval of their own conscience. … This very kindness stings with intolerable insult. To be “cured” against one’s will and cured of states which we may not regard as disease is to be put on a level of those who have not yet reached the age of reason or those who never will; to be classed with infants, imbeciles, and domestic animals”
(CS Lewis, God in the Dock: Essays on Theology).
Deutsch in etwa:
Von allen Tyrannei kann eine Tyrannei, die aufrichtig zum Wohl ihrer Opfer ausgeübt wird, die bedrückendste sein. Es wäre besser, unter Raubrittern zu leben als unter allmächtigen moralischen Beschäftigten.
Die Grausamkeit des Raubritters kann manchmal schlafen, seine Begierde kann irgendwann gesättigt sein; Aber diejenigen, die uns für „unser eigenes Wohl“ quälen, werden uns ohne Ende quälen, denn sie tun dies mit Zustimmung ihres eigenen Gewissens. …
Diese Freundlichkeit sticht mit unerträglicher Beleidigung. Gegen den eigenen Willen „geheilt“ zu werden und von Zuständen geheilt zu werden, die wir möglicherweise nicht als Krankheit betrachten, bedeutet, diejenigen zu erreichen, die das Alter der Vernunft noch nicht erreicht haben oder die es niemals tun werden. mit Säuglingen, Dummköpfen und Haustieren klassifiziert werden “
Of all tyrannies, a tyranny sincerely exercised for the good of its victims may be the most oppressive. It would be better to live under robber barons than under omnipotent moral busybodies.The robber baron’s cruelty may sometimes sleep, his cupidity may at some point be satiated; but those who torment us for “our own good” will torment us without end for they do so with the approval of their own conscience. … This very kindness stings with intolerable insult. To be “cured” against one’s will and cured of states which we may not regard as disease is to be put on a level of those who have not yet reached the age of reason or those who never will; to be classed with infants, imbeciles, and domestic animals”
(CS Lewis, God in the Dock: Essays on Theology).
Deutsch in etwa:
Von allen Tyrannei kann eine Tyrannei, die aufrichtig zum Wohl ihrer Opfer ausgeübt wird, die bedrückendste sein. Es wäre besser, unter Raubrittern zu leben als unter allmächtigen moralischen Beschäftigten.
Die Grausamkeit des Raubritters kann manchmal schlafen, seine Begierde kann irgendwann gesättigt sein; Aber diejenigen, die uns für „unser eigenes Wohl“ quälen, werden uns ohne Ende quälen, denn sie tun dies mit Zustimmung ihres eigenen Gewissens. …
Diese Freundlichkeit sticht mit unerträglicher Beleidigung. Gegen den eigenen Willen „geheilt“ zu werden und von Zuständen geheilt zu werden, die wir möglicherweise nicht als Krankheit betrachten, bedeutet, diejenigen zu erreichen, die das Alter der Vernunft noch nicht erreicht haben oder die es niemals tun werden. mit Säuglingen, Dummköpfen und Haustieren klassifiziert werden “
Forwarded from unbenannt
Die Bundeskanzlerin hat in ihrer gestrigen Regierungserklärung verdeutlicht, dass man die aktuellen Hilfsmaßnahmen für die Wirtschaft nicht "bis ultimo" fortführen könne, weil damit natürlich eine enorme Neuverschuldung verbunden ist. Man könnte das so interpretieren, dass die Hilfen nicht über die gesamte Dauer der Coronakrise gezahlt werden. Und das wiederum würde bedeuten, dass der Großteil der kleinen und mittleren Unternehmen im Laufe der kommenden zwei bis drei Jahre insolvent geht. Diese Entwicklung würde erstaunlich gut zum "Great Reset" passen, denn die Konzerne hinter dem Weltwirtschaftsforum streben eine vollständig zentralisierte Weltwirtschaft an. Kleine Unternehmen sollen dabei entweder verschwinden oder sich in die zentralisierte Plattformökonomie eingliedern müssen (z.B. Einzelhandel nur noch über Amazon). Die Coronakrise bringt damit nur zum Abschluss, was die Regierungen weltweit in den letzten zwanzig Jahren vorbereitet haben: Die vollständige Auflösung der Mittelschicht. Die meisten Menschen können sich schlichtweg nicht vorstellen, dass dieser Plan aktiv und bewusst vorangetrieben wird. Und genau deswegen kann er umgesetzt werden, weil alle sagen: "Nein, das kann doch nicht sein...". Doch liebe Mitbürger, es ist gewollt, dass uns am Ende nichts mehr bleibt. Und genau deswegen läuft aktuell auf allen Kanälen die Propaganda für das Grundeinkommen. Übrigens: Die Landwirte haben bereits verstanden, dass man sie bewusst bekämpft und kleine Betriebe auflösen will. Dementsprechend stark ist dort mittlerweile der Protest. Wann wacht endlich der Mittelstand auf?
https://youtu.be/Dw-t8D0JRaE?t=1371
https://youtu.be/Dw-t8D0JRaE?t=1371
YouTube
Regierungserklärung mit Kanzlerin Merkel im Bundestag
Die Corona-Pandemie stellt das Land weiter vor große Herausforderungen. Die Infektionszahlen halten sich auf einem stabil hohen Niveau. Mit einer dauerhaften Lockerung der Maßnahmen ist daher nicht zu rechnen. In ihrer Regierungserklärung erläutert Bundeskanzlerin…
Forwarded from Laser Lurch
Die Bundesregierung huldigt ihrem neuen Gott - Corona!
Es ist kein Fake, auch wenn es mir lieber wäre... (Quelle)
🐸 @Laser_Lurch
Es ist kein Fake, auch wenn es mir lieber wäre... (Quelle)
🐸 @Laser_Lurch
Forwarded from Weltgeschehen Objektiv
Und für diese Lebenseinstellung macht der SWR Werbung. Liebe (bisherige) Hörer ist das wirklich und wahrhaftig auch Eure eigene Meinung, wirklich? Wenn ja, dann seid ihr auch für die Agenda des #TheGreatReset. Glaubt ihr wirklich ernsthaft noch der SWR vertritt mit so etwas noch die Interessen der Menschheitsfamilie, wirklich?
Forwarded from Eva Herman Offiziell
The Great Reset
"Die globale Corona-Krise und die dadurch angerichteten sozialen, kulturellen und wirtschaftlichen Verwüstungen stellen für ihn, den Mastermind hinter dem sogenannten "Great Reset", ein einmaliges "Fenster der Möglichkeiten" (window of opportunity) dar.
Die einzigartige Möglichkeit besteht darin, auf den Trümmern von Millionen Existenzen eine neue Weltwirtschaftsordnung aufzubauen, die zugleich "grün", "inklusiv" und "digital" sein solle: die "Vierte Industrielle Revolution". Sie soll die sich global jetzt erst recht zuspitzenden Probleme lösen.
Im Juli dieses Jahres veröffentlichte Schwab (gemeinsam mit Thierry Malleret) ein Buch zum Thema ("The Great Reset", "COVID-19. Der große Umbruch"). Doch bereits Jahre zuvor hatte es ihm als dem Gründer des Weltwirtschaftsforums (WEF) diese Idee angetan.
Es ist dringend notwendig, dass die globalen Akteure bei der gleichzeitigen Bewältigung der direkten Folgen der COVID-19-Krise zusammenarbeiten. Um den Zustand der Welt zu verbessern, startet das Weltwirtschaftsforum die Initiative 'The Great Reset' ", heißt es beim WEF zu dem Thema.
Der "Great Reset" ist dabei nach Lesart Schwabs verknüpft mit der Idee des "Transhumanismus".
Die internationale Bewegung und Denkrichtung [des Transhumanismus] sucht nach Möglichkeiten, die biologischen Grenzen der Menschen durch den Einsatz von Technologie und Wissenschaft zu verändern und zu überwinden. Transhumanisten gehen davon aus, dass die nächste Evolutionsstufe der Menschheit durch die Fusion mit Technologie erreicht wird", heißt es zum Begriff des Transhumanismus unter zukunftsinstitut.de.
Die 'Vierte Industrielle Revolution' wird zu einer Verschmelzung unserer physischen, digitalen und biologischen Identität führen", erklärte Schwab jüngst vor dem Chicago Council on Global Affairs."
‼️ Auch EU-Kommissions-Präsidentin Ursula von der Leyen äußerte sich sehr optimistisch während einer Dialog-Veranstaltung des WEF zum "Great Reset":
"Seit dem Beginn der Pandemie konnten wir eine Explosion bei der digitalen Innovation und dem Gebrauch von Technologie beobachten. Sie ermöglichten es Fabriken, weiterhin geöffnet zu bleiben. Sie ermöglichten es Unternehmen, ihre Produkte zu verkaufen (…) wir müssen mit dieser Veränderung Schritt halten. Das bedeutet, wir werden ein neues Regelwerk für die digitale Wirtschaft und die digitale Gesellschaft brauchen. Die Notwendigkeit für globale Kooperation und die Beschleunigung des Wandels werden beide Treiber des 'Great Reset' sein. Und ich sehe das als eine beispiellose Möglichkeit", erklärt von der Leyen.
https://deutsch.rt.com/gesellschaft/109670-transhumanismus-wef-gruender-schwab-prophezeit/
"Die globale Corona-Krise und die dadurch angerichteten sozialen, kulturellen und wirtschaftlichen Verwüstungen stellen für ihn, den Mastermind hinter dem sogenannten "Great Reset", ein einmaliges "Fenster der Möglichkeiten" (window of opportunity) dar.
Die einzigartige Möglichkeit besteht darin, auf den Trümmern von Millionen Existenzen eine neue Weltwirtschaftsordnung aufzubauen, die zugleich "grün", "inklusiv" und "digital" sein solle: die "Vierte Industrielle Revolution". Sie soll die sich global jetzt erst recht zuspitzenden Probleme lösen.
Im Juli dieses Jahres veröffentlichte Schwab (gemeinsam mit Thierry Malleret) ein Buch zum Thema ("The Great Reset", "COVID-19. Der große Umbruch"). Doch bereits Jahre zuvor hatte es ihm als dem Gründer des Weltwirtschaftsforums (WEF) diese Idee angetan.
Es ist dringend notwendig, dass die globalen Akteure bei der gleichzeitigen Bewältigung der direkten Folgen der COVID-19-Krise zusammenarbeiten. Um den Zustand der Welt zu verbessern, startet das Weltwirtschaftsforum die Initiative 'The Great Reset' ", heißt es beim WEF zu dem Thema.
Der "Great Reset" ist dabei nach Lesart Schwabs verknüpft mit der Idee des "Transhumanismus".
Die internationale Bewegung und Denkrichtung [des Transhumanismus] sucht nach Möglichkeiten, die biologischen Grenzen der Menschen durch den Einsatz von Technologie und Wissenschaft zu verändern und zu überwinden. Transhumanisten gehen davon aus, dass die nächste Evolutionsstufe der Menschheit durch die Fusion mit Technologie erreicht wird", heißt es zum Begriff des Transhumanismus unter zukunftsinstitut.de.
Die 'Vierte Industrielle Revolution' wird zu einer Verschmelzung unserer physischen, digitalen und biologischen Identität führen", erklärte Schwab jüngst vor dem Chicago Council on Global Affairs."
‼️ Auch EU-Kommissions-Präsidentin Ursula von der Leyen äußerte sich sehr optimistisch während einer Dialog-Veranstaltung des WEF zum "Great Reset":
"Seit dem Beginn der Pandemie konnten wir eine Explosion bei der digitalen Innovation und dem Gebrauch von Technologie beobachten. Sie ermöglichten es Fabriken, weiterhin geöffnet zu bleiben. Sie ermöglichten es Unternehmen, ihre Produkte zu verkaufen (…) wir müssen mit dieser Veränderung Schritt halten. Das bedeutet, wir werden ein neues Regelwerk für die digitale Wirtschaft und die digitale Gesellschaft brauchen. Die Notwendigkeit für globale Kooperation und die Beschleunigung des Wandels werden beide Treiber des 'Great Reset' sein. Und ich sehe das als eine beispiellose Möglichkeit", erklärt von der Leyen.
https://deutsch.rt.com/gesellschaft/109670-transhumanismus-wef-gruender-schwab-prophezeit/
RT DE
Transhumanismus: WEF-Gründer Schwab prophezeit "Verschmelzung physischer und digitaler Identität"
Bereits seit geraumer Zeit ist vom "Great Reset" die Rede. Als Vordenker gilt Klaus Schwab, Gründer des Weltwirtschaftsforums. Die Corona-Krise solle Startschuss sein für die "Vierte Industrielle Revolution", bei der digitale Innovationen und Technologie…
Bietet der Kontakt mit Erkältungsviren Schutz vor COVID-19?
https://idw-online.de/de/news758900
[Forscher] konnten zeigen, dass Menschen, die noch keine Infektion mitSARS-CoV-2 durchgemacht haben, tatsächlich bestimmte Immunzellen, sogenannte T-Gedächtniszellen aufweisen, die auch SARS-CoV-2 als Fremdkörper erkennen können. Allerdings sind diese „prä-existierenden“ T-Gedächtniszellen offenbar nicht besonders gut in der Lage, eine SARS-CoV-2-Infektion zu erkennen und für deren Bekämpfung zu sorgen, da sie das Virus nur schwach binden. Stattdessen könnten diese Gedächtniszellen sogar eher zu einem schweren Krankheitsverlauf beitragen."
https://idw-online.de/de/news758900
[Forscher] konnten zeigen, dass Menschen, die noch keine Infektion mitSARS-CoV-2 durchgemacht haben, tatsächlich bestimmte Immunzellen, sogenannte T-Gedächtniszellen aufweisen, die auch SARS-CoV-2 als Fremdkörper erkennen können. Allerdings sind diese „prä-existierenden“ T-Gedächtniszellen offenbar nicht besonders gut in der Lage, eine SARS-CoV-2-Infektion zu erkennen und für deren Bekämpfung zu sorgen, da sie das Virus nur schwach binden. Stattdessen könnten diese Gedächtniszellen sogar eher zu einem schweren Krankheitsverlauf beitragen."