Was steckt hinter der Corona-Politik?
➥ Hier weiter lesen

@MultiPolar_Magazin

DEUTSCHLAND BEWAFFNET SICH... ? #meanwhileingermany

CDU in Baden-Württemberg träumt von privaten CORONA-HILFSSHERIFFS - nach nur 84 Stunden Grundausbildung bekommt man DIENSTWAFFE und UNIFORM. Diese "Polizeifreiwilligen" sollen dann "vor Ort auf den Straßen und Plätzen auf die Menschen zugehen und sie von der Notwendigkeit der neuen Corona-Kontaktbeschränkungen überzeugen"
https://ift.tt/3lykAoS

Bayerns Polizei bekommt zwei neue Panzerfahrzeuge. Der Freistaat habe 2,4 Millionen Euro investiert, teilte sein Ministerium mit. Es handele sich um "Offensivfahrzeuge" für besonders gefährliche Einsätze. https://ift.tt/37pkP0t

Media
Hilfs-Sheriffs in Baden-Württemberg? Um die Corona-Regeln stärker zu kontrollieren, will die CDU den sogenannten Freiwilligen Polizeidienst einsetzen. Sie sollen unter anderem Masken-Muffel überzeugen.

(Feed generated with FetchRSS)

via Dr. Wolfgang Wodarg on Facebook https://ift.tt/2VoeuwD

@WolfgangWodarg

Mit dem Young Global Leaders-Program verfolgt Klaus Schwab das Ziel eines kontinuierlichen, weltweiten Netzwerkaufbaus. Das Schwabsche Young Global Leaders-Programm haben vor Frau Baerbook auch schon Ska Keller, Jens Spahn und Emmanuel Macron durchlaufen. Auch Gregor Hackmack, der Gründer der Online-Petitionsplattform change-org, ist Mitglied des Programms. „Wenn die Young Global Leaders das Fünfjahresprogramm abgeschlossen haben, werden sie eingeladen, der Alumni-Gemeinschaft beizutreten, wo sie ihre Führungsreise fortsetzen und ihr Engagement für das Weltwirtschaftsforum sowie die Aktivitäten und Veranstaltungen der Young Global Leaders aufrechterhalten können...“

Media
Die Grünen-Vorsitzende Annalena Baerbook ist Mitglied im “Young Global Leaders”-Programm des Weltwirtschaftsforums, dessen Gründer und Präsident Klaus Schwab nicht müde wird, den Umbau von Wirtschaft und Gesellschaft post-Corona durch Pressen des großen Reset-Knopfes zu propagieren. Zur Nac...

(Feed generated with FetchRSS)

via Dr. Wolfgang Wodarg on Facebook https://ift.tt/37GOzX5

@WolfgangWodarg

22 renommierte, internationale WissenschaftlerInnen haben die für die Etablierung des SARS-CoV-2-PCR-Tests grundlegende Studie von Cornam et. al, an der Prof. Drosten massgeblich mitgewirkt hat, einem unabhängigen Peer Review-Prozess unterzogen. Sie kommen zu einem vernichtenden Urteil: Die Studie enthält neun gravierende wissenschaftliche Fehler sowie drei kleinere Ungenauigkeiten.

Den Antrag auf Rückzug der Studie haben die WissenschaftlerInnen am 27. November 2020 beim Journal Eurosurveillance eingereicht.

Pikanterweise ist Prof. Drosten selbst Herausgeber des Magazins, das die Veröffentlichung, die erst am 21. Januar 2020 eingereicht worden war, einem – wie sich nun zeigt offenbar nur oberflächlichen – Review-Prozess unterzogen und in absoluter Rekordzeit bereits zwei Tage später veröffentlich hatte.

Die Kritikpunkte sind:
1. Das Design der Primer ist unzureichend: ungenaue Basenzusammensetzung, zu niedriger GC-Gehalt, zu hohe Konzentrationen im Test. Die einzige wissenschaftlich relevante PCR (N-Gen) wird zwar dargestellt, ist aber nicht überprüft und wird zudem nicht von der WHO für die Testung empfohlen.

2. Die Anbindungstemperatur ist zu hoch gewählt, so dass eine unspezifische Anbindung gefördert wird, wodurch auch andere Gensequenzen als die von SARS-CoV-2 erfasst werden können.

3. Die Anzahl der Zyklen wird im Papier mit 45 angegeben, eine Schwelle, bis zu der die Reaktion als echt positiv gewertet wird, ist für den CT-Wert nicht definiert. Allgemein ist bekannt, dass PCR-Tests ab einer Zyklenzahl oberhalb von 30 regelmässig keine Rückschlüsse mehr auf eine Kontamination der Probe mit dem gesuchten Virus zulassen.

4. Es wurde keine biomolekulare Validierung durchgeführt, daher gibt es keine Bestätigung, dass die Amplifikate echt sind, wirklich entstehen und auch die gesuchte Sequenz nachweisen

5. Es wurden weder positive noch negative Kontrollen mit Blick auf die Virusdetektion durchgeführt.

6. Es sind keine standardisierten Handhabungsanweisungen verfügbar, die eine Testwiederholung in Anwenderlaboren zu immer gleichen Bedingungen sicherstellen würde.

7. Durch den unpräzisen Versuchsaufbau besteht die Gefahr falsch-positiver Ergebnisse.

8. Angesichts des sehr kurzen Zeitraums zwischen Einreichung und Veröffentlichung der Studie, ist es sehr unwahrscheinlich, dass ein Peer-Review-Prozess überhaupt stattgefunden hat. Wenn ein Peer Review stattgefunden hat, so war er unzureichend, weil die aufgezeigten Fehler, einschliesslich formaler Fehler, nicht gefunden worden sind.

9. Es gibt massive Interessenkonflikte bei mindestens vier der Autoren zusätzlich zu der Problematik, dass zwei der Autoren (Prof. Drosten und Chantal Reusken) dem Herausgebergremium von Eurosurveillance angehören. Am 29. Juli 2020 wurde zwei Interessenkonflikte offengelegt: Olfert Landt ist Geschäftsführer der TIB Molbiol, Marco Kaiser ist Senior Researcher bei GenExpress und wissenschaftlicher Berater der Firma TIB Molbiol. Diese Interessenkonflikte sind in der Originalfassung der Studie nicht erklärt worden, sie fehlen weiterhin in der auf PubMed veröffentlichten Version. TIB Molbiol ist die Gesellschaft, die angabegemäss die “erste” war, die die PCR-Kits hergestellt hat (Light Mix) auf der Basis des im Corman-Drosten Manuskript veröffentlichten Protokoll. Nach eigener Darstellung hat die Firma die Test-Kits bereits vertrieben, bevor die Studie zur Einreichung gelangt war.

Victor Corman und Prof. Drosten haben es unterlassen, ihre Zweiaffiliation anzugeben: sie arbeiten nicht nur an der Charité Körperschaft öffentlichen Rechts sondern auch in der Labor Berlin Charité Vivantes GmbH. Im Labor, das real time PCR-Tests durchführt, sind sie für die Virusdiagnostik zuständig.

Das Wort der beteiligten GutachterInnen wiegt schwer, da sie über geballtes Fachwissen auf dem fraglichen Gebiet verfügen. Unter ihnen ist z.B. der Ex-Forschungsleiter von Pfizer Dr. Michael Yeadon, der Genetiker Kevin McKernan, massgeblicher Impulsgeber des Human Genom…

Abzockerbande ist Komplize der BVG.

„Wer nicht rechtzeitig bezahlt, bekommt nach zwei bis drei Wochen einen Inkasso-Brief. Darin verdoppelt sich die ursprüngliche Forderung schnell. In einem Inkasso-Schreiben aus diesem Frühjahr, das dem Tagesspiegel vorliegt, werden inklusive Erhöhtes Beförderungsentgelt gar 124,50 Euro verlangt. Dazu kommen 59,40 Euro Gebühren plus Adressermittlungskosten und Zinsen."

Wie eine Verler Inkasso-Firma an Berliner Schwarzfahrern verdient
#

Wer ohne Ticket Bahn fährt, muss 60 Euro zahlen․ Wer das nicht tut, bekommt Post von Paigo․ Das wird teuer․

Impfung durch die Nase

Über die Nase ins Gehirn

https://www.wissenschaft.de/gesundheit-medizin/ueber-die-nase-ins-gehirn/

Unstatistik des Monats: Der Impfstoff ist „zu 90 Prozent wirksam“

https://idw-online.de/de/news759130

43.000 Menschen nahmen an der Studie teil.
Die Hälfte wurde geimpft.
Und infiziert.
94 von 43.000 erkrankten an COVID-19.
8 von 21.500 erkrankten trotz Impfung.
86 von 21.500 nicht Geimpften wurden krank.
Macht 90 Prozent Wirksamkeit.

https://idw-online.de/de/attachmentdata81423.pdf

https://reitschuster.de/post/wie-der-pcr-test-nicht-funktioniert/ Auszüge:

Corona-Viren haben keine DNA, es sind RNA-Viren. Die Erbinformation der Corona Viren ist in RNA Strängen gespeichert. Ein PCR-Test funktioniert aber nur mit DNA-Strängen.

Deshalb werden in einem ersten Schritt des Tests alle Zellen und Viren, welche in einem Testabstrich enthalten sind, zerstört.

Bedingt durch dieses Schreddern ist also nach der Lyse kein Virus mehr vorhanden, welches direkt nachgewiesen werden könnte. Es ist auch nicht möglich, sicher zu bestimmen, woher die RNA Fragmente im komplexen Lysegemisch stammen.

Der Test kann also nicht bestimmen, ob in einem Abstrich infektiöse Viren vorhanden sind oder nicht.

Eine Beschränkung auf die vom Erfinder der PCR Methode empfohlenen 25 Zyklen würde die positiv Befunde auf einen Bruchteil der täglich gemeldeten Zahlen reduzieren. Die Pandemie wäre mit einem Schlag beendet.

Hier die richtige überarbeitete Version ‼️‼️‼️

TEILEN ‼️
Folgen: https://t.me/coachcecil

Ist zwar schon drei Wochen alt, aber das hier sollte jeder gelesen haben und verbreiten:

Im Jahr 2019 gab es in Berlin drei Rettungseinsätze wegen möglichen Suizidversuchen durch Strangulieren/Erhängen. Im Jahr 2020 sind es bereits jetzt 294 - und das Jahr ist noch nicht vorbei.

https://www.berliner-zeitung.de/news/berliner-feuerwehr-zahl-der-einsaetze-wegen-moeglichem-suiziden-steigt-massiv-an-li.117723

Dazu erinnere ich gerne noch einmal an das Strategiepapier des Innenministeriums, wo es explizit heißt, dass man bei der Bevölkerung eine "gezielte Schockwirkung" erzeugen und dazu unter anderem die "menschliche Urangst vor dem Ersticken" nutzen will. Ob die Verfasser solcher Papiere wohl nachts ruhig schlafen können?

https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/downloads/DE/veroeffentlichungen/2020/corona/szenarienpapier-covid19.html

Einen wunderschönen guten Morgen ☀️ wünsche ich euch allen 😘

Sicherlich wundern sich einige, wieso momentan weniger Demo s hier stattfinden & fragen sich wo die Freedom Parade, Nicht ohne uns, Corona Rebellen, die Basis uvm. geblieben sind & nicht wie sonst mehr Demo s machen und wenn nur andere mit auswärts besucht haben. Z.B. als letztes alle gemeinsam in Polen waren.

Ich kann euch beruhigen. Seit September arbeiten wir zusammen & treffen uns regional für Berlin, alle Großorganisationen, alle 2 Wochen & besprechen uns & arbeiten Hand in Hand zusammen. Wir sind von Demo s auf alternative Aktionen umgestiegen👍. Wie ihr alle wisst, haben Demos nicht mehr das Ziel erreicht, was anfangs geschafft wurde. Wir wollen nicht weiter diesen Faschismus unterstützen🤢😡 und auf Demos zum Masken tragen und Abstände einhalten durchsagen und euch damit tyrannisieren.🤮 Nein den Scheiss tun wir euch nicht mehr an. Der Berliner Polizei die Chance dadurch geben rechtswidrige brutale Verhaftungen gegen friedliche Demonstranten durchzuführen, lassen wir auch nicht mehr zu ⚠️. Genug ist genug. ⚠️Auch hat kaum einer noch Bock vor Bühnen zu stehen und das selbe Gelaber,🤢 zu 1000 Mal zu hören. Von nun an lasst uns verbinden von Mensch zu Mensch.👭🧍‍♂🧍🧍‍♀👭

Ab sofort muss es anders weiter gehen. 💪

Wir sind viel am Planen und es erwarten euch tolle viele verschiedene Aktionen😊, die wir machen werden. Ganz anders als Demos. Ich weiss, es ist erst mal komisch, auch für uns, doch es wurde Zeit für Veränderungen😉. Und Informations und Aufklärungsarbeit ist das A & O. Und das wir alle anderen Menschen erreichen. Wie schaffen wir das?❓ Von Mensch🧍👫 zu Mensch👭🧍‍♀⚠️ Und in dem wir denen unsere Hand reichen & dort abholen wo sie liegen gelassen wurden.🙏😇💪

Momentan machen wir eine Mask Force Aktion 🎭und diese Woche startet unsere erste mobile Info Veranstaltung. Wo wir in Wohnbezirke und vor Einkaufshallen ect. mit den Menschen🧍‍♂👫🧍👭🧍‍♀ ins Gespräch kommen und Informations und Aufklärungsarbeit leisten. 📝🔈

Dann habt ihr sicherlich auch gesehen, das zu Nikolaus🎄 etwas geplant ist. Weitere Infos folgen.

Wie ihr nun sicherlich merkt, auch wenn ihr mich und andere vorerst nun weniger seht, wir sind da 😇😘 & tun noch mehr andere viel bessere Dinge😎, die uns ab nun an auch weiter bringen werden. 💪 & aufgrund dessen, mangels Zeit - wir gehen ja alle noch arbeiten - nicht möglich ist, überall präsent zu sein. 😉

Gut, in diesem Sinne wünsche ich euch einen tollen Tag.
Nun wisst ihr erst mal bescheid. Und ich übersende euch allen die aller ❤️ liebsten Grüße.❤️ ich (Mitorganisatorin Berlin steht auf)

WICHTIGE PETITION - STOPP SÄMTLICHER CORONA-IMPFSTUDIEN Bitte um Mitzeichnung durch möglichst viele EU-Bürger. Mehr Informationen und die vorbereitete E-Mail an die EMA finden Sie hier: https://ift.tt/3gQUr2C

Zusammen mit dem Ex-Pfizer-Forschungsleiter Dr. Michael Yeadon habe ich bei der EMA, der European Medicine Agency, die für die EU-weite Arzneimittelzulassung zuständig ist, am 01. Dezember 2020 einen Antrag auf die sofortige Aussetzung sämtlicher SARS-CoV-2-Impfstoffstudien, insbesondere die Studie von BioNtech/Pfizer zu BNT162b (EudraCT-Nummer 2020-002641-42) gestellt.

Wir fordern, dass die Studien – zum Schutze des Lebens und der Gesundheit der Probanden – erst dann fortgesetzt werden, wenn ein Studienkonzept vorliegt, das geeignet ist, den erheblichen Sicherheitsbedenken, die von immer mehr namhaften WissenschaftlerInnen gegen den Impfstoff und das Studiendesign geäußert wird, Rechnung zu tragen.

Als Petenten fordern wir zum einen, dass wegen der bekannten mangelnden Treffsicherheit des PCR-Tests bei einer seriösen Studie mit einer sogenannten Sanger-Sequenzierung gearbeitet werden muss. Nur so lassen sich verlässliche Aussagen zur Wirksamkeit eines Impfstoffes gegen Covid-19 treffen. Auf der Basis der vielen unterschiedlichen PCR-Tests von höchst unterschiedlicher Qualität sind weder das Erkrankungsrisiko noch ein möglicher Impfnutzen mit der nötigen Sicherheit bestimmbar. Allein deshalb sind solche Testungen von Impfstoffen am Menschen per se unethisch.

Des Weiteren fordern wir, dass vorher ausgeschlossen werden muss, dass sich bereits aus früheren Studien bekannte Risiken, die teilweise aus der Natur der Corona-Viren herrühren, gefährlich auswirken können. Unsere Bedenken richten sich dabei insbesondere auf folgende Punkte:

Die Bildung sogenannter “nicht-neutralisierender Antikörper” kann speziell dann, wenn Probanden nach der Impfung mit dem echten, dem “wilden” Virus konfrontiert sind, zu einer überschiessenden Immunreaktion führen. Diese sogenannte antikörperabhängige Verstärkung, ADE, ist z.B. lange aus Experimenten mit Corona-Impfstoffen bei Katzen bekannt. Im Verlauf dieser Studien sind alle Katzen, welche die Impfung zunächst gut vertragen hatten, gestorben, nachdem sie mit echten Coronaviren infiziert wurden. Durch Wirkverstärker wird diese Überreaktion weiter begünstigt.

Von den Impfungen wird erwartet, dass sie Antikörper gegen Spike-Proteine von SARS-CoV-2 hervorrufen. Spike Proteine enthalten aber unter anderem auch Syncytin-homologe Proteine, die bei Säugetieren, wie dem Menschen, wesentliche Voraussetzung für die Ausbildung der Plazenta darstellen. Es muss unbedingt ausgeschlossen werden, dass ein Impfstoff gegen SARS-CoV-2 eine Immunreaktion gegen Syncytin-1 auslöst, da sonst Unfruchtbarkeit von unbestimmter Dauer bei geimpften Frauen die Folge sein könnte.

In den mRNA-Impfstoffen von BioNTech/Pfizer ist Polyethylenglykol (PEG) enthalten. 70% der Menschen bilden Antikörper gegen diesen Stoff aus – das bedeutet, viele Menschen können allergische, möglicherweise tödliche Reaktionen auf die Impfung entwickeln.

Die viel zu kurze Studiendauer läßt eine realistische Abschätzung der Spätfolgen nicht zu. Wie bei den Narkolepsie-Fällen nach der Schweinegrippe-Impfung würden bei einer geplanten Notzulassung Spätfolgen erst dann beobachtet werden können, wenn es für Millionen Geimpfte bereits zu spät ist. Regierungen planen, Millionen gesunder Menschen nicht hinnehmbaren Risiken auszusetzen und diese durch diskriminierende Einschränkungen für Ungeimpfte zur Impfung zu nötigen.
Gleichwohl haben BioNTech/Pfizer offenbar am 01. Dezember 2020 einen Antrag auf Notfall-Zulassung gestellt.Wissenschaftliche Verantwortung zwingt uns zu dieser Aktion.

AUFRUF ZUR MITHILFE: Dr. Wodarg und Dr. Yeadon bitten um Mitzeichnung ihrer Petition durch möglichst viele EU-Bürger via Absenden der hier vorbereiteten E-Mail an die EMA: https://ift.tt/3gQUr2C

<a href="https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/s720x720/12886…

@WolfgangWodarg

Verfassungsbeschwerde von Christian Szabó:

Antrag auf sofortige Entscheidung (§ 90 Abs. 2 Satz 2 BVerfGG) Antrag auf Erlass einstweiliger Anordnungen (§ 32 BVerfGG)
Wegen besonderer Dringlichkeit und allgemeiner Bedeutung, ist eine sofortige Entscheidung wegen schwerer und unabwendbarer Nachteile für die Bevölkerung (das Deutsche Volk) gemäß § 90 Abs. 2 Satz 2 BverfGG notwendig, um eine rechtswidrige „Durchimpfung der Bevölkerung“ - die von der Bundesregierung und Landesregierungen der Bundesrepublik Deutschland nachweislich ab Mitte Dezember durch Errichten von Impfzentren geplant ist und damit
-  Verbrechen gegen die Menschlichkeit (§ 7 Abs. 1 Nr. 1,2,8 VStGB)
-  Verbrechen gegen den Nürnberger Kodex
-  Verletzung der Grundrechte auf Würde und Persönlichkeitsrechte eines jeden
Bürgers durch Nötigung sich impfen zu lassen (Art. 1 und 2 GG)
-  vorsätzliche schwere Körperverletzung ohne vorherige Aufklärung über Risiken,
Nebenwirkungen und Folgeschäden von mRNA-Impfstoffen (§ 226 StGB)
vorliegen.

Coronoia
Was soziale Distanzierung mit dem Gehirn macht
…wurde an Zebrafischen erforscht. Seit kurzem laufen weltweit Versuche mit Menschen, bisher ohne Anzeichen, dass von Distanzierung irgendein positiver Effekt ausgeht.

https://idw-online.de/de/news759178

Ein wiederkehrendes Problem, wenn man mit Dialysegeräten beatmet.

Mein positiver Corona-Test

Ein Gutes hat das Ganze zumindest: Ich […] weiß, dass ich nie wieder einen Lufthansa-Covid-19-Tested-Flug besteigen werde.