❗️ Unfassbar Herr Blome ❗️

Ich zitiere Sie:

„Ich hingegen möchte an dieser Stelle ausdrücklich um gesellschaftliche Nachteile für all jene ersuchen, die freiwillig auf eine Impfung verzichten. Möge die gesamte Republik mit dem Finger auf sie zeigen“.

Und jetzt schauen Sie bitte mal in Paragraph 130 StGB:

§ 130
Volksverhetzung
(1) Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören,

1.
gegen eine nationale, rassische, religiöse oder durch ihre ethnische Herkunft bestimmte Gruppe, gegen Teile der Bevölkerung oder gegen einen Einzelnen wegen seiner Zugehörigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bevölkerung zum Hass aufstachelt, zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen auffordert oder

2.
die Menschenwürde anderer dadurch angreift, dass er eine vorbezeichnete Gruppe, Teile der Bevölkerung oder einen Einzelnen wegen seiner Zugehörigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bevölkerung beschimpft, böswillig verächtlich macht oder verleumdet,
wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.

Die Meinungsfreiheit findet hier ihre Grenzen !

Was sie machen ist Hetze der übelsten Art ! Und für einen Anfangsverdacht reicht Ihr Zitat allemal, so dass die Staatsanwaltschaft hier von Amts wegen ein Ermittlungsverfahren eröffnen müsste.

Ich bin schockiert !

@RASattelmaier


https://www.spiegel.de/politik/deutschland/impfpflicht-was-denn-sonst-a-2846adb0-a468-48a9-8397-ba50fbe08a68

Aus dem Bundeskriminalamt
„Aktuelle Entwicklungen im Protestgeschehen im Kontext der ‚Covid-19‘-Pandemie“

🔥Unsere ReGIERung ist am ARSCH !!🌪

📣📣📣Sing 😅😇Hallelujah🔊🔉🔊

‼️RÜCKTRITT LandesreGIERung !!!‼️

@Corona_Reset

@rems_murr_frei_und_aktiv

👉DISCO Grundrechte DEMO 👈

@geradeaus_denken

@StuttgartGrundgesetzDemos💥

‼️😉TEILEN TEILEN TEILEN 😏‼️

Frankfurter Allgemeine: Geht es ohne Impfpflicht? – Auszug: „Es wäre falsch, das Thema [Impfpflicht] kategorisch mit einem Tabu zu belegen. Denn es gibt ein Szenario, in dem diese Option zumindest offen diskutiert werden müsste. Einmal angenommen, die derzeit aussichtsreichen Impfstoffkandidaten erweisen sich als sicher und als wirksam. Angenommen, sie werden zugelassen und in großer Zahl produziert. Wie soll die Regierung ihre schwächsten Bürger vor einer Infektion schützen, wenn sich nur eine Minderheit für die Impfung entscheidet? Wie lange kann man von Alten und chronisch Kranken verlangen, aus diesem Grund in Isolation zu leben?“ (Anmerkung Stefan Korinth: Diese Argumentation wird uns zukünftig wohl häufiger begegnen. Doch unklar bleibt: Wenn ein Impfstoff sicher, wirksam und in ausreichender Menge verfügbar ist, wie der FAZ-Autor voraussetzt, dann könnte sich doch jeder, der es möchte, impfen lassen und wäre definitiv geschützt. Warum sollten dann auch alle anderen zur Impfung gezwungen werden?)
https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/dem-virus-den-garaus-machen-geht-es-ohne-impfpflicht-17088707.html

mehr Hinweise: MultiPolar Magazin

Nachdenkseiten: Impfen fürs Vaterland – Blomes Offenbarungseid – Auszug: „Besonders lautstark meldet sich in dieser Debatte nun der ehemalige BILD-Mann Nikolaus Blome im SPIEGEL zu Wort, der das Impfen gar zur Pflicht fürs Vaterland erklärt und die gesellschaftliche Ächtung Nicht-Geimpfter fordert. (…) Nach dem jetzigen Stand der Forschung erkranken zwar die meisten Geimpften nicht selbst, können das Virus bei einer Infektion aber sehr wohl weiterverbreiten. (…) Und spätestens an dieser Stelle stellt sich auch Blomes hochemotionaler Sermon als Luftnummer heraus. Wenn die Impfung nicht dafür sorgt, dass man das Virus nicht weiterverbreiten kann, kann es auch keine „moralische Pflicht“ geben, sich selbst impfen zu lassen, um seine Mitmenschen zu schützen. Mit der Impfung schützt man primär sich selbst und nicht andere. Das ganze Gerede von Moral, Pflicht und Verantwortung ist also hier fehl am Platz.“ (Jens Berger)
https://www.nachdenkseiten.de/?p=67762

mehr Hinweise: MultiPolar Magazin

Kleine Fische werden unansehnlich, wenn man sie beim Kochen zu oft umrührt. Das Volk leidet darunter, wenn man einen großen Staat regiert und ständig die Gesetze ändert. (Han Fei, 280-233 v. Chr.: Han Feizi jishi – Die Kunst der Staatsführung – Kommentare zu Laozi - Daodejing, Kap. 60)

JETZT BEGINNT STUFE 2 🧨💣🎚

LIVE🔥Do 10.12. um 18:30
https://youtu.be/2IpmuG0A2iA


https://t.me/MiriamHope 🧡
https://t.me/MiriamHope_dieVorleserin 📚

#ichlassemichnichtimpfen 🍸

Verbrecher in Uniform

‼ Nunspeet, Niederlande 🇳🇱 ‼

Freiheitsentzug (Festnahme) nach Flyer-Kampagne für Freiheit in Nunspeet.
Eine Gruppe mutiger Bürger betrat die Läden ohne Masken 😷 um Flyer zu verteilen.
Danach griff die Polizei ein, indem sie die Bürger wegen der vertrauten Ausübung ihrer Grundrechte festnahm.

@TrueLife18

@Polizeigewalt hat meistens Strafanzeigen, Bußgelder, Verletzungen und Vermögensschäden zur Folge. Bild- und Videobeweise daher sofort einsenden @Wir_holenUnsere_FREIHEIT_zurueck

Sensationell kritische Aussagen vom Chef des größten Impfstoffherstellers der Welt

🇺🇸 Auszüge in deutscher Übersetzung:
Ken Frazier, CEO des weltweit führenden Impfstoffherstellers Merck & Co., erinnerte in einem Interview mit der Harvard Business School daran, dass der schnellste Impfstoff, der jemals auf den Markt gebracht wurde, der von Merck gegen Mumps war, es dauerte etwa vier Jahre!

- Der Tuberkulose-Impfstoff hat 13 Jahre gedauert! Rotavirus 15 Jahre! und Windpocken 28 Jahre, Ebola 5,5 !.

- Frazier erklärte, dass der Impfstoffentwicklungsprozess lange dauert, da er eine strenge wissenschaftliche Bewertung erfordert. Im Fall von Covid "verstehen wir nicht einmal das Virus selbst oder wie das Virus das Immunsystem beeinflusst ..."

- "Niemand weiß sicher, ob eines dieser Impfstoffprogramme einen solchen Impfstoff produzieren wird oder nicht. Was mich am meisten beunruhigt, ist, dass die Öffentlichkeit so eifrig ist, so verzweifelt, zur Normalität zurückzukehren, dass sie uns [in die Pharmaindustrie] drängen, die Dinge schneller und schneller zu bewegen", warnte er.

- "Es gibt viele Beispiele für Impfstoffe in der Vergangenheit, die das Immunsystem stimulierten, aber keinen Schutz bieten. Und leider gibt es einige Fälle, in denen sie nicht nur keinen Schutz bieten, sondern dem Virus geholfen haben, in die Zelle einzudringen, weil der Impfstoff unvollständig war ... ". In Bezug auf seine immunogenen Eigenschaften, müssen wir sehr vorsichtig sein ", sagte Frazier.

- Letztlich: "Wenn ein Impfstoff bei Milliarden von Menschen verwendet werden soll, ist es besser zu wissen, was dieser Impfstoff bewirkt ...".

- "Wenn die Menschen der Öffentlichkeit sagen, dass es zum Beispiel bis Ende 2020 einen Impfstoff geben wird, dann tun sie meiner Meinung nach der Öffentlichkeit einen Bärendienst. Wir wollen den Impfstoff nicht überstürzen, bevor wir strenge Wissenschaftliche Erkenntnisse haben.

- Wir haben in der Vergangenheit beispielsweise bei der Schweinegrippe gesehen, dass dieser Impfstoff mehr schaden als nützen hat. Wir haben keine große Geschichte der schnellen Einführung von Impfstoffen inmitten einer Pandemie. Das müssen wir berücksichtigen ... ", so der CEO.

- "Es gibt jetzt siebentausendfünfhundert Millionen Menschen auf dem Planeten. Und wir hatten noch nie einen Impfstoff, der in einer Population dieser Größe verwendet wurde ...", sagte die Exekutive.

-Wir brauchen Politiker, die den Willen und die Integrität haben, den Menschen die Wahrheit zu sagen ...", sagte der CEO von Merck.

👉 Quelle (Harvard-Business-School): https://hbswk.hbs.edu/item/merck-ceo-ken-frazier-speaks-about-a-covid-cure-racism-and-why-leaders-need-to-walk-the-talk

https://hbswk.hbs.edu/item/merck-ceo-ken-frazier-speaks-about-a-covid-cure-racism-and-why-leaders-need-to-walk-the-talk

Verordnung zum Anspruch auf Schutzimpfung gegen das Coronavirus SARS-CoV-2 (Coronavirus-Impfverordnung – CoronaImpfV)
Referentenentwurf des Bundesministeriums für Gesundheit
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_89085576/tid_da/referentenentwurf-vo-zum-anspruch-auf-schutzimpfung-gegen-sars-cov-2.html

Beschlussentwurf STIKO-Empfehlung zur COVID-19-Impfung (Version 0.7 vom 07.12.2020)
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_89085574/tid_da/beschlussentwurf-der-stiko-fuer-die-empfehlung-der-covid-19-impfung.html

https://twitter.com/i/status/1334935434657492992

In einer Studie wurden 20 Frettchen mit dem Impfstoff behandelt und weitere 20 mit einem Placebo.

Danach wurden alle 40 Frettchen mit Sars-Cov2 infiziert.

Die 20 Placebo Frettchen machten eine typische Erkrankung durch und haben alle überlebt.

Die Impfstoff Frettchen verstarben ALLE 20 nach 2 Tagen.

Eine Immunüberreaktion war der Grund. Genau das, wovor unsere Experten gewarnt haben.
Entscheidend ist, wenn die geimpfte Person auf das Virus trifft. Getötet durch die eigene Immunreaktion.

❗❗Biontech Jahresabschlussbericht 2020 (englisch) mit der Veröffentlichung der "Risk Factors", die das Unternehmen für seine Investoren innehat (ab Seite 8)❗❗
Zum Beispiel:
- Biontech hat seit Gründung im Jahr 2008 jedes Jahr hunderte Millionen von Euro Verlust gemacht (S. 8)
- "Es wurde keine mRNA-Immuntherapie zugelassen, und möglicherweise wird niemals eine zugelassen. Die Entwicklung von mRNA-Arzneimitteln birgt aufgrund der neuartigen und beispiellosen Natur dieser neuen Kategorie von Therapeutika erhebliche klinische Entwicklungs- und regulatorische Risiken." (S. 15)
- "Unsere Produktkandidaten funktionieren möglicherweise nicht wie beabsichtigt, können unerwünschte Nebenwirkungen verursachen oder andere Eigenschaften aufweisen, die ihre behördliche Zulassung verzögern oder verhindern, das kommerzielle Profil eines zugelassenen Etiketts einschränken oder nach der Marktzulassung zu erheblichen negativen Konsequenzen führen können. {...} Eine unzureichende Schulung zum Erkennen oder Behandeln der möglichen Nebenwirkungen unserer Produktkandidaten kann zu Verletzungen oder zum Tod des Patienten führen. Jedes dieser Ereignisse kann unsere Geschäfts-, Finanz- und Aussichten erheblich beeinträchtigen." (S. 16)
- "Wenn wir bestimmte wesentliche Verstöße begehen und diese nicht beheben können (wenn ein solcher Verstoß heilbar ist), müssen wir Aktien der Bill & Melinda Gates Foundation zurückkaufen." (S. 47)
- "Wenn wir oder unsere Drittanbieter die Gesetze und Vorschriften zu Umwelt, Gesundheit und Sicherheit nicht einhalten, können Bußgelder oder Strafen verhängt werden oder Kosten entstehen, die unser Geschäft beeinträchtigen können." (S. 65)
...
und viele weitere Eingeständnisse darüber, dass dieses Unternehmen nicht das ist und das "verkauft", was in den Mainstream-Medien propagiert wird.
Ihr eigener Jahresbericht sollte Biontech vor Gericht enttarnen und aufzeigen, welche Gefahren das Unternehmen wissentlich auf die Menschheit loslässt. ‼

Bitte weiterleiten!!!

TEILEN, was das Zeug hält! Ich starte einen zweiten Versuch. Die erste Petition brachte 63.000 Unterschriften und bundesweite Übergaben. Trotzdem wurde der Wunsch einer Sondersendung verneint! Jetzt sollen es viel mehr werden. Wir brauchen echten Diskurs zu den Corona-Maßnahmen im öffentlich-rechtlichen Fernsehen. Bitte unterschreibt und teilt.https://www.openpetition.de/petition/online/corona-debatte-im-oeffentlichen-fernsehen