https://reitschuster.de/post/querdenker-gegen-antisemitismus/

"Als ich dann aber die Berichte über diese Demonstrationen im Fernsehen sah, im Radio hörte und in den Zeitungen las und dazu noch, was Politiker sagten, brach eine Welt für mich zusammen. Die Schilderungen hatten nichts zu tun damit, was ich selbst erlebt hatte. Die Medien schrieben etwas ganz anderes und anscheinend hatte der eine Journalist, der nicht selbst da war, falsch vom anderen abgeschrieben, der nicht selbst da war. Was kann man überhaupt noch glauben von dem, was Medien berichten und Politiker sagen? Ich hatte mir dieses Ausmaß an Falschheit vorher gar nicht vorstellen können, dass also extra dem Publikum ein falsches Bild vermittelt würde, um die Gesellschaft zu spalten. Vielleicht ging es darum, eine sich bildende außerparlamentarische Opposition gleich von Grund auf zu zerstören?"

Dirk Müller in großer Wut: “Etwas richtig Übles kommt und es ist unfassbar mächtig!“

https://uncut-news.ch/dirk-mueller-in-grosser-wut-etwas-richtig-uebles-kommt-und-es-ist-unfassbar-maechtig/

Gute Nachrichten aus den Niederlanden - 87.000 Krankenschwestern weigern sich, den COVI-D-Impfstoff zu nehmen. Die Weigerung des medizinischen Personals, den Impfstoff zu nehmen, ist ein großer Weckruf für die allgemeine Bevölkerung.

https://twitter.com/veritasnewsfeed/status/1338113673257230342

https://m.bild.de/regional/dresden/grippe/totenstau-im-krematorium-55077310,view=amp.bildMobile.html

2018

Verlautbarungen des RKI dürfen nicht hinterfragt werden❗️

Hans Tolzin wegen Maskenverweigerung vor Gericht

📝
Um es kurz zu machen: Weder die etwa 25-jährige Staatsanwältin noch die ebenfalls etwa 25-jährige Richterin sahen auch nur die geringste Notwendigkeit, die Verhältnismäßigkeit des Maskenzwangs sachlich zu prüfen. Vielmehr seien die Verlautbarungen des Robert-Koch-Instituts (RKI), der deutschen Seuchenbehörde, nicht in Frage zu stellen.
Ganz offensichtlich hatten weder die Richterin noch die Staatsanwältin ein einziges Wort der mit zahlreichen Quellen und Anlagen gespickten Beweisanträge Dr. Lipinskis gelesen.
Sämtliche Beweisanträge als auch unser Antrag, einen von uns eingeladenen Sachverständigen zu hören, wurde kategorisch abgelehnt.
——————————

👉 hier zum Artikel

👉 mehr auf @Corona_Fakten

👉 Corona_Fakten Ansprechpartner = @NotIsolate

"Kritische Analyse der Impfproblematik" von Anita Petek-Dimmer

https://booksofdirectory.com/docs/kritische-analyse-der-impfproblematik/

Diverse Büros von Apple, Microsoft und Wistron in Indien

https://de.wikipedia.org/wiki/Wistron

Joachim Sauer, Ehemann von Angela Merkel, ist Mitglied bei der Wissenschaftsakademie Leopoldina, die auch die Bundesregierung in Sachen Corona berät. Auch viele Experten mit Nähe zur Industrie schreiben für die Leopoldina. Diese Akademie ist bei genauer Betrachtung kein Anwalt des Volkes und des Gemeinwohls, sondern der gesellschaftlichen Entscheidungsträger. Denn die Nähe der Leopoldina zur Industrie und zur Politik ist unverkennbar.
Mehr dazu: https://ift.tt/3r1Qi22

Media

(Feed generated with FetchRSS)

via Dr. Wolfgang Wodarg on Facebook https://ift.tt/2WeuK3J

@WolfgangWodarg

https://file.wikileaks.org/file/

💥💥💥💥💥

Wikileaks hat gerade alle Dateien online gestellt. Alles aus Hillary Clintons E-Mails, McCains Schuldgefühlen, Vegas-Schießen durch einen FBI-Scharfschützen, Steve Jobs HIV-Brief, PedoPodesta, Afghanistan, Syrien, Iran, Bilderberg, wegen Vergewaltigung verhaftete CIA-Agenten, WHO-Pandemie.
Viel Spaß beim Graben! Los geht's, bitte lesen und weitergeben

https://www.ddbnews.org/ddbnews/?p=4097
💥💥💥 Teilen Teilen Teilen 💥💥💥

Hallo Leute!

Als pensionierter Polizeibeamter möchte ich etwas ergänzen:

Da wir noch (?) ein Rechtsstaat sein wollen, muss die Exekutive, also Polizei, Ordnungsamt etc., Euch sagen, was sie einem Betroffenen (Ordnungswidrigkeitenverfahren), bzw. einem Beschuldigten / auch Tatverdächtiger genannt im Strafverfahren vorwerfen.

Dann müssen die Beamten, Angestellten uns/Euch belehren, dass ihr nur (!) die Personalien angeben müsst: Also Vornamen, Familienname, evtl. Geburtsname (bei Verheirateten), Geburtsdatum, ob auch Geburtsort genannt werden muss, weiß ich nicht (mehr). Dann noch Wohnort und Straße.

Telefonnummer, bzw. Mailadresse gehören nicht dazu. Zur Berufsangabe muss ich passen. Ich würde auch höflich fragen, nach welchem Paragraphen die Personalien genannt werden müssen. Manche wissen es nämlich nicht.

Und jetzt das Wichtigste: Ihr/wir müssen (!!!) belehrt werden, dass keine Aussage zum Geschehen gemacht werden muss. Der Staat muss beweisen, dass wir etwas falsch gemacht, also gegen ein Gesetz pp. verstoßen haben!!!

Wir müssen nicht durch eine Aussage unsere Unschuld beweisen, bzw. durch unpassende Aussagen uns selbst belasten!!!

Am besten sagt man, ich berate mich mit einem Anwalt (oder auch nicht) und antworte schriftlich. Auch keine telefonischen Aussagen!

So, das wäre das Wichtigste. Halt, wenn der Trick versucht wird, ihr seid nur "Zeuge", und müsst was sagen. Dann antworten: Ich belaste mich durch solch eine Aussage auch (!) und hole mir erst rechtliche Unterstützung.

Noch etwas: Immer gaaanz, gaanz freundlich. Das wirkt de-eskalierend…

Falls ihr vorher (!!!) nicht rechtlich belehrt wurdet, kann es ein Verfahrenshindernis sein und zur Einstellung des Verfahrens führen. Nie alleine etwas sagen, immer mindestens eine zweite Person dabei. Diese vor Ort evtl. zum Rechtshelfer (ohne Studium…) erklären. Dann hat der Beamte keinen Grund den Zeugen wegzuschicken.


Viele Grüße aus Nordenham und "Happy Abendspaziergang" (ASG)
/gerd


Dienstag, 15. Dez. 2020, gg. 09:31 h (T20L15)

xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx

So ne Heimat, so wunderschön wie diese…