Forwarded from fuf media - Freiheit denken
Weltweiter ziviler Ungehorsam
vom 1. Februar 2021
Es ist Zeit, diesen Wahnsin zu beenden und die Welt wieder zu öffnen.
Wir können den Globalisten nicht länger erlauben, unsere Leben und unsere Lebensgrundlagen zu zerstören.
Wir müssen uns alle in einem Akt des massenhaften zivilen Ungehorsams friedlich zusammenschließen, als würde die Zukunft der Menschheit auf dem Spiel stehen.
Sagt nein zu der digitalen Zentralbankenwährung, dem Great Reset, dem Build Back Better,
der Agenda 2030 und der vierten industriellen Revolution.
#Vereint für Freiheit
t.me/fufmedia
vom 1. Februar 2021
Es ist Zeit, diesen Wahnsin zu beenden und die Welt wieder zu öffnen.
Wir können den Globalisten nicht länger erlauben, unsere Leben und unsere Lebensgrundlagen zu zerstören.
Wir müssen uns alle in einem Akt des massenhaften zivilen Ungehorsams friedlich zusammenschließen, als würde die Zukunft der Menschheit auf dem Spiel stehen.
Sagt nein zu der digitalen Zentralbankenwährung, dem Great Reset, dem Build Back Better,
der Agenda 2030 und der vierten industriellen Revolution.
#Vereint für Freiheit
t.me/fufmedia
Die Mainstream-Blase
Ein Redakteur und Nachrichtensprecher beim öffentlich-rechtlichen Rundfunk schreibt unter Pseudonym
https://multipolar-magazin.de/artikel/die-mainstream-blase — Auszug:
„Einen guten Journalisten erkennt man daran, dass er sich nicht gemein macht mit einer Sache, auch nicht mit einer guten Sache; dass er überall dabei ist, aber nirgendwo dazugehört.“ Davon war nichts mehr zu sehen, von hartnäckig-kritischen Nachfragen meist auch nicht.
In den Nachrichten aller Leitmedien, auch bei uns, starben plötzlich wichtige, kleine Worte wie „angeblich“, „vermeintlich“, „offenbar“ aus. Es hieß zum Beispiel in der Tagesschau, Twitter wolle „Falschinformation zu Corona“ künftig löschen. Da fehlt ganz eindeutig ein „angebliche“ oder „vermeintliche“ als Zusatz, denn so wird unterstellt, dass Twitter vollkommen zweifelsfrei beurteilen könne, was in Sachen Corona-Virus (oder generell) eine falsche und was eine richtige Information sei. Was natürlich absurd ist.
Auch ist immer wieder davon die Rede, dass Covid-19-Patienten in den Intensivstationen „beatmet werden müssen“. Müssen? Sie werden beatmet, das ist der Fakt. Ob das medizinisch wirklich notwendig ist, muss der behandelnde Arzt entscheiden, und diese Frage ist durchaus umstritten. Es gibt eine Reihe von namhaften Experten, die vor einer zu schnellen Intubierung warnen. Also sollte man auch hier als Journalist neutral bleiben.
In unserer Rundfunkanstalt waren inzwischen auch alle möglichen Regelungen eingeführt worden: Maskenpflicht, Abstände zwischen Arbeitsplätzen, viele Kollegen ins Home-Office verlegt, überall Desinfektionsmittel und so weiter. Dies und die regelmäßigen, unheilvoll klingenden Lage-Beurteilungen der Anstaltsleitung übten und üben natürlich immer noch einen psychologischen Einfluss und Druck auf jeden Mitarbeiter aus. Es wird auch hier eine subtile Angst aufgebaut, egal ob absichtlich oder unabsichtlich. Eine unsichtbare Bedrohung liegt buchstäblich in der Luft, vor der man sich nur schwer abschirmen kann. Dazu laufen im Nachrichtenredaktionsbüro und auch in anderen Büros Fernsehbildschirme, auf denen fast permanent Berichte über Corona gesendet werden. Überall Reporter, Bilder aus Intensivstationen, Fließtexte mit den neuesten, immer höheren Zahlen – man kann sich diesem Einfluss so gut wie nicht entziehen. Dazu kommen die Zeitungen und Agenturmeldungen, die auch ständig über Corona berichten, hier eine Studie, dort eine weitere apokalytische Warnung eines Politikers, und auch immer wieder schlimme Einzelschicksale, die besonders hervorgehoben werden.
Warum sind die „Mainstream-Medien“ eine abgeschlossene Blase? Weil sie ihre Informationen aus den immer gleichen, vorsortierten Quellen beziehen – und das sind zum großen Teil die Agenturen, die zur selben Blase gehören. Sie sind so etwas wie die Gatekeeper der veröffentlichten Meinung. Das war natürlich immer schon so, aber in der Corona-Krise wird es deutlich wie noch nie. Die großen Agenturen berichten überwiegend das, was das offizielle Corona-Narrativ stützt und was von den allermeisten Regierungen der ganzen Welt vertreten und umgesetzt wird.
In den letzten Jahren hat sich zunehmend etwas herausgebildet, was „Haltungsjournalismus“ genannt wird. Es ist eine intellektuelle und moralisierende Überheblichkeit, die sich meiner Meinung nach immer mehr verbreitet. Man gehört einfach zu den „Guten“, zu denen, die auf der „richtigen Seite“ stehen. Man glaubt, den ver(w)irrten Bürger belehren zu müssen. Es geht nicht mehr um Neutralität, sondern darum, die „richtige Sache“ zu vertreten, und erstaunlich oft deckt sich das mit den Interessen der Regierung.
Ein Redakteur und Nachrichtensprecher beim öffentlich-rechtlichen Rundfunk schreibt unter Pseudonym
https://multipolar-magazin.de/artikel/die-mainstream-blase — Auszug:
„Einen guten Journalisten erkennt man daran, dass er sich nicht gemein macht mit einer Sache, auch nicht mit einer guten Sache; dass er überall dabei ist, aber nirgendwo dazugehört.“ Davon war nichts mehr zu sehen, von hartnäckig-kritischen Nachfragen meist auch nicht.
In den Nachrichten aller Leitmedien, auch bei uns, starben plötzlich wichtige, kleine Worte wie „angeblich“, „vermeintlich“, „offenbar“ aus. Es hieß zum Beispiel in der Tagesschau, Twitter wolle „Falschinformation zu Corona“ künftig löschen. Da fehlt ganz eindeutig ein „angebliche“ oder „vermeintliche“ als Zusatz, denn so wird unterstellt, dass Twitter vollkommen zweifelsfrei beurteilen könne, was in Sachen Corona-Virus (oder generell) eine falsche und was eine richtige Information sei. Was natürlich absurd ist.
Auch ist immer wieder davon die Rede, dass Covid-19-Patienten in den Intensivstationen „beatmet werden müssen“. Müssen? Sie werden beatmet, das ist der Fakt. Ob das medizinisch wirklich notwendig ist, muss der behandelnde Arzt entscheiden, und diese Frage ist durchaus umstritten. Es gibt eine Reihe von namhaften Experten, die vor einer zu schnellen Intubierung warnen. Also sollte man auch hier als Journalist neutral bleiben.
In unserer Rundfunkanstalt waren inzwischen auch alle möglichen Regelungen eingeführt worden: Maskenpflicht, Abstände zwischen Arbeitsplätzen, viele Kollegen ins Home-Office verlegt, überall Desinfektionsmittel und so weiter. Dies und die regelmäßigen, unheilvoll klingenden Lage-Beurteilungen der Anstaltsleitung übten und üben natürlich immer noch einen psychologischen Einfluss und Druck auf jeden Mitarbeiter aus. Es wird auch hier eine subtile Angst aufgebaut, egal ob absichtlich oder unabsichtlich. Eine unsichtbare Bedrohung liegt buchstäblich in der Luft, vor der man sich nur schwer abschirmen kann. Dazu laufen im Nachrichtenredaktionsbüro und auch in anderen Büros Fernsehbildschirme, auf denen fast permanent Berichte über Corona gesendet werden. Überall Reporter, Bilder aus Intensivstationen, Fließtexte mit den neuesten, immer höheren Zahlen – man kann sich diesem Einfluss so gut wie nicht entziehen. Dazu kommen die Zeitungen und Agenturmeldungen, die auch ständig über Corona berichten, hier eine Studie, dort eine weitere apokalytische Warnung eines Politikers, und auch immer wieder schlimme Einzelschicksale, die besonders hervorgehoben werden.
Warum sind die „Mainstream-Medien“ eine abgeschlossene Blase? Weil sie ihre Informationen aus den immer gleichen, vorsortierten Quellen beziehen – und das sind zum großen Teil die Agenturen, die zur selben Blase gehören. Sie sind so etwas wie die Gatekeeper der veröffentlichten Meinung. Das war natürlich immer schon so, aber in der Corona-Krise wird es deutlich wie noch nie. Die großen Agenturen berichten überwiegend das, was das offizielle Corona-Narrativ stützt und was von den allermeisten Regierungen der ganzen Welt vertreten und umgesetzt wird.
In den letzten Jahren hat sich zunehmend etwas herausgebildet, was „Haltungsjournalismus“ genannt wird. Es ist eine intellektuelle und moralisierende Überheblichkeit, die sich meiner Meinung nach immer mehr verbreitet. Man gehört einfach zu den „Guten“, zu denen, die auf der „richtigen Seite“ stehen. Man glaubt, den ver(w)irrten Bürger belehren zu müssen. Es geht nicht mehr um Neutralität, sondern darum, die „richtige Sache“ zu vertreten, und erstaunlich oft deckt sich das mit den Interessen der Regierung.
multipolar-magazin.de
Die Mainstream-Blase
In der Corona-Krise sind journalistische Standards über Bord geworfen worden
Forwarded from Silberjunge Thorsten Schulte OFFIZIELL
Genau: Die neuen Gegner kommen aus der Mitte der Gesellschaft!
FAZ gestern: https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/verschwoerungstheoretiker-zweifeln-rationale-grundlagen-der-demokratie-an-17171227.html?premium
"Eine Umfrage, die der Basler Soziologe Oliver Nachtwey kürzlich unter Teilnehmern an Querdenken-Demonstrationen veranstaltet hat, ergab das Bild einer überdurchschnittlich gebildeten, antiautoritär und alternativ geprägten Zivilgesellschaft. 66 Prozent sehen sich der Mittelschicht zugehörig, 65 Prozent haben Abitur, 23 Prozent haben bei der letzten Wahl für die Grünen gestimmt, 18 Prozent für die Linke. Was sie eint, ist ein fundamentales Misstrauen gegenüber allem, was sie als „Mainstream“ identifizieren, als dessen Symbol sie das Tragen einer Maske wahrnehmen. Die Hälfte glaubt, es gebe „geheime Organisationen, die großen Einfluss auf politische Entscheidungen haben“. Bei der nächsten Wahl will nur noch 1 Prozent für die Grünen stimmen, 27 Prozent dagegen für die AfD und 61 Prozent für Kleinstparteien."
Die AfD werde ich nicht wählen, denn sie ist genauso fremdbestimmt und für mich Teil einer kontrollierten Opposition. Ich werbe hierfür: https://diedirekte.de/
FAZ gestern: https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/verschwoerungstheoretiker-zweifeln-rationale-grundlagen-der-demokratie-an-17171227.html?premium
"Eine Umfrage, die der Basler Soziologe Oliver Nachtwey kürzlich unter Teilnehmern an Querdenken-Demonstrationen veranstaltet hat, ergab das Bild einer überdurchschnittlich gebildeten, antiautoritär und alternativ geprägten Zivilgesellschaft. 66 Prozent sehen sich der Mittelschicht zugehörig, 65 Prozent haben Abitur, 23 Prozent haben bei der letzten Wahl für die Grünen gestimmt, 18 Prozent für die Linke. Was sie eint, ist ein fundamentales Misstrauen gegenüber allem, was sie als „Mainstream“ identifizieren, als dessen Symbol sie das Tragen einer Maske wahrnehmen. Die Hälfte glaubt, es gebe „geheime Organisationen, die großen Einfluss auf politische Entscheidungen haben“. Bei der nächsten Wahl will nur noch 1 Prozent für die Grünen stimmen, 27 Prozent dagegen für die AfD und 61 Prozent für Kleinstparteien."
Die AfD werde ich nicht wählen, denn sie ist genauso fremdbestimmt und für mich Teil einer kontrollierten Opposition. Ich werbe hierfür: https://diedirekte.de/
FAZ.NET
Verschwörungstheoretiker zweifeln rationale Grundlagen der Demokratie an
Die Verschwörungstheoretiker stellen die Demokratie auf eine neue Weise auf die Probe – indem sie deren rationale Grundlagen anzweifeln. Soziologisch sind sie viel schwerer zu fassen als die Rechtspopulisten.
Silberjunge Thorsten Schulte OFFIZIELL
Genau: Die neuen Gegner kommen aus der Mitte der Gesellschaft! FAZ gestern: https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/verschwoerungstheoretiker-zweifeln-rationale-grundlagen-der-demokratie-an-17171227.html?premium "Eine Umfrage, die der Basler Soziologe…
Haben wir jetzt eine extreme Mitte? Mittradikale?
Forwarded from Magdalena
Liebes Team, unsere kleine Gruppe ist wohlbehalten zurück gekommen. Es war ein voller Erfolg und Dank der vielen Unterstützung sehr friedlich, sehr lange 😊, und ich denke erfolgreich. Die Menschen haben sich einfach trotz Verbot rausgetraut und letztendlich ist die Polizei teilweise mit uns einfach mitmarschiert, sie hatten keine andere Möglichkeit mehr. Wir sind mitten auf einer Stadtautbahn (Gürtel) durch die Autos durchmarschiert, es waren einfach zu viele Menschen😊. Die Anzahl ist schwer zu schätzen- aber ich gehe von 30- 60.000 Menschen mindestens aus. In den MSM wird von Verhaftungen und Anzeigen gesprochen- ich wüsste allerdings nicht wo das gewesen sein sollte 😊. Die Polizei hat zwar versucht den Organisator zu verhaften, aber die Menschen haben sich so um ihn gesammelt, dass sie aufgegeben haben, an anderer Stelle ist die Polizei letztendlich mitmarschiert, sie hatten keine Chance gegen diese Massen und ich glaube sie sind schlicht auf unserer Seite. Danke Euch sehr herzlich für Eure Unterstützung!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Professor Dr. Bhakdi mit zwei guten Nachrichten:
Am 20. Januar hat die WHO erklärt, dass niemand ohne Symptome an COVID-19 erkrankt sein kann. Es gibt keine gesunden "Positiven".
Wer gesund ist, kann niemanden "anstecken". Es gibt keine asymptomatische Übertragung.
Er warnt vor dem Impfen…
Am 20. Januar hat die WHO erklärt, dass niemand ohne Symptome an COVID-19 erkrankt sein kann. Es gibt keine gesunden "Positiven".
Wer gesund ist, kann niemanden "anstecken". Es gibt keine asymptomatische Übertragung.
Er warnt vor dem Impfen…
15% fühlen sich immer noch zu oft berührt
85% der Befragten sagen, dass sie weniger Kontakt bekommen als sie wollen.
https://idw-online.de/de/news762275
Jüngere Menschen sind einsamer, depressiver und mehr lethargisch – dank Coronapolitik.
Prof. Merle Fairhurst, Professorin für biologische Psychologie an der Universität der Bundeswehr München, startete im Mai 2020 in Zusammenarbeit mit der LMU München und der Liverpool John Moores University eine Studie, die untersucht, welche Auswirkungen die Selbstisolation auf das mentale, psychologische und emotionale Wohlbefinden der Menschen hat.
85% der Befragten sagen, dass sie weniger Kontakt bekommen als sie wollen.
https://idw-online.de/de/news762275
Jüngere Menschen sind einsamer, depressiver und mehr lethargisch – dank Coronapolitik.
Prof. Merle Fairhurst, Professorin für biologische Psychologie an der Universität der Bundeswehr München, startete im Mai 2020 in Zusammenarbeit mit der LMU München und der Liverpool John Moores University eine Studie, die untersucht, welche Auswirkungen die Selbstisolation auf das mentale, psychologische und emotionale Wohlbefinden der Menschen hat.
Forwarded from Silberjunge Thorsten Schulte OFFIZIELL
Schaut Euch hier die Bilanzsummen der Zentralbanken an! In unserem Papiergeldsystem können die Notenbanken unbegrenzt drucken. Gold und Silber sind nicht beliebig vermehrbar und daher sind sie der Erzfeind der Zentralbanken! Auch wenn viele Unternehmen und Banken in Schieflagen geraten können und Deflation nicht ausgeschlossen werden kann, so halte ich massive Geldentwertung für das wahrscheinliche Szenario.
Wer kein Gold und Silber besitzt, vertraut unseren Zentralbanken. Ich tue das nicht!
Euer Thorsten Schulte alias Silberjunge (mein Name entstand, als ich im Handelsraum der Deutschen Bank 2007 saß, einen Maulkorb im Zuge einer Abmahnung erhielt und nur noch unter dem Pseudonym „Silberjunge“ schreiben konnte)!
Wer kein Gold und Silber besitzt, vertraut unseren Zentralbanken. Ich tue das nicht!
Euer Thorsten Schulte alias Silberjunge (mein Name entstand, als ich im Handelsraum der Deutschen Bank 2007 saß, einen Maulkorb im Zuge einer Abmahnung erhielt und nur noch unter dem Pseudonym „Silberjunge“ schreiben konnte)!
Forwarded from 💡Samuel Eckert💡
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
☝️"Solidarität ist für uns in der täglichen politischen Arbeit [...] ein Leitfaden", so Steffen Seibert.
💸Ein Gehaltsverzicht ist bei ihm trotzdem nicht drin, das hätte ja nur "symbolischen Character".
@SamuelEckert
💸Ein Gehaltsverzicht ist bei ihm trotzdem nicht drin, das hätte ja nur "symbolischen Character".
@SamuelEckert
Forwarded from Reiner Fuellmich 🇩🇪/🇦🇹/🇨🇭
Musterschreiben an Gesundheitsämter.docx
62 KB
✉️ Peinliche Fragen an die Gesundheitsämter
Stellen Sie Ihrem zuständigen Gesundheitsamt doch einmal diese entlarvenden Fragen und freuen Sie sich auf die Antworten.
Herzlichen Dank an Herrn Werner B. für das Schreiben, das wir hier gerne zur Verfügung stellen.
RA Dr. Reiner Fuellmich, hier geht's zum Kanal:
@ReinerFuellmich
Mehr Infos unter:
fuellmich.com/newsletter
Stellen Sie Ihrem zuständigen Gesundheitsamt doch einmal diese entlarvenden Fragen und freuen Sie sich auf die Antworten.
Herzlichen Dank an Herrn Werner B. für das Schreiben, das wir hier gerne zur Verfügung stellen.
RA Dr. Reiner Fuellmich, hier geht's zum Kanal:
@ReinerFuellmich
Mehr Infos unter:
fuellmich.com/newsletter
"Staatlich geprüfter und anerkannter Verschwörungssachverständiger" schreibt der BILD-Zeitung: https://t.me/Wiesollesweitergehen/282
Telegram
Wie soll es weitergehen? / Sebastian Friebel
Meine heutige Email an die BILD:
Liebe BILD-Redaktion,
vielen Dank für den tollen Artikel über meine Veröffentlichung „Wie soll es weitergehen?“ in der BILD München vom 30.01.2021. Ich habe mich sehr darüber gefreut. Leider hat sich im Artikel ein kleiner…
Liebe BILD-Redaktion,
vielen Dank für den tollen Artikel über meine Veröffentlichung „Wie soll es weitergehen?“ in der BILD München vom 30.01.2021. Ich habe mich sehr darüber gefreut. Leider hat sich im Artikel ein kleiner…
Forwarded from RPP Institut - Offiziell
Sahra Wagenknecht hat dem linksliberalen Milieu eine wachsende Intoleranz vorgeworfen. „Wer nicht für mich ist, ist kein Andersdenkender, sondern ein schlechter Mensch. Das ist ein typisches Herangehen des linksliberalen Milieus: Wer für eine Begrenzung von Zuwanderung ist, ist ein Rassist. Wer CO2-Steuern kritisiert, ein Klimaleugner. Und wer die Schließung von Schulen, Restaurants und Fitnessstudios nicht für richtig hält, ein ‘Covidiot’.“
Es müsse endlich Schluss damit sein, Debatten zu moralisieren und Leute niederzumachen. „Alle – vom konservativen bis zum linken Spektrum –, die ein Interesse daran haben, dass unser Land nicht wie die USA endet, mit dieser extremen Spaltung, sollten die Fähigkeit zurückgewinnen, mit Anstand und Respekt zu diskutieren. Das Selbstverständliche muss klar sein: Wer bestimmte Meinungen nicht teilt, ist deshalb noch lange kein Nazi, der ‘gecancelt’ werden muss.“
https://www.nordkurier.de/politik-und-wirtschaft/sahra-wagenknecht-wirft-linken-intoleranz-vor-0142272802.html
Es müsse endlich Schluss damit sein, Debatten zu moralisieren und Leute niederzumachen. „Alle – vom konservativen bis zum linken Spektrum –, die ein Interesse daran haben, dass unser Land nicht wie die USA endet, mit dieser extremen Spaltung, sollten die Fähigkeit zurückgewinnen, mit Anstand und Respekt zu diskutieren. Das Selbstverständliche muss klar sein: Wer bestimmte Meinungen nicht teilt, ist deshalb noch lange kein Nazi, der ‘gecancelt’ werden muss.“
https://www.nordkurier.de/politik-und-wirtschaft/sahra-wagenknecht-wirft-linken-intoleranz-vor-0142272802.html
Medienmäzen Google
Wie der Datenkonzern den Journalismus korrumpiert
https://www.otto-brenner-stiftung.de/fileadmin/user_data/stiftung/02_Wissenschaftsportal/03_Publikationen/AH103_Google.pdf
Im Pressekodex, der die Richtlinien für die journalistische Arbeit in Deutschland vorgibt, ist unmissverständlich festgehalten:
„Schon der Anschein, die Entscheidungsfreiheit von Verlag und Redaktion könne beeinträchtigt werden, ist zu vermeiden. Journalisten nehmen daher keine Einladungen oder Geschenke an, deren Wert das im gesellschaftlichen Verkehr übliche und im Rahmen der beruflichen Tätigkeit notwendige Maß übersteigt.“
Was aber, wenn es nicht mehr um vergoldete Füllfederhalter geht, sondern Verlage millionenschwere Geschenke großer Technologiekonzerne annehmen?
Genau das ist heute gängige Praxis, nicht nur in Deutschland. Verantwortliche mehr oder minder gebeutelter Medienhäuser halten dankbar die Hände auf, wenn Internetkonzerne Geld verteilen.
Google allein hat seit 2013 mehr als 200 Mio. Euro in den europäischen Journalismus gesteckt. Seit 2016 flossen 21,5 Mio. Euro an 92 Empfänger*innen in Deutschland, darunter Flaggschiffe wie Frankfurter Allgemeine Zeitung und Spiegel.
Wie der Datenkonzern den Journalismus korrumpiert
https://www.otto-brenner-stiftung.de/fileadmin/user_data/stiftung/02_Wissenschaftsportal/03_Publikationen/AH103_Google.pdf
Im Pressekodex, der die Richtlinien für die journalistische Arbeit in Deutschland vorgibt, ist unmissverständlich festgehalten:
„Schon der Anschein, die Entscheidungsfreiheit von Verlag und Redaktion könne beeinträchtigt werden, ist zu vermeiden. Journalisten nehmen daher keine Einladungen oder Geschenke an, deren Wert das im gesellschaftlichen Verkehr übliche und im Rahmen der beruflichen Tätigkeit notwendige Maß übersteigt.“
Was aber, wenn es nicht mehr um vergoldete Füllfederhalter geht, sondern Verlage millionenschwere Geschenke großer Technologiekonzerne annehmen?
Genau das ist heute gängige Praxis, nicht nur in Deutschland. Verantwortliche mehr oder minder gebeutelter Medienhäuser halten dankbar die Hände auf, wenn Internetkonzerne Geld verteilen.
Google allein hat seit 2013 mehr als 200 Mio. Euro in den europäischen Journalismus gesteckt. Seit 2016 flossen 21,5 Mio. Euro an 92 Empfänger*innen in Deutschland, darunter Flaggschiffe wie Frankfurter Allgemeine Zeitung und Spiegel.
Bundestag verabschiedet ID2020-Gesetz für Deutschland
https://www.cashkurs.com/demokratieplattform/beitrag/bundestag-verabschiedet-id2020-gesetz-fuer-deutschland/
Für die automatisierte Schleppnetzüberwachung von Milliarden Menschen sind NSA, Microsoft, Facebook und andere Organisationen und Unternehmen mit entsprechenden Ambitionen zwingend darauf angewiesen, eindeutige Identifikatoren zu haben. Nur so können sie die Informationen, die es in vielen tausend verschiedenen Datenbanken über all diese Menschen gibt, verlässlich zusammenführen.
ID2020 ist eine gemeinnützige Organisation mit Sitz in New York, die finanziert wird von Microsoft, Accenture, der Impfallianz Gavi (die wiederum von Microsoft-Gründer Gates finanziert wird) und der Rockefeller Stiftung. Letztere ist berüchtigt für ihr dystopisches Post-Pandemie-Szenario namens “Lock Step” (Gleichschritt), das Szenario einer Weltbürgerschaft, die sich nach einer Pandemie autoritär regieren und gern total überwachen lässt.
https://www.cashkurs.com/demokratieplattform/beitrag/bundestag-verabschiedet-id2020-gesetz-fuer-deutschland/
Für die automatisierte Schleppnetzüberwachung von Milliarden Menschen sind NSA, Microsoft, Facebook und andere Organisationen und Unternehmen mit entsprechenden Ambitionen zwingend darauf angewiesen, eindeutige Identifikatoren zu haben. Nur so können sie die Informationen, die es in vielen tausend verschiedenen Datenbanken über all diese Menschen gibt, verlässlich zusammenführen.
ID2020 ist eine gemeinnützige Organisation mit Sitz in New York, die finanziert wird von Microsoft, Accenture, der Impfallianz Gavi (die wiederum von Microsoft-Gründer Gates finanziert wird) und der Rockefeller Stiftung. Letztere ist berüchtigt für ihr dystopisches Post-Pandemie-Szenario namens “Lock Step” (Gleichschritt), das Szenario einer Weltbürgerschaft, die sich nach einer Pandemie autoritär regieren und gern total überwachen lässt.
Cashkurs
Bundestag verabschiedet ID2020-Gesetz für Deutschland
Cashkurs.com - Unabhängige News aus Wirtschaft, Finanzen & Börse
Merkel will "keine neuen Freiheiten" geben
https://reitschuster.de/post/warum-freiheit-fuer-merkel-etwas-ist-was-sie-gibt/ — Auszug:
Ist Freiheit etwas, was die Kanzlerin „gibt“? Bzw. ihre Runde mit den Ministerpräsidenten, die im Grundgesetzt gar nicht vorgesehen ist? Und zwar aus gutem Grund: Weil die Trennung von Bund und Ländern genau das verhindern sollte, was wir aktuell erleben: Ein Durchregieren und Gleichtakten von oben herab.
„Keine neuen Freiheiten geben“ – was ist das für eine Verachtung der Grundprinzipien von Demokratie und Menschenrechten.
„Aber es gibt in dem ganzen auch politische Grundentscheidungen, die haben mit Wissenschaft nichts zu tun.“ (Merkel)
https://reitschuster.de/post/warum-freiheit-fuer-merkel-etwas-ist-was-sie-gibt/ — Auszug:
Ist Freiheit etwas, was die Kanzlerin „gibt“? Bzw. ihre Runde mit den Ministerpräsidenten, die im Grundgesetzt gar nicht vorgesehen ist? Und zwar aus gutem Grund: Weil die Trennung von Bund und Ländern genau das verhindern sollte, was wir aktuell erleben: Ein Durchregieren und Gleichtakten von oben herab.
„Keine neuen Freiheiten geben“ – was ist das für eine Verachtung der Grundprinzipien von Demokratie und Menschenrechten.
„Aber es gibt in dem ganzen auch politische Grundentscheidungen, die haben mit Wissenschaft nichts zu tun.“ (Merkel)
reitschuster.de
Warum „Freiheit“ für Merkel etwas ist, was sie „gibt“ "Vielleicht habe ich da ein autoritäres Verhalten in mir“
Ihre Aussage nach dem Impfgipfel zeigt: Freiheit und Grundrechte sind für Merkel etwas, was den Bürger "gewährt" wird. Sie offenbart damit eine zutiefst undemokratische Grundhaltung – die Wurzeln dafür dürften in ihrer DDR-Sozialisierung liegen.
Forwarded from SchülerStehenAuf
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Merkel bestätigt, dass es bald einen indirekten Impfzwang gibt! Ohne Impfnachweis keine Rechte! 😳
🚨Schickt das Video an alle, um sie zu warnen!
👉@gegendiemaskenpflicht2020👈
🚨Schickt das Video an alle, um sie zu warnen!
👉@gegendiemaskenpflicht2020👈
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ZDF sendet versehentlich: Machthaber machen Kinder krank.