Ohne Viviane Fischer wäre Reiner Fuellmich ein freier Mann

40 Verhandlungstage gegen Dr. Reiner Fuellmich. Ein Strafmaß haben sich die Ankläger schon ausgedacht: Fast vier Jahre will das System den deutschen Anwalt und Bürgerrechtler wegsperren. 13 Monate sitzt er schon in Untersuchungshaft. Fünf Monate davon in Isolationshaft. Zu verdanken hat Fuellmich das seiner – vermeintlichen – Weggefährtin Viviane Fischer. Sie hat ihn ans Messer geliefert. Mehr noch: Nach einigen kreativen Volten und der Tatsachenumdeutung durch Gericht und Staatsanwaltschaft, stützt sich die anstehende Verurteilung des Bürgerrechtlers ausschließlich auf die nachweislich falsche Aussage seiner „Weggefährtin“.

„Homo Amicus“ heißt das fiktionale Buch von Viviane Fischer. Es ist ein Fantasiewerk der Selbstheroisierung. Es sollte ursprünglich den heldenhaften Kampf der treuen Weggefährten in der Aufklärung der Plandemie beschreiben – wie ein Blick hinter die persönlichen Kulissen zweier Helden. Am Ende wurde es der Beweis dafür, dass weder die Aufklärung noch die Freundschaft eine Rolle im Leben der Autorin spielen. Reiner Fuellmich: „Das Buch hat mit der Wirklichkeit nichts zu tun. Ich habe es auch nicht autorisiert.“… https://laufpass.com/gesellschaft/die-zeugin-der-anklaeger/

Zürich will keine ukrainischen Großfamilien mehr aufnehmen – Linke gehen auf die Barrikaden

In einem Schreiben an das Staatssekretariat für Migration (SEM) erklärt der Zürcher Sicherheitsdirektor Mario Fehr, dass Zürich künftig keine Großfamilien mehr aufnehmen werde, sofern diese nicht aus Regionen stammen, die unmittelbar vom Krieg betroffen sind.

Diese Entscheidung folgt auf den jüngsten Beschluss des Nationalrats, der den Schutzstatus S für Flüchtlinge aus der Ukraine auf Kriegsgebiete beschränkt.

Fehr argumentiert, dass Zürich bereits genügend Verantwortung trage und den Kanton mit 3400 Rückführungen im vergangenen Jahr stark belastet habe. Besonders die hohen Kosten und der Personaleinsatz für Rückführungen stellt Fehr als eine der Hauptursachen dar.

Die Reaktionen auf Fehrs Ankündigung sind gemischt. Während Politiker aus der Mitte und der rechten Partei den Schritt als notwendig ansehen, stößt die Entscheidung in linken Kreisen auf scharfe Kritik.

Vertreter von SP und Grünen werfen Fehr vor, mit seiner Haltung den sozialen Zusammenhalt zu gefährden und die humanitären Prinzipien der Schweiz zu untergraben.

Ein weiterer Streitpunkt ist die Rolle der Roma, die seit Kriegsbeginn vermehrt aus der Westukraine "fliehen".

In einigen Kantonen ist die Mehrheit der Schutzstatus-S-Inhaber Roma, was den Verdacht auf Missbrauch des Asylsystems verstärkt hat.

Fehr und andere Politiker sehen dies als ein Problem, das angegangen werden muss. Es wird jedoch von linken Politikern sofort als rassistisch und prorussisch bezeichnet, sollte man Ukrainer nicht finanziell unterstützen wollen.

Während der Streit um die Asylpolitik weitergeht, steht der Schweizer Bundesrat unter Druck, Lösungen zu finden, die sowohl den humanitären Verpflichtungen als auch den praktischen Herausforderungen gerecht werden.

Wer zu viel gibt, hat bald nichts mehr

Justizminister Beat Jans, ein Vertreter der Linken, steht nun vor einem Dilemma, das die Kluft zwischen politischen Idealen und der harten Realität offenbart. Einerseits muss er endlich einsehen, dass es weder nachhaltig noch vernünftig ist, arbeitslose Ukrainer aus der Westukraine auf unbestimmte Zeit von den Schweizer Steuerzahlern zu alimentieren.

Andererseits ist er gefangen in den Zwängen seiner eigenen Partei, die ihn dazu drängt, weiterhin die "woken" Ideale zu vertreten und die Ukraine sowie ihre Flüchtlinge zu glorifizieren, unabhängig davon, wie lange der Schweizer Staat dafür aufkommen muss.

Jans ist also gezwungen, einen Balanceakt auszuführen: Einerseits muss er die drängende Realität anerkennen, dass nicht jeder Flüchtling dauerhaft unterstützt werden kann, andererseits darf er die eigenen politischen Wurzeln und die Erwartungen seiner Partei nicht verlieren - und das alles, während er auf Kosten der Steuerzahler spielt.

Wenn er sich in seinem Amt als Asylminister wirklich eingehend mit den globalen Asylfragen auseinandersetzen würde, müsste ihm auffallen, dass die Welt nicht nur aus der Ukraine besteht.

Länder wie Afghanistan oder Syrien haben ebenso mit Flüchtlingsströmen zu kämpfen. Das Lächeln des Asylministers dürfte schnell vergehen, wenn er sich vorstellt, alle Flüchtlinge gleichberechtigt zu behandeln – nicht nur die bevorzugten weißen Ukrainer aus der Westukraine, sondern ebenso Menschen aus Krisenregionen wie Afghanistan oder Syrien.

Bemerkenswerterweise verliert die SP in diesem Zusammenhang plötzlich ihr Engagement gegen Diskriminierung und Rassismus, wenn es darum geht, den Flüchtlingen aus anderen Krisenregionen nicht die gleichen Rechte zuzugestehen wie denen aus der Westukraine.

Mehr zum Thema - Zürich platzt aus den Nähten – durch Zuwanderung vor allem aus der Ukraine

https://de.rt.com/schweiz/228555-zuerich-will-keine-ukrainischen-grossfamilien/

Teuerung in Berlin zieht wieder an

Im November 2024 erhöhten sich die Verbraucherpreise im Vergleich zu November 2023 in Berlin um 2,0 %.

Gegenüber dem Vormonat Oktober 2024 gingen die Preise in Berlin um 0,3 % zurück. Insbesondere waren Rückgänge im Monatsvergleich bei Pauschalreisen und Beherbergungsdienstleistungen zu verzeichnen.

Die Preise für Energie gingen gegenüber November 2023 in Berlin um 6,9 % zurück. Die Entwicklung der Energiepreise wirkte dämpfend auf die Teuerung der Verbraucherpreise insgesamt. Ohne Energie lag die Teuerung im Vergleich zum Vorjahresmonat bei 2,9 %.

Überdurchschnittliche Preissteigerungen waren im Vergleich zum Vorjahresmonat wiederum bei Nahrungsmitteln und alkoholfreien Getränken, bei alkoholischen Getränken und Tabakwaren, bei Beherbergungs- und Gaststättendienstleistungen, bei anderen Waren und Dienstleistungen sowie im Bildungswesen zu verzeichnen.

Nahrungsmittelpreise stiegen im Vorjahresvergleich in Berlin um 2,5 %. Damit zog die Teuerung bei Nahrungsmitteln in Berlin wieder leicht an. Im Oktober lag sie im Vorjahresvergleich bei 2,3 %.

https://www.statistik-berlin-brandenburg.de/m-i-2-m

Die Tricks zur Bereinigung der Inflationsrate

http://silbernews.com/index.php/de/finanzwelt/wirtschaftsnews/wirtschaftsnews2012/1937-24-10-12-die-tricks-zur-bereinigung-der-inflationsrate

✂️Nehmen wir an, Sie kaufen einen Computer für 500 Euro (Geschwindigkeit: 2Ghz) in Jahr 1. In Jahr 2 kaufen Sie wieder einen Computer für 500 Euro. Weil gerade bei Computer- Hardware sich die Technik sehr rasch verbessert hat in den letzten Jahren - kennen Sie sicher alle - hat ihre Computer-CPU in Jahr 2 nun eine Taktfrequenz von 3Ghz.
Obwohl der Preis für Sie als Konsument also gleich geblieben ist, nimmt der Statistiker nun für die Berechnung seines Index einen Preisrückgang für die CPU an. Während sich also der konkrete Preis für den Rechner nicht verändert hat (nehmen Sie z.B. die Aldi-Volksrechner; die werden auch immer besser, aber bleiben preislich relativ konstant), geht in die Verbraucherpreisstatistik ein Preisrückgang ein, was am Ende natürlich die Inflation mindert.✂️

✂️Wir nehmen an, Nudeln sind im Preis gestiegen, während Reis nicht teurer geworden ist. Überlegung: Konsument kauft weniger Nudeln, dafür mehr Reis. Konsequenz nach der geometrischen Gewichtung: Nudeln werden geringer gewichtet, Reis wird höher gewichtet.
Könnte ja noch ganz nett klingen, aber nur bis wir uns die Auswirkungen auf die Inflationsstatistik angesehen haben:
Die Inflationsstatistik weist keinen Anstieg aus, denn der höher gewichtete Reis ist ja im Preis eben nicht gestiegen und dass selbst wenn - und jetzt kommt der springende Punkt - Reis trotz des Nudel-Preisanstiegs immer noch teurer wäre als Nudeln.
Wenn der höher gewichtete Reis im Preis sogar noch gefallen ist, dann könnte die Statistik sogar einen Rückgang der Inflation ausweisen.✂️

Die Metropole frisst das Umland

✂️Die Elite von Metropolis hatte sich noch die Mühe gemacht, die für den Betrieb der Stadt notwendige Arbeiterschaft tief unter der Stadt in riesigen Stollen und Kavernen, zusammen mit der großen Maschine unterzubringen, die die Stadt mit Energie versorgte.

Heute, da man „woke“ und „human“ geworden ist, macht man es sich einfacher. Sollen sich die Leute doch eine Wohnung suchen. Wo? Wo ist uns egal. Hauptsache sie erscheinen pünktlich zur Arbeit und machen ihren Job bis zum Feierabend.
✂️
In den jungen Jahren der Republik fühlten sich viele Arbeitgeber dafür verantwortlich, den Wohnraum für ihre Beschäftigten selbst zu schaffen. Seit den 1990 Jahren hat sich dies gewandelt. Betriebswohnungen wurden in Eigentumswohnungen umgewandelt und hauptsächlich an „Investoren“ verkauft. Zur Jahrtausendwende wurden zum Beispiel 114.000 Wohnungen aus dem Bestand der Deutschen Bahn für 7,1 Milliarden DM (Durchschnitt 62.300 DM/Wohnung, etwa 1000 DM/Quadratmeter) verkauft, alleine 64.000 an die Deutsche Annington, hinter der die japanische Finanzgruppe Nomura International steht. Wer erinnert sich noch daran, dass alleine SIEMENS in München Anfang der 50er Jahre, nahe dem Standort Hofmannstraße, eine „Siemens-Siedlung“ mit 528 Wohneinheiten errichete, die 2009, zusammen mit dem gesamten übrigen Wohnungsbestand der SIEMENS AG verkauft wurden?

Diese und noch viele Wohnungen mehr, waren längst vollständig bezahlt. Laufende Kosten entstanden lediglich noch für den Unterhalt und notwendige Sanierungen und Renovierungen. Sie hätten von den ehemaligen Eigentümern mit guter Rendite weiterhin als preiswerte Wohnungen vermietet werden können, doch es erschien lukrativer, die Stillen Reserven, die in diesen Immobilien steckten, zu heben und den neuen Eigentümern zu ermöglichen, mit deren Geschäftsmodellen neue Renditen zu generieren.

Auch dies war ein Stück Abschied von der Sozialen Marktwirtschaft, der sich parallel zum Einstieg in die Globalisierung vollzogen hat.✂️

https://egon-w-kreutzer.de/moloch-metropolis-muenchen-frisst-das-umland-auf

Guter Rat.

Mord an US-Versicherungschef: Kritik auf den Patronenhülsen

Der Mord am Chef der US-Krankenversicherung United Healthcare Brian Thompson am Mittwoch auf offener Straße in Manhattan war aller Wahrscheinlichkeit nach nicht, wie ursprünglich vermutet wurde, ein Auftragsmord. Das war aus der Verwendung einer schallgedämpften Pistole geschlossen worden. Der Täter hat nämlich, wie sich inzwischen herausstellte, auf den Patronenhülsen eine Botschaft hinterlassen.

Auf den drei Hülsen fanden sich die Worte "deny", defend" und "depose", auf Deutsch: abstreiten, abwehren, loswerden. Das verweist auf Formulierungen, mit denen Kritiker des Versicherungssystems dessen Handlungsweisen beschreiben. Die Worte ähneln auch dem Titel eines Bestsellers, "Delay, Deny, Defend" (verzögern, abstreiten, abwehren), der, so die Kurzbeschreibung des Buches, "die Ungerechtigkeit von Versicherungen bloßstellt und einen Plan für Konsumenten und Abgeordnete liefert, wie sie sie bekämpfen können".

Die kommerziellen Krankenversicherer in den Vereinigten Staaten stehen schon lange in der Kritik, weil sie Zahlungen so weit wie möglich hinauszögern, Ansprüche bestreiten und jede denkbare Technik anwenden, um Leistungen nicht zu übernehmen.

Bei United Healthcare sind über 49 Millionen US-Amerikaner versichert; das Unternehmen hatte im vergangenen Jahr Einnahmen von 281 Milliarden Dollar. Dabei profitiert es auch vom Medicare-Programm, das eigentlich armen US-Bürgern eine medizinische Versorgung sichern soll, aber letztlich nur neue Erträge für die Versicherungsunternehmen generierte.

Die Patienten in Medicare widersprechen anfänglichen Ablehnungen nur selten; wenn sie es aber doch tun, muss diesem Widerspruch in 80 Prozent der Fälle stattgegeben werden.

Gegen United Healthcare läuft bereits seit dem vergangenen Jahr eine Klage wegen der Verwendung von künstlicher Intelligenz zur Ablehnung von Ansprüchen. Dabei musste sogar in 90 Prozent der Fälle den Widersprüchen stattgegeben werden; da aber nur 0,2 Prozent der Betroffenen gegen die Entscheidung vorgehen (die meisten sind schlicht zu alt und krank dafür), lohnt sich das dennoch. Das Unternehmen hatte seine Beschäftigten angewiesen, den Algorithmus einzusetzen, um die Aufenthaltsdauer eines Patienten in der Rehabilitation zu berechnen und die Zahlung zu verweigern, wenn der Aufenthalt zu lang wurde.

Erst im Oktober war ein Senatsbericht erschienen, in dem United Healthcare zusammen mit zwei weiteren an Medicare beteiligten Unternehmen vorgeworfen worden war, immer mehr über Medicare Versicherten etwa postoperative Behandlungen zu verweigern. In vier Jahren sei die Verweigerungsquote bei derartigen Behandlungen von 8,7 auf 22,7 Prozent gestiegen. Für United Healthcares Konkurrenten CVS wird im Bericht sogar die Höhe der dadurch erzielten Einsparungen benannt: Statt der vom Konzern erwarteten zehn Millionen Dollar in den ersten drei Jahren waren es 77,3 Millionen Dollar.

Das fast vollständig privat betriebene US-Gesundheitssystem ist das teuerste der Welt und hat gleichzeitig nach Ansicht von Experten das schlechteste Preis-Leistungs-Verhältnis.

Beim Todesschützen von Manhattan könnte es sich um ein Opfer dieser Zustände handeln. Darauf weist nicht nur die Aufschrift auf den Patronen hin, sondern auch die Tatsache, dass er nach den momentanen Erkenntnissen der New Yorker Ermittler bereits Ende November angereist war, mit einem Greyhound-Bus aus Atlanta. Die ganze Geschichte dürfte voraussichtlich bald bekannt werden – der Täter hat nicht nur DNA-Spuren auf der Verpackung eines Eiweißriegels hinterlassen, den er kurz vor der Tat bei Starbucks erworben hatte, und ist auf zahlreichen Kameras zu sehen, er hat auch ein Handy bei seiner Flucht auf dem Fahrrad zurückgelassen.

Mehr zum Thema – Nach Mord an US-Versicherungschef: Spott und Zynismus in sozialen Medien

https://de.rt.com/nordamerika/228613-mord-an-us-versicherungschef-kritik-auf-den-patronenhuelsen/

Luthe:

„Die RKI-Files zeigen, dass die Spitze der Exekutive Parlamente, Gerichte, Medien und Bürger getäuscht haben, um Impfungen zu bewirken.“

https://www.berliner-zeitung.de/mensch-metropole/marcel-luthe-verklagt-die-regierung-die-buerger-wurden-ueber-das-corona-virus-getaeuscht-li.2278379

t.me/Rosenbusch

Duma-Abgeordneter erklärt, warum KI für Parlament nutzlos ist

Alle bisher vorgestellten künstlichen Intelligenzen sind nur "Imitatoren", die keinesfalls dazu in der Lage sind, einen Beitrag zur Gesetzgebung zu leisten. Diese Meinung hat Anatoli Wasserman, Publizist und Mitglied des Staatsduma-Ausschusses für Bildung, gegenüber der Zeitung Wsgljad erklärt.

Weder er noch seine Kollegen im russischen Unterhaus nutzten KI bei ihrer Tätigkeit, sagte Wasserman. Dem Publizisten zufolge handele es sich bei KI um Imitatoren, denn nur etwas, das selbstständig lernen könne, könne als Intelligenz angesehen werden.

Wenn einige Abgeordnete KI nutzen dürften, würden sie dies laut Wasserman wahrscheinlich nicht tun, da die für die Arbeit der Gesetzgeber notwendigen Informationen auf verschiedenen Wegen gefunden werden könnten. Die Ideen der Gesetzgeber würden eine aktive Teilnahme am Leben des Landes voraussetzen, so Wasserman weiter. Eine solche Beteiligung könne von den Imitatoren der Intelligenz nicht erwartet werden.

Außerdem betonte Wasserman die kreative Seite der gesetzgeberischen Tätigkeit, wofür die KI nicht genutzt werde:

"Die Imitatoren der Intelligenz werden die Abgeordneten sicher nicht ersetzen, denn diese Arbeit ist gewissermaßen kreativ, während diese Imitatoren nur nicht-kreative geistige Arbeit erfolgreich ersetzen. Wenn wir schließlich herausfinden, wie wir eine vollwertige künstliche Intelligenz schaffen können, wird sie sich natürlich anders entwickeln als die menschliche Intelligenz und daher aktiv mit dem Menschen interagieren, ihn aber keinesfalls ersetzen."

Laut Wasserman kann KI in der derzeitigen Entwicklungsphase nichts Nützliches für Abgeordnete tun. Zwar finde sie bestimmte Informationen schneller als herkömmliche Suchmaschinen, aber es habe sich mehr als einmal gezeigt, dass sie diese Informationen entweder nicht bewerten und von Fakes unterscheiden könne oder selbst Fakes produziere.

Mehr zum Thema – Ein digitaler Messias? KI-Jesus als Beichtvater in Luzern

https://de.rt.com/russland/228485-duma-abgeordneter-erklaert-warum-ki/

Telepolis: Es lebe die retroaktive Zensur!

Von Dagmar Henn

Alte Fans des Portals wird diese Meldung erschrecken: Der derzeitige Chefredakteur des Magazins Telepolis, Harald Neuber, hat unter der Überschrift "Qualitätsoffensive: Telepolis überprüft historische Artikel" ein wichtiges, frei zugängliches Archiv geschlossen und gleichzeitig angekündigt, rückwirkend zu zensieren.

Telepolis war über viele Jahre hinweg, als die meisten heute bekannten Alternativmedien noch nicht existierten, etwa bei der Einführung von Hartz IV, eine der wichtigsten Informationsquellen, wenn man eine andere Sicht als die in den Leitmedien gebotene wollte. Es hatte keine politisch einheitliche Ausrichtung, sondern eine große Bandbreite; wichtig war aber, dass in der Regel die Quellen verlinkt waren, sodass man sich selbst ein Bild machen und mit dem vorhandenen Material sogar weiterarbeiten konnte. Das reichte von alternativen Wirtschaftstheorien über soziale Themen bis hin zu Technik und Geschichte; Telepolis war für viele ein täglicher Ankerpunkt.

Gelegentlich fanden sich besondere Perlen. So half Telepolis (beziehungsweise sein ehemaliger Chefredakteur Florian Rötzer) beispielsweise, einen – auch im Zusammenhang mit der aktuellen Lage – politisch wichtigen Dokumentarfilm in Deutschland zugänglich zu machen, "Der Fall Magnitzki" von Andrei Nekrassow. Magnitzki, ein russischer Steueranwalt, wurde in den USA sogar zum Namensgeber für ein gegen Russland gerichtetes Gesetz, weil sein ehemaliger Arbeitgeber, der Investor Bill Browder, erklärt hatte, die russische Polizei habe ihn ermordet, um einen Skandal zu vertuschen.

Nekrassow hatte lange zu der Geschichte recherchiert, um am Ende der Recherchen zu dem Schluss zu kommen, dass der zweifelhafte Geschäftsmann in der Geschichte Browder hieß und Magnitzki in dessen Machenschaften verstrickt gewesen sei. Dieser Film war ursprünglich für Arte produziert worden, wurde von diesem Sender aber kurzfristig abgesetzt, weil er der offiziellen Erzählung widersprach. Das geschah bereits 2016. Mehr noch, Arte weigerte sich nicht nur, ihn auszustrahlen, sondern bemühte sich auch, seine Verbreitung zu verhindern.

Telepolis sorgte dafür, dass er in – zugegeben kleinen – Aufführungen gezeigt werden konnte. Ein kleines Beispiel, wie wichtig derartige Portale sein können. Auch in anderen Zusammenhängen – beispielsweise in Bezug auf den Donbass ab 2014 – war Telepolis eine Ausnahme. Leider stellte sich mit dem Wechsel des Chefredakteurs 2021 heraus, dass dem nicht so blieb.

Harald Neuber, der neue Chefredakteur, sollte eigentlich, wenn man seine Vita betrachtet, nicht allzu viel Schaden anrichten. Er war Mitarbeiter der Linken-Abgeordneten Heike Hänsel, gründete einst das Lateinamerka-Nachrichtenportal Amerika21 mit und war in diversen Krisenregionen journalistisch tätig. Allerdings passte sich das Portal sichtbar an, gerade in Bezug auf alles, was mit der NATO und ihren Narrativen zu tun hat.

Inzwischen hatte Telepolis aber genug Konkurrenz bekommen, dass diese Veränderung nicht mehr über das Portal selbst hinausreichte. Die alten Artikel waren jedoch nach wie vor für allerlei Recherchen nützlich, auch wenn sie mit einem Warnhinweis versehen wurden, sie seien nicht nach den derzeit gültigen Richtlinien erstellt worden.

Jetzt wird jedoch in der Vergangenheit niedergerissen. Was nicht nur einen Verlust an Information darstellt, der bedauerlich genug ist. Es ist ein Versuch, die Vergangenheit zu fälschen. Denn im Gegensatz zu Printmedien ist ein Onlinemedium wie Telepolis, außer, es hätten sich größere Teile auf Archivseiten verirrt, stets sein eigenes Archiv. Ohne zusätzliche abgesicherte Kopien in der Bayerischen Staatsbibliothek und den anderen Pflichtbibliotheken. Bei einer gedruckten Zeitung liegen die Pflichtexemplare mit der Veröffentlichung in den Archiven, und wenn einer künftigen Redaktion das, was zehn Jahre vor ihrer Inthronisierung geschrieben wurde, nicht mehr gefällt, ist daran nichts zu ändern. Neuber will die Geschichte umschreiben.

Ich habe vor vielen Jahren einmal Exemplare der Vossischen Zeitung aus dem Jahr 1919 durchstöbert, weil ich etwas über die Atmosphäre zur Zeit der Januarkämpfe in Berlin erfahren wollte. Das überzeugendste Detail, über das ich gestolpert bin, war ein Gedicht in einer Werbeanzeige der Berliner Pferdemetzger, das gereimt den Verzehr von Pferdefleisch als revolutionäre Tat anpries. Seitdem ist das mein persönliches Beispiel dafür, was Antonio Gramsci mit Hegemonie meinte.

Die Vossische Zeitung hätte, wäre sie so gepolt wie Neuber heute, diese Seiten einige Monate später aus ihren Archivexemplaren herausreißen lassen, und ich wäre gute 65 Jahre später nicht darauf gestoßen. Mit die interessantesten historischen Informationen ergeben sich aus Material, das die Zeitgenossen gar nicht für einen Informationsträger halten.

Was besagen soll: Die Pflicht, die vergangenen Ausgaben authentisch zu erhalten und nicht in die Vergangenheit zensorisch einzugreifen, sollte jedem klar sein, der in Medien tätig ist und vielleicht irgendwann im Zusammenhang mit historischen Zeiträumen versucht hat, sie unmittelbar zu erfassen. Es ist eines der großen Risiken digitaler Information, dass ältere Informationen im Handstreich vernichtet werden können, statt angemessen aufbewahrt und verfügbar gemacht zu werden.

Dass es ausgerechnet der Chefredakteur eines Magazins ist, das als intellektueller Ableger eines Verlags für Computerzeitschriften traditionell eigentlich auch eine kritische Sicht auf den Umgang mit Daten pflegte, der jetzt diesen Schritt tun will, die Vergangenheit zu "bereinigen", ist erschreckend. Denn was Neuber da tut, ist nichts anderes als eine digitale Version der Bücherverbrennung.

Mehr zum Thema – Die digitale Demenz

https://de.rt.com/meinung/228641-telepolis-es-lebe-die-retroaktive-zensur/

Schluss mit dem Sonderrecht für Politiker!
Stephan Brandner und das Märchen von Kollapsistan! Und § 188 StGB.

Gesetz gegen heimtückische Angriffe auf Staat und Partei vom 30. März 2021 20. Dezember 1934.

"Wer öffentlich gehässige, hetzerische oder von niedriger Gesinnung zeugende Äußerungen über leitende Persönlichkeiten des Staates…, über ihre Anordnungen oder die von ihnen geschaffenen Einrichtungen macht, die geeignet sind, das Vertrauen des Volkes zur politischen Führung zu untergraben, wird mit Gefängnis bestraft."

https://de.wikisource.org/wiki/Heimtückegesetz

Der Deckel bleibt dran!

Warum ist da ein Deckel dran?

Warum man Palmen nicht mit Lichterketten schmücken sollte

…aber Friedenswerkzeug

Die Wettermacher

Eine interaktive Karte zeigt die Standorte tausender umstrittener Experimente zur Veränderung des Wetters. Wo sind die zentralen Standorte für „Geo-Engineering“?

Wie weit die (meisten) herrschenden Konzern-Medien von der Wirklichkeit entfernt sind, sieht man unter anderen an „Geo-Engineering“. Methoden und Technologien, Wetter- und Klima zu manipulieren. Das ist keine „Verschwörungstheorie“, sondern seit Jahrzehnten auf die eine oder andere Form Praxis. Eine größere öffentliche Debatte gibt es nicht darüber. Und die Projekte werden mehr. Das zeigt auch eine interaktive Karte, die die Standorte großer Projekte auflistet.

Man kennt etwa das Projekt, das die Sonne blockieren will, um die „Klimaerwärmung“ zu stoppen. Bill Gates hat investiert, TKP hat berichtet. Über weitere Projekte und die besagte Karte berichtet am Wochenende die britische Daily Mail:

„Zu den weltweiten Geo-Engineering-Projekten gehören das Einbringen von chemischen Aerosolen in die Atmosphäre, um das Sonnenlicht zu reflektieren, und das Absaugen von Kohlendioxid (CO2) aus der Luft mit riesigen Ventilatoren.

Außerdem gibt es die „Ozeandüngung“ (Zugabe von Nährstoffen in den oberen Ozean, um das Pflanzenwachstum anzuregen) und die „Aufforstung“ (Anpflanzung von Bäumen in Gebieten, in denen es zuvor keinen Wald gab).

Die interaktive Karte kommt von ETC Group und der deutschen Heinrich-Böll-Stiftung. Die Karte findet man hier: https://map.geoengineeringmonitor.org

https://tkp.at/2024/12/09/karte-zeigt-standorte-tausender-geo-engineering-projekte-weltweit/

Dr. Walter Weber ist heute am 9.12.2024 im Landgericht Hamburg von der grossen Strafkammer im „Terrorsaal“ zu 1 Jahr und 10 Monaten Gefängnis auf Bewährung verurteilt worden.

Vorsitzende Richterin Behr bekundete, dass es kein politischer Prozess gewesen sein soll, übernahm aber nahezu alle Erklärungen und Forderungen der Staatsanwaltschaft, die nun mal politisch weisungsgebunden ist. Selbst beim Strafmass war es 100% übereinstimmend mit den Forderungen der Staatsanwaltschaft.

Die Zuschauer wurden nicht, wie sonst, durch den Haupteingang eingelassen, sondern mussten draussen würdelos im Regen am Nebeneingang für den „Terrorsaal“ auf Durchsuchungen warten.

Dies drückt eindrucksvoll die Haltung ggü. kritischen Menschen aus, denn diese Anordnung kam ebenfalls von der Vorsitzenden Richterin Behr.

Das schriftliche Urteil greift vermutlich zurück auf Reichsgerichtsrechtsprechung aus 1940.