❗💥AfD-Hilfsaktion für die Opfer des linken Stromanschlages von den Behörden gestoppt...🤦😡

Nach erst 4-5 Tagen kam erst die Bundeswehr in den Krisenstadtteilen zum Einsatz und die Helfer, die von Anfang an vor Ort waren, bekamen von den Behörden einen Platzverweis ausgesprochen, mit der Begründung: "Die Bundeswehr ist jetzt da und brauchen den Platz"...🤦😡

TEILEN

Folgt mir auf Telegram
↕️↕️↕️
https://t.me/Kampf_fuer_unsere_Zukunft

Chat-Kanal
⬇️⬇️⬇️
https://t.me/IavYc2SRFdY1OGY6

TikTok
https://www.tiktok.com/@danielarbogast0

US-Gesundheitsminister Kennedy schreibt Brief an Gesundheitsministerin Warken:

„Berichte aus Deutschland zeigen, dass die Regierung die Autonomie der Patienten außer Acht lässt und die Möglichkeiten der Menschen einschränkt, bei medizinischen Entscheidungen nach ihren eigenen Überzeugungen zu handeln. Aus diesem Grund habe ich am Freitag einen Brief an die deutsche Bundesgesundheitsministerin Nina Warken geschickt.

In meinem Brief habe ich deutlich gemacht, dass Deutschland die Möglichkeit und die Verantwortung hat, diesen Kurs zu korrigieren, die medizinische Autonomie wiederherzustellen, politisch motivierte Strafverfolgungen zu beenden und die Rechte zu wahren, die jedes demokratische Land ausmachen.“

t.me/Rosenbusch

𝙲𝚘𝚛𝚘𝚗𝚊-𝚂𝚌𝚑𝚘𝚌𝚔𝚖𝚊ß𝚗𝚊𝚑𝚖𝚎𝚗: 𝙱𝚎𝚞𝚛𝚝𝚎𝚒𝚕𝚞𝚗𝚐 𝚊𝚕𝚜 𝚂𝚝𝚊𝚊𝚝𝚜𝚜𝚝𝚛𝚎𝚒𝚌𝚑 𝚞𝚗𝚍 𝚅𝚎𝚛𝚝𝚎𝚒𝚍𝚒𝚐𝚞𝚗𝚐𝚜𝚕𝚊𝚐𝚎

Die Protokolle des COVID-19-Krisenstabes des Robert Koch-Instituts offenbaren:

📌 Es gab keine Virus-Pandemie.

📌 Die Corona-Maßnahmen waren politisch motiviert, wissenschaftlich nicht begründbar und folglich nicht notwendig.

📌 Die Corona-Maßnahmen wären auch dann nicht geeignet gewesen, wenn eine Virus-Pandemie vorgelegen hätte.

📌 Die Schock-Maßnahmen lösten jedoch in der Bevölkerung psychische Störungen aus, die epidemiologisch relevant sind. Die Fachgruppe 26 — Psychische Gesundheit wusste das von Beginn an.

📌 Die Schadwirkung der sogenannten "COVID-19-Schutzimpfungen" war frühzeitig sowohl dem RKI als auch dem PEI bekannt. Alle Mitarbeiter beider Behörden schwiegen, statt zu warnen — bis heute.


Im Ergebnis, welches schon 2020 ahnbar war und sich 2021 bestätigte, bleibt weiterhin festzustellen:

📌 Die Corona-Schockmaßnahmen erfüllen sowohl die Tatbestände des Verbrechens gegen die Menschlichkeit als auch die des Hochverrates. Hinzu kommt der

📌 Umstand, dass der Einsatz von "COVID-19-Schutzimpfungen" de facto ein Einsatz experimenteller biologischer Waffen ist.

📌 Zugleich lösen diese Taten auch die polizeilichen Lagen Staatsstreich und Verteidigungslage aus. Denn die wesentlichen Merkmale sind erfüllt. Jede polizeiliche Führungskraft hat(te) die Möglichkeit, das auf seiner Dienststelle zu überprüfen und Maßnahmen zur Bewältigung einzuleiten. Für die Bewältigung polizeilicher Lagen sind weder Politiker noch Juristen zuständig, sondern ausschließlich Polizisten.

📌 Die Bevölkerung hat das Recht, Polizisten aufzufordern, ihren Dienst nach Vorschrift auszuüben und für den Erhalt der freiheitlichen Demokratischen Grundordnung einzutreten. Die Bevölkerung hat aber ebenso das Recht, das Widerstandsrecht selbst in Anspruch zu nehmen und die verfassungsmäßige Ordnung wiederherzustellen.

📌 Im Rahmen von Corona-Untersuchungsausschüssen und Enquete-Kommission des Bundes und der Länder sollten vor allem Polizeiführer als Sachverständige geladen werden, die darüber Auskunft erteilen, zu welchen Lagebeurteilungen sie gelangten — auf Grundlage der Polizeidienstvorschrift 100!


Markus Schlöffel
(ehemaliger Bundespolizist)
✍🏻
„Die RKI-PROTOKOLLE“
𝖢𝗁𝗋𝗈𝗇𝗈𝗅𝗈𝗀𝗂𝖾 𝖽𝖾𝗌 𝖦𝖾𝗌𝗎𝗇𝖽𝗁𝖾𝗂𝗍𝗌-𝖳𝖾𝗋𝗋𝗈𝗋𝗂𝗌𝗆𝗎𝗌

📖 𝟫𝟩𝟪-𝟥-𝟫𝟪𝟤𝟨𝟪𝟨𝟣-𝟣-𝟢
Überall, wo es Bücher gibt!

ROBERT F. KENNEDY JR. VERSUS NINA WARKEN
Teil 1

Liebe Community,

US-Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. hat Bundesgesundheitsministerin Nina Warken einen Brief geschrieben. Auf "X" postete er dazu eine Erklärung, deren Kernbotschaft (ins Deutsche übersetzt) wie folgt lautet:

"Berichte aus Deutschland zeigen, dass die Regierung die Autonomie der Patienten außer Acht lässt und die Möglichkeiten der Menschen einschränkt, bei medizinischen Entscheidungen nach ihren eigenen Überzeugungen zu handeln".
https://www.berliner-zeitung.de/news/robert-f-kennedy-schreibt-brief-an-nina-warken-prozesse-gegen-aerzte-nach-corona-pandemie-li.10013507

Die Erwiderung von Nina Warken ließ nicht lange auf sich warten. Patienten seien " frei in ihrer Entscheidung, welche Therapie sie in Anspruch nehmen". Sodann schreibt sie:

"Während der Corona-Pandemie gab es zu keiner Zeit eine Verpflichtung der Ärzteschaft, Impfungen gegen COVID-19 durchzuführen. Wer aus medizinischen, ethischen oder persönlichen Gründen keine Impfungen anbieten wollte, machte sich weder strafbar, noch mussten Sanktionen befürchtet werden. Es gab kein Berufsverbot oder Geldstrafe, wenn nicht geimpft wurde."

Und sie fügt hinzu:

"Strafrechtliche Verfolgung gab es ausschließlich in Fällen von Betrug und Urkundenfälschung, etwa bei der Ausstellung falscher Impfpässe oder unechter Maskenatteste."
https://www.bundesgesundheitsministerium.de/ministerium/meldungen/warken-widerspricht-us-gesundheitsminister.html

Die Erwiderung der Bundesgesundheitsministerin ist in Teilen falsch und zeugt im Übrigen von einem eklatanten Mangel an Problembewusstsein.

Für Beschäftigte des Gesundheitswesens gab es sehr wohl ein Berufsverbot, wenn sie keine COVID-Injektion nachweisen konnten. Für Soldaten der Bundeswehr gab es die Pflicht, eine solche Injektion zu dulden; wer sich weigerte, wurde unehrenhaft aus dem Dienst entlassen und/oder mit einem Strafverfahren wegen Gehorsamsverweigerung überzogen.

Die Strafverfahren wegen angeblich unrichtiger Maskenatteste beruhten auf einer sehr fragwürdigen Interpretation des einschlägigen Straftatbestands: Man kann schon zweifeln, ob die Bescheinigung, jemand könne keine Maske tragen, im Sinne des § 278 StGB ein „Gesundheitszeugnis“ ist, und die Auffassung der Gerichte, ein solches Gesundheitszeugnis sei „falsch“, wenn ihm keine persönliche Untersuchung durch den Arzt vorausgegangen sei, ist mindestens in dieser Allgemeinheit fragwürdig. Überhaupt nicht akzeptiert wurde von den Gerichten die – medizinisch eindeutig belegbare – Tatsache, dass das Tragen von Masken generell gesundheitsschädlich und das Attest daher die Abwehr eines in Gesetzes- oder Verordnungsform verübten Angriffs auf die körperliche Unversehrtheit ist.

Bei den Strafverfahren wegen angeblich unrichtiger Impfbescheinigungen oder Impfunfähigkeitsbescheinigungen wurden zum einen Geständnisse der Patienten rechtswidrig erpresst – nämlich mit der Androhung, andernfalls würden sie zur Blutprobe vorgeführt, und dann werde man ja sehen, ob sie Antikörper haben. Aber es bilden eben nicht alle Geimpften Antikörper gegen SARS CoV-2. Siehe Tagesschau vom 17.6.2021:
https://www.tagesschau.de/wissen/gesundheit/immunitaet-109.html
Die Geständnisse waren also eigentlich durch Täuschung erwirkt und nach § 136a StPO als Beweismittel unverwertbar. Aber auch das störte die Gerichte nicht – namentlich nicht im Fall von Dr. Heinrich Habig. Überhaupt nicht akzeptiert wurde der Vortrag der Verteidigung betroffene Ärzte, sie hätten aus Nothilfe gehandelt, um ihre Patienten gegen die Folgen staatlicher (oder auch privater!) Impferpressung in Gestalt von 2G-Regeln zu schützen.

Die aktuelle Regelung, wonach Kassen-Hausärzte 40% ihrer Vorhaltepauschale verlieren, wenn sie nicht impfen, stellt einen klaren Anschlag auf die ärztliche Therapiefreiheit dar. Dazu habe ich mich hier in meinen Kanälen am 18.10.2025 ausführlich geäußert.
(weiter 👇 Teil 2)

ROBERF F. KENNEDY JR. VERSUS NINA WARKEN
Teil 2 (Fortsetzung von 👆 Teil 1)

Robert F. Kennedy hat daher völlig recht: In der Corona-Zeit wurde weder die Autonomie der Patienten noch die Therapiefreiheit der Ärzte respektiert. Und dieser Zustand dauert bis heute an.

Herzliche Grüße
Ihr und Euer
Martin Schwab

Die Kälte gibt es wegen Klimaschutz nicht weil Winter ist.

Jobs weg - Aktienkurse steigen? Wie paßt das zusammen?

Wenn Großkonzerne Jobs verlagern sparen sie gewaltig an den überhöhten Energie- und Lohnkosten - das treibt die Gewinne. Und Deutschland brennt aus. Aktionäre dürfen sich freuen. Meist sind es auch ausländische Investoren.

https://x.com/RolandTichy/status/2010978373565116551

In der vergangenen Woche stieg der DAX auf einen Rekordwert von über 25.000 Punkten. Und er hält sich zum Handelsbeginn in der neuen Woche auch weiter in dieser luftigen Höhe. Der Index der 40 größten deutschen Standardwerte legte schon im Jahresverlauf 2025 um 5.274 Punkte zu. Manche halten das für ein Beleg, dass es um die deutsche Wirtschaft nicht so schlecht stehen kann.

Nur: sie irren sich. Denn beim DAX handelt es sich nicht um das Barometer der Gesamtwirtschaft, sondern um eine kleine Auswahl weltweit agierender Großunternehmen. Zudem spricht der Höhenflug für zwei andere Entwicklungen: erstens die weltweit einigermaßen gute Wirtschaftsentwicklung. Denn die im DAX zusammengefassten Firmen erwirtschaften den größten Teil ihres Umsatzes nicht in ihrem Heimatland, sondern an Standorten im Ausland.

Schon 2023, als sich die Strukturkrise in Deutschland noch in einem vergleichsweise milden Stadium befand, entfielen gerade 18 Prozent des Gesamtumsatzes aller DAX-Unternehmen auf die Bundesrepublik. Bei einigen großen Konzernen lag diese Marke noch unter diesem Schnitt: Mercedes erwirtschaftete schon damals nur 16,8, die Softwareschmiede SAP gerade 15 Prozent der Umsätze auf heimischem Boden. Dass der DAX in der schwersten deutschen Wirtschaftskrise regelrecht abhebt, verweist noch auf eine zweite Entwicklung: hier spiegelt sich die beschleunigte Flucht der Industrie aus Deutschland wider.

Wenn Großunternehmen Arbeitsplätze und ganze Produktionslinien in Länder mit geringerer Steuerbelastung und günstigerer Energie verlagern, steigern sie perspektivisch ihren Gewinn. Genau diese Erwartung zeigt sich in dem 25.000-Punkte-Rekord. Denn Aktienkurse beziehen sich weniger auf die Gegenwart als auf die prognostizierte Zukunft. Mercedes-Chef Ola Källenius etwa verordnete dem Autohersteller ein Milliarden-Sparprogramm.

Dazu gehört nicht nur Job-Abbau in Deutschland, sondern auch Aufbau von Kapazitäten anderswo. Wie der Konzern gerade bekannt gab, will er die Produktion der A-Klasse von Rastatt ins ungarische Kecskemét verlegen. Der Getriebehersteller ZF plant, in Deutschland die Zahl der Arbeitsplätze bis 2028 um 14.000 zu reduzieren. Etliche davon wandern ebenfalls nach Ungarn. Das Land steht in einem wichtigen Ranking EU-weit an letzter Stelle: bei der Unternehmensbesteuerung. In dem mittelosteuropäischen Land erzeugen außerdem vier Nuklearreaktoren 53 Prozent des gesamten Energiebedarfs.

Bis 2030 soll ein neues Kernkraftwerk ans Netz gehen, das sich derzeit im Bau befindet. Unternehmen können also langfristig mit günstiger und verlässlicher Energie rechnen. Auch in vielen anderen Ländern finden Firmen mit Zentrale in Deutschland einen deutlich günstigeren Mix aus Steuerbelastung, Energiekosten und bürokratischer Belastung vor als daheim. Der Haushaltsgeräte-Hersteller Miele kündigte schon 2024 an, einen großen Teil seiner Produktion nach Polen zu verlagern, um wettbewerbsfähig zu bleiben.

Ohnehin repräsentieren börsennotierte Unternehmen nur einen sehr kleinen Teil der deutschen Volkswirtschaft: die vier Indizes DAX, MDAX, SDAX und TecDAX umfassen gerade 190 Firmen. Wer der Wirtschaft den Puls messen will, der schaut deshalb nicht auf die Börsenkurse, und schon gar nicht auf die DAX-Entwicklung, sondern in die Insolvenzstatistik.

Denn dort zeigt sich das ganze Ausmaß der Krise. Zum Jahresende 2025 fand dort der einzige steile Aufschwung statt, den das Land derzeit zu bieten hat: Im Dezember lag die Zahl der Regelinsolvenzen laut Statistischem Bundesamt um 15,2 Prozent höher als im Vorjahresmonat. Im November 2025 hatte die Steigerung nur bei 5,7 Prozent gelegen. Besonders besorgniserregend entwickelte sich die Zahl der Großinsolvenzen – also der Pleiten von Unternehmen mit einem Jahresumsatz ab 10 Millionen Euro aufwärts. Im Jahr 2025 meldeten 471 Unternehmen dieser Größenordnung Konkurs – ein Sprung von 25 Prozent gegenüber 2024.

Nach einer Berechnung des Leibniz-Instituts für Wirtschaftsforschung Halle (IWH) stieg die Zahl der Firmenpleiten 2025 insgesamt auf den höchsten Stand seit 20 Jahren. Selbst während der Finanzkrise 2009 lag diese Kennzahl um fünf Prozent niedriger. „Die deutsche Wirtschaft ringt nicht mehr nur mit Kopfschmerzen – sie hat Fieber bekommen“, resümiert Jonas Eckhardt, Partner bei dem Beratungsunternehmen Falkensteg.

Wirtschaftsfieber im Inland und Börsenfieber beim DAX passen also gut zusammen. Der frühere Vorstandschef des Chemieriesen BASF meinte vor einiger Zeit: „Wir machen überall in der Welt Gewinn, nur nicht in Deutschland.“ Die Keimzelle des globalen Konzerns, das Stammwerk Ludwigshafen, schreibt einen Verlust von über einer Milliarde Euro. Würde BASF seine Wurzeln in Deutschland ganz kappen, dann würde das 33.000 Mitarbeiter treffen – aber den Gewinn und damit auch den Aktienkurs beflügeln.

https://www.tichyseinblick.de/wirtschaft/dax-rekord-deutsche-wirtschaft-auf-talfahrt/

Die Reaktion des Statistischen Bundesamtes auf die höchsten Insolvenz-Zahlen seit 20 Jahren:
Ab Dezember 2025 werden keine vorläufigen Insolvenz-Zahlen mehr veröffentlicht.

https://x.com/KompaLaw/status/2011002002109501721

Forscher deckt «Zensurnetzwerk» in Deutschland auf: Es umfasst mindestens 330 staatliche und private Akteure, die die öffentliche Meinung in industriellem Massstab lenken

https://weltwoche.de/daily/forscher-deckt-zensurnetzwerk-in-deutschland-auf-es-umfasst-mindestens-330-staatliche-und-private-akteure-die-die-oeffentliche-meinung-in-industriellem-massstab-lenken/?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Facebook#Echobox=1768303973

Papst für Meinungsfreiheit

Was gerade aus dem Vatikan kommt, ist eine politische Detonation – und kaum jemand im Westen will darüber sprechen.

Denn Papst Leo XIV., der neue Papst aus den USA, hat etwas ausgesprochen, was in unseren Medien fast schon verboten ist:

Dass die Meinungsfreiheit im Westen in Gefahr ist.
Nicht in China.
Nicht im Iran.
Nicht in Russland.
Im Westen. Bei uns.

Und er benutzt dafür ein Wort, das unsere Cancel-Kultur perfekt beschreibt: orwellianisch.
George Orwell – 1984 – Neusprech – Gedankenkontrolle.
Genau das.
Leo sagt:
Unsere Sprache wird bewusst verfälscht.
Wörter verlieren ihre klare Bedeutung.
Begriffe werden umdefiniert.
Und das Ergebnis ist nicht mehr Verständigung – sondern Macht.

Denn wer bestimmt, was ein Wort bedeutet, bestimmt auch, was gesagt werden darf.

Und genau hier setzt der Papst an.
Er sagt:
Im Namen der angeblichen Meinungsfreiheit wird die echte Meinungsfreiheit zerstört.

Im Namen von „Inklusion“ werden Menschen ausgeschlossen.

Im Namen von „Sensibilität“
werden Menschen zum Schweigen gebracht.

Wenn du heute die falschen Worte benutzt, bist du kein Diskussionspartner mehr, sondern ein Feind.

Und das ist genau das, was wir jeden Tag auf X, auf Instagram, auf YouTube sehen.

Nicht Argumente entscheiden, sondern Sprachregeln.

Nicht Wahrheit zählt, sondern Konformität.

Der Papst nennt das beim Namen: Eine ideologische Sprachpolizei.

Er sagt klipp und klar: Diese neue „inklusive Sprache“ dient nicht der Menschlichkeit – sie dient der Kontrolle.

Sie trennt die Welt in Gute und Böse.
In Erlaubte und Verbotene.
In Konforme und Ausgeschlossene.
Und damit wird das wichtigste Menschenrecht angegriffen: das Recht, seine Überzeugung zu sagen.

Leo geht sogar noch weiter.

Er verbindet Meinungsfreiheit mit Gewissensfreiheit.
Mit Religionsfreiheit.
Mit dem Recht, Nein zu sagen.
Nein zum Militärdienst.
Nein zur Abtreibung.
Nein zur Euthanasie.
Nein zu staatlichem Zwang.
Und er sagt:
Wer Menschen dafür bestraft,
verfolgt sie.

Das ist keine Demokratie mehr – das ist eine subtile Form von Unterdrückung.
Das betrifft Christen.
Das betrifft Andersdenkende.
Das betrifft jeden, der nicht bereit ist, seine Überzeugung gegen eine Ideologie einzutauschen.

Und damit trifft Leo genau ins Herz der westlichen Krise. Denn was wir erleben, ist kein Streit mehr über Politik.

Es ist ein Kampf darum, wer überhaupt noch sprechen darf.
Wer definieren darf, was „Hass“ ist.
Was „Desinformation“ ist.
Was „akzeptabel“ ist.

Der Papst sagt:
Wenn Begriffe nicht mehr in der Wahrheit wurzeln, sondern in Ideologien, dann brechen die Menschenrechte zusammen.

Dann werden neue „Rechte“ benutzt,
um alte Grundrechte zu zerstören.
Und genau das sehen wir heute.

Meinungsfreiheit wird eingeschränkt,
um Gefühle zu schützen. Religionsfreiheit wird eingeschränkt,
um Ideologien zu bedienen.

Lebensschutz wird eingeschränkt, um neue „Rechte“ durchzusetzen.
Das ist kein Fortschritt.
Das ist ein Kurzschluss.

Und dass ausgerechnet der Papst das ausspricht, macht es so brisant. Denn Leo XIV. ist kein linker Medienpapst.
Er ist kein Klima-Papst.
Er ist kein UN-Papst.

Er ist ein Papst, der Wahrheit vor Ideologie stellt. Und genau deshalb
haben unsere Medien jetzt ein Problem. Denn sie können ihn nicht mehr in ihre Schubladen pressen.

Ein Papst,
der die linke Sprachkontrolle kritisiert,
der Cancel Culture entlarvt,
der Meinungsfreiheit verteidigt –
das passt nicht ins Narrativ.
Aber es passt zur Realität.

Der Papst sagt im Grunde: Der Westen verliert gerade seine Seele – nicht wegen zu viel Freiheit, sondern wegen zu wenig davon.

Und wer das nicht hören will, hat vielleicht genau das Problem, vor dem Leo warnt.

https://x.com/MarlaSvenjaL/status/2010406338531393659

▪️Na, Europa? Wie ist die Sicht aus dem Elfenbeinturm, wenn der Horizont im Osten plötzlich so hell leuchtet? Während man in Brüssel und Berlin noch darüber debattiert, welches Pronomen für die nächste Panzerbesatzung angemessen ist, hat die „marode Benzinstation“ kurz mal das Licht ausgemacht. Die „Oreschnik“ hat nicht nur Beton durchschlagen, sondern das gesamte europäische Sicherheitsmärchen pulverisiert.

▪️17 Milliarden Kubikmeter Gas fackeln in Biltsche-Wolyzko-Uherske ab – ein gigantisches Mahnfeuer für die Taubstummen im Westen. Putin hat die „Rote Linie“ nicht nur gezeichnet, er hat sie mit Hyperschallgeschwindigkeit in den Boden gefräst. Und was macht der Westen? Er starrt in den Krater und murmelt etwas von „Attrappen“. Wenn eine „Attrappe“ ausreicht, um den größten Gasspeicher des Kontinents in ein unkontrollierbares Inferno zu verwandeln, dann sollte man sich in den schicken Hauptstädten vielleicht fragen, was passiert, wenn die Russen mal ernsthaft „liefern“.

▪️Die Botschaft ist so subtil wie ein Vorschlaghammer: Wer sich in den Hinterhof der Atommacht einmischt, bekommt die Quittung – prompt, unaufhaltsam und tödlich. Während Kiew im Dunkeln erfriert und Klitschko die weiße Fahne der Evakuierung schwenkt, klammert sich Europa an seine Windräder. Ein herrlicher Anblick dieser Arroganz, die nun in der Kälte zittert. Merz darf jetzt die Trümmer einer Politik verwalten, die dachte, man könne einen Bären mit Sanktionslisten und Moralpredigten besiegen.

▪️Wer nicht hören will, muss fühlen. Und dieses Mal brennt nicht nur der Speicher – es brennt die Illusion, der Westen könne ungestraft Schicksal spielen. Willkommen in der Realität, Europa. Sie ist dunkel, kalt und verdammt laut.

https://x.com/unger2701/status/2010617902081196501

Das wahre Unwort des Jahres ist „Unsere Demokratie“ , mit grosser Mehrheit gewählt von 70.000 Lesern der Jungen Freiheit (anstelle einer selbsternannten "Jury" aus Wissenschaftlern, die regelmässig damit ihre linke Weltanschauung verbreiten).

"Eigentlich müsste Sonderunvermögen trenden, das wagt sich aber niemand auszusprechen, weil man die Regierung nicht kritisieren darf."
Habe ich wo gelesen. Wo muss ich das melden?

https://x.com/Pietbull47/status/2011014817809670623

De-Banking: Militäranalyst Scott Ritter verliert nach 26 Jahren sein US-Bankkonto

"Ich wurde von meiner Bank de-banked" so die Kurzinformation des einstigen UN-Waffeninspekteurs und Militäranalysten Scott Ritter auf X. Ritter informiert darüber, die in den USA ansässige Citizens Bank habe ihm nach rund 30 Jahren unkomplizierter Kundenbeziehung mitgeteilt, dass sie ihre Geschäftsbeziehung mit ihm beenden werde. Mehrere Konten wurden demnach laut einem ausführlichen Substack-Artikel "ohne Erklärung auf Null gesetzt."

"Oppositionellen Journalisten, Politikern und Privatpersonen" werden in den letzten Jahren "zunehmend und ohne Angabe von Gründen Bankkonten gekündigt", so das Online-Portal Multipolar im Juli 2025 das bedenkliche Phänomen der manipulativen Lebenseinschränkung mit Fallbeispielen darlegend.

Scott Ritter erklärt in seinen Substack-Ausführungen zu den ihn betreffenden massiven lebenseinschränkenden Vorgängen:

"Ich habe kürzlich versucht, meine von der Bank ausgestellte Debitkarte zu verwenden. Ich habe diese Karte seit Jahren regelmäßig als mein bevorzugtes Zahlungsmittel verwendet. Sie wurde abgelehnt. Als meine Frau die Online-Banking-App öffnete, die wir für das Mobile Banking verwenden, stellte sie schockiert fest, dass sowohl unser Girokonto als auch unser Sparkonto auf Null gesetzt worden waren. Wir hatten buchstäblich kein Geld mehr."

Anfänglich von technischen Gründen ausgehend, versuchte das Ehepaar herauszufinden, woraus die Probleme resultieren könnten. Die betreuende Bank teilte dabei mit, dass "es keine Informationen darüber gebe, warum das Konto auf Null gesetzt worden sei, und dass wir uns mit dieser Frage an die Unternehmenszentrale wenden müssten." Weiter heißt es zu den Dynamiken:

"Wir riefen die angegebene Nummer an, nur um zu erfahren, dass die Citizens Bank unsere Konten geschlossen hatte. Uns wurde mitgeteilt, dass die Citizens Bank einen Brief mit weiteren Informationen geschickt habe."

Ritter erhielt dann einen Brief seiner Bank des Vertrauens, um inhaltlich darüber informiert zu werden, dass "wir mit diesem Schreiben Ihnen mitteilen möchten, dass Citizens beschlossen hat, die Kontobeziehung mit Ihnen zu beenden und [mein Konto] mit Wirkung zum 13. Januar 2026 zu schließen."

Es folgte die auch seitens deutscher Betroffener kolportierte bekannte Formulierung, das in dem Ritter-Fall agierende US-Bankunternehmen trage vor, "das vertragliche Recht" zu besitzen, ein Konto jederzeit zu schließen, und "nicht verpflichtet ist, Ihnen die Gründe für die Schließung des Kontos mitzuteilen."

Ritter zitiert die Mitteilung eines Berichts des US-Justizausschusses des Repräsentantenhauses vom Dezember 2024. Dort heißt es:

"De-Banking liegt vor, wenn eine Bank ein Privat- oder Firmenkonto schließt, weil der Kontoinhaber oder dessen Handlungen subjektiv als finanzielles, rechtliches oder rufschädigendes Risiko für das Finanzinstitut eingestuft werden."

Entsprechende Vorgänge dienten angeblich den Bankunternehmen rein dazu, "Geschäftsbeziehungen mit Kunden oder Kundengruppen zu beenden oder einzuschränken, um Risiken zu vermeiden, anstatt sie zu managen."

Diese vordefinierte Situation liege jedoch bei ihm nicht vor, so Scott Ritter. Der Betroffene erklärt in seinem ausführlichen Artikel:

"Wenn man 'de-banked' wird, ist man buchstäblich von der modernen Welt abgeschnitten. Und weil sie mir mein Geld weggenommen haben, habe ich nicht einmal die Möglichkeit, auf Bargeldreserven zurückzugreifen. 'De-Banking' dient dazu, die betroffene Person zu zerstören. Die Frage, wer oder was hinter dieser Entscheidung steckt, ist daher ein legitimer Ausgangspunkt für die Untersuchung dieses größeren Problems."

Ritter veröffentlicht in diesem Zusammenhang ausführlich zurückliegende Kontobewegungen, oft in Verbindung mit Reiseplanungen. Der Leser erfährt, dass er im Vorjahr drei Reisen nach Russland unternommen hat, im August, Oktober und November. Zu dieser Information heißt es:

"Aus diesem Grund habe ich meinem Bankberater vor Ort ausführlich erklärt, was ich vorhatte und warum ich es tat. Und aus diesem Grund glaube ich, dass mein Bankberater keinen Verdachtsbericht (SAR) in Bezug auf meine Russlandreise eingereicht hat. Aber jemand anderes hat es getan. Die letzte große Bargeldabhebung im Zusammenhang mit meiner Russlandreise erfolgte Anfang November 2025. Die 30-Tage-Frist hätte die Bank verpflichtet, bis Anfang Dezember 2025 einen SAR zu erstellen. Dies ist nicht geschehen."

Es folgen in dem Substack-Artikel ausführliche Darlegungen zu Ereignissen und zurückliegenden Maßnahmen seitens der Bankleitung und rückblickend auffälligen FBI-Aktivitäten, beginnend im Jahr 2002.

Final erklärt Ritter zu seinem Fall:

"Es gibt Rechnungen, die nicht rechtzeitig bezahlt werden können. Und Gott bewahre, dass ein Notfall eintritt, der mich dazu zwingt, sofort auf mein Geld zugreifen zu müssen. Der Zweck des 'De-Banking' ist es, eine bestimmte Person zu schikanieren. Ihr das Leben zur Hölle zu machen. Ich persönlich glaube nicht, dass das FBI eine formelle Entscheidung dazu getroffen hat."

Ritter geht jedoch mutmaßend davon aus, dass eine gut gefüllte Akte in der Abteilung für Nationale Sicherheit des FBI existiert, "die von Special Agent Michael Templeton angelegt wurde und in der 'Fuck for Life' steht."

Mehr zum Thema - Konto plötzlich gekündigt: "De-Banking" als Mittel der politischen Gleichschaltung

https://de.rt.com/nordamerika/267360-de-banking-militaeranalyst-scott-ritter/

Sacharowa: Wachsende Repression in Deutschland gegen unbequeme Meinungen

"Wir erleben eine zunehmende Repression im deutschen Informationsraum", erklärte die Sprecherin des russischen Außenministeriums bei ihrer wöchentlichen Pressekonferenz am Donnerstag in Moskau. Die Kampagne, die deutsche Behörden vor Jahren "gegen die Popularität russischer Medien" starteten, gewinne an Dynamik und werde nun "aktiv eingesetzt, um abweichende Meinungen in der deutschen Bevölkerung zu unterdrücken", führte Maria Sacharowa aus.

Die Folgen dieser Bemühungen der Bundesregierung, die sich selbst bei jeder Gelegenheit als Verfechterin der Meinungsfreiheit inszeniere, seien deutlich sichtbar. Sacharowa verwies in diesem Zusammenhang auf mehrere Studien.

Zum Beispiel auf eine Ende 2025 durchgeführte Studie des Allensbach-Instituts, laut der nur noch 46 Prozent der Befragten glauben, dass politische Themen in Deutschland offen diskutiert werden können. Sacharowa führt zudem eine dimap-Umfrage vom November an, die im Auftrag der FDP-nahen Friedrich-Naumann-Stiftung durchgeführt wurde. Dort sagten 60 Prozent der Befragten, dass sie bei Meinungsäußerungen "vorsichtiger" seien als früher, weil sie negative Konsequenzen befürchten. Die russische Diplomatin verwies außerdem auf eine Umfrage des Meinungsforschungsinstituts Mentefactum von Mitte Dezember. Demnach stimmten nur 43 Prozent der Deutschen der Aussage zu, dass man seine Meinung "frei äußern" könne. Es sei besser, vorsichtig zu sein, sagten hingegen 57 Prozent der Befragten.

"Um unerwünschte Stimmen zum Schweigen zu bringen, greifen die deutschen Behörden zunehmend auf die sogenannte 'De-Banking'-Methode zurück. Dabei werden Geschäftsbanken verdeckt gezwungen, Personen und juristischen Personen, die von der Bundesregierung unter verschiedenen Vorwänden auf eine schwarze Liste gesetzt wurden, die Dienstleistungen zu verweigern", führte Sacharowa weiter aus.

Alternative Medien in Deutschland hätten von mehr als 40 solchen Fällen seit 2020 berichtet. Die Methode des "De-Bankings", also des Kündigens von Geschäftskonten oder auch privater Girokonten, wird laut Sacharowa zunehmend "als Vergeltungsmaßnahme für Artikel, Petitionen und Online-Kampagnen eingesetzt, die das offizielle Berlin kritisieren".

Die Diplomatin zählt verschiedene Beispiele für diese Praxis auf. "Zu den Opfern finanzieller Repression gehören Mitglieder der oppositionellen AfD, der Deutschen Kommunistischen Partei (DKP), der Sozialistischen Gleichheitspartei (SGP), der Marxistisch-Leninistischen Partei Deutschlands (MLPD) sowie des linken Mehring Verlags."

Wie die Berliner Zeitung berichtete, hatte die AfD Ende November eine Liste von 46 dokumentierten Fällen zusammengetragen, bei denen Funktionäre der Partei Opfer des De-Bankings wurden.

Zudem verwies Sacharowa auf die Sperrung von Konten"unbequemer Journalisten", und benennt als davon Betroffene die Journalistin Aya Velázquez, die Dokumente des Robert Koch-Instituts veröffentlicht hatte, sowie Hüseyin Doğru, der wegen der Verbreitung "propalästinensischer" Narrative auf die EU-Sanktionsliste gesetzt wurde. Auch Flavio von Witzleben, der 2024 den russischen Botschafter in Deutschland interviewt hatte und dessen Konto Anfang Dezember gekündigt worden war, wurde von ihr benannt.

"Es sei darauf hingewiesen, dass der russische deutschsprachige Fernsehsender RT DE kurz vor seinem Verbot ebenfalls von deutschen Banken gesperrt wurde", fügte Sacharowa hinzu. "Wir gehen davon aus, dass sich die Lage im deutschen Informationsraum in absehbarer Zeit weiter verschärfen wird. Der Hexenkessel der deutschen 'Hexenjagd' ist eine Mischung aus totaler Russophobie und im Wesentlichen innenpolitischer Repression", so die Sprecherin abschließend.

Mehr zum Thema – Brüssel will Sanktionen gegen RT verlängern

https://de.rt.com/inland/267386-maria-sacharowa-wachsende-repression-in-deutschland/