Forwarded from Polizisten für Aufklärung e.V.
Durchsuchung von Arztpraxen:
Ein Kurzkommentar von Michael Fritsch (suspendierter Kriminalhauptkommissar):
Polizisten durchsuchten in der jüngsten Vergangenheit und durchsuchen heute und wohl auch künftig im Regierungsauftrag die Praxen von Ärzten, die ausschließlich dem hippokratischen Eid, ihrem Gewissen und und dem Wohl ihrer Patienten verpflichtet sind.
Der Grund für die gerichtlich angeordneten Maßnahmen: Sie haben zum Schutz der Gesundheit einigen ihrer Patienten „Atteste zur Befreiung von der Maskenpflicht“ ausgestellt.
Die Infrastruktur und die sensiblen Patientendaten von allen, also auch von völlig unbeteiligten Patienten, werden beschlagnahmt und damit den Medizinern neben der parallel einhergehenden öffentlich medialen Diskreditierung auch die wirtschaftliche Grundlage entzogen.
Ein weiterer wichtiger Gesellschaftsbereich, der aus rein politischen Motiven massiv unter Druck gesetzt, eingeschüchtert und auf Spur gebracht werden soll. Darüber hinaus soll wohl jeder Arzt bei der Erstellung eines Maskenattestes noch einmal zusammenzucken und vor Angst einer Durchsuchung seiner eigenen Praxis eine Gänsehaut bekommen.
Vielleicht entscheidet er oder sie sich ja dann doch noch, dem ein oder anderen Patienten lieber kein Attest auszustellen, obwohl es aus medizinischer Sicht eigentlich angebracht wäre.
An dieser Stelle sei mir ein Blick zurück in die deutsche Geschichte erlaubt:
Im Rahmen der Aufarbeitung der Verbrechen gegen die Menschlichkeit wurden nicht alle, sondern nur ein kleiner Teil der Täter, rechtlich zur Verantwortung gezogen. DAS WIRD DIESMAL ANDERS SEIN! ...und … all Diejenigen, die mit mutigen Maßnahmen hilf- und wehrlosen Opfern des Systems geholfen haben und die Leben gerettet haben, wurden im Nachhinein als wahre Helden gefeiert und geehrt. DAS WIRD DIESMAL GENAU SO SEIN!
Hier nur eines der vielen Beispiele:
https://n-land.de/lokales/polizei-durchsucht-arztpraxis
Ein Kurzkommentar von Michael Fritsch (suspendierter Kriminalhauptkommissar):
Polizisten durchsuchten in der jüngsten Vergangenheit und durchsuchen heute und wohl auch künftig im Regierungsauftrag die Praxen von Ärzten, die ausschließlich dem hippokratischen Eid, ihrem Gewissen und und dem Wohl ihrer Patienten verpflichtet sind.
Der Grund für die gerichtlich angeordneten Maßnahmen: Sie haben zum Schutz der Gesundheit einigen ihrer Patienten „Atteste zur Befreiung von der Maskenpflicht“ ausgestellt.
Die Infrastruktur und die sensiblen Patientendaten von allen, also auch von völlig unbeteiligten Patienten, werden beschlagnahmt und damit den Medizinern neben der parallel einhergehenden öffentlich medialen Diskreditierung auch die wirtschaftliche Grundlage entzogen.
Ein weiterer wichtiger Gesellschaftsbereich, der aus rein politischen Motiven massiv unter Druck gesetzt, eingeschüchtert und auf Spur gebracht werden soll. Darüber hinaus soll wohl jeder Arzt bei der Erstellung eines Maskenattestes noch einmal zusammenzucken und vor Angst einer Durchsuchung seiner eigenen Praxis eine Gänsehaut bekommen.
Vielleicht entscheidet er oder sie sich ja dann doch noch, dem ein oder anderen Patienten lieber kein Attest auszustellen, obwohl es aus medizinischer Sicht eigentlich angebracht wäre.
An dieser Stelle sei mir ein Blick zurück in die deutsche Geschichte erlaubt:
Im Rahmen der Aufarbeitung der Verbrechen gegen die Menschlichkeit wurden nicht alle, sondern nur ein kleiner Teil der Täter, rechtlich zur Verantwortung gezogen. DAS WIRD DIESMAL ANDERS SEIN! ...und … all Diejenigen, die mit mutigen Maßnahmen hilf- und wehrlosen Opfern des Systems geholfen haben und die Leben gerettet haben, wurden im Nachhinein als wahre Helden gefeiert und geehrt. DAS WIRD DIESMAL GENAU SO SEIN!
Hier nur eines der vielen Beispiele:
https://n-land.de/lokales/polizei-durchsucht-arztpraxis
N-LAND
Polizei durchsucht Arztpraxis - N-LAND
ERLANGEN-HÖCHSTADT — Hat ein Arzt aus dem Raum Eckental seinen Patienten Atteste zur Befreiung von der Maskenpflicht ausgestellt, ohne dass eine ausreichende medizinische Indikation vorlag?…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Seit 7. November 2020 gibt es in Deutschland ganz offizielle Zensurbehörden – die Landesmedienanstalten. Artikel, die der Regierungspropaganda widersprechen, sind „anzupassen“, andernfalls wird ein förmliches Verwaltungsverfahren eingeleitet.
„Diese Drohung ist jeder totalitären Diktatur würdig. Für ein freies Land ohne Zensur ist diese Kultur der Einschüchterung nichts als ein Offenbarungseid, eine Schande“
„Wir werden aufstehen. Sonst stirbt unsere freiheitlich demokratische Grundordnung. Das werden wir nicht zulassen“
„Diese Drohung ist jeder totalitären Diktatur würdig. Für ein freies Land ohne Zensur ist diese Kultur der Einschüchterung nichts als ein Offenbarungseid, eine Schande“
„Wir werden aufstehen. Sonst stirbt unsere freiheitlich demokratische Grundordnung. Das werden wir nicht zulassen“
Forwarded from Wenn die Polizei von sich aus Gewalt anwendet und Menschen verletzt, sind der Rechtsstaat samt Demokratie am Ende!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
‼️😡😡PSYCHO-FASCHO-BULLEN
Das ist eine Aufnahme zu DIESER SPRACHNACHRICHT: https://t.me/FaktenFriedenFreiheit/8531 (UNBEDINGT ANHÖREN & TELEN)
Diese empathielosen Psychopathen sind genau da, wo sie gebraucht werden - Im Durchführen von menschen- und freiheitsverachtenden willrlichen Polizeistaat Maßnahmen. Einfach ekelhaft.
Und Oli hatte Recht: Das ist der Abgeordnete: https://t.me/oliverjanich/54866
Letzten Sonntag im Klecker Wald am „ole Försterhuus“: Spaziergänger - ein Bundestagsabgeordneter mit seiner Frau - die Polizei!
Bei ihrem Versuch, die Handys zu beschlagnahmen, wird die Polizei übergriffig!
Glaube kaum, dass bei einer vermuteten und nicht bewiesenen Ordnungswidrigkeit die Beschlagnahmung von Handys und körperliche Durchsuchung erlaubt sind!
Der Polizist ist wie ein Roboter!
Quelle: @Ayse_Meren
DENKT DRAN - DENKT SELBST
👉@FaktenFriedenFreiheit
Das ist eine Aufnahme zu DIESER SPRACHNACHRICHT: https://t.me/FaktenFriedenFreiheit/8531 (UNBEDINGT ANHÖREN & TELEN)
Diese empathielosen Psychopathen sind genau da, wo sie gebraucht werden - Im Durchführen von menschen- und freiheitsverachtenden willrlichen Polizeistaat Maßnahmen. Einfach ekelhaft.
Und Oli hatte Recht: Das ist der Abgeordnete: https://t.me/oliverjanich/54866
Letzten Sonntag im Klecker Wald am „ole Försterhuus“: Spaziergänger - ein Bundestagsabgeordneter mit seiner Frau - die Polizei!
Bei ihrem Versuch, die Handys zu beschlagnahmen, wird die Polizei übergriffig!
Glaube kaum, dass bei einer vermuteten und nicht bewiesenen Ordnungswidrigkeit die Beschlagnahmung von Handys und körperliche Durchsuchung erlaubt sind!
Der Polizist ist wie ein Roboter!
Quelle: @Ayse_Meren
DENKT DRAN - DENKT SELBST
👉@FaktenFriedenFreiheit
Forwarded from WAS DIE MEDIEN NICHT ZEIGEN (Adrian Chmiel)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
So Leute hier das Video von gestern Hamburg.
DAS IST EINE GEISTESKRANKE POLIZEI. WAS FÜR EINE GEHIRNWÄSCHE MUSS MAN BEKOMMEN HABEN UM MENSCHEN WIEDER ZU JAGEN WEGEN CORONA
Die haben völlig den Verstand verloren
Trifft fast die eigenen Kollegen und kommt den Jugendlichen unglaublich nahe, wenn der Wagen den Jugendlichen getroffen hätte könnte er sterben
Wacht auf das ist verrückt geht bitte auf die Straße
Wacht auf es werden Menschen sterben
Hier der Artikel der BILD ohne Bild plus zum lesen
https://www.google.com/amp/s/m.bild.de/regional/hamburg/hamburg-aktuell/streifenwagen-jagt-jugendlichen-wilde-verfolgung-im-hamburger-jenisch-park-75540362,view=amp.bildMobile.html
DAS IST EINE GEISTESKRANKE POLIZEI. WAS FÜR EINE GEHIRNWÄSCHE MUSS MAN BEKOMMEN HABEN UM MENSCHEN WIEDER ZU JAGEN WEGEN CORONA
Die haben völlig den Verstand verloren
Trifft fast die eigenen Kollegen und kommt den Jugendlichen unglaublich nahe, wenn der Wagen den Jugendlichen getroffen hätte könnte er sterben
Wacht auf das ist verrückt geht bitte auf die Straße
Wacht auf es werden Menschen sterben
Hier der Artikel der BILD ohne Bild plus zum lesen
https://www.google.com/amp/s/m.bild.de/regional/hamburg/hamburg-aktuell/streifenwagen-jagt-jugendlichen-wilde-verfolgung-im-hamburger-jenisch-park-75540362,view=amp.bildMobile.html
Forwarded from FGNews 🦁
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Er hat sich mit der Fusselrolle an der Tür postiert und niemand hat etwas in Frage gestellt...
t.me/Q_D_R_A
t.me/Q_D_R_A
Forwarded from RPP Institut - Offiziell
Ein Arzt bekam Berufsverbot trotzdem er in seiner Ordination Abstand gehalten und bei gefährdeten Patienten Maske getragen habe.
Er selbst ist seit einer Coronavirus-Infektion immun, geimpft und habe eine Maskenbefreiung.
Es wird ihm vorgeworfen, keine Maske getragen zu haben.
https://ooe.orf.at/stories/3092073/
Er selbst ist seit einer Coronavirus-Infektion immun, geimpft und habe eine Maskenbefreiung.
Es wird ihm vorgeworfen, keine Maske getragen zu haben.
https://ooe.orf.at/stories/3092073/
ooe.ORF.at
Berufsverbot wegen Maskenverweigerung
Weil er in der Ordination und in einem Pflegeheim keine Maske getragen und Patienten bestärkt haben soll, ebenfalls auf den Schutz zu verzichten, ist gegen einen Hausarzt aus dem Bezirk Ried in Innkreis behördlich ein vorläufiges Berufsverbot verhängt worden.
Forwarded from Psychotherapeut*innen stehen auf!- Infokanal 🦋 offiziell
§ 241a Politische Verdächtigung
(1) Wer einen anderen durch eine Anzeige oder eine Verdächtigung der Gefahr aussetzt, aus politischen Gründen verfolgt zu werden und hierbei im Widerspruch zu rechtsstaatlichen Grundsätzen durch Gewalt- oder Willkürmaßnahmen Schaden an Leib oder Leben zu erleiden, der Freiheit beraubt oder in seiner beruflichen oder wirtschaftlichen Stellung empfindlich beeinträchtigt zu werden,
wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) Ebenso wird bestraft, wer eine Mitteilung über einen anderen macht oder übermittelt und ihn dadurch der in Absatz 1 bezeichneten Gefahr einer politischen Verfolgung aussetzt.
(3) Der Versuch ist strafbar.
(4) Wird in der Anzeige, Verdächtigung oder Mitteilung gegen den anderen eine unwahre Behauptung aufgestellt oder ist die Tat in der Absicht begangen, eine der in Absatz 1 bezeichneten Folgen herbeizuführen, oder liegt sonst ein besonders schwerer Fall vor, so kann auf Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren erkannt werden.
https://dejure.org/gesetze/StGB/241a.html
(1) Wer einen anderen durch eine Anzeige oder eine Verdächtigung der Gefahr aussetzt, aus politischen Gründen verfolgt zu werden und hierbei im Widerspruch zu rechtsstaatlichen Grundsätzen durch Gewalt- oder Willkürmaßnahmen Schaden an Leib oder Leben zu erleiden, der Freiheit beraubt oder in seiner beruflichen oder wirtschaftlichen Stellung empfindlich beeinträchtigt zu werden,
wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) Ebenso wird bestraft, wer eine Mitteilung über einen anderen macht oder übermittelt und ihn dadurch der in Absatz 1 bezeichneten Gefahr einer politischen Verfolgung aussetzt.
(3) Der Versuch ist strafbar.
(4) Wird in der Anzeige, Verdächtigung oder Mitteilung gegen den anderen eine unwahre Behauptung aufgestellt oder ist die Tat in der Absicht begangen, eine der in Absatz 1 bezeichneten Folgen herbeizuführen, oder liegt sonst ein besonders schwerer Fall vor, so kann auf Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren erkannt werden.
https://dejure.org/gesetze/StGB/241a.html
dejure.org
§ 241a StGB - Politische Verdächtigung - dejure.org
Strafgesetzbuch §241a - (1) Wer einen anderen durch eine Anzeige oder eine Verdächtigung der Gefahr aussetzt, aus politischen Gründen verfolgt zu werden und...
Die Todesstrafe in der Europäischen Union
„Die Todesstrafe ist abgeschafft. Niemand darf zu dieser Strafe verurteilt oder hingerichtet werden.“
„Eine Tötung wird nicht als Verletzung dieses Artikels betrachtet, wenn sie durch eine Gewaltanwendung verursacht wird, die unbedingt erforderlich ist, um
a) jemanden gegen rechtswidrige Gewalt zu verteidigen;
b) jemanden rechtmäßig festzunehmen oder jemanden, dem die Freiheit rechtmäßig entzogen ist, an der Flucht zu hindern;
c) einen Aufruhr oder Aufstand rechtmäßig niederzuschlagen“.
https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2007:303:0017:0035:DE:PDF
…und ein Interview dazu mit dem Staatsrechtslehrer K. A. Schachtschneider: https://t.me/AnwaelteFuerRechtUndFreiheit/3954
Schachtschneider: Offensichtlich rechnen die Regierungen mit Aufruhr. Die Skepsis gegenüber den Regierungen und dem Apparat der EU wird immer größer. Die Finanz- und Wirtschaftskrise verschärft den Druck auf die Bevölkerung.
Frage: Also will man sie niederschießen dürfen?
Schachtschneider: So sieht es aus.
Frage: Was kann man dagegen tun?
Schachtschneider: Meiner Meinung nach berechtigt das EU-Vertragswerk, auch weil damit die Demokratie ausgehöhlt ist, zum Widerstand.
Frage: Welche Form von Widerstand meinen sie?
Schachtschneider: Zum Beispiel Demonstrationen und alle Formen des öffentlichen Widerspruchs, der Weg Gandhis.
Frage: ...die dann als Aufruhr gedeutet werden können. Das klingt nach diktatorischen Verhältnissen...
Schachtschneider: Das Wort Diktatur ist fachlich schief, aber sehr gebräuchlich. Der Begriff ist seit der Römischen Republik als befristete Notstandsverfassung definiert. Ich würde eher von Despotie, die zur Tyrannis ausarten kann, sprechen. Im übrigen: Wenn im Oktober die Iren dem Vertrag von Lissabon zustimmen, ist die Abschaffung der Todesstrafe beseitigt.
„Die Todesstrafe ist abgeschafft. Niemand darf zu dieser Strafe verurteilt oder hingerichtet werden.“
„Eine Tötung wird nicht als Verletzung dieses Artikels betrachtet, wenn sie durch eine Gewaltanwendung verursacht wird, die unbedingt erforderlich ist, um
a) jemanden gegen rechtswidrige Gewalt zu verteidigen;
b) jemanden rechtmäßig festzunehmen oder jemanden, dem die Freiheit rechtmäßig entzogen ist, an der Flucht zu hindern;
c) einen Aufruhr oder Aufstand rechtmäßig niederzuschlagen“.
https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2007:303:0017:0035:DE:PDF
…und ein Interview dazu mit dem Staatsrechtslehrer K. A. Schachtschneider: https://t.me/AnwaelteFuerRechtUndFreiheit/3954
Schachtschneider: Offensichtlich rechnen die Regierungen mit Aufruhr. Die Skepsis gegenüber den Regierungen und dem Apparat der EU wird immer größer. Die Finanz- und Wirtschaftskrise verschärft den Druck auf die Bevölkerung.
Frage: Also will man sie niederschießen dürfen?
Schachtschneider: So sieht es aus.
Frage: Was kann man dagegen tun?
Schachtschneider: Meiner Meinung nach berechtigt das EU-Vertragswerk, auch weil damit die Demokratie ausgehöhlt ist, zum Widerstand.
Frage: Welche Form von Widerstand meinen sie?
Schachtschneider: Zum Beispiel Demonstrationen und alle Formen des öffentlichen Widerspruchs, der Weg Gandhis.
Frage: ...die dann als Aufruhr gedeutet werden können. Das klingt nach diktatorischen Verhältnissen...
Schachtschneider: Das Wort Diktatur ist fachlich schief, aber sehr gebräuchlich. Der Begriff ist seit der Römischen Republik als befristete Notstandsverfassung definiert. Ich würde eher von Despotie, die zur Tyrannis ausarten kann, sprechen. Im übrigen: Wenn im Oktober die Iren dem Vertrag von Lissabon zustimmen, ist die Abschaffung der Todesstrafe beseitigt.
Forwarded from 10min
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ein massiver System-Fehler, der der Angst-Strategie in die Karten spielt Das Robert-Koch-Institut bestätigt, dass jeder der zum wiederholten Mal zum Nachtesten in die Praxis kommt, und positiv getestet wird, jedes Mal als Neuinfizierter in den Medien präsentiert wird. Das lässt sich auch gar nicht verhindern, weil das RKI die Daten anonymisiert bekommt...
Auf YouTube streamen
@zehnmin Re-Upload
Auf YouTube streamen
@zehnmin Re-Upload
Unstatistik des Monats: Verwirrende Zahlen zur Coronasterblichkeit
https://idw-online.de/de/news763854 — Auszug:
Nur etwa jeder dritte von dem Corona Virus befallene Mensch entwickelt auch einschlägige Symptome. Bei den anderen hält das körpereigene Immunsystem den Eindringling in Schach. Das Robert-Koch-Institut dagegen wertet alle labordiagnostischen Nachweise von SARS-CoV-2 unabhängig von klinischen Symptomen als COVID-19-Fälle. So gehen dann auch Unfallopfer oder Gebärende, die beim Betreten des Krankenhauses standardmäßig auf Corona getestet werden, auch ohne krank zu sein in die Zahl der Coronakranken ein.
Bei der Zahl der Verstorbenen kommt es ferner auf die Zeitspanne an, über die man die Verstorbenen zählt: ein Tag, eine Woche, ein Monat, der komplette Zeitraum seit Beginn der Pandemie? Oder idealerweise die Zeitspanne zwischen Infektion und Entscheidung „Überleben ja oder nein“? Je nach Auswahl kommen hier sehr unterschiedliche Raten zustande. Das Statistische Bundesamt zum Beispiel zählt die Zahl der Verstorbenen seit Beginn der Pandemie, und teilt durch die Bevölkerung an einem bestimmten Tag. Auf diese Weise erhält man theoretisch, bei einer Zählweise über Jahre hinweg, sogar Mortalitätsraten von über 100 Prozent.
(Regierende verstehen das nicht. Oder sie hintergehen uns)
https://idw-online.de/de/news763854 — Auszug:
Nur etwa jeder dritte von dem Corona Virus befallene Mensch entwickelt auch einschlägige Symptome. Bei den anderen hält das körpereigene Immunsystem den Eindringling in Schach. Das Robert-Koch-Institut dagegen wertet alle labordiagnostischen Nachweise von SARS-CoV-2 unabhängig von klinischen Symptomen als COVID-19-Fälle. So gehen dann auch Unfallopfer oder Gebärende, die beim Betreten des Krankenhauses standardmäßig auf Corona getestet werden, auch ohne krank zu sein in die Zahl der Coronakranken ein.
Bei der Zahl der Verstorbenen kommt es ferner auf die Zeitspanne an, über die man die Verstorbenen zählt: ein Tag, eine Woche, ein Monat, der komplette Zeitraum seit Beginn der Pandemie? Oder idealerweise die Zeitspanne zwischen Infektion und Entscheidung „Überleben ja oder nein“? Je nach Auswahl kommen hier sehr unterschiedliche Raten zustande. Das Statistische Bundesamt zum Beispiel zählt die Zahl der Verstorbenen seit Beginn der Pandemie, und teilt durch die Bevölkerung an einem bestimmten Tag. Auf diese Weise erhält man theoretisch, bei einer Zählweise über Jahre hinweg, sogar Mortalitätsraten von über 100 Prozent.
(Regierende verstehen das nicht. Oder sie hintergehen uns)
Generalstaatsanwalt will Obduktionen nach Impfungen verhindern
https://2020news.de/generalstaatsanwalt-stuttgart-will-obduktionen-nach-impfungen-verhindern/
Der Generalstaatsanwalt von Stuttgart, Achim Brauneisen, lehnt die generelle Durchführung von Obduktionen an kurz nach der Corona-Impfung verstorbenen Personen kategorisch ab, vor allem weil “sich in seriösen Quellen keine fassbaren Hinweise auf eine mögliche Kausalität zwischen Impfung und Todeseintritt älterer Menschen” recherchieren liessen. “Weder auf der Homepage des RKI noch des Paul-Ehrlich-Instituts finden sich entsprechende valide Hinweise.”
https://2020news.de/generalstaatsanwalt-stuttgart-will-obduktionen-nach-impfungen-verhindern/
Der Generalstaatsanwalt von Stuttgart, Achim Brauneisen, lehnt die generelle Durchführung von Obduktionen an kurz nach der Corona-Impfung verstorbenen Personen kategorisch ab, vor allem weil “sich in seriösen Quellen keine fassbaren Hinweise auf eine mögliche Kausalität zwischen Impfung und Todeseintritt älterer Menschen” recherchieren liessen. “Weder auf der Homepage des RKI noch des Paul-Ehrlich-Instituts finden sich entsprechende valide Hinweise.”
Forwarded from 💖🙏💖Strahlenkranz V....Merci Danke
‼️‼️‼️‼️
Bei der Bundespressekonferenz vergangene Woche war der Journalist Boris Reitschuster zugegen und fragte die Bundeskanzlerin, weshalb Einschränkungsmaßnahmen noch immer aufrechtgehalten würden, obwohl die Weltgesundheitsorganisation WHO die epidemische Lage von Nationaler Tragweite aufgehoben habe. Merkel sagte, die Fortführung der Corona-Maßnahmen beruhe auf politischen Entscheidungen. Die Kanzlerin gab endlich öffentlich zu, was Experten schon seit Monaten vermuten und durch Zahlen und Fakten belegten: Es gibt keine tödliche Pandemie und sämtliche Regierungsmaßnahmen dienen nicht dem Schutz der Gesundheit der Bevölkerung.
t.me/mh171702Q2Q
Bei der Bundespressekonferenz vergangene Woche war der Journalist Boris Reitschuster zugegen und fragte die Bundeskanzlerin, weshalb Einschränkungsmaßnahmen noch immer aufrechtgehalten würden, obwohl die Weltgesundheitsorganisation WHO die epidemische Lage von Nationaler Tragweite aufgehoben habe. Merkel sagte, die Fortführung der Corona-Maßnahmen beruhe auf politischen Entscheidungen. Die Kanzlerin gab endlich öffentlich zu, was Experten schon seit Monaten vermuten und durch Zahlen und Fakten belegten: Es gibt keine tödliche Pandemie und sämtliche Regierungsmaßnahmen dienen nicht dem Schutz der Gesundheit der Bevölkerung.
t.me/mh171702Q2Q
COVID-19: Neue Behandlungsempfehlungen auf Intensivstation
https://idw-online.de/de/news763910 — Auszug:
In einer jetzt im New England Journal of Medicine erschienenen Arbeit berichten die Ärzte von einer Studie, die den Einsatz von monoklonalen Antikörpern bei COVID-19-Erkrankungen mit sehr schwerem Verlauf testete. Die Wirkstoffe Tocilizumab und Sarilumab werden seit Jahren bei rheumatischer Arthritis eingesetzt. Sie blockieren den Rezeptor für Interleukin-6, einen entzündungsfördernden Immunbotenstoff. Auf diese Weise, so die Studienhypothese, könnte die organschädigende Entzündungsantwort gemildert werden. Diese Vermutung konnte die randomisierte kontrollierte Studie mit 800 Intensivpatienten, von denen 70% eine künstliche Beatmung erhielten, bestätigen.
https://idw-online.de/de/news763910 — Auszug:
In einer jetzt im New England Journal of Medicine erschienenen Arbeit berichten die Ärzte von einer Studie, die den Einsatz von monoklonalen Antikörpern bei COVID-19-Erkrankungen mit sehr schwerem Verlauf testete. Die Wirkstoffe Tocilizumab und Sarilumab werden seit Jahren bei rheumatischer Arthritis eingesetzt. Sie blockieren den Rezeptor für Interleukin-6, einen entzündungsfördernden Immunbotenstoff. Auf diese Weise, so die Studienhypothese, könnte die organschädigende Entzündungsantwort gemildert werden. Diese Vermutung konnte die randomisierte kontrollierte Studie mit 800 Intensivpatienten, von denen 70% eine künstliche Beatmung erhielten, bestätigen.
Forwarded from Oliver Janich & Team
„Die 90-jährige Dame im Altenheim war ihr ganzes Leben im Gesundheitswesen tätig, erst als Sekretärin in der Notaufnahme, später als Chefsekretärin des Chefarztes der Unfallchirurgie. Daher versteht sie die Panik wegen Corona nicht. Und hat dem Ministerpräsidenten des Landes Nordrhein-Westfalen, Armin Laschet, einen Offenen Brief geschrieben, den sie TE zur Verfügung stellte. Wir dokumentieren ihn.
Sehr geehrter Herr Laschet,
mein Name ist Agathe P., ich wurde 1930 in Ungarn geboren. Jetzt lebe ich in einem Altenheim in Troisdorf. Ich habe den Kommunismus in zwei Ländern erlebt und nun leide ich unter der dritten Freiheitsberaubung meines Lebens.
Und wieder ist es eine typisch deutsche Veranstaltung.
Um das klar zu machen: Die Ungarn waren immer in erster Linie Ungarn, und erst danach Kommunisten.
Die Deutschen waren stets in erster Linie Kommunisten, und erst lange danach Deutsche.
Und auch jetzt geht Lebensrettung vor allem als Selbstzweck, vor der Frage, ob die Leute das wollen, ob es überhaupt einen Sinn macht. In diesem Heim sind seit meinem Einzug 15 Menschen gestorben, einer davon evtl. an Corona. Dafür sind alle anderen gesundheitlichen Probleme angeblich und in der Behandlung nicht mehr wichtig. Ich muss seit Monaten einen Zahn gezogen bekommen und eine Herzuntersuchung erhalten. Keine Chance, selbst die Ärzte haben Angst, aus dem Altenheim den Tod einzuschleppen. Einige Leute aus meinem Bekanntenkreis sind gestorben, weil sie keine Termine für Operationen bekommen haben, oder selbst zuviel Angst hatten, ins Krankenhaus zu gehen.(...)
Nach dem Motto: Die Politiker retten dein Leben, und sei es, über deine Leiche hinweg.
Diese Form der Zwangsbeglückung kenne ich aus der DDR. Wenn ich morgen am Herzinfarkt sterbe, dann ist es Ihnen egal, aber es wird alles unternommen, um mich am Corona-Tod zu hindern? Merken Sie eigentlich, wie sich das für eine 90-Jährige anhört?
Meiner Ansicht nach versündigen Sie und Ihre Mittäter sich an zwei Dingen:
1. Sie retten mein Leben zu Lasten meiner Kinder und Enkel. Die unfassbaren Kosten werden es meinen Nachkommen unmöglich machen, so frei und finanziell unabhängig zu leben wie ich.
Ich will nicht schuld sein am Unglück der Nachkommen, ich habe das nicht bestellt. Ich habe nicht CDU gewählt, um meiner Freiheit beraubt zu werden.
Ich will nicht, dass das ganze Land zum Teufel geht, um ein paar Alten noch ein paar zusätzliche Monate im Pflegebett zu verschaffen. Ebenso wenig will ich, dass die Erfahrung der Freiheitsberaubung auf meine Kappe geht. Ich will nicht schuld sein, wenn Leute wie Sie plötzlich eine Möglichkeit sehen, das Grundgesetz straflos ad absurdum zu führen.
2. Ich will überhaupt nicht gerettet werden.
Ich will selbst entscheiden, wie mein Ende aussieht, möglicherweise redet der Herrgott noch ein Wörtchen mit. Aber Sie mit Sicherheit nicht! Nach all den diktatorischen Erfahrungen, zu denen in früher Jugend noch ein paar faschistische Gestalten hinzuzuzählen sind, will ich meine Freiheit nicht auf den letzten Metern von Schreibtischtätern (demnächst sagt man wohl wieder Apparatschik dazu?) weggenommen bekommen. Wozu? Damit ich drei Wochen später an etwas sterbe, das Ihre Zustimmung findet?(...)Sehen Sie es einfach so: Wenn Ihre Maßnahmen bewirken, dass ich die Bundestagswahl noch erlebe, dann werden Sie erleben, dass ich Sie NICHT wählen werde. Wenn schon Kommunismus, dann das Original. Dann gehen Untergang und Wiederaufbau schneller vonstatten.
https://www.tichyseinblick.de/meinungen/offener-brief-90-jaehrige-laschet-corona-massnahmen/
Sehr geehrter Herr Laschet,
mein Name ist Agathe P., ich wurde 1930 in Ungarn geboren. Jetzt lebe ich in einem Altenheim in Troisdorf. Ich habe den Kommunismus in zwei Ländern erlebt und nun leide ich unter der dritten Freiheitsberaubung meines Lebens.
Und wieder ist es eine typisch deutsche Veranstaltung.
Um das klar zu machen: Die Ungarn waren immer in erster Linie Ungarn, und erst danach Kommunisten.
Die Deutschen waren stets in erster Linie Kommunisten, und erst lange danach Deutsche.
Und auch jetzt geht Lebensrettung vor allem als Selbstzweck, vor der Frage, ob die Leute das wollen, ob es überhaupt einen Sinn macht. In diesem Heim sind seit meinem Einzug 15 Menschen gestorben, einer davon evtl. an Corona. Dafür sind alle anderen gesundheitlichen Probleme angeblich und in der Behandlung nicht mehr wichtig. Ich muss seit Monaten einen Zahn gezogen bekommen und eine Herzuntersuchung erhalten. Keine Chance, selbst die Ärzte haben Angst, aus dem Altenheim den Tod einzuschleppen. Einige Leute aus meinem Bekanntenkreis sind gestorben, weil sie keine Termine für Operationen bekommen haben, oder selbst zuviel Angst hatten, ins Krankenhaus zu gehen.(...)
Nach dem Motto: Die Politiker retten dein Leben, und sei es, über deine Leiche hinweg.
Diese Form der Zwangsbeglückung kenne ich aus der DDR. Wenn ich morgen am Herzinfarkt sterbe, dann ist es Ihnen egal, aber es wird alles unternommen, um mich am Corona-Tod zu hindern? Merken Sie eigentlich, wie sich das für eine 90-Jährige anhört?
Meiner Ansicht nach versündigen Sie und Ihre Mittäter sich an zwei Dingen:
1. Sie retten mein Leben zu Lasten meiner Kinder und Enkel. Die unfassbaren Kosten werden es meinen Nachkommen unmöglich machen, so frei und finanziell unabhängig zu leben wie ich.
Ich will nicht schuld sein am Unglück der Nachkommen, ich habe das nicht bestellt. Ich habe nicht CDU gewählt, um meiner Freiheit beraubt zu werden.
Ich will nicht, dass das ganze Land zum Teufel geht, um ein paar Alten noch ein paar zusätzliche Monate im Pflegebett zu verschaffen. Ebenso wenig will ich, dass die Erfahrung der Freiheitsberaubung auf meine Kappe geht. Ich will nicht schuld sein, wenn Leute wie Sie plötzlich eine Möglichkeit sehen, das Grundgesetz straflos ad absurdum zu führen.
2. Ich will überhaupt nicht gerettet werden.
Ich will selbst entscheiden, wie mein Ende aussieht, möglicherweise redet der Herrgott noch ein Wörtchen mit. Aber Sie mit Sicherheit nicht! Nach all den diktatorischen Erfahrungen, zu denen in früher Jugend noch ein paar faschistische Gestalten hinzuzuzählen sind, will ich meine Freiheit nicht auf den letzten Metern von Schreibtischtätern (demnächst sagt man wohl wieder Apparatschik dazu?) weggenommen bekommen. Wozu? Damit ich drei Wochen später an etwas sterbe, das Ihre Zustimmung findet?(...)Sehen Sie es einfach so: Wenn Ihre Maßnahmen bewirken, dass ich die Bundestagswahl noch erlebe, dann werden Sie erleben, dass ich Sie NICHT wählen werde. Wenn schon Kommunismus, dann das Original. Dann gehen Untergang und Wiederaufbau schneller vonstatten.
https://www.tichyseinblick.de/meinungen/offener-brief-90-jaehrige-laschet-corona-massnahmen/
Tichys Einblick
„Sie retten mein Leben zu Lasten meiner Kinder und Enkel“
"Diese Form der Zwangsbeglückung kenne ich aus der DDR. Wenn ich morgen am Herzinfarkt sterbe, dann ist es Ihnen egal, aber es wird alles unternommen, um mich am Corona-Tod zu hindern? Merken Sie eigentlich, wie sich das für eine 90-Jährige anhört?"
Forwarded from unbenannt (Sebastian)
Hier ein gutes Beispiel dafür, wie die Dinge zur Zeit laufen. Selbstdenkende Menschen warnen vor einer absehbaren Entwicklung und werden dafür von Politikern und Medien als Spinner und Verschwörungstheoretiker diffamiert. Später kommt es dann exakt so, wie von den "Spinnern" vorhergesehen - aber niemand erinnert sich dann mehr an deren Warnungen.
Der sächsische Ministerpräsident Kretschmer schloss im Mai 2020 kategorisch aus, dass nicht Geimpfte ihre Grundrechte verlieren werden. Im dazugehörigen Tweet warnte er vor entsprechenden "absurden und bösartigen Verschwörungstheorien". Und was ist passiert? Neun Monate später wird nun sogar diskutiert, ob man ohne Impfung überhaupt noch Reisen im INLAND machen darf.
Das Video sollte man dem rückgratlosen Kretschmer um die Ohren hauen. Wie kann ein Mensch nur so dreist lügen...man kann es drehen und wenden, wie man will: Die sind einfach alle gleich.
https://twitter.com/MPKretschmer/status/1257619155810951168
Der sächsische Ministerpräsident Kretschmer schloss im Mai 2020 kategorisch aus, dass nicht Geimpfte ihre Grundrechte verlieren werden. Im dazugehörigen Tweet warnte er vor entsprechenden "absurden und bösartigen Verschwörungstheorien". Und was ist passiert? Neun Monate später wird nun sogar diskutiert, ob man ohne Impfung überhaupt noch Reisen im INLAND machen darf.
Das Video sollte man dem rückgratlosen Kretschmer um die Ohren hauen. Wie kann ein Mensch nur so dreist lügen...man kann es drehen und wenden, wie man will: Die sind einfach alle gleich.
https://twitter.com/MPKretschmer/status/1257619155810951168
Twitter
Michael Kretschmer
Niemand wird in Deutschland gegen seinen Willen geimpft. Auch die Behauptung, dass diejenigen, die sich nicht impfen lassen, ihre Grundrechte verlieren, ist absurd & bösartig. Lassen Sie uns Falschnachrichten & Verschwörungstheorien gemeinsam entgegentreten.…
Forwarded from RPP Institut - Offiziell
Interessant!
https://science.orf.at/stories/3204966/?fbclid=IwAR2nt0oLYXgwwQpyfJF-lmiUBWfdP4p5ykwpj4JTXDuKxwbSgFokG7maF8g
https://science.orf.at/stories/3204966/?fbclid=IwAR2nt0oLYXgwwQpyfJF-lmiUBWfdP4p5ykwpj4JTXDuKxwbSgFokG7maF8g
science.ORF.at
Vier Vorerkrankungen sorgen für zwei Drittel der schweren Verläufe
Schwere Covid-19-Krankheitsverläufe, die einen Spitalsaufenthalt erzwingen, hängen laut einer neuen US-Studie mit vier Vorerkrankungen zusammen: Übergewicht, Bluthochdruck, Diabetes und Herzinsuffizienz. Ohne diese Risikofaktoren könnten fast zwei Drittel…
Forwarded from Multipolar Magazin
NZZ: "Nirgends war die Ablehnung so wüst wie in Deutschland“ – Roland Wiesendanger verteidigt seine umstrittene Corona-Studie. Viel Kritik erntete der Hamburger Physikprofessor für seine Arbeit zum Ursprung der Pandemie. Doch er beharrt darauf: Auch andere Untersuchungen sprächen für einen Laborunfall als Auslöser. – Auszug: "Der hiesige Journalismus hat sich mir gegenüber von seiner hässlichen Seite gezeigt. Mich erreichten Reaktionen aus fast ganz Europa, aus Kanada, den Vereinigten Staaten, Panama, Brasilien, Russland, Indien, Hongkong, Indonesien. Nirgends war die Ablehnung so wüst und diffamierend wie in Deutschland. Ganz im Gegenteil: Es überwogen klar die Dankesschreiben und Glückwunschadressen. In Innsbruck kam eine Forschergruppe um die Mikrobiologin Rossana Segreto Mitte Januar ebenfalls zu dem Resultat, man dürfe einen Laborunfall als Ursache nicht vorzeitig ausschließen. Frau Segreto musste lange nach einem Publikationsort suchen und fand schließlich das Fachjournal 'BioEssays‘. Bei diesem Thema gibt es offensichtlich eine Blockade.“
➠ https://www.nzz.ch/international/physiker-wiesendanger-verteidigt-seine-umstrittene-corona-studie-ld.1603480
Hinweis via MultiPolar Magazin
➠ https://www.nzz.ch/international/physiker-wiesendanger-verteidigt-seine-umstrittene-corona-studie-ld.1603480
Hinweis via MultiPolar Magazin