This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Schrecklich! Der Klimawandel.
Wieder eine historische Kirche in Flammen in Frankreich.
https://x.com/RadioGenoa/status/2049953905182662971
Wieder eine historische Kirche in Flammen in Frankreich.
https://x.com/RadioGenoa/status/2049953905182662971
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Dr. Maalouf:
Palästinensischer muslimischer Gelehrter:
„Europäer sind Abschaum und eine Zivilisation der Prostituierten, Promiskuität und Homosexualität.
Wir werden Paris und Rom erobern und Europa mit dem Islam regieren.“
Und die nützlichen Idioten im Westen protestieren täglich zu Unterstützung dieser Leute!
https://x.com/realMaalouf/status/2049925438273716636
["Gelehrter"!]
Palästinensischer muslimischer Gelehrter:
„Europäer sind Abschaum und eine Zivilisation der Prostituierten, Promiskuität und Homosexualität.
Wir werden Paris und Rom erobern und Europa mit dem Islam regieren.“
Und die nützlichen Idioten im Westen protestieren täglich zu Unterstützung dieser Leute!
https://x.com/realMaalouf/status/2049925438273716636
["Gelehrter"!]
Forwarded from Simone Voss - EINE LEHRERIN STEHT AUF-
„Wissen macht den Unterschied"
Im klassischen Athen gab es ein außergewöhnliches Verfahren, um die Demokratie zu schützen: Einmal im Jahr stimmten die Bürger darüber ab, ob eine Person zu mächtig geworden war und damit eine Gefahr für die Gemeinschaft darstellte.
Wer die meisten Stimmen erhielt, wurde für zehn Jahre verbannt – ohne Anklage, ohne Prozess. Dieses Verfahren nannte man Ostrakismos (Scherbengericht), da die Namen der Betroffenen auf Tonscherben geschrieben wurden.
So wollten die Athener verhindern, dass Einzelne zu viel Einfluss gewannen und die Freiheit der autonomen Polis (Stadtstaaten) bedrohten.
Ein radikales, aber eindrucksvolles Beispiel für die Frühform demokratischer Selbstverteidigung.
https://t.me/simonevoss
Im klassischen Athen gab es ein außergewöhnliches Verfahren, um die Demokratie zu schützen: Einmal im Jahr stimmten die Bürger darüber ab, ob eine Person zu mächtig geworden war und damit eine Gefahr für die Gemeinschaft darstellte.
Wer die meisten Stimmen erhielt, wurde für zehn Jahre verbannt – ohne Anklage, ohne Prozess. Dieses Verfahren nannte man Ostrakismos (Scherbengericht), da die Namen der Betroffenen auf Tonscherben geschrieben wurden.
So wollten die Athener verhindern, dass Einzelne zu viel Einfluss gewannen und die Freiheit der autonomen Polis (Stadtstaaten) bedrohten.
Ein radikales, aber eindrucksvolles Beispiel für die Frühform demokratischer Selbstverteidigung.
https://t.me/simonevoss
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Daniel Matissek im Interview bei Politik Spezial.
https://www.youtube.com/watch?v=7ot2vnaxxy4
https://www.youtube.com/watch?v=7ot2vnaxxy4
Dr. Maximilian Krah MdB:
Die 90 Mrd Euro sind gut in Kiew angekommen!
Die Ehefrau des ukrainischen Verteidigungsministers Mykola Fedorow – Anastasia – ist Eigentümerin der Superyacht Tankoa S501 Vertige, 50 Meter, Preis 26 Mio Euro, registriert unter französischer Flagge in Antibes.
Danke, Merz!
https://x.com/KrahMax/status/2050305874078364047
Die 90 Mrd Euro sind gut in Kiew angekommen!
Die Ehefrau des ukrainischen Verteidigungsministers Mykola Fedorow – Anastasia – ist Eigentümerin der Superyacht Tankoa S501 Vertige, 50 Meter, Preis 26 Mio Euro, registriert unter französischer Flagge in Antibes.
Danke, Merz!
https://x.com/KrahMax/status/2050305874078364047
Forwarded from RT Deutsch Artikel | Volltext
Massaker von Odessa – Ein Verbrechen, das alles änderte
Von Wiktor Schdanow
Geplante Tragödie
Den Staatsstreich in Kiew im Februar 2014 akzeptierten die Bewohner von Odessa nicht. Am 23. Februar marschierten Zehntausende vom Kathedralenplatz zum Ewigen Feuer und dem Denkmal des Unbekannten Soldaten und skandierten: "Der Faschismus kommt nicht durch". Aktivisten des Antimaidan von Odessa errichteten ein Zeltlager auf dem Platz Kulikowo Pole, gegenüber dem Haus der Gewerkschaften.
Bewohner von Odessa kämpften für einen Status des Russischen als zweiter Staatssprache. Sie wollten ihre eigene Regierung wählen, statt die von den neuen selbsternannten Herrschern der Ukraine Eingesetzte zu dulden. Dabei protestierten sie von Anfang an friedlich.
Die Machthaber beobachteten die jeden Sonntag stattfindenden Aktionen mit Tausenden Teilnehmern mit Argwohn, hatten es aber nicht eilig mit drastischen Gegenmaßnahmen – dafür fehlten ihnen die Ressourcen. Es gab wenige offene Nationalisten in der Stadt, und kaum jemand wollte gegen seine Landsleute kämpfen.
So ging es für eine Weile weiter, bis der neue Vorsitzende der Gebietsverwaltung Wladimir Nemirowski forderte, den Kulikowo Polje zu räumen, angeblich, um die Parade am 9. Mai vorzubereiten. Parallel dazu verbreiteten sich Gerüchte, wonach Kräfte des Maidan-Selbstschutzes und Kämpfer des Rechten Sektors in die Stadt verlegt werden sollten. In Kürze bewahrheitete sich diese Information.
Drei Tage vor der Tragödie kam nach Odessa der Sekretär des Nationalen Sicherheitsrats Andrei Parubij, um eine "Sitzung des Operativstabs zur Gewährleistung der nationalen Sicherheit" durchzuführen. Der ehemalige Leiter der Polizeiverwaltung von Odessa Ruslan Forostjak machte keinen Hehl daraus, dass er Kämpfer für Straßenschlachten ausbildete:
"Vor dem Gebäude unserer Gebietsverwaltung standen ständig einige Kleinbusse mit Feuerwaffen. Wir mieteten sogar Wohnungen in der Nähe, wo wir Scharfschützenstellungen einrichteten. Mir gelang es, eine Gruppe von Enthusiasten vorzubereiten, die im Falle eines gewaltsamen Szenarios bereit waren, Widerstand zu leisten."
Ohne Recht auf Hilfe
Am 2. Mai war für 17 Uhr ein Fußballspiel zwischen den Vereinen Tschernomorez Odessa und Metallist Charkow geplant. Angereiste Fans planten, einen "Marsch für die Einheit der Ukraine" über die Deribassowskaja-Straße zum Schewtschenko-Park zu veranstalten, wo das Stadium liegt.
Aktivisten vom Kulikowo Polje machten sich Sorgen, dass die Ultras vom Weg abweichen und das Zeltlager angreifen würden. Nach Angaben von Zeugen versammelte sich ein Teil der Aktivisten, etwa 400, am Alexandrowski-Prospekt, um einen Durchbruch der Nationalisten zum Haus der Gewerkschaften zu verhindern.
Am Gretscheskaja-Platz stießen sie auf Maidan-Aktivisten. Pflastersteine flogen, Böller wurden gezündet. Zum Einsatz kamen traumatische Waffen, Schüsse fielen. Zum ersten Toten wurde der Aktivist des Rechten Sektors Igor Iwanow. Wer auf den Nationalisten scharfe Munition abfeuerte, ist bis heute unklar. Es ist nicht ausgeschlossen, dass er von eigenen Leuten angeschossen wurde.
Dmitri Futschedschi, ehemaliger Leiter der Polizei für öffentliche Sicherheit von Odessa berichtete, dass ein Unbekannter aus der Richtung des Hotels Passage geschossen habe. Doch auch das ist nicht bestätigt. Insgesamt starben auf dem Gretscheskaja-Platz sechs Menschen: vier vom Kulikowo Pole und zwei Maidan-Aktivisten.
Die Provokation wirkte, und wutentbrannte Radikale, die in der Überzahl waren, rückten zum Zeltlager aus. Die Forderung des Mitarbeiters der Gebietsverwaltung Igor Boljanski, "Leute zum Kulikowo Polje umzuleiten", ist in seinem geleakten Gespräch mit dem Kommandanten des Maidan-Selbstschutzes Dmitri Gumenjuk zu hören.
Von Wiktor Schdanow
Geplante Tragödie
Den Staatsstreich in Kiew im Februar 2014 akzeptierten die Bewohner von Odessa nicht. Am 23. Februar marschierten Zehntausende vom Kathedralenplatz zum Ewigen Feuer und dem Denkmal des Unbekannten Soldaten und skandierten: "Der Faschismus kommt nicht durch". Aktivisten des Antimaidan von Odessa errichteten ein Zeltlager auf dem Platz Kulikowo Pole, gegenüber dem Haus der Gewerkschaften.
Bewohner von Odessa kämpften für einen Status des Russischen als zweiter Staatssprache. Sie wollten ihre eigene Regierung wählen, statt die von den neuen selbsternannten Herrschern der Ukraine Eingesetzte zu dulden. Dabei protestierten sie von Anfang an friedlich.
Die Machthaber beobachteten die jeden Sonntag stattfindenden Aktionen mit Tausenden Teilnehmern mit Argwohn, hatten es aber nicht eilig mit drastischen Gegenmaßnahmen – dafür fehlten ihnen die Ressourcen. Es gab wenige offene Nationalisten in der Stadt, und kaum jemand wollte gegen seine Landsleute kämpfen.
So ging es für eine Weile weiter, bis der neue Vorsitzende der Gebietsverwaltung Wladimir Nemirowski forderte, den Kulikowo Polje zu räumen, angeblich, um die Parade am 9. Mai vorzubereiten. Parallel dazu verbreiteten sich Gerüchte, wonach Kräfte des Maidan-Selbstschutzes und Kämpfer des Rechten Sektors in die Stadt verlegt werden sollten. In Kürze bewahrheitete sich diese Information.
Drei Tage vor der Tragödie kam nach Odessa der Sekretär des Nationalen Sicherheitsrats Andrei Parubij, um eine "Sitzung des Operativstabs zur Gewährleistung der nationalen Sicherheit" durchzuführen. Der ehemalige Leiter der Polizeiverwaltung von Odessa Ruslan Forostjak machte keinen Hehl daraus, dass er Kämpfer für Straßenschlachten ausbildete:
"Vor dem Gebäude unserer Gebietsverwaltung standen ständig einige Kleinbusse mit Feuerwaffen. Wir mieteten sogar Wohnungen in der Nähe, wo wir Scharfschützenstellungen einrichteten. Mir gelang es, eine Gruppe von Enthusiasten vorzubereiten, die im Falle eines gewaltsamen Szenarios bereit waren, Widerstand zu leisten."
Ohne Recht auf Hilfe
Am 2. Mai war für 17 Uhr ein Fußballspiel zwischen den Vereinen Tschernomorez Odessa und Metallist Charkow geplant. Angereiste Fans planten, einen "Marsch für die Einheit der Ukraine" über die Deribassowskaja-Straße zum Schewtschenko-Park zu veranstalten, wo das Stadium liegt.
Aktivisten vom Kulikowo Polje machten sich Sorgen, dass die Ultras vom Weg abweichen und das Zeltlager angreifen würden. Nach Angaben von Zeugen versammelte sich ein Teil der Aktivisten, etwa 400, am Alexandrowski-Prospekt, um einen Durchbruch der Nationalisten zum Haus der Gewerkschaften zu verhindern.
Am Gretscheskaja-Platz stießen sie auf Maidan-Aktivisten. Pflastersteine flogen, Böller wurden gezündet. Zum Einsatz kamen traumatische Waffen, Schüsse fielen. Zum ersten Toten wurde der Aktivist des Rechten Sektors Igor Iwanow. Wer auf den Nationalisten scharfe Munition abfeuerte, ist bis heute unklar. Es ist nicht ausgeschlossen, dass er von eigenen Leuten angeschossen wurde.
Dmitri Futschedschi, ehemaliger Leiter der Polizei für öffentliche Sicherheit von Odessa berichtete, dass ein Unbekannter aus der Richtung des Hotels Passage geschossen habe. Doch auch das ist nicht bestätigt. Insgesamt starben auf dem Gretscheskaja-Platz sechs Menschen: vier vom Kulikowo Pole und zwei Maidan-Aktivisten.
Die Provokation wirkte, und wutentbrannte Radikale, die in der Überzahl waren, rückten zum Zeltlager aus. Die Forderung des Mitarbeiters der Gebietsverwaltung Igor Boljanski, "Leute zum Kulikowo Polje umzuleiten", ist in seinem geleakten Gespräch mit dem Kommandanten des Maidan-Selbstschutzes Dmitri Gumenjuk zu hören.
Forwarded from RT Deutsch Artikel | Volltext
Gegen sieben Uhr am Abend beschlossen die Antimaidan-Aktivisten, ins Gebäude des Hauses der Gewerkschaften überzugehen (umzuziehen?). Sie trugen ihre Sachen, darunter den Generator, Matrazen und Medikamente, aus den Zelten weg. Vor der Tür schichteten sie Sandsäcke, Bretter und Transportpaletten auf. In den Innenräumen wurde ein Hospital organisiert.
In der Zwischenzeit zerstörten Radikale das Lager und setzten Zelte in Brand. Die Barrikade vor dem Gebäude fing Feuer. Fünf Tschernomorez-Fans drangen mit einer ukrainischen Flagge ein, schlugen die Türen ein und bewarfen die Stufen mit Molotow-Cocktails. Ein Brand begann. Der Überlebende Oleg Musyka erinnerte sich:
"Aus den Fenstern sah man, dass alle, die aus dem Gebäude auf den Boden steigen, geschlagen werden. Frauen wurden nur zusammengeschlagen, Männer buchstäblich zu Tode geprügelt. Ich sah einen Jungen weglaufen, er rannte bis zur Mitte des Kulikowo Polje. Etwa 30 Leute holten ihn ein, schlugen ihn zu Boden, sprangen auf ihm, ließen ihn später liegen und gingen weg – es blieben bloß irgendwelche Fetzen übrig."
Der Rauch war von überall zu sehen. Der wachhabende Polizeimitarbeiter von Odessa forderte, unverzüglich die Feuerwehr zum Haus der Gewerkschaften zu schicken. Die Feuerwache befand sich vier Minuten vom Ort der Tragödie entfernt, doch niemand ist gekommen. In der Verschriftlichung eines Anrufs bei der Feuerwehr heißt es:
"Der Anrufer ruft aus dem Haus der Gewerkschaften an: 'Kommen Sie nun oder nicht?' Disponentin: 'Sie sind schon unterwegs, kommen gleich!' Anrufer, schluchzend: 'Aber wir brennen jetzt schon!'"
Ein Deckmantel von Lügen
Elf Jahre nach der Tragödie fällte der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) ein Urteil: Am 2. Mai 2014 sind ukrainische Behörden ihrer Verpflichtung zur Vermeidung der Gewalt nicht nachgekommen, retteten nicht die Menschen aus dem Feuer und führten keine effektive Ermittlung durch. Wie die Richter anmerkten, wurde die Ankunft der Feuerwehr bewusst um 40 Minuten hinausgezögert, während die Sicherheitsbehörden die Situation ignorierten und keine Verstärkungen schickten. Im Schreiben des EGMR heißt es:
"Das Gericht beschloss einstimmig, dass Artikel 2 der Europäischen Menschenrechtskonvention verletzt wurde."
Kiew wurde verpflichtet, 28 Menschen Beträge in Höhe von 12.000 bis 17.000 Euro zu zahlen sowie ihre Kosten in Höhe von bis zu 6.000 Euro zu kompensieren.
In der Ukraine hatte niemand vor, ernsthaft zu der Tragödie zu ermitteln. Im September 2014 veröffentlichte Kiew den Bericht einer Sonderkommission und entfernte dabei aus dessen Endfassung Zeugenaussagen über Parubijs Rolle beim Massenmord sowie über die Teilnahme von 500 Kämpfern, die unter Nemirowskis Mitwirkung nach Odessa gebracht wurden. Auf Aktionen des ukrainischen Innenministers Arsen Awakow und Interimspräsidenten Alexandr Turtschinow wurde gar nicht eingegangen.
Die Sekretärin der Kommission und Rada-Abgeordnete Swetlana Fabrikant zog ihre Unterschrift aus dem Bericht wegen offensichtlicher Fälschung zurück. Fünf Monate später merkte eine Beobachtermission der UNO an, dass ukrainische Behörden keine angemessenen Maßnahmen ergriffen haben. Bei der Ermittlung von Brandstiftung und Massenmord wurden keine Fortschritte festgestellt.
Stattdessen begann ein Prozess gegen Antimaidan-Aktivisten von Odessa. Ukrainische Gerichte konnten ihre Schuld an Ausschreitungen und Gewalt nicht nachweisen. Dazu wurden Beweise unter Verstößen gesammelt. Die Ermittler begutachteten den Gretscheskaja-Platz erst zwei Wochen nach den Zusammenstößen. Unter den Polizisten, die vor Ort anwesend waren, wurde praktisch niemand verhört.
Im Jahr 2017 wurden alle Angeklagten freigelassen und später aus anderen Gründen angeklagt. Anfang 2026 berichteten ukrainische Medien von einer Wiederaufnahme des Verfahrens. Welche Gründe dahinter stehen, was die Überlebenden und die in der Ukraine verbliebenen Aktivisten des Widerstands von Odessa aus dem Jahr 2014 erwartet, ist nicht bekannt.
In der Zwischenzeit zerstörten Radikale das Lager und setzten Zelte in Brand. Die Barrikade vor dem Gebäude fing Feuer. Fünf Tschernomorez-Fans drangen mit einer ukrainischen Flagge ein, schlugen die Türen ein und bewarfen die Stufen mit Molotow-Cocktails. Ein Brand begann. Der Überlebende Oleg Musyka erinnerte sich:
"Aus den Fenstern sah man, dass alle, die aus dem Gebäude auf den Boden steigen, geschlagen werden. Frauen wurden nur zusammengeschlagen, Männer buchstäblich zu Tode geprügelt. Ich sah einen Jungen weglaufen, er rannte bis zur Mitte des Kulikowo Polje. Etwa 30 Leute holten ihn ein, schlugen ihn zu Boden, sprangen auf ihm, ließen ihn später liegen und gingen weg – es blieben bloß irgendwelche Fetzen übrig."
Der Rauch war von überall zu sehen. Der wachhabende Polizeimitarbeiter von Odessa forderte, unverzüglich die Feuerwehr zum Haus der Gewerkschaften zu schicken. Die Feuerwache befand sich vier Minuten vom Ort der Tragödie entfernt, doch niemand ist gekommen. In der Verschriftlichung eines Anrufs bei der Feuerwehr heißt es:
"Der Anrufer ruft aus dem Haus der Gewerkschaften an: 'Kommen Sie nun oder nicht?' Disponentin: 'Sie sind schon unterwegs, kommen gleich!' Anrufer, schluchzend: 'Aber wir brennen jetzt schon!'"
Ein Deckmantel von Lügen
Elf Jahre nach der Tragödie fällte der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) ein Urteil: Am 2. Mai 2014 sind ukrainische Behörden ihrer Verpflichtung zur Vermeidung der Gewalt nicht nachgekommen, retteten nicht die Menschen aus dem Feuer und führten keine effektive Ermittlung durch. Wie die Richter anmerkten, wurde die Ankunft der Feuerwehr bewusst um 40 Minuten hinausgezögert, während die Sicherheitsbehörden die Situation ignorierten und keine Verstärkungen schickten. Im Schreiben des EGMR heißt es:
"Das Gericht beschloss einstimmig, dass Artikel 2 der Europäischen Menschenrechtskonvention verletzt wurde."
Kiew wurde verpflichtet, 28 Menschen Beträge in Höhe von 12.000 bis 17.000 Euro zu zahlen sowie ihre Kosten in Höhe von bis zu 6.000 Euro zu kompensieren.
In der Ukraine hatte niemand vor, ernsthaft zu der Tragödie zu ermitteln. Im September 2014 veröffentlichte Kiew den Bericht einer Sonderkommission und entfernte dabei aus dessen Endfassung Zeugenaussagen über Parubijs Rolle beim Massenmord sowie über die Teilnahme von 500 Kämpfern, die unter Nemirowskis Mitwirkung nach Odessa gebracht wurden. Auf Aktionen des ukrainischen Innenministers Arsen Awakow und Interimspräsidenten Alexandr Turtschinow wurde gar nicht eingegangen.
Die Sekretärin der Kommission und Rada-Abgeordnete Swetlana Fabrikant zog ihre Unterschrift aus dem Bericht wegen offensichtlicher Fälschung zurück. Fünf Monate später merkte eine Beobachtermission der UNO an, dass ukrainische Behörden keine angemessenen Maßnahmen ergriffen haben. Bei der Ermittlung von Brandstiftung und Massenmord wurden keine Fortschritte festgestellt.
Stattdessen begann ein Prozess gegen Antimaidan-Aktivisten von Odessa. Ukrainische Gerichte konnten ihre Schuld an Ausschreitungen und Gewalt nicht nachweisen. Dazu wurden Beweise unter Verstößen gesammelt. Die Ermittler begutachteten den Gretscheskaja-Platz erst zwei Wochen nach den Zusammenstößen. Unter den Polizisten, die vor Ort anwesend waren, wurde praktisch niemand verhört.
Im Jahr 2017 wurden alle Angeklagten freigelassen und später aus anderen Gründen angeklagt. Anfang 2026 berichteten ukrainische Medien von einer Wiederaufnahme des Verfahrens. Welche Gründe dahinter stehen, was die Überlebenden und die in der Ukraine verbliebenen Aktivisten des Widerstands von Odessa aus dem Jahr 2014 erwartet, ist nicht bekannt.
Forwarded from RT Deutsch Artikel | Volltext
Nachdem Selenskij an die Macht gekommen ist, versprach er, alle Schuldigen zu bestrafen, tat aber nichts. Versuche, eine Kommission einzurichten, wurden von seiner eigenen Partei "Diener des Volkes" unterbunden. Von den Nationalisten, die am Massaker beteiligt waren, musste sich niemand vor dem Gericht verantworten. Der Tod von 48 Menschen, darunter 42 im Haus der Gewerkschaften, bleibt bis heute ungesühnt.
Übersetzt aus dem Russischen. Zuerst veröffentlicht bei RIA Nowosti am 2. Mai.
Mehr zum Thema – Straffreiheit für Nazi-Mörder – Rückblick auf Odessa-Massaker 2014
https://de.rt.com/international/278856-massaker-von-odessa-ein-verbrechen-alles-alles-aenderte/
Übersetzt aus dem Russischen. Zuerst veröffentlicht bei RIA Nowosti am 2. Mai.
Mehr zum Thema – Straffreiheit für Nazi-Mörder – Rückblick auf Odessa-Massaker 2014
https://de.rt.com/international/278856-massaker-von-odessa-ein-verbrechen-alles-alles-aenderte/
Forwarded from RT Deutsch Artikel | Volltext
AfD Schleswig-Holstein meldet Antifa-Attacke auf Parteimitglied
Der Vorfall soll sich bereits am Abend des 30. April zugetragen haben, die Kunde davon verbreitete sich jedoch erst am Samstag in der Öffentlichkeit. Wie die AfD Schleswig-Holstein in einer Pressemitteilung vom 2. Mai bekannt gab, bedrohte eine Gruppe von zwanzig bis dreißig Leuten gezielt ein Parteimitglied, das sich auf der Heimreise von einer Veranstaltung in Neumünster befand.
An der Überschrift "Brutaler Einschüchterungsversuch im Zug: Antifa greift Mitglied an!" und dem Appell "Linke Gewalt ist kein Bagatelldelikt!" wird deutlich, dass die AfD die Täter in der linksextremen Szene verortet. Auf einem entsprechenden Symbolbild des Geschehens sind Antifa-Flaggen und die Aufschrift "Antifascist Action" zu erkennen.
Demnach befand sich der oder die Betreffende auf der Reise nach Hamburg, als die Antifa im Regionalverkehr zwischen Neumünster und Elmshorn mit ihrer Einschüchterungstaktik begann. Begonnen habe die Attacke auf dem Bahnsteig, nachdem die späteren Angreifer oder deren Informanten das AfD-Mitglied dort erkannten und provozierten.
Wenig später, als die erkannte Person im Zug saß, sei die Situation eskaliert: Eine Gruppe von zwanzig bis dreißig Personen habe sich "gezielt Zugang zum Zugabteil" verschafft, ihr Opfer umzingelt und mittels verbaler Angriffe, Beleidigungen sowie gezielter Einschüchterungsversuche massiv unter Druck gesetzt.
Daraufhin habe sich die Attacke ins Bedrohliche gesteigert: Einige der Angreifer hätten dem AfD-Mitglied wiederholt eine Flüssigkeit auf den Hinterkopf gesprüht. Gleichzeitig seien andere damit beschäftigt gewesen, die Überwachungskameras im Zug abzukleben. Die angegriffene Person habe versucht, aus dem Zug auszusteigen, sei aber dabei behindert worden.
Erst als der Zug in Elmshorn gehalten habe, habe das Opfer der Attacke unter Mithilfe anderer Fahrgäste geschafft, den Zug zu verlassen. Doch auch danach hätten die Angreifer nicht von dem Objekt ihrer Aggression abgelassen. Mehrere Personen hätten der Schilderung der AfD zufolge den oder die Betroffene bis in den Bahnhofsbereich verfolgt. Das von den Linksextremen verfolgte AfD-Mitglied habe sich schließlich in ein Lokal geflüchtet, dessen Betreiber ihm dann bis zum Eintreffen der Polizei beigestanden habe.
In ihrer Stellungnahme verurteilt die AfD Schleswig-Holstein die Tat in scharfen Worten. Die AfD fordert eine lückenlose Aufklärung sowie die Durchsetzung von Maßnahmen, die geeignet sind, solche Übergriffe in Zukunft zu verhindern. In einer demokratischen Gesellschaft dürften Gewalt, Bedrohung und Einschüchterung keinen Platz haben, so die AfD.
Mehr zum Thema - Mysteriöser Pulver-Anschlag auf AfD-Politikerin
https://de.rt.com/inland/278870-afd-schleswig-holstein-meldet-antifa/
Der Vorfall soll sich bereits am Abend des 30. April zugetragen haben, die Kunde davon verbreitete sich jedoch erst am Samstag in der Öffentlichkeit. Wie die AfD Schleswig-Holstein in einer Pressemitteilung vom 2. Mai bekannt gab, bedrohte eine Gruppe von zwanzig bis dreißig Leuten gezielt ein Parteimitglied, das sich auf der Heimreise von einer Veranstaltung in Neumünster befand.
An der Überschrift "Brutaler Einschüchterungsversuch im Zug: Antifa greift Mitglied an!" und dem Appell "Linke Gewalt ist kein Bagatelldelikt!" wird deutlich, dass die AfD die Täter in der linksextremen Szene verortet. Auf einem entsprechenden Symbolbild des Geschehens sind Antifa-Flaggen und die Aufschrift "Antifascist Action" zu erkennen.
Demnach befand sich der oder die Betreffende auf der Reise nach Hamburg, als die Antifa im Regionalverkehr zwischen Neumünster und Elmshorn mit ihrer Einschüchterungstaktik begann. Begonnen habe die Attacke auf dem Bahnsteig, nachdem die späteren Angreifer oder deren Informanten das AfD-Mitglied dort erkannten und provozierten.
Wenig später, als die erkannte Person im Zug saß, sei die Situation eskaliert: Eine Gruppe von zwanzig bis dreißig Personen habe sich "gezielt Zugang zum Zugabteil" verschafft, ihr Opfer umzingelt und mittels verbaler Angriffe, Beleidigungen sowie gezielter Einschüchterungsversuche massiv unter Druck gesetzt.
Daraufhin habe sich die Attacke ins Bedrohliche gesteigert: Einige der Angreifer hätten dem AfD-Mitglied wiederholt eine Flüssigkeit auf den Hinterkopf gesprüht. Gleichzeitig seien andere damit beschäftigt gewesen, die Überwachungskameras im Zug abzukleben. Die angegriffene Person habe versucht, aus dem Zug auszusteigen, sei aber dabei behindert worden.
Erst als der Zug in Elmshorn gehalten habe, habe das Opfer der Attacke unter Mithilfe anderer Fahrgäste geschafft, den Zug zu verlassen. Doch auch danach hätten die Angreifer nicht von dem Objekt ihrer Aggression abgelassen. Mehrere Personen hätten der Schilderung der AfD zufolge den oder die Betroffene bis in den Bahnhofsbereich verfolgt. Das von den Linksextremen verfolgte AfD-Mitglied habe sich schließlich in ein Lokal geflüchtet, dessen Betreiber ihm dann bis zum Eintreffen der Polizei beigestanden habe.
In ihrer Stellungnahme verurteilt die AfD Schleswig-Holstein die Tat in scharfen Worten. Die AfD fordert eine lückenlose Aufklärung sowie die Durchsetzung von Maßnahmen, die geeignet sind, solche Übergriffe in Zukunft zu verhindern. In einer demokratischen Gesellschaft dürften Gewalt, Bedrohung und Einschüchterung keinen Platz haben, so die AfD.
Mehr zum Thema - Mysteriöser Pulver-Anschlag auf AfD-Politikerin
https://de.rt.com/inland/278870-afd-schleswig-holstein-meldet-antifa/
Forwarded from Von Natur aus gesund
⛔️Bill Gates finanzierte Forschung an gentechnisch veränderten Rinderzecken – jetzt leiden 450.000 Amerikaner unter Alpha-Gal-Syndrom
2021: Bill Gates finanziert Forschung an gentechnisch veränderten Rinderzecken. Förderhöhe: 1,47 Mio. USD.
Im selben Jahr: Höchststand der Alpha-Gal-Diagnosen in den USA. 41 % Anstieg gegenüber 2017.
Juni 2023: Gates legt 4,8 Mio. USD nach.
Heute: 450.000 Amerikaner mit lebenslanger
Fleischallergie nach Zeckenstich. 🇩🇪Die auslösende Zecke sitzt längst in deutschen Wäldern
Zufall oder Drehbuch?
👉 Schau dir das Drehbuch an und was es für dich und deine Familie bedeutet (klick)
👆👆👆👆👆👆👆👆👆👆👆
2021: Bill Gates finanziert Forschung an gentechnisch veränderten Rinderzecken. Förderhöhe: 1,47 Mio. USD.
Im selben Jahr: Höchststand der Alpha-Gal-Diagnosen in den USA. 41 % Anstieg gegenüber 2017.
Juni 2023: Gates legt 4,8 Mio. USD nach.
Heute: 450.000 Amerikaner mit lebenslanger
Fleischallergie nach Zeckenstich. 🇩🇪Die auslösende Zecke sitzt längst in deutschen Wäldern
Zufall oder Drehbuch?
👉 Schau dir das Drehbuch an und was es für dich und deine Familie bedeutet (klick)
👆👆👆👆👆👆👆👆👆👆👆
Forwarded from RT Deutsch Artikel | Volltext
"Leider muss es sein" – Kreml macht Europa klar, dass Russland keine Wahl hat
Von Kirill Strelnikow
Der stellvertretende Vorsitzende des Sicherheitsrates Dmitri Medwedew hat auf einer Bildungsveranstaltung des Marathons "Wissen. Die Ersten" eine Reihe wichtiger Erklärungen abgegeben, die mit kristallklarer Deutlichkeit beschreiben, wie Russland nun seine Politik gegenüber Europa gestalten wird – und was der Mann mit Schnurrbart damit zu tun hat.
Medwedew erklärte, dass "unser Konflikt mit der westlichen Welt heute existenziellen Charakter hat, das heißt, es geht ums Überleben". Seinen Worten zufolge haben die aktuellen Entwicklungen Illusionen über die Beziehungen zum Westen widerlegt. An der Spitze der europäischen Staaten und Institutionen stünden nun "Idioten, die von einem Krieg mit der Russischen Föderation schwafeln".
Diese Äußerungen fielen vor dem Hintergrund ganz konkreter militärischer Vorbereitungen Europas: So haben sich beispielsweise Großbritannien, Dänemark, Finnland, Island, Norwegen, Schweden, Estland, Lettland, Litauen und die Niederlande auf die Bildung einer speziellen "antirussischen Flotte" geeinigt. Wie lässt sich das erklären? Ganz einfach: Laut dem Chef der britischen Marine, General Gwyn Jenkins, "stellt Russland nach wie vor die größte Bedrohung für unsere Sicherheit dar".
Auch die französische Zeitung Le Monde schrieb, dass Europa sich auf einen Krieg mit Russland vorbereitet. Ihren Angaben zufolge wird bei den bevorstehenden "Orion"-Manövern, an denen Frankreich und 20 weitere Länder teilnehmen, "der fiktive Gegner über alle militärischen Eigenschaften Russlands verfügen", und fordert die Militärführung die Armee auf, "sich auf eine Konfrontation mit Russland in den kommenden Jahren vorzubereiten".
Es ist bezeichnend, dass das Thema der allgegenwärtigen "russischen Bedrohung" als Rechtfertigung für die eigene beschleunigte Militarisierung in Europa von Tag zu Tag lauter wird. Seit Februar 2022 haben absolut alle Chefs westlicher militärischer und politischer Strukturen Dutzende Male und die Medien Tausende Male die Worte der damaligen deutschen Außenministerin Annalena Baerbock fast wörtlich wiederholt:
"Russland wird auf absehbare Zeit die größte Bedrohung für unsere Sicherheit und Freiheit in Europa bleiben."
Man könnte den Eindruck gewinnen, dass die Europäer tatsächlich den Verstand verloren haben. Wenn man jedoch den Lauf der Geschichte zurückverfolgt, wird deutlich: Wenn es sich hier um Wahnsinn handelt, dann um einen vollkommen bewussten und konsequenten, der in eben diesem Europa in den 1930er-Jahren seinen Ursprung nahm.
Am 22. Juni 1941, vor dem Angriff auf die UdSSR, verkündete Adolf Hitler seinen Generälen:
"Nun ist der Moment gekommen, da eine abwartende Politik nicht nur eine Sünde, sondern ein Verbrechen ist, das die Interessen des deutschen Volkes und damit auch ganz Europas verletzt."
Im Dezember 1941, nachdem Hitlers Nazis bereits zwei Millionen unschuldige sowjetische Menschen getötet hatten, trat Hitler im Reichstag auf und erklärte erneut, warum dies richtig und gut sei und warum es nicht anders sein könne. Es stellte sich heraus, dass die Sowjetunion eine "neue Invasion der Mongolen" vorbereitete, um die wehrlosen Länder Europas zu unterdrücken und zu erobern.
Es scheint, als würden die heutigen europäischen Staats- und Regierungschefs von einem Blatt ablesen, auf dem noch Hitlers Fingerabdrücke zu sehen sind. Angesichts der Tatsache, dass jeder Zweite von ihnen seine Abstammung auf Nazis oder Nazi-Kollaborateure zurückführt, wird dieser Verdacht zur völligen Gewissheit.
Im Großen Vaterländischen Krieg kamen fast alle Länder Europas, um uns "präventiv" zu töten, und jetzt rotten sich die Fetzen verwester Nazi-Leichen wieder zusammen und bringen neue Militärbündnisse, Koalitionen, Interessengemeinschaften und antirussische Flotten hervor.
Von Kirill Strelnikow
Der stellvertretende Vorsitzende des Sicherheitsrates Dmitri Medwedew hat auf einer Bildungsveranstaltung des Marathons "Wissen. Die Ersten" eine Reihe wichtiger Erklärungen abgegeben, die mit kristallklarer Deutlichkeit beschreiben, wie Russland nun seine Politik gegenüber Europa gestalten wird – und was der Mann mit Schnurrbart damit zu tun hat.
Medwedew erklärte, dass "unser Konflikt mit der westlichen Welt heute existenziellen Charakter hat, das heißt, es geht ums Überleben". Seinen Worten zufolge haben die aktuellen Entwicklungen Illusionen über die Beziehungen zum Westen widerlegt. An der Spitze der europäischen Staaten und Institutionen stünden nun "Idioten, die von einem Krieg mit der Russischen Föderation schwafeln".
Diese Äußerungen fielen vor dem Hintergrund ganz konkreter militärischer Vorbereitungen Europas: So haben sich beispielsweise Großbritannien, Dänemark, Finnland, Island, Norwegen, Schweden, Estland, Lettland, Litauen und die Niederlande auf die Bildung einer speziellen "antirussischen Flotte" geeinigt. Wie lässt sich das erklären? Ganz einfach: Laut dem Chef der britischen Marine, General Gwyn Jenkins, "stellt Russland nach wie vor die größte Bedrohung für unsere Sicherheit dar".
Auch die französische Zeitung Le Monde schrieb, dass Europa sich auf einen Krieg mit Russland vorbereitet. Ihren Angaben zufolge wird bei den bevorstehenden "Orion"-Manövern, an denen Frankreich und 20 weitere Länder teilnehmen, "der fiktive Gegner über alle militärischen Eigenschaften Russlands verfügen", und fordert die Militärführung die Armee auf, "sich auf eine Konfrontation mit Russland in den kommenden Jahren vorzubereiten".
Es ist bezeichnend, dass das Thema der allgegenwärtigen "russischen Bedrohung" als Rechtfertigung für die eigene beschleunigte Militarisierung in Europa von Tag zu Tag lauter wird. Seit Februar 2022 haben absolut alle Chefs westlicher militärischer und politischer Strukturen Dutzende Male und die Medien Tausende Male die Worte der damaligen deutschen Außenministerin Annalena Baerbock fast wörtlich wiederholt:
"Russland wird auf absehbare Zeit die größte Bedrohung für unsere Sicherheit und Freiheit in Europa bleiben."
Man könnte den Eindruck gewinnen, dass die Europäer tatsächlich den Verstand verloren haben. Wenn man jedoch den Lauf der Geschichte zurückverfolgt, wird deutlich: Wenn es sich hier um Wahnsinn handelt, dann um einen vollkommen bewussten und konsequenten, der in eben diesem Europa in den 1930er-Jahren seinen Ursprung nahm.
Am 22. Juni 1941, vor dem Angriff auf die UdSSR, verkündete Adolf Hitler seinen Generälen:
"Nun ist der Moment gekommen, da eine abwartende Politik nicht nur eine Sünde, sondern ein Verbrechen ist, das die Interessen des deutschen Volkes und damit auch ganz Europas verletzt."
Im Dezember 1941, nachdem Hitlers Nazis bereits zwei Millionen unschuldige sowjetische Menschen getötet hatten, trat Hitler im Reichstag auf und erklärte erneut, warum dies richtig und gut sei und warum es nicht anders sein könne. Es stellte sich heraus, dass die Sowjetunion eine "neue Invasion der Mongolen" vorbereitete, um die wehrlosen Länder Europas zu unterdrücken und zu erobern.
Es scheint, als würden die heutigen europäischen Staats- und Regierungschefs von einem Blatt ablesen, auf dem noch Hitlers Fingerabdrücke zu sehen sind. Angesichts der Tatsache, dass jeder Zweite von ihnen seine Abstammung auf Nazis oder Nazi-Kollaborateure zurückführt, wird dieser Verdacht zur völligen Gewissheit.
Im Großen Vaterländischen Krieg kamen fast alle Länder Europas, um uns "präventiv" zu töten, und jetzt rotten sich die Fetzen verwester Nazi-Leichen wieder zusammen und bringen neue Militärbündnisse, Koalitionen, Interessengemeinschaften und antirussische Flotten hervor.
Forwarded from RT Deutsch Artikel | Volltext
Der Höhepunkt der Bewegung zur Schaffung einer "allwestlichen Koalition" gegen Russland war der Besuch des britischen Königs Charles III. in den USA, der trotz der Witze und der Ironie seitens der Kommentatoren mit einem klaren und konkreten Ziel angereist war – die USA in eine gemeinsame antirussische Front zu ziehen (keine politische und keine wirtschaftliche, sondern eine hundertprozentig militärische).
Viele Analysten bezeichneten Charles' Rede vor dem Kongress als Kopie von Winston Churchills Fulton-Rede vom 5. März 1946, in der er zu "besonderen Beziehungen" der englischsprachigen Mächte zur Eindämmung der UdSSR aufrief, woraufhin die Vorbereitung auf die unvermeidliche Konfrontation mit den Russen zur langfristigen strategischen Linie des Westens wurde.
Wie Churchill rief Charles dazu auf, "die Sicherheit der Nordamerikaner und Europäer vor den Bedrohungen durch unsere gemeinsamen Feinde zu gewährleisten" (hm, wer könnte das wohl sein?), und betonte die entscheidende Bedeutung der "Stärkung der Einheit der NATO-Staaten". Seine wichtigste Botschaft an die US-Politik: Wir sind vom gleichen Blut, und wenn ihr nicht mit uns gegen Russland steht, dann verratet ihr unsere historische Einheit.
Man kann mit absoluter Sicherheit sagen, dass die Ansprache des britischen Königs an den kollektiven Westen nicht nur eine momentane Erklärung zum Thema "Lasst uns die verrosteten Bande wiederherstellen" ist, sondern ein echtes militärisches Manifest Europas.
Dies wird durch die jüngste Erklärung der EU-Außenbeauftragten Kaja Kallas bestätigt:
"Ich denke, wir sind uns hier alle einig: Eine Rückkehr zu den früheren Beziehungen mit Russland ist nicht möglich – selbst nach dem Ende dieses Krieges in der Ukraine."
Medwedew betonte auf dem Forum "Wissen. Die Ersten", dass wir keinen Konflikt mit Europa brauchen, dass Russland keine aggressiven Absichten hegt und dass es insgesamt "sehr schade" ist, dass wir ein mehr oder weniger angemessenes Beziehungsniveau verloren haben und "dies nicht mehr zurückgewinnen können".
Er sprach nicht laut aus, dass es uns auch leidtut, wenn Europa – mit all seinen guten und schlechten Seiten – infolgedessen einfach von der Erde verschwinden könnte:
"Eine nukleare Apokalypse ist (jetzt) real, aber das wäre wirklich nicht wünschenswert."
Lange Abschiede bedeuten unnötige Tränen, und nachdem Russland ein wenig über das verrückte Europa geweint hat, das diesmal bereit ist, sich endgültig wegen uns selbst zu zerstören, wird es weiterziehen.
Übersetzt aus dem Russischen. Der Artikel ist am 2. Mai 2026 auf ria.ru erschienen.
Mehr zum Thema – Eine durch und durch deutsche Grüne und der estnische Geheimdienst
https://de.rt.com/meinung/278860-leider-muss-es-sein-kreml-macht-europa-klar-dass-russland-keine-wahl-hat/
Viele Analysten bezeichneten Charles' Rede vor dem Kongress als Kopie von Winston Churchills Fulton-Rede vom 5. März 1946, in der er zu "besonderen Beziehungen" der englischsprachigen Mächte zur Eindämmung der UdSSR aufrief, woraufhin die Vorbereitung auf die unvermeidliche Konfrontation mit den Russen zur langfristigen strategischen Linie des Westens wurde.
Wie Churchill rief Charles dazu auf, "die Sicherheit der Nordamerikaner und Europäer vor den Bedrohungen durch unsere gemeinsamen Feinde zu gewährleisten" (hm, wer könnte das wohl sein?), und betonte die entscheidende Bedeutung der "Stärkung der Einheit der NATO-Staaten". Seine wichtigste Botschaft an die US-Politik: Wir sind vom gleichen Blut, und wenn ihr nicht mit uns gegen Russland steht, dann verratet ihr unsere historische Einheit.
Man kann mit absoluter Sicherheit sagen, dass die Ansprache des britischen Königs an den kollektiven Westen nicht nur eine momentane Erklärung zum Thema "Lasst uns die verrosteten Bande wiederherstellen" ist, sondern ein echtes militärisches Manifest Europas.
Dies wird durch die jüngste Erklärung der EU-Außenbeauftragten Kaja Kallas bestätigt:
"Ich denke, wir sind uns hier alle einig: Eine Rückkehr zu den früheren Beziehungen mit Russland ist nicht möglich – selbst nach dem Ende dieses Krieges in der Ukraine."
Medwedew betonte auf dem Forum "Wissen. Die Ersten", dass wir keinen Konflikt mit Europa brauchen, dass Russland keine aggressiven Absichten hegt und dass es insgesamt "sehr schade" ist, dass wir ein mehr oder weniger angemessenes Beziehungsniveau verloren haben und "dies nicht mehr zurückgewinnen können".
Er sprach nicht laut aus, dass es uns auch leidtut, wenn Europa – mit all seinen guten und schlechten Seiten – infolgedessen einfach von der Erde verschwinden könnte:
"Eine nukleare Apokalypse ist (jetzt) real, aber das wäre wirklich nicht wünschenswert."
Lange Abschiede bedeuten unnötige Tränen, und nachdem Russland ein wenig über das verrückte Europa geweint hat, das diesmal bereit ist, sich endgültig wegen uns selbst zu zerstören, wird es weiterziehen.
Übersetzt aus dem Russischen. Der Artikel ist am 2. Mai 2026 auf ria.ru erschienen.
Mehr zum Thema – Eine durch und durch deutsche Grüne und der estnische Geheimdienst
https://de.rt.com/meinung/278860-leider-muss-es-sein-kreml-macht-europa-klar-dass-russland-keine-wahl-hat/
„Das Opfer der Gedankenkontrolle weiß nicht, dass es ein Opfer ist. Für ihn sind die Wände seines Gefängnisses unsichtbar, und er glaubt, frei zu sein.“
Aldous Huxley
https://x.com/HermannHessed/status/2050526966072414228
Aldous Huxley
https://x.com/HermannHessed/status/2050526966072414228
X (formerly Twitter)
Hesse Philosophy (@HermannHessed) on X
“The victim of mind manipulation does not know that he is a victim. To him, the walls of his prison are invisible, and he believes himself to be free.”
— Aldous Huxley
— Aldous Huxley
Stern Drew:
BILL GATES ERKLÄRT DEN KRIEG GEGEN DEINE FREIHEIT: DIGITALER AUSWEIS ODER VOLLER BLACKOUT!
Bill Gates ist gerade herausgetreten und hat erklärt, dass digitale Identität jetzt unverzichtbar ist. Wenn du weiterhin auf dein Bankkonto, deinen Job, Reisen, Gesundheitsversorgung und alles andere in deinem Leben zugreifen möchtest, musst du dich ihrem digitalen Kontrollsystem unterwerfen.
Derselbe Bill Gates, der besessen ist von Bevölkerungsreduktion und globaler Überwachung, fordert nun, dass du einen nachverfolgbaren, programmierbaren Ausweis akzeptierst, der darüber entscheidet, ob du überhaupt am gesellschaftlichen Leben teilnehmen kannst.
Das geht hier nicht um Bequemlichkeit. Das ist die letzte Falle.
Digitaler Ausweis, der mit CBDCs verknüpft ist, bedeutet, dass sie dein Geld einfrieren, deine Reisen einschränken und deine Meinungsäußerung mit einem einfachen Schalter bestrafen können. Gates und seine globalistischen Verbündeten bauen das ultimative Gefängnis, in dem jeder Schritt überwacht wird und jedes Recht widerruflich ist.
Die bloße Tatsache, dass Bill Gates das vorantreibt, sollte dir einen Schauer über den Rücken jagen. Diese Eliten schaffen keine Lösungen für uns. Sie schaffen Systeme, um uns zu beherrschen.
Aber es gibt aufkommenden Widerstand.
Stell dich jetzt hinter @DNAOnChain. Das ist die generationelle Chance, die Bill Gates und seine Kumpane verzweifelt zum Schweigen bringen wollen.
Geh zu http://dnaprotocol.org und schließe dich dem Kampf für wahre Freiheit an, bevor sie den digitalen Käfig für immer zusperren.
Widerstehe ihren Ketten. Verbreite das Wort. Teile das, bevor es begraben wird.
Der Great Reset ist da, aber der Great Resistance auch.
https://x.com/SternDrewCrypto/status/2050296331860947445
BILL GATES ERKLÄRT DEN KRIEG GEGEN DEINE FREIHEIT: DIGITALER AUSWEIS ODER VOLLER BLACKOUT!
Bill Gates ist gerade herausgetreten und hat erklärt, dass digitale Identität jetzt unverzichtbar ist. Wenn du weiterhin auf dein Bankkonto, deinen Job, Reisen, Gesundheitsversorgung und alles andere in deinem Leben zugreifen möchtest, musst du dich ihrem digitalen Kontrollsystem unterwerfen.
Derselbe Bill Gates, der besessen ist von Bevölkerungsreduktion und globaler Überwachung, fordert nun, dass du einen nachverfolgbaren, programmierbaren Ausweis akzeptierst, der darüber entscheidet, ob du überhaupt am gesellschaftlichen Leben teilnehmen kannst.
Das geht hier nicht um Bequemlichkeit. Das ist die letzte Falle.
Digitaler Ausweis, der mit CBDCs verknüpft ist, bedeutet, dass sie dein Geld einfrieren, deine Reisen einschränken und deine Meinungsäußerung mit einem einfachen Schalter bestrafen können. Gates und seine globalistischen Verbündeten bauen das ultimative Gefängnis, in dem jeder Schritt überwacht wird und jedes Recht widerruflich ist.
Die bloße Tatsache, dass Bill Gates das vorantreibt, sollte dir einen Schauer über den Rücken jagen. Diese Eliten schaffen keine Lösungen für uns. Sie schaffen Systeme, um uns zu beherrschen.
Aber es gibt aufkommenden Widerstand.
Stell dich jetzt hinter @DNAOnChain. Das ist die generationelle Chance, die Bill Gates und seine Kumpane verzweifelt zum Schweigen bringen wollen.
Geh zu http://dnaprotocol.org und schließe dich dem Kampf für wahre Freiheit an, bevor sie den digitalen Käfig für immer zusperren.
Widerstehe ihren Ketten. Verbreite das Wort. Teile das, bevor es begraben wird.
Der Great Reset ist da, aber der Great Resistance auch.
https://x.com/SternDrewCrypto/status/2050296331860947445
X (formerly Twitter)
Stern Drew (@SternDrewCrypto) on X
‼️ BILL GATES DECLARES WAR ON YOUR FREEDOM: DIGITAL ID OR TOTAL BLACKOUT!
Bill Gates just came out and said digital identity is now indispensable. If you want to keep accessing your bank, your job, travel, healthcare, and everything else in your life, you…
Bill Gates just came out and said digital identity is now indispensable. If you want to keep accessing your bank, your job, travel, healthcare, and everything else in your life, you…
Kevin Capito - NihonGo:
Die Deutschen sind keine deutschen Staatsbürger.
Das ist zumindest ein Schluss der naheliegt, wenn man meine Erfahrungen mit Deutschland ansieht, die ich im Rahmen meines Einbürgerungsverfahrens in Japan gemacht habe. Ich möchte hier mal eine kleine Zusammenfassung geben, da ich denke, dass es jeder Deutsche wissen sollte.
Die japanischen Behörden verlangen von einem bei der Einbürgerung einen Nachweis über die deutsche Staatsangehörigkeit. Bei den meisten anderen Ländern stellt diese Bescheinigung die Botschaft oder das Generalkonsulat aus.
Als ich bei der deutschen Botschaft in Tokyo und dem Generalkonsulat in Osaka angefragt habe, hat man mir gesagt, dass derartige Bescheinigungen nicht mehr für japanische Behörden ausgestellt werden können. Stattdessen solle ich einen Antrag auf "Feststellung der deutschen Staatsangehörigkeit" beim BVA in Köln stellen.
Ich habe also geschaut, wie das geht und herausgefunden, dass ich meine Vorfahren bis mindestens 1914 nachweisen muss durch Geburtsurkunden, Ahnenbücher oder sonstige Dokumente. Nachdem ich dies gemacht habe, muss der Antrag mit Originalen oder beglaubigten Kopien beim Generalkonsulat eingereicht werden und dauert dann 2 bis 3 Jahre in der Bearbeitung.
Es gibt für mich aus Japan heraus auch keinen anderen Weg. Der Beamte beim BVA hat mir deutlich gesagt, dass ich meine Vorfahren bis 1914 nachweisen muss.
Dies habe ich den japanischen Behörden mitgeteilt, welche daraufhin antworteten, dass dies zu lange dauern würde und ich stattdessen bei der Botschaft fragen soll, ob ich eine beglaubigte Kopie des Reisepasses bekommen kann und ein Schriftstück, dass bestätigt, dass ich diesen Reisepass besitze.
Die Botschaft antwortete mir, dass beglaubigte Kopien des Reisepasses nur für die Vorlage bei deutschen Behörden ausgestellt werden, aber nicht für die Vorlage bei japanischen Behörden. Ein Schriftstück, welches angibt, dass ich den Reisepass besitze könne man ebenfalls nicht ausstellen. Auch wäre es nicht möglich eine Unterschrift von mir zu beglaubigen für ein Schriftstück, in welchem ich selbst versichere, dass ich meinen Reisepass besitze.
Es ist wirklich vollkommen absurd, aber Realität. Auf die Nachfrage hin, ob denn der Reisepass oder Personalausweis als Nachweis meiner Staatsangehörigkeit reichen, wurde mir gesagt, dass diese Dokumente nur die Vermutung nahelegen, dass man Deutscher sei, aber kein Nachweis sind.
Reisepass und Personalausweis sind also kein Nachweis über die deutsche Staatsbürgerschaft und auch eine Geburtsurkunde ist dies nicht. Das einzige Dokument, welches die deutsche Staatsbürgerschaft wirklich nachweist ist der Staatsangehörigkeitsausweis, so wurde es mir zumindest von Beamten der Botschaft und des BVA mitgeteilt.
Das ist doch wirklich verrückt, oder nicht? Auch interessant ist, dass es sich um ein "Feststellungsverfahren" handelt beim Staatsangehörigkeitsausweis. Das heißt, dass das BVA nur feststellt, dass man die deutsche Staatsangehörigkeit hat, man es aber selbst nachweisen muss. Deutschland kann einem also nicht sagen, ob man die deutsche Staatsangehörigkeit hat oder nicht. Sie wissen also selbst nicht?
Natürlich habe ich weiterrecherchiert und auch einiges verstanden und erfahren, aber das wird in der Öffentlichkeit in Deutschland nicht gerne gehört.
Ich habe mein ganzes Leben lang gedacht, dass ich deutscher Staatsbürger bin nur um dann bei der Einbürgerung in Japan festzustellen, dass ich es offiziell eigentlich nie wirklich war.
Einfach komplett verrückt.
https://x.com/Capito_Nihongo/status/2050441107431985405
Die Deutschen sind keine deutschen Staatsbürger.
Das ist zumindest ein Schluss der naheliegt, wenn man meine Erfahrungen mit Deutschland ansieht, die ich im Rahmen meines Einbürgerungsverfahrens in Japan gemacht habe. Ich möchte hier mal eine kleine Zusammenfassung geben, da ich denke, dass es jeder Deutsche wissen sollte.
Die japanischen Behörden verlangen von einem bei der Einbürgerung einen Nachweis über die deutsche Staatsangehörigkeit. Bei den meisten anderen Ländern stellt diese Bescheinigung die Botschaft oder das Generalkonsulat aus.
Als ich bei der deutschen Botschaft in Tokyo und dem Generalkonsulat in Osaka angefragt habe, hat man mir gesagt, dass derartige Bescheinigungen nicht mehr für japanische Behörden ausgestellt werden können. Stattdessen solle ich einen Antrag auf "Feststellung der deutschen Staatsangehörigkeit" beim BVA in Köln stellen.
Ich habe also geschaut, wie das geht und herausgefunden, dass ich meine Vorfahren bis mindestens 1914 nachweisen muss durch Geburtsurkunden, Ahnenbücher oder sonstige Dokumente. Nachdem ich dies gemacht habe, muss der Antrag mit Originalen oder beglaubigten Kopien beim Generalkonsulat eingereicht werden und dauert dann 2 bis 3 Jahre in der Bearbeitung.
Es gibt für mich aus Japan heraus auch keinen anderen Weg. Der Beamte beim BVA hat mir deutlich gesagt, dass ich meine Vorfahren bis 1914 nachweisen muss.
Dies habe ich den japanischen Behörden mitgeteilt, welche daraufhin antworteten, dass dies zu lange dauern würde und ich stattdessen bei der Botschaft fragen soll, ob ich eine beglaubigte Kopie des Reisepasses bekommen kann und ein Schriftstück, dass bestätigt, dass ich diesen Reisepass besitze.
Die Botschaft antwortete mir, dass beglaubigte Kopien des Reisepasses nur für die Vorlage bei deutschen Behörden ausgestellt werden, aber nicht für die Vorlage bei japanischen Behörden. Ein Schriftstück, welches angibt, dass ich den Reisepass besitze könne man ebenfalls nicht ausstellen. Auch wäre es nicht möglich eine Unterschrift von mir zu beglaubigen für ein Schriftstück, in welchem ich selbst versichere, dass ich meinen Reisepass besitze.
Es ist wirklich vollkommen absurd, aber Realität. Auf die Nachfrage hin, ob denn der Reisepass oder Personalausweis als Nachweis meiner Staatsangehörigkeit reichen, wurde mir gesagt, dass diese Dokumente nur die Vermutung nahelegen, dass man Deutscher sei, aber kein Nachweis sind.
Reisepass und Personalausweis sind also kein Nachweis über die deutsche Staatsbürgerschaft und auch eine Geburtsurkunde ist dies nicht. Das einzige Dokument, welches die deutsche Staatsbürgerschaft wirklich nachweist ist der Staatsangehörigkeitsausweis, so wurde es mir zumindest von Beamten der Botschaft und des BVA mitgeteilt.
Das ist doch wirklich verrückt, oder nicht? Auch interessant ist, dass es sich um ein "Feststellungsverfahren" handelt beim Staatsangehörigkeitsausweis. Das heißt, dass das BVA nur feststellt, dass man die deutsche Staatsangehörigkeit hat, man es aber selbst nachweisen muss. Deutschland kann einem also nicht sagen, ob man die deutsche Staatsangehörigkeit hat oder nicht. Sie wissen also selbst nicht?
Natürlich habe ich weiterrecherchiert und auch einiges verstanden und erfahren, aber das wird in der Öffentlichkeit in Deutschland nicht gerne gehört.
Ich habe mein ganzes Leben lang gedacht, dass ich deutscher Staatsbürger bin nur um dann bei der Einbürgerung in Japan festzustellen, dass ich es offiziell eigentlich nie wirklich war.
Einfach komplett verrückt.
https://x.com/Capito_Nihongo/status/2050441107431985405
X (formerly Twitter)
Kevin Capito - NihonGo (@Capito_Nihongo) on X
Die Deutschen sind keine deutschen Staatsbürger.
Das ist zumindest ein Schluss der naheliegt, wenn man meine Erfahrungen mit Deutschland ansieht, die ich im Rahmen meines Einbürgerungsverfahrens in Japan gemacht habe. Ich möchte hier mal eine kleine Zusammenfassung…
Das ist zumindest ein Schluss der naheliegt, wenn man meine Erfahrungen mit Deutschland ansieht, die ich im Rahmen meines Einbürgerungsverfahrens in Japan gemacht habe. Ich möchte hier mal eine kleine Zusammenfassung…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Schaufensterpuppe verhaftet, weil sie die Gefühle von Moslems verletzt.
Saner Michel:
Ich bin kein Jude, weder von israelitischer Konfession noch israelischer Staatsbürger. Ich bin Béarner, von protestantisch-christlicher Konfession und französischer Staatsbürger.
Ich habe zwischen 2015 und 2019 vier Reisen nach Israel unternommen. Ich habe jüdische Städte besucht, drusische Dörfer, arabische muslimische Dörfer, aramäisch-christliche Dörfer und muslimische tscherkessische Dörfer. Ich habe keine öffentlichen Schilder bemerkt, die die Gemeinschaften trennen. Alle öffentlichen Schilder sind auf Hebräisch, Arabisch und in lateinischen Buchstaben.
Ich wurde zur Großen Synagoge von Jerusalem eingeladen und habe an einer Feier des Schabbats mit Orthodoxen teilgenommen. Keine Feindseligkeit, kein schiefer Blick. Ich wurde auch von Orthodoxen eingeladen, am Klagemauer zu beten. Als ich mitteilte, dass ich kein Jude bin, wurde mir ein Gebetstext für Nicht-Juden angeboten, und ich wurde dennoch ermutigt, am Klagemauer zu beten. Keine Trennung oder Diskriminierung zwischen Juden und Nicht-Juden.
Als ich zum Tempelberg wollte, erklärte man mir, dass der freie Zutritt Muslime vorbehalten ist und dass ich als Nicht-Muslim nur an bestimmten Tagen und zu bestimmten Zeiten Zutritt habe, die sich kurzfristig ändern können. Als ich fragte, wie sie wissen könnten, dass ich kein Muslim bin, sagte man mir, ich sähe „nicht so aus“ und würde von den muslimischen Behörden intensiv zu islamischen Grundsätzen befragt werden, falls ich vorgäbe, einer zu sein.
Im Jahr 2015 riet man mir auch, „nicht wie ein orthodoxer Jude auszusehen“, wenn ich nachts durch die Altstadt von Jerusalem spazieren wollte. In dieser Nacht traf ich auf jüdische und drusische Polizisten, die zusammen arbeiteten. Keiner hat mich je nach meiner Religion gefragt.
Schlussfolgerung aus meiner eigenen Erfahrung: Ich wurde von Juden, Drusen, Christen und muslimischen Tscherkessen ohne Feindseligkeit oder Diskriminierung willkommen geheißen. Juden und Christen haben mich eingeladen, in ihren Kultstätten zu beten und zu meditieren.
Die einzige Diskriminierung, die ich in Israel erlebt habe, kam von muslimischen Arabern, die den Zutritt zum Tempelberg einschränken und Gewalt gegen diejenigen anwenden können, die wie Juden aussehen.
Tatsächlich muss man in Israel im Hinterkopf behalten, dass man, wenn man nicht wie ein muslimischer Araber aussieht, als Jude eingestuft wird und einem eine Aggression droht. Das war bei zwei amerikanischen Touristen der Fall, die eine Woche vor meinem ersten Aufenthalt im Jahr 2015 erstochen wurden.
Sie können mir alle NGO-Berichte über israelischen Apartheid vorlegen, das entspricht nicht dem, was ich in Israel gesehen und erlebt habe, wo Juden, römisch-katholische Katholiken, orthodoxe Katholiken, Katholiken und Orthodoxe der orientalischen Kirchen, Protestanten, Muslime, Bahai, Atheisten usw. zusammenleben.
Diejenigen, die Probleme verursachen, sind die, die glauben, dass arabischer Nationalismus, gestützt auf islamische Überlegenheit, unbedingt alle anderen dominieren muss. Eine Sichtweise, die übrigens nicht von den Tscherkessen geteilt wird, die Muslime sind, aber europäischer Herkunft.
Pug
Übersetzt (Originalsprache Französisch)
https://x.com/SanerMichel/status/2050532318289228063
Ich bin kein Jude, weder von israelitischer Konfession noch israelischer Staatsbürger. Ich bin Béarner, von protestantisch-christlicher Konfession und französischer Staatsbürger.
Ich habe zwischen 2015 und 2019 vier Reisen nach Israel unternommen. Ich habe jüdische Städte besucht, drusische Dörfer, arabische muslimische Dörfer, aramäisch-christliche Dörfer und muslimische tscherkessische Dörfer. Ich habe keine öffentlichen Schilder bemerkt, die die Gemeinschaften trennen. Alle öffentlichen Schilder sind auf Hebräisch, Arabisch und in lateinischen Buchstaben.
Ich wurde zur Großen Synagoge von Jerusalem eingeladen und habe an einer Feier des Schabbats mit Orthodoxen teilgenommen. Keine Feindseligkeit, kein schiefer Blick. Ich wurde auch von Orthodoxen eingeladen, am Klagemauer zu beten. Als ich mitteilte, dass ich kein Jude bin, wurde mir ein Gebetstext für Nicht-Juden angeboten, und ich wurde dennoch ermutigt, am Klagemauer zu beten. Keine Trennung oder Diskriminierung zwischen Juden und Nicht-Juden.
Als ich zum Tempelberg wollte, erklärte man mir, dass der freie Zutritt Muslime vorbehalten ist und dass ich als Nicht-Muslim nur an bestimmten Tagen und zu bestimmten Zeiten Zutritt habe, die sich kurzfristig ändern können. Als ich fragte, wie sie wissen könnten, dass ich kein Muslim bin, sagte man mir, ich sähe „nicht so aus“ und würde von den muslimischen Behörden intensiv zu islamischen Grundsätzen befragt werden, falls ich vorgäbe, einer zu sein.
Im Jahr 2015 riet man mir auch, „nicht wie ein orthodoxer Jude auszusehen“, wenn ich nachts durch die Altstadt von Jerusalem spazieren wollte. In dieser Nacht traf ich auf jüdische und drusische Polizisten, die zusammen arbeiteten. Keiner hat mich je nach meiner Religion gefragt.
Schlussfolgerung aus meiner eigenen Erfahrung: Ich wurde von Juden, Drusen, Christen und muslimischen Tscherkessen ohne Feindseligkeit oder Diskriminierung willkommen geheißen. Juden und Christen haben mich eingeladen, in ihren Kultstätten zu beten und zu meditieren.
Die einzige Diskriminierung, die ich in Israel erlebt habe, kam von muslimischen Arabern, die den Zutritt zum Tempelberg einschränken und Gewalt gegen diejenigen anwenden können, die wie Juden aussehen.
Tatsächlich muss man in Israel im Hinterkopf behalten, dass man, wenn man nicht wie ein muslimischer Araber aussieht, als Jude eingestuft wird und einem eine Aggression droht. Das war bei zwei amerikanischen Touristen der Fall, die eine Woche vor meinem ersten Aufenthalt im Jahr 2015 erstochen wurden.
Sie können mir alle NGO-Berichte über israelischen Apartheid vorlegen, das entspricht nicht dem, was ich in Israel gesehen und erlebt habe, wo Juden, römisch-katholische Katholiken, orthodoxe Katholiken, Katholiken und Orthodoxe der orientalischen Kirchen, Protestanten, Muslime, Bahai, Atheisten usw. zusammenleben.
Diejenigen, die Probleme verursachen, sind die, die glauben, dass arabischer Nationalismus, gestützt auf islamische Überlegenheit, unbedingt alle anderen dominieren muss. Eine Sichtweise, die übrigens nicht von den Tscherkessen geteilt wird, die Muslime sind, aber europäischer Herkunft.
Pug
Übersetzt (Originalsprache Französisch)
https://x.com/SanerMichel/status/2050532318289228063
X (formerly Twitter)
Saner Michel (@SanerMichel) on X
Je ne suis pas Juif, ni de confession israélite, ni citoyen israélien. Je suis béarnais, de confession chrétienne protestante et citoyen français.
J’ai effectué 4 voyages en Israël entre 2015 et 2019. J’ai visité des villes juives, des villages Druzes…
J’ai effectué 4 voyages en Israël entre 2015 et 2019. J’ai visité des villes juives, des villages Druzes…
Forwarded from Die Weltwoche
Baden-Württemberg: Grüne und CDU verkleinern Stellenanzahl im Landtagspräsidium – um die AfD auszuschliessen 🔗 Jetzt lesen: https://weltwoche.de/daily/baden-wuerttemberg-gruene-und-cdu-verkleinern-stellen-im-landtagspraesidium-um-die-afd-auszuschliessen/?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Facebook#Echobox=1777875044
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1525590072259918&set=a.809792727172993&type=3
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1525590072259918&set=a.809792727172993&type=3