74 Peitschenhiebe fĂŒr iranische SĂ€ngerin
Parastoo Ahmadi wird nicht primÀr deshalb ausgepeitscht, weil sie beim Singen keinen Hijab trug, sondern weil sie sang.
Das Solo-Singen einer Frau wird gemĂ€ss "RechtsverstĂ€ndnis" des Mullah Regimes als "Fitna" (VerfĂŒhrung) betrachtet, weil so etwas MĂ€nner sexuell erregen wĂŒrde.
Auch die Hijab-Pflicht, die vom Mullah Regime selbst bei nichtmuslimischen Touristinnen durchgesetzt wird, dient der Herstellung der islamischen Sexualmoral, womit der Hijab ganz sicher kein religiöses Symbol ist.
Mit dem Hijab soll die weibliche AttraktivitĂ€t vermindert werden, um "Fitna" zu vermeiden. Er bedeckt Haar, Hals und oft mehr, um den Körper als potenziell verfĂŒhrerisch zu "neutralisieren".
Im Fall von Parastoo Ahmadi erfolgt die Auspeitschung wegen einer Kombination von zwei "Verstössen". Sie hat öffentlich gesungen, und dies ohne Hijab.
Wer den Hijab als ein religiöses Symbol betrachtet, hat rein gar nichts verstanden und es ist ein Skandal, die islamisch motivierte FrauenverhĂŒllung mit dem Kruzifix zu vergleichen.
Diejenigen, die das immer noch glauben, sollten sich fragen, warum wohl das Mullah Regime auch nichtmuslimischen Besucherinnen des Iran eine Hijab-Pflicht aufoktroyiert.
https://x.com/AtticusJazz/status/2068210963170427225
Parastoo Ahmadi wird nicht primÀr deshalb ausgepeitscht, weil sie beim Singen keinen Hijab trug, sondern weil sie sang.
Das Solo-Singen einer Frau wird gemĂ€ss "RechtsverstĂ€ndnis" des Mullah Regimes als "Fitna" (VerfĂŒhrung) betrachtet, weil so etwas MĂ€nner sexuell erregen wĂŒrde.
Auch die Hijab-Pflicht, die vom Mullah Regime selbst bei nichtmuslimischen Touristinnen durchgesetzt wird, dient der Herstellung der islamischen Sexualmoral, womit der Hijab ganz sicher kein religiöses Symbol ist.
Mit dem Hijab soll die weibliche AttraktivitĂ€t vermindert werden, um "Fitna" zu vermeiden. Er bedeckt Haar, Hals und oft mehr, um den Körper als potenziell verfĂŒhrerisch zu "neutralisieren".
Im Fall von Parastoo Ahmadi erfolgt die Auspeitschung wegen einer Kombination von zwei "Verstössen". Sie hat öffentlich gesungen, und dies ohne Hijab.
Wer den Hijab als ein religiöses Symbol betrachtet, hat rein gar nichts verstanden und es ist ein Skandal, die islamisch motivierte FrauenverhĂŒllung mit dem Kruzifix zu vergleichen.
Diejenigen, die das immer noch glauben, sollten sich fragen, warum wohl das Mullah Regime auch nichtmuslimischen Besucherinnen des Iran eine Hijab-Pflicht aufoktroyiert.
https://x.com/AtticusJazz/status/2068210963170427225
X (formerly Twitter)
Emrah Erken đ„đș (@AtticusJazz) on X
Parastoo Ahmadi wird nicht primÀr deshalb ausgepeitscht, weil sie beim Singen keinen Hijab trug, sondern weil sie sang.
Das Solo-Singen einer Frau wird gemĂ€ss "RechtsverstĂ€ndnis" des Mullah Regimes als "Fitna" (VerfĂŒhrung) betrachtet, weil so etwas MĂ€nnerâŠ
Das Solo-Singen einer Frau wird gemĂ€ss "RechtsverstĂ€ndnis" des Mullah Regimes als "Fitna" (VerfĂŒhrung) betrachtet, weil so etwas MĂ€nnerâŠ
đ€« NatĂŒrlich gibt es keine Geheimgesellschaften
Jahrelang wurde uns erklĂ€rt, dass Berichte ĂŒber geheime Elitenzirkel, in denen Politiker, MilitĂ€rs, MilliardĂ€re und Technologiekonzerne die Zukunft der Welt besprechen, ins Reich der Verschwörungstheorien gehören.
Dann kommt ein Datenleck. Und plötzlich taucht ein Netzwerk namens Dialog auf. GegrĂŒndet von Peter Thiel. Mit mehr als 1'000 Mitgliedern. Mit vertraulichen Treffen unter Chatham-House-Regeln.
Mit Ministern, Senatoren, GenerÀlen, Geheimdienstlern, Tech-MilliardÀren, Investoren, UniversitÀtsprÀsidenten und Medienvertretern auf den Teilnehmerlisten.
Laut den veröffentlichten Unterlagen diskutieren die Teilnehmer ĂŒber kĂŒnstliche Intelligenz, Geopolitik, Kriege, Verteidigungstechnologien und die gesellschaftlichen Folgen der kommenden UmbrĂŒche.
Besonders charmant: Die Mitglieder werden offenbar intern bewertet, eingestuft und nach Einfluss, Bekanntheit und «Value Add» kategorisiert. Wer zu wenig Mehrwert liefert, verliert an Rang. Wer wichtig genug ist, bekommt die besseren PlĂ€tze. Sogar Matching-Algorithmen fĂŒr Networking und Dating sollen dazugehören.
Auf den Listen finden sich offenbar unter anderem Elon Musk, Jared Kushner, Ted Cruz, Kaja Kallas und Jens Spahn. (der deutsche Gesundheitsminister zu Corona-Zeiten).
Aber keine Sorge. Das ist selbstverstĂ€ndlich keine Geheimgesellschaft. Es handelt sich lediglich um einen exklusiven, nur auf Einladung zugĂ€nglichen Zirkel aus Politik, MilitĂ€r, Finanzwelt, Medien und Big Tech, der sich hinter verschlossenen TĂŒren trifft, seine Mitglieder bewertet und ĂŒber die Zukunft der Welt diskutiert.
Das ist etwas völlig anderes.
Wir können das Video von Ian Carroll nur empfehlen. Besonders seine Schlussfrage: Was genau qualifiziert jemanden eigentlich fĂŒr die Mitgliedschaft in einem solchen Club? Die Antwort bitte selbst herausfinden.
Video (problemlos auf andere Sprachen umstellbar, wie immer bei youtube): https://www.youtube.com/watch?v=T3Vcra08-IQ
Und der Artikel von WIRED
âââââââââââââââ
đšđ Verein WIR â weil AufklĂ€rung zur Landesverteidigung gehört
đ Alle Links & Projekte: vereinwir.ch/links
đą Hauptkanal: t.me/VereinWIR
đ Website: vereinwir.ch
đŠ X: x.com/verein_wir
âââââââââââââââ
Jahrelang wurde uns erklĂ€rt, dass Berichte ĂŒber geheime Elitenzirkel, in denen Politiker, MilitĂ€rs, MilliardĂ€re und Technologiekonzerne die Zukunft der Welt besprechen, ins Reich der Verschwörungstheorien gehören.
Dann kommt ein Datenleck. Und plötzlich taucht ein Netzwerk namens Dialog auf. GegrĂŒndet von Peter Thiel. Mit mehr als 1'000 Mitgliedern. Mit vertraulichen Treffen unter Chatham-House-Regeln.
Mit Ministern, Senatoren, GenerÀlen, Geheimdienstlern, Tech-MilliardÀren, Investoren, UniversitÀtsprÀsidenten und Medienvertretern auf den Teilnehmerlisten.
Laut den veröffentlichten Unterlagen diskutieren die Teilnehmer ĂŒber kĂŒnstliche Intelligenz, Geopolitik, Kriege, Verteidigungstechnologien und die gesellschaftlichen Folgen der kommenden UmbrĂŒche.
Besonders charmant: Die Mitglieder werden offenbar intern bewertet, eingestuft und nach Einfluss, Bekanntheit und «Value Add» kategorisiert. Wer zu wenig Mehrwert liefert, verliert an Rang. Wer wichtig genug ist, bekommt die besseren PlĂ€tze. Sogar Matching-Algorithmen fĂŒr Networking und Dating sollen dazugehören.
Auf den Listen finden sich offenbar unter anderem Elon Musk, Jared Kushner, Ted Cruz, Kaja Kallas und Jens Spahn. (der deutsche Gesundheitsminister zu Corona-Zeiten).
Aber keine Sorge. Das ist selbstverstĂ€ndlich keine Geheimgesellschaft. Es handelt sich lediglich um einen exklusiven, nur auf Einladung zugĂ€nglichen Zirkel aus Politik, MilitĂ€r, Finanzwelt, Medien und Big Tech, der sich hinter verschlossenen TĂŒren trifft, seine Mitglieder bewertet und ĂŒber die Zukunft der Welt diskutiert.
Das ist etwas völlig anderes.
Wir können das Video von Ian Carroll nur empfehlen. Besonders seine Schlussfrage: Was genau qualifiziert jemanden eigentlich fĂŒr die Mitgliedschaft in einem solchen Club? Die Antwort bitte selbst herausfinden.
Video (problemlos auf andere Sprachen umstellbar, wie immer bei youtube): https://www.youtube.com/watch?v=T3Vcra08-IQ
Und der Artikel von WIRED
âââââââââââââââ
đšđ Verein WIR â weil AufklĂ€rung zur Landesverteidigung gehört
đ Alle Links & Projekte: vereinwir.ch/links
đą Hauptkanal: t.me/VereinWIR
đ Website: vereinwir.ch
đŠ X: x.com/verein_wir
âââââââââââââââ
Forwarded from KOPP Report
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Der norwegische Politologe und Autor Prof. Glenn Diesen postet ein Video auf đ und schreibt dazu:
»Eine Raffinerie in Moskau brennt, doch in den Medien gibt es null Diskussion ĂŒber die wachsende NATO-Beteiligung an diesen Angriffen auf Russland.
Diese Angriffe umfassen NATO-Waffen, Geheimdienstinformationen, Zielerfassung und sogar Auftragnehmer, doch schon das bloĂe Diskutieren darĂŒber wird als »pro-russisch« betrachtet.
Wenn wir noch Journalismus hĂ€tten, wĂ€ren unsere Ăberlebenschancen weitaus gröĂer.«
đ Glenn Diesen: Der Ukraine-Krieg und die eurasische Weltordnung
âĄïž Link zur Bildquelle / zum Post
»Eine Raffinerie in Moskau brennt, doch in den Medien gibt es null Diskussion ĂŒber die wachsende NATO-Beteiligung an diesen Angriffen auf Russland.
Diese Angriffe umfassen NATO-Waffen, Geheimdienstinformationen, Zielerfassung und sogar Auftragnehmer, doch schon das bloĂe Diskutieren darĂŒber wird als »pro-russisch« betrachtet.
Wenn wir noch Journalismus hĂ€tten, wĂ€ren unsere Ăberlebenschancen weitaus gröĂer.«
đ Glenn Diesen: Der Ukraine-Krieg und die eurasische Weltordnung
âĄïž Link zur Bildquelle / zum Post
đ1
Forwarded from Uncut-News.ch "Das Original"đšđUnabhĂ€ngige Analysen und Informationen zu Geopolitik, Wirtschaft, Gesundheit, Technologie
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
đš âMeine gröĂte Sorge ist nicht Trumps RĂŒcktritt, sondern seine Ermordung.â
Mit dieser Schockaussage sorgt US-Oberst Douglas Macgregor fĂŒr Aufsehen.
Er behauptet, sollte Trump Netanjahu die UnterstĂŒtzung verweigern, werde in Washington eine gewaltige Druckkampagne anlaufen.
Warum Macgregor plötzlich um Trumps Leben fĂŒrchtet und weshalb auch Tucker Carlson, Marjorie Taylor Greene und andere Ă€hnliche Warnungen aussprechen, erfĂ€hrst du in diesem brisanten Interview.
đđMehr hier ... TRUMP VOR DEM AUS? Macgregor warnt vor Attentatsgefahr und tektonischer Machtverschiebung.
âĄïž Abo â @uncut_news
Mit dieser Schockaussage sorgt US-Oberst Douglas Macgregor fĂŒr Aufsehen.
Er behauptet, sollte Trump Netanjahu die UnterstĂŒtzung verweigern, werde in Washington eine gewaltige Druckkampagne anlaufen.
Warum Macgregor plötzlich um Trumps Leben fĂŒrchtet und weshalb auch Tucker Carlson, Marjorie Taylor Greene und andere Ă€hnliche Warnungen aussprechen, erfĂ€hrst du in diesem brisanten Interview.
đđMehr hier ... TRUMP VOR DEM AUS? Macgregor warnt vor Attentatsgefahr und tektonischer Machtverschiebung.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
https://egon-w-kreutzer.de/zweierlei-von-gestern
âïžEs sind alleine die Staatsschulden, die das Land noch am Laufen halten, und wenn die Netto-Neuverschuldung nicht jedes Jahr krĂ€ftig wĂ€chst, bricht alles zusammen wie die Carola-BrĂŒcke in Dresden.
âïžDeflation ist die Folge katastrophaler Misswirtschaft.
Katastrophale Misswirtschaft ist die Folge ideologischer Verblendung, unzulÀnglichen Wissens, fehlender Erfahrung und der sich aus dieser Mixtur zwangslÀufig ergebenden, korruptionsÀhnlichen Bevorteilung von Blendern und Scharlatanen in Nadelstreifen.
âïžEs sind alleine die Staatsschulden, die das Land noch am Laufen halten, und wenn die Netto-Neuverschuldung nicht jedes Jahr krĂ€ftig wĂ€chst, bricht alles zusammen wie die Carola-BrĂŒcke in Dresden.
âïžDeflation ist die Folge katastrophaler Misswirtschaft.
Katastrophale Misswirtschaft ist die Folge ideologischer Verblendung, unzulÀnglichen Wissens, fehlender Erfahrung und der sich aus dieser Mixtur zwangslÀufig ergebenden, korruptionsÀhnlichen Bevorteilung von Blendern und Scharlatanen in Nadelstreifen.
đ1
Die Ukraine sitzt auf einem der fruchtbarsten Böden der Erde, dem tiefschwarzen Erdreich, das sie zur Kornkammer Europas machte.
In den Jahren 1932 und 1933 wurden auf eben diesem Boden nahezu vier Millionen ihrer Menschen verhungern gelassen. Der Boden war so reich wie eh und je. Die Hungersnot war eine Entscheidung.
Die Entscheidung war die Kollektivierung. Stalin machte sich daran, den unabhĂ€ngigen Bauern vollstĂ€ndig abzuschaffen, privates Land und private Tiere zu beenden und jeden Bauern auf einen staatlich gefĂŒhrten Kollektivbetrieb zu treiben.
Der Mann, der ein wenig besaĂ, ein paar Rinder, ein Pferd, ein StĂŒck Land, das von seiner eigenen Familie bewirtschaftet wurde, wurde als Kulake gebrandmarkt, als Feind des Volkes, und fĂŒr die Vernichtung markiert. Stalins Anweisung war, sie als Klasse zu liquidieren.
Die Bauern sahen, was kommen wĂŒrde, und viele trafen eine schreckliche Wahl. Statt ihre Tiere dem Staat zu ĂŒberlassen, töteten sie sie. Im gesamten Sowjetunion brach die Viehherde einfach zusammen. Rund die HĂ€lfte der Rinder, weg. Nahezu die HĂ€lfte der Pferde, die den Pflug zogen. Zwei Drittel der Schafe und Ziegen. Zehn Millionen Tiere in wenigen Jahreszeiten geschlachtet, ein Verlust so total, dass das Land seine ViehbestĂ€nde erst in den 1980er Jahren wieder auf das alte Niveau brachte.
Ein Volk, das sich tausend Jahre selbst ernÀhrt hatte, zerstörte seine eigenen Herden, anstatt sie herzugeben, und der Staat nannte es Sabotage.
Dann kam das Getreide. Die Quoten wurden unmöglich hoch angesetzt, und als die Dörfer sie nicht erfĂŒllen konnten, gingen Brigaden von Haus zu Haus und nahmen alles mit. Die Ernte. Das Saatgut, das fĂŒr den nĂ€chsten FrĂŒhling aufbewahrt worden war. Das letzte Essen in der Speisekammer.
Und als das Land bis auf die Knochen ausgeplĂŒndert war, verbot man den Menschen, auf der Suche nach Brot wegzugehen, und versiegelte sie in ihren eigenen sterbenden Dörfern.
So kam es, dass in einer der reichsten Ackerbauregionen des Planeten die MĂ€nner und Frauen, die tatsĂ€chlich das Essen anbauten, in den Gassen lagen und vor Hunger starben, in Millionenhöhe. Einige, am allerletzten Ende, aĂen Dinge, die kein Mensch je essen sollte.
Hier ist die Lektion, und sie ist es wert, an einer Stell verewigt zu werden, wo sie nicht vergessen werden kann:
Ein Mann, der sein Land und seine Tiere besitzt, kann seine Familie ernĂ€hren, ganz gleich, wer im Palast sitzt. Ein Mann, der auf den Staat fĂŒr sein Brot angewiesen ist, kann am Tag, an dem er aus der Reihe tanzt, verhungern gelassen werden.
Deshalb ist der unabhĂ€ngige Bauer immer der erste Feind der absoluten Macht. Nimm ihm seine Herden, nimm ihm seine Felder, und du hast ihm das eine genommen, das ihn auf eigenen Beinen stehen lieĂ.
Eine Bevölkerung, die sich nicht selbst ernÀhren kann, wird am Ende tun, was man ihr sagt.
Zerstöre den Bauern, und du hÀltst die ganze Nation an der Gurgel.
https://x.com/SamaHoole/status/2068336970590269725
In den Jahren 1932 und 1933 wurden auf eben diesem Boden nahezu vier Millionen ihrer Menschen verhungern gelassen. Der Boden war so reich wie eh und je. Die Hungersnot war eine Entscheidung.
Die Entscheidung war die Kollektivierung. Stalin machte sich daran, den unabhĂ€ngigen Bauern vollstĂ€ndig abzuschaffen, privates Land und private Tiere zu beenden und jeden Bauern auf einen staatlich gefĂŒhrten Kollektivbetrieb zu treiben.
Der Mann, der ein wenig besaĂ, ein paar Rinder, ein Pferd, ein StĂŒck Land, das von seiner eigenen Familie bewirtschaftet wurde, wurde als Kulake gebrandmarkt, als Feind des Volkes, und fĂŒr die Vernichtung markiert. Stalins Anweisung war, sie als Klasse zu liquidieren.
Die Bauern sahen, was kommen wĂŒrde, und viele trafen eine schreckliche Wahl. Statt ihre Tiere dem Staat zu ĂŒberlassen, töteten sie sie. Im gesamten Sowjetunion brach die Viehherde einfach zusammen. Rund die HĂ€lfte der Rinder, weg. Nahezu die HĂ€lfte der Pferde, die den Pflug zogen. Zwei Drittel der Schafe und Ziegen. Zehn Millionen Tiere in wenigen Jahreszeiten geschlachtet, ein Verlust so total, dass das Land seine ViehbestĂ€nde erst in den 1980er Jahren wieder auf das alte Niveau brachte.
Ein Volk, das sich tausend Jahre selbst ernÀhrt hatte, zerstörte seine eigenen Herden, anstatt sie herzugeben, und der Staat nannte es Sabotage.
Dann kam das Getreide. Die Quoten wurden unmöglich hoch angesetzt, und als die Dörfer sie nicht erfĂŒllen konnten, gingen Brigaden von Haus zu Haus und nahmen alles mit. Die Ernte. Das Saatgut, das fĂŒr den nĂ€chsten FrĂŒhling aufbewahrt worden war. Das letzte Essen in der Speisekammer.
Und als das Land bis auf die Knochen ausgeplĂŒndert war, verbot man den Menschen, auf der Suche nach Brot wegzugehen, und versiegelte sie in ihren eigenen sterbenden Dörfern.
So kam es, dass in einer der reichsten Ackerbauregionen des Planeten die MĂ€nner und Frauen, die tatsĂ€chlich das Essen anbauten, in den Gassen lagen und vor Hunger starben, in Millionenhöhe. Einige, am allerletzten Ende, aĂen Dinge, die kein Mensch je essen sollte.
Hier ist die Lektion, und sie ist es wert, an einer Stell verewigt zu werden, wo sie nicht vergessen werden kann:
Ein Mann, der sein Land und seine Tiere besitzt, kann seine Familie ernĂ€hren, ganz gleich, wer im Palast sitzt. Ein Mann, der auf den Staat fĂŒr sein Brot angewiesen ist, kann am Tag, an dem er aus der Reihe tanzt, verhungern gelassen werden.
Deshalb ist der unabhĂ€ngige Bauer immer der erste Feind der absoluten Macht. Nimm ihm seine Herden, nimm ihm seine Felder, und du hast ihm das eine genommen, das ihn auf eigenen Beinen stehen lieĂ.
Eine Bevölkerung, die sich nicht selbst ernÀhren kann, wird am Ende tun, was man ihr sagt.
Zerstöre den Bauern, und du hÀltst die ganze Nation an der Gurgel.
https://x.com/SamaHoole/status/2068336970590269725
X (formerly Twitter)
Sama Hoole (@SamaHoole) on X
Ukraine sits on some of the most fertile soil on earth, the deep black earth that made it the breadbasket of Europe. In 1932 and 1933, on that very soil, close to four million of its people were starved to death. The soil was as rich as ever. The famine wasâŠ
đ±1
Forwarded from RT Deutsch Artikel | Volltext
Bayern: KĂŒnstliche Intelligenz soll in der Verwaltung entscheiden
Dem Bayerischen Landtag wird demnĂ€chst ein Gesetzentwurf zur Entscheidung vorgelegt, mit dem die Verwendung von kĂŒnstlicher Intelligenz zur Automatisierung von Verwaltungsakten erlaubt werden soll. Das meldet das Justizportal LTO.
Grundlage dafĂŒr soll ein Satz sein, der an Artikel 35 des Bayerischen Verwaltungsverfahrensgesetzes angehĂ€ngt wird: "Ein Verwaltungsakt kann vollstĂ€ndig durch automatische Einrichtungen erlassen werden." Auch fĂŒr Artikel 10 ist eine entsprechende Ănderung vorgesehen: "Die DurchfĂŒhrung von Verwaltungsverfahren mittels vollstĂ€ndig automatischer Einrichtungen und der Einsatz von kĂŒnstlicher Intelligenz sind vorbehaltlich anderer Vorgaben zulĂ€ssig."
Sollten diese Ănderungen den Landtag passieren, wĂ€re Bayern das erste Bundesland, das menschliches Ermessen durch eine Maschine ersetzt. BegrĂŒndet wird das mit einer dadurch möglichen Beschleunigung; die Versuchung zu solchen Schritten ist groĂ, da eine Reihe wichtiger Behörden, etwa die BauĂ€mter, chronisch unterbesetzt ist.
Die Möglichkeit von Ermessen kann auch der Laie vergleichsweise leicht an den Formulierungen in den entsprechenden Vorschriften erkennen: Ăberall, wo nicht "muss", sondern "soll" oder "kann" steht, gibt es einen Ermessensspielraum, der aber unterschiedlich groĂ sein kann. Rechtlich gesehen geht es beim behördlichen Ermessen aber immer um eine AbwĂ€gung verschiedener Grundrechte, die gelegentlich sehr vom konkreten Fall abhĂ€ngen kann. Wenn diese AbwĂ€gung nicht mit der erforderlichen Sorgfalt erfolgt, steigt das Risiko einer rechtlichen Anfechtung.
Auf Bundesebene ist eine maschinelle Bearbeitung seit 2017 erlaubt, allerdings nur in jenen FĂ€llen, in denen kein Ermessen zum Zug kommt. In diesen Bereichen ist das auch weitgehend unkritisch.
Die FĂ€lle, in denen es um Ermessen geht, haben aber noch andere Konsequenzen, etwa im Sinne einer Amtshaftung, wenn eine Entscheidung einen materiellen Schaden auslöst. Wer ist dann haftbar zu machen? Wer zĂ€hlt als Dienstvorgesetzter einer kĂŒnstlichen Intelligenz? Und wie wĂŒrde die Weisungsbefugnis gesichert?
Noch ist völlig unklar, wie der Einsatz kĂŒnstlicher Intelligenz an solcher Stelle ĂŒberwacht werden soll, und auf welche Weise sichergestellt werden kann, dass das maschinelle GedĂ€chtnis sich tatsĂ€chlich an die Referenzen des gĂŒltigen Rechtsrahmens hĂ€lt. Statt ein genau umrissenes Pilotprojekt durchzufĂŒhren, um erst einmal Daten zu sammeln, will die bayerische Staatsregierung dennoch gleich in die Vollen gehen und die Nutzung kĂŒnstlicher Intelligenz in der gesamten Verwaltung genehmigen, womit sie letztlich die Bestimmung der Regeln und Grenzen der Verwaltungsgerichtsbarkeit ĂŒberlassen dĂŒrfte.
Mehr zum Thema â Eine Generation von kompletten Idioten? Wie KI unsere Kinder verĂ€ndert
https://de.rt.com/inland/283764-bayern-kuenstliche-intelligenz-soll-in/
Dem Bayerischen Landtag wird demnĂ€chst ein Gesetzentwurf zur Entscheidung vorgelegt, mit dem die Verwendung von kĂŒnstlicher Intelligenz zur Automatisierung von Verwaltungsakten erlaubt werden soll. Das meldet das Justizportal LTO.
Grundlage dafĂŒr soll ein Satz sein, der an Artikel 35 des Bayerischen Verwaltungsverfahrensgesetzes angehĂ€ngt wird: "Ein Verwaltungsakt kann vollstĂ€ndig durch automatische Einrichtungen erlassen werden." Auch fĂŒr Artikel 10 ist eine entsprechende Ănderung vorgesehen: "Die DurchfĂŒhrung von Verwaltungsverfahren mittels vollstĂ€ndig automatischer Einrichtungen und der Einsatz von kĂŒnstlicher Intelligenz sind vorbehaltlich anderer Vorgaben zulĂ€ssig."
Sollten diese Ănderungen den Landtag passieren, wĂ€re Bayern das erste Bundesland, das menschliches Ermessen durch eine Maschine ersetzt. BegrĂŒndet wird das mit einer dadurch möglichen Beschleunigung; die Versuchung zu solchen Schritten ist groĂ, da eine Reihe wichtiger Behörden, etwa die BauĂ€mter, chronisch unterbesetzt ist.
Die Möglichkeit von Ermessen kann auch der Laie vergleichsweise leicht an den Formulierungen in den entsprechenden Vorschriften erkennen: Ăberall, wo nicht "muss", sondern "soll" oder "kann" steht, gibt es einen Ermessensspielraum, der aber unterschiedlich groĂ sein kann. Rechtlich gesehen geht es beim behördlichen Ermessen aber immer um eine AbwĂ€gung verschiedener Grundrechte, die gelegentlich sehr vom konkreten Fall abhĂ€ngen kann. Wenn diese AbwĂ€gung nicht mit der erforderlichen Sorgfalt erfolgt, steigt das Risiko einer rechtlichen Anfechtung.
Auf Bundesebene ist eine maschinelle Bearbeitung seit 2017 erlaubt, allerdings nur in jenen FĂ€llen, in denen kein Ermessen zum Zug kommt. In diesen Bereichen ist das auch weitgehend unkritisch.
Die FĂ€lle, in denen es um Ermessen geht, haben aber noch andere Konsequenzen, etwa im Sinne einer Amtshaftung, wenn eine Entscheidung einen materiellen Schaden auslöst. Wer ist dann haftbar zu machen? Wer zĂ€hlt als Dienstvorgesetzter einer kĂŒnstlichen Intelligenz? Und wie wĂŒrde die Weisungsbefugnis gesichert?
Noch ist völlig unklar, wie der Einsatz kĂŒnstlicher Intelligenz an solcher Stelle ĂŒberwacht werden soll, und auf welche Weise sichergestellt werden kann, dass das maschinelle GedĂ€chtnis sich tatsĂ€chlich an die Referenzen des gĂŒltigen Rechtsrahmens hĂ€lt. Statt ein genau umrissenes Pilotprojekt durchzufĂŒhren, um erst einmal Daten zu sammeln, will die bayerische Staatsregierung dennoch gleich in die Vollen gehen und die Nutzung kĂŒnstlicher Intelligenz in der gesamten Verwaltung genehmigen, womit sie letztlich die Bestimmung der Regeln und Grenzen der Verwaltungsgerichtsbarkeit ĂŒberlassen dĂŒrfte.
Mehr zum Thema â Eine Generation von kompletten Idioten? Wie KI unsere Kinder verĂ€ndert
https://de.rt.com/inland/283764-bayern-kuenstliche-intelligenz-soll-in/
RT DE
Bayern: KĂŒnstliche Intelligenz soll in der Verwaltung entscheiden
Dass Computer Grundsteuerbescheide und GebĂŒhrenrechnungen ausspucken, ist seit Jahrzehnten normal. Aber Entscheidungen, bei denen es auf Ermessen ankommt, an eine Maschine ĂŒbertragen? Das bayerische Kabinett hat genau das vor.
Versandetikett macht HĂ€ndler zum Verpackungsverantwortlichen?
https://ohn.haendlerbund.de/haendlerbund-news/versandetikett-macht-haendler-verpackungsverantwortlichen
Ein Versandetikett könnte fĂŒr HĂ€ndler kĂŒnftig weitreichende Folgen haben. Nach einer aktuellen Auslegung der Zentralen Stelle Verpackungsregister (ZSVR) sollen HĂ€ndler unter UmstĂ€nden selbst als Erzeuger von Verpackungen gelten, wenn sie ein Versandlabel auf einen Karton kleben.
Hintergrund ist die neue EU-Verpackungsverordnung (PPWR), die ab dem 12. August 2026 gilt. Die ZSVR vertritt die Auffassung, dass ein Versandetikett die Verpackung verĂ€ndert â unter anderem, weil sich ihr Gewicht erhöht. Dadurch könnten Erzeugerpflichten ausgelöst werden.
Die Konsequenzen wĂ€ren erheblich: HĂ€ndler mĂŒssten möglicherweise eigene Kennzeichnungs-, KonformitĂ€ts-, Registrierungs- und Lizenzierungspflichten erfĂŒllen â obwohl die Verpackung bereits vom Hersteller in Verkehr gebracht wurde.
https://ohn.haendlerbund.de/haendlerbund-news/versandetikett-macht-haendler-verpackungsverantwortlichen
Ein Versandetikett könnte fĂŒr HĂ€ndler kĂŒnftig weitreichende Folgen haben. Nach einer aktuellen Auslegung der Zentralen Stelle Verpackungsregister (ZSVR) sollen HĂ€ndler unter UmstĂ€nden selbst als Erzeuger von Verpackungen gelten, wenn sie ein Versandlabel auf einen Karton kleben.
Hintergrund ist die neue EU-Verpackungsverordnung (PPWR), die ab dem 12. August 2026 gilt. Die ZSVR vertritt die Auffassung, dass ein Versandetikett die Verpackung verĂ€ndert â unter anderem, weil sich ihr Gewicht erhöht. Dadurch könnten Erzeugerpflichten ausgelöst werden.
Die Konsequenzen wĂ€ren erheblich: HĂ€ndler mĂŒssten möglicherweise eigene Kennzeichnungs-, KonformitĂ€ts-, Registrierungs- und Lizenzierungspflichten erfĂŒllen â obwohl die Verpackung bereits vom Hersteller in Verkehr gebracht wurde.
ohn.haendlerbund.de
Versandetikett macht HĂ€ndler zum Verpackungsverantwortlichen?
Die ZSVR vertritt die Auffassung, dass ein Versandetikett HĂ€ndler:innen zu Verpackungserzeugern bzw. - herstellern machen kann. Der HĂ€ndlerbund widerspricht und informiert ĂŒber die möglichen Folgen der PPWR.
đ1
ThoBit đ
Versandetikett macht HĂ€ndler zum Verpackungsverantwortlichen? https://ohn.haendlerbund.de/haendlerbund-news/versandetikett-macht-haendler-verpackungsverantwortlichen Ein Versandetikett könnte fĂŒr HĂ€ndler kĂŒnftig weitreichende Folgen haben. Nach einer aktuellenâŠ
BĂŒrgerliches Gesetzbuch (BGB) § 226 Schikaneverbot
Die AusĂŒbung eines Rechts ist unzulĂ€ssig, wenn sie nur den Zweck haben kann, einem anderen Schaden zuzufĂŒgen.
Die AusĂŒbung eines Rechts ist unzulĂ€ssig, wenn sie nur den Zweck haben kann, einem anderen Schaden zuzufĂŒgen.
đ1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Landtagsabgeordneter, vielfÀltig
đ€ź1
ThoBit đ
Landtagsabgeordneter, vielfÀltig
Liebe GrĂŒne, Linke, und queere Aktivisten,
ihr predigt uns stĂ€ndig Respekt, WĂŒrde und Erwachsenenverantwortung, und dann schickt ihr einen eurer Landtagsabgeordneten
halbnackt mit Regenbogen-Geschirr, und rosa Shorts auf die BĂŒhne bei der Pfaffenhofen Pride, um ĂŒber Vielfalt zu labern.
Ernsthaft?
Man kann auch als Schwuler oder Lesbe ein Thema seriös vertreten, und das nicht unbedingt konservativ im Anzug und Hemd aber wenigstens mit T-Shirt und Jeans oder so.
Das hier ist kein âMut zur eigenen IdentitĂ€tâ, sondern Exhibitionismus auf Staatskosten (besser gesagt unsere Steuergelder).
Ein Abgeordneter reprĂ€sentiert das ganze Volk, nicht nur die lauteste Subkultur auf dem Christopher-Street-Day, und wenn man in solcher Aufmachung auftritt, signalisiert man nicht Akzeptanz, sondern âSchaut her, ich mache aus dem Parlament eine Travestie-Showâ.
Das ist genau der Grund, warum immer mehr normale Menschen die Nase voll haben, und nicht, weil sie gegen gleichgeschlechtliche Liebe sind, die meisten sind das nicht.
Die Gesellschaft hat die Nase voll, weil sie die stÀndige Zwangsbuntifizierung, die Entgrenzung und die Infantilisierung der Politik satthaben.
Ein erwachsener Mann im Landtag sollte WĂŒrde ausstrahlen, nicht wie auf der Love Parade wirken.
Und dann wundert ihr euch, warum die AfD bei den Wahlen zulegt???
Es geschieht nur, weil ihr den Leuten tÀglich zeigt:
âEure Bedenken sind spieĂig, eure Werte veraltet, schaut mal, wie progressiv wir uns halbnackt auf der BĂŒhne rekelnâ!
Bleibt einfach mal normal, denn das wĂ€re der gröĂte Fortschritt.
Die gröĂte Ungerechtigkeit solcher Inszenierungen besteht darin, dass diese Abgeordnete die Folgen nicht selbst tragen. Die Ablehnung trifft immer nur die ganz normale Schwule und Lesben, die weder auf BĂŒhnen stehen noch politische Botschaften senden wollen, sondern einfach in Ruhe ihr Leben leben möchten.
Wer fĂŒr Akzeptanz kĂ€mpft, sollte darauf achten, nicht genau das Gegenteil zu bewirken.
https://x.com/who_cares_2021/status/2068569696366895404
ihr predigt uns stĂ€ndig Respekt, WĂŒrde und Erwachsenenverantwortung, und dann schickt ihr einen eurer Landtagsabgeordneten
halbnackt mit Regenbogen-Geschirr, und rosa Shorts auf die BĂŒhne bei der Pfaffenhofen Pride, um ĂŒber Vielfalt zu labern.
Ernsthaft?
Man kann auch als Schwuler oder Lesbe ein Thema seriös vertreten, und das nicht unbedingt konservativ im Anzug und Hemd aber wenigstens mit T-Shirt und Jeans oder so.
Das hier ist kein âMut zur eigenen IdentitĂ€tâ, sondern Exhibitionismus auf Staatskosten (besser gesagt unsere Steuergelder).
Ein Abgeordneter reprĂ€sentiert das ganze Volk, nicht nur die lauteste Subkultur auf dem Christopher-Street-Day, und wenn man in solcher Aufmachung auftritt, signalisiert man nicht Akzeptanz, sondern âSchaut her, ich mache aus dem Parlament eine Travestie-Showâ.
Das ist genau der Grund, warum immer mehr normale Menschen die Nase voll haben, und nicht, weil sie gegen gleichgeschlechtliche Liebe sind, die meisten sind das nicht.
Die Gesellschaft hat die Nase voll, weil sie die stÀndige Zwangsbuntifizierung, die Entgrenzung und die Infantilisierung der Politik satthaben.
Ein erwachsener Mann im Landtag sollte WĂŒrde ausstrahlen, nicht wie auf der Love Parade wirken.
Und dann wundert ihr euch, warum die AfD bei den Wahlen zulegt???
Es geschieht nur, weil ihr den Leuten tÀglich zeigt:
âEure Bedenken sind spieĂig, eure Werte veraltet, schaut mal, wie progressiv wir uns halbnackt auf der BĂŒhne rekelnâ!
Bleibt einfach mal normal, denn das wĂ€re der gröĂte Fortschritt.
Die gröĂte Ungerechtigkeit solcher Inszenierungen besteht darin, dass diese Abgeordnete die Folgen nicht selbst tragen. Die Ablehnung trifft immer nur die ganz normale Schwule und Lesben, die weder auf BĂŒhnen stehen noch politische Botschaften senden wollen, sondern einfach in Ruhe ihr Leben leben möchten.
Wer fĂŒr Akzeptanz kĂ€mpft, sollte darauf achten, nicht genau das Gegenteil zu bewirken.
https://x.com/who_cares_2021/status/2068569696366895404
đ1
Forwarded from STATTBANK
Der ânicht-programmierbareâ digitale Euro ist eine Mogelpackung
EuropĂ€ische Zentralbank (EZB) und EU-Kommission versichern, der digitale Euro werde ânicht programmierbarâ sein. Ein Verordnungsentwurf fĂŒr den digitalen Euro macht sehr deutlich, dass das Augenwischerei ist. Denn âprogrammierbares Geldâ wird sehr eng definiert. Programmierbare Zahlungen sollen dagegen ausdrĂŒcklich gefördert werden. Diese eröffnen hochproblematische Möglichkeiten zur finanziellen Feinsteuerung der BĂŒrger.
https://norberthaering.de/geldsystem/mogelpackung-digitaler-euro/
"Man sieht, Regierungen haben ĂŒberall ein erkennbares Interesse alles ĂŒber die BĂŒrger zu wissen und ihre Verhalten zu steuern.
Die Programmierbarkeit, die fĂŒr solche paternalistisch-autoritĂ€ren Programme nötig ist, wird von den Verantwortlichen fĂŒr den digitalen Euro ausdrĂŒcklich gewĂŒnscht und soll von der EZB unterstĂŒtzt werden."
EuropĂ€ische Zentralbank (EZB) und EU-Kommission versichern, der digitale Euro werde ânicht programmierbarâ sein. Ein Verordnungsentwurf fĂŒr den digitalen Euro macht sehr deutlich, dass das Augenwischerei ist. Denn âprogrammierbares Geldâ wird sehr eng definiert. Programmierbare Zahlungen sollen dagegen ausdrĂŒcklich gefördert werden. Diese eröffnen hochproblematische Möglichkeiten zur finanziellen Feinsteuerung der BĂŒrger.
https://norberthaering.de/geldsystem/mogelpackung-digitaler-euro/
"Man sieht, Regierungen haben ĂŒberall ein erkennbares Interesse alles ĂŒber die BĂŒrger zu wissen und ihre Verhalten zu steuern.
Die Programmierbarkeit, die fĂŒr solche paternalistisch-autoritĂ€ren Programme nötig ist, wird von den Verantwortlichen fĂŒr den digitalen Euro ausdrĂŒcklich gewĂŒnscht und soll von der EZB unterstĂŒtzt werden."
norberthaering.de
Der ânicht-programmierbareâ digitale Euro ist eine Mogelpackung â Geld und mehr
đ1
Forwarded from RT Deutsch Artikel | Volltext
Zur Parteitagsrede der Linken-Chefin: Wer die wahren Nazis in Deutschland sind
Von Alexej Danckwardt
Linken-Chefin Ines Schwerdtner hat doch tatsĂ€chlich auf dem Parteitag am Sonnabend die AfD von der TribĂŒne aus "Nazis" genannt.
"Wir werden den Osten nicht den Nazis ĂŒberlassen", rief Schwerdtner dem Parteitag zu und meinte damit doch ganz offensichtlich die AfD, die vor Erfolgen bei den im Herbst im Osten anstehenden Landtagswahlen steht.
Nun, mit den bisherigen genialen Strategien der Linken und sonstigen "Antifaschisten" wurde die AfD nur immer stÀrker. Es hat vor allem nichts gebracht, tÀglich "gegen rechts" zu demonstrieren und jeden Andersdenkenden als "Nazi" zu beschimpfen. Das zu begreifen, sind sie aber intellektuell nicht in der Lage. Sie sehen den Zusammenhang nicht einmal.
Mir geht es allerdings um etwas anderes: Die AfD â Nazis?
Als Russe und von Russland aus sieht man klarer, wer in Deutschland die Nazis sind. Mit ĂŒber 20 Millionen durch die Original-Nazis ermordeten Landsleuten haben wir da auch ein Wörtchen mitzureden, vor allem aber die weltbeste Expertise. Mehr Expertise jedenfalls als Schwerdtner und die heutigen Linken, die brĂŒllen, aber niemals begrĂŒnden können, warum der Beschimpfte denn nun "Nazi" ist.
Der Hitlerfaschismus, ihr Geschichtsvergessenen, hatte zwei Standbeine â den Antisemitismus und den Hass auf Russland und die Russen. Das Erste hat man den Deutschen heute ausgetrieben, mehr durch pawlowsche Dressur denn durch echte Einsicht (mit echter Einsicht hĂ€tte man gelernt, ĂŒberhaupt kein Volk mehr zu hassen). Das Zweite ist immer noch da und zieht ganz aktuell, hier und jetzt, in den nĂ€chsten Weltkrieg.
Und dabei war der Hass die Russen "die Pflicht" fĂŒr Hitler und Gefolgschaft, Antisemitismus war "die KĂŒr", ihre perverse Leidenschaft. Aufgebaut und an die Macht gebracht hat das deutsche und westliche Kapital die Nazis vor allem, um die Sowjetunion anzugreifen, das russische Volk zu vernichten und die Ressourcen des Landes fĂŒr ebendieses nimmersatte Kapital zu rauben.
Wer das nicht begriffen hat, hat nichts vom Wesen des deutschen Nazismus begriffen. Wer das nicht begriffen hat, ist Schuld daran, dass wir heute wieder so weit sind. Er hat den echten Faschismus lÀngst verpennt.
Es anders zu sehen bedeutet, Politik mit der MentalitĂ€t von FuĂballhools zu betreiben. ZufĂ€llig als Fan des einen Vereins ("FC Links") sozialisiert â Herr Papa war in der PDS und Landtagsabgeordneter, beispielsweise â, schlĂ€gt man ein Leben lang den Fans des anderen Vereins ("FC Rechts") die Köpfe ein. Ohne Sinn, ohne Verstand, ohne Ziel. Und "Nazi!" ist da nur der Schlachtruf.
Wer aber wirklich verstehen will, sollte denen zuhören, die vom deutschen Nazismus betroffen waren wie niemand sonst. Ja, mehr als Juden sogar. Russen erkennen die Fratze des deutschen Nazismus sofort wieder â sie sind ihr schon mal im Kampf um Leben und Tod begegnet â und das sind seine sieben Merkmale:
1. Nazi in Deutschland ist, wer wieder einen Krieg gegen Russland vorbereitet. Wer ihn im Grunde bereits fĂŒhrt, vorerst mit HĂ€nden anderer, die deutsche Waffen fĂŒhren.
2. Nazi in Deutschland ist, wer wieder einen Drang nach Osten verspĂŒrt und es fĂŒr richtig hĂ€lt, dass EU und NATO expandieren.
3. Nazi in Deutschland ist, wer Russen kollektiv bestraft, indem er ihnen Flug-, Zug- und Bankverbindungen streicht, staatliche Leistungen verweigert und sie auf jede sonstige erdenkliche Art diskriminiert. Wer dem einen Volk Rechte verweigert, die er dem anderen selbstverstÀndlich zugesteht (Ukrainer haben ein Selbstbestimmungsrecht, Russen im Donbass und auf der Krim nicht, ja nicht einmal ein Recht auf Sprache und kein Recht auf Leben offenbar; Russland darf man sanktionieren, die USA und Israel nicht usw.). Wer ganze Völker unterschiedlich behandelt, der ist immer ein Nazi.
Von Alexej Danckwardt
Linken-Chefin Ines Schwerdtner hat doch tatsĂ€chlich auf dem Parteitag am Sonnabend die AfD von der TribĂŒne aus "Nazis" genannt.
"Wir werden den Osten nicht den Nazis ĂŒberlassen", rief Schwerdtner dem Parteitag zu und meinte damit doch ganz offensichtlich die AfD, die vor Erfolgen bei den im Herbst im Osten anstehenden Landtagswahlen steht.
Nun, mit den bisherigen genialen Strategien der Linken und sonstigen "Antifaschisten" wurde die AfD nur immer stÀrker. Es hat vor allem nichts gebracht, tÀglich "gegen rechts" zu demonstrieren und jeden Andersdenkenden als "Nazi" zu beschimpfen. Das zu begreifen, sind sie aber intellektuell nicht in der Lage. Sie sehen den Zusammenhang nicht einmal.
Mir geht es allerdings um etwas anderes: Die AfD â Nazis?
Als Russe und von Russland aus sieht man klarer, wer in Deutschland die Nazis sind. Mit ĂŒber 20 Millionen durch die Original-Nazis ermordeten Landsleuten haben wir da auch ein Wörtchen mitzureden, vor allem aber die weltbeste Expertise. Mehr Expertise jedenfalls als Schwerdtner und die heutigen Linken, die brĂŒllen, aber niemals begrĂŒnden können, warum der Beschimpfte denn nun "Nazi" ist.
Der Hitlerfaschismus, ihr Geschichtsvergessenen, hatte zwei Standbeine â den Antisemitismus und den Hass auf Russland und die Russen. Das Erste hat man den Deutschen heute ausgetrieben, mehr durch pawlowsche Dressur denn durch echte Einsicht (mit echter Einsicht hĂ€tte man gelernt, ĂŒberhaupt kein Volk mehr zu hassen). Das Zweite ist immer noch da und zieht ganz aktuell, hier und jetzt, in den nĂ€chsten Weltkrieg.
Und dabei war der Hass die Russen "die Pflicht" fĂŒr Hitler und Gefolgschaft, Antisemitismus war "die KĂŒr", ihre perverse Leidenschaft. Aufgebaut und an die Macht gebracht hat das deutsche und westliche Kapital die Nazis vor allem, um die Sowjetunion anzugreifen, das russische Volk zu vernichten und die Ressourcen des Landes fĂŒr ebendieses nimmersatte Kapital zu rauben.
Wer das nicht begriffen hat, hat nichts vom Wesen des deutschen Nazismus begriffen. Wer das nicht begriffen hat, ist Schuld daran, dass wir heute wieder so weit sind. Er hat den echten Faschismus lÀngst verpennt.
Es anders zu sehen bedeutet, Politik mit der MentalitĂ€t von FuĂballhools zu betreiben. ZufĂ€llig als Fan des einen Vereins ("FC Links") sozialisiert â Herr Papa war in der PDS und Landtagsabgeordneter, beispielsweise â, schlĂ€gt man ein Leben lang den Fans des anderen Vereins ("FC Rechts") die Köpfe ein. Ohne Sinn, ohne Verstand, ohne Ziel. Und "Nazi!" ist da nur der Schlachtruf.
Wer aber wirklich verstehen will, sollte denen zuhören, die vom deutschen Nazismus betroffen waren wie niemand sonst. Ja, mehr als Juden sogar. Russen erkennen die Fratze des deutschen Nazismus sofort wieder â sie sind ihr schon mal im Kampf um Leben und Tod begegnet â und das sind seine sieben Merkmale:
1. Nazi in Deutschland ist, wer wieder einen Krieg gegen Russland vorbereitet. Wer ihn im Grunde bereits fĂŒhrt, vorerst mit HĂ€nden anderer, die deutsche Waffen fĂŒhren.
2. Nazi in Deutschland ist, wer wieder einen Drang nach Osten verspĂŒrt und es fĂŒr richtig hĂ€lt, dass EU und NATO expandieren.
3. Nazi in Deutschland ist, wer Russen kollektiv bestraft, indem er ihnen Flug-, Zug- und Bankverbindungen streicht, staatliche Leistungen verweigert und sie auf jede sonstige erdenkliche Art diskriminiert. Wer dem einen Volk Rechte verweigert, die er dem anderen selbstverstÀndlich zugesteht (Ukrainer haben ein Selbstbestimmungsrecht, Russen im Donbass und auf der Krim nicht, ja nicht einmal ein Recht auf Sprache und kein Recht auf Leben offenbar; Russland darf man sanktionieren, die USA und Israel nicht usw.). Wer ganze Völker unterschiedlich behandelt, der ist immer ein Nazi.
đ1
Forwarded from RT Deutsch Artikel | Volltext
4. Nazi in Deutschland ist, wer ohne Prozess, ohne Urteil und ohne Schuld sanktioniert und Menschen die Lebensgrundlage entzieht. Wer "Feindsender" verbietet und Andersdenkende oder humanitÀre Donbass-Helfer ins GefÀngnis steckt. Wer heute Russen cancelt und ihnen nicht zuhören will, der ist ein Nazi. Wer gegen all das nicht die Stimme erhebt, auch.
5. Nazi in Deutschland ist, wer es normal findet, dass in Europa Hitler-Kollaborateure mit militĂ€rischen Ehren umgebettet werden, dass StraĂen nach ihnen benannt und zugleich DenkmĂ€ler fĂŒr Sowjetsoldaten â die Sieger ĂŒber den Original-Nazismus â abgerissen werden.
6. Nazi in Deutschland ist, wer Terroristen unterstĂŒtzt, die Zivilisten in die Luft sprengen und sich â wie es die ukrainischen Geheimdienste tun â offen dazu bekennen.
7. Nazi in Deutschland ist, wer Waffen in Kriegsgebiete liefern lĂ€sst, wer diese Lieferungen fordert oder unterstĂŒtzt. Vor allem, wenn er vor kurzem noch Plakate dagegen geklebt hat, es aber plötzlich anders sieht, ausgerechnet (so ein Zufall aber auch!) sobald die Waffen Russen töten sollen.
Meines Wissens trifft nichts davon auf die AfD zu. Ganz im Gegenteil, ich habe da neulich ausgerechnet Björn Höcke in Fragen von Krieg und Frieden Sachen sagen hören, die eigentlich Linke sagen mĂŒssten. Er hat sogar Brecht zitiert.
Bin mir immer noch nicht sicher, ob das ehrlich gemeint war oder bloĂer Stimmenfang. Sicher bin ich mir bei etwas anderem: Bei Linken heute gibt es statt Denken nur Reflexe. Weil Höcke gegen den Krieg ist, sind sie eben dafĂŒr. Weil die AfD "Verbindungen nach Moskau" hat, kommen von der ehemaligen SED im Bundestag Zwischenrufe (GruĂ an Sören!), die das zum Vorwurf machen, als wĂ€ren Kontakte nach Moskau Teufelszeug und Landesverrat. FuĂballhool-MentalitĂ€t eben und nichts auĂer ihr im Hirn.
Nein, bei der AfD mĂŒsst ihr mir erstmal beweisen, dass es Nazis sind. Mit Obersatz, Untersatz und Subsumption bitte. Aber in Ihrer eigenen Partei, Frau Schwerdtner, und bei gewissen Wunsch-Koalitionspartnern werden Sie viele finden, auf die meine sieben Merkmale dicke zutreffen. Alles andere ist nur GeschwĂ€tz.
Mehr zum Thema â Deutsche Linke â Mitschuld an Krieg und Faschismus
https://de.rt.com/meinung/283814-zur-parteitagsrede-linken-chefin-wer-in-deutschland-nazis-sind/
5. Nazi in Deutschland ist, wer es normal findet, dass in Europa Hitler-Kollaborateure mit militĂ€rischen Ehren umgebettet werden, dass StraĂen nach ihnen benannt und zugleich DenkmĂ€ler fĂŒr Sowjetsoldaten â die Sieger ĂŒber den Original-Nazismus â abgerissen werden.
6. Nazi in Deutschland ist, wer Terroristen unterstĂŒtzt, die Zivilisten in die Luft sprengen und sich â wie es die ukrainischen Geheimdienste tun â offen dazu bekennen.
7. Nazi in Deutschland ist, wer Waffen in Kriegsgebiete liefern lĂ€sst, wer diese Lieferungen fordert oder unterstĂŒtzt. Vor allem, wenn er vor kurzem noch Plakate dagegen geklebt hat, es aber plötzlich anders sieht, ausgerechnet (so ein Zufall aber auch!) sobald die Waffen Russen töten sollen.
Meines Wissens trifft nichts davon auf die AfD zu. Ganz im Gegenteil, ich habe da neulich ausgerechnet Björn Höcke in Fragen von Krieg und Frieden Sachen sagen hören, die eigentlich Linke sagen mĂŒssten. Er hat sogar Brecht zitiert.
Bin mir immer noch nicht sicher, ob das ehrlich gemeint war oder bloĂer Stimmenfang. Sicher bin ich mir bei etwas anderem: Bei Linken heute gibt es statt Denken nur Reflexe. Weil Höcke gegen den Krieg ist, sind sie eben dafĂŒr. Weil die AfD "Verbindungen nach Moskau" hat, kommen von der ehemaligen SED im Bundestag Zwischenrufe (GruĂ an Sören!), die das zum Vorwurf machen, als wĂ€ren Kontakte nach Moskau Teufelszeug und Landesverrat. FuĂballhool-MentalitĂ€t eben und nichts auĂer ihr im Hirn.
Nein, bei der AfD mĂŒsst ihr mir erstmal beweisen, dass es Nazis sind. Mit Obersatz, Untersatz und Subsumption bitte. Aber in Ihrer eigenen Partei, Frau Schwerdtner, und bei gewissen Wunsch-Koalitionspartnern werden Sie viele finden, auf die meine sieben Merkmale dicke zutreffen. Alles andere ist nur GeschwĂ€tz.
Mehr zum Thema â Deutsche Linke â Mitschuld an Krieg und Faschismus
https://de.rt.com/meinung/283814-zur-parteitagsrede-linken-chefin-wer-in-deutschland-nazis-sind/
RT DE
Zur Parteitagsrede der Linken-Chefin: Wer die wahren Nazis in Deutschland sind
Warum die AfD "Nazis" sind, vermochte bis heute niemand wissenschaftlich zu begrĂŒnden. Ja, selbst die MĂ€r von geplanten Deportationen ist inzwischen gerichtsfest widerlegt. Festgehalten wird daran trotzdem, vor allem in der Linken: Ausgelastet mit "KampfâŠ
đ1
Wie viele Male hast Du in Deinem Geschichtsunterricht davon gehört, dass islamische Truppen ab 887 im heutigen SĂŒdfrankreich eine Festung hatten, von der aus sie bis in die Schweiz vordrangen? Das war 200 Jahre vor dem ersten Kreuzzug im Jahre 1096. de.wikipedia.org/wiki/Fraxinetum
https://x.com/GanzeGeschichte/status/2069115160116056133
https://x.com/GanzeGeschichte/status/2069115160116056133
Der gemeinsame Kampf von Union und SPD gegen die Rentner, die Beitragszahler und die WirtschaftâŠ
https://egon-w-kreutzer.de/oh-gott-sie-sind-sich-einig
âïžDas Rentenproblem ist ein Symptom fĂŒr das Multiorganversagen auf allen Ebenen der Republik.
âïžDie nun ins Auge gefasste Lösung kann Einnahmen und Ausgaben der Rentenversicherung in einer einfachen mathematischen Gleichung zur Deckung bringen.
Das Rentenproblem bleibt davon vollkommen unberĂŒhrt, weil seine Ursachen unverĂ€ndert fortbestehen.
Sollte jetzt noch jemand die Hand heben und von der demografischen Entwicklung reden, dann bitte ich aber auch um eine ErklĂ€rung dafĂŒr, dass viele Deutsche lieber Single bleiben als zu heiraten, und dass viele Paare lieber kinderlos bleiben, statt einen Beitrag fĂŒr den Erhalt der Bevölkerung zu leisten.
Auch hier ist die Pille nicht Ursache, sondern lediglich ein nahezu perfektes Hilfsmittel, um den emotionalen und materiellen Belastungen zu entgehen, die auf Familien mit einem oder zwei Kindern unweigerlich zukommen. Kinder, die sich nicht in Luft auflösen, wie das Einkommen, wenn der Arbeitgeber die Produktion nach China verlagert, sondern auch weiterhin versorgt werden wollen. Die zudem geschĂŒrte Angst vor dem Klima, vor dem Krieg und vor der nĂ€chsten Pandemie tragen ebenfalls dazu bei, die Hoffnung auf eine glĂŒckliche Zukunft in Deutschland zu zerstören. Auch daran trĂ€gt die Bundespolitik ein erhebliches MaĂ an Mitschuld.
Lasst sie also machen, ihr Ding mit der Rente. Das ist durch. Sich jetzt noch aufzuregen, ist Energieverschwendung.
Aber lasst sie nicht aus der Verantwortung, jetzt auch die Ursachen anzugehen. Das ist mehr Arbeit, als mit dem Rechenschieber die Milliarden aus den Beitragszahlertaschen in die Taschen der RentenempfÀnger zu verschieben. Eine Regierung, die den Namen verdient, darf sich dieser Arbeit nicht verweigern. Verweigert sie sich doch, dann, verdammt noch mal, wÀhlt eine Alternative.
https://egon-w-kreutzer.de/oh-gott-sie-sind-sich-einig
âïžDas Rentenproblem ist ein Symptom fĂŒr das Multiorganversagen auf allen Ebenen der Republik.
âïžDie nun ins Auge gefasste Lösung kann Einnahmen und Ausgaben der Rentenversicherung in einer einfachen mathematischen Gleichung zur Deckung bringen.
Das Rentenproblem bleibt davon vollkommen unberĂŒhrt, weil seine Ursachen unverĂ€ndert fortbestehen.
Sollte jetzt noch jemand die Hand heben und von der demografischen Entwicklung reden, dann bitte ich aber auch um eine ErklĂ€rung dafĂŒr, dass viele Deutsche lieber Single bleiben als zu heiraten, und dass viele Paare lieber kinderlos bleiben, statt einen Beitrag fĂŒr den Erhalt der Bevölkerung zu leisten.
Auch hier ist die Pille nicht Ursache, sondern lediglich ein nahezu perfektes Hilfsmittel, um den emotionalen und materiellen Belastungen zu entgehen, die auf Familien mit einem oder zwei Kindern unweigerlich zukommen. Kinder, die sich nicht in Luft auflösen, wie das Einkommen, wenn der Arbeitgeber die Produktion nach China verlagert, sondern auch weiterhin versorgt werden wollen. Die zudem geschĂŒrte Angst vor dem Klima, vor dem Krieg und vor der nĂ€chsten Pandemie tragen ebenfalls dazu bei, die Hoffnung auf eine glĂŒckliche Zukunft in Deutschland zu zerstören. Auch daran trĂ€gt die Bundespolitik ein erhebliches MaĂ an Mitschuld.
Lasst sie also machen, ihr Ding mit der Rente. Das ist durch. Sich jetzt noch aufzuregen, ist Energieverschwendung.
Aber lasst sie nicht aus der Verantwortung, jetzt auch die Ursachen anzugehen. Das ist mehr Arbeit, als mit dem Rechenschieber die Milliarden aus den Beitragszahlertaschen in die Taschen der RentenempfÀnger zu verschieben. Eine Regierung, die den Namen verdient, darf sich dieser Arbeit nicht verweigern. Verweigert sie sich doch, dann, verdammt noch mal, wÀhlt eine Alternative.
Egon W. Kreutzer
Oh Gott! Sie sind sich einig ... - egon-w-kreutzer.de
Am Sonntag habe ich geschrieben: Wenn BĂ€rbel Bas den VorschlĂ€gen der Rentenkommission zustimmt, handelt es sich um ein abgekartetes Spiel. Nun, kaum liegen die VorschlĂ€ge der Kommission auf dem Tisch, schon sind sich die KoalitionĂ€re einig darĂŒber, ALLESâŠ
Forwarded from RT Deutsch Artikel | Volltext
400 Jahre Brautradition ausgelöscht: Merz gibt das Geld lieber fĂŒr die Ukraine aus
Fast vier Jahrhunderte Braugeschichte sind am Ende. Die Hofbrauhaus Wolters GmbH, eine der Ă€ltesten Brauereien Deutschlands, hat Insolvenz beantragt. GegrĂŒndet 1627, hat das Traditionsunternehmen Kriege, Krisen und Jahrhunderte ĂŒberlebt. Jetzt reicht es nicht mehr.
WĂ€hrend Kanzler Friedrich Merz und seine Regierung immer mehr Geld fĂŒr die Bundeswehr und die UnterstĂŒtzung der Ukraine ausgeben, bricht eine weitere deutsche Traditionsfirma zusammen. Die Brauerei selbst fĂŒhrt anhaltend schwachen Absatz und stark steigende Kosten primĂ€r bei Energie und Produktion als GrĂŒnde an.
Genau diese Kosten sind in den letzten Jahren massiv gestiegen. Wirtschaftsfeindliche Sanktionen gegen Russland sowie der Anschlag auf die Nord-Stream-Pipeline haben die Strom- und Gaspreise stark in die Höhe getrieben. Gleichzeitig flieĂen Milliarden Euro aus dem Bundeshaushalt in RĂŒstung und militĂ€rische Operationen. Allein fĂŒr das Jahr 2026 sind weitere hohe Summen fĂŒr die Verteidigung eingeplant. Die Verteidigungsausgaben erreichen Rekordhöhen.
Und wĂ€hrend das Geld fĂŒr Panzer und Raketen flieĂt, kĂ€mpfen deutsche MittelstĂ€ndler und Traditionsbetriebe ums Ăberleben. Wolters ist kein Einzelfall. Immer mehr Brauereien und Industriebetriebe melden Insolvenz an oder schlieĂen Standorte. Hohe Energiekosten, BĂŒrokratie und eine Regierung, die offenbar andere PrioritĂ€ten hat, treiben sie in den Ruin.
Merz schickt Milliarden in die Ukraine â deutsche Traditionsbetriebe sterben reihenweisePrintscreen Hofbrauhaus Wolters
Die Hofbrauhaus Wolters Brauerei in Braunschweig, eines der Ă€ltesten Brauunternehmen Deutschlands, hat Insolvenz in Eigenverwaltung beantragt. Fast 400 Jahre nach ihrer GrĂŒndung steht das Traditionsunternehmen vor einer ungewissen Zukunft. Der Betrieb soll zwar fortgefĂŒhrt werden, doch die Belegschaft blickt mit Besorgnis auf die kommenden Monate.
Hohe Energiekosten und ein anhaltend schwacher Absatz haben das Unternehmen in eine existenzielle Krise gefĂŒhrt. Gleichzeitig steigen die staatlichen Ausgaben fĂŒr RĂŒstung und militĂ€rische Engagements deutlich an.
Die Insolvenz von Wolters verdeutlicht einen grundlegenden Zusammenhang. Ohne eine solide wirtschaftliche Grundlage wird auch eine starke Armee auf Dauer nicht finanzierbar sein. Eine weitere Traditionsmarke ist damit dem wirtschaftlichen Druck der Gegenwart zum Opfer gefallen.
Mehr zum Thema â Streit ums Oktoberfest: Keine europaweite Ausschreibung der Wiesnzelte
https://de.rt.com/inland/284055-400-jahre-brautradition-ausgeloescht-merz/
Fast vier Jahrhunderte Braugeschichte sind am Ende. Die Hofbrauhaus Wolters GmbH, eine der Ă€ltesten Brauereien Deutschlands, hat Insolvenz beantragt. GegrĂŒndet 1627, hat das Traditionsunternehmen Kriege, Krisen und Jahrhunderte ĂŒberlebt. Jetzt reicht es nicht mehr.
WĂ€hrend Kanzler Friedrich Merz und seine Regierung immer mehr Geld fĂŒr die Bundeswehr und die UnterstĂŒtzung der Ukraine ausgeben, bricht eine weitere deutsche Traditionsfirma zusammen. Die Brauerei selbst fĂŒhrt anhaltend schwachen Absatz und stark steigende Kosten primĂ€r bei Energie und Produktion als GrĂŒnde an.
Genau diese Kosten sind in den letzten Jahren massiv gestiegen. Wirtschaftsfeindliche Sanktionen gegen Russland sowie der Anschlag auf die Nord-Stream-Pipeline haben die Strom- und Gaspreise stark in die Höhe getrieben. Gleichzeitig flieĂen Milliarden Euro aus dem Bundeshaushalt in RĂŒstung und militĂ€rische Operationen. Allein fĂŒr das Jahr 2026 sind weitere hohe Summen fĂŒr die Verteidigung eingeplant. Die Verteidigungsausgaben erreichen Rekordhöhen.
Und wĂ€hrend das Geld fĂŒr Panzer und Raketen flieĂt, kĂ€mpfen deutsche MittelstĂ€ndler und Traditionsbetriebe ums Ăberleben. Wolters ist kein Einzelfall. Immer mehr Brauereien und Industriebetriebe melden Insolvenz an oder schlieĂen Standorte. Hohe Energiekosten, BĂŒrokratie und eine Regierung, die offenbar andere PrioritĂ€ten hat, treiben sie in den Ruin.
Merz schickt Milliarden in die Ukraine â deutsche Traditionsbetriebe sterben reihenweisePrintscreen Hofbrauhaus Wolters
Die Hofbrauhaus Wolters Brauerei in Braunschweig, eines der Ă€ltesten Brauunternehmen Deutschlands, hat Insolvenz in Eigenverwaltung beantragt. Fast 400 Jahre nach ihrer GrĂŒndung steht das Traditionsunternehmen vor einer ungewissen Zukunft. Der Betrieb soll zwar fortgefĂŒhrt werden, doch die Belegschaft blickt mit Besorgnis auf die kommenden Monate.
Hohe Energiekosten und ein anhaltend schwacher Absatz haben das Unternehmen in eine existenzielle Krise gefĂŒhrt. Gleichzeitig steigen die staatlichen Ausgaben fĂŒr RĂŒstung und militĂ€rische Engagements deutlich an.
Die Insolvenz von Wolters verdeutlicht einen grundlegenden Zusammenhang. Ohne eine solide wirtschaftliche Grundlage wird auch eine starke Armee auf Dauer nicht finanzierbar sein. Eine weitere Traditionsmarke ist damit dem wirtschaftlichen Druck der Gegenwart zum Opfer gefallen.
Mehr zum Thema â Streit ums Oktoberfest: Keine europaweite Ausschreibung der Wiesnzelte
https://de.rt.com/inland/284055-400-jahre-brautradition-ausgeloescht-merz/
RT DE
400 Jahre Brautradition ausgelöscht: Merz gibt das Geld lieber fĂŒr die Ukraine aus
WĂ€hrend Kanzler Merz immer höhere Summen fĂŒr Waffen und MilitĂ€rhilfe an die Ukraine bereitstellt, geht eine der Ă€ltesten Brauereien Deutschlands pleite. Das Hofbrauhaus Wolters aus Braunschweig, gegrĂŒndet 1627, hat Insolvenz in Eigenverwaltung beantragt.âŠ
Parlamentariergruppe Zentralasien reist in die Mongolei und nach Kirgisistan
https://www.bundestag.de/presse/pressemitteilungen/2026/pm-260625-delreise-zentralasien-1192384
https://www.bundestag.de/presse/pressemitteilungen/2026/pm-260625-delreise-zentralasien-1192384
Deutscher Bundestag
Deutscher Bundestag - Parlamentariergruppe Zentralasien reist in die Mongolei und nach...
Vom 28. Juni bis 5. Juli 2026 wird eine Delegation der Parlamentariergruppe Zentralasien unter Leitung des Vorsitzenden, Christian Görke (Die Linke), in die Mongolei und in die Kirgisische...