Forwarded from Oliver Janich & Team
Aus meiner Unterstützergruppe. Konnte das Video selber bisher nicht sehen, stelle also anheim:
"Hallo Oliver. Ich möchte dir gerne das gesamte Interview mit Dr. David Martin empfehlen und ein paar Dinge hervorheben.
Er legt dar dass in ca 400 Patenten seit 1999 das SARS (auch das erste) beschrieben wurden und die Patente den Ausbrüchen vorangehen.
Leider sind viele der Details über die Köpfe der Rechstanwälte hinweggegangen ohne dass sie diese aufgegriffen und vertieft hätten.
1. Seine Recherchen und Ausführungen setzen NICHT die Gültigkeit der Virustheorie voraus. Er weist explizit darauf hin dass die Patentämter wiederholt Anträge abgewiesen hatten weil sie es als Patentierung der Natur ansahen. Auf irgendeinen Druck hin wurden die Patente trotzdem erteilt. Mein Hinweis: es beweist nicht die Virentheorie um RNA/DNA Fragmente zu patentieren und als Viren zu bezeichnen die in Wirklichkeit humaner Natur sind.
2. Er weist am Rande auf das gewaltige Problem der selektiven Sequenzierung (das Alignment) hin und erwähnt dass dies auch schon Teil der Einsprüche der Patentbehörde gegen die Patentierung gewisser Sequenzen war (wenn man anders aligned bekommt, man andere Sequenzen).
3. Er führt aus, dass das sog. "Spike Protein" in 73 Patenten beschrieben ist und dass aus den Patenten hervorgeht, dass es synthetischer Natur ist. (Das bedeutet es kann nicht von einem "natürlichen Virus" stammen)
4. Weitergehend führt er aus das weder die FDA noch die EPA oder Paul Ehrlich institut von den Herstellern die genaue Sequenz des verwendeten "Spike Protein" gefordert haben. D.h. wir wissen nicht ganz genau was da drin ist.
https://www.bitchute.com/video/Fyoh6Px2bRuv/"
"Hallo Oliver. Ich möchte dir gerne das gesamte Interview mit Dr. David Martin empfehlen und ein paar Dinge hervorheben.
Er legt dar dass in ca 400 Patenten seit 1999 das SARS (auch das erste) beschrieben wurden und die Patente den Ausbrüchen vorangehen.
Leider sind viele der Details über die Köpfe der Rechstanwälte hinweggegangen ohne dass sie diese aufgegriffen und vertieft hätten.
1. Seine Recherchen und Ausführungen setzen NICHT die Gültigkeit der Virustheorie voraus. Er weist explizit darauf hin dass die Patentämter wiederholt Anträge abgewiesen hatten weil sie es als Patentierung der Natur ansahen. Auf irgendeinen Druck hin wurden die Patente trotzdem erteilt. Mein Hinweis: es beweist nicht die Virentheorie um RNA/DNA Fragmente zu patentieren und als Viren zu bezeichnen die in Wirklichkeit humaner Natur sind.
2. Er weist am Rande auf das gewaltige Problem der selektiven Sequenzierung (das Alignment) hin und erwähnt dass dies auch schon Teil der Einsprüche der Patentbehörde gegen die Patentierung gewisser Sequenzen war (wenn man anders aligned bekommt, man andere Sequenzen).
3. Er führt aus, dass das sog. "Spike Protein" in 73 Patenten beschrieben ist und dass aus den Patenten hervorgeht, dass es synthetischer Natur ist. (Das bedeutet es kann nicht von einem "natürlichen Virus" stammen)
4. Weitergehend führt er aus das weder die FDA noch die EPA oder Paul Ehrlich institut von den Herstellern die genaue Sequenz des verwendeten "Spike Protein" gefordert haben. D.h. wir wissen nicht ganz genau was da drin ist.
https://www.bitchute.com/video/Fyoh6Px2bRuv/"
Bitchute
Dr. David Martin interviewed by Dr. Reiner Fuellmich | German Corona Investigative
Dr. Reiner Fuellmich interviews Dr. David Martin as part of the German Corona Investigative.
Original Source : https://www.youtube.com/watch?v=Jtc-_0tkeog
English Translation : https://drive.google.com/file/d/19o1BeQa6z9XD58GkYE1e-qiiNbnr5wTz/view
Original Source : https://www.youtube.com/watch?v=Jtc-_0tkeog
English Translation : https://drive.google.com/file/d/19o1BeQa6z9XD58GkYE1e-qiiNbnr5wTz/view
Forwarded from RABBIT RESEARCH
👁USA vor Totalüberwachung? Demokraten planen sogar SMS mit Faktencheckern zu überprüfen
Nicht nur, dass somit jede Textnachricht offiziell gelesen wird - es wird dir auch noch gesagt, dass das falsch ist was du schreibst und infolge wird es gelöscht.
Demokraten, planen, direkt mit Mobilfunkanbietern zusammenzuarbeiten, um private SMS-Nachrichten zu "überprüfen", wenn sie "Fehlinformationen über Impfstoffe" enthalten.
Die Enthüllung wird in einem Politico-Artikel gemacht, der erklärt, wie sich das Weiße Haus darauf vorbereitet, "konservative Gegner seiner Covid-19-Impfkampagne als gefährlich und extrem zu charakterisieren."
"...planen auch, Faktenprüfer aggressiver einzusetzen und mit SMS-Betreibern zusammenzuarbeiten, um Fehlinformationen über Impfstoffe zu zerstreuen, die über soziale Medien und Textnachrichten gesendet werden", heißt es in dem Bericht.
👉Wer das noch unterstützen kann - ist ein geborener Sklave...
Folge Rabbit Research 🐇🔍
👉auf telegram: t.me/rabbitresearch
Nicht nur, dass somit jede Textnachricht offiziell gelesen wird - es wird dir auch noch gesagt, dass das falsch ist was du schreibst und infolge wird es gelöscht.
Demokraten, planen, direkt mit Mobilfunkanbietern zusammenzuarbeiten, um private SMS-Nachrichten zu "überprüfen", wenn sie "Fehlinformationen über Impfstoffe" enthalten.
Die Enthüllung wird in einem Politico-Artikel gemacht, der erklärt, wie sich das Weiße Haus darauf vorbereitet, "konservative Gegner seiner Covid-19-Impfkampagne als gefährlich und extrem zu charakterisieren."
"...planen auch, Faktenprüfer aggressiver einzusetzen und mit SMS-Betreibern zusammenzuarbeiten, um Fehlinformationen über Impfstoffe zu zerstreuen, die über soziale Medien und Textnachrichten gesendet werden", heißt es in dem Bericht.
👉Wer das noch unterstützen kann - ist ein geborener Sklave...
Folge Rabbit Research 🐇🔍
👉auf telegram: t.me/rabbitresearch
Forwarded from Nitya D.Stahl
🔎 Habe auf der Seite des spanischen Ministeriums ein Patent für physiologische Kochsalzlösung mit Graphen gefunden, wenn man darauf klickt, wird man auf die Seite der Official European Patents weitergeleitet.
Datiert auf den 11. März (in einem anderen spanischen Bulletin steht: Erstes Quartal 2021).
☢️ INJIZIERBARES GRAPHENOXID, DAS AUF ÄUSSERE REIZE REAGIERT
(Erinnere dich daran, dass Graphenoxid auf einen externen Stimulus reagieren könnte, die Frequenz, die die 5G, die das Absorptionsband von Graphen ist, ausstrahlt und es anregt).
❗️ IST NICHT NUR INJIZIERBAR❗️.
❗️DIE LÖSUNG KANN AUCH ORAL UND RESPIRATORISCH GEHEN❗️.
HEISST ES IN DER PATENTBESCHREIBUNG:
KR20210028062A Physiologische Kochsalzlösung mit Graphen.
[Patentdokument 1]
Anmeldung Nr.: 10 2012 0037752
Antragsdatum: 12. April 2012 [¿?].
Titel der Erfindung:
👉🏼 Eine Zusammensetzung zur Bildung eines injizierbaren Graphenoxid-Hydrogels, das auf externe Reize reagiert.
11 [...] wobei das Trinkwasser, das dispergiertes pulverförmiges Graphen enthält, oral [...]
13 [...] Nebel mit einer Hochdruckvorrichtung aus physiologischer Kochsalzlösung, die dispergiertes Graphenpulver enthält, dadurch gekennzeichnet, dass es umgewandelt und über den Atmungsprozess in die Lunge abgegeben wird [...].
🚫 ES GIBT VERSCHIEDENE FORMEN DIE SIE BESCHREIBEN.
SIE BRINGEN GRAPHEN AUF VERSCHIEDENEN WEGEN ZU UNS.
Link zur Seite des Ministeriums, suche den Patentcode in der Liste, klicke, und du gelangst auf die offizielle Seite des Europäischen Patents.
(https://www.oepm.es/export/sites/oepm/comun/documentos_relacionados/Boletines/Coronavirus/BVT-CORONAVIRUS-numero-4.pdf)Link zur offiziellen europäischen Patent-Website direkt zum Patent.
🔵 (https://worldwide.espacenet.com/patent/search/family/075143365/publication/KR20210028062A?q=pn%3DKR20210028062A) ®️@InfoVaccines©️🔵
📸 Screenshots zu den folgenden Publi
👇🏼👇🏼👇🏼👇🏼👇🏼👇🏼👇🏼👇🏼👇🏼👇🏼👇🏼👇🏼
Datiert auf den 11. März (in einem anderen spanischen Bulletin steht: Erstes Quartal 2021).
☢️ INJIZIERBARES GRAPHENOXID, DAS AUF ÄUSSERE REIZE REAGIERT
(Erinnere dich daran, dass Graphenoxid auf einen externen Stimulus reagieren könnte, die Frequenz, die die 5G, die das Absorptionsband von Graphen ist, ausstrahlt und es anregt).
❗️ IST NICHT NUR INJIZIERBAR❗️.
❗️DIE LÖSUNG KANN AUCH ORAL UND RESPIRATORISCH GEHEN❗️.
HEISST ES IN DER PATENTBESCHREIBUNG:
KR20210028062A Physiologische Kochsalzlösung mit Graphen.
[Patentdokument 1]
Anmeldung Nr.: 10 2012 0037752
Antragsdatum: 12. April 2012 [¿?].
Titel der Erfindung:
👉🏼 Eine Zusammensetzung zur Bildung eines injizierbaren Graphenoxid-Hydrogels, das auf externe Reize reagiert.
11 [...] wobei das Trinkwasser, das dispergiertes pulverförmiges Graphen enthält, oral [...]
13 [...] Nebel mit einer Hochdruckvorrichtung aus physiologischer Kochsalzlösung, die dispergiertes Graphenpulver enthält, dadurch gekennzeichnet, dass es umgewandelt und über den Atmungsprozess in die Lunge abgegeben wird [...].
🚫 ES GIBT VERSCHIEDENE FORMEN DIE SIE BESCHREIBEN.
SIE BRINGEN GRAPHEN AUF VERSCHIEDENEN WEGEN ZU UNS.
Link zur Seite des Ministeriums, suche den Patentcode in der Liste, klicke, und du gelangst auf die offizielle Seite des Europäischen Patents.
(https://www.oepm.es/export/sites/oepm/comun/documentos_relacionados/Boletines/Coronavirus/BVT-CORONAVIRUS-numero-4.pdf)Link zur offiziellen europäischen Patent-Website direkt zum Patent.
🔵 (https://worldwide.espacenet.com/patent/search/family/075143365/publication/KR20210028062A?q=pn%3DKR20210028062A) ®️@InfoVaccines©️🔵
📸 Screenshots zu den folgenden Publi
👇🏼👇🏼👇🏼👇🏼👇🏼👇🏼👇🏼👇🏼👇🏼👇🏼👇🏼👇🏼
Forwarded from Thomas
https://www.nachdenkseiten.de/?p=74233
Bitcoin verbraucht momentan ungefähr so viel Strom, wie 6 bis 12 Atomkraftwerke produzieren oder 22 bis 42 Millionen deutsche Haushalte benötigen
Eine einzige Bitcoin-Transaktion, also umgangssprachlich eine Bitcoin-Überweisung, hat einen so großen CO2-Fußabdruck wie 1,88 Millionen VISA-Überweisungen und verbraucht so viel Strom wie ein durchschnittlicher US-Haushalt in 61 Tagen.
Der permanent steigende Stromverbrauch zwingt Bitcoin in ein Ponzisystem. Verebben die Geldzuflüsse, kommt der Absturz. Der Bitcoin verbraucht seit seiner Einführung 2009 immer mehr Strom. Derzeit entspricht der Stromverbrauch etwa demjenigen der Schweiz oder der Niederlande oder dem von 30 Millionen deutschen Haushalten. Bis jetzt wurden die dramatisch steigenden Stromkosten und die enormen Gewinne der früheren Einsteiger über neu hinzukommende Anlegergelder finanziert, die den Preis der Kryptowährung immer höher trieben. Das Ganze beruht auf einem Schneeballsystem. In dem Moment, in dem keine oder nicht mehr ausreichend viele Neugelder in Bitcoin-Anlagen fließen, bricht das Ponzi-Schema zusammen und der Bitcoin crasht. Der permanent wachsende Stromverbrauch ist ein Konstruktionsfehler von Bitcoin. Ein Absturz ist einprogrammiert.
Bitcoin verbraucht momentan ungefähr so viel Strom, wie 6 bis 12 Atomkraftwerke produzieren oder 22 bis 42 Millionen deutsche Haushalte benötigen
Eine einzige Bitcoin-Transaktion, also umgangssprachlich eine Bitcoin-Überweisung, hat einen so großen CO2-Fußabdruck wie 1,88 Millionen VISA-Überweisungen und verbraucht so viel Strom wie ein durchschnittlicher US-Haushalt in 61 Tagen.
Der permanent steigende Stromverbrauch zwingt Bitcoin in ein Ponzisystem. Verebben die Geldzuflüsse, kommt der Absturz. Der Bitcoin verbraucht seit seiner Einführung 2009 immer mehr Strom. Derzeit entspricht der Stromverbrauch etwa demjenigen der Schweiz oder der Niederlande oder dem von 30 Millionen deutschen Haushalten. Bis jetzt wurden die dramatisch steigenden Stromkosten und die enormen Gewinne der früheren Einsteiger über neu hinzukommende Anlegergelder finanziert, die den Preis der Kryptowährung immer höher trieben. Das Ganze beruht auf einem Schneeballsystem. In dem Moment, in dem keine oder nicht mehr ausreichend viele Neugelder in Bitcoin-Anlagen fließen, bricht das Ponzi-Schema zusammen und der Bitcoin crasht. Der permanent wachsende Stromverbrauch ist ein Konstruktionsfehler von Bitcoin. Ein Absturz ist einprogrammiert.
NachDenkSeiten - Die kritische Website
Bitcoin: Crash vorprogrammiert
Der permanent steigende Stromverbrauch zwingt Bitcoin in ein Ponzisystem. Verebben die Geldzuflüsse, kommt der Absturz. Der Bitcoin verbraucht seit seiner Einführung 2009 immer mehr Strom. Derzeit entspricht der Stromverbrauch etwa demjenigen der Schweiz…
Forwarded from unbenannt (S.)
Der Verweis auf einen vermeintlichen "wissenschaftlichen Konsens" ist ein absolutes Idiotenargument. Wissenschaft hat nichts mit demokratischen Mehrheiten, sondern mit belegbaren Fakten zu tun. Wie sagte doch Albert Einstein als Reaktion auf das Buch "Hundert Autoren gegen Einstein"?
"Hätte ich unrecht, würde ein einziger Autor genügen, um mich zu widerlegen."
Ein wissenschaftlicher Konsens ist also vollkommen wertlos, weil er keinerlei Beweiskraft innehat. Auch hundert Autoren gegen den einsamen Einstein konnten daran nichts ändern, weil sie schlichtweg nicht Recht hatten - obwohl sie eine absolute Mehrheit darstellten.
Einige weitere Beispiele:
Es gab mal einen "wissenschaftlichen Konsens", dass Frauen mit roten Haaren auf dem Scheiterhaufen verbrannt werden sollen.
Es gab auch mal einen "wissenschaftlichen Konsens", dass die Erde eine Scheibe ist.
Weiterhin gab es in Deutschland mal einen "wissenschaftlichen Konsens", dass man kleine Kinder in Gaskammern umbringen muss.
Etwas später gab es dann noch einen "wissenschaftlichen Konsens", dass Contergan und Asbest gesundheitlich völlig unbedenklich sind.
Und heute gibt es eben einen "wissenschaftlichen Konsens", dass völlig neuartige, nicht langzeiterprobte gentechnische Impfstoffe vollkommen unbedenklich sind.
Ach und übrigens gibt es noch den breiten wissenschaftlichen Konsens, dass man den Klimawandel am besten aufhält, indem man die Lebenshaltungskosten der Menschen schrittweise erhöht, sodass sich diese scheibchenweise von ihrem Eigentum trennen müssen. 😉 Dabei geht es natürlich nicht um finanzielle Interessen von multinationalen Konzernen, sondern ausschließlich um den grünen, tollen Klimaschutz.
[Anmerkung: Diese Auflistung ist KEINE Gleichsetzung und auch kein Vergleich - sondern eben nur eine Auflistung.]
Die Wissenschaft richtet sich immer nach dem Zeitgeist bzw. nach der gegenwärtigen Agenda. Das kommt schon allein daher, weil sie finanziell zu 100 Prozent von den gerade herrschenden Autoritäten (Regierung, Konzerne) abhängig ist.
So erzeugt man einen "Konsens". Dieser erzwungene Konsens ist jedoch vollkommen wertlos, weil er nicht auf Beweisen, sondern auf Zwang bzw. einer Drohkulisse beruht. Das ist gewissermaßen vergleichbar mit einem Geständnis, das durch Folter erwirkt wurde. Die Drohkulisse in der heutigen Wissenschaft besteht darin, dass ein Forscher sofort seine Stellung los ist, sobald er an einem mächtigen Narrativ kratzt. Wir haben in der Coronakrise zu genüge gesehen, wie Wissenschaftler gesellschaftlich vernichtet werden, sobald sie dem öffentlichen Narrativ widersprechen.
Preisfrage: Welche politischen und gesellschaftlichen Kräfte benutzen am liebsten das Idiotenargument vom "breiten wissenschaftlichen Konsens"?
"Hätte ich unrecht, würde ein einziger Autor genügen, um mich zu widerlegen."
Ein wissenschaftlicher Konsens ist also vollkommen wertlos, weil er keinerlei Beweiskraft innehat. Auch hundert Autoren gegen den einsamen Einstein konnten daran nichts ändern, weil sie schlichtweg nicht Recht hatten - obwohl sie eine absolute Mehrheit darstellten.
Einige weitere Beispiele:
Es gab mal einen "wissenschaftlichen Konsens", dass Frauen mit roten Haaren auf dem Scheiterhaufen verbrannt werden sollen.
Es gab auch mal einen "wissenschaftlichen Konsens", dass die Erde eine Scheibe ist.
Weiterhin gab es in Deutschland mal einen "wissenschaftlichen Konsens", dass man kleine Kinder in Gaskammern umbringen muss.
Etwas später gab es dann noch einen "wissenschaftlichen Konsens", dass Contergan und Asbest gesundheitlich völlig unbedenklich sind.
Und heute gibt es eben einen "wissenschaftlichen Konsens", dass völlig neuartige, nicht langzeiterprobte gentechnische Impfstoffe vollkommen unbedenklich sind.
Ach und übrigens gibt es noch den breiten wissenschaftlichen Konsens, dass man den Klimawandel am besten aufhält, indem man die Lebenshaltungskosten der Menschen schrittweise erhöht, sodass sich diese scheibchenweise von ihrem Eigentum trennen müssen. 😉 Dabei geht es natürlich nicht um finanzielle Interessen von multinationalen Konzernen, sondern ausschließlich um den grünen, tollen Klimaschutz.
[Anmerkung: Diese Auflistung ist KEINE Gleichsetzung und auch kein Vergleich - sondern eben nur eine Auflistung.]
Die Wissenschaft richtet sich immer nach dem Zeitgeist bzw. nach der gegenwärtigen Agenda. Das kommt schon allein daher, weil sie finanziell zu 100 Prozent von den gerade herrschenden Autoritäten (Regierung, Konzerne) abhängig ist.
So erzeugt man einen "Konsens". Dieser erzwungene Konsens ist jedoch vollkommen wertlos, weil er nicht auf Beweisen, sondern auf Zwang bzw. einer Drohkulisse beruht. Das ist gewissermaßen vergleichbar mit einem Geständnis, das durch Folter erwirkt wurde. Die Drohkulisse in der heutigen Wissenschaft besteht darin, dass ein Forscher sofort seine Stellung los ist, sobald er an einem mächtigen Narrativ kratzt. Wir haben in der Coronakrise zu genüge gesehen, wie Wissenschaftler gesellschaftlich vernichtet werden, sobald sie dem öffentlichen Narrativ widersprechen.
Preisfrage: Welche politischen und gesellschaftlichen Kräfte benutzen am liebsten das Idiotenargument vom "breiten wissenschaftlichen Konsens"?
Forwarded from Nitya D.Stahl
🇫🇷 Heute geht es in Frankreich los. Es wurden Passkontrollpunkte (PassSanitaire) eingerichtet, um den Protestierenden die Einreise zu erschweren. 👉Eine starke militärische Präsenz wurde eingesetzt. 👉 Demonstranten, die die Checkpoints erreicht haben, suchen nach alternativen Wegen hinein. Heute könnte es eskalieren, denn Macron droht mit Impfpässen überall, auch in Supermärkten am 1. August. 👉Macron hat den Franzosen den Krieg erklärt, indem er damit droht, ihnen das Essen und die Freiheit zu nehmen, wenn sie sich nicht impfen lassen.
ThoBit 🔆
Niemand hat die Absicht… Keine Pflicht. Aber ein Gebot! Bundeskanzlerin Angela Merkel betonte am Dienstag, dass es in Deutschland keine Impfpflicht wie in Frankreich oder Italien geben werden. „Wir haben nicht die Absicht, diesen Weg zu gehen wie Frankreich“…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
„Im Augenblick haben wir gesagt, wir wollen keine Impfpflicht.“
"…die nächsten Wochen gelten erstmal dem Werben. Und dann…“
(Niemand hat die Absicht, Zwangsimpfungen durchzuführen! Das gilt jetzt, im Augenblick)
"…die nächsten Wochen gelten erstmal dem Werben. Und dann…“
(Niemand hat die Absicht, Zwangsimpfungen durchzuführen! Das gilt jetzt, im Augenblick)
Forwarded from Schattenkabinett
‼️Die Katze ist aus dem Sack und das ist jetzt bewiesen: Der gesamte Corona-Spuk wurde GEPLANT und PATENTIERT‼️
Faktencheck-Interview mit Dr. David E. Martin (M·CAM)
Dieses Interview belegt präzise, detailliert und nachvollziehbar anhand von PATENTPUBLIKATIONEN die folgenden Fakten.
Link zum 200 seitigen schriftlichen Bericht mit allen Belegen
👉🏻 Link zum Bericht
✅ Es gibt KEIN neuartiges Coronavirus. Das „neuartige“ Coronavirus wurde mit 99% Übereinstimmung zum jetzigen in 73 Patenten vor 2008 zu jedem identifizierten Detail patentiert.
✅ Viren natürlichen Ursprungs dürfen nicht patentiert werden, wie das U.S. Supreme Court 2014 entschieden hat.
👉🏻 Link zum Urteil
✅ Antoni Fauci hat am 19. April 2002 in U.S. Patent 7279327 für SARS, im Speziellen das Spike-Protein (was heute als „neu“ verkauft wird) zur Nutzung als HIV Vaccine patentieren lassen.
✅ Das CDC hat am 12. April 2004 in US Patent No. 7220852 (entgegen den Entschluss des Patentamtes) das SARS Virus patentieren lassen.
✅ Ebenso wurde wenige Tage danach die Möglichkeit der PCR-Detektion selbigen Corona-Viruses als auch die „Therapie“ patentiert
✅ Von Julie L. Gerberding (Merck & Co., USA) wurde am 6. Januar 2004 ZUM ERSTEN MAL die „Agenda zur neuen Normalität“ auf einer Konferenz dargelegt:
„Preparing for "THE NEW NORMAL": Innovations in Countermeasures to Combat Public Health Threats“
👉🏻 Link zur Konferenz
👉🏻 @schattenkabinett_format
Faktencheck-Interview mit Dr. David E. Martin (M·CAM)
Dieses Interview belegt präzise, detailliert und nachvollziehbar anhand von PATENTPUBLIKATIONEN die folgenden Fakten.
Link zum 200 seitigen schriftlichen Bericht mit allen Belegen
👉🏻 Link zum Bericht
✅ Es gibt KEIN neuartiges Coronavirus. Das „neuartige“ Coronavirus wurde mit 99% Übereinstimmung zum jetzigen in 73 Patenten vor 2008 zu jedem identifizierten Detail patentiert.
✅ Viren natürlichen Ursprungs dürfen nicht patentiert werden, wie das U.S. Supreme Court 2014 entschieden hat.
👉🏻 Link zum Urteil
✅ Antoni Fauci hat am 19. April 2002 in U.S. Patent 7279327 für SARS, im Speziellen das Spike-Protein (was heute als „neu“ verkauft wird) zur Nutzung als HIV Vaccine patentieren lassen.
✅ Das CDC hat am 12. April 2004 in US Patent No. 7220852 (entgegen den Entschluss des Patentamtes) das SARS Virus patentieren lassen.
✅ Ebenso wurde wenige Tage danach die Möglichkeit der PCR-Detektion selbigen Corona-Viruses als auch die „Therapie“ patentiert
✅ Von Julie L. Gerberding (Merck & Co., USA) wurde am 6. Januar 2004 ZUM ERSTEN MAL die „Agenda zur neuen Normalität“ auf einer Konferenz dargelegt:
„Preparing for "THE NEW NORMAL": Innovations in Countermeasures to Combat Public Health Threats“
👉🏻 Link zur Konferenz
👉🏻 @schattenkabinett_format
Bitchute
Bitchute is a video service that prioritizes creators and champions users' freedoms and privacy.
Neues Pathologie-Institut für Meldungen und Untersuchungen bei Todesfällen nach Impfung
https://report24.news/neues-pathologie-institut-fuer-meldungen-und-untersuchungen-bei-todesfaellen-nach-impfung/
Im Fall eines zunächst bescheinigten natürlichen Todes haben Angehörige die Möglichkeit, Schritte einzuleiten, um eine Obduktion des Toten zu veranlassen.
Der Verein MWGFD hat zur Unterstützung von Angehörigen, die einen Todesfall zu betrauern haben, welcher möglicherweise mit der COVID-Impfung in Zusammenhang stehen könnte und die eine solche Obduktion wünschen, eine Hotline eingerichtet:
Unter der Telefonnummer 0851-2009 1430 (aus Deutschland) bzw. 0049-851-2009 1430 (aus dem Ausland) können kompetente Ansprechpartner, im Bedarfsfall auch Ärzte und Juristen erreicht werden.
Die telefonische Erreichbarkeit ist Mo-Do von 9-11 Uhr und 17-19 Uhr sowie Fr 9-11 Uhr gegeben.
Weiters stehen zur Kontaktaufnahme das E-Mail Postfach des MWGFD (meldestelle@mwgfd.de) sowie jenes des Corona-Ausschusses (kontakt@corona-ausschuss.de) zur Verfügung.
Weiterführende Informationen finden Sie auf der Webseite des MWGFD unter dem Link: https://www.mwgfd.de/2021/06/vorstellung-meldestelle-bei-tod-nach-impfung
https://report24.news/neues-pathologie-institut-fuer-meldungen-und-untersuchungen-bei-todesfaellen-nach-impfung/
Im Fall eines zunächst bescheinigten natürlichen Todes haben Angehörige die Möglichkeit, Schritte einzuleiten, um eine Obduktion des Toten zu veranlassen.
Der Verein MWGFD hat zur Unterstützung von Angehörigen, die einen Todesfall zu betrauern haben, welcher möglicherweise mit der COVID-Impfung in Zusammenhang stehen könnte und die eine solche Obduktion wünschen, eine Hotline eingerichtet:
Unter der Telefonnummer 0851-2009 1430 (aus Deutschland) bzw. 0049-851-2009 1430 (aus dem Ausland) können kompetente Ansprechpartner, im Bedarfsfall auch Ärzte und Juristen erreicht werden.
Die telefonische Erreichbarkeit ist Mo-Do von 9-11 Uhr und 17-19 Uhr sowie Fr 9-11 Uhr gegeben.
Weiters stehen zur Kontaktaufnahme das E-Mail Postfach des MWGFD (meldestelle@mwgfd.de) sowie jenes des Corona-Ausschusses (kontakt@corona-ausschuss.de) zur Verfügung.
Weiterführende Informationen finden Sie auf der Webseite des MWGFD unter dem Link: https://www.mwgfd.de/2021/06/vorstellung-meldestelle-bei-tod-nach-impfung
Report24
Neues Pathologie-Institut für Meldungen und Untersuchungen bei Todesfällen nach Impfung
Angehörige von Menschen, die nach einer Corona-Impfung verstorben sind, können sich bei dem neuen Institut melden.
Forwarded from impfen-nein-danke.de offiziell | Vorsprung durch Wissen
EU: 12.184 Impftote, 1.196.190 Impfschäden bis 22.05.2021. Allzeithoch bei den synthetischen mRNA- und Vektor-Impfstoffen im Vergleich zu den bisherigen schon schlimmen Impfstoffen.
Wir sehen mehrere Stufen der Impftyrannei:
- 1800-1960: die schrecklichen "Einfach"-Impfstoffe (vgl. "Impf-Friedhof" von 1912)
- ca. 1840: Massenimpfungen. Erste Diagnosen von Krebs und Allergien
- ca. 1960: Heimliche Hinzufügung von Fremdeiweiß durch Affeneiweiße in Polio-Impfstoffe. Anstieg der Krebsraten. Erste Autismus-Diagnosen bei Kindern.
- ca. 1980: Heimliche Hinzufügung von Fremdeiweiß HeLa-Krebszellen (Henrietta Lachs). Explosion der Impfschäden.
ca. 1985: Erste Mehrfach-Impfstoffe. Weitere Zunahme der Impfschäden.
ca. 1995: Großflächiger Einsatz der Mehrfach-Impfstoffe (MMR, 4-fach, 5-fach, 6-fach). Weitere Zunahme der Impfschäden. Jedes Jahr eine Kleinstadt allein in Deutschland. Unsichtbarer Krieg.
- ca. 2005: Weitgehender Ersatz des Quecksilbers durch Aluminium. Explosion der Impfschäden und Alzheimer.
Wir sehen mehrere Stufen der Impftyrannei:
- 1800-1960: die schrecklichen "Einfach"-Impfstoffe (vgl. "Impf-Friedhof" von 1912)
- ca. 1840: Massenimpfungen. Erste Diagnosen von Krebs und Allergien
- ca. 1960: Heimliche Hinzufügung von Fremdeiweiß durch Affeneiweiße in Polio-Impfstoffe. Anstieg der Krebsraten. Erste Autismus-Diagnosen bei Kindern.
- ca. 1980: Heimliche Hinzufügung von Fremdeiweiß HeLa-Krebszellen (Henrietta Lachs). Explosion der Impfschäden.
ca. 1985: Erste Mehrfach-Impfstoffe. Weitere Zunahme der Impfschäden.
ca. 1995: Großflächiger Einsatz der Mehrfach-Impfstoffe (MMR, 4-fach, 5-fach, 6-fach). Weitere Zunahme der Impfschäden. Jedes Jahr eine Kleinstadt allein in Deutschland. Unsichtbarer Krieg.
- ca. 2005: Weitgehender Ersatz des Quecksilbers durch Aluminium. Explosion der Impfschäden und Alzheimer.
Reisebeschränkungen, Reiseverbote, Impfpflichten, Testpflichten, Quarantänepflichten, Beförderungsverbote, Nachweispflichten, Risikogebiet Deutschland
https://www.auswaertiges-amt.de/de/quarantaene-einreise/2371468
https://www.auswaertiges-amt.de/de/quarantaene-einreise/2371468
Auswärtiges Amt
Reisen während der COVID-19-Pandemie – Einreisebeschränkungen weitgehend aufgehoben
Aufgrund der Covid-19-Pandemie bestehen Reisebeschränkungen bei der Einreise aus Virusvariantengebiet. Hier gelten eine Anmelde- , Nachweis- und Quarantänepflicht. Beschränkungen für die Einreise aus anderen Ländern wurden weitgehend aufgehoben.
Forwarded from Kanal - Kabal - Global (Heinrich Bausch)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💉💉 Ha ha ha! Schaut euch das an. Ein Konzert in Polen nur für 2fach geompfte. Aber fast keiner ging rein. Aber von außerhalb hat die ungeompfte Menge zugeschaut. Und es ist sehr schön zu sehen wie wenig Menschen sich haben ompfen lassen entgegen der MainstreamMedien in Polen. Das war wohl ein Schuss nach hinten. 💉💉 😂😂
Bei IKEA in Lichtenberg: Berlin startet "Drive-in" für Corona-Impfungen
https://de.rt.com/inland/120653-bei-ikea-in-lichtenberg-berlin-startet-drive-in-fuer-corona-impfungen/
Angeblich werden unter den Impflingen einige Erdmöbel "KÖVID" verlost.
https://de.rt.com/inland/120653-bei-ikea-in-lichtenberg-berlin-startet-drive-in-fuer-corona-impfungen/
Angeblich werden unter den Impflingen einige Erdmöbel "KÖVID" verlost.
Forwarded from reitschuster.de
In Deutschland gehen die Verfassungsrichter Essen mit der Regierungschefin, in Spanien erklären sie den Lockdown der Regierung für verfassungswidrig. Und kaum ein Medium hierzulande berichtet darüber. https://reitschuster.de/post/spanien-verfassungsgericht-erklaert-lockdown-fuer-verfassungswidrig/
reitschuster.de
Spanien: Verfassungsgericht erklärt Lockdown für verfassungswidrig Klagen über Druck auf Richterin
Klagen über Druck auf Richterin, im Sinne der Regierung zu entscheiden.
Wie der Lockdown nach Deutschland kam
✂️Ein hoher Mitarbeiter von Gesundheitsminister Jens Spahn hat im Februar 2019 an einer international besetzten Pandemie-Übung teilgenommen, die von privat finanzierten US-Institutionen organisiert wurde. Ein Jahr später empfahl der gleiche Beamte mehreren Staatssekretären des Bundesinnenministeriums, Lockdown-Maßnahmen vorzubereiten – die in keinem offiziellen Pandemieplan enthalten waren. Auf Multipolar-Nachfrage will er sich dazu nicht äußern. Eine Recherche macht deutlich: Ein international verzweigtes Biosecurity-Netzwerk war kurz vor Ausbruch der Krise sehr aktiv.✂️
[+ viele sehr interessante Fakten, Zusammenhänge, Personen und Verbindungen - hier:]
https://multipolar-magazin.de/artikel/wie-der-lockdown-nach-deutschland-kam
✂️Ein hoher Mitarbeiter von Gesundheitsminister Jens Spahn hat im Februar 2019 an einer international besetzten Pandemie-Übung teilgenommen, die von privat finanzierten US-Institutionen organisiert wurde. Ein Jahr später empfahl der gleiche Beamte mehreren Staatssekretären des Bundesinnenministeriums, Lockdown-Maßnahmen vorzubereiten – die in keinem offiziellen Pandemieplan enthalten waren. Auf Multipolar-Nachfrage will er sich dazu nicht äußern. Eine Recherche macht deutlich: Ein international verzweigtes Biosecurity-Netzwerk war kurz vor Ausbruch der Krise sehr aktiv.✂️
[+ viele sehr interessante Fakten, Zusammenhänge, Personen und Verbindungen - hier:]
https://multipolar-magazin.de/artikel/wie-der-lockdown-nach-deutschland-kam
multipolar-magazin.de
Wie der Lockdown nach Deutschland kam
Zur Rolle privat finanzierter Netzwerke im Vorfeld und zu Beginn der Corona-Krise
Immunität nach Infektion sicherer als durch Gentechnik Impfungen
✂️Eine neue Studie bei Angestellten im Gesundheitsdienst zeigt, dass Immunität, die durch natürliche Infektion erlangt wurde, sicher gegen alle bekannten Varianten schützt. Die Schutz durch Impfung ist gegenüber den Varianten aber doch deutlich reduziert.
Für die Studie wurden in Frankreich Blutproben von Bediensteten der Gesundheitsdienste gesammelt. Es gab drei Gruppen: Zunächst mit dem Pfizer Präparat geimpfte Personen jeweils im Zeitraum von zwei bis vier Wochen nach der zweiten Dosis. Die anderen beiden Gruppen waren mit milden bzw. schweren Symptomen erkrankt und zwar bereits in der Zeit März/April 2020. Die Blutabnahme erfolgte etwa sechs Monate nach Auftreten der Symptome.
Die daraus gewonnenen Antikörper wurden gegen einige der neuen Varianten getestet, nämlich B.1.1.241, B.1.1.7 und B.1.351. Die Neutralisationskapazität war bei kritischen Patienten 6 Monate nach der Infektion leicht reduziert. Für die beiden bedenklichen Varianten war in beiden Gruppen, die im Vorjahr erkrankt waren, kein Neutralisationsausbruch zu befürchten.
Interessanterweise wurde bei der geimpften Gruppe ein signifikanter Unterschied in der Neutralisationskapazität zwischen den beiden Varianten beobachtet, während er bei den rekonvaleszenten Gruppen nicht signifikant war.
Eine andere Studie des La Jolla Intitute for Immunology hatte kürzlich jedoch gezeigt, dass T-Zellen von Menschen, die sich von COVID-19 erholt haben oder die Moderna- oder Pfizer-BioNTech-Präparate erhalten haben, immer noch in der Lage sind, mehrere angeblich Besorgnis erregende SARS-CoV-2-Varianten (VOC – variants of concern) zu erkennen.
Eine Skepsis über die Wirksamkeit der Antikörper scheint sich auch bei Behörden und dem Roten Kreuz in den USA zu zeigen. Das Rote Kreuz nimmt keine geimpften Blutspender mehr für die Erzeugung von Immunglobulinen. Das CDC warnt vor der Anwendung von Antikörper Tests bei Geimpften, da diese kein verwertbares Resultat mehr zeigen.
Auch diese Studie aus Frankreich zeigt wieder einmal, dass Immunität nach Infektion der Impfung überlegen ist. Eine Impfung von bereits immunen Personen verursacht um 50% mehr und schwerere Nebenwirkungen und reduziert die Immunität vor allem auch gegen Varianten. ✂️
https://tkp.at/2021/07/14/immunitaet-nach-infektion-sicherer-als-durch-gentechnik-impfungen/
✂️Eine neue Studie bei Angestellten im Gesundheitsdienst zeigt, dass Immunität, die durch natürliche Infektion erlangt wurde, sicher gegen alle bekannten Varianten schützt. Die Schutz durch Impfung ist gegenüber den Varianten aber doch deutlich reduziert.
Für die Studie wurden in Frankreich Blutproben von Bediensteten der Gesundheitsdienste gesammelt. Es gab drei Gruppen: Zunächst mit dem Pfizer Präparat geimpfte Personen jeweils im Zeitraum von zwei bis vier Wochen nach der zweiten Dosis. Die anderen beiden Gruppen waren mit milden bzw. schweren Symptomen erkrankt und zwar bereits in der Zeit März/April 2020. Die Blutabnahme erfolgte etwa sechs Monate nach Auftreten der Symptome.
Die daraus gewonnenen Antikörper wurden gegen einige der neuen Varianten getestet, nämlich B.1.1.241, B.1.1.7 und B.1.351. Die Neutralisationskapazität war bei kritischen Patienten 6 Monate nach der Infektion leicht reduziert. Für die beiden bedenklichen Varianten war in beiden Gruppen, die im Vorjahr erkrankt waren, kein Neutralisationsausbruch zu befürchten.
Interessanterweise wurde bei der geimpften Gruppe ein signifikanter Unterschied in der Neutralisationskapazität zwischen den beiden Varianten beobachtet, während er bei den rekonvaleszenten Gruppen nicht signifikant war.
Eine andere Studie des La Jolla Intitute for Immunology hatte kürzlich jedoch gezeigt, dass T-Zellen von Menschen, die sich von COVID-19 erholt haben oder die Moderna- oder Pfizer-BioNTech-Präparate erhalten haben, immer noch in der Lage sind, mehrere angeblich Besorgnis erregende SARS-CoV-2-Varianten (VOC – variants of concern) zu erkennen.
Eine Skepsis über die Wirksamkeit der Antikörper scheint sich auch bei Behörden und dem Roten Kreuz in den USA zu zeigen. Das Rote Kreuz nimmt keine geimpften Blutspender mehr für die Erzeugung von Immunglobulinen. Das CDC warnt vor der Anwendung von Antikörper Tests bei Geimpften, da diese kein verwertbares Resultat mehr zeigen.
Auch diese Studie aus Frankreich zeigt wieder einmal, dass Immunität nach Infektion der Impfung überlegen ist. Eine Impfung von bereits immunen Personen verursacht um 50% mehr und schwerere Nebenwirkungen und reduziert die Immunität vor allem auch gegen Varianten. ✂️
https://tkp.at/2021/07/14/immunitaet-nach-infektion-sicherer-als-durch-gentechnik-impfungen/
tkp.at
Immunität nach Infektion sicherer als durch Gentechnik Impfungen
Eine neue Studie bei Angestellten im Gesundheitsdienst zeigt, dass Immunität, die durch natürliche Infektion erlangt wurde, sicher gegen alle bekannten Varianten schützt. Die Schutz [...]
Forwarded from Kulturstudio.tv | WAHRHAFTIG - AUTHENTISCH - UNPERFEKT
Die Zeichnen ⚡️🌩 von oben mehren sich. (Z)