Da Telegram unterbindet, dass ich teile, hier ein Zitat:
"Heute mit meiner Frau bei unserer Polizeistation gewesen und Stafanzeige wegen Körperverletzung gegen Markus Söder, wegen tragen der FFP2 Masken ab Montag, gestellt.
Polizei war ein wenig verwirrt, mussten sich erst schlau machen und haben erst mit ihrem Chef telefoniert.
Letztendlich wurde die Anzeige aufgenommen und wird der Kripo übergeben.
Bescheinigung über die Strafanzeige erhält man nur gegen eine Gebühr (lächerlich), aber das Aktenzeichen (BY1101-000314-21/9) erhält man kostenlos.
Sollte jeder machen, wenn genügend bei der Kripo ankommt, muss die Staatsanwaltschaft eingeschaltet werden.
Strafanzeige wegen:

„FFP2 Masken sind partikelfilternde Halbmasken und unterliegen den Bestimmungen des Arbeitsschutzes. Das Tragen dieser Masken regeln die DGUV Richtlinien 112 - 190.
Der Träger muss für das Tragen durch einen Supervisor geschult werden. Dieses muss schriftlich dokumentiert werden. Dokumentationspflicht!
Dem Träger muss vom Arbeitgeber eine Untersuchung (G26) angeboten werden.
Diese Untersuchung führt ein Betriebsarzt durch und dieser muss dem Träger ein positives Attest ausstellen, dass er gesundheitlich fähig ist eine solche Masken zu tragen."
Hier werden Regeln, die für den Arbeitsschutz signifikant sind, sträflich und vorsätzlich missachtet!
Diese Regeln gelten erst recht für den Privatbereich.
Das Atmen mit FFP2-Masken ist anstrengend!
Es gibt noch andere wichtige Gründe, die gegen einen breiten Einsatz der Masken sprechen: Für die Atmung stellen sie auf Grund des Filters einen erhöhten Widerstand dar. Die zusätzliche Anstrengung der Atemmuskulatur ist dem Atmen durch einen Strohhalm vergleichbar und mit Luftnot verbunden."

Geheime Dokumente
EU-Abgeordnete bekommen teils geschwärzten Impfstoffvertrag zu sehen

"Die Verträge der EU mit den Herstellern von Corona-Impfstoffen sind geheim. Jetzt hat Curevac erstmals Europaabgeordneten Einblick gewährt – doch das Ergebnis lässt nichts Gutes ahnen für die Transparenz der EU-Bestellungen.

Im Europaparlament spielen sich seit heute Szenen ab, als gehe es um Staatsgeheimnisse. Die Abgeordneten müssen ihre Handys abgeben, bevor sie den Leseraum betreten. Sie dürfen nur allein kommen, Assistenten sind nicht zugelassen. Ganze 45 Minuten haben sie, um die 60 Seiten des Vertrags zwischen der EU und dem Impfstoffhersteller Curevac zu studieren. Währenddessen sind nur handschriftliche Notizen erlaubt.

Angesichts derart strenger Sicherheitsvorkehrungen scheint das mit Spannung erwartete Ergebnis ernüchternd auszufallen. »Ich bin jetzt nicht viel schlauer als vorher«, sagt etwa der französische EU-Abgeordnete Pascal Canfin

Welches Land wann wie viel Impfstoff erhält, ist bislang geheim

Der Grund für die Enttäuschung: Zentrale Passagen des Dokuments sind geschwärzt.

Doch welches Land wann wie viele Impfdosen bekommen soll oder wie die Haftung im Fall von Gesundheitsschäden bei Geimpften geregelt wurde, ist bis heute öffentlich nicht bekannt."

https://www.spiegel.de/politik/ausland/coronavirus-eu-abgeordnete-erhalten-erstmals-einblick-in-impfstoff-bestellungen-a-fab2f09d-40cf-4d86-bf42-dc1debf91e53


Abonniert bitte meinen neuen Telegram-Kanal: https://t.me/SchubertsLM

Übersterblichkeit wegen Corona?

Das Statistische Bundesamt sieht an verschiedenen Stellen im Jahr 2020 einen Anstieg an Sterbezahlen, die es mit den zeitgleichen Messwerten des Coronavirus in Verbindung bringt.

https://www.destatis.de/DE/Themen/Querschnitt/Corona/Gesellschaft/bevoelkerung-sterbefaelle.html

Ist hier Korrelation gleich Kausalität? Und inwieweit rechtfertigen die leichten Schwankungen statistischer Werte Maßnahmen, welche einen verheerenden Kahlschlag in allen Bereichen (Bildung, Wirtschaft, Psychosoziales etc.) nach sich ziehen?

Ich denke, man sollte zumindest verschiedene Dinge mit in Betracht ziehen.

Einerseits sind wir mit der Sterblichkeit immer noch nicht über den Werten der letzten 4 Jahre.

Werden wir ab sofort jedes Jahr auf entsprechende saisonale Infektionswellen mit Lockdowns und Aussetzung der demokratischen Grundordnung reagieren? Warum haben wir das in der Vergangenheit nicht getan? Warum wird nicht ähnlich gegen andere, viel häufigere Todesursachen vorgegangen, welche ebenfalls durch entsprechende Verbote und Maßnahmen beeinflussbar sind?

Mit Ende des zweiten Weltkriegs begann ein Babyboom in Deutschland, der ca. 20 Jahre lang andauerte, dessen Kohorte also jetzt 55 bis 75 Jahre alt ist und das Alter der natürlichen Sterblichkeit erreicht. In den nächsten 20 Jahren werden wir allein deshalb eine erhebliche Übersterblichkeit allein aus demografischen Gründen verzeichnen.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0e/Bevoelkerungsentwicklung_deutschland.png/1920px-Bevoelkerungsentwicklung_deutschland.png

Wenn das statistische Bundesamt diesen Faktor nicht berücksichtigt, muss man das, angesichts der aktuellen Situation, vielleicht nicht zwingend als unprofessionell, irreführend und unverantwortlich bezeichnen. Aber man sollte zumindest darauf hinweisen.

https://www.heise.de/tp/features/Keine-Uebersterblichkeit-trotz-Covid-5001962.html?seite=all

Und schließlich ist, solange unsachgemäß mit einem PCR-Test als Massen-Diagnosemittel ohne umfassende Ermittlung der echten Krankheits- und Todesursachen umgegangen wird, die angegebene Linie (COVID-19) nicht ohne weiteres zu akzeptieren.

Möglicherweise liegen die echten Coronazahlen deutlich darunter, während eine Dunkelziffer bestehen bleibt, welche die Bundesregierung seltsamerweise nicht im Geringsten zu interessieren scheint: All die Leute, die zusätzlich sterben aufgrund von maßnahmenbedingter Armut, psychischem Druck, Existenzverlust, verschleppten medizinischen Komplikationen etc.

Die in dieser Form Betroffenen werden nicht nur nicht geschützt, sie werden nicht einmal ermittelt.

Bevor also von Übersterblichkeit gesprochen und diese pauschal COVID-19 zugeschrieben werden kann, sollte man alle Faktoren in den Blick nehmen, die tatsächlich zu einer Übersterblichkeit führen können.

Und dann kann die eigentlich wichtige Debatte beginnen, die in der Mitte der Gesellschaft ausgetragen werden muss:

Wie gehen wir mit Tod und Krankheit um? Und wie wollen wir leben?

t.me/c19info

Da haben die Wahrheitsmacher nicht aufgepasst.

Hat mir gerade eine Freundin geschickt, bekommen in einer berliner Apotheke...
Das ist eine der einfachsten und effektivsten Formen des Widerstandes!!! Beschreibt bitte ALLE jeden einzelnen Geldschein, den ihr habt! Keine Arbeit, keine Kosten und große Wirkung🙏🏻


@freeyourmindkanal

Mehr Informationen hier

Christopher Stanton Georgia, der angeblich am Sturm ins US-Kapitol beteiligt war, ist tot in seinem Haus aufgefunden worden

https://www.epochtimes.de/politik/ausland/christopher-stanton-georgia-ist-tot-angeklagter-kapitol-randalierer-bringt-sich-selbst-um-a3425001.html

Der Gerichtsmediziner von Fulton County erklärte, die Autopsie von Georgia habe ergeben, dass der 53-Jährige an einer Schusswunde in der Brust gestorben sei.

Laut Dokumenten, welche die „Daily Mail“ erhielt, hat die Frau des Verstorbenen am 9. Januar den Notruf gewählt. Sie sagte den Behörden, dass „überall Blut“ sei und sein Körper läge im Keller.

Sei nicht feiger als die Kinder!

Wenn es dir angezeigt erscheint, sage: "Ich spiele nicht mehr mit."

Epiktet (um 50 - 138 n. Chr.)

Nichts erhält die Gesetze so wirksam wie ihre Anwendung gegen hochgestellte Personen.
Publius Cornelius Tacitus (um 55 - um 120)

https://www.corodok.de/bild-polizeifeier-innenminister/

"Nachdem Journalisten den Raum durch den Notausgang verlassen mussten, wurde … serviert. … Als eine Polizistin bemerkte, dass BILD-Reporter das Servieren und Abräumen fotografierten, wurde ein Sichtschutz aufgestellt."

Wieder so ein paar Nazis und Aluhutverschwörungsschwurbler unterwegs. Österreicher halt.

Bin beeindruckt.

💶🔚
WAS SIE UNS ANTUN WERDEN
IN DEN KOMMENDEN WOCHEN ... 🆘

https://norberthaering.de/die-regenten-der-welt/lock-step-rockefeller-stiftung/

https://t.me/MiriamHope

Gleichschritt – Das unheimlich weitsichtige Pandemie-Szenario der Rockefeller Stiftung

https://norberthaering.de/die-regenten-der-welt/lock-step-rockefeller-stiftung/

“Gleichschritt” ist eines von vier “Szenarien für die Zukunft von Technologie und internationaler Entwicklung“, die die Rockefeller Foundation und das Global Business Network (GBN) 2010 nach einem Jahr Arbeit eines großen Teams präsentiert haben.

GBN wird von seinem Gründer, dem US-amerikanischen Futurologen Peter Schwartz, als eine “hochrangige Netzwerk- und Unternehmensforschungsagentur” beschrieben. Schwartz war schon für das Pentagon und das Weltwirtschaftsforum aktiv. Er sitzt im Vorstand des (militaristischen) Center for a New American Security (CNAS) und ist Mitglied des Rates für das 21. Jahrhundert des Berggruen-Instituts, das “Ideen zur Gestaltung politischer und sozialer Institutionen entwickelt”.

Die Rockefeller Foundation tritt in zahlreichen Verschwörungstheorien als wichtiger Teil der tiefer liegenden, langfristigen Machtstrukturen in den USA auf. Nicht zuletzt die Memoiren von David Rockefeller verleihen solchen Theorien ein Element der Glaubwürdigkeit.

Die Rockefeller Foundation finanzierte 1916 die Gründung der Johns Hopkins School of Hygiene and Public Health, die “die erste ihrer Art in den Vereinigten Staaten war und auf diesem Gebiet einen enormen Einfluss erlangte”. Sie ist auch die Institution, die Event 201 mitveranstaltete und den Medien auf der ganzen Welt die tägliche Dosis Daten über Todesfälle und Infektionen bei der aktuellen Pandemie liefert.

Unabhängig vom Thema Pandemie, aber ein Schwerpunkt meiner Berichterstattung in diesem Blog, war die Rockefeller Foundation maßgeblich an der Gründung der Bellagio-Gruppe und ihrer Nachfolgerin, der zwielichtigen Group of Thirty (G30), beteiligt.

Das Grundgesetz ist ein Grundgesetz
(Aber in welcher Verfassung ist dieser Staat?)

https://www.cicero.de/innenpolitik/corona-impfstoff-impfpflicht-durch-die-hintertur-

"Das Grundgesetz ist keine Schönwetterlektüre, mit welcher die Nation sich schmückt, so lange die Lage ruhig und überschaubar ist. Es ist vielmehr der rettende Mast, den wir besonders im Sturm keinesfalls loslassen dürfen. Dies gilt für das Recht auf körperliche Unversehrtheit ebenso wie für das Recht auf die freie Entfaltung der Persönlichkeit oder für die Berufsfreiheit.

Dass Grundrechtsträger nur noch sein sollte, wer willkürlich von einer hysterischen Tagespolitik diktierte Bedingungen erfüllt, widerspricht in eklatanter Weise dem Geist des Grundgesetzes. Leider wirken auch große Medien daran mit, die kulturellen Errungenschaften unseres Rechtsstaats bedenkenlos zu schleifen, indem sie ein geistiges Klima erschaffen, in dem alles möglich erscheint."

(Gerhard Strate, Rechtsanwalt, Mitglied des Verfassungsrechtsausschusses der Bundesrechtsanwaltskammer, von der Juristischen Fakultät der Universität Rostock mit der Ehrendoktorwürde ausgezeichnet)