tiefer forschen
87 subscribers
65 photos
55 videos
7 files
259 links
Kontaktieren könnt ihr mich an @forschen ;)

Hinweis:
Ich mache immer wieder Fehler bei meiner Recherche, kontrolliert daher mit und wenn ihr Probleme entdeckt, weißt mich darauf hin!
Download Telegram
Man sagt, bei unendlich viel Zeit würde alles, was passieren kann, auch passieren. Aber diese Idee scheint widersprüchlich.

Stell dir eine Welt vor, in der es nur die Zahl Null gibt. Jede Sekunde hat diese Zahl das Potenzial, entweder gleich zu bleiben oder sich in eine beliebige Zahl zwischen 0 und 10 zu verwandeln. Wenn alles, was passieren kann, auch passiert, dann überlegen wir mal, was passieren kann, also was nicht unmöglich ist.

Erstes Szenario: Im Laufe der Zeit könnten alle Zahlen von 0 bis 10 erscheinen, und sie könnten immer wieder von Null auf 1, auf 2, ... bis 10, dann auf 9, ... und wieder auf Null wechseln. Also würde jede Zahl irgendwann auftauchen.

Zweites Szenario: Es ist auch möglich, dass die Zahl Null für immer Null bleibt. Dann würde keine andere Zahl als Null jemals auftauchen.

Drittes Szenario: Die Zahlen könnten nur zwischen geraden Zahlen wechseln und die ungeraden komplett ignorieren. Also würdest du am Ende nur gerade Zahlen sehen, niemals ungerade.

Wir haben also drei Szenarien, die nicht alle gleichzeitig wahr sein können, was zeigt, dass nicht alles, was passieren kann, auch passieren wird, selbst bei unendlich viel Zeit.

Aber es gibt noch mehr: Wenn ein Ereignis passieren kann, hat es eine gewisse Chance, einzutreten. Je mehr Chancen du hast, desto wahrscheinlicher ist es, dass etwas passiert. Bei unendlich vielen Chancen nähert sich die Wahrscheinlichkeit eines Ereignisses schließlich der Gewissheit. Das würde bedeuten, dass alle drei oben genannten Szenarien passieren würden, obwohl sie nicht alle gleichzeitig wahr sein können.

Aber es gibt noch mehr: Wenn du Ereignisse mit einer Chance von weniger als 100% addierst, sinkt die Gesamtwahrscheinlichkeit, dass alle diese Ereignisse hintereinander passieren. Bei einer unendlichen Abfolge dieser Ereignisse fällt die Chance, dass alle eintreten, auf null. Das zeigt, dass keines der drei Szenarien eintreten kann. Tatsächlich zeigt es, dass kein Szenario mit einer unendlichen Abfolge von weniger als sicheren Ereignissen passieren kann.

Also stehen wir vor einem Rätsel: Drei Ereignisse, die nicht alle gleichzeitig wahr sein können, sollen irgendwie alle passieren, aber keines von ihnen wird passieren. Was machen wir daraus? Ich denke, der letzte Punkt macht am meisten Sinn.

Unendliche Sequenzen von Ereignissen mit weniger als 100%-Sicherheit können nicht passieren. Da das Produkt von Null und Unendlich Null ist, könnte dieses Prinzip als entscheidender Faktor dienen, der alle Widersprüche auflöst, indem es einfach keine unendlichen Sequenzen von Ereignissen mit weniger als 100%-Sicherheit zulässt.
https://x.com/tieferforschen/status/1753414606561677481?s=20
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Havard führt eine Studie durch über die Ansichten von Falschinformations-Experten. Dafür haben sie die meisten über Google Scholar gefunden. Autoren, die zu dem Thema publiziert haben, wurden angeschrieben.

Es gab 150 antworten.
Dabei gab es wohl einen offensichtlichen Linksdrall.
(Siehe Appendix A)

https://misinforeview.hks.harvard.edu/wp-content/uploads/2023/07/altay_survey_expert_views_misinfo_20230727.pdf
Nach Matthew Adelstein bezeichnet sich Emerson Green jetzt nicht mehr als Atheist sondern Agnostiker.

Das ist relevant. Nicht, weil die beiden so viele Follower hatten, aber weil sie auf hohem intellektuellen Niveau für lange Zeit Atheismus vertreten haben und oft als Referenz für populärere Atheisten dienen.
In einer fairen Welt säße die komplette Chef-Etage von Facebook nun für viele Jahre im Gefängnis. In der Realität muss Facebook aber nur eine kleine Strafe zahlen, weil sie in einem kleineren Stil das gemacht haben, was die US-Regierung seit lagen im großen Stil tut: https://www.youtube.com/watch?v=WkLvpxImRGw