Umfrage gerne teilen. Würde mich sehr interessieren, wie man hier auf Telegram darüber denkt.

Bin in ca. 30 min live

wir Antworten auf Shlomo (Vulgäre Analyse)

Link kommt gleich

Live in 2 Minuten

Wurde "debunked", hab schon einen Kommentar dargelassen: https://www.youtube.com/watch?v=U6LmNeptEkE&lc=UgzvJEIY52PHfFsIu2V4AaABAg

Könnt meinen Kommentar liken, dann sieht er das vielleicht.

Sonnabend gehts weiter: https://www.youtube.com/watch?v=pmd-453_pOM

In 20 Min gehts los:
https://www.youtube.com/watch?v=pmd-453_pOM

Wie erklären eigentlich die, die glauben es gäbe gar keinen Virus oder der Virus sei so harmlos wie die Grippe, die Übersterblichkeit?

Ein Video von einem Atheisten (Alex O' Connor) das sich mal ein Peter Frahm oder Shlomo geben sollte. Gute Punkte drin.

Peter hat nun sein drittes Video hochgeladen. Bin zur Häfte durch und mache mir dabei natürlich Notizen und Timestamps. Ich überlege gerade, wie aufwändig ich es machen soll. Ich werde eine mehrteilige Antwort auf die verschiedenen Punkte machen. Mein Ursprungsgedanke war eine schnelle Antwort nur mit Ton und im Video nur mein Logo. Das könnte ich innerhalb einer Woche schaffen. Jetzt überlege ich, ob ich die Antwort etwas aufwändiger mit Schneiden und dem Einblenden von dem, was er und ich gesagt haben, machen soll. Das würde dann allerdings vermutlich noch Wochen bis zum ersten Clip dauern. Was denkt Ihr? Ist es das Wert oder reicht eine Audio Antwort und dafür dann mehr anderer Content?

Argumente für Gott, Alexander Pruss, Debattenempfehlung, lernt Englisch und warum mein Kanal Deutsch ist

Massenprotest in Washington: Terroristen kündigen zweites 9/11 an
https://youtu.be/YTyLG8Y8dSM