This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
男子在 法国尼斯，赤裸上身挑衅滋事，耍横 高喊“单挑 往心脏上打”，被警方泰瑟枪电击后带走
via 匿名
via 匿名
💩10😁5❤1
李老师不是你老师:
11月23日，在X推出账号IP功能后，有网友发现，一批自称是维吾尔人，平时主要发布中国外宣内容的账号是从中国境内直连的。
https://twitter.com/whyyoutouzhele/status/1992565435120947623
11月23日，在X推出账号IP功能后，有网友发现，一批自称是维吾尔人，平时主要发布中国外宣内容的账号是从中国境内直连的。
https://twitter.com/whyyoutouzhele/status/1992565435120947623
😁18😱5❤2
淘喵先生:
👁️🔥几个小时前，日本外务省发出官方声明：
“11月21日，共匪国驻日本大使馆就联合国宪章中所谓的“旧敌国条款”发表了相关声明。
关于联合国宪章中的“旧敌国条款”，早在1995年（平成7年）的联合国大会上，就通过决议明确认定该条款已经过时，并且事实上已经“死文化”，该决议获得压倒性多数通过，共匪国也投了赞成票。
此外，在2005年（平成17年）的联合国首脑会议上，又通过联合国大会决议，规定所有会员国首脑一致同意从联合国宪章中删除对“敌国”的提及，共匪国也加入了这一共识。
因此，任何声称该已死文化条款仍然有效的说法，都与联合国已经作出的判断不符。”
喵评：共匪造谣生事，又被啪啪打脸😎😅
https://twitter.com/Baoliaogeming64/status/1992645194349461874
👁️🔥几个小时前，日本外务省发出官方声明：
“11月21日，共匪国驻日本大使馆就联合国宪章中所谓的“旧敌国条款”发表了相关声明。
关于联合国宪章中的“旧敌国条款”，早在1995年（平成7年）的联合国大会上，就通过决议明确认定该条款已经过时，并且事实上已经“死文化”，该决议获得压倒性多数通过，共匪国也投了赞成票。
此外，在2005年（平成17年）的联合国首脑会议上，又通过联合国大会决议，规定所有会员国首脑一致同意从联合国宪章中删除对“敌国”的提及，共匪国也加入了这一共识。
因此，任何声称该已死文化条款仍然有效的说法，都与联合国已经作出的判断不符。”
喵评：共匪造谣生事，又被啪啪打脸😎😅
https://twitter.com/Baoliaogeming64/status/1992645194349461874
👍6❤5😁4🤣2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
墓碑科技:
新加坡国父李光耀，怎么看美国移民？
他的话很直接。
移民，是美国强大的根基。
但他加了个前提。
你必须搞明白，是哪一种移民。
是高智识、高技能、极度勤奋的人才移民。
如果来的都是水果采摘工呢？
他笑了笑说，那走不远。
这番话，今天听来格外刺耳。
为什么？
因为它刺破了“多元化”的政治正确泡沫。
它把移民问题拉回到了一个常识层面：国家利益。
一个国家到底需要什么样的“新血”？
是能推动科技、创造财富、提升国力的精英？
还是仅仅为了拉低劳动力成本，满足特定利益集团需求的低技能劳工？
几十年来，全球主义者一直在回避这个问题。
他们用人道主义和政治正确的话术，模糊了合法移民与非法移民的边界，也混淆了人才引进和无序输入的区别。
结果是什么？
边境失控，社会福利被挤兑，本国底层工薪阶层的利益被稀释。
李光耀的智慧在于，他从一个成功国家的缔造者和管理者的视角，一针见血地指出了问题的核心。
国家，首先要为自己的公民负责。
https://twitter.com/mubeitech/status/1992719528057319773
新加坡国父李光耀，怎么看美国移民？
他的话很直接。
移民，是美国强大的根基。
但他加了个前提。
你必须搞明白，是哪一种移民。
是高智识、高技能、极度勤奋的人才移民。
如果来的都是水果采摘工呢？
他笑了笑说，那走不远。
这番话，今天听来格外刺耳。
为什么？
因为它刺破了“多元化”的政治正确泡沫。
它把移民问题拉回到了一个常识层面：国家利益。
一个国家到底需要什么样的“新血”？
是能推动科技、创造财富、提升国力的精英？
还是仅仅为了拉低劳动力成本，满足特定利益集团需求的低技能劳工？
几十年来，全球主义者一直在回避这个问题。
他们用人道主义和政治正确的话术，模糊了合法移民与非法移民的边界，也混淆了人才引进和无序输入的区别。
结果是什么？
边境失控，社会福利被挤兑，本国底层工薪阶层的利益被稀释。
李光耀的智慧在于，他从一个成功国家的缔造者和管理者的视角，一针见血地指出了问题的核心。
国家，首先要为自己的公民负责。
https://twitter.com/mubeitech/status/1992719528057319773
👍10❤1💩1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
肌肉猫Elva第三个号musclecat:
🚨 最新消息：剧情反转？🇯🇵日本辟谣：根本没收到中国政府的海鲜禁令！
👉 墙内粉红还在为“#抗日”高潮，中国官方却偷偷放行？这波是典型的“嘴硬，身体却很诚实”🤡
1️⃣ 事件经过📰
🔴《读卖新闻》等日媒声称：由于中国海关延迟清关日本水产品，“进口恐已事实上暂停”。
🔴 但在 11 月 19 日的记者会上，日本外相 #茂木敏充 明确表示：
“我们没有收到中国政府任何关于暂停进口的通知。”
🔴也就是说：日本官方并未确认中国采取了正式的停进口措施。
2️⃣打脸时刻🖐️
🔴这就有意思了。墙内宣传机器天天喊着“日本海鲜有毒”、“坚决抵制”，结果到了外交层面，连个正式的停运通知都不敢发？
🔴这说明所谓的“制裁”要么是 #烂尾 了，要么就是只做给墙内韭菜看的“内宣特供版” 👋。
3️⃣ “嘴上说不要，身体很诚实” 💬
🔴 精神分裂：中共现在的对日政策简直精分。一边在墙内煽动仇恨，让小粉红去各种仇日；另一边却因为国内经济 #大萧条，根本不敢真的和日本彻底翻脸，生怕外资跑得更快 🏃♂️。
🔴 特供逻辑：老百姓吃不到日本海鲜是“为了健康”，赵家人能不能吃到就是另一回事了。
🔴现在的局面是：官方维持着“强硬”的人设，实际上该买还是得买，毕竟国内的食品安全问题比“核废水”可怕一万倍 ☢️。
🔴 信用破产：这种“狼来了”喊多了，以后谁还把你当回事？不仅吓不到日本，反而让全世界看清了中共色厉内荏的纸老虎本质 🐯📄。
https://twitter.com/ElvaMusclecat/status/1992430063955091717
🚨 最新消息：剧情反转？🇯🇵日本辟谣：根本没收到中国政府的海鲜禁令！
👉 墙内粉红还在为“#抗日”高潮，中国官方却偷偷放行？这波是典型的“嘴硬，身体却很诚实”🤡
1️⃣ 事件经过📰
🔴《读卖新闻》等日媒声称：由于中国海关延迟清关日本水产品，“进口恐已事实上暂停”。
🔴 但在 11 月 19 日的记者会上，日本外相 #茂木敏充 明确表示：
“我们没有收到中国政府任何关于暂停进口的通知。”
🔴也就是说：日本官方并未确认中国采取了正式的停进口措施。
2️⃣打脸时刻🖐️
🔴这就有意思了。墙内宣传机器天天喊着“日本海鲜有毒”、“坚决抵制”，结果到了外交层面，连个正式的停运通知都不敢发？
🔴这说明所谓的“制裁”要么是 #烂尾 了，要么就是只做给墙内韭菜看的“内宣特供版” 👋。
3️⃣ “嘴上说不要，身体很诚实” 💬
🔴 精神分裂：中共现在的对日政策简直精分。一边在墙内煽动仇恨，让小粉红去各种仇日；另一边却因为国内经济 #大萧条，根本不敢真的和日本彻底翻脸，生怕外资跑得更快 🏃♂️。
🔴 特供逻辑：老百姓吃不到日本海鲜是“为了健康”，赵家人能不能吃到就是另一回事了。
🔴现在的局面是：官方维持着“强硬”的人设，实际上该买还是得买，毕竟国内的食品安全问题比“核废水”可怕一万倍 ☢️。
🔴 信用破产：这种“狼来了”喊多了，以后谁还把你当回事？不仅吓不到日本，反而让全世界看清了中共色厉内荏的纸老虎本质 🐯📄。
https://twitter.com/ElvaMusclecat/status/1992430063955091717
❤2🤣2👍1
## 為什麼至今（2025年）仍未刪除？
儘管這些條款早已失去實際效力，但仍保留在憲章中的主要原因如下：
1. 修改《聯合國憲章》極其困難
- 根據《憲章》第108條及第109條，修憲需要大會2/3會員國同意，且所有安理會五個常任理事國（美、俄、中、英、法）都必須一致同意（即「五常否決權」）。
- 只要任何一個常任理事國不同意，敵國條款就無法被刪除。
2. 地緣政治現實：俄羅斯反對刪除
- 俄羅斯（繼承蘇聯席位）長期以來明確反對刪除這些條款。
- 俄方認為這些條款是「對德國、日本軍國主義復活的保險」，即使實際上早已無意義，但保留它們可以作為對德、日施加政治壓力的潛在工具。
- 特別是俄日之間的北方四島（俄稱南千島群島）領土爭議，使俄羅斯堅決反對任何有利於日本的憲章修改。
3. 日本曾多次提出刪除，但屢次失敗
- 日本自1990年代起多次在聯合國大會提出刪除敵國條款的決議草案（例如1994年、2000年、2005年等）。
- 雖然獲得多數國家支持（包括美國、英國、法國），但只要俄羅斯反對，五常就無法達成共識，修憲程序根本啟動不了。
- 中國的立場則較為曖昧：官方不積極支持刪除，但也不像俄羅斯那樣強硬反對，通常保持低調或棄權。
4. 實際上早已「死信化」（desuetude）
- 德國（1990年統一後加入聯合國）、日本等國早已成為聯合國正常會員國，甚至德國在2019-2020年、日本在2023-2024年擔任安理會非常任理事國。
- 國際法院與聯合國秘書處均認為這些條款已因時代變遷而失效（obsolete）。
- 1995年聯合國大會第50/52號決議已明確表示，敵國條款「已過時」，五常也共同承諾不再援引第107條等。
### 結論
敵國條款之所以還存在，純粹是因為《聯合國憲章》修改門檻太高，而俄羅斯出於對日本的地緣政治考量，持續行使事實上的「否決權」，導致無法刪除。實際上這些條款早已成為沒有任何法律與實質效力的「歷史遺留文字」，但在形式上仍留在憲章中。
簡單來說：
「不是大家不想刪，是俄羅斯不讓刪，而聯合國修憲規
儘管這些條款早已失去實際效力，但仍保留在憲章中的主要原因如下：
1. 修改《聯合國憲章》極其困難
- 根據《憲章》第108條及第109條，修憲需要大會2/3會員國同意，且所有安理會五個常任理事國（美、俄、中、英、法）都必須一致同意（即「五常否決權」）。
- 只要任何一個常任理事國不同意，敵國條款就無法被刪除。
2. 地緣政治現實：俄羅斯反對刪除
- 俄羅斯（繼承蘇聯席位）長期以來明確反對刪除這些條款。
- 俄方認為這些條款是「對德國、日本軍國主義復活的保險」，即使實際上早已無意義，但保留它們可以作為對德、日施加政治壓力的潛在工具。
- 特別是俄日之間的北方四島（俄稱南千島群島）領土爭議，使俄羅斯堅決反對任何有利於日本的憲章修改。
3. 日本曾多次提出刪除，但屢次失敗
- 日本自1990年代起多次在聯合國大會提出刪除敵國條款的決議草案（例如1994年、2000年、2005年等）。
- 雖然獲得多數國家支持（包括美國、英國、法國），但只要俄羅斯反對，五常就無法達成共識，修憲程序根本啟動不了。
- 中國的立場則較為曖昧：官方不積極支持刪除，但也不像俄羅斯那樣強硬反對，通常保持低調或棄權。
4. 實際上早已「死信化」（desuetude）
- 德國（1990年統一後加入聯合國）、日本等國早已成為聯合國正常會員國，甚至德國在2019-2020年、日本在2023-2024年擔任安理會非常任理事國。
- 國際法院與聯合國秘書處均認為這些條款已因時代變遷而失效（obsolete）。
- 1995年聯合國大會第50/52號決議已明確表示，敵國條款「已過時」，五常也共同承諾不再援引第107條等。
### 結論
敵國條款之所以還存在，純粹是因為《聯合國憲章》修改門檻太高，而俄羅斯出於對日本的地緣政治考量，持續行使事實上的「否決權」，導致無法刪除。實際上這些條款早已成為沒有任何法律與實質效力的「歷史遺留文字」，但在形式上仍留在憲章中。
簡單來說：
「不是大家不想刪，是俄羅斯不讓刪，而聯合國修憲規
❤3👍1