这是在中国内网审查极为严格的情况下看到的消息

批评性分析：潜在局限与挑战
尽管文章观点有合理性，但作为官方论述节录，它更侧重规范性指导，忽略了一些事实挑战和理论争议。批评重点在于实施效果、结构性障碍和理论适用性。

实施效果有限：消费提振难度大：
事实：尽管多年强调扩大内需，中国居民消费率长期低于国际平均。2024-2025年消费增速放缓（零售额4%增长但房价下降），居民预防性储蓄高（受房地产低迷、就业压力影响）。2025年政策（如育儿补贴、设备更新）虽加力，但零售额恢复需时间。BBC报道指出，中国消费不足以重振经济，居民“钱包”未充分打开。
批评：文章承认“总需求不足是突出矛盾”，但低估结构性问题，如收入分配不均（基尼系数较高）、社保不完善导致“敢消费”不足。单纯强调“有收入支撑的消费”忽略中低收入群体边际消费倾向低（中国低于美国），财政乘数效应弱（挤出效应存在）。

供给侧与需求侧平衡的挑战：
事实：中国过去依赖投资和出口（“两头在外”模式），转向内需转型缓慢。2025年投资结构优化，但制造业投资依赖设备更新政策，民间投资信心不足。
理论批评：文章强调供需协同，但中国实践更偏供给侧结构性改革（2015年起），而非纯凯恩斯需求管理。凯恩斯主义在新凯恩斯框架下有效，但在中国高储蓄率、低消费倾向下，需求刺激乘数小。一些分析认为，中国问题非单纯需求不足，而是有效供给与需求不匹配（无效供给过剩）。

长期战略 vs. 短期压力：
事实：外部不确定性（如全球供应链重构、保护主义）加剧，但内需潜力释放需时间。2025年通胀低位（11月CPI仅0.7%），显示需求弱于供给。
批评：文章视扩大内需为“战略之举”，但在人口老龄化、债务高企背景下，消费长效机制（如共同富裕）推进缓慢。忽略潜在风险：过度投资可能加剧产能过剩，债务负担重（地方政府债）。

理论局限：
凯恩斯主义在中国适用性争议：需求管理在危机时有效（如2008年4万亿刺激），但长期易导致债务和泡沫。中国转向供给管理（里根式减税等借鉴），文章融合两者合理，但未充分讨论新古典观点（如供给自动创造需求）或货币主义批评（通胀风险）。


总体而言，文章提供战略方向正确，但乐观有余、问题剖析不足。扩大内需确为必要，但需更精准政策（如直接现金转移而非补贴）、深化改革（户籍、收入分配）才能真正激活。事实显示，2025年中国经济稳中向好（GDP目标5%左右），但内需仍是短板，需持续努力。

NiKITa🇺🇦 (Twitter)

扎盧日尼、波羅申科和比列茨基的政黨在民意調查中領先，澤連斯基陣營僅位列第四——最新民調

基輔國際社會學研究中心稱，具體而言，當被問及，如果戰爭結束，烏克蘭人會為哪個政黨投票？19.9%的已決定選民表示，如果瓦列里·扎盧日尼的政黨參選，他們願意為其投票。

在選民偏好排行榜上，位居第二的是“歐洲團結”政黨，獲得了16.2%的支持者。這一政黨的支持率在過去一年中增長了6.4%。

安德烈·比列茨基的“第三突擊旅”政黨也躋身前三，獲得了11.9%的受訪者支持。

深圳一地厕所安装“吸烟会变透明”玻璃

12月14日，多位网友称在深圳罗湖区一家商场内，厕所隔间内的门很特别，传言“如果吸烟，门上的玻璃会变透明”。针对网络流传的“商场客服否认”说法，深视新闻记者调查发现深圳一地厕所安装“吸烟会变透明”玻璃消息属实，网络流传的视频上定位在“金展珠宝广场”，存在定位信息偏差，真实位置在水贝国际中心和水贝金座大厦均设有该装置。
12月15日，深视新闻记者实地探访深圳罗湖区的水贝国际中心，涉事隔间门板中部嵌有一长方形的电控调光玻璃。该玻璃在日常呈乳白色磨砂状，当内置烟感装置检测到烟雾时，会自动通电变为透明状态。门板显著位置张贴有“吸烟触发透明模式”的警示标识。（深圳卫视）

近日，据南方周末报道，一些学校在日常管理中引入“举报机制”，鼓励学生相互举报违规行为，并以积分、奖励等方式予以激励，被举报学生则受到相应处罚。有家长称，个别学生为获取奖励甚至出现栽赃行为，而相关做法在部分学校中被默许或纵容。

对学校引入“学生相互举报机制并以奖励激励”行为的分析

12月14日，商务部办公厅、中国人民银行办公室、金融监管总局办公厅三部门联合发文明确提出，要通过放宽和差异化个人消费贷款政策刺激消费，要求金融机构在可控风险下合理确定消费贷比例、期限和利率，加快发展个人消费贷，并配套支持以旧换新、减免提前还贷违约金，借助金融手段推动商品消费回暖。
查看原文

政策整体有效性分析

小径残雪 (Twitter)

一个面向地平说信徒的赌局：只要拍到大地的边缘，公司相赠。

小径残雪 (Twitter)

这个逼着人装傻的环境......

ziyousuiwo（随时更新中国新闻评论） (Twitter)

新华社官方乳包：扼杀恶习 https://twitter.com/IngWeilai/status/2000465271559995813#m

rainbow7852 (Twitter)

🚨柏林美乌会谈结束，泽连斯基再次拒绝了美方代表强硬要求乌克兰国防军在顿巴斯单方面后撤的蛮横无理的俄罗斯条款--德国图片报

据报道，乌克兰方面坚持认为，停火必须在**不**事先向俄罗斯做出任何领土让步的情况下进行；他们最多只愿意同意在现有前线范围内停火。

美方要求乌克兰国防军在顿巴斯前线单方面后撤5公里左右，而俄罗斯方面则保持不动。 从而形成停战区。

据该媒体报道，基辅方面已做好暂时冻结前线并事实上失去对俄罗斯占领区控制权的准备，但坚决反对乌克兰武装部队从顿涅茨克州仍由乌克兰控制的地区撤军。

---乌克兰军队从顿巴斯撤军并不会加速战争的结束，只会让嗜血的俄罗斯侵略者的军队更接近和平的城市。我们生活在一个信息扭曲的世界，因此我们必须每天重申显而易见的事实。