王局拍案:
【中国高校热词“工转马”：理工男转教思政课，北大副教授变为清华正教授】

中国高校圈里一个新词诞生——“工转马”

北大封凯栋副教授跳槽去清华，
副教授直接转正教授，
理工男转教思政课。

以前我们总觉得“隔行如隔山”，
现在这山居然能坐电梯直达？

我一个在985任教的朋友苦笑道：
“我们实验室发三篇顶刊才能评的职称，
人家‘工转马’直接一步到位。”

这哪是转行，
分明是换赛道坐火箭啊！

职称评审更是“隐形快车道”。
传统理工科要拼项目、拼论文、拼专利，
思政领域却有更灵活的多元评价。

有人坦言：
“我在材料学院卷了六年没评上教授，
转思政三年就解决了。”

这话听着扎心却是现实。
以前工科教授谈的只是技术，
现在能在正式场合探讨
“人工智能的哲学基础”、
“量子计算的伦理边界”。

有位转型成功的教授笑称：
“以前开会坐第三排，
现在经常被请上主席台。”

https://twitter.com/wangjupaian/status/2002575538398114187

【专家解读小洛熙手术争议】
专家解读：医生有没有过度医疗？医院和医生是否存在过错？
北京朝阳医院普外科副主任医师曾维根表示：根据心脏彩超来看，小孩心脏有两个房间隔缺损，其中一个比较罕见，是“冠状静脉窦性房间隔缺损”，已经有七毫米大小了，因此患儿可能会出现乏力、气促、喂养困难，甚至是肺动脉高压、心率衰竭等问题。这种问题，只有做手术才能治好。
如果患者出现了比较严重的喂养困难、紫绀等情况，确实需要立即手术。而且一个早产儿，做这样的全麻心脏手术，肯定是风险比较大的。我相信每个医生都想把每场手术做好，我自己也是父亲，我的孩子也在ICU待了十几天，大家没必要网曝主治医生。咱们耐心等一等最终的结果。
医学博主“庄时利和”表示：有些悲剧是可以避免的，所以对于患者家属来说，术前检查和与医生的沟通十分重要。
对于大多数择期心脏手术来说，完全是可以多听一些不同医生的看法，要问自己几个问题：
— 检查是否做充分了？
— 现在有哪些治疗意见？
— 这个团队是不是我能找到的最好的团队？

王局拍案:
【小洛熙家人曝光部分尸检报告后，宁波医院发声明回应又秒删】

12月20日，宁波大学附属妇女儿童医院发布声明称，尸检报告显示患婴心脏缺损为1.0cm×0.9cm，并非家属所述的0.3cm。

声明指出，患儿小洛熙存在房间隔缺损，尸检时心脏处于停止状态，体积较生前缩小。院方强调，1厘米左右的心脏缺损，对一名5个月大的婴儿而言，已对生长发育造成“较大影响”。

早前小洛熙家人给出的手术记录则显示：继发孔型房间隔缺损3mm，冠状窦型房间隔缺损约10mm。

该声明发布于12月20日20时47分，随后被医院删除，院方未对删除原因作出说明。

医院之所以持续强硬回应，与小洛熙家属近日获得完整尸检报告有关。

12月19日，小洛熙家人通过宁波市卫健委，依法获取了患婴的完整尸检报告。家属随后公布了部分关键内容，
报告明确写明：“未检见冠状窦型房间隔缺损”。

尸检结论同时指出，死亡原因“符合因继发孔型房间隔缺损行修补术，并发心力衰竭、呼吸功能衰竭而死”。

报告中还写明：“右侧第3至4肋间见长6.5cm的横行手术创口，未缝合”；“心包右侧见长5.0cm的未缝合手术切口”；“冠状窦口可见，但未见异常”；“房间隔缺损大小为1.0cm×0.9cm”。

这一表述，与此前医院强调的缺损类型和程度，存在明显出入。

家属据此继续质疑院方说法，认为核心医学事实仍未被如实回应，医院对关键问题避重就轻。

https://twitter.com/wangjupaian/status/2002555928739262673