魔都老猿:
我想在京东买原研药泰诺，搜索的时候有原研药的标签，点进去就不是原研药了，是“原研品质”，麻蛋

https://twitter.com/AriXZone/status/2003387757985693779

作家崔成浩:
澎湃新闻：仇英的《江南春》是买家以16万元从文物总店购得，从博物馆到文物总店，再到出售环节，基本是定向交易，而且，买家当时就坚信是仇英真迹中的精品。还有，卖了16万，发票只记账6800，仅这一幅画就私吞了153200？该文章发布不久就被删除。这里面肯定不是徐湖平一个人的事，要防止徐湖平被灭口。

https://twitter.com/cuichenghao7/status/2003469058692522286

王局拍案:
【港媒：《江南春》早就被卖掉，艺兰斋2000年已持有，南博出示发票作假？】

12月23日
亚洲周刊报道
南京博物院仇英《江南春》画卷
至晚在2000年春季已收藏于艺兰斋

亚洲周刊获得的相关证据显示，
2000年《读者》杂志第8期封底
刊登了艺兰斋拍卖会广告

封底下部文字中，
刊有丁蔚文撰写的拍卖会展品介绍。
该介绍明确表明，
至少在2000年春季，
艺兰斋已经获取仇英《江南春》画卷。

这一时间点，
与南京博物院此前声称
“2001年售出该画作”的说法无法对应。

公开资料显示，
艺兰斋创始人为陆挺
其配偶即为丁蔚文

同时，
南京博物院原院长徐湖平，
正是当年签字同意
《江南春》移送江苏省文物商店的签字人。

而徐湖平与艺兰斋创始人陆挺，
系熟人关系。

https://twitter.com/wangjupaian/status/2003380915393954249

王局拍案:
【海底捞“小便案”：俩17岁少年向火锅撒尿拍视频发网络，父母赔220万+登报道歉】

中国媒体近日报道
海底捞小便案已经终审判决：
涉事未成年人及监护人被判登报道歉
并赔偿220万元。

判决已生效，双方未上诉。

——

事件经过

2025年2月23日晚，17岁的唐某与吴某等人聚会饮酒，次日凌晨1点多前往上海一家海底捞就餐，并进入包间玩“真心话大冒险”。
凌晨3点左右，仅剩唐某、吴某两人继续游戏。
唐某输掉一局后，站上餐桌向沸腾的火锅内小便，吴某未加制止并全程拍摄。
随后吴某也做出同样行为，唐某继续拍摄。
离店前，唐某还将餐具扔入火锅，并将餐椅搬上餐桌。

视频传播与舆论发酵

2月27日，吴某将偷拍视频发至微信朋友圈，虽随后删除，但视频已被下载并流传至多个网络平台。
相关视频配以“海底捞火锅里小便”等文案迅速扩散，引发舆论哗然。
公众强烈谴责涉事行为，同时对海底捞食品安全和品牌管理提出质疑，多地门店客流受到影响。

海底捞高价补偿当天食客的费用

2月28日，海底捞总部发现舆情后报案，并启动全国排查。
3月6日确认涉事门店位于上海。
3月8日，上海警方认定两人行为构成寻衅滋事，作出行政拘留处罚并发布通报。
海底捞对涉事门店全部餐具进行更换、清洗和消毒。
3月12日，海底捞公开致歉，并宣布退还涉事时段4109单餐费，同时给予十倍现金补偿。

诉讼与判决

3月14日，海底捞向上海市黄浦区法院起诉两名未成年人及其监护人，索赔餐具损耗、清洗消毒费、经营及商誉损失等共计2300余万元。

法院认定两人构成共同侵权，损害了企业财产权和名誉权。

最终判决两名未成年人及其监护人在指定报刊公开道歉，并赔偿经济损失共220万元，包括餐具损耗及消毒费13万元、经营和商誉损失200万元、维权费用7万元。

https://twitter.com/wangjupaian/status/2003437997979730062