王局拍案:
【蒋方舟再回应：否认22项指控，承认1项，已报警】蒋方舟和肖鹰的论文争议，又往前推了一步。7月4日，蒋方舟首次发文回应，称外界大量指控严重失实。随后，清华大学教授肖鹰公开表示，欢迎甚至期待她诉诸法律。
7月5日，蒋方舟再度发文，逐项回应肖鹰对其论文提出的23项指控。她强调，自己的论文不存在抄袭、编造、AI写作、机器洗稿、代笔、买文等任何一项学术不端行为。称愿意接受相关调查和惩罚，也愿意接受批评，但不认可肖鹰关于“抄袭”“编造”“全面造假”等严重指控。
在文章中，她逐条列出肖鹰的23项举报内容，并配上论文原文、英文原文、译文来源和书名写法等说明，否认抄袭和虚构编造。她只承认其中一项“词语缺失”问题，称写作时确有不规范、不严谨之处。
与此同时，蒋方舟表示，针对肖鹰长期的攻击、侮辱与诽谤，她已报警。
https://twitter.com/wangjupaian/status/2073665604096237798
【蒋方舟再回应：否认22项指控，承认1项，已报警】蒋方舟和肖鹰的论文争议，又往前推了一步。7月4日，蒋方舟首次发文回应，称外界大量指控严重失实。随后，清华大学教授肖鹰公开表示，欢迎甚至期待她诉诸法律。
7月5日，蒋方舟再度发文，逐项回应肖鹰对其论文提出的23项指控。她强调，自己的论文不存在抄袭、编造、AI写作、机器洗稿、代笔、买文等任何一项学术不端行为。称愿意接受相关调查和惩罚，也愿意接受批评，但不认可肖鹰关于“抄袭”“编造”“全面造假”等严重指控。
在文章中，她逐条列出肖鹰的23项举报内容，并配上论文原文、英文原文、译文来源和书名写法等说明，否认抄袭和虚构编造。她只承认其中一项“词语缺失”问题，称写作时确有不规范、不严谨之处。
与此同时，蒋方舟表示，针对肖鹰长期的攻击、侮辱与诽谤，她已报警。
https://twitter.com/wangjupaian/status/2073665604096237798
王局拍案:
【清华教授肖鹰再反击蒋方舟：等你去告我】7月4日晚，蒋方舟发文指控清华教授肖鹰“网暴、造黄谣、污蔑式举报”后，肖鹰也在《中国新闻周刊上》独家回应：欢迎甚至期待蒋方舟诉诸法律，“我到法庭上去做相应澄清”。
https://twitter.com/wangjupaian/status/2073574526030696684
王局拍案:
【清华教授肖鹰再反击蒋方舟：等你去告我】7月4日晚，蒋方舟发文指控清华教授肖鹰“网暴、造黄谣、污蔑式举报”后，肖鹰也在《中国新闻周刊上》独家回应：欢迎甚至期待蒋方舟诉诸法律，“我到法庭上去做相应澄清”。
肖鹰表示，他指认蒋方舟论文抄袭，并非凭空定性，而是基于文本比对。他举例称，蒋方舟论文摘要中关于“玛丽·雪莱是哥特小说家、《弗兰肯斯坦》是世界第一部科幻小说”的表述，与另一篇文章开头高度雷同，查重系统也指向该文。
肖鹰强调，蒋方舟虽非逐字照搬，但相关内容与论文核心主题关系不大，却与他人文字高度重合，“作为导师我绝不会允许学生这样写”。
对于“诽谤”指责，肖鹰反驳称，抄袭标准可以讨论，但他是把原文列出做比对，“你可以说我标准严苛或比对有误，但不能说我是诽谤”。
他还称，自己共举出23个抄袭例证，“即便其中10个被否定，剩下的依然足以证明其论文存在严重学术不端”。
https://twitter.com/wangjupaian/status/2073574526030696684
【清华教授肖鹰再反击蒋方舟：等你去告我】7月4日晚，蒋方舟发文指控清华教授肖鹰“网暴、造黄谣、污蔑式举报”后，肖鹰也在《中国新闻周刊上》独家回应：欢迎甚至期待蒋方舟诉诸法律，“我到法庭上去做相应澄清”。
肖鹰表示，他指认蒋方舟论文抄袭，并非凭空定性，而是基于文本比对。他举例称，蒋方舟论文摘要中关于“玛丽·雪莱是哥特小说家、《弗兰肯斯坦》是世界第一部科幻小说”的表述，与另一篇文章开头高度雷同，查重系统也指向该文。
肖鹰强调，蒋方舟虽非逐字照搬，但相关内容与论文核心主题关系不大，却与他人文字高度重合，“作为导师我绝不会允许学生这样写”。
对于“诽谤”指责，肖鹰反驳称，抄袭标准可以讨论，但他是把原文列出做比对，“你可以说我标准严苛或比对有误，但不能说我是诽谤”。
他还称，自己共举出23个抄袭例证，“即便其中10个被否定，剩下的依然足以证明其论文存在严重学术不端”。
https://twitter.com/wangjupaian/status/2073574526030696684
王局拍案:
【蒋方舟反击肖鹰：承认引注不规范，否认学术不端，指对方网暴她一年多】蒋方舟终于反击了。7月4日，她通过个人公众号“蒋方舟的跋涉”发布长文，正面回应清华大学教授肖鹰对其硕士论文提出的23项“造假”指控。她承认论文有引注不规范的问题，也愿意接受批评，但不接受被扣上“抄袭、洗稿、剽窃、编造引文
https://twitter.com/wangjupaian/status/2073327770650939790
🤡2
王局拍案:
【清华教授肖鹰再反击蒋方舟：等你去告我】7月4日晚，蒋方舟发文指控清华教授肖鹰“网暴、造黄谣、污蔑式举报”后，肖鹰也在《中国新闻周刊上》独家回应：欢迎甚至期待蒋方舟诉诸法律，“我到法庭上去做相应澄清”。
肖鹰表示，他指认蒋方舟论文抄袭，并非凭空定性，而是基于文本比对。他举例称，蒋方舟论文摘要中关于“玛丽·雪莱是哥特小说家、《弗兰肯斯坦》是世界第一部科幻小说”的表述，与另一篇文章开头高度雷同，查重系统也指向该文。
肖鹰强调，蒋方舟虽非逐字照搬，但相关内容与论文核心主题关系不大，却与他人文字高度重合，“作为导师我绝不会允许学生这样写”。
对于“诽谤”指责，肖鹰反驳称，抄袭标准可以讨论，但他是把原文列出做比对，“你可以说我标准严苛或比对有误，但不能说我是诽谤”。
他还称，自己共举出23个抄袭例证，“即便其中10个被否定，剩下的依然足以证明其论文存在严重学术不端”。
https://twitter.com/wangjupaian/status/2073574526030696684
【清华教授肖鹰再反击蒋方舟：等你去告我】7月4日晚，蒋方舟发文指控清华教授肖鹰“网暴、造黄谣、污蔑式举报”后，肖鹰也在《中国新闻周刊上》独家回应：欢迎甚至期待蒋方舟诉诸法律，“我到法庭上去做相应澄清”。
肖鹰表示，他指认蒋方舟论文抄袭，并非凭空定性，而是基于文本比对。他举例称，蒋方舟论文摘要中关于“玛丽·雪莱是哥特小说家、《弗兰肯斯坦》是世界第一部科幻小说”的表述，与另一篇文章开头高度雷同，查重系统也指向该文。
肖鹰强调，蒋方舟虽非逐字照搬，但相关内容与论文核心主题关系不大，却与他人文字高度重合，“作为导师我绝不会允许学生这样写”。
对于“诽谤”指责，肖鹰反驳称，抄袭标准可以讨论，但他是把原文列出做比对，“你可以说我标准严苛或比对有误，但不能说我是诽谤”。
他还称，自己共举出23个抄袭例证，“即便其中10个被否定，剩下的依然足以证明其论文存在严重学术不端”。
https://twitter.com/wangjupaian/status/2073574526030696684
王局拍案:
【蒋方舟反击肖鹰：承认引注不规范，否认学术不端，指对方网暴她一年多】蒋方舟终于反击了。7月4日，她通过个人公众号“蒋方舟的跋涉”发布长文，正面回应清华大学教授肖鹰对其硕士论文提出的23项“造假”指控。她承认论文有引注不规范的问题，也愿意接受批评，但不接受被扣上“抄袭、洗稿、剽窃、编造引文
https://twitter.com/wangjupaian/status/2073327770650939790
❤1
1.一家两个员工的公司第一次向韩红基金会供货，金额就高达3389万元。
而且，供应的是救护车🚑这样的大宗商品,为什么要选择这家公司？里面有多少猫腻？盖子即将揭开了，捂不住了
2.韩红涉嫌巨额利益输送，大家自己看
公开招标的医疗器械企业，居然都是空壳皮包公司
有的公司注册资金4万元
有两家公司0️⃣个员工
一个全国性基金会，每年采购几个亿
供应商却是皮包公司
医疗器械行业大公司大集团多的是
为什么要找这些皮包公司？
大家认为其中有没有猫腻？
而且，供应的是救护车🚑这样的大宗商品,为什么要选择这家公司？里面有多少猫腻？盖子即将揭开了，捂不住了
2.韩红涉嫌巨额利益输送，大家自己看
公开招标的医疗器械企业，居然都是空壳皮包公司
有的公司注册资金4万元
有两家公司0️⃣个员工
一个全国性基金会，每年采购几个亿
供应商却是皮包公司
医疗器械行业大公司大集团多的是
为什么要找这些皮包公司？
大家认为其中有没有猫腻？
❤3
罗翔——破幕推墙 (Twitter/X)
13年前父子收礼被拍的县长落马！
拍摄其收礼的万载县村民父子却因"涉黑"获刑！
如今涉事官员主动投案接受调查！官媒：正义终究不会缺席！
虽然但是，我感觉迟到的正义不是正义！
13年前父子收礼被拍的县长落马！
拍摄其收礼的万载县村民父子却因"涉黑"获刑！
如今涉事官员主动投案接受调查！官媒：正义终究不会缺席！
虽然但是，我感觉迟到的正义不是正义！
😈2😁1
7月2日，郑毓煌发文称自己在西班牙旅游期间收到通知，其国内所有短视频账号已于7月1日晚间23:30左右被封禁，数千条视频内容全部消失。
此前，6月28日，郑毓煌在北京进行《未来趋势分析》课程授课期间，曾被两名派出所民警带出会场谈话。据现场传出的消息，郑毓煌在课上谈及“中国宏观悲观、微观乐观”，并提出“调整可能持续20至30年，参考日本”等观点。
早前在4月26日，郑毓煌曾因试图参观北京语言大学时被保安阻拦，并就“大学校园公共空间封闭化”问题公开质疑，称“真正的安全从来不是堵出来的，必须让空气流动才能让社会真正的呼吸”。
查看原文
📝 引用推文:
6月28日，郑毓煌在北京《未来趋势分析》讲课过程中，两名派出所民警将其带出会场问话。
据流出的课程内容，郑毓煌谈到“中国宏观悲观、微观乐观”“调整可能持续20至30年，参考日本”等观点。
查看引用原文
此前，6月28日，郑毓煌在北京进行《未来趋势分析》课程授课期间，曾被两名派出所民警带出会场谈话。据现场传出的消息，郑毓煌在课上谈及“中国宏观悲观、微观乐观”，并提出“调整可能持续20至30年，参考日本”等观点。
早前在4月26日，郑毓煌曾因试图参观北京语言大学时被保安阻拦，并就“大学校园公共空间封闭化”问题公开质疑，称“真正的安全从来不是堵出来的，必须让空气流动才能让社会真正的呼吸”。
查看原文
📝 引用推文:
6月28日，郑毓煌在北京《未来趋势分析》讲课过程中，两名派出所民警将其带出会场问话。
据流出的课程内容，郑毓煌谈到“中国宏观悲观、微观乐观”“调整可能持续20至30年，参考日本”等观点。
查看引用原文
👎3🤣2