作家崔成浩:
网友参观世界人工智能大会的展会发现，观众寥寥，无欧美客商。评论区里满是嘲讽，甚至有网友称之为“苏系人工智能大会”。
https://twitter.com/cuichenghao/status/2078247370761134383
网友参观世界人工智能大会的展会发现，观众寥寥，无欧美客商。评论区里满是嘲讽，甚至有网友称之为“苏系人工智能大会”。
https://twitter.com/cuichenghao/status/2078247370761134383
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Iggie🚁:
哈哈哈哈要被台湾人笑鼠❗
台湾一个劫匪抢劫一间杂货店，劫匪说“快把钱拿出来”，女店员说“不要”。然后……然后劫匪傻眼，说那就算了。
台湾人连装坏人看起来都很萌哈哈哈哈~~~这女店员也素超级可爱捏~
😚
https://twitter.com/Kenntnis22/status/2078252171099804146
哈哈哈哈要被台湾人笑鼠❗
台湾一个劫匪抢劫一间杂货店，劫匪说“快把钱拿出来”，女店员说“不要”。然后……然后劫匪傻眼，说那就算了。
台湾人连装坏人看起来都很萌哈哈哈哈~~~这女店员也素超级可爱捏~
😚
https://twitter.com/Kenntnis22/status/2078252171099804146
🤣4
Iggie🚁:
网友根据胡锡进的语言模型，推导出一个胡锡进悖论：
假如胡锡进吃饭菜掉到桌子上，爸爸要他吃掉，否则就打他；妈妈不准他吃，否则也要打他。胡锡进悖论的正确做法就是：应该先让爸爸打一顿，再让妈妈打一顿。
😊
https://twitter.com/Kenntnis22/status/2078293836384596388
网友根据胡锡进的语言模型，推导出一个胡锡进悖论：
假如胡锡进吃饭菜掉到桌子上，爸爸要他吃掉，否则就打他；妈妈不准他吃，否则也要打他。胡锡进悖论的正确做法就是：应该先让爸爸打一顿，再让妈妈打一顿。
😊
https://twitter.com/Kenntnis22/status/2078293836384596388
🤣4😁3❤1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Petrichor:
利用所谓“泄露”的获奖者信息开始炒作，实在没有意思。So what？ 与中国什么关系？ 中国科研制度培养的人才？
https://twitter.com/Jam79922967/status/2078296723806355896
利用所谓“泄露”的获奖者信息开始炒作，实在没有意思。So what？ 与中国什么关系？ 中国科研制度培养的人才？
https://twitter.com/Jam79922967/status/2078296723806355896
❤1
王局拍案:
【事实核查：美国解除香港制裁？总统令到期，但林郑月娥和李家超等仍在制裁】美国财政部7月17日宣布，川普政府2020年针对香港发布的第13936号行政令所依据的“国家紧急状态”已经到期，随后开始调整香港相关制裁名单。
一些人看到“移出SDN名单”，以为美国正在全面解除对香港官员的制裁。实际上，情况并非如此。
这次确实有一批人真正从美国财政部的SDN（特别指定国民）名单中删除，包括前香港警务处处长卢伟聪、外交部驻港公署前特派员杨建平、前驻港特派员仇鸿、律政司司长林定国、区志光、董经纬、王忠巡、警务处处长萧泽颐、赵咏兰等人。
但另一批更受关注的香港及中央涉港官员，并没有解除制裁。林郑月娥、李家超、邓炳强、郑若骅、夏宝龙、骆惠宁、郑雁雄等人，只是从SDN名单转入了另一份名单——非SDN菜单式制裁名单（NS-MBS）。
为什么会出现这种变化？原因在于，失效的是川普2020年的行政令，而不是美国国会通过的法律。美国财政部特别强调，虽然第13936号行政令所依据的国家紧急状态已经结束，但《香港人权与民主法案》和《香港自治法》仍然有效，因此相关制裁不会因为行政令到期而自动消失。
因此，这次更像是一次法律依据和名单形式的调整，而不是美国全面撤销香港制裁。
https://twitter.com/wangjupaian/status/2078300849697161393
【事实核查：美国解除香港制裁？总统令到期，但林郑月娥和李家超等仍在制裁】美国财政部7月17日宣布，川普政府2020年针对香港发布的第13936号行政令所依据的“国家紧急状态”已经到期，随后开始调整香港相关制裁名单。
一些人看到“移出SDN名单”，以为美国正在全面解除对香港官员的制裁。实际上，情况并非如此。
这次确实有一批人真正从美国财政部的SDN（特别指定国民）名单中删除，包括前香港警务处处长卢伟聪、外交部驻港公署前特派员杨建平、前驻港特派员仇鸿、律政司司长林定国、区志光、董经纬、王忠巡、警务处处长萧泽颐、赵咏兰等人。
但另一批更受关注的香港及中央涉港官员，并没有解除制裁。林郑月娥、李家超、邓炳强、郑若骅、夏宝龙、骆惠宁、郑雁雄等人，只是从SDN名单转入了另一份名单——非SDN菜单式制裁名单（NS-MBS）。
为什么会出现这种变化？原因在于，失效的是川普2020年的行政令，而不是美国国会通过的法律。美国财政部特别强调，虽然第13936号行政令所依据的国家紧急状态已经结束，但《香港人权与民主法案》和《香港自治法》仍然有效，因此相关制裁不会因为行政令到期而自动消失。
因此，这次更像是一次法律依据和名单形式的调整，而不是美国全面撤销香港制裁。
https://twitter.com/wangjupaian/status/2078300849697161393
王局拍案:
【美国用放宽制裁换人，黎智英命运现转机？】
3月13日
新华社记者提问外交部
美国希望中方从人道主义考虑释放黎智英
作为交换条件之一
美方愿考虑放宽就涉港问题对华实施的一些制裁措施
外交部回应：
黎智英因危害国家安全理应受法律严惩
中方坚定支持香港特区政府依法办案
https://twitter.com/wangjupaian/status/2032624123080552833
❤2
默默:
2023年，188辆救护车，花费1500万；
2024年，190辆救护车，花费3300万。
两年的数量只差了两辆救护车，但是金额翻了一倍还多。
一辆救护车，从单价8万变成了17.8万。
数据来自韩红基金会公开的审计报告，很明显供应商换了。
2022年和2023年，供货方是江西江铃汽车集团；
2024年换成了一家叫做上海君怡的公司。
这家公司是2020年注册的，注册资本只有300万，实缴资本只有10万，缴纳社保的员工只有两人。
就是这样一家只有两人的公司，承接了3300万的专业救护车订单。
有人解释说，2023年是江铃福特的底盘，2024年是奔驰的底盘，品牌不一样，价格自然就不一样。
但问题是，基金会选择供应商的标准是什么？一个只有两名员工的公司，凭什么能通过审核呢？
给大家做一个科普，像奔驰这样的主机厂，一般不直接提供专业救护车，而是提供原厂的底盘和操控性，交由改装服务商进行专门定制，由服务商交付最终的专业救护车。
上海君怡公司显然不具备这样的能力，但为何能作为供应商，直接承接3300万专业救护车订单？
我们在公开的信息里，找不到任何答案。更值得关注的是另一层关系，基金会的法定代表人兼理事长王增军，与北京德恒全坤医疗器械有限公司的监事及持股20%的股东王增军同名，另一名股东陈建文持有该公司80%的股份并担任法人。
这家公司成立了15年，工商信息显示0人参保，显然是一家典型的夫妻店。
韩红基金会理事长掌握采购审批权，而上述涉嫌关联公司从事同赛道的业务，网友称这是左手到右手。
韩红基金会7月2号发布了情况说明，否认关联交易利益输送，强调审计报告无保留意见。
但公众的逻辑是，公益的底线不是没查出来，是根本不能有嫌疑。
2025年基金会的收入是7.83亿，而支出只有2.92亿。限定性资产是如何使用的？并没有按项目列出收支明细。审计报告能证明合规，但证明不了，一个只有两名员工的公司，为什么能拿到3300万的订单。
3300万的善款，经手了一个只有两个人的中间商。
这可不是小钱啊，这是一个经不起细看的小河。
这笔账可能需要一份更厚的明细，才能算清。
你觉得呢？
现在什么是真的？有什么是真的？到底有没有真的？
所以啊，永远不要相信人性。很多东西啊，你看到的，未必是真的。
https://twitter.com/momoGZ0412/status/2078301118023540870
2023年，188辆救护车，花费1500万；
2024年，190辆救护车，花费3300万。
两年的数量只差了两辆救护车，但是金额翻了一倍还多。
一辆救护车，从单价8万变成了17.8万。
数据来自韩红基金会公开的审计报告，很明显供应商换了。
2022年和2023年，供货方是江西江铃汽车集团；
2024年换成了一家叫做上海君怡的公司。
这家公司是2020年注册的，注册资本只有300万，实缴资本只有10万，缴纳社保的员工只有两人。
就是这样一家只有两人的公司，承接了3300万的专业救护车订单。
有人解释说，2023年是江铃福特的底盘，2024年是奔驰的底盘，品牌不一样，价格自然就不一样。
但问题是，基金会选择供应商的标准是什么？一个只有两名员工的公司，凭什么能通过审核呢？
给大家做一个科普，像奔驰这样的主机厂，一般不直接提供专业救护车，而是提供原厂的底盘和操控性，交由改装服务商进行专门定制，由服务商交付最终的专业救护车。
上海君怡公司显然不具备这样的能力，但为何能作为供应商，直接承接3300万专业救护车订单？
我们在公开的信息里，找不到任何答案。更值得关注的是另一层关系，基金会的法定代表人兼理事长王增军，与北京德恒全坤医疗器械有限公司的监事及持股20%的股东王增军同名，另一名股东陈建文持有该公司80%的股份并担任法人。
这家公司成立了15年，工商信息显示0人参保，显然是一家典型的夫妻店。
韩红基金会理事长掌握采购审批权，而上述涉嫌关联公司从事同赛道的业务，网友称这是左手到右手。
韩红基金会7月2号发布了情况说明，否认关联交易利益输送，强调审计报告无保留意见。
但公众的逻辑是，公益的底线不是没查出来，是根本不能有嫌疑。
2025年基金会的收入是7.83亿，而支出只有2.92亿。限定性资产是如何使用的？并没有按项目列出收支明细。审计报告能证明合规，但证明不了，一个只有两名员工的公司，为什么能拿到3300万的订单。
3300万的善款，经手了一个只有两个人的中间商。
这可不是小钱啊，这是一个经不起细看的小河。
这笔账可能需要一份更厚的明细，才能算清。
你觉得呢？
现在什么是真的？有什么是真的？到底有没有真的？
所以啊，永远不要相信人性。很多东西啊，你看到的，未必是真的。
https://twitter.com/momoGZ0412/status/2078301118023540870
💩3❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
默默:
网友坐飞机发现整个机场只有自己一个人，现在恰逢高考季和暑假，是往年机场最繁忙的时候，今年的人去哪了？还是因为口袋没钱了，飞不动了？一叶知秋！
https://twitter.com/momoGZ0412/status/2078305093569401027
网友坐飞机发现整个机场只有自己一个人，现在恰逢高考季和暑假，是往年机场最繁忙的时候，今年的人去哪了？还是因为口袋没钱了，飞不动了？一叶知秋！
https://twitter.com/momoGZ0412/status/2078305093569401027
❤5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
默默:
记者实地暗访河南多家果汁代工厂，发现生产车间里既没有水果，也没有鲜榨设备。所谓“鲜果冷榨NFC果汁”，实际上是用水和浓缩原浆勾兑而成。
无论是果汁也好还是任何食品几乎统统都在造假，普通人能平价买到安全的饮料只有可乐了！
https://twitter.com/momoGZ0412/status/2078313004026737016
记者实地暗访河南多家果汁代工厂，发现生产车间里既没有水果，也没有鲜榨设备。所谓“鲜果冷榨NFC果汁”，实际上是用水和浓缩原浆勾兑而成。
无论是果汁也好还是任何食品几乎统统都在造假，普通人能平价买到安全的饮料只有可乐了！
https://twitter.com/momoGZ0412/status/2078313004026737016
Petrichor:
学术造假和学术不端，从来不会因为时间流逝而自动“过期”。为什么要倒查20年？为什么不是30年、40年？在我看来，对学术造假就应该倒查一生。
一个靠造假论文起家、甚至连自己作为作者的名字都写错的人，却一路成为中科院院士、湖北省科协主席。如果今天放过一篇30年前存在造假数据的论文，放过的绝不仅仅是一篇论文，而是一个后来掌握学术评价权、资源分配权的人。最终被毁掉的，不只是一次评审的公正，而是几代科研人员赖以生存的学术生态。
因此，对学术造假“秋后算账”，并非翻旧账，更不是报复，而是重建学术诚信底线的必经之路。学术诚信没有保质期，造假责任也不应有追责期限。近年来，围绕科研诚信和学术不端追责的讨论不断升温，社会普遍关注如何建立更加有效的科研诚信治理机制。
一些人别有用心地渲染“倒查一生”会导致学术界人人自危，甚至制造冤假错案。但事实上，真正合理的倒查机制，从来不是无差别清算，而是在明确边界基础上的底线重建。
这个边界其实非常清楚：只追究那些依靠学术不端获取重大科研利益和学术地位的行为。如果只是学生时代一篇普通课程论文存在轻微引用不规范，既没有凭借它获得学位、职称，也没有借此取得重大人才称号或科研资源，本就不属于重点追溯范围。
真正应当倒查的，是那些凭借多年前的不端成果，获得了长江学者、杰青、院士、校长、学科带头人等重要学术头衔和资源的人；是那些依靠抄袭、数据造假、论文造假，一步步攀上学术高位、长期享受资源倾斜和社会声誉的人。
对这类人的追溯，本质上不是制造动荡，而是纠正历史欠下的学术公正，把他们当年通过违规手段攫取的不当利益，重新放回公平的天平上。只有让造假者付出应有代价，让诚信者不再吃亏，学术共同体才能真正恢复公信力，科研生态才能实现长久健康的发展。
https://twitter.com/Jam79922967/status/2078313833127387438
学术造假和学术不端，从来不会因为时间流逝而自动“过期”。为什么要倒查20年？为什么不是30年、40年？在我看来，对学术造假就应该倒查一生。
一个靠造假论文起家、甚至连自己作为作者的名字都写错的人，却一路成为中科院院士、湖北省科协主席。如果今天放过一篇30年前存在造假数据的论文，放过的绝不仅仅是一篇论文，而是一个后来掌握学术评价权、资源分配权的人。最终被毁掉的，不只是一次评审的公正，而是几代科研人员赖以生存的学术生态。
因此，对学术造假“秋后算账”，并非翻旧账，更不是报复，而是重建学术诚信底线的必经之路。学术诚信没有保质期，造假责任也不应有追责期限。近年来，围绕科研诚信和学术不端追责的讨论不断升温，社会普遍关注如何建立更加有效的科研诚信治理机制。
一些人别有用心地渲染“倒查一生”会导致学术界人人自危，甚至制造冤假错案。但事实上，真正合理的倒查机制，从来不是无差别清算，而是在明确边界基础上的底线重建。
这个边界其实非常清楚：只追究那些依靠学术不端获取重大科研利益和学术地位的行为。如果只是学生时代一篇普通课程论文存在轻微引用不规范，既没有凭借它获得学位、职称，也没有借此取得重大人才称号或科研资源，本就不属于重点追溯范围。
真正应当倒查的，是那些凭借多年前的不端成果，获得了长江学者、杰青、院士、校长、学科带头人等重要学术头衔和资源的人；是那些依靠抄袭、数据造假、论文造假，一步步攀上学术高位、长期享受资源倾斜和社会声誉的人。
对这类人的追溯，本质上不是制造动荡，而是纠正历史欠下的学术公正，把他们当年通过违规手段攫取的不当利益，重新放回公平的天平上。只有让造假者付出应有代价，让诚信者不再吃亏，学术共同体才能真正恢复公信力，科研生态才能实现长久健康的发展。
https://twitter.com/Jam79922967/status/2078313833127387438
AB Kuai.Dong:
多位消息人士透露，特朗普媒体公司曾提议，每月收取 10 万美元费用，以让机构能比普通人，更快获取特朗普本人的推文。
此外，如果机构签署三年合同，每月会享受 6 折折扣，仅需每月支付 6 万美元。
https://twitter.com/_FORAB/status/2078314732021539075
多位消息人士透露，特朗普媒体公司曾提议，每月收取 10 万美元费用，以让机构能比普通人，更快获取特朗普本人的推文。
此外，如果机构签署三年合同，每月会享受 6 折折扣，仅需每月支付 6 万美元。
https://twitter.com/_FORAB/status/2078314732021539075
AB Kuai.Dong:
太离谱了，特朗普家里的公司，计划向银行和交易公司出售付费服务，使它们能够比普通用户，更快获取 Truth Social 上指定账户的最新帖子。
目前特朗普本人，每天都会在 Truth Social 上，分享最新政策、观点等，经常一句话，市场就会产生剧烈波动，如今想更快获取，就要付费了。
https://twitter.com/_FORAB/status/2077949625122824574
🤡1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
王局拍案:
【英国父母听完中国小店老板的作息，愣住了】一名常居中国的老外博主分享，自己的英国父母得知他家附近小卖店老板娘的工作时间后，几乎不敢相信。在英国，很多人把工作与生活的平衡看得很重；但在中国，不少小店老板每天守店十几个小时，一周七天，几乎全年无休。
https://twitter.com/wangjupaian/status/2078310140080742724
【英国父母听完中国小店老板的作息，愣住了】一名常居中国的老外博主分享，自己的英国父母得知他家附近小卖店老板娘的工作时间后，几乎不敢相信。在英国，很多人把工作与生活的平衡看得很重；但在中国，不少小店老板每天守店十几个小时，一周七天，几乎全年无休。
https://twitter.com/wangjupaian/status/2078310140080742724
😢3