This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
1. 5月25日，许昌六中被打砸前，愤怒的家长追打校长
2. 5月25日，许昌六中校门上被人涂鸦：
3. 5月25日晚，许昌六中外不断增援的警车和特警
4. 5月26日，网友拍到持续向许昌六中增援的警车
5. 5月25日，许昌六中的学生们打砸教室里的投影仪
6. 5月25日晚，家长在学校门口向路人控诉
2. 5月25日，许昌六中校门上被人涂鸦：
3. 5月25日晚，许昌六中外不断增援的警车和特警
4. 5月26日，网友拍到持续向许昌六中增援的警车
5. 5月25日，许昌六中的学生们打砸教室里的投影仪
6. 5月25日晚，家长在学校门口向路人控诉
👍9😈1
研究揭示中国地方政府设"墙中墙",河南成首个已证实省份
长期以来，中国的网络审查机制被视为中央集权式运作。但一份最新国际研究报告披露，河南省已独立于国家“防火长城”（GFW）之外，部署了具备自主审查与拦截能力的省级封锁系统。这一“墙中墙”的出现，标志着中国信息管控正呈现地方化、碎片化趋势，审查权或已“下沉”至基层浮出水面。
该报告由http://GFW.Report团队与斯坦福大学、马萨诸塞大学阿默斯特分校等机构合作完成，于5月11日发布。研究自2023年11月起持续监测发现，河南省主要网络出口节点已部署非国家级、由地方运营的内容过滤设备，能主动拦截特定网站并重置连接。
研究指出，河南“墙中墙”封锁域名超过420万个，数量远超国家级防火墙五倍，涵盖学术、技术、企业等众多非政治类网站，甚至包括部分河南本地高校和政府站点。报告警告，这种地方性过滤机制可能导致中国网民面临更隐蔽、复杂的审查环境。
河北一名网络工程师赵源本周一（26日）接受自由亚洲电台采访时透露，早在四年前，新疆、西藏、湖北等地已陆续部署类似系统。他说：“以前能打开国家防火墙未封的海外网站，现在河南、湖北连VPN都不好使，连不上国外部分大学网站，审查越来越严。”
赵源认为，地方政府的“加码”行为或出于落实上级指令，也反映国家审查机制日益碎片化：“中央放权，地方背锅，让你察觉不到，限制却真实存在。”
技术分析显示，河南部署的封锁设备由地方电信运营商或网信机构独立设置，过滤规则粗放，常基于关键词如“vpn”“proxy”“free”等，一旦触发即断开连接。
研究团队还指出，“墙中墙”系统存在误判现象，常错误屏蔽与关键词无关的网站，波及教育、科研、媒体等多个领域。
网络工程师张嘉南则表示，地方若拥有审查权却缺乏法律规范，容易导致“过度封锁”。他对本台说：“官员宁愿多封乱封，也不愿担责。于是你看到的结果就是‘把整个世界关掉’。”
北京时政观察人士魏思聪分析，近年来中共强调“属地管理”“数字维稳”，地方为应对突发事件及“跨境炒作”。他告诉本台：“地方政府主动建立本地封锁系统，表明高层对信息流通日益警惕。”
前记者、数字治理研究者郝百奎接受本台采访时说，这种地方化审查是“技术上中央放权、政治上地方背锅”的手法：“这是典型的审查机制下沉现象，是一种技术上中央放权，政治上地方背锅’的治理模式，长远看，这将造成各省网络信息环境的进一步割裂。”
自由亚洲电台查阅网上资料发现，早在2023年12月，河南一大学就计划采购一套专门针对留学生、学生及异议人士的“舆情监控系统”，并进行公开招标。
据河南科技大学“资产与财物管部”网站信息显示，该大学曾经启动2024-2025年度舆情监测服务系统采购，预算12万元。系统将实现对全网舆情信息7×2小时实时监测、预警分析与危机应对，覆盖新闻网站、微博、抖音等平台，支持千万级日采集量。
对此，本台周一致电河南科技大学当年采购联系人魏老师，接听电话的另一位老师告诉本台，他们正在使用该套旧系统：“当时还没买，现在正在招标新系统，我现在正是这个系统的使用人，现在还在使用旧系统。”
该研究已被国际网络安全权威会议IEEE S&P 2025接受，并引发学术界与人权组织关注。斯坦福研究人员表示，目前仅在河南发现类似系统，但不排除其他人口密集或政治敏感地区如广东、湖北、四川等省份仿效。
via Twitter @老司机
长期以来，中国的网络审查机制被视为中央集权式运作。但一份最新国际研究报告披露，河南省已独立于国家“防火长城”（GFW）之外，部署了具备自主审查与拦截能力的省级封锁系统。这一“墙中墙”的出现，标志着中国信息管控正呈现地方化、碎片化趋势，审查权或已“下沉”至基层浮出水面。
该报告由http://GFW.Report团队与斯坦福大学、马萨诸塞大学阿默斯特分校等机构合作完成，于5月11日发布。研究自2023年11月起持续监测发现，河南省主要网络出口节点已部署非国家级、由地方运营的内容过滤设备，能主动拦截特定网站并重置连接。
研究指出，河南“墙中墙”封锁域名超过420万个，数量远超国家级防火墙五倍，涵盖学术、技术、企业等众多非政治类网站，甚至包括部分河南本地高校和政府站点。报告警告，这种地方性过滤机制可能导致中国网民面临更隐蔽、复杂的审查环境。
河北一名网络工程师赵源本周一（26日）接受自由亚洲电台采访时透露，早在四年前，新疆、西藏、湖北等地已陆续部署类似系统。他说：“以前能打开国家防火墙未封的海外网站，现在河南、湖北连VPN都不好使，连不上国外部分大学网站，审查越来越严。”
赵源认为，地方政府的“加码”行为或出于落实上级指令，也反映国家审查机制日益碎片化：“中央放权，地方背锅，让你察觉不到，限制却真实存在。”
技术分析显示，河南部署的封锁设备由地方电信运营商或网信机构独立设置，过滤规则粗放，常基于关键词如“vpn”“proxy”“free”等，一旦触发即断开连接。
研究团队还指出，“墙中墙”系统存在误判现象，常错误屏蔽与关键词无关的网站，波及教育、科研、媒体等多个领域。
网络工程师张嘉南则表示，地方若拥有审查权却缺乏法律规范，容易导致“过度封锁”。他对本台说：“官员宁愿多封乱封，也不愿担责。于是你看到的结果就是‘把整个世界关掉’。”
北京时政观察人士魏思聪分析，近年来中共强调“属地管理”“数字维稳”，地方为应对突发事件及“跨境炒作”。他告诉本台：“地方政府主动建立本地封锁系统，表明高层对信息流通日益警惕。”
前记者、数字治理研究者郝百奎接受本台采访时说，这种地方化审查是“技术上中央放权、政治上地方背锅”的手法：“这是典型的审查机制下沉现象，是一种技术上中央放权，政治上地方背锅’的治理模式，长远看，这将造成各省网络信息环境的进一步割裂。”
自由亚洲电台查阅网上资料发现，早在2023年12月，河南一大学就计划采购一套专门针对留学生、学生及异议人士的“舆情监控系统”，并进行公开招标。
据河南科技大学“资产与财物管部”网站信息显示，该大学曾经启动2024-2025年度舆情监测服务系统采购，预算12万元。系统将实现对全网舆情信息7×2小时实时监测、预警分析与危机应对，覆盖新闻网站、微博、抖音等平台，支持千万级日采集量。
对此，本台周一致电河南科技大学当年采购联系人魏老师，接听电话的另一位老师告诉本台，他们正在使用该套旧系统：“当时还没买，现在正在招标新系统，我现在正是这个系统的使用人，现在还在使用旧系统。”
该研究已被国际网络安全权威会议IEEE S&P 2025接受，并引发学术界与人权组织关注。斯坦福研究人员表示，目前仅在河南发现类似系统，但不排除其他人口密集或政治敏感地区如广东、湖北、四川等省份仿效。
via Twitter @老司机
👍4❤2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
是谁给他撑腰？5月23日，尼日尔总统奇亚尼下令：限中国石油的所有员工在5月31日前撤离尼日尔国土。没有谈判、没有协商，连个台阶都不留，摆明了是要硬抢。奇亚尼的后台是普京的瓦格纳，主要控制非洲国家的总统卫队。AI分析认为，中俄互相都心知肚明：中俄必有一战，只是时间问题。最近三年，普京自己喝了俄乌战争的毒酒，100%要发作的。
所以三年内，台海战争的可能性0%，而中俄战争的可能性约20%，而且是俄罗斯侵略中国。AI继续分析说，中国出兵尼日尔的可能性极低，如何构建远征军后勤线是个巨大的障碍。普京布局非洲布局的是武力，而中国只布置建设，俄罗斯只是表面说好话，但是私下处处跟中国作对，因为普京明白，从俄罗斯的利益来看，跟中国迟早都是敌人。
不过，普京控制非常的手法，非常值得中国借鉴。俄罗斯的“非洲远征”是低成本、政治先导型的非对称战略。它不追求“美式全球后勤体系”的重装投送，也不模仿“中国式基建先行”，而是用“非国家武装 + 战略支点 + 资源自养”的方式，构建了一张非洲地缘军事蜘蛛网。俄罗斯设有多个军事顾问驻点，控制总统卫队，驻扎瓦格纳军团，靠金矿维持运营。
俄罗斯“非洲远征”的后勤线运作方式：1. 空中补给通道，利用叙利亚空军基地→利比亚/苏丹→马里/中非的三级空运路线；运送武器、无人机、医药、现金等物资。2. 地面补给链，在资源国设立“驻矿基地”，利用当地民工、设备、自建能源维持基本运转。3. 非正式港口与贸易网络。通过非洲亲俄政权开放的港口/机场。由私人公司或加密支付转移资金与武器。
为何俄罗斯能维持这种后勤网络？1.军事低密度需求。瓦格纳式远征通常仅需数百人驻扎，不需庞大物资支持；2.非洲军政府主动接纳，以“换安全、换维稳”为条件，欢迎俄方军事存在；3.去中心化作战方式，没有大本营需求，依靠前线微型基地与特种行动队穿插；4.黑市、金矿、钻石支持，后勤补给不依赖俄罗斯财政预算，而通过资源自筹(战养战)；5. 舆论操作强。
via Twitter @亚洲金融 Asia Finance
所以三年内，台海战争的可能性0%，而中俄战争的可能性约20%，而且是俄罗斯侵略中国。AI继续分析说，中国出兵尼日尔的可能性极低，如何构建远征军后勤线是个巨大的障碍。普京布局非洲布局的是武力，而中国只布置建设，俄罗斯只是表面说好话，但是私下处处跟中国作对，因为普京明白，从俄罗斯的利益来看，跟中国迟早都是敌人。
不过，普京控制非常的手法，非常值得中国借鉴。俄罗斯的“非洲远征”是低成本、政治先导型的非对称战略。它不追求“美式全球后勤体系”的重装投送，也不模仿“中国式基建先行”，而是用“非国家武装 + 战略支点 + 资源自养”的方式，构建了一张非洲地缘军事蜘蛛网。俄罗斯设有多个军事顾问驻点，控制总统卫队，驻扎瓦格纳军团，靠金矿维持运营。
俄罗斯“非洲远征”的后勤线运作方式：1. 空中补给通道，利用叙利亚空军基地→利比亚/苏丹→马里/中非的三级空运路线；运送武器、无人机、医药、现金等物资。2. 地面补给链，在资源国设立“驻矿基地”，利用当地民工、设备、自建能源维持基本运转。3. 非正式港口与贸易网络。通过非洲亲俄政权开放的港口/机场。由私人公司或加密支付转移资金与武器。
为何俄罗斯能维持这种后勤网络？1.军事低密度需求。瓦格纳式远征通常仅需数百人驻扎，不需庞大物资支持；2.非洲军政府主动接纳，以“换安全、换维稳”为条件，欢迎俄方军事存在；3.去中心化作战方式，没有大本营需求，依靠前线微型基地与特种行动队穿插；4.黑市、金矿、钻石支持，后勤补给不依赖俄罗斯财政预算，而通过资源自筹(战养战)；5. 舆论操作强。
via Twitter @亚洲金融 Asia Finance
👍4😁4❤1😱1
中共为了拉动医疗这架马车个人韭菜，竟然发文禁止医务人员在自媒体平台科普健康医疗知识！好让民众不懂的医疗常识方便割韭菜！用心险恶至极！四川省带头执行！
欢迎观看、点赞、关注我的YouTube(润欧必看上集）：https://youtu.be/4Y3ERpPiwZM?si=MfKatIDWLV7uDeV8
via Twitter @罗翔
欢迎观看、点赞、关注我的YouTube(润欧必看上集）：https://youtu.be/4Y3ERpPiwZM?si=MfKatIDWLV7uDeV8
via Twitter @罗翔
😈4
胡叼盘为社会把脉，鼓吹性萧条对社会发展不利，这是要为中共放宽色情行业拉动内需做铺垫啊！你特么怎么不说说为什么中共社会会性萧条呢？
欢迎观看、点赞、关注我的YouTube：https://youtu.be/6LHht0VuLdM?si=M8XXml39kLMmwOOX
via Twitter @罗翔
欢迎观看、点赞、关注我的YouTube：https://youtu.be/6LHht0VuLdM?si=M8XXml39kLMmwOOX
via Twitter @罗翔
👍2🤡2