淘喵先生:
👁️🔥几个小时前,日本外务省发出官方声明:
“11月21日,共匪国驻日本大使馆就联合国宪章中所谓的“旧敌国条款”发表了相关声明。
关于联合国宪章中的“旧敌国条款”,早在1995年(平成7年)的联合国大会上,就通过决议明确认定该条款已经过时,并且事实上已经“死文化”,该决议获得压倒性多数通过,共匪国也投了赞成票。
此外,在2005年(平成17年)的联合国首脑会议上,又通过联合国大会决议,规定所有会员国首脑一致同意从联合国宪章中删除对“敌国”的提及,共匪国也加入了这一共识。
因此,任何声称该已死文化条款仍然有效的说法,都与联合国已经作出的判断不符。”
喵评:共匪造谣生事,又被啪啪打脸😎😅
https://twitter.com/Baoliaogeming64/status/1992645194349461874
👁️🔥几个小时前,日本外务省发出官方声明:
“11月21日,共匪国驻日本大使馆就联合国宪章中所谓的“旧敌国条款”发表了相关声明。
关于联合国宪章中的“旧敌国条款”,早在1995年(平成7年)的联合国大会上,就通过决议明确认定该条款已经过时,并且事实上已经“死文化”,该决议获得压倒性多数通过,共匪国也投了赞成票。
此外,在2005年(平成17年)的联合国首脑会议上,又通过联合国大会决议,规定所有会员国首脑一致同意从联合国宪章中删除对“敌国”的提及,共匪国也加入了这一共识。
因此,任何声称该已死文化条款仍然有效的说法,都与联合国已经作出的判断不符。”
喵评:共匪造谣生事,又被啪啪打脸😎😅
https://twitter.com/Baoliaogeming64/status/1992645194349461874
👍6❤5😁4🤣2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
墓碑科技:
新加坡国父李光耀,怎么看美国移民?
他的话很直接。
移民,是美国强大的根基。
但他加了个前提。
你必须搞明白,是哪一种移民。
是高智识、高技能、极度勤奋的人才移民。
如果来的都是水果采摘工呢?
他笑了笑说,那走不远。
这番话,今天听来格外刺耳。
为什么?
因为它刺破了“多元化”的政治正确泡沫。
它把移民问题拉回到了一个常识层面:国家利益。
一个国家到底需要什么样的“新血”?
是能推动科技、创造财富、提升国力的精英?
还是仅仅为了拉低劳动力成本,满足特定利益集团需求的低技能劳工?
几十年来,全球主义者一直在回避这个问题。
他们用人道主义和政治正确的话术,模糊了合法移民与非法移民的边界,也混淆了人才引进和无序输入的区别。
结果是什么?
边境失控,社会福利被挤兑,本国底层工薪阶层的利益被稀释。
李光耀的智慧在于,他从一个成功国家的缔造者和管理者的视角,一针见血地指出了问题的核心。
国家,首先要为自己的公民负责。
https://twitter.com/mubeitech/status/1992719528057319773
新加坡国父李光耀,怎么看美国移民?
他的话很直接。
移民,是美国强大的根基。
但他加了个前提。
你必须搞明白,是哪一种移民。
是高智识、高技能、极度勤奋的人才移民。
如果来的都是水果采摘工呢?
他笑了笑说,那走不远。
这番话,今天听来格外刺耳。
为什么?
因为它刺破了“多元化”的政治正确泡沫。
它把移民问题拉回到了一个常识层面:国家利益。
一个国家到底需要什么样的“新血”?
是能推动科技、创造财富、提升国力的精英?
还是仅仅为了拉低劳动力成本,满足特定利益集团需求的低技能劳工?
几十年来,全球主义者一直在回避这个问题。
他们用人道主义和政治正确的话术,模糊了合法移民与非法移民的边界,也混淆了人才引进和无序输入的区别。
结果是什么?
边境失控,社会福利被挤兑,本国底层工薪阶层的利益被稀释。
李光耀的智慧在于,他从一个成功国家的缔造者和管理者的视角,一针见血地指出了问题的核心。
国家,首先要为自己的公民负责。
https://twitter.com/mubeitech/status/1992719528057319773
👍10❤1💩1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
肌肉猫Elva第三个号musclecat:
🚨 最新消息:剧情反转?🇯🇵日本辟谣:根本没收到中国政府的海鲜禁令!
👉 墙内粉红还在为“#抗日”高潮,中国官方却偷偷放行?这波是典型的“嘴硬,身体却很诚实”🤡
1️⃣ 事件经过📰
🔴《读卖新闻》等日媒声称:由于中国海关延迟清关日本水产品,“进口恐已事实上暂停”。
🔴 但在 11 月 19 日的记者会上,日本外相 #茂木敏充 明确表示:
“我们没有收到中国政府任何关于暂停进口的通知。”
🔴也就是说:日本官方并未确认中国采取了正式的停进口措施。
2️⃣打脸时刻🖐️
🔴这就有意思了。墙内宣传机器天天喊着“日本海鲜有毒”、“坚决抵制”,结果到了外交层面,连个正式的停运通知都不敢发?
🔴这说明所谓的“制裁”要么是 #烂尾 了,要么就是只做给墙内韭菜看的“内宣特供版” 👋。
3️⃣ “嘴上说不要,身体很诚实” 💬
🔴 精神分裂:中共现在的对日政策简直精分。一边在墙内煽动仇恨,让小粉红去各种仇日;另一边却因为国内经济 #大萧条,根本不敢真的和日本彻底翻脸,生怕外资跑得更快 🏃♂️。
🔴 特供逻辑:老百姓吃不到日本海鲜是“为了健康”,赵家人能不能吃到就是另一回事了。
🔴现在的局面是:官方维持着“强硬”的人设,实际上该买还是得买,毕竟国内的食品安全问题比“核废水”可怕一万倍 ☢️。
🔴 信用破产:这种“狼来了”喊多了,以后谁还把你当回事?不仅吓不到日本,反而让全世界看清了中共色厉内荏的纸老虎本质 🐯📄。
https://twitter.com/ElvaMusclecat/status/1992430063955091717
🚨 最新消息:剧情反转?🇯🇵日本辟谣:根本没收到中国政府的海鲜禁令!
👉 墙内粉红还在为“#抗日”高潮,中国官方却偷偷放行?这波是典型的“嘴硬,身体却很诚实”🤡
1️⃣ 事件经过📰
🔴《读卖新闻》等日媒声称:由于中国海关延迟清关日本水产品,“进口恐已事实上暂停”。
🔴 但在 11 月 19 日的记者会上,日本外相 #茂木敏充 明确表示:
“我们没有收到中国政府任何关于暂停进口的通知。”
🔴也就是说:日本官方并未确认中国采取了正式的停进口措施。
2️⃣打脸时刻🖐️
🔴这就有意思了。墙内宣传机器天天喊着“日本海鲜有毒”、“坚决抵制”,结果到了外交层面,连个正式的停运通知都不敢发?
🔴这说明所谓的“制裁”要么是 #烂尾 了,要么就是只做给墙内韭菜看的“内宣特供版” 👋。
3️⃣ “嘴上说不要,身体很诚实” 💬
🔴 精神分裂:中共现在的对日政策简直精分。一边在墙内煽动仇恨,让小粉红去各种仇日;另一边却因为国内经济 #大萧条,根本不敢真的和日本彻底翻脸,生怕外资跑得更快 🏃♂️。
🔴 特供逻辑:老百姓吃不到日本海鲜是“为了健康”,赵家人能不能吃到就是另一回事了。
🔴现在的局面是:官方维持着“强硬”的人设,实际上该买还是得买,毕竟国内的食品安全问题比“核废水”可怕一万倍 ☢️。
🔴 信用破产:这种“狼来了”喊多了,以后谁还把你当回事?不仅吓不到日本,反而让全世界看清了中共色厉内荏的纸老虎本质 🐯📄。
https://twitter.com/ElvaMusclecat/status/1992430063955091717
❤2🤣2👍1
## 為什麼至今(2025年)仍未刪除?
儘管這些條款早已失去實際效力,但仍保留在憲章中的主要原因如下:
1. 修改《聯合國憲章》極其困難
- 根據《憲章》第108條及第109條,修憲需要大會2/3會員國同意,且所有安理會五個常任理事國(美、俄、中、英、法)都必須一致同意(即「五常否決權」)。
- 只要任何一個常任理事國不同意,敵國條款就無法被刪除。
2. 地緣政治現實:俄羅斯反對刪除
- 俄羅斯(繼承蘇聯席位)長期以來明確反對刪除這些條款。
- 俄方認為這些條款是「對德國、日本軍國主義復活的保險」,即使實際上早已無意義,但保留它們可以作為對德、日施加政治壓力的潛在工具。
- 特別是俄日之間的北方四島(俄稱南千島群島)領土爭議,使俄羅斯堅決反對任何有利於日本的憲章修改。
3. 日本曾多次提出刪除,但屢次失敗
- 日本自1990年代起多次在聯合國大會提出刪除敵國條款的決議草案(例如1994年、2000年、2005年等)。
- 雖然獲得多數國家支持(包括美國、英國、法國),但只要俄羅斯反對,五常就無法達成共識,修憲程序根本啟動不了。
- 中國的立場則較為曖昧:官方不積極支持刪除,但也不像俄羅斯那樣強硬反對,通常保持低調或棄權。
4. 實際上早已「死信化」(desuetude)
- 德國(1990年統一後加入聯合國)、日本等國早已成為聯合國正常會員國,甚至德國在2019-2020年、日本在2023-2024年擔任安理會非常任理事國。
- 國際法院與聯合國秘書處均認為這些條款已因時代變遷而失效(obsolete)。
- 1995年聯合國大會第50/52號決議已明確表示,敵國條款「已過時」,五常也共同承諾不再援引第107條等。
### 結論
敵國條款之所以還存在,純粹是因為《聯合國憲章》修改門檻太高,而俄羅斯出於對日本的地緣政治考量,持續行使事實上的「否決權」,導致無法刪除。實際上這些條款早已成為沒有任何法律與實質效力的「歷史遺留文字」,但在形式上仍留在憲章中。
簡單來說:
「不是大家不想刪,是俄羅斯不讓刪,而聯合國修憲規
儘管這些條款早已失去實際效力,但仍保留在憲章中的主要原因如下:
1. 修改《聯合國憲章》極其困難
- 根據《憲章》第108條及第109條,修憲需要大會2/3會員國同意,且所有安理會五個常任理事國(美、俄、中、英、法)都必須一致同意(即「五常否決權」)。
- 只要任何一個常任理事國不同意,敵國條款就無法被刪除。
2. 地緣政治現實:俄羅斯反對刪除
- 俄羅斯(繼承蘇聯席位)長期以來明確反對刪除這些條款。
- 俄方認為這些條款是「對德國、日本軍國主義復活的保險」,即使實際上早已無意義,但保留它們可以作為對德、日施加政治壓力的潛在工具。
- 特別是俄日之間的北方四島(俄稱南千島群島)領土爭議,使俄羅斯堅決反對任何有利於日本的憲章修改。
3. 日本曾多次提出刪除,但屢次失敗
- 日本自1990年代起多次在聯合國大會提出刪除敵國條款的決議草案(例如1994年、2000年、2005年等)。
- 雖然獲得多數國家支持(包括美國、英國、法國),但只要俄羅斯反對,五常就無法達成共識,修憲程序根本啟動不了。
- 中國的立場則較為曖昧:官方不積極支持刪除,但也不像俄羅斯那樣強硬反對,通常保持低調或棄權。
4. 實際上早已「死信化」(desuetude)
- 德國(1990年統一後加入聯合國)、日本等國早已成為聯合國正常會員國,甚至德國在2019-2020年、日本在2023-2024年擔任安理會非常任理事國。
- 國際法院與聯合國秘書處均認為這些條款已因時代變遷而失效(obsolete)。
- 1995年聯合國大會第50/52號決議已明確表示,敵國條款「已過時」,五常也共同承諾不再援引第107條等。
### 結論
敵國條款之所以還存在,純粹是因為《聯合國憲章》修改門檻太高,而俄羅斯出於對日本的地緣政治考量,持續行使事實上的「否決權」,導致無法刪除。實際上這些條款早已成為沒有任何法律與實質效力的「歷史遺留文字」,但在形式上仍留在憲章中。
簡單來說:
「不是大家不想刪,是俄羅斯不讓刪,而聯合國修憲規
❤3👍1
❤3
❤2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
11月23日,河南,一位网友在评价器上点击不满意49次时遭遇了“四舍五入 ” ,不满意点击次数直接归零。
查看原文
查看原文
😱3