❤3
連文𠥔報都唔信蛋餅強🫢
去其他宏業維修既屋苑測試！ 燒著曬。。
文匯報記者的測試
除了目測一下報告，審查組也在去年11月「到訪宏福苑，監察宏福苑負責註冊檢驗人員和承建商現場抽樣並用火燃點棚網物料，並未發現助燃情況」。這句話一樣耐人尋味——「並未發現助燃情況」不等於「確定阻燃」。
你要確定棚網物料阻燃，需要跟隨一個標準程序測試，例如用火燃燒多少秒、用什麼角度去燒、撤火後觀察物料何時自熄等。做足全套，你才有資格講「確定物料阻燃」。更令我驚訝的是，當日在現場抽樣的還有承建商人員，敢問一句：若他們偷工減料，會傻愣愣地抽一塊不合格樣本來做測試嗎？
政府公報又說，審查組已在五個正進行大維修的屋苑給棚網做「初步現場採樣」，「經政府化驗所進行測試，初步結果並無發現不符合《建築物條例》及相關作業備考／通告函件對棚網阻燃特性的要求。」既然有政府化驗所權威認證，奇怪，為什麼還要把說話講得那麼「委婉」，維持「並無發現不符合」這句式，而不直截了當說「符合……要求」呢？
請勿怪我咬文嚼字，因為根據民間測試，政府公布的「初步結果」的確難以服眾。審查組做「初步現場採樣」的五個屋苑，分別是大埔宏福苑宏志閣、沙田穗禾苑、深水埗清麗苑、深水埗怡閣苑及觀塘安基苑——宏志閣是宏福宏唯一倖免於難的大樓，棚網竹架近乎完好無缺（應該是因為風向，免受大火波及）。然而這兩天有人在上述其中一個屋苑採樣測試，結果跟政府公布的截然不同。
《香港01》11月28日有一篇報道，你看標題就懂了：「裝修師傅實測穗禾苑棚網等4種物料 3種點火燒着」。同樣是現場採樣實測，為什麼民間測試一點即着，而政府化驗所卻「並無發現不符合」法律條例對棚網阻燃特性的要求呢？
若說政府化驗所出錯，甚至說政府撒謊，我反而比較安心。但如果政府的「初步結果」確實無誤，那就表示官方標準原來寬鬆得恐怖，就連普通一個裝修師傅的要求也達不到！
更值得一提的是，除了市民自己做測試，黨媒記者今次也盡了傳媒義務，在炮台山富嘉閣做了一次實測。宏福苑的承建商宏業建築，另外還有11項私樓工程，施工地點包括屯門怡樂花園、炮台山富澤花園富嘉閣等。《文匯報》11月28日有篇報道，題為「涉事承建商另一屋苑工程揭消防隱患」，記者在27日到訪富嘉閣，報道了那兒的維修工程實況。
據報道，記者在大廈四面光井發現已搭滿竹棚架及包圍灰白色棚網，以及有發泡膠圍封，也看到一名女工將大量棚網及中空板推往垃圾斗棄置。記者追問那些物料是否由公司指示棄置，女工支吾以對，只說：「我係清潔工，見到就收走。」隨即掉頭離去，拒絕再回應。然後記者就從垃圾斗取走幾樣物料測試，報道原文如下：
「香港文匯報記者隨即撿走剛被棄置的三種物料樣本，包括灰白色棚網主體、棚網縫合位的啡色布邊，以及白色發泡膠，並前往屋苑外安全地點以打火機進行燃燒測試，其間灰白色棚網一觸火即烈焰竄升，冒出濃烈黑煙及刺鼻塑膠味；啡色布邊更是一點即燃，火舌竄升，險些燒傷記者手指；發泡膠則瞬間熔化滴落燃燒塑膠，火星四濺。三種物料均在數秒內猛烈燃燒，完全不具任何阻燃功能。」
記者在下文也不忘指出：「網上早前流傳照片顯示，宏業建築曾在富嘉閣大廈內張貼棚網檢驗報告，聲稱該批棚網符合CNAS認證的阻燃標準。」那份檢驗報告的照片，我也見過。報告顯示「密目式安全立網」由「山東宸旭化纖繩網有限公司」生產，並經「濱州市檢驗檢測中心」化驗認證。
屯門怡樂花園大廈通告板也貼出棚網的檢驗報告，顯示「阻燃密目網」由「濱州市源進化纖繩網有限公司」生產，同樣由「濱州市檢驗檢測中心」化驗。有理由相信，審查組去年審視的宏福苑棚網檢驗報告，也是「濱州市檢驗檢測中心」出品。
這間「濱州市檢驗檢測中心」的化驗是否可靠，我不清楚。但就網上照片所見，富嘉閣張貼的報告封面，英文字排版已經錯漏百出，「Inspection」的字母被硬生生截肢解體，分割得老死不相往來，予人一種「業餘、不認真，和像馬戲團」的觀感。
這份報告若是宏業建築偽造，還好——那只是承建商的錯而已——但如果報告是真的，大家就不得不懷疑「濱州市檢驗檢測中心」的專業能力了。「濱州市檢驗檢測中心」認證的棚網阻燃性，為什麼經不起《文匯報》記者隨手一燒的測試呢？港府必須給公眾一個有說服力的解釋。但有可能嗎？
綜合以上所說，政府的「初步調查」並沒有讓公眾看到真相，反而增添更多疑惑，也使人有一種感覺：官方測試保護網，似乎只想「保護個網」。如果真相是火，官方的阻燃能力肯定超標。
去其他宏業維修既屋苑測試！ 燒著曬。。
文匯報記者的測試
除了目測一下報告，審查組也在去年11月「到訪宏福苑，監察宏福苑負責註冊檢驗人員和承建商現場抽樣並用火燃點棚網物料，並未發現助燃情況」。這句話一樣耐人尋味——「並未發現助燃情況」不等於「確定阻燃」。
你要確定棚網物料阻燃，需要跟隨一個標準程序測試，例如用火燃燒多少秒、用什麼角度去燒、撤火後觀察物料何時自熄等。做足全套，你才有資格講「確定物料阻燃」。更令我驚訝的是，當日在現場抽樣的還有承建商人員，敢問一句：若他們偷工減料，會傻愣愣地抽一塊不合格樣本來做測試嗎？
政府公報又說，審查組已在五個正進行大維修的屋苑給棚網做「初步現場採樣」，「經政府化驗所進行測試，初步結果並無發現不符合《建築物條例》及相關作業備考／通告函件對棚網阻燃特性的要求。」既然有政府化驗所權威認證，奇怪，為什麼還要把說話講得那麼「委婉」，維持「並無發現不符合」這句式，而不直截了當說「符合……要求」呢？
請勿怪我咬文嚼字，因為根據民間測試，政府公布的「初步結果」的確難以服眾。審查組做「初步現場採樣」的五個屋苑，分別是大埔宏福苑宏志閣、沙田穗禾苑、深水埗清麗苑、深水埗怡閣苑及觀塘安基苑——宏志閣是宏福宏唯一倖免於難的大樓，棚網竹架近乎完好無缺（應該是因為風向，免受大火波及）。然而這兩天有人在上述其中一個屋苑採樣測試，結果跟政府公布的截然不同。
《香港01》11月28日有一篇報道，你看標題就懂了：「裝修師傅實測穗禾苑棚網等4種物料 3種點火燒着」。同樣是現場採樣實測，為什麼民間測試一點即着，而政府化驗所卻「並無發現不符合」法律條例對棚網阻燃特性的要求呢？
若說政府化驗所出錯，甚至說政府撒謊，我反而比較安心。但如果政府的「初步結果」確實無誤，那就表示官方標準原來寬鬆得恐怖，就連普通一個裝修師傅的要求也達不到！
更值得一提的是，除了市民自己做測試，黨媒記者今次也盡了傳媒義務，在炮台山富嘉閣做了一次實測。宏福苑的承建商宏業建築，另外還有11項私樓工程，施工地點包括屯門怡樂花園、炮台山富澤花園富嘉閣等。《文匯報》11月28日有篇報道，題為「涉事承建商另一屋苑工程揭消防隱患」，記者在27日到訪富嘉閣，報道了那兒的維修工程實況。
據報道，記者在大廈四面光井發現已搭滿竹棚架及包圍灰白色棚網，以及有發泡膠圍封，也看到一名女工將大量棚網及中空板推往垃圾斗棄置。記者追問那些物料是否由公司指示棄置，女工支吾以對，只說：「我係清潔工，見到就收走。」隨即掉頭離去，拒絕再回應。然後記者就從垃圾斗取走幾樣物料測試，報道原文如下：
「香港文匯報記者隨即撿走剛被棄置的三種物料樣本，包括灰白色棚網主體、棚網縫合位的啡色布邊，以及白色發泡膠，並前往屋苑外安全地點以打火機進行燃燒測試，其間灰白色棚網一觸火即烈焰竄升，冒出濃烈黑煙及刺鼻塑膠味；啡色布邊更是一點即燃，火舌竄升，險些燒傷記者手指；發泡膠則瞬間熔化滴落燃燒塑膠，火星四濺。三種物料均在數秒內猛烈燃燒，完全不具任何阻燃功能。」
記者在下文也不忘指出：「網上早前流傳照片顯示，宏業建築曾在富嘉閣大廈內張貼棚網檢驗報告，聲稱該批棚網符合CNAS認證的阻燃標準。」那份檢驗報告的照片，我也見過。報告顯示「密目式安全立網」由「山東宸旭化纖繩網有限公司」生產，並經「濱州市檢驗檢測中心」化驗認證。
屯門怡樂花園大廈通告板也貼出棚網的檢驗報告，顯示「阻燃密目網」由「濱州市源進化纖繩網有限公司」生產，同樣由「濱州市檢驗檢測中心」化驗。有理由相信，審查組去年審視的宏福苑棚網檢驗報告，也是「濱州市檢驗檢測中心」出品。
這間「濱州市檢驗檢測中心」的化驗是否可靠，我不清楚。但就網上照片所見，富嘉閣張貼的報告封面，英文字排版已經錯漏百出，「Inspection」的字母被硬生生截肢解體，分割得老死不相往來，予人一種「業餘、不認真，和像馬戲團」的觀感。
這份報告若是宏業建築偽造，還好——那只是承建商的錯而已——但如果報告是真的，大家就不得不懷疑「濱州市檢驗檢測中心」的專業能力了。「濱州市檢驗檢測中心」認證的棚網阻燃性，為什麼經不起《文匯報》記者隨手一燒的測試呢？港府必須給公眾一個有說服力的解釋。但有可能嗎？
綜合以上所說，政府的「初步調查」並沒有讓公眾看到真相，反而增添更多疑惑，也使人有一種感覺：官方測試保護網，似乎只想「保護個網」。如果真相是火，官方的阻燃能力肯定超標。
❤2👍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
【 #中学回应被质疑让差生签字放弃中考 ：不存在迫使学生放弃的情况】近日，有网友爆料江苏南通市田家炳初级中学存在《放弃中考承诺书》，内容显示“自愿放弃初中毕业和升学考试”，并承诺承担无法取得毕业证书等后果，引发“学校是否让成绩不佳学生签署”的热议。
针对争议，涉事学校工作人员回应称，学校鼓励所有学生参加中考，不存在迫使学生放弃的情况。但极个别因出国留学、成为高水平运动员等特殊原因主动放弃中考的学生，根据上级要求需签署此承诺书，旨在明确告知不参加中考将无法获得毕业证书等后果，避免后续纠纷。南通市教育局工作人员也表示，该校不存在强制学生签署承诺书的情况。对于因个人原因主动放弃中考者，需向学校提出申请并经过严格程序确认，并非仅口头说明即可。@经视直播
▎Source
针对争议，涉事学校工作人员回应称，学校鼓励所有学生参加中考，不存在迫使学生放弃的情况。但极个别因出国留学、成为高水平运动员等特殊原因主动放弃中考的学生，根据上级要求需签署此承诺书，旨在明确告知不参加中考将无法获得毕业证书等后果，避免后续纠纷。南通市教育局工作人员也表示，该校不存在强制学生签署承诺书的情况。对于因个人原因主动放弃中考者，需向学校提出申请并经过严格程序确认，并非仅口头说明即可。@经视直播
▎Source
😈2👍1
【 #湖北通报一地发改局抄袭公文 ，文字重复率达98%】 #一发改局照搬照抄公文内容高度雷同 日前，湖北省整治形式主义为基层减负专项工作机制办公室会同省纪委办公厅对2起整治形式主义为基层减负典型问题进行通报。其中包括钟祥市发展和改革局公文抄袭问题。
通报称，2024年3月5日，钟祥市发展和改革局在市政府官网公开发布《钟祥市住宅小区充电桩报装便捷服务实施方案》，照搬照抄京山市发展和改革局2023年4月25日制发的《国网京山市供电公司住宅小区充电桩报装便捷服务实施方案》，内容高度雷同，文字重复率达98%。
通报指出，有的地方和部门对党中央关于整治形式主义为基层减负决策部署和省委工作要求重视不够、落实不力，为基层减负效果存在差距。有的开展制发文件与为基层减负一致性评估不认真，公文审核把关失守、责任链条断裂。
近年来，公文抄袭问题在各地屡有发生，其中不乏直接照搬照抄的案例。（湖北日报） #湖北通报钟祥市发改局抄袭公文
▎Source
通报称，2024年3月5日，钟祥市发展和改革局在市政府官网公开发布《钟祥市住宅小区充电桩报装便捷服务实施方案》，照搬照抄京山市发展和改革局2023年4月25日制发的《国网京山市供电公司住宅小区充电桩报装便捷服务实施方案》，内容高度雷同，文字重复率达98%。
通报指出，有的地方和部门对党中央关于整治形式主义为基层减负决策部署和省委工作要求重视不够、落实不力，为基层减负效果存在差距。有的开展制发文件与为基层减负一致性评估不认真，公文审核把关失守、责任链条断裂。
近年来，公文抄袭问题在各地屡有发生，其中不乏直接照搬照抄的案例。（湖北日报） #湖北通报钟祥市发改局抄袭公文
▎Source
😁2❤1
【 #遇到火灾为什么不能往楼上跑 】如果在高层建筑中遇到火灾，到底应该怎么自救，是往上跑还是往下跑？
这要分情况看待。
如果是楼上着火，此时火势通常难以波及下方楼层，可以通过逃生通道迅速下楼，切记不要乘坐电梯。
如果是同楼层，门外没有浓烟的情况下，应迅速下楼。如果门外已经有浓烟蔓延过来，应回到屋内把门关好，并把门缝堵住防烟，等待救援。
比较危险的是楼下着火，先观察自己所处楼层的走廊、楼梯间、逃生通道等是否有浓烟，如果浓烟已经蔓延到前述任一空间，都建议躲在屋子里，不要试图冲下楼。如果走廊、楼梯间里等都没有烟或者烟非常小，可迅速下楼逃离。
前述这些都是别处起火，如果就是自家着火了，那能逃离就逃离下楼，如果火势太大无法出门，应找一个有外窗的房间，关好门并堵好门缝，等待救援。
一个有点“反人类”的知识是，无论是何处起火，都不建议往楼上跑。
这要分情况看待。
如果是楼上着火，此时火势通常难以波及下方楼层，可以通过逃生通道迅速下楼，切记不要乘坐电梯。
如果是同楼层，门外没有浓烟的情况下，应迅速下楼。如果门外已经有浓烟蔓延过来，应回到屋内把门关好，并把门缝堵住防烟，等待救援。
比较危险的是楼下着火，先观察自己所处楼层的走廊、楼梯间、逃生通道等是否有浓烟，如果浓烟已经蔓延到前述任一空间，都建议躲在屋子里，不要试图冲下楼。如果走廊、楼梯间里等都没有烟或者烟非常小，可迅速下楼逃离。
前述这些都是别处起火，如果就是自家着火了，那能逃离就逃离下楼，如果火势太大无法出门，应找一个有外窗的房间，关好门并堵好门缝，等待救援。
一个有点“反人类”的知识是，无论是何处起火，都不建议往楼上跑。
👍4❤1
香港佛光道場公告事項：
一、11/27(四)19:30 為大埔宏福苑罹難者舉辦超薦法會。已完成
二、11/30(日)14:00 為大埔宏福苑受災居民舉辦祈福法會
地點：香港佛光道場15樓大雄寶殿
三、12/02(二)14:00 為大埔宏福苑罹難者舉辦頭七超薦法會
地點：香港佛光道場15樓大雄寶殿
請大家廣傳訊息～
1.11/30、12/02法會開放給災民登記個別牌位。
2.11/30、12/02法會設網路直播，讓無法現場出席者，有參與因緣。
3.目前持大悲咒集氣祝願，截至2025.11.28 統計，共693人登記, 總數276,372遍。
4.提供佛光山水陸法會上堂水贈給災民，幫助其身心安穩。
5.香港佛光道場及佛光會將派慰問金給災民，若有認識者可提供聯絡訊息給我們。
6.凡有關大埔宏福苑火災事故需求，可多利用佛光心靈專線96094085洽詢。
大埔宏福苑火災事故來得太突然，我們對此深感痛心。若有信徒、會員或親友受到災情影響，需要緊急支援，請即與我們聯繫。我們會與您並肩同行，一起面對困境。在這段艱難的時期，讓我們為大家提供最適切的支援與心靈撫慰的關懷。
佛光心靈專線：96094085洽詢
一、11/27(四)19:30 為大埔宏福苑罹難者舉辦超薦法會。已完成
二、11/30(日)14:00 為大埔宏福苑受災居民舉辦祈福法會
地點：香港佛光道場15樓大雄寶殿
三、12/02(二)14:00 為大埔宏福苑罹難者舉辦頭七超薦法會
地點：香港佛光道場15樓大雄寶殿
請大家廣傳訊息～
1.11/30、12/02法會開放給災民登記個別牌位。
2.11/30、12/02法會設網路直播，讓無法現場出席者，有參與因緣。
3.目前持大悲咒集氣祝願，截至2025.11.28 統計，共693人登記, 總數276,372遍。
4.提供佛光山水陸法會上堂水贈給災民，幫助其身心安穩。
5.香港佛光道場及佛光會將派慰問金給災民，若有認識者可提供聯絡訊息給我們。
6.凡有關大埔宏福苑火災事故需求，可多利用佛光心靈專線96094085洽詢。
大埔宏福苑火災事故來得太突然，我們對此深感痛心。若有信徒、會員或親友受到災情影響，需要緊急支援，請即與我們聯繫。我們會與您並肩同行，一起面對困境。在這段艱難的時期，讓我們為大家提供最適切的支援與心靈撫慰的關懷。
佛光心靈專線：96094085洽詢
👍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
新闻调查:
一名外逃的中国医生透露，他曾在中国接到命令，从还活着、未满18岁的青年身上摘取肾脏和眼球。
因为过于恐惧，他最终逃离了中国。
https://twitter.com/xinwendiaocha/status/1994610047759126956
一名外逃的中国医生透露，他曾在中国接到命令，从还活着、未满18岁的青年身上摘取肾脏和眼球。
因为过于恐惧，他最终逃离了中国。
https://twitter.com/xinwendiaocha/status/1994610047759126956
😱7💩3
Iggie🚁:
徐欣蕊，因为勇敢站出来对社会不公表达不满，被强迫精神病折磨毁掉的一生。
新华社独立调查人吴淮军11月24日在微博痛斥：腐败法西斯猛于虎。
吴淮军说：我们都有可能成为徐欣蕊。
https://twitter.com/Kenntnis22/status/1994374499471421490
徐欣蕊，因为勇敢站出来对社会不公表达不满，被强迫精神病折磨毁掉的一生。
新华社独立调查人吴淮军11月24日在微博痛斥：腐败法西斯猛于虎。
吴淮军说：我们都有可能成为徐欣蕊。
https://twitter.com/Kenntnis22/status/1994374499471421490
😈4
金融世界 Financial World:
中国今年经济数据一路探底，消费、投资、房地产全线下行，企业利润还在继续下探，但最新财政收入却逆势冲到年内最高，10月同比增长3.2%。这个反常现象到底从哪来？要么税基扩大了（几乎不可能），要么就是“抽干存量”，靠罚款、土地小规模回暖、企业补税、甚至地方清理隐性收入来撑财政。真正的景气没有回升，但财政曲线却率先抬头，这意味着资源正从企业端、居民端被快速抽离来“稳财政”。经济越弱、财政越强，这在历史上从来不是好信号。谁在付这张账？答案你懂的。
https://twitter.com/FinWorldAI/status/1994400384220049861
中国今年经济数据一路探底，消费、投资、房地产全线下行，企业利润还在继续下探，但最新财政收入却逆势冲到年内最高，10月同比增长3.2%。这个反常现象到底从哪来？要么税基扩大了（几乎不可能），要么就是“抽干存量”，靠罚款、土地小规模回暖、企业补税、甚至地方清理隐性收入来撑财政。真正的景气没有回升，但财政曲线却率先抬头，这意味着资源正从企业端、居民端被快速抽离来“稳财政”。经济越弱、财政越强，这在历史上从来不是好信号。谁在付这张账？答案你懂的。
https://twitter.com/FinWorldAI/status/1994400384220049861
👍4