魔都老猿:
宁波小洛熙尸检报告披露,大量内幕远超想象
“宁波小洛熙”事件起因于一次原本被认为“风险极小”的心脏微创手术,却最终导致一名仅5个月大的女婴意外离世。以下是事件的完整原委概括:
1. 起因:例行体检发现心脏缺损
小洛熙是一名早产儿(出生时34周+6天)。2025年11月,在一次例行体检中,医生发现她患有“房间隔缺损”(一种先天性心脏病)。
2. 诱导手术:医生承诺“低风险、高成功率”
家属带着孩子前往宁波大学附属妇女儿童医院就诊。主刀医生陈某某告知家属:
* 手术难度小: 称其为“入门级”微创手术,风险极低,成功率接近100%。
* 时间短: 预计仅需2.5至3小时。
* 基于医生的信心和推荐,家属决定让孩子接受手术。
3. 事发:手术时长异常与死讯
11月14日,小洛熙进入手术室:
* 手术延时: 原本3小时的手术持续了整整9个小时。期间家属心急如焚,但得到的反馈仍是“手术顺利”。
* 情况突变: 术后孩子被送入重症监护室(PICU),全身发肿紫黑。当晚22:03,医院宣布孩子抢救无效死亡。
4. 疑点重重:监控缺失与病历矛盾
孩子离世后,家属发现了大量疑点:
* 监控罗生门: 医院起初称没有监控,后改口称全景摄像头“未插卡”,无法回放手术过程。
* 病历自相矛盾: 死亡证明记录时间与监护记录不符;手术记录显示经历了两次缝合,疑似第一次操作严重失败。
5. 真相大白:尸检揭开内幕
12月19日,家属拿到了由国内知名法医刘良完成的尸检报告,证实了严重的医疗过失:手术创口未缝合、诊断错误(原本宣称的病症根本不存在)、补片游离等,证明这场手术不仅是一场意外,更是极其低级的技术失误。
如果您想了解尸检报告中具体的法医细节,或者目前官方对涉事医生的处罚结果,我可以为您进一步梳理。
最新进展见焦点群:@cnbbs001
宁波小洛熙尸检报告披露,大量内幕远超想象
“宁波小洛熙”事件起因于一次原本被认为“风险极小”的心脏微创手术,却最终导致一名仅5个月大的女婴意外离世。以下是事件的完整原委概括:
1. 起因:例行体检发现心脏缺损
小洛熙是一名早产儿(出生时34周+6天)。2025年11月,在一次例行体检中,医生发现她患有“房间隔缺损”(一种先天性心脏病)。
2. 诱导手术:医生承诺“低风险、高成功率”
家属带着孩子前往宁波大学附属妇女儿童医院就诊。主刀医生陈某某告知家属:
* 手术难度小: 称其为“入门级”微创手术,风险极低,成功率接近100%。
* 时间短: 预计仅需2.5至3小时。
* 基于医生的信心和推荐,家属决定让孩子接受手术。
3. 事发:手术时长异常与死讯
11月14日,小洛熙进入手术室:
* 手术延时: 原本3小时的手术持续了整整9个小时。期间家属心急如焚,但得到的反馈仍是“手术顺利”。
* 情况突变: 术后孩子被送入重症监护室(PICU),全身发肿紫黑。当晚22:03,医院宣布孩子抢救无效死亡。
4. 疑点重重:监控缺失与病历矛盾
孩子离世后,家属发现了大量疑点:
* 监控罗生门: 医院起初称没有监控,后改口称全景摄像头“未插卡”,无法回放手术过程。
* 病历自相矛盾: 死亡证明记录时间与监护记录不符;手术记录显示经历了两次缝合,疑似第一次操作严重失败。
5. 真相大白:尸检揭开内幕
12月19日,家属拿到了由国内知名法医刘良完成的尸检报告,证实了严重的医疗过失:手术创口未缝合、诊断错误(原本宣称的病症根本不存在)、补片游离等,证明这场手术不仅是一场意外,更是极其低级的技术失误。
如果您想了解尸检报告中具体的法医细节,或者目前官方对涉事医生的处罚结果,我可以为您进一步梳理。
最新进展见焦点群:@cnbbs001
❤6😈4
干物妹小埋原型已于2017年去世
原作者透露:《干物妹!小埋》小埋的原型•原作者的妹妹 其实早在2017年连载期间因病去世,当时正处于动画第二季大热期间。
为了不让读者阅读这部快乐的作品时代入悲伤情绪,隐瞒至今。
原作者希望大家不要忘记小埋,因为这是他妹妹存在过的证明。
原作者透露:《干物妹!小埋》小埋的原型•原作者的妹妹 其实早在2017年连载期间因病去世,当时正处于动画第二季大热期间。
为了不让读者阅读这部快乐的作品时代入悲伤情绪,隐瞒至今。
原作者希望大家不要忘记小埋,因为这是他妹妹存在过的证明。
😢6❤2
网友投稿:浙金中心爆雷背后的前因后果与深层内幕
2018 年华信系 37.2 亿元爆雷,并非孤立的债务违约,而是浙金中心与华信集团之间长期资本捆绑关系的集中崩塌。2016—2017 年,华信系借助浙金中心的国资背景和信用优势,通过多个 SPV 持续融资,累计规模达 37.2 亿元。表面上是合规金融产品,实质上形成了“强信用平台对接弱资产质量”的结构性错配。随着华信资金链高度紧张,这一模式本身已不可持续。
2018 年 1 月叶简明被调查后,华信系依赖“借新还旧”维系的资金池迅速断裂,37.2 亿元风险全面暴露。华信破产清算后,该笔债权最终确认为浙金中心的坏账。面对兑付压力,处置思路并未选择及时出清风险,而是坚持“国资平台不能违约”,通过股东增资、滚动发行新产品、引入新股东等方式维持刚性兑付。这一阶段,风险并未消除,而是被掩盖并向后转移。
此后,浙金中心在增资扩股和股权重组中引入祥源系,平台继续被用于融资运作,华信留下的坏账实质上被转嫁给新的投资人和更大规模的资金池。到 2020 年后,平台已形成典型的非标资金池业务模式,只能依靠不断发行新产品偿还旧债。随着市场环境变化,2024 年后融资链条断裂,最初 37.2 亿元的风险被层层放大,最终演变为规模约 200 亿元的浙金资产全面兑付危机。回看这一过程,选择“维稳”而非“及时暴露风险”,使问题被延后引爆,但代价成倍扩大。
查看原文
📝 引用推文:
网友梳理了浙金暴雷事件的前因后果时间线。
资料显示,浙金中心在国资背景时期,原本为省内地方建设融资的平台,因私人关系涉足了省外民企项目,相关投资出现重大风险,并且产生了巨额坏账。
查看引用原文
2018 年华信系 37.2 亿元爆雷,并非孤立的债务违约,而是浙金中心与华信集团之间长期资本捆绑关系的集中崩塌。2016—2017 年,华信系借助浙金中心的国资背景和信用优势,通过多个 SPV 持续融资,累计规模达 37.2 亿元。表面上是合规金融产品,实质上形成了“强信用平台对接弱资产质量”的结构性错配。随着华信资金链高度紧张,这一模式本身已不可持续。
2018 年 1 月叶简明被调查后,华信系依赖“借新还旧”维系的资金池迅速断裂,37.2 亿元风险全面暴露。华信破产清算后,该笔债权最终确认为浙金中心的坏账。面对兑付压力,处置思路并未选择及时出清风险,而是坚持“国资平台不能违约”,通过股东增资、滚动发行新产品、引入新股东等方式维持刚性兑付。这一阶段,风险并未消除,而是被掩盖并向后转移。
此后,浙金中心在增资扩股和股权重组中引入祥源系,平台继续被用于融资运作,华信留下的坏账实质上被转嫁给新的投资人和更大规模的资金池。到 2020 年后,平台已形成典型的非标资金池业务模式,只能依靠不断发行新产品偿还旧债。随着市场环境变化,2024 年后融资链条断裂,最初 37.2 亿元的风险被层层放大,最终演变为规模约 200 亿元的浙金资产全面兑付危机。回看这一过程,选择“维稳”而非“及时暴露风险”,使问题被延后引爆,但代价成倍扩大。
查看原文
📝 引用推文:
网友梳理了浙金暴雷事件的前因后果时间线。
资料显示,浙金中心在国资背景时期,原本为省内地方建设融资的平台,因私人关系涉足了省外民企项目,相关投资出现重大风险,并且产生了巨额坏账。
查看引用原文
❤6😱3
网友投稿
12 月 17 日晚至 18 日,G95 都衙隧道(涿鹿服务区附近)发生多起事故,包括隧道内车辆碰撞、爆炸及塌方。据抖音用户描述,事故导致隧道双向拥堵超过 22 小时,部分车辆滞留长达 14 小时以上。有消息称事故涉及油罐车爆炸,波及数十辆车,造成人员伤亡(网传 29 人受伤、10 人死亡),但官方尚未发布具体伤亡数据。
查看原文
12 月 17 日晚至 18 日,G95 都衙隧道(涿鹿服务区附近)发生多起事故,包括隧道内车辆碰撞、爆炸及塌方。据抖音用户描述,事故导致隧道双向拥堵超过 22 小时,部分车辆滞留长达 14 小时以上。有消息称事故涉及油罐车爆炸,波及数十辆车,造成人员伤亡(网传 29 人受伤、10 人死亡),但官方尚未发布具体伤亡数据。
查看原文
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
😱7❤2👍1