Только что были обнаружены убедительные доказательства существования космического гравитационно-волнового фона.

Речь идет о низкочастотном «гуле» во Вселенной, вызванным гравитационными волнами, испускаемыми в процессе слияния чёрных дыр. Чтобы обнаружить этот «гул», нам нужен детектор размером с галактику, и решение было найдено с помощью нейтронных звезд, известных как пульсары, расположенных в нашей галактике Млечный Путь.
 
Гравитационные волны возникают в результате ускорения массивных объектов, вызывая пульсацию самой ткани пространства-времени. Черные дыры, будучи чрезвычайно массивными и подвергаясь большому ускорению из-за гравитационного взаимодействия, производят сильные гравитационные волны. Эти волны сжимают и расширяют пространство, и их прохождение можно обнаружить по изменениям во времени импульсов, испускаемых пульсарами.
 
Однако эта задача не из легких. Для обнаружения гравитационных волн необходимо наблюдать за несколькими пульсарами и сравнивать изменения во времени их импульсов. Кроме того, необходимо компенсировать шумы и другие эффекты, чтобы различить мельчайшие изменения. Североамериканская наногерцовая обсерватория гравитационных волн, или NANOGrav, сосредоточилась на решении этой сложной задачи. За 15 лет они пронаблюдали 68 различных миллисекундных пульсара с помощью радиотелескопов.
 
Команда NANOGrav обнаружила сигнал, который близко совпадает с предполагаемым фоном гравитационных волн. Хотя вероятность того, что этот сигнал подлинный, составляет более 99%, он не достиг определенного пятисигмального порога обнаружения, поэтому мы называем это не подтвержденным открытием, а убедительным доказательством.
 
Последствия этого открытия далеко идущие. Существование гравитационных волн было предсказано Общей теорией относительности Эйнштейна и впервые подтверждено командой LIGO в 2016 году. Нынешняя разработка проверяет еще одно космологическое предсказание теории, потенциально демонстрируя, как природа решила проблему конечного парсека (The Final Parsec problem) - ключевой вопрос в нашем понимании того, как сверхмассивные черные дыры становятся такими большими. Исследователи делают вывод, что черные дыры действительно способны подойти достаточно близко, чтобы слиться, тем самым подразумевая, что природа нашла решение "проблемы конечного парсека" (см в дополнении).
 
По мере совершенствования наших наблюдений мы сможем и дальше раскрывать тайны Вселенной, поведения черных дыр и их влияния на космические структуры.
 
Это открытие также приводит нас к другим интересным возможностям. Фоновый «гул» может быть следствием быстрой инфляции Вселенной вскоре после Большого взрыва. Хотя это может показаться необычным, другие потенциальные источники «гула» еще более экзотичны. Таким образом, это открытие свидетельствует не только об удивительной сложности нашей Вселенной, но и о нашей растущей способности разгадать ее глубочайшие тайны.

*) Проблема "конечного парсека" относится к теоретической загадке, связанной со слиянием двух сверхмассивных черных дыр после слияния галактик. На начальных этапах этого процесса черные дыры сбрасывают орбитальную энергию, динамически взаимодействуя с близлежащими звездами, что приводит к их сближению. Это динамическое трение достаточно эффективно, пока черные дыры не достигнут расстояния около одного парсека. С этого момента область вокруг двойных черных дыр становится фактически "обедненной" звездами. Это уменьшает гравитационное взаимодействие и последующее высвобождение орбитальной энергии, необходимой для еще большего сближения черных дыр. Этот этап, известный как "последний парсек", является препятствием для окончательного слияния черных дыр в единое целое.

В общем, хитро проблему последнего парсека решили: если мы видим сигнал от сливающихся черных дыр, значит они излучают гравитационные волны (мы как раз их и «видим»), а значит они уже на пути слияния, и прошли этот пресловутый последний парсек), такой вот прикол). Типа если мы волны видим, значит все ок и природа решила проблему этого последнего парсека, когда черные дыры, подошедшие близко друг к другу, все же сливаются, а не вечно вращаются друг вокруг друга)

Астрономия астрономией, а вот это видео довольно-таки интересное, рассказ идёт о потенциальной ядерной зиме. Астрономия и астрофизика тоже занимается этими вопросами.

Да и вообще, если существуют внеземные цивилизации, то они когда-то должны подойти к такого рода конфликту, и мы даже можем зафиксировать эти сигналы или изменения на экзопланетах.

Тема занятная для исследования экзопланет. А что вы думаете?

https://youtu.be/-xthzy1PxTA

Завораживающий взгляд на Сатурн в среднем инфракрасном диапазоне от James Webb

Мы привыкли, что Сатурн имеет примерно один цвет и яркость со своими кольцами, хотя они имеют разный состав и структуру. Кольца Сатурна по большей части состоят из мелких кристаллов водяного льда. Видимая поверхность Сатурна — это облака амииачного льда, и только ниже идет слой более светлых водяных облаков. Снимок James Webb более выразительно показывает разницу между самой планетой и её кольцами. Яркость в среднем инфракрасном диапазоне показывает ещё интенсивность теплового излучения, но в данном случае это не означает, что Сатурн холоднее своих колец, просто они эффективнее отражают солнечный свет. За поглощение инфракрасного света в атмосфере планеты ответственен метан, содержащийся в верхних слоях атмосферы. Кстати, Сатурн излучает в космос в 2,5 раза больше тепла, чем поглощает от Солнца, но это уже другая история.

Сегодня Земля на наибольшем удалении от Солнца: 152 095 566 км!

Прямо сейчас Земля на 5 млн км дальше от Солнца, чем полгода назад (в начале января)! Звучит очень удивительно этот факт при условии, что на календаре лето, а на улице жара под +30°С! А дело в том, что на сезоны влияет не расстояние до нашего центрального светила, а наличие угла наклона оси вращения планеты и в результате: изменение максимальной высоты Солнца в градусах над горизонтом. Чем выше Солнце - тем теплее на улице. Поэтому, хоть в январе мы и на минимальном расстоянии от Солнца (147 млн км), но так как в северном полушарии Земли Солнце не восходит высоко в этот месяц, то и температуры преимущественно отрицательные. При этом в южном полушарии всё наоборот: декабрь, январь и февраль - летние месяца, а июнь, июль и август - зимние месяца.

Самый простой способ как можно замерить, что мы прошли точку афелия (дальняя точка орбиты от Солнца) - это сделать в едином масштабе фотографии Солнца в начале января и в начале июля - разница в диаметре диска Солнца составит 3%.

Да, и на улице жарко не потому, что Солнце ближе к Земле, в данный момент как раз Солнце - наиболее удалено от Земли), аж на 152 млн км, а зимой оно на 5 млн км ближе к нам).

Парадокс! Ан нет!

А всё дело в высоте Солнца над горизонтом, зимой Солнце низко по горизонту ползёт и скрывается среди дня уже, а летом Солнце долго остается на небе с 4-5 утра до 8-9 вечера и к тому же высоко поднимается над горизонтом, таким образом, угол наклона солнечных лучей становится острее, и поверхность земли сильнее прогревается.

В этом и секрет жаркого лета в Северном полушарии (в Южном сейчас самый разгар зимы и там Солнца почти не видно, потому что угол наклона лучей там мал) - и всё из-за того, что ось вращения Земли наклонена на 23 градуса. Именно этот наклон приводит к смене сезонов в Северном полушарии, и обратной смене сезонов в Южном полушарии, а также положение Земли на орбите.

Космический телескоп Euclid приступил к работе

Новый космический телескоп, запущенный месяц назад, достиг рабочей точки на расстоянии 1,5 миллиона километров от Земли и начал поставлять первые фото. Астрономы в восторге от первых результатов телескопа. Пока он поставляет ранние кадры, на которых видны следы заряженных частиц космической радиации и засветки от солнечного света. Однако ученые уже знают как убирать шумы и артефакты, и ожидают начала активной работы телескопа и получения обширных данных о Вселенной.

Главная задача телескопа — картографирование галактик во всей видимой Вселенной. Это позволит лучше понимать их распределение, эволюцию и распространение загадочной темной материи. Возможно Euclid приблизит ученых к пониманию происхождения, и роли в эволюции Вселенной этого загадочного вещества, которое не регистрируется земными приборами, но которое гравитационно влияет на видимое вещество, в том числе на галактики.

В Париже книга даже уже продаётся по этому телескопу

В космосе потерялся «Вояджер-2»

У российского исполнителя Noize MC есть песня c такими строчками:

«Я тебя прошу, хоть один сигнал, импульс хоть один!
Выходи на связь, срочно выходи! Мне не вывезти
Вакуум кругом, я в нём по уши. Эй, Земля, алло!
Милый дом, услышь мой вой уже. Это „Вояджер“!»

Noize поет про космический зонд «Вояджер-1» — и связь с Землей теперь потерял его точный близнец, космический зонд «Вояджер-2» на Земле случайно отправили ему ошибочную команду, и он перестал отвечать. Зонд летит в миллиардах километров от места запуска, за пределами гелиосферы.

Сегодня «Вояджер-2» — единственный космический корабль, когда-либо пролетевший мимо Нептуна и Урана, в то время как «Вояджер-1» сейчас находится на расстоянии более 24 миллиардов километров от Земли, являясь, таким образом, самым дальним космическим кораблем человечества.

Грустим о потере…

Источник: по материалам СМИ.

Не пропустите сегодня ночной стрим - запуск первой за 50 лет АМС на Луну Россией!

Пожалуй, самый ожидаемый старт 2023 года

«Роскосмос» штурмует Луну сегодня ночью.
Приходите на стрим.

https://youtube.com/live/m59gCgTQEvk

Ну, кажется, всё хорошо

https://ria.ru/20230811/luna-1889409267.html

Взяли на управление после отделения от «Фрегата»

Станция «Луна-25» должна совершить посадку в районе Южного полюса Луны - это событие - первое в истории мировой космонавтики, когда удастся посадить аппарат не в районе лунного экватора, или средних широт, а на один из полюсов - это и есть принципиальное отличие данной миссии от других. И в этом заключается главная сложность с технической стороны, не просто научиться снова садиться на Луну, но садиться в район полюса.

Южный полюс привлекает учёных тем, что там есть кратеры вечной тьмы, таким образом, возможно обнаружение вольного льда, который можно будет легко добыть, а вода - это и для человека и для космических кораблей один из главных ресурсов.

А пики вечного света, что тоже присутствуют на полюсе можно использовать, как места для установки источников энергии, когда на Луне наступает ночь.

В общем, перспективы открываются и откроются, - если всё пройдёт хорошо - грандиозные, наверное, сравнимые с полётом человека в космос!

Какая звезда самая далёкая? Кажется, вопрос сложный, мы видим множество звёзд и даже звезды в других галактиках, а уж этих галактик миллиарды…

Но недавно астрономы обнаружили такую звезду, назвали её Эарендел, что переводится как «утренняя звезда».

И находится эта звезда в 26 миллиардах световых лет от нас! Да-да, вы не ослышались… Свет от звезды шёл 12,9 миллиарда лет, и за это время Вселенная настолько расширилась, что расстояние теперь составляет такую безумную величину.

Как же её нашли? Звёзды ведь намного тусклее, чем квазары или галактики… Астрономам помогла техника обнаружения с помощью гравитационного линзирования. Свет звезды усилило скопление галактик WHL0137-08, которое находилось у него на пути, оно сработало как линза с увеличением x1000 или даже x40000.

Да и сама звезда в 100 раз больше Солнца по массе. Таким образом можно обнаружить многие объекты, что были бы скрыты от нас, если бы не гравитационное линзирование галактиками и скоплениями галактик.

Кстати, совсем недавно телескоп Джеймса Уэбба сделал снимок этой звезды. Удалось обнаружить, что она в два раза горячее Солнца и в миллион раз более яркая.

Что там с «Луной-25»? Пишите версии в комментариях

«Луна-25» всё…

«По результатам предварительного анализа, в связи с отклонением фактических параметров импульса от расчетных, аппарат перешел на нерасчетную орбиту и прекратил свое существование в результате столкновения с поверхностью Луны», — говорится в сообщении госкорпорации.

К сожалению, космос - это не игрушки, и запуск такого сложного аппарата по новой траектории, по которой ранее не запускали ничего - ещё более сложная задача.

Что нужно сделать, чтобы следующие миссии были успешнее? Запускать как можно больше аппаратов на Луну - учиться на собственных ошибках. Это как с кодом, вы первую версию когда пишете, не факт, что он заработает сразу на продуктовом сервере, но чтобы избежать багов, нужно тестировать, а потом на малом количестве пользователей пробовать его. Так и тут - не делать сложный и дорогой аппарат в течение 15-20 лет, а запускать аппараты почаще и поменьше, чтобы отработать все возможные нештатные ситуации…

Жаль, что на ошибках у нас не принято учиться, а принято замораживать проекты и начинать всё сначала… строить сложное и делать это долго. В СССР, кстати, подход был как раз такой, что запускали много малых аппаратов, только Луна-9 сделала то, что должна была Луна-1, про них никто даже и не слышал… сразу услышали про Луну-3, а потом уже про Луну-9. Это нормальная практика во всей мировой космонавтике.

Ждём и надеемся, что хоть индийцы посадят свой Чандраян!

В защиту миссии и инженеров хочу сказать, что основные этапы - подготовка к полёту, выведение на орбиту, разделение, полёт к Луне, а также выход на орбиту и работа научных инструментов в космическом пространстве - уже есть некоторый частичный успех! Осталось лишь отработать посадку… а вот кого и как, это уже другой вопрос)

https://ria.ru/20230823/indiya-1891769647.html

Индия смогла!

Индия стала четвертой страной, осуществившей мягкую посадку на естественный спутник, после США, СССР и Китая. Российская станция "Луна-25" разбилась при подготовке к посадке 19 августа.

Тут один вопрос появился в Интернете на тему космического ядерного или термоядерного взрыва где-то над Сибирью, и вот Виталий Егоров решил на него дать подробный ответ, что же будет? На самом деле, любой ядерный или термоядерный взрыв для космоса - это банальность, мы всегда сталкиваемся с космическим излучением, а вот для Земли взрыв в непосредственной близости приведёт к локальным интересным последствиям, примерно такое же возможно, если к нам прилетит корональный выбор массы от Солнца от мощной солнечной вспышки или заденет взрывом сверхновой звезды, правда, во втором случае это должен быть очень близкий взрыв, чтобы сравниться по интенсивности с ядерным взрывом в космосе в непосредственной близости от планеты.

В общем, в любом случае, не надо рукотворно ничего взрывать в космосе - это может привести к непредсказуемым последствиям, например, к синдрому Кесслера, когда из-за появившегося космического мусора от столкновений спутников мы не сможем ничего запускать в космос...

Что будет, если над Сибирью в космосе взорвать термоядерную бомбу?

Такие эксперименты уже проводились в 1962-м году американцами. В испытаниях над Тихим океаном на высоте свыше 100 км были взорваны ядерные и термоядерные заряды мощностью от 10 Кт до 1,4 Мт. Самый мощный взрыв Starfish Prime произвели на высоте 400 километров. В результате наземные датчики электромагнитного излучения были выведены из строя, на расстоянии до 1500 км возникли повреждения телефонных линий и перегорели уличные фонари, в экваториальных регионах наблюдались полярные сияния, вокруг Земли появился рукотворный радиационный пояс из высокоэнергичных электронов, которые держались в магнитосфере планеты до пяти лет.

Если такое повторить, то потерь для человечества будет заметно больше. Но на самой Земле пострадают прежде всего регионы в прямой видимости от взрыва. Выйдут из строя ЛЭП и наземные телефонные сети. Т.е. взрыв над Сибирью отбросит на 30 лет назад именно Сибирь... Хотя погодите-ка...

Глобальные же последствия от взрыва скажутся на низкоорбитальных спутниках. На них подействуют три фактора взрыва: прямой электромагнитный импульс, деградация электроники от энергичных электронов и деградация солнечных батарей от них же.

От высотного термоядерного взрыва сильнее всего пострадают США т.к. большинство действующих спутников на низкой орбите принадлежат им (большая часть это Starlink компании SpaceX). Но заряженным частицам всё равно какой флаг у спутника, поэтому точно так же будет выведена из строя или значительно пострадает МКС, китайская станция Tiangong, и все спутники Китая, Индии, Европы, Японии и других стран. Инициатор взрыва тут же переведет эти страны в число своих заклятых врагов. У российской космической электроники и без ядерных взрывов проблемы с радиационной стойкостью, особенно сейчас, после введения санкций на иностранные компоненты.

При этом, взрыв не повлияет на геостационарные спутники, среди которых много телекоммуникационных и телевещательных, а именно через них идет основной спутниковый информационный трафик.