A/2017 U1 - возможно, первый межзвёздный астероид. Он летит так быстро, что звёзды сместились в кадре, при слежении за ним с помощью телескопа с экспозицией 5 минут. Объект в центре, движется со скоростью 26 км/с. Нет, это не корабль пришельцев;).
Почему думают, что это залётный межзвёздный астероид - орбита у него такая, что при всём желании он не сможет надолго задержаться у Солнечной системы и полетит дальше. Все астероиды, открытые до этого дня, да и кометы в т.ч. принадлежат Солнечной системе и их орбиты таковы, что они всегда будут её частью, а этот объект - нет. Летит он по гиперболической траектории.
Почему думают, что это залётный межзвёздный астероид - орбита у него такая, что при всём желании он не сможет надолго задержаться у Солнечной системы и полетит дальше. Все астероиды, открытые до этого дня, да и кометы в т.ч. принадлежат Солнечной системе и их орбиты таковы, что они всегда будут её частью, а этот объект - нет. Летит он по гиперболической траектории.
Пока я отсутствовал объект, про который я писал в посте выше - первый межзвёздный кандидат - получил название и другое обозначение: 1I/ʻOumuamua: 1 - ну, это понятно, первый:), I - от слова Interstellar (с англ. межзвёздный), а вот ʻOumuamua - ... об этом чуть ниже.
Первоначально обозначение у объекта было таким: С/2017 U1, C от слова Comet, потом A/2017 U1 - А (Asteroid), т.к. поняли, что он не проявляет кометной активности, а обозначений для межзвёздных объектов не существовало, и до какого-то времени он оставался астероидом.
Имя «Оумуамуа» ('Oumuamua) было выбрано командой Pan-STARRS (телескопы быстрого реагирования), обнаружившей астероид. В переводе с гавайского оно означает «гость», или «посланник» из прошлого (’ou означает «дотягиваться до чего-то», а двойное mua с выделением последнего — означает «первый», «передовой»). В общем, первый гость, который дотянулся до нас:), наверное.
Размер этого межзвёздного гостя, прилетевшего в Солнечную систему вероятно из окрестностей Веги, около 160 метров. Движется он со скоростью 26 км/c по гиперболической орбите (т.е. явно не является объектом Солнечной системы: в Солнечной системе все кометы, астероиды и другие объекты являющиеся её частью, движутся по замкнутым орбитам вокруг Солнца, а этот - нет, у него орбита "открытая", т.е. около Солнца он не задержится надолго).
Это и правда знаменательное событие, т.к. в классификации комет появилась новая приставка "I/". Теперь все межзвёздные (залётные) объекты будут классифицировать с приставкой I.
Изначально классификация была такой:
P/ - периодическая комета (которая прилетает снова и снова или с периодом менее 200 лет)
C/ - непериодическая комета (с периодом больше 200 лет или наблюдавшаяся 1 раз)
X/ - комета с невычислимой орбитой, к примеру, историческая комета
D/ - потерянная комета или разрушившаяся
A/ - ошибочно считавшийся кометой объект, позже ставший астероидом (как в нашем случае с А1/2017 U1).
Но, мой рассказ будет неполным, если я не скажу про обозначение А1/2017 U1, что же такое 2017, U и 1?
2017 - это год открытия. К примеру, у других комет это может быть 1885 или 2012.
U - это заглавная буква, обозначающая полумесяц наблюдения в течение года (A - первая половину января, B - вторая половина, U - посчитайте:) - ответ ниже.
1 - число, представляющее порядок обнаружения в течение этого полумесяца. Т.е. в данном случае, в течение полумесяца U обнаружили один такой объект. U - это вторая половина октября.
Теперь вы с лёгкостью справитесь с заданием:
C/1995 O1.
Первоначально обозначение у объекта было таким: С/2017 U1, C от слова Comet, потом A/2017 U1 - А (Asteroid), т.к. поняли, что он не проявляет кометной активности, а обозначений для межзвёздных объектов не существовало, и до какого-то времени он оставался астероидом.
Имя «Оумуамуа» ('Oumuamua) было выбрано командой Pan-STARRS (телескопы быстрого реагирования), обнаружившей астероид. В переводе с гавайского оно означает «гость», или «посланник» из прошлого (’ou означает «дотягиваться до чего-то», а двойное mua с выделением последнего — означает «первый», «передовой»). В общем, первый гость, который дотянулся до нас:), наверное.
Размер этого межзвёздного гостя, прилетевшего в Солнечную систему вероятно из окрестностей Веги, около 160 метров. Движется он со скоростью 26 км/c по гиперболической орбите (т.е. явно не является объектом Солнечной системы: в Солнечной системе все кометы, астероиды и другие объекты являющиеся её частью, движутся по замкнутым орбитам вокруг Солнца, а этот - нет, у него орбита "открытая", т.е. около Солнца он не задержится надолго).
Это и правда знаменательное событие, т.к. в классификации комет появилась новая приставка "I/". Теперь все межзвёздные (залётные) объекты будут классифицировать с приставкой I.
Изначально классификация была такой:
P/ - периодическая комета (которая прилетает снова и снова или с периодом менее 200 лет)
C/ - непериодическая комета (с периодом больше 200 лет или наблюдавшаяся 1 раз)
X/ - комета с невычислимой орбитой, к примеру, историческая комета
D/ - потерянная комета или разрушившаяся
A/ - ошибочно считавшийся кометой объект, позже ставший астероидом (как в нашем случае с А1/2017 U1).
Но, мой рассказ будет неполным, если я не скажу про обозначение А1/2017 U1, что же такое 2017, U и 1?
2017 - это год открытия. К примеру, у других комет это может быть 1885 или 2012.
U - это заглавная буква, обозначающая полумесяц наблюдения в течение года (A - первая половину января, B - вторая половина, U - посчитайте:) - ответ ниже.
1 - число, представляющее порядок обнаружения в течение этого полумесяца. Т.е. в данном случае, в течение полумесяца U обнаружили один такой объект. U - это вторая половина октября.
Теперь вы с лёгкостью справитесь с заданием:
C/1995 O1.
Я очень рад тому, что мы преодолели отметку в 5000 подписчиков.
Канал наш про астрономию, и я хотел бы рассказать вам, моим новым подписчикам, зачем же нужна астрономия в современном мире. Какая же практическая польза от неё, а то, в последнее время, люди любят спрашивать о практическом применении:).
Это, во-первых, прикладные исследования, связанные с созданием систем точного времени и навигации (GPS, ГЛОНАСС).
Решение геофизических задач, таких как расчёт движения географических (не путать с магнитными) полюсов Земли и литосферных плит.
Как фундаментальная наука астрономия, являясь частью естественного-научного образования, готовит кадры для прикладных исследований, например, для космической отрасли.
Создание многих астрономических приборов требует современных технологий, поэтому эта наука выступает в качестве их заказчика (к примеру, рентгеновские детекторы в аэропортах появились благодаря космической рентгеновской обсерватории Чандра).
Технологию Wi-Fi придумали радиоастрономы для своих целей https://en.wikipedia.org/wiki/John_O'Sullivan_(engineer) разговор о том, где стала применяться эта технология позднее будет излишним:).
Открытие квазаров, которые стали основной современной глобальной системы координат и радиопульсаров. В данный момент разрабатываются системы навигации по этим источникам для космических аппаратов.
И это только малая доля от общей картины, в которую вносит свой вклад современная астрономия. Поэтому, астрономы не только тратят бюджетные деньги на постройку огромных телескопов для наблюдения за прошлым:), но и создают высокотехнологичное настоящее и будущее.
Канал наш про астрономию, и я хотел бы рассказать вам, моим новым подписчикам, зачем же нужна астрономия в современном мире. Какая же практическая польза от неё, а то, в последнее время, люди любят спрашивать о практическом применении:).
Это, во-первых, прикладные исследования, связанные с созданием систем точного времени и навигации (GPS, ГЛОНАСС).
Решение геофизических задач, таких как расчёт движения географических (не путать с магнитными) полюсов Земли и литосферных плит.
Как фундаментальная наука астрономия, являясь частью естественного-научного образования, готовит кадры для прикладных исследований, например, для космической отрасли.
Создание многих астрономических приборов требует современных технологий, поэтому эта наука выступает в качестве их заказчика (к примеру, рентгеновские детекторы в аэропортах появились благодаря космической рентгеновской обсерватории Чандра).
Технологию Wi-Fi придумали радиоастрономы для своих целей https://en.wikipedia.org/wiki/John_O'Sullivan_(engineer) разговор о том, где стала применяться эта технология позднее будет излишним:).
Открытие квазаров, которые стали основной современной глобальной системы координат и радиопульсаров. В данный момент разрабатываются системы навигации по этим источникам для космических аппаратов.
И это только малая доля от общей картины, в которую вносит свой вклад современная астрономия. Поэтому, астрономы не только тратят бюджетные деньги на постройку огромных телескопов для наблюдения за прошлым:), но и создают высокотехнологичное настоящее и будущее.
В эти выходные в Москве состоится 4-я конференция по науке и критическому мышлению - "Скептикон". И я тоже там буду читать лекцию - расскажу о мистификациях с планетой Марс и о том, как нам врут СМИ:).
18 и 19 ноября в культурном центре Архэ с утра и до позднего вечера бороться с псевдонаукой, развенчивать мифы и насаждать критическое мышление будут:
- Александр Панчин
- Артур Шарифов
- Александр Сергеев
- Сергей Белков
- Михаил Лидин
И еще 7 замечательных спикеров.
Одними лекциями дело не ограничится – у вас будет шанс проверить собственную эрудицию и навыки отличать науку от лженауки.
_________
18-19 ноября, культурный центр Архэ (г. Москва, м. Спортивная).
Подробная программа и билеты:
https://goo.gl/FwQNrS
18 и 19 ноября в культурном центре Архэ с утра и до позднего вечера бороться с псевдонаукой, развенчивать мифы и насаждать критическое мышление будут:
- Александр Панчин
- Артур Шарифов
- Александр Сергеев
- Сергей Белков
- Михаил Лидин
И еще 7 замечательных спикеров.
Одними лекциями дело не ограничится – у вас будет шанс проверить собственную эрудицию и навыки отличать науку от лженауки.
_________
18-19 ноября, культурный центр Архэ (г. Москва, м. Спортивная).
Подробная программа и билеты:
https://goo.gl/FwQNrS
skepticsociety.timepad.ru
Скептикон 2017. Конференция о науке и критическом мышлении / События на TimePad.ru
Борьба с псевдонаукой – во многом сизифов труд. Ведь почти каждый день можно встретить новости, как ученые нашли следы инопланетян на Марсе, что именно в России изобрели все самые главные изобретения в истории человечества (включая вечный двигатель).как очередной…
Вчера читал лекцию о Марсе (есть в записи, скоро выложу тут), после лекции мне задали очень интересный вопрос о других формах жизни (не на основе углерода).
Наверняка вы тоже задумывались о жизни на других планетах. Какая она? Какие необходимые компоненты?
1.Растворитель для биохимических процессов. На Земле это вода. Но им также спокойно могут быть аммиак, метан, фтороводород, синильная кислота и другие вещества. Вопрос только в поддержании их стабильности.
2. Атмосфера. Окислитель - кислород, фтор, хлор и инертный газ - азот, монооксид углерода или любой благородный.
3. Наконец, сами живые существа. Мы знаем только углеродные формы жизни, но почему мы не сможем встретить существ на основе кремния, серы, оксидов металлов или даже газов?
На канале @scienceeveryday автор написал целую серию статей про возможные варианты эволюции. Там вы найдёте много все интересного;)!
Наверняка вы тоже задумывались о жизни на других планетах. Какая она? Какие необходимые компоненты?
1.Растворитель для биохимических процессов. На Земле это вода. Но им также спокойно могут быть аммиак, метан, фтороводород, синильная кислота и другие вещества. Вопрос только в поддержании их стабильности.
2. Атмосфера. Окислитель - кислород, фтор, хлор и инертный газ - азот, монооксид углерода или любой благородный.
3. Наконец, сами живые существа. Мы знаем только углеродные формы жизни, но почему мы не сможем встретить существ на основе кремния, серы, оксидов металлов или даже газов?
На канале @scienceeveryday автор написал целую серию статей про возможные варианты эволюции. Там вы найдёте много все интересного;)!
Отдыхайте на Кеплер-16b, где у вашей тени всегда есть компания! Офигенные плакаты NASA, как я раньше их не замечал:(. Вот тут все остальные: https://www.jpl.nasa.gov/visions-of-the-future/
Решили уже, где будет встречать Новый год? Кеплер-16b - неплохое местечко:), там Новый год наступает каждые 229 дней, чуть чаще, чем на Земле!
Написал небольшую заметку о пульсарной навигации и внеземных цивилизациях, которые могут строить галактический GPS. Приятного чтения!
http://telegra.ph/Galakticheskij-GPS-11-27
http://telegra.ph/Galakticheskij-GPS-11-27
Telegraph
Галактический GPS
Есть такая наука астробиология - это раздел астрономии. Астробиологи занимаются изучением процессов происхождения жизни в других местах Вселенной, кроме Земли. Наука это молодая - в России только к 2013-му году создали комиссию в РАН, но в мире - с 60-х годов.…
Вчера как раз писал про пульсарную навигацию, а сегодня - знаменательная дата - 50 лет назад были открыты радиопульсары. Всё равно, лучше Сергея Попова по этой теме вряд ли кто может высказаться, поэтому даю ссылку на его пост в ЖЖ.
Сергей Попов - популяризатор астрономии, доктор физ.-мат. наук, астрофизик, ведущий научный сотрудник ГАИШ МГУ, профессор РАН.
https://sergepolar.livejournal.com/3399168.html
Сергей Попов - популяризатор астрономии, доктор физ.-мат. наук, астрофизик, ведущий научный сотрудник ГАИШ МГУ, профессор РАН.
https://sergepolar.livejournal.com/3399168.html
Livejournal
50 лет пульсарам
Считается, что 28 ноября 1967 г. были открыты радиопульсары. https://pbs.twimg.com/media/CyV-SxrXAAALbOA.jpg https://en.wikipedia.org/wiki/Pulsar На самом деле, история там довольно драматичная. И один день назвать сложно. Предлагаю почитать хорошую статью…
Сегодня в 15:00 в эфире радиостанции "Эхо Москвы" буду рассказывать про книгу Ирины Поздняковой "Любительская астрономия: люди, открывшие небо".
Послушать можно будет тут: http://moskva.fm/radio/eho-moskvy
Послушать можно будет тут: http://moskva.fm/radio/eho-moskvy
moskva.fm
Эхо Москвы — слушать радио онлайн — MOSKVA.FM
MOSKVA.FM — песни, архивы передач и хит-парады радиостанции Эхо Москвы на MOSKVA.FM. Слушать радио Эхо Москвы онлайн.
Ссылка на запись эфира на "Эхо Москвы". Говорим про науку в целом и астрономию, в частности. А также о том, "зачем нам нужно изучать сигналы из космоса, ведь мы все равно туда не долетим..." - сетовали скептики в эфире. Попытался их убедить!
https://m.youtube.com/watch?v=jr78T_XovG4
https://m.youtube.com/watch?v=jr78T_XovG4
YouTube
Книжное казино / Науку — массам // 03.12.17
Гости: Роман Переборщиков, руководитель просветительского проекта «Курилка Гутенберга», продюсер книжной серии «Библиотека Гутенберга»;
Игорь Тирский, популяризатор астрономии, научный редактор книги «Любительская астрономия».
Ведущая: Оксана Пашина.
Звонки:…
Игорь Тирский, популяризатор астрономии, научный редактор книги «Любительская астрономия».
Ведущая: Оксана Пашина.
Звонки:…
Я вот думал, как же понять, какого размера Солнце, и нашел прекрасное сравнение, которое показывает нам истинные размеры нашего светила: диаметр Солнца - примерно 1 400 000 км. Это внушительный размер, на Земле таких нет, максимальный размер на Земле - 40 000 км - длина экватора. Поэтому нам придется выйти за пределы Земли и добраться до Луны - уже 380 000 км, округлим до 350 000, для простоты расчетов.
Мы видим, что расстояние до Луны равно 1/4 диаметра Солнца, но если мы возьмём диаметр лунной орбиты, то получим уже 700 000 км - и это все равно будет 1/2 диаметра Солнца или его радиус. Представляете масштаб проблемы?) Радиус Солнца равен орбите Луны, а его размер - двум орбитам, стоящим рядом. Такое вот наше Солнце огромное.
Иногда любят сравнивать Солнце и Землю, к примеру: диаметр Солнца равен 109 диаметрам Земли (у Земли диаметр 12 700 км).
Теперь мы понимаем, насколько Солнце большое, или, по крайней мере, пытаемся). А во время затмений Луна прекрасно закрывает Солнце, но почему? Все просто: расстояние до Солнца от Земли в 400 раз больше, чем расстояние от Земли до Луны, и, внимание, Луна в 400 раз меньше, чем Солнце;) в диаметре, поэтому оно закрывает аккурат (почти всегда, иногда происходят кольцеобразные затмения и Луна оказывается меньше диска Солнца, просто в этот момент Луна отдалена от Земли чуть больше, находится в перигее) весь диск Солнца.
Ну и напоследок, чтобы узнать диаметр Луны, надо воспользоваться мнемоническим правилом: радиус Луны равен радиусу Земли, записанному, в обратном порядке. А мы радиус Земли-то хотя бы должны помнить;) - 6371 км -> 1736 км. Отсюда получим диаметр Луны = 1736*2 = 3472 км, что в 4 раза меньше земного диаметра, и, соответственно, Луна меньше Солнца в 400 раз в диаметре (т.к. Земля в 100 раз).
P.S. размеры даны примерные, для упрощения расчетов, максимум ошибки процентов 5-10. Так что, можете свериться по Википедии;).
Мы видим, что расстояние до Луны равно 1/4 диаметра Солнца, но если мы возьмём диаметр лунной орбиты, то получим уже 700 000 км - и это все равно будет 1/2 диаметра Солнца или его радиус. Представляете масштаб проблемы?) Радиус Солнца равен орбите Луны, а его размер - двум орбитам, стоящим рядом. Такое вот наше Солнце огромное.
Иногда любят сравнивать Солнце и Землю, к примеру: диаметр Солнца равен 109 диаметрам Земли (у Земли диаметр 12 700 км).
Теперь мы понимаем, насколько Солнце большое, или, по крайней мере, пытаемся). А во время затмений Луна прекрасно закрывает Солнце, но почему? Все просто: расстояние до Солнца от Земли в 400 раз больше, чем расстояние от Земли до Луны, и, внимание, Луна в 400 раз меньше, чем Солнце;) в диаметре, поэтому оно закрывает аккурат (почти всегда, иногда происходят кольцеобразные затмения и Луна оказывается меньше диска Солнца, просто в этот момент Луна отдалена от Земли чуть больше, находится в перигее) весь диск Солнца.
Ну и напоследок, чтобы узнать диаметр Луны, надо воспользоваться мнемоническим правилом: радиус Луны равен радиусу Земли, записанному, в обратном порядке. А мы радиус Земли-то хотя бы должны помнить;) - 6371 км -> 1736 км. Отсюда получим диаметр Луны = 1736*2 = 3472 км, что в 4 раза меньше земного диаметра, и, соответственно, Луна меньше Солнца в 400 раз в диаметре (т.к. Земля в 100 раз).
P.S. размеры даны примерные, для упрощения расчетов, максимум ошибки процентов 5-10. Так что, можете свериться по Википедии;).
Наконец-то вышла долгожданная моя статья про Пулковскую обсерваторию.
Кто-то уже в курсе, что сейчас у обсерватории в Санкт-Петербурге большие проблемы, если кратко: ее хотят закрыть, на месте обсерватории открыть музей, а территорию вокруг застроить жилыми кварталами...
https://knf.md/observatory-spb
Кто-то уже в курсе, что сейчас у обсерватории в Санкт-Петербурге большие проблемы, если кратко: ее хотят закрыть, на месте обсерватории открыть музей, а территорию вокруг застроить жилыми кварталами...
https://knf.md/observatory-spb
knife.media
Черные дни и белые ночи Пулковской обсерватории
Для чего нужна и с какими проблемами сталкивается легендарная Пулковская обсерватория — действующий научный центр и объект исторического наследия.
Вы не думайте, что если я не пишу на канал, то мне не хочется или нечего, много времени уходит на большие статьи, например, как про Пулковскую, поэтому не всегда остаётся время на короткие заметки.
В целом, я могу и чаще писать на канал, но мне хочется делиться с вами уникальной информацией, а на это требуется больше времени чем на публикацию гифки или картинки с описанием;)
В целом, я могу и чаще писать на канал, но мне хочется делиться с вами уникальной информацией, а на это требуется больше времени чем на публикацию гифки или картинки с описанием;)
ИИ наступает по всем фронтам:). И это - хорошо.
Недавно я писал небольшой текст о том, что в будущем поиском других планет будут заниматься роботы: телескопы-роботы будут сами смотреть на небо (и уже это делают), программы-роботы будут обрабатывать снимки и готовить данные для ИИ (также частично делают это, например, телескопы системы "МАСТЕР"), который будет в них искать экзопланеты и другие небесные тела. А, теперь представьте, что где-то есть планета с жизнью, с развитой жизнью, и там такие же роботы ищут нас... И вот, через какое-то время роботы найдут роботов!
И вот, новость прям вчерашняя:
"Искусственный интеллект помог найти экзопланету
Система Kepler-90 первой догнала Солнечную систему по количеству известных нам планет. Причем обнаружение планеты Kepler-90i, которая стала восьмой в этой системе, оказалось необычным. Специалисты разработали алгоритм, который позволял компьютеру самому вычислять возможные экзопланеты, изучая данные телескопа «Кеплер». Именно во время переработки данных компьютер сообщил об открытии. Оно было перепроверено и подтверждено."
P.S. Понятное дело, ни о каком сильном ИИ тут речи не идёт, это пока, всего лишь, ПО, которое пишут люди, и которое явлется алгоритмом, без своих мыслей, мотивации и других качеств, присущих людям. Но делать ИИ, похожий во всём на человека, кмк, не стоит, его и не сделать в ближайшем будущем, лучше сконцентрироваться на разработке экспертных систем, которые помогали бы людям в поиске решений. Думаю, такое будущее для ИИ - самое реальное.
Недавно я писал небольшой текст о том, что в будущем поиском других планет будут заниматься роботы: телескопы-роботы будут сами смотреть на небо (и уже это делают), программы-роботы будут обрабатывать снимки и готовить данные для ИИ (также частично делают это, например, телескопы системы "МАСТЕР"), который будет в них искать экзопланеты и другие небесные тела. А, теперь представьте, что где-то есть планета с жизнью, с развитой жизнью, и там такие же роботы ищут нас... И вот, через какое-то время роботы найдут роботов!
И вот, новость прям вчерашняя:
"Искусственный интеллект помог найти экзопланету
Система Kepler-90 первой догнала Солнечную систему по количеству известных нам планет. Причем обнаружение планеты Kepler-90i, которая стала восьмой в этой системе, оказалось необычным. Специалисты разработали алгоритм, который позволял компьютеру самому вычислять возможные экзопланеты, изучая данные телескопа «Кеплер». Именно во время переработки данных компьютер сообщил об открытии. Оно было перепроверено и подтверждено."
P.S. Понятное дело, ни о каком сильном ИИ тут речи не идёт, это пока, всего лишь, ПО, которое пишут люди, и которое явлется алгоритмом, без своих мыслей, мотивации и других качеств, присущих людям. Но делать ИИ, похожий во всём на человека, кмк, не стоит, его и не сделать в ближайшем будущем, лучше сконцентрироваться на разработке экспертных систем, которые помогали бы людям в поиске решений. Думаю, такое будущее для ИИ - самое реальное.
Не каждый день можно удивить картинкой;), а вот сегодня я действительно удивился. Плутон со спутником Хароном в сравнении с Землёй.