Прогнал изображения через несколько разных утилит с помощью Codex (GPT5.4)
Вот что получил, довольно интересные данные. Сразу видно, что фотография сделана с выдержкой, а значит - на фото ночная сторона Земли, потому что, если приглядеться, то мы видим огни городов, освещена Земля сейчас полной Луной, отсюда и такая яркая, как днём.
Второе фото сделано уже днём, через иллюминатор вдали от самого иллюминатора, ISO 250 и выдержке 1/250, а первое при ISO 51200 и выдерже 0,25 с.
Фотоаппарат в обоих случаях - NIKON D5. Фото обработали в Lightroom, видимо, подкрутили чутка цвета и яркость.
Что я могу сказать, да, всё это и так видно с помощью утилит, но у меня на компе они не были устанолены, Codex просто вызвал несколько инструментов, а также установил парочку, в итоге я получил всю информацию об этих снимках... До чего дошёл прогресс.
Вот что получил, довольно интересные данные. Сразу видно, что фотография сделана с выдержкой, а значит - на фото ночная сторона Земли, потому что, если приглядеться, то мы видим огни городов, освещена Земля сейчас полной Луной, отсюда и такая яркая, как днём.
Второе фото сделано уже днём, через иллюминатор вдали от самого иллюминатора, ISO 250 и выдержке 1/250, а первое при ISO 51200 и выдерже 0,25 с.
Фотоаппарат в обоих случаях - NIKON D5. Фото обработали в Lightroom, видимо, подкрутили чутка цвета и яркость.
Что я могу сказать, да, всё это и так видно с помощью утилит, но у меня на компе они не были устанолены, Codex просто вызвал несколько инструментов, а также установил парочку, в итоге я получил всю информацию об этих снимках... До чего дошёл прогресс.
❤38👍15🔥6
Обновление по Луне:
Миссия «Артемида-2» проходит штатно, за исключением некоторых нюансов с космическим туалетом (всё давно починили).
Астронавты NASA и Канадского космического агентства, отведав Нутеллы, возвращаются домой, завершив облёт Луны. Потеря сигнала с Землёй составила 40 минут. Ретрансляторов у NASA нет, в отличие от Китая, поэтому экипаж был сам по себе всё это время.
Максимальное сближение корабля «Орион» или как называют его и себя сами астронавты - «Интегрити», составило 6500 км, то есть примерно два диаметра Луны. Впервые в истории экипаж оказался дальше всех от Земли.
В Интернете сначала распространяли фейковые фотографии, якобы сделанные экипажем «Интегрити», на них была цветная Луна в тумане… это всё неправда, такие фото - это умелая работа художников и астрофотографов на Земле.
Также видел несколько видео пролета на орбите вокруг Луны, больших кратеров - не ведитесь, астронавты на «Орионе» не выходят на окололунную орбиту, а совершают облёт по модифицированной трассе Кондратюка (восьмёрке) на большом расстоянии от естественного спутника и скоро, буквально через пару дней, совершат посадку где-то в океане).
Такие вот дела. Проверяйте все публикации на возможные фейки.
Миссия «Артемида-2» проходит штатно, за исключением некоторых нюансов с космическим туалетом (всё давно починили).
Астронавты NASA и Канадского космического агентства, отведав Нутеллы, возвращаются домой, завершив облёт Луны. Потеря сигнала с Землёй составила 40 минут. Ретрансляторов у NASA нет, в отличие от Китая, поэтому экипаж был сам по себе всё это время.
Максимальное сближение корабля «Орион» или как называют его и себя сами астронавты - «Интегрити», составило 6500 км, то есть примерно два диаметра Луны. Впервые в истории экипаж оказался дальше всех от Земли.
В Интернете сначала распространяли фейковые фотографии, якобы сделанные экипажем «Интегрити», на них была цветная Луна в тумане… это всё неправда, такие фото - это умелая работа художников и астрофотографов на Земле.
Также видел несколько видео пролета на орбите вокруг Луны, больших кратеров - не ведитесь, астронавты на «Орионе» не выходят на окололунную орбиту, а совершают облёт по модифицированной трассе Кондратюка (восьмёрке) на большом расстоянии от естественного спутника и скоро, буквально через пару дней, совершат посадку где-то в океане).
Такие вот дела. Проверяйте все публикации на возможные фейки.
❤32👍15😁1
Все официальные фото миссии только здесь: https://www.nasa.gov/gallery/journey-to-the-moon/
NASA
Artemis II Journey to the Moon - NASA
NASA’s SLS (Space Launch System) rocket lifted off from Launch Pad 39B at the agency’s Kennedy Space Center in Florida at 6:35 p.m. EDT on April 1, 2026, sending NASA astronauts Reid Wiseman, Victor Glover, and Christina Koch and CSA (Canadian Space Agency)…
❤30🔥6
Напишу тут
К сожалению, Минюст РФ признал Стенфордский университет нежелательной организацией...
Это огромный удар по популяризации науки в России. Многие каналы на Ютубе (частично заблокированном в России) и многие сотни видео ссылаются на Стенфорд, а также множетство новостей и научных публикаций и публикаций в СМИ, огромное количество новостей в СМИ таких как Н+1 и других, что пишут о науке каждый день ссылаютя на Стенфорд.
Это также удар и по новостям космоса и астрономии, ведь множество научных организаций, которые пишут про космос научно-популярные материалы, связаны со Стенфордом и так далее...
В целом, есть решение - читать новости науки и смотреть видео про биологию поведения и другие видео на английском. Так как на русском языке их уже скрыли, мои коллеги сейчас экстренно скрывают ссылки и удаляют все матеириалы и публикации из открытого доступа.
Удалять совсем не нужно, архивы останутся, но все научно-популярные видео, связанные со Стенфордом, исчезнут из Сети. Такие вот новости к этому часу. Первым признали Беркли, теперь Стенфорд, если признают Калтех или MIT или другие крупные институты, которые публикуют научно-популярные материалы и делают исследования в области астрономии просто не о чем будет рассказывать.
Грустно всё это. Не знаю. что и сказать, просто решил написать этот пост, чтобы вы были в курсе, если вдруг встретите битую ссылку в Интернете с интересным научно-популярным видео.
И это касается не только видео, но и статей, новостей, книг, подкастов, везде, где есть слово "Стенфорд".
К сожалению, Минюст РФ признал Стенфордский университет нежелательной организацией...
Это огромный удар по популяризации науки в России. Многие каналы на Ютубе (частично заблокированном в России) и многие сотни видео ссылаются на Стенфорд, а также множетство новостей и научных публикаций и публикаций в СМИ, огромное количество новостей в СМИ таких как Н+1 и других, что пишут о науке каждый день ссылаютя на Стенфорд.
Это также удар и по новостям космоса и астрономии, ведь множество научных организаций, которые пишут про космос научно-популярные материалы, связаны со Стенфордом и так далее...
В целом, есть решение - читать новости науки и смотреть видео про биологию поведения и другие видео на английском. Так как на русском языке их уже скрыли, мои коллеги сейчас экстренно скрывают ссылки и удаляют все матеириалы и публикации из открытого доступа.
Удалять совсем не нужно, архивы останутся, но все научно-популярные видео, связанные со Стенфордом, исчезнут из Сети. Такие вот новости к этому часу. Первым признали Беркли, теперь Стенфорд, если признают Калтех или MIT или другие крупные институты, которые публикуют научно-популярные материалы и делают исследования в области астрономии просто не о чем будет рассказывать.
Грустно всё это. Не знаю. что и сказать, просто решил написать этот пост, чтобы вы были в курсе, если вдруг встретите битую ссылку в Интернете с интересным научно-популярным видео.
И это касается не только видео, но и статей, новостей, книг, подкастов, везде, где есть слово "Стенфорд".
😢124❤11💩9👍4
А знаете, какой сегодня день?
Правильно), сегодня - День космонавтики! И это не просто профессиональный праздник, в частности, для меня, как инженера-конструктора ракет и ракетно-космических комплексов, но и важный день для всего человечества!
Я думаю, что таких важных событий, как полёт Юрия Гагарина в космос, не было со времён великих географических открытий. Человечество расширило возможные зоны обитания и поняло, куда двигаться дальше.
Сегодняшний мир практически невозможно представить без космоса. Есть простой мысленный эксперимент, как понять, насколько сильно космос влияет на людей - если отключить все спутники на орбите, как быстро цивилизация откатится к предыдущей стадии своего развития? Думаю, что очень быстро…
И вот именно сегодня я хотел бы порекомендовать вам не просто отмечать этот день, но и с пользой его провести, поэтому порекомендую вам книги, конечно же, про космос! От Альпины, книги под редактурой замечательных учёных и популяризаторов, поэтому о качестве текста не переживайте, я с удовольствием их почитал. Хотя у меня довольно жёсткое отношение к текстам, там всё ок!
Особенно мне понравилась книга про Белые карлики, всё же астрономия мне ближе). Через призму этих необычных объектов мы можем взглянуть на нашу Вселенную. Также неплохая книга и про Маска. Там написано как об успехах, так и о провалах - что большая редкость сейчас. Про математику космоса читать одно удовольствие, в книге почти нет формул, но зато классные рисунки и диаграммы, переосмысленные, я бы сказал, а научным редактором выступил Анатолий Засов!
Книги можно найти в разных книжных и онлайн
P.S. чуть позже я о каждой новой книге про космос напишу отдельный пост, их у меня аж четыре штуки).
Правильно), сегодня - День космонавтики! И это не просто профессиональный праздник, в частности, для меня, как инженера-конструктора ракет и ракетно-космических комплексов, но и важный день для всего человечества!
Я думаю, что таких важных событий, как полёт Юрия Гагарина в космос, не было со времён великих географических открытий. Человечество расширило возможные зоны обитания и поняло, куда двигаться дальше.
Сегодняшний мир практически невозможно представить без космоса. Есть простой мысленный эксперимент, как понять, насколько сильно космос влияет на людей - если отключить все спутники на орбите, как быстро цивилизация откатится к предыдущей стадии своего развития? Думаю, что очень быстро…
И вот именно сегодня я хотел бы порекомендовать вам не просто отмечать этот день, но и с пользой его провести, поэтому порекомендую вам книги, конечно же, про космос! От Альпины, книги под редактурой замечательных учёных и популяризаторов, поэтому о качестве текста не переживайте, я с удовольствием их почитал. Хотя у меня довольно жёсткое отношение к текстам, там всё ок!
Особенно мне понравилась книга про Белые карлики, всё же астрономия мне ближе). Через призму этих необычных объектов мы можем взглянуть на нашу Вселенную. Также неплохая книга и про Маска. Там написано как об успехах, так и о провалах - что большая редкость сейчас. Про математику космоса читать одно удовольствие, в книге почти нет формул, но зато классные рисунки и диаграммы, переосмысленные, я бы сказал, а научным редактором выступил Анатолий Засов!
Книги можно найти в разных книжных и онлайн
P.S. чуть позже я о каждой новой книге про космос напишу отдельный пост, их у меня аж четыре штуки).
1❤56🔥9👍3
А вы замечали, что звёзд на ночном небе становится меньше?
Есть простой тест: вспомните небо в детстве и сравните с тем, что видите сейчас. Даже за городом разница уже бросается в глаза. По новым спутниковым данным, с 2014 по 2022 год уровень искусственного освещения на Земле вырос примерно на 16%. Мы засвечиваем небо, и это видно невооружённым глазом.
Исследователи использовали данные инструмента Black Marble НАСА, который применяет специальные алгоритмы для обработки измерений с помощью прибора Visible Infrared Imaging Radiometer Suite (VIIRS). Прибор VIIRS установлен как на спутнике Suomi National Polar-orbiting Partnership (NPP), совместном проекте НАСА и Национального управления океанических и атмосферных исследований США, так и на его предшественнике, NOAA-20. VIIRS регистрирует широкий спектр световых сигналов, от ультрафиолетового до инфракрасного излучения, выявляя ночное свечение планеты.
Есть ещё одно исследование 2023 года, основанное на более чем 50 000 наблюдений по всему миру. Оно показывает, что воспринимаемая яркость ночного неба растёт почти на 10% в год. Это означает, что звёзды буквально «исчезают» из поля зрения. И любителям, и профессиональным астрономам приходится
уезжать всё дальше от городов, чтобы увидеть то, что раньше было доступно почти везде. Постоянное свечение ночного неба также влияет на здоровье, нарушает сон, а у растений и животных сбивает естественные циклы.
Скажу по своим ощущениям, я вырос в Якутии. Там небо было class 1 по шкале Бортля. Я спокойно наблюдал галактики через школьный рефрактор, просто выйдя вечером на
улицу. Сейчас, когда приезжаю, по горизонту уже видна оранжевая засветка. Мой город - это та ещё глушь по любым меркам. Если засветка добралась и туда, то найти
по-настоящему тёмное небо становится отдельной задачей.
На карте lightpollutionmap.info это хорошо видно. Посмотрите места class 1-2 около своего города, как они далеко от вас?Европа, большая часть Азии и США залиты световым фоном. Зоны без засветки остались в отдельных регионах, и они уменьшаются каждый год. Недавно мне удалось наблюдать первозданное звёздное небо, когда от яркости Юпитера разве что глаза не слезились, а на Луну невозможно было взглянуть, не закрывая глаза от яркого света - в Саудовской Аравии, в пустыне, в 200 км от ближайшего городка Аль-Ула.
В Европе уже появились заповедники тёмного неба, — это территории, где искусственное освещение строго ограничено. Exmoor National Park в Великобритании, Alqueva Dark Sky Reserve в Португалии.
Есть показательная сцена в сериале Горец: главный герой находит место, где всё ещё видно звёзды. Тогда это выглядело как художественный приём, а сейчас уже как вполне реальный сценарий.
Есть в этом что-то странное. Чем более развит нащ мир, тем меньше людей видели Млечный Путь своими глазами. Такой вот парадокс).
По материала NASA и Space.com
Есть простой тест: вспомните небо в детстве и сравните с тем, что видите сейчас. Даже за городом разница уже бросается в глаза. По новым спутниковым данным, с 2014 по 2022 год уровень искусственного освещения на Земле вырос примерно на 16%. Мы засвечиваем небо, и это видно невооружённым глазом.
Исследователи использовали данные инструмента Black Marble НАСА, который применяет специальные алгоритмы для обработки измерений с помощью прибора Visible Infrared Imaging Radiometer Suite (VIIRS). Прибор VIIRS установлен как на спутнике Suomi National Polar-orbiting Partnership (NPP), совместном проекте НАСА и Национального управления океанических и атмосферных исследований США, так и на его предшественнике, NOAA-20. VIIRS регистрирует широкий спектр световых сигналов, от ультрафиолетового до инфракрасного излучения, выявляя ночное свечение планеты.
Есть ещё одно исследование 2023 года, основанное на более чем 50 000 наблюдений по всему миру. Оно показывает, что воспринимаемая яркость ночного неба растёт почти на 10% в год. Это означает, что звёзды буквально «исчезают» из поля зрения. И любителям, и профессиональным астрономам приходится
уезжать всё дальше от городов, чтобы увидеть то, что раньше было доступно почти везде. Постоянное свечение ночного неба также влияет на здоровье, нарушает сон, а у растений и животных сбивает естественные циклы.
Скажу по своим ощущениям, я вырос в Якутии. Там небо было class 1 по шкале Бортля. Я спокойно наблюдал галактики через школьный рефрактор, просто выйдя вечером на
улицу. Сейчас, когда приезжаю, по горизонту уже видна оранжевая засветка. Мой город - это та ещё глушь по любым меркам. Если засветка добралась и туда, то найти
по-настоящему тёмное небо становится отдельной задачей.
На карте lightpollutionmap.info это хорошо видно. Посмотрите места class 1-2 около своего города, как они далеко от вас?Европа, большая часть Азии и США залиты световым фоном. Зоны без засветки остались в отдельных регионах, и они уменьшаются каждый год. Недавно мне удалось наблюдать первозданное звёздное небо, когда от яркости Юпитера разве что глаза не слезились, а на Луну невозможно было взглянуть, не закрывая глаза от яркого света - в Саудовской Аравии, в пустыне, в 200 км от ближайшего городка Аль-Ула.
В Европе уже появились заповедники тёмного неба, — это территории, где искусственное освещение строго ограничено. Exmoor National Park в Великобритании, Alqueva Dark Sky Reserve в Португалии.
Есть показательная сцена в сериале Горец: главный герой находит место, где всё ещё видно звёзды. Тогда это выглядело как художественный приём, а сейчас уже как вполне реальный сценарий.
Есть в этом что-то странное. Чем более развит нащ мир, тем меньше людей видели Млечный Путь своими глазами. Такой вот парадокс).
По материала NASA и Space.com
1👍30😢26🔥4❤3
Ко мне обратилась команда проекта "Парсек" фонда «Траектория» и попросила рассказать про их астрономическую онлайн-школу.
Школа проводит онлайн-занятия по астрономии и астрофизике с научными сотрудниками МГУ и РАН для учащихся 7-11 классов. Многих преподавателей я знаю лично, они очень классные ребята и отличные популяризаторы астрономии. Таким образом, обучение в школе будет не скучным, а очень увлекательным.
Вы будете не просто заниматься теорией или смотреть видео, а онлайн наблюдать на настоящем телескопе и попробуете себя в более прикладных вещах, ближе к реальной научной работе.
Программа стартует 1 мая и идёт до 30 ноября 2026.
Посмотреть детали и подать заявку можно здесь: https://parsec-school.space/
Перед подачей лучше сразу ознакомиться с программой.
Да, ещё раз хочу отметить, что данная программа рассчитана на старшеклассников, и нужно подавать заявку, её необходимо подать до 1 мая. Обучение платное и рассчитано именно на старшеклассников. Но такой формат и уровень погружения обычно доступны либо в университете, либо уже в научной среде, и на это уходит много времени.
P.S. Спросил у организаторов, планируют ли они формат для взрослых. Как оказалось, да, планируют, и даже в первом модуле были случаи, когда взрослые подключались к занятиям, и опыт оказался положительным. Так что, дерзайте! Пишите).
Школа проводит онлайн-занятия по астрономии и астрофизике с научными сотрудниками МГУ и РАН для учащихся 7-11 классов. Многих преподавателей я знаю лично, они очень классные ребята и отличные популяризаторы астрономии. Таким образом, обучение в школе будет не скучным, а очень увлекательным.
Вы будете не просто заниматься теорией или смотреть видео, а онлайн наблюдать на настоящем телескопе и попробуете себя в более прикладных вещах, ближе к реальной научной работе.
Программа стартует 1 мая и идёт до 30 ноября 2026.
Посмотреть детали и подать заявку можно здесь: https://parsec-school.space/
Перед подачей лучше сразу ознакомиться с программой.
Да, ещё раз хочу отметить, что данная программа рассчитана на старшеклассников, и нужно подавать заявку, её необходимо подать до 1 мая. Обучение платное и рассчитано именно на старшеклассников. Но такой формат и уровень погружения обычно доступны либо в университете, либо уже в научной среде, и на это уходит много времени.
P.S. Спросил у организаторов, планируют ли они формат для взрослых. Как оказалось, да, планируют, и даже в первом модуле были случаи, когда взрослые подключались к занятиям, и опыт оказался положительным. Так что, дерзайте! Пишите).
parsec-school.space
Онлайн-школа «Парсек»
Для школьников, которым мало учебника. Выполни свой исследовательский проект вместе с действующим ученым.
1❤22👍7
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Командир корабля "Орион" миссии "Артемида-2" снял на iPhone 17 Pro Max видео заката Земли
Вот вам и Apple).
Кстати, NASA раньше выступала против того, чтобы брать потребительскую электроинку в космос, мог нагреться или взорваться аккумулятор, аппарат мог выйти из строя и тп, но, как показала практика, всё работает прекрасно и съёмка потрясаяющая. Ради такого стоило изобретать новый айфон.
Вот вам и Apple).
Кстати, NASA раньше выступала против того, чтобы брать потребительскую электроинку в космос, мог нагреться или взорваться аккумулятор, аппарат мог выйти из строя и тп, но, как показала практика, всё работает прекрасно и съёмка потрясаяющая. Ради такого стоило изобретать новый айфон.
1🔥57❤19
Forwarded from НАУЧ ПОП (Sergei Popov)
YouTube
«Вместе интереснее: двойные и кратные звёзды». Лекция Сергея Попова
10 февраля в «Яблоке» прошла лекция астрофизика, профессора РАН Сергея Попова «Вместе интереснее: двойные и кратные звёзды».
Звёзды чаще всего рождаются не поодиночке, а парами или даже тройками, четвёрками и т.д. Эволюция такой системы звёзд гораздо интереснее…
Звёзды чаще всего рождаются не поодиночке, а парами или даже тройками, четвёрками и т.д. Эволюция такой системы звёзд гораздо интереснее…
❤13👍7🔥3
Вот такие космические технологии!
Starlink, прямо сейчас лечу в самолёте), с борта открываются прекрасные виды! И можно спокойно сидеть в Интернете, бесплатно, без ограничений.
Всё идеально работает. Пинг такой, что в шутеры можно играть. Впервые воспользовался, интересные ощущения, будущее наступило!
Доступен на некоторых рейсах ZIPAIR из Токио в Сеул, впервые в Азии запустили (не считая Emirates, Qatar) там тоже есть).
Такой низкоорбитальный свободный Интернет нам необходим).
Starlink, прямо сейчас лечу в самолёте), с борта открываются прекрасные виды! И можно спокойно сидеть в Интернете, бесплатно, без ограничений.
Всё идеально работает. Пинг такой, что в шутеры можно играть. Впервые воспользовался, интересные ощущения, будущее наступило!
Доступен на некоторых рейсах ZIPAIR из Токио в Сеул, впервые в Азии запустили (не считая Emirates, Qatar) там тоже есть).
Такой низкоорбитальный свободный Интернет нам необходим).
🔥58❤6👍5
Недавно прошёл большой опрос на тему чтения книг россиянами от ВЦИОМ:
научпоп и нон-фикшн выбирают всего 19% читателей книг.
И на фоне художественной литературы это выглядит довольно скромно:
Художественная литература
████████████████ 74%
История и биографии
███████ 37%
Учебная и профессиональная
████ 21%
Научпоп и нон-фикшн
███ 19%
Саморазвитие, психология, коучинг
███ 18%
То есть читатель в России всё ещё прибегает к книге не столько за объяснением устройства мира, сколько за историями, отдыхом и эмоциональными переживаниями.
Но и внутри научпопа есть очень важный перекос. Мужчины читают научпоп заметно чаще женщин:
Мужчины
██████████ 25%
Женщины
██████ 16%
Разница почти в полтора раза. Это довольно серьёзно. При этом женщины чаще выбирают художественную литературу: 79% против 66% у мужчин.
Да и по возрасту научпоп сильнее всего держится у молодых:
18–24 года
██████████ 25%
25–34 года
██████████ 24%
35–44 года
███████ 17%
45–59 лет
█████████ 22%
60+
██████ 14%
Кто тут говорит, что зумеры не читают книги? Ещё как читают). И любопытно, что 45–59 лет тоже не перестают читать: 22% - это довольно много. Возможно, это та аудитория, которая использует научпоп-литературу не как учёбную, а как способ поддерживать интеллектуальную форму, что тоже очень похвально.
Есть ещё более жёсткая цифра: книги именно "о результатах исследований, открытиях и изобретениях" выбирают только 5% читателей. Отсюда вывод, что научпоп научпопу рознь.
То есть популярная наука ещё как-то живёт, а вот более серьёзный научный текст уже становится нишей внутри ниши.
И это очень хорошо объясняется другим показателем: 58% читателей говорят, что им не хватает времени на книги. 14% говорят, что сложно сосредоточиться или они устают. И в такой среде научпоп конкурирует уже не только с бульварным чтивом, а уже с длинными видео на Ютубе, подкастами, шортсами и ChatGPT, которые дают быстрый ответ без долгого разбирательства в теме.
Получается, главная проблема научпопа сегодня не в том, что людям неинтересна наука. Скорее людям интересна наука, но не всегда интересна книга как способ добраться до неё.
P.S. Тема не совсем для канала, но решил её подсветить, так как иногда тут рекомендую хорошие книги для чтения и рад, что цифры отражают это - люди не перестали читать, а 19% - это довольно внушительное число, потому что - это каждый 5-й, кто читает такого рода книги, а значит - не всё потеряно)!
научпоп и нон-фикшн выбирают всего 19% читателей книг.
И на фоне художественной литературы это выглядит довольно скромно:
Художественная литература
████████████████ 74%
История и биографии
███████ 37%
Учебная и профессиональная
████ 21%
Научпоп и нон-фикшн
███ 19%
Саморазвитие, психология, коучинг
███ 18%
То есть читатель в России всё ещё прибегает к книге не столько за объяснением устройства мира, сколько за историями, отдыхом и эмоциональными переживаниями.
Но и внутри научпопа есть очень важный перекос. Мужчины читают научпоп заметно чаще женщин:
Мужчины
██████████ 25%
Женщины
██████ 16%
Разница почти в полтора раза. Это довольно серьёзно. При этом женщины чаще выбирают художественную литературу: 79% против 66% у мужчин.
Да и по возрасту научпоп сильнее всего держится у молодых:
18–24 года
██████████ 25%
25–34 года
██████████ 24%
35–44 года
███████ 17%
45–59 лет
█████████ 22%
60+
██████ 14%
Кто тут говорит, что зумеры не читают книги? Ещё как читают). И любопытно, что 45–59 лет тоже не перестают читать: 22% - это довольно много. Возможно, это та аудитория, которая использует научпоп-литературу не как учёбную, а как способ поддерживать интеллектуальную форму, что тоже очень похвально.
Есть ещё более жёсткая цифра: книги именно "о результатах исследований, открытиях и изобретениях" выбирают только 5% читателей. Отсюда вывод, что научпоп научпопу рознь.
То есть популярная наука ещё как-то живёт, а вот более серьёзный научный текст уже становится нишей внутри ниши.
И это очень хорошо объясняется другим показателем: 58% читателей говорят, что им не хватает времени на книги. 14% говорят, что сложно сосредоточиться или они устают. И в такой среде научпоп конкурирует уже не только с бульварным чтивом, а уже с длинными видео на Ютубе, подкастами, шортсами и ChatGPT, которые дают быстрый ответ без долгого разбирательства в теме.
Получается, главная проблема научпопа сегодня не в том, что людям неинтересна наука. Скорее людям интересна наука, но не всегда интересна книга как способ добраться до неё.
P.S. Тема не совсем для канала, но решил её подсветить, так как иногда тут рекомендую хорошие книги для чтения и рад, что цифры отражают это - люди не перестали читать, а 19% - это довольно внушительное число, потому что - это каждый 5-й, кто читает такого рода книги, а значит - не всё потеряно)!
1❤30👍11🔥1
Станция МИР в Японии!
Оригинал, резервный базовый блок с модулем Квант, на случай, если запуск основного не удастся, то запускали бы этот.
Так как основной экземпляр запустили успешно, то резервный остался на Земле и теперь он совершенно бесплатно доступен для всех в Tomakomai City Science Museum на острове Хоккайдо, в часе езды от Саппоро.
В России тоже есть макеты и тренажёры станции “Мир”, например в Звёздном городке и РКК “Энергия”, но доступ к ним обычно ограничен экскурсиями и режимом объектов.
P.S.
Мне удалось побывать в 2007 году в РКК «Энергии» на экскурсии для студентов МАИ. Как сейчас с доступом - не знаю, но удивительно, что в других странах доступ к советским космическим достижениям куда проще).
Оригинал, резервный базовый блок с модулем Квант, на случай, если запуск основного не удастся, то запускали бы этот.
Так как основной экземпляр запустили успешно, то резервный остался на Земле и теперь он совершенно бесплатно доступен для всех в Tomakomai City Science Museum на острове Хоккайдо, в часе езды от Саппоро.
В России тоже есть макеты и тренажёры станции “Мир”, например в Звёздном городке и РКК “Энергия”, но доступ к ним обычно ограничен экскурсиями и режимом объектов.
P.S.
Мне удалось побывать в 2007 году в РКК «Энергии» на экскурсии для студентов МАИ. Как сейчас с доступом - не знаю, но удивительно, что в других странах доступ к советским космическим достижениям куда проще).
❤45🔥15