4. Hardcore. Это военная журналистика, военкоры и любой блогинг «с места событий» в период войны твоей же страны. Сюда же «заряженный» жесткий политический блогинг за одну из сторон конфликта.
Тут и за твою голову могут объявлять награду (Подоляка, Онуфриенков, Стрелков) и готовить против тебя терракты (Дугина). Часть соцсетей (недружественных твоему государству) будет пытаться уничтожать твои аккаунты.
При этом даже если ты начал как независимый блогер, то со временем тебе придется начать придерживаться «линии партии» выбранной стороны иначе можно оказаться вообще без чьей-либо защиты. Даже если эта линия партии абсолютно трешовая.
Также так или иначе приходится участвовать во внутриполитических склоках сторон центров принятия решений внутри одного государства. Что добавляет еще и внутренний риск расправы.
Также для всех блогеров в этой тематике домокловым мечом висит риск попасть под какой-нибудь «Гаагский трибунал» если выбранная им сторона конфликта проиграет.
С иммиграцией в случае шухера также большие проблемы. Бежать будет либо некуда, ведь ты под санкциями, либо сбежишь, но тебя, как Троцкого, догонит ледоруб.
Также важным свойством этого хардкорного блогерского режима является то что анонимность в нем абсолютно не приветствуется. И можно обратить внимание что в текущей заварушке анонимов практически нет.
Деньги же при этом в индустрии крутятся устрашающие. Топ-блогеры с обоих сторон собирают уже десятки миллионов долларов «на помощь фронту» сколько из них до этого самого фронта дойдет, естественно, вопрос риторический.
Во времена гражданской войны в США на национальной почве (оно же движение BLM) на помощь чернокожему фронту собрали устрашающий объем денег, но почти весь он осел, конечно же, в карманах организаторов.
Доход на рекламе тоже никто не отменял. Белорусские каналы Nexta заработали многие миллионы долларов на банальной монетизации своего трафика.
Конкуренция при этом минимальная. Мало кто готов рисковать своей головой и вписываться за ту или иную сторону конфликта даже имея перспективу колоссальных заработков.
В следующих постах как раз подробно разберу рынок инфлюенса в разрезе именно 4-ой категории относительно украинского кризиса.
@tlgdoc
Тут и за твою голову могут объявлять награду (Подоляка, Онуфриенков, Стрелков) и готовить против тебя терракты (Дугина). Часть соцсетей (недружественных твоему государству) будет пытаться уничтожать твои аккаунты.
При этом даже если ты начал как независимый блогер, то со временем тебе придется начать придерживаться «линии партии» выбранной стороны иначе можно оказаться вообще без чьей-либо защиты. Даже если эта линия партии абсолютно трешовая.
Также так или иначе приходится участвовать во внутриполитических склоках сторон центров принятия решений внутри одного государства. Что добавляет еще и внутренний риск расправы.
Также для всех блогеров в этой тематике домокловым мечом висит риск попасть под какой-нибудь «Гаагский трибунал» если выбранная им сторона конфликта проиграет.
С иммиграцией в случае шухера также большие проблемы. Бежать будет либо некуда, ведь ты под санкциями, либо сбежишь, но тебя, как Троцкого, догонит ледоруб.
Также важным свойством этого хардкорного блогерского режима является то что анонимность в нем абсолютно не приветствуется. И можно обратить внимание что в текущей заварушке анонимов практически нет.
Деньги же при этом в индустрии крутятся устрашающие. Топ-блогеры с обоих сторон собирают уже десятки миллионов долларов «на помощь фронту» сколько из них до этого самого фронта дойдет, естественно, вопрос риторический.
Во времена гражданской войны в США на национальной почве (оно же движение BLM) на помощь чернокожему фронту собрали устрашающий объем денег, но почти весь он осел, конечно же, в карманах организаторов.
Доход на рекламе тоже никто не отменял. Белорусские каналы Nexta заработали многие миллионы долларов на банальной монетизации своего трафика.
Конкуренция при этом минимальная. Мало кто готов рисковать своей головой и вписываться за ту или иную сторону конфликта даже имея перспективу колоссальных заработков.
В следующих постах как раз подробно разберу рынок инфлюенса в разрезе именно 4-ой категории относительно украинского кризиса.
@tlgdoc
👍120👎13❤1
Про взлет военно-политических блогеров
Продолжаю развивать мысль лонгрида об инфлюенсе внутри воюющей страны.
Среднестатистический гражданин любой страны мало интересуется политикой и уж тем более военкой. И даже если на твоих границах есть какой-то «тлеющий конфликт» от него устают всего за несколько месяцев и перестают интересоваться (знаменитое «где вы были 8 лет?»).
Если взять пул выстреливших на украинском кризисе 2022 блогеров, то там будет много крайне интересных персонажей. Подоляка, Онуфриенко это на мой взгляд 2 ярких истории успеха. 2 мужичка довольно унылого вида с продакшеном видео уровня «с лопаты», которые эти самые 8 лет были мало кому интересны. Стрелков хоть и не совсем похож на них (этот то воевал тогда и пошел воевать сейчас) тем не менее был таким же. Некий человек мем, которого иногда фоткали в метро и высмеивали.
В момента когда все поняли что происходит, инфопространство буквально было пустым. Министерство обороны, на которую оставили эту задачу ее просто проигнорировало. Кроме товарища Конашенкова больше никакой коммуникации с общественностью «военная машина» не проводила. А у людей в один момент сформировался запрос на «психотерапию» и попытки отыскать источники стабильно достоверной информации.
Так вот условий к тому чтобы стать новыми проповедниками-психотерапевтами было, на мой взгляд, 4:
1. Экспертиза (надо было вообще понимать хотя бы в среднем что там к чему). На самом деле этим мало кто интересовался
2. Огромный объем свободного времени. Все эти ребята запустили контент-марафон, где спали по 5-6 часов а все остальное время просто бомбили аудиторию своими материалами.
3. Готовность вещать ту повестку, которая нравится твоему ядерному электорату. Абсолютно никто в этом конфликте не может дать вам так называемую «объективную информацию». В первую очередь из-за абсолютного недостатка информация, а во вторых из-за своей недостаточной квалификации. Отсутствие информации и знаний обычно заменялось просто собственно сформированной повесткой. Мол мы побеждаем, все в порядке. В случае Стрелкова наоборот: чтобы не делалось все к худшему. Мы проигрываем. Главное что нарратив не меняется и тем самым удерживает ядро своей аудитории, которая еще и отлично вирусит контент по такому же сегменту аудитории (родственников, коллег, друзей).
4. Готовность вписываться за одну из сторон. Волей не волей эти персонажи стали пропагандистами. Они явно выступали на одной из сторон конфликта. К слову, это стало самым главным условием популярности. В российской блогосфере есть нескончаемое число СМИ, новостников, блогеров и так далее. Но лишь единицы были готовы «вписаться» за Путина. И по факту поставить свою жизнь как ставку. Ведь если все пойдет по неудачному для них сценарию, то ничего кроме расправы или в лучшем случае какой-нибудь Гааги их не ждет.
Поэтому когда говорят, что не надо было особо много ума, чтобы делать то что делали эти товарищи это очевидно поверхностное мышление.
Под такое количество условий, который сошлись в одном месте подходило буквально с десяток человек.
(продолжение в посте ниже)
Продолжаю развивать мысль лонгрида об инфлюенсе внутри воюющей страны.
Среднестатистический гражданин любой страны мало интересуется политикой и уж тем более военкой. И даже если на твоих границах есть какой-то «тлеющий конфликт» от него устают всего за несколько месяцев и перестают интересоваться (знаменитое «где вы были 8 лет?»).
Если взять пул выстреливших на украинском кризисе 2022 блогеров, то там будет много крайне интересных персонажей. Подоляка, Онуфриенко это на мой взгляд 2 ярких истории успеха. 2 мужичка довольно унылого вида с продакшеном видео уровня «с лопаты», которые эти самые 8 лет были мало кому интересны. Стрелков хоть и не совсем похож на них (этот то воевал тогда и пошел воевать сейчас) тем не менее был таким же. Некий человек мем, которого иногда фоткали в метро и высмеивали.
В момента когда все поняли что происходит, инфопространство буквально было пустым. Министерство обороны, на которую оставили эту задачу ее просто проигнорировало. Кроме товарища Конашенкова больше никакой коммуникации с общественностью «военная машина» не проводила. А у людей в один момент сформировался запрос на «психотерапию» и попытки отыскать источники стабильно достоверной информации.
Так вот условий к тому чтобы стать новыми проповедниками-психотерапевтами было, на мой взгляд, 4:
1. Экспертиза (надо было вообще понимать хотя бы в среднем что там к чему). На самом деле этим мало кто интересовался
2. Огромный объем свободного времени. Все эти ребята запустили контент-марафон, где спали по 5-6 часов а все остальное время просто бомбили аудиторию своими материалами.
3. Готовность вещать ту повестку, которая нравится твоему ядерному электорату. Абсолютно никто в этом конфликте не может дать вам так называемую «объективную информацию». В первую очередь из-за абсолютного недостатка информация, а во вторых из-за своей недостаточной квалификации. Отсутствие информации и знаний обычно заменялось просто собственно сформированной повесткой. Мол мы побеждаем, все в порядке. В случае Стрелкова наоборот: чтобы не делалось все к худшему. Мы проигрываем. Главное что нарратив не меняется и тем самым удерживает ядро своей аудитории, которая еще и отлично вирусит контент по такому же сегменту аудитории (родственников, коллег, друзей).
4. Готовность вписываться за одну из сторон. Волей не волей эти персонажи стали пропагандистами. Они явно выступали на одной из сторон конфликта. К слову, это стало самым главным условием популярности. В российской блогосфере есть нескончаемое число СМИ, новостников, блогеров и так далее. Но лишь единицы были готовы «вписаться» за Путина. И по факту поставить свою жизнь как ставку. Ведь если все пойдет по неудачному для них сценарию, то ничего кроме расправы или в лучшем случае какой-нибудь Гааги их не ждет.
Поэтому когда говорят, что не надо было особо много ума, чтобы делать то что делали эти товарищи это очевидно поверхностное мышление.
Под такое количество условий, который сошлись в одном месте подходило буквально с десяток человек.
(продолжение в посте ниже)
👍135👎17
Закономерно последовало две вещи:
1. Украина пообещала за их головы награду и отправила отряды убийцы на их поимку. От чего Подоляка, Онуфриенко уехали из Крыма и начали скрываться на конспиративных квартирах в РФ.
2. Они получили колоссальный приток аудитории от государственных СМИ опять же из-за тех самых 4-ех пунктов выше. Существовал информационно-пропагандиский вакуум, который срочно необходимо было заполнять. Таким образом пара мужичков помятого вида без какого-либо профильного образования и даже банально опыта проведения аналитической работы вдруг получили на ТВ статус военных экспертов/политологов и ежедневный прайм-тайм.
Еще раз: важнейшим их навыком стало то, что они в меру своих когнитивных способностей ежедневно перелапачивали огромный объем информации, имели свою ярковыраженную сформированную позицию по «украинскому вопросу» и уже железно вписались за Путина.
На момент инфовакуума таких людей реально были единицы, что и подняло с глубин фактически нижнего маргинального интернета этих персонажей и сделали из них буквально рок-звезд военной пропаганды.
Удивительно здесь еще и то, что эти господа вообще никак не были встроены в информационный госаппарат, не понимали как он работает, кто там главный и как все вообще работает. Что в дальнейшем потянуло за собой цепочку крайне интересных событий, о которых я напишу уже в следующем посте.
@tlgdoc
1. Украина пообещала за их головы награду и отправила отряды убийцы на их поимку. От чего Подоляка, Онуфриенко уехали из Крыма и начали скрываться на конспиративных квартирах в РФ.
2. Они получили колоссальный приток аудитории от государственных СМИ опять же из-за тех самых 4-ех пунктов выше. Существовал информационно-пропагандиский вакуум, который срочно необходимо было заполнять. Таким образом пара мужичков помятого вида без какого-либо профильного образования и даже банально опыта проведения аналитической работы вдруг получили на ТВ статус военных экспертов/политологов и ежедневный прайм-тайм.
Еще раз: важнейшим их навыком стало то, что они в меру своих когнитивных способностей ежедневно перелапачивали огромный объем информации, имели свою ярковыраженную сформированную позицию по «украинскому вопросу» и уже железно вписались за Путина.
На момент инфовакуума таких людей реально были единицы, что и подняло с глубин фактически нижнего маргинального интернета этих персонажей и сделали из них буквально рок-звезд военной пропаганды.
Удивительно здесь еще и то, что эти господа вообще никак не были встроены в информационный госаппарат, не понимали как он работает, кто там главный и как все вообще работает. Что в дальнейшем потянуло за собой цепочку крайне интересных событий, о которых я напишу уже в следующем посте.
@tlgdoc
👍186👎27
Ну что? Ждем у РФ весь спектр китайских беспилотников после таких заявлений?
Кстати, последние нарезки видосов связки российских БПЛА Ланцет + их БПЛА наводчик, которые вдруг появились из ниоткуда в большом количестве, думаю имеют китайские корни (как минимум поставка микроэлектронной начинки).
Деглобализация в 2023 году наберет похоже максимальные обороты аж с 1985 года.
Нет больше общих рынков потребителей, данных, цензуры, капитала. Денег в гражданском американском IT станет сильно меньше.
@tgldoc
Кстати, последние нарезки видосов связки российских БПЛА Ланцет + их БПЛА наводчик, которые вдруг появились из ниоткуда в большом количестве, думаю имеют китайские корни (как минимум поставка микроэлектронной начинки).
Деглобализация в 2023 году наберет похоже максимальные обороты аж с 1985 года.
Нет больше общих рынков потребителей, данных, цензуры, капитала. Денег в гражданском американском IT станет сильно меньше.
@tgldoc
Telegram
Инфляционный шок!
Интересная смена нарратива с "мы не вмешиваемся и покупаем ресурсы со скидкой' к публичному обещанию помощи после выборов в Китае
Китай будет поддерживать Россию в укреплении ее статуса крупной державы на международной арене, заявил министр иностранных дел…
Китай будет поддерживать Россию в укреплении ее статуса крупной державы на международной арене, заявил министр иностранных дел…
👍82👎12
Несистемные патриоты
Продолжаю тему инфлюенса в воюющей стране.
Бурное течение подняло на информационный олимп, людей которые никак к этому не были морально готовы.
Как я писал выше, госпропаганда начала давать им слово, экраны и аудиторию просто потому что кроме этой горстки людей никто больше не было готов «вписываться в этот блуд», рисковать оказаться на скамеечке в Гааге или, как минимум, получить санкции от всего Западного мира, стать фактически невыездным и еще и охотников за твоей головой.
При этом эти люди до какой-то степени были по-детски наивными: «за великую Русь против западных бесов» и все такое прочее. Не были интегрированы ни в одну башню Кремля и вообще слабо себе представляли что такое внутриполитическая борьба.
Такое сочетание факторов привело к тому что они по факту создали коалицию «несистемных патриотов».
Объясню почему именно несистемных. Системный патриот в представлении Путина и его аппарата это довольно аморфная биомасса, которая принимает все что спускает сверху власть под красивыми, а иногда и вовсе отсутствующими лозунгами.
Например, решили ввести войска на Украину - молодцы, надо расширять свои геополитические интересы, спасать народ Донбаса. Ушли с половины занятных территорий? Тоже молодцы, потому что «сократили линию фронта для концентрации сил», сбежали из под Харькова - вообще красавцы, ведь «у противника были кратно превосходящие силы на этом направлении».
Системный патриот не задает вопросов: он лишь потребляет оправдания/мотивацию тех или иных решений власти.
А в случае если эти оправдания даже не удосуживаются спустить сверху, то он придумывает их сам для собственного же успокоения.
Несистемный же патриот имеет свою четкую линию. Например, за «Русский мир», «Возрождение СССР в старых граница, а еще лучше РИ» и так далее.
Поскольку несистемный патриот это не просто потребитель пропаганды, а непосредственный ее генератор/ретранслятор, то в его мозге все же развит аналитический отдел. И он довольно легко может отличить то какие действия власти идут на пользу «общему делу», а какие являются вредительскими/ошибочными.
Проблема тут только в том, что когда несистемный патриот начинает подчеркивать ошибки власти и критиковать ее, то он из патриота и «верного информационного пса режима» становится тут же в один пул с либеральной оппозицией. Что забавно в такие моменты они даже начинают зачитывать одинаковые тексты, что становится совсем уже сюрреалистично.
Если мы еще добавим сюда «внутрипартийную» борьбу элит, где наивных несистемных патриотов пытается использовать та или иная группировка без обязательств гарантировать свою защиту, то жизнь подобных инфлюенсеров и вовсе превращается в прыжки по раскаленной лаве.
Военный враг натравливает на тебя агентов-убийц, государство прекращает поддержку, а одна из группировок элит и вовсе подумывает о том чтобы тебя грохнуть или, как минимум, «закрыть» годиков на 10, чтобы не маячил перед глазами и других припугнуть.
Несистемный патриот-инфлюенсер это вообще роль очень похожая на генерала реальной армии. Если твоя сторона проиграла, то добро пожаловать в Гаагу за военные преступления (включая пропаганду ненависти). Если выиграли, то твое же правительство попытается тебя по тихому слить, ведь ты стал иметь слишком огромный медийный вес, что может быть опасно для действующей власти.
Вспомните Маршала Жукова. Сверхпопулярный человек, мегаинфлюенсер 1945 года. Был слит Сталиным уже через 1.5 года из-за его опять таки несистемного патриотизма.
В период когда надо было скинуть Берию с его МГБ с помощью второго силового блока в стране, Жукова опять достали с антресолей. Разово использовали для госпереворота и снова слили. Несистемные патриоты это лишь ситуативный союзник власти, а в долгосроке гарантированно ее враг похуже любой оппозиции.
Из актуального по Украинскому кризису 2014 года рекомендую вспомнить судьбу Моторолы, Гиви, Мозгового и Стрелкова. Трое трупы, четвертый 7 лет сидел в полуизгнании никому не нужный.
@tlgdoc
Продолжаю тему инфлюенса в воюющей стране.
Бурное течение подняло на информационный олимп, людей которые никак к этому не были морально готовы.
Как я писал выше, госпропаганда начала давать им слово, экраны и аудиторию просто потому что кроме этой горстки людей никто больше не было готов «вписываться в этот блуд», рисковать оказаться на скамеечке в Гааге или, как минимум, получить санкции от всего Западного мира, стать фактически невыездным и еще и охотников за твоей головой.
При этом эти люди до какой-то степени были по-детски наивными: «за великую Русь против западных бесов» и все такое прочее. Не были интегрированы ни в одну башню Кремля и вообще слабо себе представляли что такое внутриполитическая борьба.
Такое сочетание факторов привело к тому что они по факту создали коалицию «несистемных патриотов».
Объясню почему именно несистемных. Системный патриот в представлении Путина и его аппарата это довольно аморфная биомасса, которая принимает все что спускает сверху власть под красивыми, а иногда и вовсе отсутствующими лозунгами.
Например, решили ввести войска на Украину - молодцы, надо расширять свои геополитические интересы, спасать народ Донбаса. Ушли с половины занятных территорий? Тоже молодцы, потому что «сократили линию фронта для концентрации сил», сбежали из под Харькова - вообще красавцы, ведь «у противника были кратно превосходящие силы на этом направлении».
Системный патриот не задает вопросов: он лишь потребляет оправдания/мотивацию тех или иных решений власти.
А в случае если эти оправдания даже не удосуживаются спустить сверху, то он придумывает их сам для собственного же успокоения.
Несистемный же патриот имеет свою четкую линию. Например, за «Русский мир», «Возрождение СССР в старых граница, а еще лучше РИ» и так далее.
Поскольку несистемный патриот это не просто потребитель пропаганды, а непосредственный ее генератор/ретранслятор, то в его мозге все же развит аналитический отдел. И он довольно легко может отличить то какие действия власти идут на пользу «общему делу», а какие являются вредительскими/ошибочными.
Проблема тут только в том, что когда несистемный патриот начинает подчеркивать ошибки власти и критиковать ее, то он из патриота и «верного информационного пса режима» становится тут же в один пул с либеральной оппозицией. Что забавно в такие моменты они даже начинают зачитывать одинаковые тексты, что становится совсем уже сюрреалистично.
Если мы еще добавим сюда «внутрипартийную» борьбу элит, где наивных несистемных патриотов пытается использовать та или иная группировка без обязательств гарантировать свою защиту, то жизнь подобных инфлюенсеров и вовсе превращается в прыжки по раскаленной лаве.
Военный враг натравливает на тебя агентов-убийц, государство прекращает поддержку, а одна из группировок элит и вовсе подумывает о том чтобы тебя грохнуть или, как минимум, «закрыть» годиков на 10, чтобы не маячил перед глазами и других припугнуть.
Несистемный патриот-инфлюенсер это вообще роль очень похожая на генерала реальной армии. Если твоя сторона проиграла, то добро пожаловать в Гаагу за военные преступления (включая пропаганду ненависти). Если выиграли, то твое же правительство попытается тебя по тихому слить, ведь ты стал иметь слишком огромный медийный вес, что может быть опасно для действующей власти.
Вспомните Маршала Жукова. Сверхпопулярный человек, мегаинфлюенсер 1945 года. Был слит Сталиным уже через 1.5 года из-за его опять таки несистемного патриотизма.
В период когда надо было скинуть Берию с его МГБ с помощью второго силового блока в стране, Жукова опять достали с антресолей. Разово использовали для госпереворота и снова слили. Несистемные патриоты это лишь ситуативный союзник власти, а в долгосроке гарантированно ее враг похуже любой оппозиции.
Из актуального по Украинскому кризису 2014 года рекомендую вспомнить судьбу Моторолы, Гиви, Мозгового и Стрелкова. Трое трупы, четвертый 7 лет сидел в полуизгнании никому не нужный.
@tlgdoc
👍212👎22
Немного белой толерантности от Илона Маска.
Космостроитель после покупки разогнал большую часть менеджмента Twitter и планирует жестко смягчить цензуру в соцсети. Как раз этот топ-менеджмент ее и вводил.
Пользователи торжествуют выкрикивая: Nigger! Nigger! Nigger!
@tlgdoc
Космостроитель после покупки разогнал большую часть менеджмента Twitter и планирует жестко смягчить цензуру в соцсети. Как раз этот топ-менеджмент ее и вводил.
Пользователи торжествуют выкрикивая: Nigger! Nigger! Nigger!
@tlgdoc
👍184👎13
Послевоенное похмелье милитари инфлюенсеров
Знаете даже хорошо, что я отлучался на несколько недель от написания постов. Можно будет довольно наглядно закончить серию постов про военных инфлюенсеров.
Остановились мы на несистемных патриотах, которые обычно довольно плохо заканчивают.
Теперь же поговорим об итогах всей это заварушки для инфлюенсеров.
Сейчас активная фаза похоже идет к примирению на условиях далеких от того что изначально хотел Путин, поэтому аудитория вместе со своими военкорами прошла долгий и сложный путь:
1. Патриотический угар;
2. Первые трудности и их игнорирование;
3. Стадия мясорубки и усталости от войны;
4. Панические настроения;
5. Ужас;
6. Опустошающее разочарование, безразличие.
Тема войны в информационном плане стала похожа на выжитый лимон. Все устали от санкций, экономических неурядиц, мобилизации, «договорняков» с работающими трубопроводами и портами. Короче говоря общей бессмысленности происходящего.
Люди теряют интерес. Они хотят заниматься своей жизнью, а не быть экспертами по Химарсам, гаубицам, тепловизорам и прочему. Следовательно все российские милитари инфлюенсеры перешли в стадию спада рынка внимания и к жесточайшей монетизации.
Финки НКВД, реклама очередного канала Путина в Телеграм и сборы на трусы с начесом для мобилизованных. Эти ребята уже пару месяцев как поняли к чему все идет (роста интереса больше не будет) и надо выжать из своей аудитории максимум.
Но в данном случае реальность оказывается более грустной. Быть инфлюенсером страны, которая является, как ни крути, агрессором и к тому же еще и не оправдала ожиданий на поле боя, слезно пытаясь прийти к переговорам, это так себе участь.
Давайте сравним это с успехом белорусской Nexta, о которой я много писал ранее.
Тут ребята изначально заняли сторону мирового гегемона, что позволило не переживать о каких-либо санкциях. Относительно угрозы жизни тут тоже все более менее легко. Лукашенко все таки КГБшников с ледорубом не посылает. Надо лишь иметь достаточно мозга не летать над Беларусью на самолете.
По монетизации же тут тоже все прекрасно. Свою аудиторию после стагнации информационного фона (подавления протестов в Беларуси) можно кормить общей информацией о том какая РФ/Беларусь плохая, а Европа прекрасная. Ну и конечно же лить видосики с кишками из какого-нибудь Карабаха при случае.
Nexta это сверхуспешный проект с кучей опций монетизации: банальная продажа рекламы, гранты от «демократий», сбор средств на флаги.
У российских же милитари инфлюенсеров положение гораздо хуже. Изначально выступили на стороне геополитического карлика. Получили все какие возможно санкции, за голову многих объявили награды, вписались еще во внутриполитическую борьбу шатающейся автократии, где также легко могут назначить награду за голову.
И самое главное: многим из них будет сложно переключаться на другие темы по типу Карабаха и протестов в Беларуси. Многие заточены только на вопросы Украины. Да и интерес аудитории серьезно подорван прошлыми необоснованными победными реляциями периода начала боевых действий.
Итог: из пула в ТОП-30 текущих российских милитари инфлюенсеров через 3-5 лет в живых останется дай бог половина. И хорошо если хотя бы 3-5 будут при деньгах и в добром здравии.
Посмотрите на то что стало с лидерами мнений ЛДНР 2014 года. Все кроме Стрелкова стали трупами или преданы забвению.
А вот Стрелков это похоже крайне живучий персонаж, которого наверное можно отправить в космос без скафандра и он оттуда будут вещать о том как правильно надо двигать войска, любить родину и проводить мобилизации.
Итог:
Продвигать милитари повестку против мирового гегемона это лотерея, где даже потенциальный выигрыш вряд ли перекрывает риски и последствия. Кстати, Колягин вчера это прекрасно разобрал на примере олигархов и даже обычного московского среднего класса.
@tlgdoc
Знаете даже хорошо, что я отлучался на несколько недель от написания постов. Можно будет довольно наглядно закончить серию постов про военных инфлюенсеров.
Остановились мы на несистемных патриотах, которые обычно довольно плохо заканчивают.
Теперь же поговорим об итогах всей это заварушки для инфлюенсеров.
Сейчас активная фаза похоже идет к примирению на условиях далеких от того что изначально хотел Путин, поэтому аудитория вместе со своими военкорами прошла долгий и сложный путь:
1. Патриотический угар;
2. Первые трудности и их игнорирование;
3. Стадия мясорубки и усталости от войны;
4. Панические настроения;
5. Ужас;
6. Опустошающее разочарование, безразличие.
Тема войны в информационном плане стала похожа на выжитый лимон. Все устали от санкций, экономических неурядиц, мобилизации, «договорняков» с работающими трубопроводами и портами. Короче говоря общей бессмысленности происходящего.
Люди теряют интерес. Они хотят заниматься своей жизнью, а не быть экспертами по Химарсам, гаубицам, тепловизорам и прочему. Следовательно все российские милитари инфлюенсеры перешли в стадию спада рынка внимания и к жесточайшей монетизации.
Финки НКВД, реклама очередного канала Путина в Телеграм и сборы на трусы с начесом для мобилизованных. Эти ребята уже пару месяцев как поняли к чему все идет (роста интереса больше не будет) и надо выжать из своей аудитории максимум.
Но в данном случае реальность оказывается более грустной. Быть инфлюенсером страны, которая является, как ни крути, агрессором и к тому же еще и не оправдала ожиданий на поле боя, слезно пытаясь прийти к переговорам, это так себе участь.
Давайте сравним это с успехом белорусской Nexta, о которой я много писал ранее.
Тут ребята изначально заняли сторону мирового гегемона, что позволило не переживать о каких-либо санкциях. Относительно угрозы жизни тут тоже все более менее легко. Лукашенко все таки КГБшников с ледорубом не посылает. Надо лишь иметь достаточно мозга не летать над Беларусью на самолете.
По монетизации же тут тоже все прекрасно. Свою аудиторию после стагнации информационного фона (подавления протестов в Беларуси) можно кормить общей информацией о том какая РФ/Беларусь плохая, а Европа прекрасная. Ну и конечно же лить видосики с кишками из какого-нибудь Карабаха при случае.
Nexta это сверхуспешный проект с кучей опций монетизации: банальная продажа рекламы, гранты от «демократий», сбор средств на флаги.
У российских же милитари инфлюенсеров положение гораздо хуже. Изначально выступили на стороне геополитического карлика. Получили все какие возможно санкции, за голову многих объявили награды, вписались еще во внутриполитическую борьбу шатающейся автократии, где также легко могут назначить награду за голову.
И самое главное: многим из них будет сложно переключаться на другие темы по типу Карабаха и протестов в Беларуси. Многие заточены только на вопросы Украины. Да и интерес аудитории серьезно подорван прошлыми необоснованными победными реляциями периода начала боевых действий.
Итог: из пула в ТОП-30 текущих российских милитари инфлюенсеров через 3-5 лет в живых останется дай бог половина. И хорошо если хотя бы 3-5 будут при деньгах и в добром здравии.
Посмотрите на то что стало с лидерами мнений ЛДНР 2014 года. Все кроме Стрелкова стали трупами или преданы забвению.
А вот Стрелков это похоже крайне живучий персонаж, которого наверное можно отправить в космос без скафандра и он оттуда будут вещать о том как правильно надо двигать войска, любить родину и проводить мобилизации.
Итог:
Продвигать милитари повестку против мирового гегемона это лотерея, где даже потенциальный выигрыш вряд ли перекрывает риски и последствия. Кстати, Колягин вчера это прекрасно разобрал на примере олигархов и даже обычного московского среднего класса.
@tlgdoc
👍205👎99
Хорошенький подрыв поп в комментариях
Почитал сейчас комментарии под последними постами. Там конечно полная содомия. А ведь буквально позавчера админ чата писал мне что с темой Украины всех попустило)
Отвечу на несколько маломальски связных вопросов оттуда:
1. Причем тут Digital? Ну так весь цикл был посвящен милитари инфлюенсерам в Digital пространсте. Лично для меня это был крайне интересный опыт как люди переходят от тверканья жопой в Тик Токе или обзора Ксяоми к призывам бомбить соседнее государство и убивать/замораживать там всех кто попадется под руку.
А кто-то и вовсе от набегов на трип эдвизоры ресторанов, поддерживающих ЛГБТ, переходит к требованию начать ядерную войну (но там то понятно человек психически не полноценный).
Еще не было у нас в истории сочетания такого по настоящему крупного военного конфликта с эрой диджитализации и соцсетей. А, как известно, на этом канале я всегда пишу о том что в первую очередь интересно мне. И мне это было интересно.
2. Как я написал выше. Эта тема исчерпана и больше мне не интересна. Планирую подбить итоги моих постов за последний год. Очень многое сбылось, а оставшееся вот-вот произойдет. Дальше я готовлю большой цикл материалов о web 3.0.
3. К вопросу моей экспертности в каких-либо вопросах.
Это вечная проблема того что усредненный подписчик путает экспертность кого-либо с совпадением его личной субъективной позиции с позицией этого самого эксперта. Если позиция сходится и дает позитивное подкрепление новой информацией, то эксперт хороший. Если не совпадает, то он не эксперт вовсе.
Если кто-то думает что его выкрик в чате о том что ему не понравилось и он отписывается меня реально трогает, то он ошибается. Множество моих материалов вызывает обновление аудитории, когда подписалось за счет репостов 200, отписалось 220, а сторонний наблюдатель считает что эти посты не нравятся людям и вызывают отток аудитории с канала. Сотни люлец подписывались и отписывались от канала многократно. Это обычный рабочий процесс.
@tlgdoc
Почитал сейчас комментарии под последними постами. Там конечно полная содомия. А ведь буквально позавчера админ чата писал мне что с темой Украины всех попустило)
Отвечу на несколько маломальски связных вопросов оттуда:
1. Причем тут Digital? Ну так весь цикл был посвящен милитари инфлюенсерам в Digital пространсте. Лично для меня это был крайне интересный опыт как люди переходят от тверканья жопой в Тик Токе или обзора Ксяоми к призывам бомбить соседнее государство и убивать/замораживать там всех кто попадется под руку.
А кто-то и вовсе от набегов на трип эдвизоры ресторанов, поддерживающих ЛГБТ, переходит к требованию начать ядерную войну (но там то понятно человек психически не полноценный).
Еще не было у нас в истории сочетания такого по настоящему крупного военного конфликта с эрой диджитализации и соцсетей. А, как известно, на этом канале я всегда пишу о том что в первую очередь интересно мне. И мне это было интересно.
2. Как я написал выше. Эта тема исчерпана и больше мне не интересна. Планирую подбить итоги моих постов за последний год. Очень многое сбылось, а оставшееся вот-вот произойдет. Дальше я готовлю большой цикл материалов о web 3.0.
3. К вопросу моей экспертности в каких-либо вопросах.
Это вечная проблема того что усредненный подписчик путает экспертность кого-либо с совпадением его личной субъективной позиции с позицией этого самого эксперта. Если позиция сходится и дает позитивное подкрепление новой информацией, то эксперт хороший. Если не совпадает, то он не эксперт вовсе.
Если кто-то думает что его выкрик в чате о том что ему не понравилось и он отписывается меня реально трогает, то он ошибается. Множество моих материалов вызывает обновление аудитории, когда подписалось за счет репостов 200, отписалось 220, а сторонний наблюдатель считает что эти посты не нравятся людям и вызывают отток аудитории с канала. Сотни люлец подписывались и отписывались от канала многократно. Это обычный рабочий процесс.
@tlgdoc
👍257👎31
Краткие итоги по Цукербергу его империи и метавселенных
Вы знаете я очень много писал за последние 2 года о том, что Цукерберг ведет свою компанию к катастрофе. Очень многие тогда смеялись и говорили: ну вот видите какая у них хорошая отчетность, есть рост! Ну вот видите акции у них пока не падают! А я купил Окулус и мне нравится! Ну и прочий бред в таком духе.
Проблем в том, что когда у самолета загорелся двигатель, то все кто хоть что-то понимает в самолетах знает что ничем хорошим это уже на закончится. При этом самолет на оставшемся втором двигателе может протащиться еще не одну сотню километров и даже кое как сесть (при должной сноровке пилотов), но ни о каком штатном полете и уж тем более мировых рекордах по скорости или дальности полета в этой фазе уже не идет.
Именно в таком ключе и писались мои посты полтора года назад. Уже было понятно что у этого самолета загорелся один двигатель, а квалификация главного пилота вызывает огромные вопросы.
Кризис Facebook на самом деле канонический пример развала империи автократа. Когда Цукерберг только создавал свою компанию, то он действительно был очень крут. Такая работоспособность и беспринципность встречается крайне редко. И самое главное этим качествам сопутствовала еще и отличная смекалка. Цукерберг лично придумал и внедрил «умную ленту», то благодаря чему удалось в последствии заработать огромные деньги и то что скопировало половина интернета.
Но проблема была в том, что Цукерберг контролировал буквально всё в компании. Та самая вертикаль власти. По факту Марк был аналогом Путина.
На короткой дистанции это может прекрасно работать: пока у такого автократа есть заряд. Но потом он неизбежно выдыхается и начинается застой, стагнация и смерть.
По моему опыту предприниматели/высококлассные профессионалы могут работать циклами по 3-5 лет после чего им нужен перерыв на 1-2 года. Речь не про огромный отпуск, но о работе с очень лайтовой загрузкой. Может быть сделаю об этом как-нибудь отдельный пост.
Так вот: Цукерберг выдохся. И это было заметно еще в 2015 году. От собственных идей и взрывного роста он перешел к поглощению конкурентов и копирования их идей. Кража идеи Stories у Snapchat действительно была филигранной.
Но чем дальше двигалась компания тем очевиднее стал кризис управления.
Воровать уже не получалось. Все попытки «украсть» Тик Ток провалились. Марк уже сам запутался в размерах своей империи и не смог придумать эволюцию умной ленты в сториесы и из них в видеокоротыши. Он стал взрослым и просто перестал понимать что нужно подросткам. От чего стал стремительно терять их аудиторию.
Уже с 2018 вместо централизации империя начала распадаться на слабосвязанные анклавы, которые постоянно дублировали функции друг друга (представьте размеры избыточно написанного кода одних только мессенджеров).
В этой фазе компания оказалась не перепутье: покупая и концентрируясь исключительно на программных продуктах совершенно была потеряна аппаратная составляющая.
Рекламная модель является крайне уязвимой, если корпорация в конечном счете не контролирует пользователя по всей вертикали от устройства (а еще лучше самой сети интернет) до конечного мемчика или чата мессенджера.
У Google и Apple есть свои операционки, магазины приложений и даже устройства. Логично что в какой-то момент они организовали бы атаки на «мягкое подбрюшье» Facebook. И они это и сделали: ограничив на аппаратном/операционном уровне возможность собирать данные о пользователя. А нет данных - нет и эффективной рекламы.
Добавляем сюда бесконечные скандалы и регулирования в теме сбора персоналки и получаем абсолютный крах и разгром экономической модели на которой FB рос 15 лет.
Что дальше? Потребовалось менять модель монетизации и уходить в вертикальную интеграцию (полный цикл контроля пользователя). И тут уже подбитую империю по традиции придушил нереализуемый проект. Метавселенные для Facebook стали как для СССР засаживание архангельских полей кукурузой или космическая программа орбитального ядерного бомбордировщика Буран. То есть непонятно зачем, да еще и астрономически дорого.
(продолжение ниже)
Вы знаете я очень много писал за последние 2 года о том, что Цукерберг ведет свою компанию к катастрофе. Очень многие тогда смеялись и говорили: ну вот видите какая у них хорошая отчетность, есть рост! Ну вот видите акции у них пока не падают! А я купил Окулус и мне нравится! Ну и прочий бред в таком духе.
Проблем в том, что когда у самолета загорелся двигатель, то все кто хоть что-то понимает в самолетах знает что ничем хорошим это уже на закончится. При этом самолет на оставшемся втором двигателе может протащиться еще не одну сотню километров и даже кое как сесть (при должной сноровке пилотов), но ни о каком штатном полете и уж тем более мировых рекордах по скорости или дальности полета в этой фазе уже не идет.
Именно в таком ключе и писались мои посты полтора года назад. Уже было понятно что у этого самолета загорелся один двигатель, а квалификация главного пилота вызывает огромные вопросы.
Кризис Facebook на самом деле канонический пример развала империи автократа. Когда Цукерберг только создавал свою компанию, то он действительно был очень крут. Такая работоспособность и беспринципность встречается крайне редко. И самое главное этим качествам сопутствовала еще и отличная смекалка. Цукерберг лично придумал и внедрил «умную ленту», то благодаря чему удалось в последствии заработать огромные деньги и то что скопировало половина интернета.
Но проблема была в том, что Цукерберг контролировал буквально всё в компании. Та самая вертикаль власти. По факту Марк был аналогом Путина.
На короткой дистанции это может прекрасно работать: пока у такого автократа есть заряд. Но потом он неизбежно выдыхается и начинается застой, стагнация и смерть.
По моему опыту предприниматели/высококлассные профессионалы могут работать циклами по 3-5 лет после чего им нужен перерыв на 1-2 года. Речь не про огромный отпуск, но о работе с очень лайтовой загрузкой. Может быть сделаю об этом как-нибудь отдельный пост.
Так вот: Цукерберг выдохся. И это было заметно еще в 2015 году. От собственных идей и взрывного роста он перешел к поглощению конкурентов и копирования их идей. Кража идеи Stories у Snapchat действительно была филигранной.
Но чем дальше двигалась компания тем очевиднее стал кризис управления.
Воровать уже не получалось. Все попытки «украсть» Тик Ток провалились. Марк уже сам запутался в размерах своей империи и не смог придумать эволюцию умной ленты в сториесы и из них в видеокоротыши. Он стал взрослым и просто перестал понимать что нужно подросткам. От чего стал стремительно терять их аудиторию.
Уже с 2018 вместо централизации империя начала распадаться на слабосвязанные анклавы, которые постоянно дублировали функции друг друга (представьте размеры избыточно написанного кода одних только мессенджеров).
В этой фазе компания оказалась не перепутье: покупая и концентрируясь исключительно на программных продуктах совершенно была потеряна аппаратная составляющая.
Рекламная модель является крайне уязвимой, если корпорация в конечном счете не контролирует пользователя по всей вертикали от устройства (а еще лучше самой сети интернет) до конечного мемчика или чата мессенджера.
У Google и Apple есть свои операционки, магазины приложений и даже устройства. Логично что в какой-то момент они организовали бы атаки на «мягкое подбрюшье» Facebook. И они это и сделали: ограничив на аппаратном/операционном уровне возможность собирать данные о пользователя. А нет данных - нет и эффективной рекламы.
Добавляем сюда бесконечные скандалы и регулирования в теме сбора персоналки и получаем абсолютный крах и разгром экономической модели на которой FB рос 15 лет.
Что дальше? Потребовалось менять модель монетизации и уходить в вертикальную интеграцию (полный цикл контроля пользователя). И тут уже подбитую империю по традиции придушил нереализуемый проект. Метавселенные для Facebook стали как для СССР засаживание архангельских полей кукурузой или космическая программа орбитального ядерного бомбордировщика Буран. То есть непонятно зачем, да еще и астрономически дорого.
(продолжение ниже)
👍217👎4
Цукерберг фактически в одиночку взялся пампить рынок VR-метавселенных и на протяжении 4-ех лет оставался там единственным крупным игроком. Довольно забавно что его не смутил тот факт, что больше никто туда не лезет. Видимо считал себя визионером.
Проект с той самой вертикальной интеграцией (шлем, его операциона, магазин приложений, соцсеть) с грохотом провалился. Новой модели монетизации не случилось. Компания находится в состоянии свободного падения и от тотального разгрома ее удерживает лишь набранная в прошлые годы инерция и слабость локальных игроков на рынке соцсетей.
Есть ли будущее у метавселенных? Да, безусловно. Но совершенно не в той реализации что выстраивал Цукерберг. Люди не хотят сидеть и уж тем более двигаться в мотоциклетных шлемах с окулярами в стиле «Заводного апельсина».
Устроить совещание в полностью виртуальном формате? Да круто.
Вечеринку старых друзей, которые сидят в сотнях и тысячах километров друг от друга? Тоже нормально.
В конце концов виртуально сходить на концерт вполне интересно.
Формировать социальный капитал и статус с помощью виртуальных предметов в игре или некой вселенной - тоже перспективно.
Посадить все это на блокчейн и гарантировать людям владение и возможность перепродажи любых активов внутри вселенной - это великолепно.
НО ЧЕРТ ПОДЕРИ ЛЮДИ НЕ ХОТЯТ ОДЕВАТЬ ДЛЯ ЭТОГО НА ГОЛОВУ ИДИОТСКИЙ ШЛЕМ. Они могут просто смотреть в экран смартфона и точно также погружаться в метавселенную, где все это будет.
Именно это стало главным просчетом Цукерберга. Виденье было неплохим, но реализация абсолютно тупиковой.
Итоги:
1. Facebook умрет в ближайшие 2-3 года до стадии разложения (делений, перепродаж и закрытия сервисов). Да такие монстры с таким огромным кешфлоу не могут просто взять и умереть за 3 года. Будет долгий процесс разложения, перепродаж и смерти. Я уже разбирал как это бывает на примере Yahoo мучительно умиравшей больше 10 лет. Но фактическая смерть и потеря конкурентноспособности настанет именно через 2-3 года.
2. Мы точно уйдем в метавселенные на горизонте 5 лет. Но никого VR там не будет. Все тот же смартфон и никаких изысков. Метавселенная интегрированная с реальным миром через AR-очки и голограммы звучит интересно, но реализуемость всего этого крайне неопределенна.
@tlgdoc
Проект с той самой вертикальной интеграцией (шлем, его операциона, магазин приложений, соцсеть) с грохотом провалился. Новой модели монетизации не случилось. Компания находится в состоянии свободного падения и от тотального разгрома ее удерживает лишь набранная в прошлые годы инерция и слабость локальных игроков на рынке соцсетей.
Есть ли будущее у метавселенных? Да, безусловно. Но совершенно не в той реализации что выстраивал Цукерберг. Люди не хотят сидеть и уж тем более двигаться в мотоциклетных шлемах с окулярами в стиле «Заводного апельсина».
Устроить совещание в полностью виртуальном формате? Да круто.
Вечеринку старых друзей, которые сидят в сотнях и тысячах километров друг от друга? Тоже нормально.
В конце концов виртуально сходить на концерт вполне интересно.
Формировать социальный капитал и статус с помощью виртуальных предметов в игре или некой вселенной - тоже перспективно.
Посадить все это на блокчейн и гарантировать людям владение и возможность перепродажи любых активов внутри вселенной - это великолепно.
НО ЧЕРТ ПОДЕРИ ЛЮДИ НЕ ХОТЯТ ОДЕВАТЬ ДЛЯ ЭТОГО НА ГОЛОВУ ИДИОТСКИЙ ШЛЕМ. Они могут просто смотреть в экран смартфона и точно также погружаться в метавселенную, где все это будет.
Именно это стало главным просчетом Цукерберга. Виденье было неплохим, но реализация абсолютно тупиковой.
Итоги:
1. Facebook умрет в ближайшие 2-3 года до стадии разложения (делений, перепродаж и закрытия сервисов). Да такие монстры с таким огромным кешфлоу не могут просто взять и умереть за 3 года. Будет долгий процесс разложения, перепродаж и смерти. Я уже разбирал как это бывает на примере Yahoo мучительно умиравшей больше 10 лет. Но фактическая смерть и потеря конкурентноспособности настанет именно через 2-3 года.
2. Мы точно уйдем в метавселенные на горизонте 5 лет. Но никого VR там не будет. Все тот же смартфон и никаких изысков. Метавселенная интегрированная с реальным миром через AR-очки и голограммы звучит интересно, но реализуемость всего этого крайне неопределенна.
@tlgdoc
👍266👎10
Илон Маск восстановил аккаунт Трампа в Твиттере.
Очень серьезная заявка на политическую борьбу и переход под контроль республиканской партии первой крупной соцсети.
@tlgdoc
Очень серьезная заявка на политическую борьбу и переход под контроль республиканской партии первой крупной соцсети.
@tlgdoc
👍155👎9
За сутки разблокированный аккаунт Трампа в Твиттере набрал 83 млн. подписчиков. Больше чем было до блокировки. И в 2.5 раза больше чем у Байдена.
Забавно, но кажется что Маск сделал такой "подарок" Байдену на его 80-ти летие.
@tlgdoc
Забавно, но кажется что Маск сделал такой "подарок" Байдену на его 80-ти летие.
@tlgdoc
👍159👎9
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
CNN о восстановлении Маском заблокированных аккаунтов в Twitter: «Теперь Путин будет в Twitter везде».
Демократическая партия опасается кремлеботов Пригожина.
Скоро господин Пригожин по уровне доставляемых проблем США обгонит наверное даже Mr. Putin'a.
@tlgdoc
Демократическая партия опасается кремлеботов Пригожина.
Скоро господин Пригожин по уровне доставляемых проблем США обгонит наверное даже Mr. Putin'a.
@tlgdoc
👍75❤1👎1
Цифровая экосистема Илона Маска
Когда я делал разбор падения Facebook и его причин, то упомянул, что Цукерберг не выстроил вертикаль: провайдер интернета - устройство - операционка - соцсеть - монетизация рекламой.
Он сконцентрировался исключительно на последней ступеньке и пытался выкупить или задавить все соцсети на рынке и стать этиками «королем аськи».
В итоге it-корпорации? стоящие выше в вертикали, просто создали нереальные условия для продолжения рекламного бизнеса Facebook.
То есть вся империя Facebook оказался карточным домиком, стоящим на смартфонах Apple и Google (на их операционке, если быть точным).
Обратите внимание что делает Маск:
У него есть свой провайдер (Старлинк) -> устройство и операционка (Tesla, которую многие называют смартфоном на колесах) -> Твиттер (соцсеть с рекламной моделью монетизации).
Гений?
Конечно. Как и всегда.
@tlgdoc
Когда я делал разбор падения Facebook и его причин, то упомянул, что Цукерберг не выстроил вертикаль: провайдер интернета - устройство - операционка - соцсеть - монетизация рекламой.
Он сконцентрировался исключительно на последней ступеньке и пытался выкупить или задавить все соцсети на рынке и стать этиками «королем аськи».
В итоге it-корпорации? стоящие выше в вертикали, просто создали нереальные условия для продолжения рекламного бизнеса Facebook.
То есть вся империя Facebook оказался карточным домиком, стоящим на смартфонах Apple и Google (на их операционке, если быть точным).
Обратите внимание что делает Маск:
У него есть свой провайдер (Старлинк) -> устройство и операционка (Tesla, которую многие называют смартфоном на колесах) -> Твиттер (соцсеть с рекламной моделью монетизации).
Гений?
Конечно. Как и всегда.
@tlgdoc
👍256👎11❤1
Лонгрид по поводу судьбы Яндекса. Часть 1. Историческая справка.
Тема эта крайне объемная. Постов будет много.
Лично я всегда был сторонник теории «Личности в истории». Кратко ее суть в том, что какие-либо естественные процессы, логика, здравый смысл, массовое сознание и прочее являются лишь второстепенными переменными.
А главное это личность руководителя и его ближайшего круга. И чем больше структура, которой они руководят тем больше их влияние на происходящие в стране и мире процессы.
Причем важное уточнение этой концепции в том, что сама личность/характер не являются постоянной во времени. У человека есть и пики и дно его психической и умственной активности. Топ руководитель, победитель, достигатор через 20 лет может превратиться в унылое ничтожество по целому спектру причин (здоровье, проблемы с психикой, зависимости, неудачная личная жизнь). При этом через 10 лет этот же человек может вдруг опять выйти на пик. Это конечно большая редкость, но такое тоже бывает.
Так вот на всю историю с Яндексом мы будем смотреть именно через призму роли личности в истории. То есть проще говоря через простые человеческие взаимоотношения.
Стартанем с периода бурного роста Яндекса с начала 2000-ых и до 2013 года.
Главное отличительное характеристикой этого периода было то что Яндекс был еще не таким уж большим бизнесом. Да и как таковых транснациональных it-гигантов в привычном нам понимании еще не существовало. Сам Яндекс появился и развивался вместе с интернетом. А пузырь доткомов вот только отгремел.
Компания очень быстро росла и самое главное в основном росла она на свои деньги.
Это было уникальное сочетание факторов:
1. Экономический рост в РФ и СНГ в целом.
2. Рост популярности интернета.
3. Низкая конкуренция от Google.
4. Очень быстрый рост рекламного рынка в интернете без какого-либо надзора и регуляции в первые годы.
5. Низкая регуляция от государства. Тем самым ФСБшникам все 2000-ые был плевать на Яндекс. Было гораздо больше интересных мест для кормежки в других секторах. Телевизор тогда полностью контролировал общественное сознание.
Такая история успеха, когда по факту небольшой стартап быстро разрастается в дружную и сплоченную команду, с быстрым ростом прибыли, которая позволяют развиваться так как тебя самого устраивает формирует крайне специфический коллектив.
Сильный, сплоченный, целеустремленный.
Именно в этот период была заложена дойная корова Яндекса: поиск, маркет, яндекс.новости и рекламная сеть, с которой он уже кормился в последствии и по факту разбазаривал этот самый фундамент.
Руководили командой весь этот период 2 человека, которые как и в любой красивой истории успеха хорошо друг друга дополняли и главное балансировали: Волож и Сегалович.
Когда Сегалович в 2013 году умер, то Яндекс за следующие 2 года сильно переменился.
Волож ярко показал две свои главные черты:
1. Он мечтатель и фантазер, оторванный от реальности.
2. Он не любит «пахать», руководить, решать вопросы. В общем быть на острие и делать грязную работу.
Сверху всего этого наложилась первая фаза горячей стадии газовых войн на Украине в 2014 году.
Когда с одной стороны стало понятно, что в РФ уже бизнес на весь мир делать не очень удобно и перспективно, а с другой, с учетом обвала курса рубля, твои разработчики так и норовят сдрыснуть в долину. Причем еще именно на этот период и пришелся самый бурный рост в американском IT. Низкие цены на энергию (низкая инфляция) + печать денег привели к перетеканию всех свободных средств в IT-сектор и безумное его раздутие.
Как раз с 2014 года Волож начинает максимально отстраняться от бизнеса. Переезжает на землю обетованную, начинает пребывать в неге российского миллиардера и фантазировать о сферических конях, бороздящих просторы большого театра.
Управление в Яндексе тем временем берут на себя эффективные менеджеры. Которые превращают некогда сплоченную высокэффективную команду в самую обыкновенную западную корпорацию.
(продолжение ниже)
Тема эта крайне объемная. Постов будет много.
Лично я всегда был сторонник теории «Личности в истории». Кратко ее суть в том, что какие-либо естественные процессы, логика, здравый смысл, массовое сознание и прочее являются лишь второстепенными переменными.
А главное это личность руководителя и его ближайшего круга. И чем больше структура, которой они руководят тем больше их влияние на происходящие в стране и мире процессы.
Причем важное уточнение этой концепции в том, что сама личность/характер не являются постоянной во времени. У человека есть и пики и дно его психической и умственной активности. Топ руководитель, победитель, достигатор через 20 лет может превратиться в унылое ничтожество по целому спектру причин (здоровье, проблемы с психикой, зависимости, неудачная личная жизнь). При этом через 10 лет этот же человек может вдруг опять выйти на пик. Это конечно большая редкость, но такое тоже бывает.
Так вот на всю историю с Яндексом мы будем смотреть именно через призму роли личности в истории. То есть проще говоря через простые человеческие взаимоотношения.
Стартанем с периода бурного роста Яндекса с начала 2000-ых и до 2013 года.
Главное отличительное характеристикой этого периода было то что Яндекс был еще не таким уж большим бизнесом. Да и как таковых транснациональных it-гигантов в привычном нам понимании еще не существовало. Сам Яндекс появился и развивался вместе с интернетом. А пузырь доткомов вот только отгремел.
Компания очень быстро росла и самое главное в основном росла она на свои деньги.
Это было уникальное сочетание факторов:
1. Экономический рост в РФ и СНГ в целом.
2. Рост популярности интернета.
3. Низкая конкуренция от Google.
4. Очень быстрый рост рекламного рынка в интернете без какого-либо надзора и регуляции в первые годы.
5. Низкая регуляция от государства. Тем самым ФСБшникам все 2000-ые был плевать на Яндекс. Было гораздо больше интересных мест для кормежки в других секторах. Телевизор тогда полностью контролировал общественное сознание.
Такая история успеха, когда по факту небольшой стартап быстро разрастается в дружную и сплоченную команду, с быстрым ростом прибыли, которая позволяют развиваться так как тебя самого устраивает формирует крайне специфический коллектив.
Сильный, сплоченный, целеустремленный.
Именно в этот период была заложена дойная корова Яндекса: поиск, маркет, яндекс.новости и рекламная сеть, с которой он уже кормился в последствии и по факту разбазаривал этот самый фундамент.
Руководили командой весь этот период 2 человека, которые как и в любой красивой истории успеха хорошо друг друга дополняли и главное балансировали: Волож и Сегалович.
Когда Сегалович в 2013 году умер, то Яндекс за следующие 2 года сильно переменился.
Волож ярко показал две свои главные черты:
1. Он мечтатель и фантазер, оторванный от реальности.
2. Он не любит «пахать», руководить, решать вопросы. В общем быть на острие и делать грязную работу.
Сверху всего этого наложилась первая фаза горячей стадии газовых войн на Украине в 2014 году.
Когда с одной стороны стало понятно, что в РФ уже бизнес на весь мир делать не очень удобно и перспективно, а с другой, с учетом обвала курса рубля, твои разработчики так и норовят сдрыснуть в долину. Причем еще именно на этот период и пришелся самый бурный рост в американском IT. Низкие цены на энергию (низкая инфляция) + печать денег привели к перетеканию всех свободных средств в IT-сектор и безумное его раздутие.
Как раз с 2014 года Волож начинает максимально отстраняться от бизнеса. Переезжает на землю обетованную, начинает пребывать в неге российского миллиардера и фантазировать о сферических конях, бороздящих просторы большого театра.
Управление в Яндексе тем временем берут на себя эффективные менеджеры. Которые превращают некогда сплоченную высокэффективную команду в самую обыкновенную западную корпорацию.
(продолжение ниже)
👍371👎16❤2
Именно в этот период Яндекс в поисках точек роста начинает лезть вообще во все что угодно, демонстрируя классический «удар растопыренными пальцами» как типичную стратегию поведения сложной и большой структуры под плохим управлением.
В этот период огромные инвестиции начинают отправлять в транзакционный бизнес:
1. Такси;
2. Маркет, где Яндекс сам продает;
3. Яндекс.авто - мультимедия для автомобилей, чтобы конкурировать с Android Auto;
4. Дзен;
5. Облачные сервисы;
6. Образовательная платформа
И горы всего прочего чего я сейчас не вспомню или того что уже умерло.
Естественно, абсолютно все эти направления убыточны и сосут соки из главной дойной коровы: поиска и всего что с ним связано.
В результате такого эффективного менеджмента первый экран поиска полностью заполняют рекламой, начинается мухляж с рекламным аукционом, а Яндекс.маркет перестает быть эффективным средством для получения трафика ecommerce-проектам.
Из базового бизнеса буквально высасывают все соки. И я сам писал об этом в канале неоднократно.
При этом по найму выбирается стратегия жесткой экономии на зарплатах в обмен на разного рода плюшки (медстраховка, дорогой офис и так далее).
Банально происходит своего рода «осовечивание»: создаются горы абсолютно неэффективных предприятий, нанимаются тысячи людей. При этом те кто был локомотивом бизнеса начинают получать меньше, а их проекты становятся дойными коровами. Из-за чего происходит ситуация, когда твоя работа кормит кучу паразитов при этом платят тебе также как этим самым паразитам.
Добавьте к этому санкционный флер 2014-го года + бурный рост в Долине и получите бегство наиболее пассионарных членов старой команды.
Волож же, я напомню, пребывает в состоянии лимба и грезит завоеванием зарубежных рынков. Например, попыткой захватить поисковый рынок Турции.
Но любые эти попытки уже к 2015-2016 году были обречены на провал, поскольку Яндекс превратился в неповоротливую, неэффективную советскую структуру тупо нещадно выдаивающую поисковый бизнес, который благодаря заслугам прошлого застолбил за собой крепкое место лидера на рынке РФ и ряда стран СНГ.
Естественно, международная экспансия провалилась, в сочетании с тем самым ударом «растопыренными пальцами» на внутреннем рынке все это привело к ситуации когда у Яндекса перестало хватить денег.
И он начал еще и занимать (выпускать облигации), набрал немалую сумму долгов.
Естественно ввиду событий 2014 года Воложу еще и приходится начать плотно «ложиться под Кремль», что ему крайне не нравилось и благодаря чему он начал еще больше отстраняться от управления, покупая себе и семье паспорта за пределами РФ и всячески подготавливая почву к побегу на максимально выгодных для себя условиях.
В этот период происходит глобальный договор, где Яндексу выставляется ряд условий (в первую очередь на тему информационной политики Яндекс.новостей и самого поиска) за что Волож получает «крышу» от самого Путина и личного куратора из «близких».
Еще одним из условий тут являлось конечно же не заигрывание с зарубежными офисами компании и запрет на вывоз интеллектуальных прав/технологий за рубеж.
Далее 2020-2021 год становятся просто опьяняющими для компании. Огромный буст всей IT-отрасли на ровном месте. В 2021 году и вовсе бурный рост всего российского рынка.
В этот период идут разговоры о покупке Тинькофф банка и создании российской МегаITФинТехКорпорации с просто колоссальными ресурсами.
Представляете как Тиньков профакапил теперь из-за свой жадности, отказавшись от той сделки?
Мог уйти с миллиардами и гордо поднятой головой, как топ серийный предриниматель, который всегда продает в нужный момент, а ушел как побитая собака с грошами в кармане.
Именно в 2021 Яндекс перестает генерировать прибыль и начинает тратить колоссальные ресурсы на свой самый убыточный проект: автомобильный автопилот, который сразу в основном разрабатывает и тестируется в США с прикидкой на то чтобы выходить с ним на глобальный рынок. Ведь затраты на него никогда не отбились бы не то что в РФ, но даже в СНГ.
(продолжение ниже)
В этот период огромные инвестиции начинают отправлять в транзакционный бизнес:
1. Такси;
2. Маркет, где Яндекс сам продает;
3. Яндекс.авто - мультимедия для автомобилей, чтобы конкурировать с Android Auto;
4. Дзен;
5. Облачные сервисы;
6. Образовательная платформа
И горы всего прочего чего я сейчас не вспомню или того что уже умерло.
Естественно, абсолютно все эти направления убыточны и сосут соки из главной дойной коровы: поиска и всего что с ним связано.
В результате такого эффективного менеджмента первый экран поиска полностью заполняют рекламой, начинается мухляж с рекламным аукционом, а Яндекс.маркет перестает быть эффективным средством для получения трафика ecommerce-проектам.
Из базового бизнеса буквально высасывают все соки. И я сам писал об этом в канале неоднократно.
При этом по найму выбирается стратегия жесткой экономии на зарплатах в обмен на разного рода плюшки (медстраховка, дорогой офис и так далее).
Банально происходит своего рода «осовечивание»: создаются горы абсолютно неэффективных предприятий, нанимаются тысячи людей. При этом те кто был локомотивом бизнеса начинают получать меньше, а их проекты становятся дойными коровами. Из-за чего происходит ситуация, когда твоя работа кормит кучу паразитов при этом платят тебе также как этим самым паразитам.
Добавьте к этому санкционный флер 2014-го года + бурный рост в Долине и получите бегство наиболее пассионарных членов старой команды.
Волож же, я напомню, пребывает в состоянии лимба и грезит завоеванием зарубежных рынков. Например, попыткой захватить поисковый рынок Турции.
Но любые эти попытки уже к 2015-2016 году были обречены на провал, поскольку Яндекс превратился в неповоротливую, неэффективную советскую структуру тупо нещадно выдаивающую поисковый бизнес, который благодаря заслугам прошлого застолбил за собой крепкое место лидера на рынке РФ и ряда стран СНГ.
Естественно, международная экспансия провалилась, в сочетании с тем самым ударом «растопыренными пальцами» на внутреннем рынке все это привело к ситуации когда у Яндекса перестало хватить денег.
И он начал еще и занимать (выпускать облигации), набрал немалую сумму долгов.
Естественно ввиду событий 2014 года Воложу еще и приходится начать плотно «ложиться под Кремль», что ему крайне не нравилось и благодаря чему он начал еще больше отстраняться от управления, покупая себе и семье паспорта за пределами РФ и всячески подготавливая почву к побегу на максимально выгодных для себя условиях.
В этот период происходит глобальный договор, где Яндексу выставляется ряд условий (в первую очередь на тему информационной политики Яндекс.новостей и самого поиска) за что Волож получает «крышу» от самого Путина и личного куратора из «близких».
Еще одним из условий тут являлось конечно же не заигрывание с зарубежными офисами компании и запрет на вывоз интеллектуальных прав/технологий за рубеж.
Далее 2020-2021 год становятся просто опьяняющими для компании. Огромный буст всей IT-отрасли на ровном месте. В 2021 году и вовсе бурный рост всего российского рынка.
В этот период идут разговоры о покупке Тинькофф банка и создании российской МегаITФинТехКорпорации с просто колоссальными ресурсами.
Представляете как Тиньков профакапил теперь из-за свой жадности, отказавшись от той сделки?
Мог уйти с миллиардами и гордо поднятой головой, как топ серийный предриниматель, который всегда продает в нужный момент, а ушел как побитая собака с грошами в кармане.
Именно в 2021 Яндекс перестает генерировать прибыль и начинает тратить колоссальные ресурсы на свой самый убыточный проект: автомобильный автопилот, который сразу в основном разрабатывает и тестируется в США с прикидкой на то чтобы выходить с ним на глобальный рынок. Ведь затраты на него никогда не отбились бы не то что в РФ, но даже в СНГ.
(продолжение ниже)
👍369👎26
Уже на тот момент Волож начал пытаться «выходить» из российского бизнеса Яндекс, продавая поэтапно часть акций. Правда основной свой пакет он пообещал не продавать до 2023 года. Тут думаю не обошлось без договоренностей с Кремлем, а также это крайне негативно повлияло бы на инвесторов компании. Побег основателя обычно никто не любит, особенно когда внешне дела идут вроде бы не плохо, а сам он вроде как катастрофических решений не принимает.
Волож очевидно хотел мягко и растянуто во времени выйти из большей части своей доли в Яндексе, создать технологический актив целиком расположенный в юрисдикции США и перетянуть в нее наиболее перспективную, по его мнению, часть команды.
Тем самым оставшись в хороших отношениях и с Западом и с Путиным в случае какого-нибудь переполоха.
Тот же Тиньков чувствовал и понимал тоже самое. Там были и разговоры о запуске зарубежного бизнеса и о диверсификации, пенсии и так далее.
Просто Олежа из-за слишком уж выдающегося роста цены своих акций и нахождение одновременно с этим на краю жизни и смерти немного потерял берега.
Но еще раз хочу подчеркнуть: в 2021 году все основатели и по совместительству топ холдеры акций российский технологических гигантов искали варианты своего плавного выхода из активов. Поскольку:
1. Уж слишком сладкие были цены и от них буквально разило пузырем.
2. Перспективы дальнейшего расширения бизнеса были крайне туманны и скорей были фантазиями на тему без крепкого фундамента. Даже без геополитики, американские корпорации были крайне сильны на любом внешнем рынке для Яндекса и Тинькова.
3. Кремль все больше поджимал.
4. Геополитическая обстановка постепенно накалялась.
@tlgdoc
Волож очевидно хотел мягко и растянуто во времени выйти из большей части своей доли в Яндексе, создать технологический актив целиком расположенный в юрисдикции США и перетянуть в нее наиболее перспективную, по его мнению, часть команды.
Тем самым оставшись в хороших отношениях и с Западом и с Путиным в случае какого-нибудь переполоха.
Тот же Тиньков чувствовал и понимал тоже самое. Там были и разговоры о запуске зарубежного бизнеса и о диверсификации, пенсии и так далее.
Просто Олежа из-за слишком уж выдающегося роста цены своих акций и нахождение одновременно с этим на краю жизни и смерти немного потерял берега.
Но еще раз хочу подчеркнуть: в 2021 году все основатели и по совместительству топ холдеры акций российский технологических гигантов искали варианты своего плавного выхода из активов. Поскольку:
1. Уж слишком сладкие были цены и от них буквально разило пузырем.
2. Перспективы дальнейшего расширения бизнеса были крайне туманны и скорей были фантазиями на тему без крепкого фундамента. Даже без геополитики, американские корпорации были крайне сильны на любом внешнем рынке для Яндекса и Тинькова.
3. Кремль все больше поджимал.
4. Геополитическая обстановка постепенно накалялась.
@tlgdoc
Ведомости
Аркадий Волож продаст акции «Яндекса» на $1,9 млн
Сооснователь «Яндекса» Аркадий Волож и его семейный траст Lastar планируют продать до 29 180 акций компании класса A, говорится в сообщении, направленном в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC).
👍299👎10