Forwarded from Финсайд
Решил почитать аналитику про планируемое IPO золотодобытчика ЮГК. Он же «Южуралзолото». И обомлел. Впервые в жизни видел аналитический отчёт, в котором нет ключевых цифр. Выручки. Предполагаемой капитализации. Размера прибыли / убытка. Это был отчёт от «Открытия». Автора тоже нет. В выходных данных указан начальник управления анализа рынков Алексей Павлов.
Почему же в отчёте позитив выдвинут на первый план, а негатив (убытки 10,7 млрд рублей за три квартала, 16 млрд в 2022 году, отсутствие роста ранее, единственный возрастной собственник) задвинут за шторы? Предполагаю: «Открытие» получает комиссию за продажу акций.
Начинаю искать список организаторов IPO. И не нахожу его. Обычно список присутствует в сообщении эмитента об IPO, а тут его нет. То есть даже конфликт интересов определить проблематично. Например, насколько организаторы IPO пересекаются с кредиторами ЮГК? И не является ли IPO способом для кредиторов получить деньги с компании? Именно на снижение долга пойдут деньги от IPO.
Означает ли вышеописанное, что акции ЮГК не вырастут после IPO? Не означает. Если физиков завлекали такими «отчётами», и жёлтым блеском романтики, то они вполне могут раскачать цену, благо привлекают всего 6 млрд рублей. После IPO у инвесторов будет 5%, у Константина Струкова — 95%. @finside
Почему же в отчёте позитив выдвинут на первый план, а негатив (убытки 10,7 млрд рублей за три квартала, 16 млрд в 2022 году, отсутствие роста ранее, единственный возрастной собственник) задвинут за шторы? Предполагаю: «Открытие» получает комиссию за продажу акций.
Начинаю искать список организаторов IPO. И не нахожу его. Обычно список присутствует в сообщении эмитента об IPO, а тут его нет. То есть даже конфликт интересов определить проблематично. Например, насколько организаторы IPO пересекаются с кредиторами ЮГК? И не является ли IPO способом для кредиторов получить деньги с компании? Именно на снижение долга пойдут деньги от IPO.
Означает ли вышеописанное, что акции ЮГК не вырастут после IPO? Не означает. Если физиков завлекали такими «отчётами», и жёлтым блеском романтики, то они вполне могут раскачать цену, благо привлекают всего 6 млрд рублей. После IPO у инвесторов будет 5%, у Константина Струкова — 95%. @finside
Гуру Марина Горская. Видео нет, просто украли фотографии красивой девушки. Дуракам и так сойдёт. https://vklader.com/mg/ @vklader
Forwarded from Финсайд
Подсказывают, что после февраля 2022 года распространилась практика непубличных организаторов IPO. Это чтобы эмитент не попал в санкционные списки, так как крупнейшие российские организаторы сделок там уже находятся.
То есть конфликт интересов отследить затруднительно. Но вы можете сами угадать организаторов. Если банк / брокер выпустил позитивный и развёрнутый отчёт об эмитенте, то, скорее всего, он в деле, то есть получает комиссию от организованных продаж.
Состав организаторов может включать всех или почти всех крупнейших брокеров, то есть независимый взгляд на эмитента получить затруднительно.
Скоро будет много IPO средних компаний. Про них будут писать хорошее. А скелетов прятать по шкафам. Во всех случаях надо задавать вопрос: а не является ли IPO лишь способом решить финансовые проблемы «об толпу». И много других вопросов, которые старательно обходят аналитики заинтересованных структур. @finside
То есть конфликт интересов отследить затруднительно. Но вы можете сами угадать организаторов. Если банк / брокер выпустил позитивный и развёрнутый отчёт об эмитенте, то, скорее всего, он в деле, то есть получает комиссию от организованных продаж.
Состав организаторов может включать всех или почти всех крупнейших брокеров, то есть независимый взгляд на эмитента получить затруднительно.
Скоро будет много IPO средних компаний. Про них будут писать хорошее. А скелетов прятать по шкафам. Во всех случаях надо задавать вопрос: а не является ли IPO лишь способом решить финансовые проблемы «об толпу». И много других вопросов, которые старательно обходят аналитики заинтересованных структур. @finside
Покупатели франшизы салона красоты Flexcellence жалуются, что потерпели крах. https://vklader.com/flexcellence/ @vklade
Вкладер
Не рекомендуем. Франшиза Flexcellence (Казань) — Вкладер
Обновлено 10.05.2024. С конца 2023 года на сайт «Вкладер» поступают отрицательные отзывы о салонах наращивания ресниц Flexcellence. Речь не про услуги в
«Формула Галицкого». Начинается обман. https://vklader.com/formula-galiczkogo/ @vklader
Школота плодит такие каналы в ютубе с целью заработать на партнёрской программе бинарных опционов от Binarium, Pocket Option, Quotex. Поскольку все «депозиты», как правило, проигрываются на таких нелегальных сайтах, они могут щедро оплачивать тех, кто зазывает людей. А зазывают людей, конечно, схемами гарантированного заработка, суперсигналами и прочим.
Ещё они могут давать бонусы при пополнении, допустим, 100% — всё равно же в итоге «депозит» обнулится. Подробнее об этом зле под названием Binarium: https://vklader.com/binarium-razvod/ @vklader
Ещё они могут давать бонусы при пополнении, допустим, 100% — всё равно же в итоге «депозит» обнулится. Подробнее об этом зле под названием Binarium: https://vklader.com/binarium-razvod/ @vklader
Мошенники из сети ботов, постоянно меняющих название (последнее — GreasyCandle), рассказывают потенциальным жертвам, что Вкладер купленный сайт.
Жулики на то и жулики, что умудряются наврать три раза в одном предложении.
Во-первых, vklader.com не купленный. Или покажите, кто его «купил».
Во-вторых, «оставить статью на кого угодно» нельзя. Отзывы с обманом на сайт не попадают. Или удаляются, если всё-таки попали.
В-третьих, оставить отзыв, сигнал или жалобу можно даже не за 2 минуты, а за 1 минуту. @vklader
Жулики на то и жулики, что умудряются наврать три раза в одном предложении.
Во-первых, vklader.com не купленный. Или покажите, кто его «купил».
Во-вторых, «оставить статью на кого угодно» нельзя. Отзывы с обманом на сайт не попадают. Или удаляются, если всё-таки попали.
В-третьих, оставить отзыв, сигнал или жалобу можно даже не за 2 минуты, а за 1 минуту. @vklader
Чума под названием Qnet ещё не изгнана. Людям обманом продают ненужное и втягивают в «бизнес», где нужно врать, завлекая новых жертв. https://vklader.com/qpu/ @vklader
Вкладер
Как в Qnet мне обманом навязали ненужные путевки — Вкладер
Я, Мерзликина Марина Константиновна, 7 сентября 2023 года сделала покупку путем манипуляций и обмана от своей знакомой Будниковой Инны, и ее вышестоящих
Forwarded from Финсайд
«Ультраагрессивная» готовая инвестиционная стратегия от ВТБ с пометкой «высокий риск» сулит 17,78% предполагаемого годового дохода. Это «потенциальная доходность».
В «ультрагрессивной» стратегии портфель состоит из 95% акций и фондов акций российских компаний и 5% фонда, инвестирующего в золото.
Тут два замечания. Насколько вообще корректно указывать «предполагаемую доходность». Выглядит как обещание, а обещать нельзя по инвестпродуктам. Ведь есть факторы, которые не просчитаешь. К примеру, цены на сырьё или глобальный кризис.
Второе. Когда ультраагрессивность сулит на пять копеек больше, чем ультраконсервативность в виде ОФЗ, то, может, клиентам в личном кабинете надо предлагать намного более адекватный по соотношению доходности и риска инструмент, а не мифическую «стратегию»?
Но нет. На ОФЗ-то банк не заработает толком, а вот на непрозрачном продукте, куда ещё и фонды входят — в полной мере. УК фондов, напомню, получают вознаграждение за управление как процент от активов в любом случае, независимо от результатов управления.
А ещё у ВТБ есть стратегия «Искусственный интеллект». Чтобы это не значило, там написано «очень высокий риск», а не просто «высокий» как в «Ультраагрессивной», но «предполагаемая доходность» та же. Логику не ищите. Её нет. @finside
В «ультрагрессивной» стратегии портфель состоит из 95% акций и фондов акций российских компаний и 5% фонда, инвестирующего в золото.
Тут два замечания. Насколько вообще корректно указывать «предполагаемую доходность». Выглядит как обещание, а обещать нельзя по инвестпродуктам. Ведь есть факторы, которые не просчитаешь. К примеру, цены на сырьё или глобальный кризис.
Второе. Когда ультраагрессивность сулит на пять копеек больше, чем ультраконсервативность в виде ОФЗ, то, может, клиентам в личном кабинете надо предлагать намного более адекватный по соотношению доходности и риска инструмент, а не мифическую «стратегию»?
Но нет. На ОФЗ-то банк не заработает толком, а вот на непрозрачном продукте, куда ещё и фонды входят — в полной мере. УК фондов, напомню, получают вознаграждение за управление как процент от активов в любом случае, независимо от результатов управления.
А ещё у ВТБ есть стратегия «Искусственный интеллект». Чтобы это не значило, там написано «очень высокий риск», а не просто «высокий» как в «Ультраагрессивной», но «предполагаемая доходность» та же. Логику не ищите. Её нет. @finside