​Шокирующие видео в телефоне Бишимбаева

Сегодня в Верховном суде РК состоялось очередное заседание по делу об убийстве Салтанат Нукеновой. В суде был исследован телефон подсудимого Бишимбаева. Находки шокировали всех присутствующих в зале.

На устройстве были обнаружены 12 видео, снятых в ночь с 8 на 9 ноября 2023 года с 6:43 до 8:30 утра, когда произошло убийство Салтанат Нукеновой. Видеозаписи были сделаны внутри вип-кабинки в ресторане Бишимбаева, а также на улице и в машине.

На видео Бишимбаев кричит на Салтанат Нукенову, заставляет ее признаться в сексуальной связи с известным казахстанским бизнесменом, уточняет, какая именно это была связь, и даже позволяет себе ее ударить. При этом девушка на момент записи уже выглядит избитой – в крови и с опухшими глазами. Судья отмечает также, что Нукенова в плаще, надетом на голое тело. Бишимбаев выпытывает у жены, с кем у нее были личные отношения до брака:
«Ты спала с ним? Чё, с…, ты мне п…? Ты была его любовницей? Видимо, так это называется…»

В свое оправдание Бишимбаев заявил, что кадры, очевидно, подделаны. Он заявил, что «его телефон могли взломать», наложив на видеоряд его голос «при помощи монтажа». Однако в ходе разбирательства выяснилось, что сразу после задержания Бишимбаева телефон был изъят как вещественное доказательство и все это время находился у следователей. Никто из родственников жертвы не имел доступа к устройству и никаким образом не мог загрузить туда посторонние видео.

После перерыва Бишимбаев признал, что именно он снимал шокирующие видео избитой жены. Свое поведение он объяснил тем, что хотел «тоже ответить ей унижением на унижение». Поводом для ссоры он назвал то, что жена в ходе словесной перепалки также обругала его, «выкинула подарки и смыла в унитаз».

Ранее Бишимбаев отрицал, что бил Нукенову в вип-кабинке ресторана и настаивал, что все удары (всего 6 раз) были нанесены под камерами и уже исследованы судом. Он также заявлял, что все телесные повреждения его супруга получила от падений на пол и на унитаз:

«Я действительно нанес ей побои, я не отрицаю, в 7:16 есть видео. После этого, как вы видите сами, как мы зашли в VIP-зал, я больше побои ей не наносил», – высказался подсудимый.

«Бишимбаев вводит в заблуждение. В одном из видео видно, что вы наносите ей удар, отчего она отлетает на пол», — заметила прокурор.

«Там не так. Она сидела на полу, он просто пощечину ей дал. Ну, мне показалось. Давайте еще раз посмотрим», – заступился за своего клиента один из адвокатов.

«Пощечина разве не удар?», – поинтересовалась у него судья. 

«Она не упала, как говорит прокурор», – заметил адвокат.

«Там не пощечина, уважаемый суд. Она отлетела на пол, это четко видно. И кровь потекла», — поставила точку прокурор.

​Продолжение судебного процесса

Сегодня судебный процесс по делу Бишимбаева продолжается. Напомню, что накануне суд исследовал содержимое телефона подсудимого и нашел несколько любопытных переписок.

Во-первых, судья обнаружила в скрытой папке видеофайлы личного характера. Подсудимый Бишимбаев попросил не показывать их по причине личного характера.

Во-вторых, были озвучены переписки между Салтанат и Бишимбаевым. В переписке Салтанат называла его нарциссом, но признавалась, что любит его и хочет построить крепкую семью. Позже выяснилось, что в день смерти Салтанат Бишимбаев переписывался с девушкой, подписанной в телефоне как «Юля Супер». Он спрашивал у нее, свободна ли она сегодня:
Бишимбаев: Как дела?
Юля супер: Приветствую, все в порядке, как твои?
Бишимбаев: Что дел? Свободна?
Юля супер: Ресницы делала. Во сколько?

Переписываясь с Юлей, Бишимбаев параллельно писал и звонил ясновидящей Гульнаре Шым – он спрашивал «в себе ли» Салтанат:
Бишимбаев (15:01): С ней все окей? Она спит и спит
Гульнар (15:48): Все окей, спать будет до утра
Бишимбаев (19:09): Наберу?
Гульнар (19:09): Окей
Бишимбаев (19.24): Она в себе?
Гульнар: В себе

Адвокат потерпевший стороны заметила, что с 15:01 Бишимбаев был обеспокоен состоянием Салтанат и одновременно переписывался с контактом «Гульфиза пиар» по деловой переписке. То есть абсолютно хладнокровно переписывался по делам. И при этом параллельно он вел переписку с ясновидящей «Гульнар Шым». То есть вместо вызова «скорой» хладнокровно вел переписку.

Также во время исследования телефона Куандыка Бишимбаева судья зачитала его переписку с семейным психологом. В сообщениях психолог отмечала, что Бишимбаев обсуждал во время сессии тему нарциссизма, который проявляется в желании самоутверждения, контроля идеальности себя и других.

​Допрос ясновидящей

Сегодня в судебном заседании свои показания давала ясновидящая, с которой Бишимбаев советовался насчет состояния Салтанат.

На допросе ясновидящая рассказала, что она таролог из Шымкента и ранее Бишимбаев часто обращался к ней по разным вопросам. Женщина заявила, что в день смерти Салтанат она несколько раз предлагала Бишимбаеву вызвать скорую:
«Я ему все время говорила: "Вызовите скорую, идите к врачу". Он же пьяный, звонил несколько раз, я не брала трубку. Говорит: "Скажите, напишите, что ей хорошо". Он вот такой, он невыносимый».

Что отвечал Бишимбаев на ее просьбы вызвать скорую?
«Он говорит один раз: "Нет, она придет в себя, какая скорая?" Я подумала, что он вообще пьяный. Потом он говорит: "Ну как она?" Я ему: "Вызови скорую, идите к врачу" - и бросала трубку. Я постоянно говорила эти слова. Он звонит и говорит: "Ей совсем плохо". Я говорю: "Идите к врачу". Он обратно говорит: "Сделайте что-нибудь". Что я могла сделать? Он одно и то же говорит, кричит. И я трубку бросила».

Также она рассказала, как Бишимбаев описывал ей состояние Салтанат:
«Вначале он говорил: "Она спит, дышит, храпит". Я говорю: "Зачем вы это слушаете? Идите к врачу, покажите, он же там решит, что ей надо сделать". Он обратно это говорит, безостановочно. Я взяла и трубку бросила. "Она не шевелится, не встает, не кушает, она лежит". И одно и то же говорит».

Сегодня судья огласила дату начала судебных прений. Они начнутся в понедельник, 29 апреля.

​Убийство из-за предательства?

На этой неделе общественность ошеломила новость о честном признании в убийстве своей жены. Убийца – 36-летний Евгений Никольский из Твери оставил на своей странице в ВК сообщение неоднозначного характера. Он был задержан по подозрению в убийстве своей 36-летней жены Екатерины.

Тело Екатерины Никольской было обнаружено в парке села Емельяново. Евгений во время семейной прогулки с 11-месячной дочкой нанес жене смертельный удар ножом в шею. Вскоре после этого на место происшествия прибыл брат потерпевшей и ударил Евгения по голове домкратом. После этого Евгения отвезли в реанимацию.

Кажется, что этот инцидент произошел внезапно, резко, ведь семья выглядит вполне благополучной. Но на самом деле знакомые семьи Никольских знали чуть больше и не совсем удивлены произошедшим. Евгений ревновал жену и недавно сильно избил, после чего родители забрали ее к себе в деревню. В парке Екатерина гуляла с ребенком, только недавно убежав от мужа. Поэтому на место ссоры быстро прибыл брат Екатерины. Женщина в полицию не обращалась, чтобы не портить мужу карьеру, но боялась его уже довольно давно. 

Карьера Евгения действительно была интересная – в прошлом он баллотировался на пост депутата, а также занимался историческими реконструкциями Средневековья. Любопытный комментарий дала психиатр Галина Руденко по поводу хобби Евгения:
«После нескольких аналогичных пациентов у меня есть основания считать, что сама склонность у взрослого мужчины к подобным военизированным игрищам – дурная предрасположенность. Да, это постановки. Но это не спектакли самодеятельности, это действительно реконструкции, причем не балов, а преимущественно сражений и битв, причем выбирают они самые кровавые. Такие дяди в какой-то момент перестают отличать реальность от собственных фантазий». 

Читая эту новость, мне вспоминается историк Олег Соколов, расчленивший студентку в Санкт-Петербурге на почве ревности. В любом случае неуместно говорить о наличии или отсутствии факта измены, когда совершено убийство. Здесь однозначно виновен тот, кто совершил преступление, посягнул на чужую жизнь, и никакая, даже самая страшная измена, не будет значимее убийства.

​Как наказать сталкера?

О сталкинге или преследовании в последнее время говорят все больше. Сталкиваются с этим в большинстве своем публичные люди или те, кому не посчастливилось познакомиться с навязчивым человеком. Опасность сталкинга заключается в том, что порой преследование переходит в убийство, например, как описано в этом посте.

Само понятие «сталкинг» или «преследование» не квалифицируется как преступление в российском законодательстве. Но в процессе преследования человек может совершать противоправные деяния. Поэтому преследование – это не одно правонарушение, а серия. Все зависит от того, как человек преследует и какие у него мотивы: есть ли угрозы, оскорбления, слежка.

Если преследователь распространяет о вас ложную информацию, порочащую честь и достоинство, это действие можно квалифицировать как клевету (ст. 128.1 УК РФ). Например, если он пишет гадости в комментариях в соцсетях, распространяет среди ваших знакомых неправдивую информацию, пишет письма.

Угроза убийством или тяжким вредом здоровью (ст. 119 УК РФ) актуальна, если преследователь прямо угрожает убийством либо насилием вам или вашим близким. Обязательно такую угрозу необходимо зафиксировать.

Если преследователь следит за вами, расспрашивает о вас у ваших соседей и родственников, пытается вас подслушивать, фиксировать на фото- и видеокамеру, документировать иным образом или крадет вашу личную информацию, можно привлечь человека к ответственности за нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ).

Нарушение тайны переписки (ст. 138 УК РФ) происходит в случае, когда человек преследует вас путем взлома ваших соцсетей, электронной почты, мобильных мессенджеров или СМС.

Когда преследователь пишет о вас гадости в соцсетях, постоянно пристает на улице и высказывает их лично вам и вашим близким, распространяет их публично, разрисовывает стены в подъезде словами оскорбительного характера, его можно привлечь к административной ответственности за оскорбление (ст. 5.61 КоАП РФ).

Как вы видите, навязчивое поведение в виде частых звонков, сообщений, не является противоправным. В этом случае вы можете самостоятельно обезопасить себя, игнорируя навязчивого человека. При этом обязательно фиксируйте подозрительные сообщения, постарайтесь узнать контакты нарушителя, если понадобится написать заявление в полицию.

​Реклама наркошопов

Думаю, что каждый из читающих когда-либо сталкивался с рекламой наркошопов на фасадах зданий, на остановках и на асфальте. Те, кто рекламирует такие ресурсы, – это наемные работники, которые получают за это деньги. Что с этим делать не очень понятно, потому что надписи на зданиях систематически появляются, даже если их закрашивают краской.

Буквально на днях я обратила внимание на листовку «работа для всех от 100к в месяц» со ссылкой на сайт. Как обычный заинтересовавшийся человек я перешла на сайт, он был в открытом доступе. На сайте было представлено разнообразие наркотиков, отзывы, выбор нескольких городов, отдельный раздел «работа» со множеством вакансий, а еще и несколько дополнительных контактов в случае блокировки. Будь я на месте человека, находящегося в тяжелом положении и остро нуждающегося в деньгах, я бы соблазнилась высокому заработку, пусть и с риском. Ведь это так просто – вбить в поиск ссылку и перейти на сайт.

Наркошопы – это целый бизнес, в котором участвуют много людей. Обычно наемные работники даже не знают самих руководящих лиц. Искоренить такие магазины невозможно, потому что, к сожалению, есть спрос. Но можно минимизировать риски вовлечения других людей в эту сферу.

Логично, что если доступ к сайту будет заблокирован, то не каждый человек будет искать способы попасть на него. Таким образом часть людей отсеится и не приблизится к наркотикам и этому бизнесу. Вы можете направить обращение в Роскомнадзор со ссылкой на сайт, приложить скриншот его содержания и указать категорию запрещенной информации. В случае пропаганды наркотиков Роскомнадзор перенаправляет обращение в МВД и решается вопрос о блокировке ресурса.

Не все знают, что есть такой способ повлиять на ситуацию. Это необходимый минимум, который вы можете сделать, чтобы поспособствовать предотвращению пропаганды наркотиков. Я заполнила обращение за 2 минуты, и так как на этот сайт уже подавали ранее жалобу, на следующий день пришло уведомление о том, что ресурс внесен в реестр запрещенной информации.

​Грандиозный обман на 4,5 млн рублей

Житель Красноярского края на протяжении нескольких месяцев был на крючке у мошенников.

В декабре 2023 года 56-летний мужчина купил мазь через интернет-магазин. Через некоторое время ему позвонил человек, который представился сотрудником правоохранительных органов. Он заявил, что мазь была опасна для здоровья и из-за этого ведется разбирательство. Звонивший заявил, что мужчине может грозить уголовная ответственность за укрывательство и попросил подать в суд на производителя мази.

Через несколько дней «сотрудник» перезвонил и попросил перевести больше 1 млн для адвоката, страховки и госпошлины. Также мошенник сказал, что мужчине нужно пройти обследование и отправить ему справки для предоставления в суде.

Через неделю суд чудесным образом был выигран. Мужчине сообщили, что он может получить 15 миллионов рублей в качестве компенсации за опасную мазь. Однако нужно оплатить 375 тысяч налога и приобрести специальную банковскую карту за 240 тысяч рублей.

В январе 2024 года с пострадавшим мужчиной связался уже другой человек, который представился сотрудником «федеральной службы по налоговым преступлениям». Он заявил, что теперь мужчине грозит 8 лет колонии за неправильно оформленные документы. Но вопрос можно решить за 1 миллион рублей.

Еще через несколько месяцев мошенники продолжали выманивать у мужчины деньги под различными предлогами – для «оформления документов», за «доплату услуг» и «штрафы», «проценты и налоги», на «командировочные» для ложного адвоката и т.д. Для оплаты всех расходов мужчине пришлось брать кредиты, пользоваться накоплениями и переводить значительную часть своей зарплаты.

Итого за 4 месяца мошенники получили около 4,5 млн рублей. После того, как «сотрудники» перестали выходить на связь, мужчина обратился к настоящим сотрудникам правоохранительных органов. Сейчас возбуждено уголовное дело.

В ближайшее время буду тестировать RuTube и постепенно загружать свои видео. Один из моих любимых роликов на канале – это исследование на тему скулшутинга. Помню, как задалась вопросами и загорелась разобраться в теме. С каким удовольствием я изучала и собирала материал, а потом с не меньшим удовольствием читала ваши комментарии о моей работе.

Вижу ваши частые вопросы по поводу возвращения к видео. Я не зарекаюсь, что навсегда закончила снимать, но и планировать возвращение не могу. Иногда очень скучаю по съемкам, но пока так.

Мой канал и последние видео доступны на RuTube по ссылке – https://rutube.ru/channel/36844560/

Что случилось с ребенком?

В Улан-Удэ несколько дней назад пропал 4-летний мальчик. Он ушел из дома и бесследно исчез. Его поиски продолжались до того момента, пока не была обнаружена страшная находка.

Спустя сутки тело мальчика было обнаружено в стиральной машинке в гараже пристройки дома, в котором он жил. Ребенок был в футболке, колготках и ботинках. О верхней одежде ничего не сообщалось.

На сегодняшний день известны подробности семьи 4-летнего мальчика. Оказалось, что ребенка последним видел родной дедушка примерно в обеденное время. Но, оставшись без присмотра, он бесследно исчез. Следователи сообщили, что матери ребенка было 16 лет на момент рождения сына. Также в непроверенных источниках сообщается, что мальчик жил с отчимом.

Для установления точной причины смерти ребёнка назначена судебно-медицинская экспертиза. Расследование продолжается.

​Прения начинаются

29 апреля должны были начаться прения по делу Бишимбаева, но их перенесли на сегодняшний день из-за того, что прокуроры отказались от части обвинений к Бахытжану Байжанову. Это брат Куандыка Бишимбаева и по совместительству директор гастроцентра, в котором была убита Салтанат Нукенова. Он обвиняется по статьям 432 (укрывательство) и 434 (недонесение о преступлении) Уголовного кодекса. Дело против Бахытжана Байжанова по обвинению в недонесении о преступлении было прекращено.

Первой на прениях выступает сторона государственного обвинения. Прокурор сделала акцент на факте бытового насилия, истязания, которое длилось длительное время. Доказательствами послужили переписки и заметки, сделанные Салтанат во время их отношений.

Брат Салтанат Нукеновой – Айтбек Амангельды отметил, что все полгода судебного процесса их семья находится в состоянии борьбы за правду и справедливость:
«Для нас с вами это немыслимый акт жестокости, для него это был обычный четверг. 9 ноября для него — обычный день, в котором он видит себя как лучшего представителя человечества, а всех остальных — как инструменты служения ему и его целям. Поэтому вы не видите его слез, раскаяния, переживания боли, только смех. … Для него все остальные — это рабы, которые должны служить ему, потому что он считает себя божественным созданием. Он так привык, так воспитан, все должны ему служить. Это подтверждается первой историей Салтанат, которую она рассказала в декабре, когда она заступилась за персонал, с которым он унижительно разговаривает». 

Адвокат со стороны потерпевшей заявила, что это преступление не только о жестокости, но и трусости:
«Как бы Бишимбаев не пытался нас всех ввести в заблуждение своей грамотной речью, но в этих мелочах, в истории с дезодорантом, во взаимоотношениях с персоналом, в переписках, где он все время ругает Салтанат, вырисовывается картина того, какой он на самом деле в жизни, не здесь, в зале суда».

​Слово защите

Сегодня окончены прения по делу Куандыка Бишимбаева. Адвокат со стороны защиты Лейла Рамазанова выступила в суде. Она сделала упор на то, что именно от присяжных будет зависеть, можно ли будет назвать данный процесс справедливым:
«Здесь в зале судебного заседания прозвучало, что Бишимбаев очернял потерпевшую Салтанат, но у Куандыка не осталось другого выхода. Либо он признается в одном из самых тяжелых преступлений, предусмотренных в Уголовном кодексе Казахстана, что означает для него положить голову на плаху, либо рассказывает правду и ничего кроме правды. В том числе о Салтанат. Я не буду останавливаться на многочисленных нарушениях прав Куандыка Бишимбаева, скажу лишь, что конституционным правом не свидетельствовать против себя может воспользоваться каждый».

«В ходе досудебного расследования практически во всех ходатайствах защите было отказано. По окончании скоропостижного следствия мы заявляли ходатайство о проведении 28 следственных действий в порядке статьи 297 уголовно-процессуального кодекса. В том числе и производстве отдельных видов экспертиз, но они так и не были проведены. Вам, присяжные заседатели, выпала тяжелая ноша, в отсутствие специальных познаний и необходимых экспертиз необходимо принять решение о виновности либо меньшей степени виновности Куандыка Бишимбаева по предъявленному обвинению».

«Для того, чтобы понять, что произошло в ресторане Вao в ночь с 8 на 9 ноября и установить истину, в начале важно выяснить предшествующие этому ужасному дню события и доказаны ли истязания Салтанат. Обращаю внимание, что истязания не вменяются нашему подзащитному по обстоятельствам 9 ноября. Ему вменяется три эпизода истязания до 9 ноября, с марта по октябрь».

Предугадывая ваши вопросы, напомню, что каждый человек имеет право на защиту, а работа адвоката заключается в защите прав, которые есть у каждого.
Адвокат, согласившись защищать права своего доверителя, не вправе отказаться от защиты.

​Новые подробности о мальчике, найденном в стиральной машине

Жестокость по отношению к детям всегда вызывает самые разные эмоции. На днях в Улан-Удэ в стиральной машине было найдено тело 4-летнего мальчика. На сегодняшний день стали известны результаты экспертизы.

В ходе психо-физиологического исследования, проведенного при помощи полиграфа, у сожителя матери были обнаружены реакции, свидетельствовавшие о том, что мужчина знает, где находится ребенок. После этого был проведен дополнительный осмотр дома и надворных построек с использованием различной криминалистической техники, и обнаружено тело мальчика.

Для установления точной причины гибели эксперты назначили судебно-медицинскую экспертизу. По результатам исследования в день трагедии ребенка неоднократно избивали, ударяя по телу и голове. Одна из травм стала летальной.

Также установлено, что за последние несколько месяцев отчим систематически наносил пасынку побои, причиняя ему физическую боль и психические страдания. Подозреваемый спрятал тело малыша, после чего сложил одеяло в детской кроватки таким образом, что оно имитировало формы ребенка, и затем сообщил родственникам, что мальчик спит. Лишь ночью мать обнаружила исчезновение сына и начала поиски.

Напомню, что на момент рождения ребенка девушке исполнилось 16 лет. Сына она воспитывала с мужчиной, который не являлся биологическим отцом.

​Дело в нарциссе

Чтобы сформировать полноценное мнение об убийстве Салтанат ее «супругом» я начала изучать историю их отношений.

Все началось стремительно, Куандык познакомился с Салтанат по переписке. Настойчиво пытался записаться к ней на консультацию, когда она занималась астрологией. Начался прекрасный период их отношений, в котором Бишимбаев решил показать свои лучшие качества.

Затем он настоял на том, чтобы Салтанат перестала работать и посвятила себя дому, заботе о муже. А до встречи с Бишимбаевым она занималась любимым делом и хорошо зарабатывала. Логично, что входя в финансовую зависимость от мужчины, он выставляет и свои требования. Обычно это обмен на свободу.

По перепискам мы видим классическую историю бытовых истязаний: Бишимбаев запрещал общаться с подругами, работать, полный контроль деятельности и нескончаемая ревность. Салтанат действительно хотела уйти.

Пара даже ходила к психологу, был разговор о нарциссизме Бишимбаева. Но, к сожалению, это не болезнь, которую можно вылечить, это состояние мыслей человека, привычное поведение и общая картина мира. Психопаты, социопаты, нарциссы не становятся другими, они лишь могут при должной осознанности скорректировать свое поведение. Но только при наличии внутренней мотивации. Как правило, ее нет, потому что быть нарциссом выгодно для себя. А исправляться для других бесполезно.

Мы можем удивляться, но в этой ситуации нарцисс искренне считает, что он прав. Бишимбаев в своих глазах как будто виноват, но немного, ведь Салтанат тоже виновата и даже больше, чем он сам. Мне думается, что он винит Салтанат за то, что она его «довела» до того, чтобы он сорвался. Вижу в этом дополнительно признаки психопатии.
Есть люди, которые действительно могут довольно счастливо существовать с нарциссами. Но Салтанат просто не была таким человеком, поэтому ей претили те правила, которые устанавливал Бишимбаев в отношениях. Она пыталась противостоять, исправить ситуацию, но, к сожалению, выход может быть только один – не быть с таким человеком вместе.

Поэтому эти отношения дошли до крайней точки. Какая бы ни была по характеру Салтанат, никогда и ничего не будет оправдывать убийство человека. И это не было убийство по неосторожности. По характеру повреждений мы видим, что Бишимбаев намеренно и осознанно наносил удары.

В конце приведу отрывок из сообщения Салтанат, в котором она полностью осознавала всю ситуацию:
«Теперь я не знаю, если я сейчас уйду, он будет думать: "Вот тварь, я для неё всё, а она ушла, неблагодарная, растоптала меня" и так далее. "Она просто так не уйдёт". Иногда прикидывается нормальным, я не знаю, я сама запуталась, но жить не могу с ним. Я хочу быть одна. Это не лечится. Эти люди никогда не лечатся, они ходят к психологу, чтобы рассказать, какие они классные, а все дураки, внимание и одобрение получить. А то, что я второй раз ушла, – это всё, конец, возвращаться нельзя. Он сейчас будет на всё готов, пока я не прощу, а потом будет издеваться и мстить. Он прошёл психотерапию, мы в Алматы съездили. За два месяца 10 тысяч долларов отдал своему психологу, она из Таиланда прилетела, москвичи, а толку ноль. Они не меняются. Я хотела сделать это и уйти, и он опять начал делать всё, чтобы я осталась, и говорить всё, чтобы я осталась».

«У него параноидальные мысли постоянно. Да, разговаривает со мной, спрашивает что-то, психует, орёт, если не слушаю его. Я объясняю, что не спала двое суток, хочу спать. Он говорит: "Значит, тебе наплевать на меня". Мне жалко его, жануля, если честно. Он реально травмирован и болен, я вроде как пыталась ему помочь, но я сама себя угроблю».

​16 лет взаперти и в страхе

В Великом Новгороде снова рассматривается громкое дело о попытке убийства дочери ее родной матерью. Однако преступление было совершено 16 лет назад, а после судебного разбирательства мать сбежала.

В 2007 году в одном из общежитий в Великом Новгороде 22-летняя Антонина вышла на лестничную клетку с 2-летней дочкой Алисой. Девушка выглянула вниз с третьего этажа, а потом просунула через решетку дочь и отпустила.

Тогда в суде сама Антонина рассказала свою версию случившегося: девушка пошла в ванную, чтобы почистить зубы, а Алиса выскочила в коридор и забралась на перила лестничного пролета. Антонина выбежала следом, попыталась схватить дочь, но та сорвалась и упала на кафельный пол с высоты третьего этажа.

Единственным свидетелем случившегося стал 11-летний мальчик, который сообщил родителям о том, что увидел. В ходе судебного разбирательства адвокат Антонины настаивал на том, что мальчик все придумал. Но у следствия была другая версия: мать пыталась избавиться от девочки, которая могла бы помешать устроить личную жизнь. Суд присяжных признал Антонину виновной, но до момента вынесения приговора женщина сбежала.

Спустя 16 лет розыска Антонину задержали. Сдала женщину ее же подруга. Она рассказала, что Антонина все это время находилась в России, общалась с некоторыми старыми знакомыми. Перебивалась подработками, иногда друзья помогали деньгами. Она долго жила в Москве, но периодически приезжала на юг. Задержали ее в Ставрополе в частном доме. В социальных сетях после инцидента она не публиковала свои фото.

В суде выступила с показаниями и 18-летняя дочь Антонины, которая называла себя Марией. Девочка находилась на домашнем обучении, училась по видеосвязи с репетиторами. Она не видит в этом ничего странного, ей кажется это естественным и нормальным. Из документов есть только свидетельство о рождении. Ни паспорта, ни СНИЛС. Мария, она же Алиса, не хочет расставаться с матерью и поясняет, что у них хорошие отношения.

Антонина признана вменяемой на момент совершения преступления и на сегодняшний день. Суд отказал в повторном пересмотре дела. Окончательный приговор будет вынесен 7 мая.
Интересно, что если бы Антонина не сбежала в 2007 году, отбыв наказание, она бы уже была на свободе. Но 16 лет жизни прошли в напряжении и бегстве от наказания.

​Замечать или нет?

Я уже более двух лет не веду канал на YouTube, но до сих пор получаю письма о блокировке или ограничении некоторых своих видео. Деликатно говорить на тему преступников и преступлений стало еще труднее. Тем не менее, изучая информацию о преступлениях и предшествующих событиях, мы учимся замечать то, что происходит. Часто мы видим, что мать выбирает не замечать плохого отношения к своему ребенку со стороны отчима; учителя, родители и одноклассники закрывают глаза на интерес к оружию, депрессивные настроения у ребенка.

В комментариях под предыдущим постом вы верно отмечаете, что невозможно действительно не замечать того, что происходит в реальности. Если нам по каким-то причинам выгодно не замечать, мы это и выбираем. Поэтому родители не всегда выбирают видеть происходящее насилие по отношению к ребенку, отдавая приоритет новому сожителю. Изменения в поведении человека всегда чувствуются, но мы можем делать вид, что ничего не изменилось.

Отслеживаете ли вы за собой мысленный выбор не видеть чего-либо?

​Последнее слово

В Астане продолжается судебный процесс по делу о смерти Салтанат Нукеновой. Сегодня в суде с последним словом выступили подсудимые Бишимбаев и Байжанов.

Куандык Бишимбаев выступил с последним словом, заявляя, что присяжные вынуждены принимать решение в условиях «жесточайшего давления в СМИ и соцсетях», и попросил их «не идти на поводу ни у кого».
Вину в умышленном убийстве Бишимбаев не признал:
«Представьте на секунду мое положение, когда органы ведут работу с обвинительным необъективным уклоном, в соцсетях идет кампания по разжиганию ненависти, в ход пошла откровенная ложь. Если раньше вам лгали о вытекшем глазе, то потом стали лгать, что я сбил ребенка. Все это неправда. Чем ужаснее ложь, тем легче в нее поверить.

Все это делается с целью возбудить вашу ненависть. Спросите себя: если бы это был не Бишимбаев, не экс-министр на скамье подсудимых, а обычный человек, было бы столько лжи, очернения в соцсетях? Обвиняли бы в столь тяжком преступлении без убедительных доказательств?

(...) Я виноват в смерти и буду отвечать за это, я виноват в причинении тяжкого вреда, который повлек смерть по неосторожности, но не в умышленном убийстве. Спросите себя по совести: доказана ли моя вина в умышленном убийстве или систематических истязаниях? Оно выдвинуто без доказательств людьми, которые не знали о нашей жизни».

Ожидается, что приговор может быть вынесен уже 10 мая.

​Чем обернулась попытка убийства дочери?

Сегодня был вынесен приговор в отношении Антонины Мартыновой, которая в 2008 году была признана виновной в попытке убийства собственной дочери. Полную историю читайте в этом посте.

Прокурор запросила для Антонины 10 лет колонии с учетом того, что на момент совершения преступления девушка была молода и наивна.
Заседание началось с последнего слова подсудимой:
– Уважаемый суд! 17 лет назад произошел несчастный случай. В том, что моя дочь упала с лестницы, нет моей вины. Слава Богу, она не пострадала. С ней все хорошо. Хочу сказать о том, что когда я бежала вниз по лестнице, она лежала без движения. За этот момент я успела испытать ужас и поверила, что ее больше нет. Я не смогу испытать этот ужас и боль еще раз. Любой родитель со мной согласится. Нет ничего страшнее. Алиса поправилась очень быстро, этот ужас никуда не делся, остался со мной, когда я услышала вердикт присяжных.

(…) Я была очень юной и действовала на эмоциях. Я была травмирована происходящим. Я осознаю, что нарушила подписку о невыезде. Но я не убийца. Я просто мама, которая любит ребенка. Я растила ее все 16 лет. Заботилась и делала все, что нужно. Мамы должны растить детей, и я делала все, что должна. Обеспечила образование с помощью онлайн-курсов, возила в горы и на море, водила в любые кружки и секции. Все, что должен получать ребенок, она получала. Мы семья. Она меня любит. Пожалуйста, не разлучайте нас.

После перерыва судья вернулся в зал и вынес приговор – 9 лет в колонии общего режима.

​Не просто пропажа

Улан-Удэ на днях потрясла новость о страшной находке 4-летнего мальчика в стиральной машине. В этом посте мы обсудили новые подробности жуткого дела.

Следователи уже установили, что избиение сына в этой семье в последнее время стало привычным явлением. Соседи подтвердили, что часто видели ребенка с синяками. За последние несколько месяцев отчим систематически наносил пасынку побои, причиняя ему физическую боль и психические страдания.

Отчима задержали и предъявили обвинения по двум статьям: «Убийство малолетнего» и «Истязание малолетнего». В настоящий момент расследование продолжается и устанавливаются остальные обстоятельства преступления.

К сожалению, сюжет не из новых, и мы часто встречаем подобные истории на телепередачах. Почему такая жестокость проявилась у конкретного мужчины к конкретному ребенку? Пока мы можем только догадываться. Есть ощущение, как будто убийство ребенка настолько жестокое преступление, что оно не может быть первым в жизни человека. Наверняка у него были подобные эпизоды, возможно он отбывал наказание. Поэтому нашелся легкий способ избавиться от неудобного ребенка, возможно, неудобного и для матери.

Будем следить за ходом расследования.

⚡️В ожидании приговора

Сегодня суд в Казахстане отложил разбирательства по делу об убийстве Салтанат Нукеновой до 13 мая. Причем 13 мая состоится лишь оглашение решения по вопросам, которые представлены перед присяжными заседателями.

Трансляции судебного заседания не было, так как вопросы были рассмотрены в закрытом режиме. Предварительно 15 мая будет ожидаться оглашение приговора.

​Справедливый приговор?

Попытка убийства дочери 16-летней давности в итоге обернулась для Антонины Мартыновой приговором. Это тот самый случай, когда происходит диссонанс между моралью и законом.

В момент происшествия дочери Антонины Алисе было 2 года. Упав в проем лестничной клетки с высоты третьего этажа, она отделалась сотрясением мозга и смещением зубов. Сейчас Алисе 19 лет, у нее нет никаких документов, кроме свидетельства о рождении. На протяжении всех этих лет девушка не знала о том, что произошло в 2007 году, а мать тщательно обеспечивала условия нормальной жизни, насколько это возможно.

Была ли это ошибка матери, состояние аффекта, и был ли этот эпизод на самом деле? Нам известно лишь то, что доказательная база строится на показаниях мальчика, который видел, как Антонина протянула руки с ребенком над лестничным проемом. Очевидно, что оступившись, Антонина решила дальше воспитывать ребенка со всей любовью, но в силу обстоятельств вынуждена скрываться, так как не хотела разлучаться с дочерью.

По-человечески мы можем понять Антонину, всю суть ситуации. Но по закону она совершила преступление, за которое должна понести наказание. Адвокат Алисы сообщила, что девушка будет обжаловать приговор и всеми силами будет стараться защищать мать.

Будем следить за ходом этого дела.