Глава НАТО Марк Рютте заявил, что Россия не имеет вето на то, могут ли западные державы размещать войска в Украине в рамках гарантий безопасности в случае достижения перемирия.

"Почему нас интересует, что Россия думает о войсках в Украине? Это суверенная страна. Это не им решать",

- сказал Рютте.

«Россия не имеет к этому никакого отношения».

————-
Есть такой Голливудский фильм «Тупой ещё тупее».
Конечно Россия не имеет права, конечно НАТО имеет право на ввод войск и баллистических ракет, да что уж там- ядерного оружия!
Слушай Рютте а как ты думаешь, вообще почему конфликт вооруженный между Украиной и Россией? А? Я тебе объясню, потому что такие как ты, Россию не спрашивают куда идет НАТО. Наверно тебе надо посмотреть ещё раз военные парады России и Китая. Ну как тут не процитировать Лаврова С. В. : «Дебилы б…»

Если бы это был ИИ и видео было бы фейковое… я хочу понять и найти полное видео выступления этой безмерно «правдивой» и «умной» женщине. Кая Калас прочистила сильно биографию, и как в Европе сегодня принято что членов Омакайтсе, что УПА УНА УНСО, бандеровцев возводить в ранг «национальных освободителей». Важно это? На него важнее, что она говорит сегодня!

#Grok, ИИ в сети Х, бывший твиттер ( запрещенный в РФ) признал что это видео является - ПРАВДОЙ.
Зеленский пробовал надавить на президента Польши, Дуду, чтоб тот украинскую ракету упавшую в Польше, признал русской.
————
Ну да. И НАТО вступает в войну. Польша бьет в ответку по Москве. Москва в ответ на ответку, стирает Польшу, заодно и Берлин, и Париж, ну и Лондон…. И вот уйдя со своего президентства, лезет правда из щелей.
Вывод:
1. Ну не полные идиоты на западе.
2. Мы наверно много раз были на грани третьей мировой
3. С Зеленским иметь дело нельзя
4. Спецоперации по дезинформациии это почти половина сегодняшнего западного инфо поля.
5. Только не говорите мне, что Дуда или Мерц- заложники непроверенной информации или фейковых репортажей. Всё они прекрасно знают.

Я не понимаю как Зеленский может доверять немцам, точнее Канцлеру Фридриху лживому!!!

Ну неужели ни чему не учит история, жизнь, прагматика?

Объясняю свою логику. В Польше настолько прониклись взрывами северных потоков, что сняли наблюдение, помогли страну покинуть, да и вообще рассуждали на тему госнаград для террористов, или… военных под присягой. А Германия выдала ордер на арест! Так вот могли бы немцы тоже, уж если госнаграда невозможна, то минимум просто глаза закрыть. Ан нет! Значит что они задумали? Мой комментарий.

Обвинительная речь против США за убийство 11 человек в Карибском море (2 сентября 2025 года)

Вступление

Дамы и Господа,

Я , представляю свою субъективную оценку и действую не от имени пострадавших государств и членов семей пострадавших.
Обращаюсь к международному сообществу, к Организации Объединённых Наций и к Международному уголовному суду с целью официального привлечения Соединённых Штатов Америки к ответственности за преднамеренное уничтожение 11 человек на борту гражданской лодки, происходившее 2 сентября 2025 года в международных водах Карибского моря. Эти действия представляют собой явное нарушение международного права, Устава ООН и норм международного гуманитарного права.

⸻

1. Факты дела
1. Согласно сообщениям авторитетных СМИ (Reuters, Washington Post), силы США нанесли летальный удар по лодке, перевозившей людей и, как утверждает США, потенциально участвующей в наркоторговле.
2. В результате удара погибли 11 человек, включая гражданских лиц, не представлявших непосредственной угрозы для американских военных.
3. Удар произошёл в международных водах, без согласия флага судна, без санкции Совета Безопасности ООН и без доказательств неминуемой угрозы США.

⸻

2. Нарушение Устава ООН
1. Статья 2(4) Устава ООН запрещает использование силы против территориальной целостности или политической независимости любого государства.
2. Статья 51 Устава допускает самооборону только при наличии вооружённого нападения или неминуемой угрозы.
3. В данном случае удар по гражданской лодке не был актом самообороны, не имел санкции Совета Безопасности и нарушает основной принцип запрета применения силы.

⸻

3. Нарушение международного морского права
1. Согласно UNCLOS (Конвенция ООН по морскому праву), право на «горячее преследование» допускается только при нарушении законов прибрежного государства и с началом преследования в пределах территориальных вод.
2. Судно находилось в международных водах, и нет достоверных доказательств того, что оно представляло угрозу или нарушало законы США.
3. Действия США не имели легальной базы для применения летальной силы на открытом море против гражданских лиц.

⸻

4. Нарушение принципов международного гуманитарного права
1. Принцип различения требует, чтобы военные действия различали гражданских лиц и военные цели.
2. Принцип соразмерности требует, чтобы ущерб гражданскому населению был минимизирован и пропорционален военной цели.
3. В данном случае удар по гражданскому судну был непропорциональным и преднамеренным, что делает его потенциальным преступлением против человечности и военным преступлением.

⸻

5. Призываем к международной ответственности
1. Призываем Совет Безопасности ООН признать действия США нарушением международного права, Устава ООН и норм UNCLOS.
2. Призываем Международный уголовный суд начать расследование по факту преднамеренного убийства 11 человек, квалифицируемого как военное преступление и преступление против человечности, поскольку нападение было направлено на гражданских лиц без оправданной военной цели.
3. Требуем:
• Проведение независимого международного расследования;
• Привлечение конкретных лиц, принимавших решение о применении силы;
• Принятие мер по компенсации и возмещения ущерба пострадавшим семьям.

⸻

Заключение

Господа,
Мир наблюдает за тем, как крупная держава игнорирует нормы международного права, применяя силу против гражданских лиц в международных водах. Мы требуем немедленного международного разбирательства, чтобы восстановить справедливость, защитить принципы международного права и предотвратить подобные преступления в будущем.

США должны понести ответственность за свои действия.

Нам этом видео свидетельство преступления США. Правовой оценке никто не дал.

Берлинская полиция убирает мемориал жертвам террора
————-
В годовщину открытия границы 5 сентября
„Deutschland Kurier„
устанавливает в Берлине мемориал жертвам массовой иммиграции. Вскоре после этого полицейские убирают свечи, цветы и фотографии.
————-
Акция состоялась на следующий день, ровно через десять лет после закрытия границы, которое тогдашний канцлер Германии Ангела Меркель (ХДС) воздержалась в ночь с 4 на 5 сентября 2015 года. Место выбрано сознательно: транспортный остров на Тауенциенштрассе в Шарлоттенбурге, в нескольких метрах от мемориальной церкви кайзера Вильгельма и площади Брайтшайдплац.
Германия-Курьер хочет увековечить память жертв террора
Мемориал состоял всего из пяти массивных бетонных блоков, широко известных как „столбы Меркель“, поскольку в течение многих лет они использовались в качестве укрытия от террористических атак с использованием транспортных средств. Каждый из блоков весил более 1,5 тонны. На трех из этих элементов был изображен большой крест с надписью спереди: „В память о жертвах массовой иммиграции 2015-2025 годов“. На реверсе изображена бывшая канцлер с окровавленной рукой. Фланговые блоки повторяют этот мотив.

Сегодня в 18. 30, на Первом канале, в программе «Человек и Закон», сюжет с моим участием.

📻 Доброе утро.
Еврозона на месте!
11:00-13:00 по Москве
На волнах Вести ФМ или по ссылке
——-
Как то Европа, начинает двигаться в разные стороны и на разных скоростях.