СЕРГИЕНКО Владимир

Предлагаю вам свежую статью из Германии. Это взгляд оттуда. И конечно, чтоб рискнуть пойти альтернативным мнением, и чтоб тебя не заклевали- надо соблюдать определенный код мейнстрима. И страх этой травли - чувствуется. Но мы же сами можем делать выводы и находить рациональные зерна итак:
Война на Украинеи не должна быть заморожена?

Анализ:
Замораживание войны не решит конфликт, а все остальное будет означать дальнейшую эскалацию текущей ситуации.
Заморозить конфликты всегда лучше, чем позволить им перегреться
Есть ряд противоречивых оценок войны России против Украины. Это включает в себя спор о причинах войны, а также вопрос о том, являются ли поставки западного оружия и перспектива членства в ЕС правильным способом проявить солидарность с Украиной. О том, как может выглядеть решение или хотя бы умиротворение, также спорят, и что Запад должен и может внести в него свой вклад. Многие явно забыли основы стратегии: ведь при выборе собственной стратегии вы должны исходить из того, какие у вас есть варианты и какие инструменты вы готовы использовать с какими перспективами успеха.

Солидарность с Украиной — это не вопрос поставки как можно большего количества тяжелых вооружений, а вопрос степени дипломатических инициатив по прекращению этой войны непопулярными, но реалистичными подходами . Делать вид, что западный путь до сих пор был успешным, так же наивно, как и обвинять в том, что попытки вести переговоры были бы наивными или даже циничными.

Сторонники все большего количества поставок оружия делают вид, что это поможет Украине. Очевидно, что это приводит только к дальнейшей эскалации России и к тому, что эта война становится все более кровавой и продолжительной. В то же время призыв к дипломатическим инициативам отвергается широкими слоями общественности, и не только министр иностранных дел зеленых выдумывает, что «не надо уставать от войны». Любой, кто потребует, чтобы эта война была хотя бы заморожена, будет встречен злобно и оклеветан как наивный человек или московская пятая колонна.
С этическим компасом безоговорочная поддержка Украины более чем оправдана. Однако сомнительно, приведет ли это к урегулированию путем переговоров. Скорее, необходим ответственно-этический подход, который трезво – и одна эта мысль табуирована – осмеливается пытаться примирить интересы с Россией и не рассчитывает на победу над Россией. Вряд ли кто-то на Западе был и хочет идти по этому пути выпрямления фронта реальной политики, в том числе и потому, что существование зон влияния табуировано, а собственные принципы являются основополагающими. Кто как не полное поражение Россиилибо уход за границу до 24 февраля 2022 года как цель или как предпосылка мирного решения не помогает Украине, а в итоге заканчивается войной с Россией.
Цели - стабильность и баланс

Некий «Версаль II» — ситуация, при всей несопоставимости, примерно соответствующая Германии после Первой мировой войны, — был бы не только невообразим против ядерной державы России, но и не принес бы мира. Сдерживание этой войны не будет достигнуто путем поиска справедливости, а должно основываться на таких категориях, как стабильность и баланс между конкурирующими интересами и амбициями. Эта война закончится только дипломатическим решением. Ни одна из сторон не сможет выдвинуть максимальные требования, даже если Украина морально права

В конце концов, вероятно, получится нейтральная, демилитаризованная и территориально преобразованная Украина, которая явно не принадлежит западной или российской сфере влияния. Здесь требуется творчество и желание поставить политику выше предполагаемых решений на поле боя. В этом направлении необходимо будет найти переговорное решение, разумеется, на максимально выгодных для Украины условиях. Тот, кто называет это «умиротворением» , недооценивает риски эскалации этой войны и в то же время переоценивает устойчивость нынешней западной стратегии. Повестка дня не в том, чтобы требовать прочных и морально безупречных решений, а в том, чтобы заморозить этот конфликт.

👍200🤔26🔥10😁9👎7🤯3❤1👏1

11.5K viewsВладимир Сергиенко, 11:57