С такими друзьями и врагов не надо)))

с 1 октября 2025 ряда новых тарифов, ключевые для вашего запроса: 100% на все брендированные / запатентованные лекарственные препараты, если компания не начала строительство производства в США, и 25% на импорт тяжёлых грузовиков.
Конечно это связано с «национальной безопасностью»
————
Удар по Европе, точнее по:

Фарма (европейские крупные игроки):
• Швейцария: Roche, Novartis.
• Дания: Novo Nordisk.
• Великобритания / Швеция: AstraZeneca (показана как европейская).
• Франция: Sanofi.
• Великобритания: GSK (частично — крупные бренды и патентные лекарства).
• Германия / ЕС: Bayer (включая часть Rx/био-портфеля).

Тяжёлая коммерческая техника / грузовики:
• Германия: Daimler Truck (Mercedes-трейки), Traton (MAN, Scania; VW-группа).
• Швеция: Volvo Group (грузовики; у Volvo есть значительное производство в США — поэтому риски и реакции отличаются).
• Италия / Европа: Iveco Group (CNH / Iveco).
————
Наблюдаемое падение цен на акции в первые часы после анонса: фарма — примерно 1,5–2,5% в среднем; трак-производители — хуже: Daimler Truck — до ≈7–8% падения.
$21–22 млрд бумажных потерь акционеров.
—————
потери:
Налоговые
реальные прибыли: при худшем сценарии — сотни миллионов евро потерянных налоговых поступлений

Рабочие места потенциально десятки тысяч в фарме + тысячи в автокластерах

Учебные заведения:
Утечка мозгов из университетов
под угрозой — коммерческие лаборатории и часть стартапов, которые перенесут производственные/пилотные мощности и штаб-квартиры в США.
———-
Основной удар идет по Германии. Единственный выход у ФРГ, резкий разворот в сторону БРИКС и конечно переосмысление политики по отношению к России. Мерц, тебе дорогу в Кремль показать?

РФ и КНР могут "нарушать работу спутников, блокировать их коммуникацию, манипулировать ими или уничтожать их кинетически", указал глава германского военного ведомства.

По его словам, российские разведывательные спутники уже следят за спутниками IntelSat, которые использует в том числе германский бундесвер. В то же время китайские космические аппараты совершают "сложные маневры, которые, если бы речь шла о самолетах, можно было бы назвать военными учениями", отметил Борис Писториус.

Он объявил о намерении Берлина инвестировать к 2030 году около 35 млрд евро в развитие как оборонительных, так и наступательных возможностей в космосе.
——-
Под шумок войны в Европе, Германия решила что может себе позволить вооружиться до зубов.
Как сказал Качиньский « IV Рейх», а я добавлю: IV Рейх начал закладывать фундамент?

Немецкие коллеги сделали веерную рассылку. Надпись гласит:
Легендарный , старый русский дрон.

📻 Доброе утро.
Еврозона разогревает интернет и приемники.
11:00-13:00 по Москве
На волнах Вести ФМ или по ссылке
——-
Ух Трампа путают европейцы, а он не путается))!!!

Записка канцлеру ФРГ , Херру Мерцу от Сергиенко Владимира, просьба передать Макрону и Стармеру. Трампа просьба не впутывать.

Если некоторые события, и последствия этих событий - являются логичными и предсказуемые для определенного круга лиц… то нужно считаться с тем, что существуют те, которые не обладают последовательным логическим восприятием и оценкой горизонта событий, в меру своей политической позиции или отсутствия умения прогнозирования конфликтов.
( предложение 👆🏻 длинное но уверен что понятное ))))
—————
Просьба не скулить, гневно не кричать, не лаять и не выгуливать на газонах своих любимых шавок.
Херр Мерц, как ты думаешь какая прилетит ответка, если ….
————
Поводом для записки канцлеру Германии послужило следующее заявление :

Президент Украины Владимир Зеленский пригрозил ударами по энергетической инфраструктуре Москвы и блэкаутом в городе.

«В Кремле должны знать, что будет блэкаут в столице России»

————-

📻 Доброе утро.
Еврозона на месте
11:00-13:00 по Москве
На волнах Вести ФМ или по ссылке
——-

Тут даже не надо ничего комментировать. Все на своих местах. И конечно французская разведка может влиять на французский суд. И конечно Франция вмешалась в предвыборную компанию Молдавии. И не только.

Рютте, генсек НАТО заявил:

мы выиграли Вторую мировую войну, мы выиграли холодную войну с Рейганом и Тэтчер

————
Мы это кто?

Что такое ассиметричный ответ -многие не понимают. А зачем? Зачем думать о асимметрии, когда ещё симметричный ответ не проработан.
—————-
Зеленский заявил, что Киев получил от Израиля систему ПВО Patriot и заявил, что она уже используется. Зеленский добавил, что Украина получит еще две батареи Patriot.
Это стало первым официальным подтверждением прямой военной помощи Израиля Украине.

Ложь Запада из Эстонии я доказал в правовом поле.
Мы сейчас находимся на грани реальной войны с НАТО?

Пролет МИГ 31 и кипиш Эстонии+реакция западного мира. Если вдуматься… и Эстония продавит свое виденье морского права в дружественных ей странах и враждебных к России, начнется блокада полуэксклава Калининграда и области. Это третья мировая.
Я рассмотрел это вопрос с точки зрения международного права. Россия не нарушала ни воздушного пространства НАТО ни международное право.
1. Международное право и Финский залив
• В международной практике действует принцип территориального моря: до 12 морских миль от берега государство может устанавливать свои территориальные воды и воздушное пространство над ними.
• Однако есть исключения для узких проливов и заливов, где ширина воды невелика и необходимо обеспечить свободу международного судоходства и пролёта.
• Финский залив действительно является узким: в некоторых местах ширина всего 24 мили. Если каждая сторона (Россия и Эстония/Финляндия) установят по 12 миль, то международного коридора вообще не останется. Поэтому традиционно действует правило, что признаётся 3-мильная зона, а между ними сохраняется международный коридор для судов и самолётов. Этот режим был признан международным правом и поддерживался на практике десятилетиями.
2. Современная позиция Эстонии и Финляндии (члены НАТО)
• В последние годы Таллинн и Хельсинки стали утверждать полное 12-мильное право на территориальные воды и воздушное пространство.
• Россия с этим не согласна, ссылаясь на международные нормы об “исключительных проливах” и “традиционное использование коридора”.
3. Пролёт российских МиГ-31
• Если самолёты летели за пределами 3 миль от берега и в рамках коридора, то с позиции международного права (традиционной практики) они находились в международном воздушном пространстве и нарушения не было.
• Если же опираться на новую позицию Эстонии (12 миль), то Таллинн и НАТО могут трактовать это как нарушение воздушного пространства Эстонии и, соответственно, воздушного пространства НАТО.

⸻

✅ Вывод:
Факт нарушения зависит от того, какой правовой режим признавать:
• По международной практике и прежним соглашениям (3 мили + международный коридор) — нарушения не было, Россия действовала в международном воздушном пространстве.
• По позиции Эстонии и НАТО (12 миль) — это нарушение воздушного пространства Эстонии, а значит и НАТО.

То есть это скорее спор о правовой интерпретации: юридически Россия может ссылаться на международные нормы и традицию коридора, а НАТО — на формальное 12-мильное право.

Соглашение Эстонии и Финляндии 1996 года создало режим, в котором стороны обязались оставить коридор международных вод / международное воздушное пространство посредине Финского залива, обеспечивая свободу навигации и пролёта.

• Соглашение было подписано 18 октября 1996 года и вступило в силу 7 января 1997 года.
• В базах данных международных соглашений (например, UNEP-LEAP, FAOLEX) показано, что статус соглашения — in force (действующее).
• В списке законодательных документов Эстонии и Финляндии это соглашение указано как действующее.

В продолжение о происходящем вокруг полуэсклава Калининград и область. Это официальное сообщение НАТО.

Научный сотрудник по оборонной политике аналитического центра Европейского совета по международным отношениям:

“Это очень сложно, когда президент США, крупнейший союзник в альянсе НАТО, говорит:"Не стесняйтесь сбивать [российские самолеты], но прикрою ли я вас, я не знаю”.

———-
И так… перефразирую один тост:
Так давайте выпьем за то, чтоб их желания, никогда не совпадали с их возможностями!

Доброе утро. Простите, но я испорчу вам настроение прямо с утра. Вначале надо позавтракать! А то и аппетит пропадет.

Пропаганда Геббельса имеет последователей с очень хорошей подготовкой. На немецком ТВ, в очень модном политическом ток-шоу, которое ведет один ангажированный мудак , был приглашен некто Манфред Вебер. Сразу скажу что этот человек абсолютная русофобская мразота. Он предлагает напасть на Москву.
Уходя в своих мыслях в гибридное осмысление угроз без доказательств.
На фотографии в следующем посте, публикация из немецкой газеты, которая не осуждает этот призыв, а просто повествует о том что на центральном немецком канале прозвучало :

Как насчет того, чтобы парализовать московское метро

- сказал Вебер.
————
Вебер, это глава в Европарламенте самой большой фракции ЕНП, ( европейская народная партия) состоящих из родственных партий ХДС. Сам он зам.главы баварской CSU ХСС). Напомню, что фракция ЕНП выставила именно его на пост главы Еврокомиссии. Но Макрон и Меркель сговорились на Урсуле фон Дерляен. То есть он ещё и лох потерянный.
———
Но… считаю, что пора вызывать посла Германии в МИД, и объяснять разницу между свободой слова и подстрекательством к войне! Нападение на инфраструктуру, дебил ты Вебер - это прямое объявление войны!

Вот скриншот к предыдущей публикации, из Берлинской газеты с Манфредом Вебером. В принципе он предлагает нарушить устав ООН.

Правовое сопровождение предыдущих публикаций

🔹 Международное право
• Согласно Уставу ООН (ст. 51), государство имеет право на самооборону в случае вооружённого нападения.
• Нападение на крупный инфраструктурный объект (например, электростанцию, газопровод, порт или мост), если оно приводит к человеческим жертвам или парализует жизненно важные функции страны, может рассматриваться как акт агрессии.
• В 1974 году Генеральная Ассамблея ООН приняла Резолюцию 3314, где перечислены формы агрессии. Среди них — атака на сухопутные, морские или воздушные силы, а также нападение на объекты, находящиеся под юрисдикцией государства. Инфраструктура может попасть под это определение, если речь идёт о стратегическом объекте.
—-
🔹 Вывод
Нападение на крупный инфраструктурный объект может быть поводом для объявления войны или начала самообороны
————-

Справка относительно предложения европейских крупных политиков ударить по московскому метро:

Московское метро безусловно является крупным инфраструктурным объектом — оно входит в число крупнейших транспортных систем мира по пассажиропотоку и играет ключевую роль в обеспечении функционирования города.

📊 Цифры по пассажиропотоку Московского метрополитена:
• В рабочий день метро перевозит в среднем около 7–9 миллионов пассажиров.
• В годовом исчислении это порядка 2,4–2,7 миллиарда поездок.

(Для сравнения: метро Нью-Йорка перевозит около 1,7 млрд пассажиров в год, лондонское метро — примерно 1,35 млрд).

🔹 Таким образом, московский метрополитен — это не только транспортная система, а критическая инфраструктура, от которой зависит работа города и жизнь десятков миллионов людей. Его повреждение или вывод из строя можно квалифицировать как удар по жизненно важному объекту.

Бравая нацгвардия, в Чикаго ловит курьера ? Или … курьер ловкач, ушел от задержания оккупационных войск Трампа в Чикаго? Или… жить захочешь, и не так крутиться будешь… или дерзкий малыш обматерил президента США или…
СТРАНА МЕЧТЫ.

Внизу «неинтересный»текст, но научно обоснованный. Оставляю здесь расчеты, на основании которых доказывается обнищание крупневшей экономики ЕС.
Вывод:
Беднеющие слои населения Германии, при таком озверевшем желании вооружаться, должны работать на 1,5 дня в неделю больше чтоб смогли жить и дальше, как сегодня. То есть суббота рабочая и половина воскресенья. Богатые слои- соответственно только пол субботы.
Выводы подсчетов в конце.
Есть конечно и возможности «мягкой посадки». Это субботники…

Входные данные и допущения (прозрачно)
1. Средняя почасовая (gross): €24.59/час (Destatis, ориентир).
2. Налоговая нагрузка (tax wedge): взял ориентир 47.8% (Germany — одна из самых высоких в OECD; это включает лич.подоходный налог + взносы соцстраха). На практике значение зависит от состава семьи и уровня дохода, но 47.8% служит консервативной оценкой для среднего работника.
3. Чистая (net) почасовая ставка (оценка):
\text{net\_mean\_hour} = 24{.}59 \times (1-0{.}478) \approx €12{.}84/\text{час}.
4. Инфляция (ориентир): 2.2% годовых (в Германии, ориентировочно 2025).
5. Типичный рабочий месяц: 160 часов (40 ч/н × 4).
6. Квинтильные множители (приближённо) — как доля среднестатистического на душу дохода (основано на квинтильных долях: нижняя 20% держит ≈7.8% дохода → на человека ≈0.39 от среднего; верхняя 20% — ≈40% → 2.0). Средние значения для второй/четвёртой — аппроксимация (если хотите, могу взять точные Eurostat-цифры по каждому квинтилю). Источники по квинтилям: World Bank / Eurostat.
Принятые мультипликаторы (начально, чтобы получить ориентиры):
• bottom (20%): 0.39
• 2nd: 0.65 (аппрокс.)
• middle (3rd): 1.00
• 4th: 1.30 (аппрокс.)
• top (5th): 2.00
7. Дополнительная ежемесячная бюджетная нагрузка на одного занятого (евро/мес) — я использовал значения из вашего предыдущего запроса (я уже ранее вычислил распределённую по числу занятых нагрузку):
• Мягкий: €30 млрд/год → ≈ €140.79/мес на занятого.
• Средний: €85 млрд/год → ≈ €240.21/мес.
• Жёсткий: €170 млрд/год → ≈ €393.86/мес.
(эти величины — те же сценарии, которые вы ранее одобрили; я их использую дальше.)

Формула (чистая/финальная)

Общая дополнительная потребность (в € на месяц для одного работника) =
\text{infl\_extra} + \text{budget\_extra}
где
\text{infl\_extra} = (\text{net\_hour} \times \text{hours\_per\_month}) \times \text{inflation}
и \text{budget\_extra} — сценарная величина (€ на мес/работника, см. выше).

Тогда доп. часов/мес для работника со ставкой net_hour_q (для своего квинтиля) — просто:
\text{Доп. часы/мес} \;=\; \frac{\text{infl\_extra} + \text{budget\_extra}}{\text{net\_hour\_q}}

Численные результаты (итоговые таблицы)

Промежуточно:
• net_mean_hour ≈ €12.84/ч.
• net-month (при 160 ч) = 12.84 × 160 ≈ €2 053.76.
• infl_extra = 2 053.76 × 0.022 ≈ €45.18/мес (это то, сколько нужно дополнительно в месяц просто из-за инфляции).

Итого (inflation + budget extra) и соответствующие доп. часы по квинтилям:

Сценарий МЯГКИЙ (budget extra ≈ €140.79/мес)
• Общая доп. потребность = 45.18 + 140.79 = €185.97/мес.
• Доп. часов (по квинтилям):
• bottom (0.39×net) ≈ €5.01/ч → ≈37.15 ч/мес
• 2nd ≈ €8.34/ч → ≈22.29 ч/мес
• middle ≈ €12.84/ч → ≈14.49 ч/мес
• 4th ≈ €16.69/ч → ≈11.14 ч/мес
• top ≈ €25.67/ч → ≈7.24 ч/мес

Сценарий СРЕДНИЙ (budget extra ≈ €240.21/мес)
• Общая доп. потребность = 45.18 + 240.21 = €285.39/мес.
• Доп. часов:
• bottom: ≈57.01 ч/мес
• 2nd: ≈34.21 ч/мес
• middle: ≈22.23 ч/мес
• 4th: ≈17.10 ч/мес
• top: ≈11.12 ч/мес

Сценарий ЖЁСТКИЙ (budget extra ≈ €393.86/мес)
• Общая доп. потребность = 45.18 + 393.86 = €439.04/мес.
• Доп. часов:
• bottom: ≈87.70 ч/мес
• 2nd: ≈52.62 ч/мес
• middle: ≈34.20 ч/мес
• 4th: ≈26.31 ч/мес
• top: ≈17.10 ч/мес

Краткое толкование
• При среднем сценарии (реалистичный «сильный» удар бюджета) среднему работнику (net ≈ €12.84/ч) потребуется работать ≈22,2 часа дополнительнo в месяц, чтобы компенсировать инфляцию + бюджетную нагрузку (если всё ляжет прямо на доходы домохозяйств).
• Для низших слоёв (нижний квинтиль) это катастрофически больше: ≈57 часов/мес — т.е.

почти полтора рабочего дня в неделю сверх нормы. Для верхнего квинтиля требуемые часы существенно меньше (~11 ч/мес), что иллюстрирует сильную прогрессивность воздействия перераспределения нагрузки на бедные слои.
• Даже в мягком сценарии беднейшим требуется десятки часов в месяц (~37 ч/мес), а среднему — ~14.5 ч/мес.

С 2022 по 2025 годы Франция, Бельгия, Испания и Нидерланды закупили в России сжиженный природный газ на 34,3 млрд евро. За то же время они направили Украине суммарно 21,2 млрд евро, подсчитали в Greenpeace.
————-
Двойной стандарт это абсолютно естественное состояние европейских политиков. Кидают всех. Обманывают всех. Все по Карл Марксу. За прибыль капиталист и Родину продаст. Какая там солидарность и единство в отношении санкций против России.