Сейчас те, кого я называю паскудами, пытаются опорочить то, что мне так дорого – безупречных носителей журналистской профессии, семью, которую я очень люблю. У паскуд своя логика. Они видимо верят, что если навалятся шакальей стаей, то Настя, а затем и другие поостерегутся делать репортажи, бьющие по их стае. Я думаю, я достаточно рассказал об Андрее и его дочери Анастасии, чтобы стало ясно, что такие Люди не боятся и по-настоящему страшных вещей, не то, что вас, паскуды.
И сверстники-коллеги Настю окружают дружеской стеной.
И я еще живой, паскуды!
https://www.facebook.com/100003009717249/posts/3487478378029118/?d=n
И сверстники-коллеги Настю окружают дружеской стеной.
И я еще живой, паскуды!
https://www.facebook.com/100003009717249/posts/3487478378029118/?d=n
Facebook
Log in to Facebook
Log in to Facebook to start sharing and connecting with your friends, family and people you know.
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
⚡️⚡️⚡️
ЭКСКЛЮЗИВ СОЛОВЬЁВLIVE
Большое интервью министра иностранных дел Российской Федерации Сергея Лаврова уже на YouTube канале СоловьёвLive
- дело Навального;
- отношения с ЕС и США;
- Минские соглашения и ситуация на Донбассе;
- фейки в телеграм каналах и многое другое
Смотрим прямо сейчас. Переходи по ссылке
https://youtu.be/bttzAMYJU0U
ЭКСКЛЮЗИВ СОЛОВЬЁВLIVE
Большое интервью министра иностранных дел Российской Федерации Сергея Лаврова уже на YouTube канале СоловьёвLive
- дело Навального;
- отношения с ЕС и США;
- Минские соглашения и ситуация на Донбассе;
- фейки в телеграм каналах и многое другое
Смотрим прямо сейчас. Переходи по ссылке
https://youtu.be/bttzAMYJU0U
👏1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Глядя на это, молодежь точно понимает сигнал который посылает власть имущие в России. Хочешь стать телеведущим на первом госканале? Для этого надо обосрать власть, да повонючей! Путина надо облить помоями, да поярче! Если ты патриот- то ты лох! Успеха не будет! Вылизывай запад, оскорбляй силовиков, желательно поярче с тяжелым матом, и власть тебя испугается и даст кучу денег и работу за счёт налогоплательщиков и проданного газа. Охренеть! У меня когнитивный диссонанс. Может ее от работы отстранят например как футболистов после красной карточки, на следующие два месяца? Власть боится или крышует? Все ещё перед западом изображаем свободу слова и плюрализм мнений? Или только полицейских увольняют, которые пускают в тик-токе? А Собчак не пукает! Она берет и срёт! ОМОН её достал? Снова хитрый ход ФСБ, чтоб вокруг неё обьединить типа колеблющихся ? А когда нужно она начнёт топить за Кремль? Я в эту хрень больше не верю.
👍1
Моя статья на немецком.
Перевод приложен. https://www.buchkomplizen.de/blog/thema-der-woche/spiel-mit-nawalny/
Призыв к пакту о ненападении со стороны средств массовой информации.
У нас проблема в Европе. Как человек, который живет между Россией и Германией, я также в средствах массовой информации досягаемости обеих стран и может сравнить то, что соответствующие основные средства массовой информации сообщают друг о друге. Очевидно, что это два разных мира. Но эта двойственная ситуация плохо закончится в долгосрочной перспективе, если мы, наконец, не возьмем на себя ответственность и не объясним борьбу эмоциональным манипуляциям, которые проводятся с нами.
Последний пример противостояния «добра» и «зла» приводит дело Навального. Пойдем на стадион и посмотрим игру. На поле вы должны представить себе ворота, которые написаны большими буквами как «Кремль» и перед которым стоит Президент Российской Федерации. Ворота другой команды с надписями «Запад» защищает Ангела Меркель, генеральный секретарь НАТО Столтенберг или запасной вратарь из США. Так что вы думаете о роли Навального в этой игре? Он нападающий? Капитан команды? Может быть, тренер? На мой взгляд, это мяч, что две команды удар - с разницей, что Кремль ориентирован на цели Запада, но Запад ориентирован на вратаря себя. Тем временем болельщики с обеих сторон сидят на трибунах и болеют за свою команду.
Для футбольных болельщиков посещение стадиона связано с сильными чувствами: они прыгают с радостью, когда ваша команда забивает гол, кричат на арбитра, когда он допустил ошибку в ущерб их, и уничтожаются в поражении на земле. В этом эмоциональном смысле все футбольные болельщики похожи. Теперь я утверждаю, что те же поляризационые механизмы также играют определенную роль в восприятии реального мира.
Некоторое время назад в Кремле были очень слабые болельщики. Многим было стыдно радоваться успехам Путина. Другие боялись негативных отзывов в социальных сетях. Но фан-блок Путина сейчас гораздо представительнее, чем несколько лет назад, даже если Запад этого не хочет видеть.
Взгляните на следующую таблицу, в которой кратко излагаются основные различия в общественном мнении:
Этот список можно было бы продолжить. Но где правда между этими двумя крайностями? И почему они так далеко от друга разваливаются? Смесь равнот информационной войне. Пропаганда влияет на наши эмоции, нагревает их и поляризуется до тех пор, пока мы не будем вести себя немного лучше хулиганов, для которых победа их команды важнее честной игры.
Позвольте мне прояснить: я не юрист и поэтому не в состоянии дать правовую оценку приговору Навальному или решению Европейского суда по правам человека. Однако в любом случае я предлагаю другой путь: вместо того, чтобы участвовать в отдельных случаях, мы должны провести широкое и, прежде всего, сбалансированное обсуждение. Проблема в том, что на данный момент в Германии вряд ли найдется кто-то, кто был бы готов сесть с Россией на редакционном уровне. Мои соотечественники убеждены, что немецкий мейнстрим просто боится правды – и что пропагандистские обвинения, которые распространены в этой стране, просто скрывают страх перед тем, что российское повествование истинно.
И поверьте, в большом контексте «русского повествования» Навальному совсем не интересно. Есть и другие, гораздо более важные вопросы, по которым страх Запада перед альтернативной истиной ощутим: просто сравните знакомое изображение полицейского насилия против протестов в России с полным отсутствием освещения нападений якобы мирных демонстрантов на полицию..
Если вы сейчас с негодованием обвиняете меня в распространении лжи, вы прекрасно воспроизводите мнение вашего фан-блока – и другой соответственно против этого. Блок "Запад" ревет: "Почему ваши СМИ просто показывают, как избивают милицию?" - вы видите проблему.
На мой следующий аргумент, я хотел бы представить вам небольшой эксперимент. Для этого один задает другому человеку следующие три вопроса, на которые он должен ответить в одно мгновение, не думая:
1 Какого цвета помидоры?
2 Какого цвета кровь?
3 В каком цвете разрешено ездить?
Перевод приложен. https://www.buchkomplizen.de/blog/thema-der-woche/spiel-mit-nawalny/
Призыв к пакту о ненападении со стороны средств массовой информации.
У нас проблема в Европе. Как человек, который живет между Россией и Германией, я также в средствах массовой информации досягаемости обеих стран и может сравнить то, что соответствующие основные средства массовой информации сообщают друг о друге. Очевидно, что это два разных мира. Но эта двойственная ситуация плохо закончится в долгосрочной перспективе, если мы, наконец, не возьмем на себя ответственность и не объясним борьбу эмоциональным манипуляциям, которые проводятся с нами.
Последний пример противостояния «добра» и «зла» приводит дело Навального. Пойдем на стадион и посмотрим игру. На поле вы должны представить себе ворота, которые написаны большими буквами как «Кремль» и перед которым стоит Президент Российской Федерации. Ворота другой команды с надписями «Запад» защищает Ангела Меркель, генеральный секретарь НАТО Столтенберг или запасной вратарь из США. Так что вы думаете о роли Навального в этой игре? Он нападающий? Капитан команды? Может быть, тренер? На мой взгляд, это мяч, что две команды удар - с разницей, что Кремль ориентирован на цели Запада, но Запад ориентирован на вратаря себя. Тем временем болельщики с обеих сторон сидят на трибунах и болеют за свою команду.
Для футбольных болельщиков посещение стадиона связано с сильными чувствами: они прыгают с радостью, когда ваша команда забивает гол, кричат на арбитра, когда он допустил ошибку в ущерб их, и уничтожаются в поражении на земле. В этом эмоциональном смысле все футбольные болельщики похожи. Теперь я утверждаю, что те же поляризационые механизмы также играют определенную роль в восприятии реального мира.
Некоторое время назад в Кремле были очень слабые болельщики. Многим было стыдно радоваться успехам Путина. Другие боялись негативных отзывов в социальных сетях. Но фан-блок Путина сейчас гораздо представительнее, чем несколько лет назад, даже если Запад этого не хочет видеть.
Взгляните на следующую таблицу, в которой кратко излагаются основные различия в общественном мнении:
Этот список можно было бы продолжить. Но где правда между этими двумя крайностями? И почему они так далеко от друга разваливаются? Смесь равнот информационной войне. Пропаганда влияет на наши эмоции, нагревает их и поляризуется до тех пор, пока мы не будем вести себя немного лучше хулиганов, для которых победа их команды важнее честной игры.
Позвольте мне прояснить: я не юрист и поэтому не в состоянии дать правовую оценку приговору Навальному или решению Европейского суда по правам человека. Однако в любом случае я предлагаю другой путь: вместо того, чтобы участвовать в отдельных случаях, мы должны провести широкое и, прежде всего, сбалансированное обсуждение. Проблема в том, что на данный момент в Германии вряд ли найдется кто-то, кто был бы готов сесть с Россией на редакционном уровне. Мои соотечественники убеждены, что немецкий мейнстрим просто боится правды – и что пропагандистские обвинения, которые распространены в этой стране, просто скрывают страх перед тем, что российское повествование истинно.
И поверьте, в большом контексте «русского повествования» Навальному совсем не интересно. Есть и другие, гораздо более важные вопросы, по которым страх Запада перед альтернативной истиной ощутим: просто сравните знакомое изображение полицейского насилия против протестов в России с полным отсутствием освещения нападений якобы мирных демонстрантов на полицию..
Если вы сейчас с негодованием обвиняете меня в распространении лжи, вы прекрасно воспроизводите мнение вашего фан-блока – и другой соответственно против этого. Блок "Запад" ревет: "Почему ваши СМИ просто показывают, как избивают милицию?" - вы видите проблему.
На мой следующий аргумент, я хотел бы представить вам небольшой эксперимент. Для этого один задает другому человеку следующие три вопроса, на которые он должен ответить в одно мгновение, не думая:
1 Какого цвета помидоры?
2 Какого цвета кровь?
3 В каком цвете разрешено ездить?
Когда у них нет времени думать, большинство людей отвечают на последний вопрос "красный". Подобный психологический принцип привел к реакции на фильм Навального, который получил более 100 миллионов просмотров в рамках мощной пиар-деятельности. Он играет с вашим отвращением к коррумпированным чиновникам, сырной роскошью и примитивным вкусом. И поэтому желаемое мнение практически с самого начала ставится у вас в рот: «Кто вор?», «Кого мы ненавидим?» – как над словом «красный», имя Путина приходит на ум здесь почти рефлексивно. Упоминания об этой личности в настоящее время больше игры с ассоциативной близости и эмоциональные манипуляции вашего восприятия, чем все остальное.
Между тем, стадион кипит: внимание мировой общественности, политики призывают Кремль раскрыть правду о замке Путина – 1:0 для Запада! А потом прямо второй гол - Навальный арестован, 2-0! Стенды скандировали «Остановите «Северный поток-2!»и «Путин должен объясниться!».
Но сейчас мы переходим от дымки западных СМИ к России: команда «Кремль» идет в наступление! Я с трудом поверил своим глазам, когда выяснилось, что фильм Навального был подделкой. Замок является строительной площадкой. Нет никаких «грязных комнат», нет ворот с гербами и нет золотых клобриллов. Там, где глаз выглядит только цементные мешки и непластичный стены. Отсюда мой вопрос западным СМИ: почему это представление игнорируется?
Обвинения России в адрес Запада в том, что ее СМИ утратили свою объективность. Западные СМИ обвиняют в этом и российского сына. Но как это, что уровень негативного освещения России в западных СМИ статистически непропорционально высок? Мы поставили перед собой цель не применять двойные стандарты. Поэтому: Контр-ворота!
Вернемся к игре: Тем временем западный фан-блок решил, что российское население упадет на эмоциональные манипуляции фильмом Навального, потому что там люди сейчас выходят на улицы – опять же точка для Запада!
Но сравните отношение к одновременным протестам на Западе - в США, Франции, Финляндии и многих других - как контрастную изобретательность, так и свет, в который находится полиция. Если мы добавим этот аспект, этот момент переходит к команде "Kreml". Запад предвзято относится к России, но любит молчать о уродливых вещах, которые происходят под ее влиянием – таких как покупка энергоресурсов с Ближнего Востока или поставка оружия Турции. Левая партия может подтвердить мои слова.
Также часто игнорируется, как Навальный сотрудничал с немецкими спецслужбами; И здесь русским удалось выстроить более последовательную цепочку аргументов – с помощью Грегора Гизи, который обвинил немецкое правительство в том, что у него есть право депутата на определенную информацию: третья цель для команды «Кремля».
КАК МЫ МОЖЕМ РАЗРЕШИТЬ ВЗАИМНЫЕ ОБВИНЕНИЯ?
Мое предложение было бы обсуждать проблемы между Россией и Западом в транснациональных экспертных раундах и с участием прессы. Давайте провозгласим пакт о ненападении информации! Политики были настолько разделены между информационной повесткой дня СМИ, с одной стороны, и разведданными, с другой, что им пришлось молиться, чтобы не вступать в реальный диалог – «реальный», так как два одновременно монолога можно легко спутать с диалогом. Тем не менее, мы должны стремиться к одному. Только таким образом может развиться общее чувство этики средств массовой информации, которое нам нужно больше, чем когда-либо.
И если сейчас они утверждают, что этот процесс лучше всего начинается с того, что российские СМИ наконец-то говорят правду, то я хотел бы еще раз обвинить вас в принадлежности к фан-блоку. Точно так же, как доказательства российской лжи поступают с Запада, доказательства лжи Запада поступают из России. Поэтому мой призыв остановить эту грязевую битву. Вместо этого, давайте рассмотрим, как остановить эту информационную войну! Думайте о двух полюсах как о взаимных зеркалах. Аудитория Deutsche Welle должна иметь те же требования к Russia Today, что и аудитория Russia Today в Deutsche Welle.
Посмотрите в будущее.
Между тем, стадион кипит: внимание мировой общественности, политики призывают Кремль раскрыть правду о замке Путина – 1:0 для Запада! А потом прямо второй гол - Навальный арестован, 2-0! Стенды скандировали «Остановите «Северный поток-2!»и «Путин должен объясниться!».
Но сейчас мы переходим от дымки западных СМИ к России: команда «Кремль» идет в наступление! Я с трудом поверил своим глазам, когда выяснилось, что фильм Навального был подделкой. Замок является строительной площадкой. Нет никаких «грязных комнат», нет ворот с гербами и нет золотых клобриллов. Там, где глаз выглядит только цементные мешки и непластичный стены. Отсюда мой вопрос западным СМИ: почему это представление игнорируется?
Обвинения России в адрес Запада в том, что ее СМИ утратили свою объективность. Западные СМИ обвиняют в этом и российского сына. Но как это, что уровень негативного освещения России в западных СМИ статистически непропорционально высок? Мы поставили перед собой цель не применять двойные стандарты. Поэтому: Контр-ворота!
Вернемся к игре: Тем временем западный фан-блок решил, что российское население упадет на эмоциональные манипуляции фильмом Навального, потому что там люди сейчас выходят на улицы – опять же точка для Запада!
Но сравните отношение к одновременным протестам на Западе - в США, Франции, Финляндии и многих других - как контрастную изобретательность, так и свет, в который находится полиция. Если мы добавим этот аспект, этот момент переходит к команде "Kreml". Запад предвзято относится к России, но любит молчать о уродливых вещах, которые происходят под ее влиянием – таких как покупка энергоресурсов с Ближнего Востока или поставка оружия Турции. Левая партия может подтвердить мои слова.
Также часто игнорируется, как Навальный сотрудничал с немецкими спецслужбами; И здесь русским удалось выстроить более последовательную цепочку аргументов – с помощью Грегора Гизи, который обвинил немецкое правительство в том, что у него есть право депутата на определенную информацию: третья цель для команды «Кремля».
КАК МЫ МОЖЕМ РАЗРЕШИТЬ ВЗАИМНЫЕ ОБВИНЕНИЯ?
Мое предложение было бы обсуждать проблемы между Россией и Западом в транснациональных экспертных раундах и с участием прессы. Давайте провозгласим пакт о ненападении информации! Политики были настолько разделены между информационной повесткой дня СМИ, с одной стороны, и разведданными, с другой, что им пришлось молиться, чтобы не вступать в реальный диалог – «реальный», так как два одновременно монолога можно легко спутать с диалогом. Тем не менее, мы должны стремиться к одному. Только таким образом может развиться общее чувство этики средств массовой информации, которое нам нужно больше, чем когда-либо.
И если сейчас они утверждают, что этот процесс лучше всего начинается с того, что российские СМИ наконец-то говорят правду, то я хотел бы еще раз обвинить вас в принадлежности к фан-блоку. Точно так же, как доказательства российской лжи поступают с Запада, доказательства лжи Запада поступают из России. Поэтому мой призыв остановить эту грязевую битву. Вместо этого, давайте рассмотрим, как остановить эту информационную войну! Думайте о двух полюсах как о взаимных зеркалах. Аудитория Deutsche Welle должна иметь те же требования к Russia Today, что и аудитория Russia Today в Deutsche Welle.
Посмотрите в будущее.
Я твердо верю, что поляризация нашего общества с помощью средств массовой информации и технологий является большой трагедией нашего времени. Мы должны сделать все от нас возможное, чтобы предотвратить их, пока не стало слишком поздно.
В КАЧЕСТВЕ ДОПОЛНЕНИЯ, ЕЩЕ ОДИН ВОПРОС, КОТОРЫЙ, ВЕРОЯТНО, БЕСПОКОИТ МНОГИХ
Кто судьи в этой игре? Однажды мне приснилось, что это будет Европейский суд по правам человека, G7 или Совет Безопасности ООН. Но пока Россия рассматривает возможность создания суда по правам человека за пределами Европы, в то время как Навальный предлагает внести нежелательных журналистов в санкционный список.
Теперь я спрашиваю вас, действительно ли вы уверены, что Навальный не хочет избавляться от личных врагов. И насколько вы уверены, что Кремль будет так же иметь дело с западными журналистами? Если бы такой концерн, как Навальный, состоялся, то больше не было бы дискурса о «хорошем» и «плохом» освещении из России. Дискуссия об объективности заморозит, и мы будем слепы и глухи к истине – Как Россия, так и Запад.
В КАЧЕСТВЕ ДОПОЛНЕНИЯ, ЕЩЕ ОДИН ВОПРОС, КОТОРЫЙ, ВЕРОЯТНО, БЕСПОКОИТ МНОГИХ
Кто судьи в этой игре? Однажды мне приснилось, что это будет Европейский суд по правам человека, G7 или Совет Безопасности ООН. Но пока Россия рассматривает возможность создания суда по правам человека за пределами Европы, в то время как Навальный предлагает внести нежелательных журналистов в санкционный список.
Теперь я спрашиваю вас, действительно ли вы уверены, что Навальный не хочет избавляться от личных врагов. И насколько вы уверены, что Кремль будет так же иметь дело с западными журналистами? Если бы такой концерн, как Навальный, состоялся, то больше не было бы дискурса о «хорошем» и «плохом» освещении из России. Дискуссия об объективности заморозит, и мы будем слепы и глухи к истине – Как Россия, так и Запад.
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
⚡️⚡️⚡️
ГОВОРИТ И ПОКАЗЫВАЕТ СОЛОВЬЁВLIVE | ПРЯМОЙ ЭФИР
Я в прямом эфире своего авторского стрима на YouTube канале СоловьёвLive
Обсуждаем главные события уходящей недели:
- дело Навального о клевете;
- поведение лидера оппозиции в суде;
- реакция либералов на статью Богомолова и многое другое...
Включайтесь
https://youtu.be/mlsMPhU5Lm4
ГОВОРИТ И ПОКАЗЫВАЕТ СОЛОВЬЁВLIVE | ПРЯМОЙ ЭФИР
Я в прямом эфире своего авторского стрима на YouTube канале СоловьёвLive
Обсуждаем главные события уходящей недели:
- дело Навального о клевете;
- поведение лидера оппозиции в суде;
- реакция либералов на статью Богомолова и многое другое...
Включайтесь
https://youtu.be/mlsMPhU5Lm4
Все по чесноку! Ни одной накрутки. Спасибо всем кто подписан! Сегодня воскресный вечер у @vrsoloviev
Из заявления МИД Украины. Я не понимаю. Как выполнять добросовестно международные правовые обязательства как оккупант? Я один такой непонятливый?
Дзержинский советский герой или российский? Что он сделал для России? Статья читается легко. Рекомендую как материал для размышления. Я вырос на границе с Польшей во Львове. По польски говорю свободно, читаю пишу. И конечно городские легенды помню. Архивы конечно были зачищены. Но польские уголовники помнили Феликса. И подпольные разговоры о нем жили во «польском» Львове. Приглашаю вас на пиво, во львовский пивняк «Под вежей» в 1986 год. Авторитетно вещающий на польском языке, завсегдатай заведения рассказывал...И так польские легенды о Дзержинском : революционная касса пополнялась грабежами банков. Россия как держава столкнулась с новым видом дестабилизации и предательства. Бригада Феликса не только грабила банки, они занимались рекетом. «Медвежатники» специалисты вскрывающие сейфы- привлекались бригадой Дзержинского для грабежей. Условия рекета такие: они обращались к фабриканту или заводчику или артельщикам за суммой денег. Если не выплачивалась: артельщиков избивали. А на фабрике мог быть Страйк. Страйкували рабочие до тех пор, пока Феликс не получал сумму денег. Если рабочие не Хотели страйкувать-из избивали железными прутами. Если заводчик приводил штрейкбрехеров- тех тоже избивала бригада Дзержинского. Это был реально крутой «бригадир», но с блатными он особо не дружил....» оставим польского мелкого уголовника в пивной и давайте вернёмся к сегодняшнему дню. Дзержинский зачем нужен и кому? Символ чекиста? Ну так это по системе победителей не судят. А с точки зрения российской империи он хуже Навального был. Грабил, убивал, запугивал ??? Ради идеи? Эта идея «свергнуть царя» почему то очень хорошо ложилась на идею внешних врагов- ослабить Россию. Царя бы заменили на хорошего. А вот войну проиграли. Территорий лишились. Собственный народ уничтожали миллионами. Россия ослабла. И один из участников этого ослабления был Дзержинский. Все что связано с революцией тема жёсткая. Там есть мифы из СССР. И там реальность той жизни, разрухи , войны. В истории СССР- это положительный герой? В истори России????????? На что ещё внимание отвлекут сегодняшние технологи? Дзержинский может стоять во внутреннем дворе на Лубянке. Там он учредитель службы. Что же касается исторической правды- дайте возможность не толпе сейчас решать, а после глубокого научно исторического анализа. Без мифов. Ни советских, ни пивнушечных. Архивы говорят сами сейчас себя. Вначале документы- потом дискуссия. Чтоб правду знать. Как представлю себе в революционной России Навального начальником спецслужбы по инакомыслящим- так и памятник сразу ему прелставляю. И странным образом меня тошнит. http://www.sovsekretno.ru/articles/a-byl-li-feliks-zheleznym/
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Это ограбление в центре Берлина на Ku’damm в 10 утра возле Volksbank. На земле лежит охранник из инкассаторской машины. В оранжевом грабители. Грабители скрылись на белой/ серебряной машине, которую потом нашли сожжённой возле городского автобана.
Это важный документ!⚡️⚡️запрос депутатов немецкого Бундестага правительству ФРГ по Навальному. Перевод прилагаю в следующем посте. Из документа четко исходит, что связанная с Навальным некоторые взаимодействия правительства ФРГ идут под грифом государственная тайна.
👇🏻
👇🏻
Перевод запроса депутатов Бундестага правительству ФРГ по Навальному. Делайте выводы!